Rectificaciones y réplicas
Influenciant publica datos públicos, cruzados y con su fuente. Si algo está mal, se corrige con la misma visibilidad y se deja constancia aquí. Si a usted o a su organización la menciona el sitio, tiene derecho a responder.
Pedir una rectificación
- Diga qué dato está mal y en qué página (copie el enlace).
- Diga cuál es el dato correcto y de dónde sale: un documento, un enlace a SECOP o a la entidad.
- Deje un correo si quiere respuesta. No se publica.
Se revisa contra la fuente original. Si el dato estaba mal, se corrige en el sitio y se registra abajo, con la fecha. Si el error está en la fuente oficial (SECOP, la Registraduría, la Contraloría), se dice así y se le indica a qué entidad pedir la corrección.
Ejercer el derecho de réplica
Si una página lo menciona a usted, a su empresa o a su organización, puede enviar su versión de los hechos y sus soportes. La aclaración se publica junto al dato, con la misma visibilidad, después de verificar que quien la envía es quien dice ser.
Influenciant describe datos y no imputa conductas: una señal o un hallazgo es una pregunta con el documento que la responde, no una acusación (Constitución, art. 20, derecho a la rectificación; arts. 29 y 83, presunción de inocencia y buena fe).
Gracias. Lo revisamos.
Lo que se ha corregido
- Contratos de SECOP II publicados con ciudad «No Definido»16 de octubre de 2026
Antes: Los contratos de entidades que SECOP publica sin ciudad se descartaban aunque la entidad estuviera ubicada. Faltaban, entre otros, los de Segovia, Abriaquí y Guadalupe, y los del IDEA y el Área Metropolitana.
Ahora: Se ubican por el nombre oficial de la entidad, por el dataset de procesos o por una sede principal conocida y documentada. Se recuperaron 18.393 contratos (cerca de $2,6 billones).
Por qué pasó: Un error de programación hacía que la regla de ubicación no se ejecutara nunca, sin que nada fallara.
- Abriaquí y Guadalupe en SECOP II13 de octubre de 2026
Antes: El sitio decía que Abriaquí y Guadalupe no tenían ningún contrato en SECOP II.
Ahora: Tienen contratos (135 y 141 en la ventana): la fuente los publica con ciudad «No Definido».
Por qué pasó: Se tomó como ausencia de contratos lo que era un vacío en el campo de ciudad.
- «Sin supervisor» dejó de sumar como señal13 de octubre de 2026
Antes: Un contrato sin supervisor publicado sumaba prioridad en «Lo dudoso».
Ahora: Se muestra aparte como vacío de información («Supervisor no identificado en las fuentes consultadas») y no suma prioridad.
Por qué pasó: Un campo vacío en la fuente no es una irregularidad del contrato; en muchas entidades es una práctica de publicación.
- Personas con NIT tratadas como empresas13 de octubre de 2026
Antes: 399 contratistas registrados con tipo de documento «NIT» se mostraban como empresas, aunque su NIT era su cédula.
Ahora: Se decide si es empresa por la forma del documento (NIT de 9 dígitos que empieza por 8 o 9). Las personas naturales no se nombran fuera de las tablas de contratos.
Por qué pasó: El tipo de documento que publica SECOP no basta para distinguir una persona de una empresa.
Las correcciones no se borran de esta lista. Las que solo cambian la redacción o el diseño, sin cambiar un dato, no se registran.