Documento abierto · actualizado 2026-11-09

Cómo se calcula
el Índice Influenciant

La fórmula es pública y auditable. Un índice que no se puede revisar no mide nada — así que acá está entero: de dónde sale cada número, cuánto de la fórmula está midiendo hoy y qué no alcanza a ver.

De dónde sale un número

Todo el camino, de la fuente oficial a la página. Cada paso es auditable y las cifras salen de la última ingesta.

1. 1
   Fuentes oficiales

   SECOP I y II, Registraduría, DANE, Asamblea de Antioquia y RSS de medios locales. Todas abiertas y citables.

   2.081.712 contratos96.466 resultados electorales
2. 2
   Staging

   SQLite. Guarda el histórico crudo y hace idempotente la ingesta: correrla cien veces deja las mismas filas. Es caché — si se borra, se reconstruye.

   upsert por clave natural
3. 3
   Consolidación

   Se deduplican personas y empresas, se resuelve el municipio por nombre normalizado y se descartan los valores corruptos de la fuente.

   12.811 actores125 municipios
4. 4
   Score y publicación

   Cada señal se normaliza por percentil dentro del municipio y se pondera. Solo se publica quien tiene actividad pública verificable.

   125 municipios con ranking

Cuánto de la fórmula está midiendo

60%

de la fórmula está midiendo. El resto son señales que todavía no tienen datos: el score es real y verificable, pero mide menos de lo que va a medir. Ver la fórmula completa

• Peso electoral 30% · 6.825 actores
• Presencia mediática 20% · 44 actores
• Poder de contratación 10% · 5.104 actores
• Alcance digital 20% · espera datos
• Centralidad en la red 10% · 192 actores, aún sin con quién compararlos
• Momentum 10% · 5 actores, aún sin con quién compararlos

La fórmula

Cada actor recibe un score de 0 a 100, calculado dentro de su municipio. Es la suma ponderada de seis señales:

«Actores con dato» y «cuentan en el ranking» son poblaciones distintas, con el mismo corte (2026-11-09). Una señal solo entra al puntaje de un municipio cuando al menos cinco actores de ese municipio tienen dato: con menos, el percentil del único que lo tiene daría 100 por construcción. Por eso la prensa tiene dato en 292 actores y cuenta solo para 44.

Por qué percentiles y no min-max

Cada señal se normaliza por percentil dentro del municipio: mide la posición relativa de un actor frente a los demás de su propio municipio. La alternativa habitual —escalar entre el mínimo y el máximo— no sirve acá, porque los datos oficiales de contratación traen valores corruptos: existen contratos registrados por cientos de billones de pesos cuyo objeto es «prestación de servicios profesionales». Con esa escala, un solo dato erróneo empuja a todos los demás actores contra el cero. El percentil es inmune a ese problema.

Limitaciones conocidas

Se declaran porque un índice que oculta sus vacíos no es medible:

• No hay votos de concejales ni de alcaldía por candidato. La Registraduría no los publica en datos abiertos. El peso electoral se calcula con Congreso 2018 y con la condición de alcalde electo.
• El momentum necesita tiempo. Los canales RSS solo exponen sus publicaciones recientes, así que la serie histórica de menciones se construye día a día. No se puede reconstruir hacia atrás.
• Las menciones de prensa exigen dos apellidos coincidentes. Los nombres colombianos llevan dos apellidos y la prensa suele usar solo el primero, lo que produce confusiones entre homónimos. Se prefiere perder menciones antes que atribuirle a alguien la prensa de otra persona.
• El alcance digital todavía no se mide.

Fuentes

Neutralidad y publicación

Influenciant mide y describe; no opina. El índice no dice quién es bueno o malo: dice quién tiene capacidad de influencia medible según datos públicos.

Solo se publican perfiles de personas con actividad pública verificable —un cargo de elección popular, una candidatura o contratación estatal—. Cada perfil declara explícitamente cuál de esas condiciones lo hace publicable.