influenciant Datos públicos
Decisiones reales
Buscar /
Para publicar · dos piezas por día

El dato para redes

Cada día, un contrato de Medellín y uno de otro municipio de Antioquia, armados para compartir: la imagen, los textos, la red de personas alrededor del contrato y por qué los mostramos, explicado como lo explicaría un auditor. Mostrarlos no afirma que haya una irregularidad.

Medellín

GUSI SIERRA SAS · $709,5 millones

Rama Judicial – Dirección Seccional de Administración Judicial de Medellín · firmado el 15 de octubre de 2026

Por qué lo mostramos, en simple
  • Hace parte de un patrón con el mismo proveedor y la misma entidad. El motor encontró varios contratos parecidos entre la misma entidad y el mismo proveedor: partidos en pedazos, con plazos que se alargan o que cambian de modalidad.

Mostrarlo no dice que haya un delito. Dice qué preguntas deja abiertas el registro público y qué documento pedir para responderlas.

influenciant EL DATO DEL DÍA · MEDELLÍN 9 nov 2026 Arrendamiento en Medellín por$709,5 millones, con la mismaentidad $709,5 millones firmado el 15 de octubre de 2026 · Medellín ENTIDAD QUE CONTRATA Rama Judicial – Dirección Seccional de… CONTRATISTA Y PERSONAS LIGADAS Con su evidencia en influenciant.com POR QUÉ LO MOSTRAMOS ▸ Hace parte de un patrón con el mismo proveedor y la misma entidad No es una acusación: es el registro público. Evidencia en influenciant.com DATOS PÚBLICOS · DECISIONES REALES

Texto para Instagram

Arrendamiento en Medellín por $709,5 millones, con la misma entidad La Rama Judicial – Dirección Seccional de Administración Judicial de Medellín firmó este contrato de arrendamiento por $709,5 millones en Medellín, bajo contratación directa. Se muestra porque hace parte de un patrón con el mismo proveedor y la misma entidad y así se puede revisar el registro completo en influenciant.com. Revisa la evidencia completa en influenciant.com. #Antioquia #Medellín #ContrataciónPública #DatosAbiertos

Hilo para X

  1. La Rama Judicial – Dirección Seccional de Administración Judicial de Medellín firmó un contrato de arrendamiento por $709,5 millones en Medellín, bajo contratación directa.

    172/280

  2. Se muestra porque hace parte de un patrón con el mismo proveedor y la misma entidad; así cualquier persona puede revisar en un solo lugar el contrato, el valor y la forma de contratación.

    187/280

  3. El registro también deja ver que este proveedor aparece en otros contratos con la misma entidad. La evidencia completa está en influenciant.com.

    144/280

! Lo que llama la atención

  • GUSI SIERRA SAS figura en el RUES con matrícula «matrícula cancelada por traslado de domicilio».

✓ Lo que juega a favor

  • Ni el contratista ni sus socios comparten teléfono, correo ni representante legal con otras empresas del registro de SECOP.
  • Ni el contratista ni sus socios ni las personas con cédula publicada tienen sanciones de la Procuraduría, responsabilidad fiscal ni multas en la base.
54,6%probabilidad de prórroga

Alerta temprana. Promedio de Antioquia: 34,6%. Sube por la experiencia del contratista; el plazo pactado; lo que suele prorrogar esta entidad. Es una probabilidad aprendida de los contratos desde 2024, no una acusación: del 10% de contratos con más probabilidad, en la prueba se prorrogó el 56,9%.

La trazabilidad, paso a paso

De la publicación del proceso a los pagos, con lo que registra SECOP en cada paso.

  1. Planeación · 14 oct 2026 Se publicó el proceso en la Area Administrativa

    Presupuesto oficial: $709,5 millones. Modalidad: contratación directa (Arrendamiento de inmuebles).

  2. Selección Sin competencia

    La entidad escogió al contratista directamente.

  3. Adjudicación y firma · 15 oct 2026 Se adjudicó y firmó con GUSI SIERRA SAS por $709,5 millones

    Plazo pactado: 62 días.

  4. Ejecución · 15 oct 2026 Empezó la ejecución
  5. Pagos SECOP no registra pagos todavía
  6. Cierre · 15 dic 2026 Fecha pactada de terminación

El expediente

El 15 de octubre de 2026, la Area Administrativa de Rama Judicial – Dirección Seccional de Administración Judicial de Medellín contrató a GUSI SIERRA SAS por $709,5 millones, por contratación directa (causal invocada: Arrendamiento de inmuebles). No hubo competencia: la entidad escogió al contratista directamente. La plata sale de presupuesto general de la nación ($709,5 millones). Plazo pactado: 62 días. SECOP no registra pagos todavía. Desde 2024 esa dependencia adjudicó 95 procesos a 51 proveedores; este es el primero que le adjudica a esta empresa. SECOP no publica cédula del representante legal de este contrato.

Quién intervino
RolNombreQué más aparece en SECOP
Ordenador del gasto Mayra Lucia Vieira Cano 170 contratos desde 2024 con 122 proveedores; 3 con esta empresa.
Supervisor Gisela Muñoz Acevedo Nada más en la base.
Ordenador del pago Mauricio Alexander Avalo Ospina Nada más en la base.
Representante legal Paulina Valderrama Betancur · sin cédula publicada Sin cédula no se cruza: un nombre no identifica a nadie.
Declaraciones de conflicto de interés (Ley 2013 de 2019)
PersonaRolQué declaró
Mayra Lucia Vieira CanoOrdenador del gasto No figura en el registro. La ley obliga a servidores públicos y contratistas personas naturales; los representantes de empresas privadas no siempre declaran.
Gisela Muñoz AcevedoSupervisor No figura en el registro. La ley obliga a servidores públicos y contratistas personas naturales; los representantes de empresas privadas no siempre declaran.
Mauricio Alexander Avalo OspinaOrdenador del pago No figura en el registro. La ley obliga a servidores públicos y contratistas personas naturales; los representantes de empresas privadas no siempre declaran.
Paulina Valderrama BetancurRepresentante legal de GUSI SIERRA SAS No figura en el registro. La ley obliga a servidores públicos y contratistas personas naturales; los representantes de empresas privadas no siempre declaran.

Fuentes revisadas por documento: SECOP II (contratos, procesos, proponentes y grupos de proveedores), Procuraduría (SIRI), Contraloría (responsables fiscales), multas de SECOP, Cuentas Claras y Registraduría; prensa en Google News.

La red alrededor del contrato

Cada círculo es una persona, una dependencia o una empresa que aparece en los registros públicos de este contrato; cada línea dice qué las une. Los nodos con más conexiones se ven más grandes. La plata va de izquierda a derecha: de la entidad, por su dependencia y el contrato, al contratista.

contrató lo recibe ordenó el gasto vigila representa a través de lo tramitó ordenó el gasto trabaja en le firmó 3 contratos vigila trabaja en ordena el pago trabaja en le ha contratado $ $709,5 millones Contratación directa E Rama Judicial – DirecciónSeccional… Medellín C GUSI SIERRA SAS NIT 900133327 ● Mayra Lucia Vieira Cano ordenó el gasto ● Gisela Muñoz Acevedo supervisa ● Paulina ValderramaBetancur representante legal D Area Administrativa 95 procesos desde 2024 ● Mayra Lucia Vieira Cano ordenador del gasto ·… ● Gisela Muñoz Acevedo supervisor ● Mauricio Alexander AvaloOspina ordenador del pago ∑ 3 contratos $6,3 mil millones con la…
  • Contrato
  • Entidad
  • Contratista
  • Persona de la entidad o del contratista
  • Secretaría o dependencia
  • Contratos o competidores

SECOP no publica cédula del representante legal de este contrato: esos nodos faltan porque la entidad no los registró, y la red no se completa con suposiciones.

  • Desde 2024 tiene 3 contratos en Antioquia por $6,3 mil millones, con 1 entidades en 1 municipios.
  • Con esta misma entidad lleva 3 contratos por $6,3 mil millones.
  • El ordenador del gasto, Mayra Lucia Vieira Cano, le firmó 3 contratos.

Lo que diría un auditor

Cada punto con la estructura de un hallazgo: la condición (lo que muestra el registro), el criterio (la norma), el riesgo y la evidencia que hay que pedir. Una marca no es un hallazgo probado: es la condición que obliga a revisar.

Atención media Hace parte de un patrón con el mismo proveedor y la misma entidad
Condición
El motor encontró varios contratos parecidos entre la misma entidad y el mismo proveedor: partidos en pedazos, con plazos que se alargan o que cambian de modalidad.
Criterio
Ley 1150 de 2007, art. 5: deber de selección objetiva, sin motivaciones subjetivas.
Riesgo
Partir un contrato en varios más pequeños puede servir para esquivar el concurso que exigiría el valor total, y eso va contra la selección objetiva (Ley 1150, art. 5).
Evidencia a pedir
  • Por qué no se hizo un solo proceso por el valor total.
Por derecho de petición la entidad tiene 10 días para entregar documentos (Ley 1755 de 2015, art. 14). También lo pueden pedir la Personería y la Contraloría.
Lo que normalmente lo explica
  • Compras recurrentes de un mismo bien a lo largo del año.
Se vuelve grave si…
  • Los contratos se firmaron en días seguidos y sumados superan el tope de la modalidad que se usó.
¿Esta pieza está bien? Ayúdenos a mejorar: una corrección suya se revisa y puede cambiar cómo se marca esto.

Evidencia: el contrato en SECOP ↗ · Medellín: todo lo dudoso del mes

El tablero para redes: GUSI SIERRA SAS

  • Contrato
  • Municipio
  • Entidad pública
  • Empresa contratista
  • Funcionario (firma o vigila)
  • Persona ligada
  • Señal
  • Lo que lo rodea
  • Qué pedir
contrata enpagarecibefirmavigilarepresentapreguntapreguntapreguntase le pide a

Cómo leer esta red

En el centro está el contrato. A la izquierda, quien paga y su municipio; a la derecha, quien recibe; arriba, quien firma y vigila; abajo, lo que llama la atención. Cada color es un tipo (ver la leyenda). Toque «Recorrer la ruta» o cada paso, en orden, o cualquier punto para ver su detalle.

Para publicar: active «Versión para publicar» (quita los nombres de personas, como exige la regla de la pieza), toque «Recorrer la ruta» y grabe la pantalla. El recorrido completo dura menos de un minuto.

Carepa

INGEB PROYECTOS E INGENIERIA S.A.S · $583,6 millones

MUNICIPIO DE CAREPA · firmado el 5 de noviembre de 2026

Por qué lo mostramos, en simple
  • La empresa se creó menos de un año antes de firmar. Según el registro mercantil (RUES), la empresa se matriculó en la Cámara de Comercio menos de un año antes de firmar este contrato.
  • Empresa que contrata por primera vez este año y ya recibe más de $500 millones. La empresa no tenía contratos con el Estado en Antioquia este año y su primer contrato ya es grande.

Mostrarlo no dice que haya un delito. Dice qué preguntas deja abiertas el registro público y qué documento pedir para responderlas.

influenciant EL DATO DEL DÍA · CAREPA 9 nov 2026 MUNICIPIO DE CAREPA firmó uncontrato por $583,6 millones enCarepa $583,6 millones firmado el 5 de noviembre de 2026 · Carepa ENTIDAD QUE CONTRATA MUNICIPIO DE CAREPA CONTRATISTA Y PERSONAS LIGADAS Con su evidencia en influenciant.com POR QUÉ LO MOSTRAMOS ▸ La empresa se creó menos de un año antes de firmar ▸ Empresa que contrata por primera vez este año y ya recibe más de $500 millones No es una acusación: es el registro público. Evidencia en influenciant.com DATOS PÚBLICOS · DECISIONES REALES

Texto para Instagram

MUNICIPIO DE CAREPA firmó un contrato por $583,6 millones en Carepa Mostramos este contrato de MUNICIPIO DE CAREPA porque la empresa se creó menos de un año antes de firmar; empresa que contrata por primera vez este año y ya recibe más de $500 millones. Fue una Contratación directa para Contrato de obra para adelantar las acciones tecnicas en Carepa, por $583,6 millones, con fecha 5 de noviembre de 2026. Mire la evidencia completa en influenciant.com. #Antioquia #Carepa #ContrataciónPública #DatosAbiertos

Hilo para X

  1. MUNICIPIO DE CAREPA firmó un contrato de obra por $583,6 millones en Carepa, en la subregión Urabá.

    99/280

  2. Lo mostramos porque la empresa se creó menos de un año antes de firmar; empresa que contrata por primera vez este año y ya recibe más de $500 millones. Así se puede revisar el tipo de contrato, el valor y la fecha en que quedó firmado.

    235/280

  3. En el registro también se ve que esta misma entidad suma 3 contratos por $1,2 mil millones. La evidencia completa está en influenciant.com.

    139/280

! Lo que llama la atención

  • INGEB PROYECTOS E INGENIERIA S.A.S se matriculó en la Cámara de Comercio el 19 de noviembre de 2025, 351 días antes de firmar (RUES).
  • Agapito Murillo Palacios: Aportó a la campaña de Agapito Murillo Palacios (alcaldía, 2019) (Cuentas Claras (CNE)).
  • Agapito Murillo Palacios: Misma cédula que Agapito Murillo Palacios (alcalde) (Registraduría).
  • No están registrados en SECOP: ordenador del pago.

✓ Lo que juega a favor

  • Ni el contratista ni sus socios comparten teléfono, correo ni representante legal con otras empresas del registro de SECOP.
  • Declararon no tener conflictos de interés (Ley 2013): Bernabe Palacios Rodriguez, Agapito Murillo Palacios.
  • Ni el contratista ni sus socios ni las personas con cédula publicada tienen sanciones de la Procuraduría, responsabilidad fiscal ni multas en la base.

La trazabilidad, paso a paso

De la publicación del proceso a los pagos, con lo que registra SECOP en cada paso.

  1. Planeación · 3 nov 2026 Se publicó el proceso en la Alcaldía Municipal de Carepa 2024-2027

    Presupuesto oficial: $583,6 millones. Modalidad: contratación directa (Urgencia manifiesta (Ley 80, art. 42)).

  2. Selección Sin competencia

    La entidad escogió al contratista directamente.

  3. Adjudicación y firma · 5 nov 2026 Se adjudicó y firmó con INGEB PROYECTOS E INGENIERIA S.A.S por $583,6 millones

    Plazo pactado: 60 días.

  4. Pagos SECOP no registra pagos todavía
  5. Cierre · 31 dic 2026 Fecha pactada de terminación

El expediente

El 5 de noviembre de 2026, MUNICIPIO DE CAREPA contrató a INGEB PROYECTOS E INGENIERIA S.A.S por $583,6 millones, por contratación directa (causal invocada: Urgencia manifiesta (Ley 80, art. 42)). No hubo competencia: la entidad escogió al contratista directamente. La plata sale de recursos propios del municipio o departamento ($583,6 millones). Plazo pactado: 60 días. SECOP no registra pagos todavía. Desde 2024 esa dependencia adjudicó 287 procesos a 36 proveedores; este es el primero que le adjudica a esta empresa. SECOP no publica ordenador del pago, cédula del representante legal de este contrato.

Quién intervino
RolNombreQué más aparece en SECOP
Ordenador del gasto Agapito Murillo Palacios 617 contratos desde 2024 con 244 proveedores; 3 con esta empresa. Misma cédula que Agapito Murillo Palacios (alcalde).
Supervisor Bernabe Palacios Rodriguez 25 contratos desde 2024 con 6 proveedores; 3 con esta empresa.
Representante legal Jhon Jairo Murillo Cordoba · sin cédula publicada Sin cédula no se cruza: un nombre no identifica a nadie.
Declaraciones de conflicto de interés (Ley 2013 de 2019)
PersonaRolQué declaró
Bernabe Palacios RodriguezSupervisor Declaró no tener conflictos (Gobernacion De Choco, 2024)
Agapito Murillo PalaciosOrdenador del gasto Declaró no tener conflictos (Alcaldia De Carepa, 2023)
Jhon Jairo Murillo CordobaRepresentante legal de INGEB PROYECTOS E INGENIERIA S.A.S No figura en el registro. La ley obliga a servidores públicos y contratistas personas naturales; los representantes de empresas privadas no siempre declaran.

Fuentes revisadas por documento: SECOP II (contratos, procesos, proponentes y grupos de proveedores), Procuraduría (SIRI), Contraloría (responsables fiscales), multas de SECOP, Cuentas Claras y Registraduría; prensa en Google News.

La red alrededor del contrato

Cada círculo es una persona, una dependencia o una empresa que aparece en los registros públicos de este contrato; cada línea dice qué las une. Los nodos con más conexiones se ven más grandes. La plata va de izquierda a derecha: de la entidad, por su dependencia y el contrato, al contratista.

contrató lo recibe ordenó el gasto vigila representa a través de lo tramitó ordenó el gasto trabaja en le firmó 3 contratos misma cédula vigila trabaja en le firmó 3 contratos le ha contratado $ $583,6 millones Contratación directa E MUNICIPIO DE CAREPA Carepa C INGEB PROYECTOS EINGENIERIA S.A.S NIT 902010821 ● Agapito Murillo Palacios ordenó el gasto ● Bernabe PalaciosRodriguez supervisa ● Jhon Jairo MurilloCordoba representante legal D Alcaldía Municipal DeCarepa 2024-2027 287 procesos desde 2024 ● Agapito Murillo Palacios ordenador del gasto ·… ★ Agapito Murillo Palacios alcalde ● Bernabe PalaciosRodriguez supervisor · 25 contratos… ∑ 3 contratos $1,2 mil millones con la…
  • Contrato
  • Entidad
  • Contratista
  • Persona de la entidad o del contratista
  • Secretaría o dependencia
  • Política (cargo o campaña)
  • Contratos o competidores

SECOP no publica ordenador del pago, cédula del representante legal de este contrato: esos nodos faltan porque la entidad no los registró, y la red no se completa con suposiciones.

  • Desde 2024 tiene 3 contratos en Antioquia por $1,2 mil millones, con 1 entidades en 1 municipios.
  • Con esta misma entidad lleva 3 contratos por $1,2 mil millones.
  • El ordenador del gasto, Agapito Murillo Palacios, le firmó 3 contratos.

Lo que diría un auditor

Cada punto con la estructura de un hallazgo: la condición (lo que muestra el registro), el criterio (la norma), el riesgo y la evidencia que hay que pedir. Una marca no es un hallazgo probado: es la condición que obliga a revisar.

Atención media La empresa se creó menos de un año antes de firmar
Condición
Según el registro mercantil (RUES), la empresa se matriculó en la Cámara de Comercio menos de un año antes de firmar este contrato.
Criterio
Ley 1150 de 2007, art. 5, num. 1: la experiencia, la capacidad financiera y la de organización del proponente se verifican como requisitos habilitantes.
Riesgo
Para contratar con el Estado hay que demostrar experiencia y capacidad (Ley 1150, art. 5, num. 1). Una empresa muy nueva obliga a preguntar con qué las acreditó.
Evidencia a pedir
  • Con qué experiencia y capacidad financiera se habilitó (RUP).
  • El certificado de existencia: fecha de constitución, socios y representante.
Por derecho de petición la entidad tiene 10 días para entregar documentos (Ley 1755 de 2015, art. 14). También lo pueden pedir la Personería y la Contraloría.
Lo que normalmente lo explica
  • Empresas que reemplazan a otra del mismo grupo o que se crean para formalizar un negocio con experiencia previa de sus socios.
  • Sociedades de propósito específico para un proyecto.
Se vuelve grave si…
  • Se creó semanas antes de la convocatoria.
  • No tiene otros contratos ni experiencia acreditable.
  • Sus socios o su representante aparecen en otras empresas que contratan con la misma entidad.
Atención baja Empresa que contrata por primera vez este año y ya recibe más de $500 millones
Condición
INGEB PROYECTOS E INGENIERIA S.A.S no tenía contratos con entidades de Antioquia antes de este año, y este es por $583,6 millones.
Criterio
Ley 1150 de 2007, art. 5, num. 1: la experiencia, la capacidad financiera y la de organización del proponente se verifican como requisitos habilitantes.
Riesgo
Una empresa sin trayectoria que entra con un contrato grande obliga a preguntar cómo demostró experiencia y capacidad.
Evidencia a pedir
  • Con qué experiencia y capacidad financiera se habilitó.
  • Su certificado de existencia en la Cámara de Comercio (fecha de constitución y socios).
Por derecho de petición la entidad tiene 10 días para entregar documentos (Ley 1755 de 2015, art. 14). También lo pueden pedir la Personería y la Contraloría.
Lo que normalmente lo explica
  • Empresas con experiencia en otros departamentos o en el sector privado.
  • Consorcios o uniones temporales, que se crean para cada obra por definición.
Se vuelve grave si…
  • La empresa se constituyó semanas antes del contrato.
  • Comparte dirección, teléfono o socios con otras contratistas de la misma entidad.
Atención baja Información del contrato que SECOP no publica
Condición
No están registrados en SECOP: ordenador del pago.
Criterio
Ley 1712 de 2014 (transparencia) y Decreto 1082 de 2015: la gestión contractual se publica en SECOP.
Riesgo
Sin esos nombres no se puede saber quién responde por el contrato.
Evidencia a pedir
  • Pedirlos a la entidad por derecho de petición.
Por derecho de petición la entidad tiene 10 días para entregar documentos (Ley 1755 de 2015, art. 14). También lo pueden pedir la Personería y la Contraloría.
¿Esta pieza está bien? Ayúdenos a mejorar: una corrección suya se revisa y puede cambiar cómo se marca esto.

Evidencia: el contrato en SECOP ↗ · Carepa: todo lo dudoso del mes

El tablero para redes: INGEB PROYECTOS E INGENIERIA S.A.S

  • Contrato
  • Municipio
  • Entidad pública
  • Empresa contratista
  • Funcionario (firma o vigila)
  • Persona ligada
  • Señal
  • Lo que lo rodea
  • Qué pedir
contrata enpagarecibefirmavigilarepresentapreguntapreguntapreguntapreguntase le pide a

Cómo leer esta red

En el centro está el contrato. A la izquierda, quien paga y su municipio; a la derecha, quien recibe; arriba, quien firma y vigila; abajo, lo que llama la atención. Cada color es un tipo (ver la leyenda). Toque «Recorrer la ruta» o cada paso, en orden, o cualquier punto para ver su detalle.

Para publicar: active «Versión para publicar» (quita los nombres de personas, como exige la regla de la pieza), toque «Recorrer la ruta» y grabe la pantalla. El recorrido completo dura menos de un minuto.

Cómo se eligen: entre 9 contratos de empresas del 2026-10-07 al 2026-11-05, el de más preguntas y vínculos, ponderado por su tamaño. Siempre uno de Medellín —primero las entidades del Distrito— y el mejor de otro municipio. Un proveedor que ya salió no se repite en 30 días.

Los nombres de personas son los que publica SECOP (representante legal, ordenador del gasto, supervisor) o Cuentas Claras (campañas); la cédula nunca se publica. Financiar una campaña y contratar con un municipio son actos legales y públicos: la pieza dice que los dos pasaron, no que estén relacionados. Si hay un error, se rectifica.

Las otras candidatas de hoy

Puntaje -42.3 CORNUFUDEINCOET $1,7 mil millones MUNICIPIO DE CAREPA · Carepa Se entregó de forma directa, sin que otras empresas compitieran · Empresa que contrata por primera vez este año y ya recibe más de $500 millones Ver en SECOP ↗
Puntaje -53 UJ INGENIEROS SAS $1,0 mil millones MUNICIPIO DE PUERTO BERRIO · Puerto Berrío Empresa que contrata por primera vez este año y ya recibe más de $500 millones Ver en SECOP ↗
Puntaje -54.6 SOLUCIONES DE INGENIERIA AGRICOLA Y CIVIL S.A.S $298,1 millones MUNICIPIO DE ZARAGOZA · Zaragoza Hace parte de un patrón con el mismo proveedor y la misma entidad Ver en SECOP ↗

Días anteriores

  • 2026-11-08 GUSI SIERRA SAS · $709,5 millones · MedellínINGEB PROYECTOS E INGENIERIA S.A.S · $583,6 millones · Carepa
  • 2026-11-07 CONSTRUCTORA LORENZANA · $180,3 millones · MedellínINGEB PROYECTOS E INGENIERIA S.A.S · $583,6 millones · Carepa
  • 2026-11-06 CONSTRUCTORA LORENZANA · $180,3 millones · MedellínCORNUFUDEINCOET · $1,7 mil millones · Carepa
  • 2026-11-05 CONSTRUCTORA LORENZANA · $180,3 millones · MedellínCORNUFUDEINCOET · $1,7 mil millones · Carepa
  • 2026-11-04 CONSTRUCTORA LORENZANA · $180,3 millones · MedellínCORNUFUDEINCOET · $1,7 mil millones · Carepa
  • 2026-11-03 CONSTRUCTORA LORENZANA · $180,3 millones · MedellínCORNUFUDEINCOET · $1,7 mil millones · Carepa
  • 2026-11-02 CONSTRUCTORA LORENZANA · $180,3 millones · MedellínCORNUFUDEINCOET · $1,7 mil millones · Carepa
  • 2026-11-01 CONSTRUCTORA LORENZANA · $180,3 millones · MedellínCORNUFUDEINCOET · $1,7 mil millones · Carepa
  • 2026-10-31 CONSTRUCTORA LORENZANA · $180,3 millones · MedellínCORNUFUDEINCOET · $1,7 mil millones · Carepa
  • 2026-10-30 CONSTRUCTORA LORENZANA · $180,3 millones · MedellínCORNUFUDEINCOET · $1,7 mil millones · Carepa
  • 2026-10-29 GUSI SIERRA SAS · $709,5 millones · MedellínCORNUFUDEINCOET · $1,7 mil millones · Carepa
  • 2026-10-28 GUSI SIERRA SAS · $709,5 millones · MedellínFUPADENCOL · $49,0 millones · Caucasia
  • 2026-10-27 GUSI SIERRA SAS · $709,5 millones · MedellínCORNUFUDEINCOET · $1,7 mil millones · Carepa
  • 2026-10-26 GUSI SIERRA SAS · $709,5 millones · MedellínUJ INGENIEROS SAS · $1,0 mil millones · Puerto Berrío
  • 2026-10-24 GUSI SIERRA SAS · $709,5 millones · MedellínALIANZA JGL S.A.S. · $982,8 millones · Necoclí
  • 2026-10-23 GUSI SIERRA SAS · $709,5 millones · MedellínALIANZA JGL S.A.S. · $982,8 millones · Necoclí
  • 2026-10-22 GUSI SIERRA SAS · $709,5 millones · MedellínALIANZA JGL S.A.S. · $982,8 millones · Necoclí
  • 2026-10-21 GUSI SIERRA SAS · $709,5 millones · MedellínALIANZA JGL S.A.S. · $982,8 millones · Necoclí
  • 2026-10-20 GUSI SIERRA SAS · $709,5 millones · MedellínALIANZA JGL S.A.S. · $982,8 millones · Necoclí
  • 2026-10-19 GUSI SIERRA SAS · $709,5 millones · MedellínALIANZA JGL S.A.S. · $982,8 millones · Necoclí
  • 2026-10-18 GUSI SIERRA SAS · $709,5 millones · MedellínALIANZA JGL S.A.S. · $982,8 millones · Necoclí
  • 2026-10-17 C.A.Q. INGENIERIAS S.A.S · $1,5 mil millones · MedellínALIANZA JGL S.A.S. · $982,8 millones · Necoclí
  • 2026-10-16 C.A.Q. INGENIERIAS S.A.S · $1,5 mil millones · MedellínALIANZA JGL S.A.S. · $982,8 millones · Necoclí
  • 2026-10-15 FUNDACION MAEX · $616,7 millones · MedellínRESGUARDO INDÍGENA ZENU PABLO MUERA · $295,0 millones · Zaragoza
  • 2026-10-14 CORPORACIÓN ZAES · $1,3 mil millones · MedellínCORNUFUDEINCOET · $1,7 mil millones · Carepa
  • 2026-10-13 AXIS IT · $1,8 mil millones · MedellínSOLUCIONES DE INGENIERIA AGRICOLA Y CIVIL S.A.S · $806,5 millones · Zaragoza
  • 2026-10-08 AXIS IT · $1,8 mil millones · MedellínSumo Compañia SAS Zomac · $504,7 millones · Segovia
  • 2026-10-07 AXIS IT · $1,8 mil millones · MedellínFUNDACION INTEGRAL PARA EL DESARROLLO ECONOMICO Y RURAL · $1,4 mil millones · Vegachí
  • 2026-10-06 AXIS IT · $1,8 mil millones · MedellínGRUPO RYS S.A.S. · $1,6 mil millones · Buriticá
  • 2026-10-05 SUMIMAS S.A.S · $654,2 millones · MedellínSOICISA S.A.S · $622,5 millones · Ituango