Influenciant Trazabilidad de contratación

Antioquia › Suroeste › 05036

Ficha de municipio · 2026

Angelópolis

Quién tiene capacidad de influencia acá, cuánta plata pública se contrata y en cuántas manos queda. Todo con datos oficiales y la fórmula a la vista.

$92,8 mM
Plata contratada Puesto 107 de 125 · desde 2004
3.315
Contratos 1.031 contratistas distintos
50,0%
Concentración en los 5 mayores Puesto 19 de 125
70,1%
Contratación directa Puesto 36 de 125
2
Entidades que contratan
102
Actores medidos De los 50 publicados: 41 políticos y 9 económicos

De cuándo son estos datos

último cambio 25 sep 2026

Lo que hay que saber

5 hallazgos
  • #107de 125 municipios por plata contratada, con $92,8 mil millones en 3.315 contratos.
  • 50,0%del valor se lo llevan los cinco contratistas más grandes: por encima de la mediana departamental, que es 31,4%.
  • 10,6%de lo contratado no va a una empresa privada sino a otra entidad pública —$9,9 mil millones—: son convenios entre entidades.
  • 58,7%de los 104 procesos adjudicados en modalidades con pluralidad exigible recibió una sola oferta.
  • 70,1%de la contratación fue directa, contra una mediana departamental de 64,5%.

Cada frase sale de una regla fija sobre los datos de esta ficha, no de una interpretación. Describen lo que hay; no dicen si está bien o mal.

Contratos que hay que revisar

14 de 347
Atención bajo — el 5,84% de lo contratado en Angelópolis está en un contrato marcado, menos plata marcada que dos de cada tres municipios. El nivel es comparativo entre los 125 municipios, no un umbral fijo: contra un umbral fijo todos se ven igual. Los cortes de hoy están en 24,62% y 40,08%. Estar en alto no significa que haya una irregularidad: significa que hay más que mirar.
  • 10contratista con cargo
  • 4plazo duplicado
Por quéFechaContratistaQuiénes están ligadosEntidadValor
plazo duplicado30 ene 2026EMPRESA DE DESARROLLO URBANO DE ANDES - EDUANNIT 901848014rep. legalESTEBAN ESPINAL CHAVARRIAordenóDuvan Camilo Toro RuizsupervisaDuvan Camilo Toro RuizALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS.$524.656.968SECOP
plazo duplicado24 jul 2025Empresa Yaka Logística, Suministros y Servicios en General S.A.SNIT 901559018rep. legalLucelly Diaz CarvajalordenóJOSE LUIS MONTOYA QUICENOsupervisaSantiago Tobón UpeguiALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS.$76.211.664SECOP
plazo duplicado23 abr 2026STOA INGENIERIA DE AVANZADA LTDANIT 900050857rep. legalAna Luisa Grimaldos SánchezordenóDuvan Camilo Toro RuizsupervisaDuvan Camilo Toro RuizALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS.$56.750.000SECOP
contratista con cargo21 ene 2026Harold Lozano MontañoHarold Lozano Montaño · candidato concejo → rep. legalHAROLD LOZANO MONTAÑOordenóSantiago Tobón UpeguisupervisaSantiago Tobón UpeguiALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS.$24.400.000SECOP
contratista con cargo30 ene 2025Harold Lozano MontañoHarold Lozano Montaño · candidato concejo → rep. legalHAROLD LOZANO MONTAÑOordenóJOSE LUIS MONTOYA QUICENOsupervisaleidy melissa Serna RamirezALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS.$24.000.000SECOP
contratista con cargo3 mar 2025Natalia Sanchez LeonNatalia Sanchez Leon · candidato concejo → rep. legalNatalia Sanchez LeónordenóJOSE LUIS MONTOYA QUICENOsupervisaleidy melissa Serna RamirezALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS.$21.456.000SECOP
contratista con cargo26 ene 2026Nataly Ortiz RomeroNataly Ortiz Romero · candidato concejo → rep. legalNataly Ortiz RomeroordenóALEJANDRO MURIEL MOLINAsupervisaALEJANDRO MURIEL MOLINAALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS.$15.600.000SECOP
contratista con cargo28 ene 2026Natalia Sanchez LeonNatalia Sanchez Leon · candidato concejo → rep. legalNatalia Sanchez LeónordenóSantiago Tobón UpeguisupervisaSantiago Tobón UpeguiALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS.$14.040.000SECOP
plazo duplicado28 abr 2026EDUAR ALFONSO MONTIEL PERALTArep. legalEDUAR ALFONSO MONTIEL PERALTAordenóDuvan Camilo Toro RuizsupervisaDuvan Camilo Toro RuizALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS.$10.000.000SECOP
contratista con cargo2 sep 2026Nataly Ortiz RomeroNataly Ortiz Romero · candidato concejo → rep. legalNataly Ortiz RomeroordenóALEJANDRO MURIEL MOLINAsupervisaALEJANDRO MURIEL MOLINAALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS.$9.706.667SECOP
contratista con cargo8 sep 2026Natalia Sanchez LeonNatalia Sanchez Leon · candidato concejo → rep. legalNatalia Sanchez LeónordenóSantiago Tobón UpeguisupervisaSantiago Tobón UpeguiALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS.$7.800.000SECOP
contratista con cargo1 oct 2025Nataly Ortiz RomeroNataly Ortiz Romero · candidato concejo → rep. legalNataly Ortiz RomeroordenóALEJANDRO MURIEL MOLINAsupervisaALEJANDRO MURIEL MOLINAALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS.$7.453.333SECOP
contratista con cargo15 oct 2025Harold Lozano MontañoHarold Lozano Montaño · candidato concejo → rep. legalHAROLD LOZANO MONTAÑOordenóSantiago Tobón UpeguisupervisaSantiago Tobón UpeguiALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS.$7.200.000SECOP
contratista con cargo27 nov 2024Natalia Sanchez LeonNatalia Sanchez Leon · candidato concejo → rep. legalNatalia Sanchez Leónordenóleidy melissa Serna Ramirezsupervisaleidy melissa Serna RamirezALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS.$2.500.000SECOP

Ninguna de estas marcas dice que haya una irregularidad. Son las preguntas que haría un auditor: la contratación directa es el 84,6% de Antioquia y es legal —lo que se marca es la modalidad con ese tamaño—, una prórroga es legal, y que no aparezca el supervisor puede ser que no lo hayan reportado y no que no exista. Cada fila lleva a su contrato en SECOP para que usted mire.

Radiografía de Angelópolis

3 indicadores · comparados contra los 125 municipios

Estos números describen cómo se mueve la plata pública en el municipio. Ninguno es una acusación: son las mismas señales que usan los organismos de control para saber dónde mirar. Cada uno viene con su puesto entre los 125 municipios de Antioquia, que es lo que permite saber si una cifra es alta o baja.

Plata contratada $93 mil millones

Puesto 107 de 125 municipios

Todo lo que las entidades públicas de Angelópolis han contratado desde 2004, según los registros oficiales de SECOP.

Concentración en pocas manos 50%

Puesto 19 de 125 municipios

Qué porción de toda esa plata se la llevaron los cinco contratistas más grandes. Entre más alto, en menos manos está.

Contratación con causal discrecional 1,3%

2 contratos por $128 millones

Sin dato comparable

Del total contratado sin concurso, esta es la porción bajo causales que eliminan la competencia con amplio margen de decisión: urgencia manifiesta y "no existe pluralidad de oferentes". El resto de la contratación directa —servicios profesionales, convenios entre entidades— es de uso rutinario y legal.

¿Quién recibe la plata?

Los cinco que más han recibido en Angelópolis, de 1.031 contratistas registrados. Ojo con quiénes son: 10,6% de toda la plata contratada acá —$10 mil millones— no va a una empresa privada, va a otra entidad pública. Son convenios entre entidades, en su mayoría rutina legal, pero es plata que se mueve dentro del Estado y no compra nada afuera.

¿En cuántas manos queda?

  • El mayor contratista38,2%
  • Del 2.º al 5.º11,8%
  • Del 6.º al 10.º6,3%
  • Los otros 1.021 contratistas43,7%
El mayor solo
38,2%
Los 5 mayores
50,0%
Los 10 mayores
56,3%
Mediana de Antioquia
31,4% · 18,6% por encima
  1. 1
    JESUS HERNANDO TORO TORO
    1 contratos
    $35,4 mil millones 38,2%
  2. 2
    Empresa de Desarrollo Urbano de La Ceja entidad pública · centralizada
    7 contratos
    $4,0 mil millones 4,3%
  3. 3
    NUEVA ESE HOSPITAL LA MISERICORDIA
    31 contratos
    $2,8 mil millones 3,0%
  4. 4
    EMPRESA DE DESARROLLO URBANO DE ANDES - EDUAN entidad pública · centralizada
    10 contratos
    $2,7 mil millones 2,9%
  5. 5
    COOTRANGEL
    78 contratos
    $1,5 mil millones 1,6%

¿Cómo cambió la contratación en Angelópolis?

$0 $10 mM $19 mM $29 mM $38 mM 0 128 255 383 510 20102012201420162018202020222025

El año más alto es 2016, con $38,1 mil millones en 431 contratos. Un salto brusco suele coincidir con un cambio de administración o con una obra grande.

Fuente
Dataset
SECOP I y II · datos.gov.co
Cobertura
Angelópolis, 2010–2026
Filas
3.315

Ver el dataset oficial ↗ · Cómo se calcula

¿Quién gasta la plata?

2 entidades

No es solo la alcaldía. En Angelópolis contratan 2 entidades públicas distintas . Acá están las 2 que más han contratado.

#EntidadNaturalezaContratosPesoValor
1ALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS.centralizada380
$16 mil millones
2PERSONERÍA MUNICIPAL DE ANGELÓPOLIS - ANTIOQUIAcentralizada5
$45 millones

La naturaleza —centralizada o descentralizada— la clasifica SECOP, no este sitio; donde la fuente no la trae, se dice. Que una entidad contrate mucho no dice nada por sí solo: una ESE grande contrata más que una personería porque atiende un hospital.

A dónde va la plata

12 flujos

De qué entidad sale y a qué contratista llega. Son los 12 mayores flujos, que suman $8,0 mil millones — el 58,5% de lo contratado en el municipio. El grosor de cada cinta es el dinero.

ALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS. → EMPRESA DE DESARROLLO URBANO DE ANDES - EDUAN: $2,7 mil millones en 10 contratosALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS. → EMPRESA DE DESARROLLO TERRITORIAL DE DON MATIAS: $1,6 mil millones en 9 contratosALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS. → NUEVA ESE HOSPITAL LA MISERICORDIA: $762,9 millones en 4 contratosALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS. → LPX: $449,1 millones en 1 contratosALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS. → SUMINISTROS Y OPERACIONES EMPRESARIALES DEL ORIENTE: $426,3 millones en 16 contratosALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS. → CORPORACIÓN UNIDAD SOCIAL: $399,0 millones en 1 contratosALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS. → CREACIONES G&R S.A.S: $331,3 millones en 11 contratosALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS. → A.S.I: $327,8 millones en 2 contratosALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS. → Cooperativa de Transportes de Angelópolis: $301,7 millones en 9 contratosALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS. → EPSI: $300,3 millones en 1 contratosALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS. → Suministros Institucionales Rodolfo Gomez: $209,0 millones en 4 contratosALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS. → INTERASEO SAS ESP: $198,6 millones en 2 contratosALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS.: $8,0 mil millonesEMPRESA DE DESARROLLO URBANO DE ANDES - EDUAN: $2,7 mil millonesEMPRESA DE DESARROLLO TERRITORIAL DE DON MATIAS: $1,6 mil millonesNUEVA ESE HOSPITAL LA MISERICORDIA: $762,9 millonesLPX: $449,1 millonesSUMINISTROS Y OPERACIONES EMPRESARIALES DEL ORIENTE: $426,3 millonesCORPORACIÓN UNIDAD SOCIAL: $399,0 millonesCREACIONES G&R S.A.S: $331,3 millonesA.S.I: $327,8 millonesCooperativa de Transportes de Angelópolis: $301,7 millonesEPSI: $300,3 millonesSuministros Institucionales Rodolfo Gomez: $209,0 millonesINTERASEO SAS ESP: $198,6 millones

Izquierda: la entidad que contrató. Derecha: quién recibió. Que una empresa o una persona reciba plata pública no significa que haya nada irregular — significa que ganó un contrato, y que ese contrato es público. Cada nodo lleva a su ficha.

Del nombre al contrato

De los 50 actores publicados de Angelópolis, 5 tienen al menos una relación documentada con un contrato concreto: su cédula aparece en SECOP como quien ordenó el gasto, quien lo supervisa o quien lo recibió. Los otros 45 están en el ranking por su trayectoria electoral y su cédula no apareció en ningún contrato de la ventana. Aparecer acá no significa que algo esté mal: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde.

Jose Luis Montoya Quicenoalcalde

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Ordenó el gasto

Su cédula figura como ordenador: es quien autoriza que la plata salga.

  • 100 contratos
  • $4,3 mil millones
  • desde 10 ene 2025
Persona Jose Luis Montoya Quiceno alcalde
Contrato · 21 mar 2025 $558.208.234 CONTRATO INTERADMINISTRATIVO DE MANDATO POR ADMINISTRACION DELEGADA DE RECURSOS PARA…
Contratista EMPRESA DE DESARROLLO URBANO DE ANDES - EDUAN Contratación directa
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 99 contratos de esta relación

Se muestran 6 de 100, los de mayor valor. Los demás están en SECOP.

Nataly Ortiz Romerocandidato concejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 3 contratos
  • $32,8 millones
  • desde 1 oct 2025
Persona Nataly Ortiz Romero candidato concejo
Contrato · 26 ene 2026 $15.600.000 PRESTACIÓN DE SERVICIOS PARA LA PROMOCIÓN; ORGANIZACIÓN Y PROYECCIÓN DEL SECTOR TURÍSTICO…
Contratista Nataly Ortiz Romero Contratación directa
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 2 contratos de esta relación
  • 2 sep 2026 $9.706.667 Nataly Ortiz Romero ALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS. SECOP ↗
  • 1 oct 2025 $7.453.333 Nataly Ortiz Romero ALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS. SECOP ↗
Ver 3 recorrido s más

Harold Lozano Montañocandidato concejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 3 contratos
  • $55,6 millones
  • desde 30 ene 2025
Persona Harold Lozano Montaño candidato concejo
Contrato · 21 ene 2026 $24.400.000 APOYO A LA SECRETARIA DE SALUD Y BIENESTAR SOCIAL; EN LA GESTIÓN COMO COORDINADOR…
Contratista Harold Lozano Montaño Contratación Directa (con ofertas)
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 2 contratos de esta relación
  • 30 ene 2025 $24.000.000 Harold Lozano Montaño ALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS. SECOP ↗
  • 15 oct 2025 $7.200.000 Harold Lozano Montaño ALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS. SECOP ↗

Natalia Sanchez Leoncandidato concejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 4 contratos
  • $45,8 millones
  • desde 27 nov 2024
Persona Natalia Sanchez Leon candidato concejo
Contrato · 3 mar 2025 $21.456.000 PRESTACIÓN DE SERVICIOS COMO MONITOR EN LOS PROCESOS DE ENSEÑANZA MUSICAL DEL MUNICIPIO…
Contratista Natalia Sanchez Leon Contratación directa
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 3 contratos de esta relación
  • 28 ene 2026 $14.040.000 Natalia Sanchez Leon ALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS. SECOP ↗
  • 8 sep 2026 $7.800.000 Natalia Sanchez Leon ALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS. SECOP ↗
  • 27 nov 2024 $2.500.000 Natalia Sanchez Leon ALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS. SECOP ↗

Jesus Hernando Toro Toro

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 19 contratos
  • $725,0 millones
  • 4 entidades
  • 4 municipios
  • desde 5 may 2021
Persona Jesus Hernando Toro Toro —
Contrato · 26 ene 2022 $73.966.667 PRESTACIÓN DE SERVICIOS PROFESIONALES COMO ABOGADO ESPECIALISTA EN DERECHO ADMINISTRATIVO…
Contratista Jesús hernando Toro Toro Contratación directa
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 18 contratos de esta relación
  • 28 feb 2023 $55.800.000 Jesús hernando Toro Toro ALCALDÍA MUNICIPIO DE BELLO SECOP ↗
  • 2 ene 2026 $53.139.978 Jesús hernando Toro Toro MUNICIPIO DE LA ESTRELLA SECOP ↗
  • 5 may 2021 $52.108.800 Jesús hernando Toro Toro MUNICIPIO DE LA ESTRELLA SECOP ↗
  • 3 ene 2025 $50.609.508 Jesús hernando Toro Toro MUNICIPIO DE LA ESTRELLA SECOP ↗
  • 3 jul 2025 $50.047.126 Jesús hernando Toro Toro MUNICIPIO DE LA ESTRELLA SECOP ↗

Se muestran 6 de 19, los de mayor valor. Los demás están en SECOP.

Circuito de contratación

sobre todo Suroeste

Con qué otros municipios comparte Angelópolis sus contratistas. Los grupos se detectaron solos, mirando únicamente quién contrata con quién, sin saber que las subregiones existen — y volvieron a dibujarlas: 112 de 124 municipios quedaron en un circuito dominado por su propia subregión. Angelópolis es uno de ellos.

47% contratistas propios (480)53% compartidos con otros municipios (549)

Municipios con los que más contratistas comparte:

Compartir contratistas no implica irregularidad. Puede ser simple mercado: en varias subregiones hay pocas empresas capaces de ejecutar una obra, y todos los municipios contratan con ellas. Esto señala dónde mirar, no qué concluir.

Qué mide este ranking

40%

de la fórmula está midiendo. El resto son señales que todavía no tienen datos: el score es real y verificable, pero mide menos de lo que va a medir.

  • Peso electoral 30% · 41 actores
  • Poder de contratación 10% · 9 actores
  • Alcance digital 20% · espera datos
  • Presencia mediática 20% · 281 actores, aún sin con quién compararlos
  • Centralidad en la red 10% · 192 actores, aún sin con quién compararlos
  • Momentum 10% · 197 actores, aún sin con quién compararlos

Los tres más ligados a la contratación

No es un ranking de influencia ni un puntaje: es cuánta plata pública pasó por la firma o el NIT de cada uno, cruzando su cédula contra los contratos de SECOP. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad — un alcalde ordena el gasto porque es alcalde—; lo que dicen es por dónde se puede empezar a mirar.

Quién decide

41 con cargo o votación

Primero los que están ligados a un contrato —su cédula aparece como ordenador del gasto, supervisor o contratista en SECOP— y después el resto, ordenados por peso electoral. De los que no tienen relación documentada la tabla lo dice: es lo que sabemos, no un vacío.

# Actor Tipo Partido o cargo Relación con la contratación
1 Jose Luis Montoya Quiceno politico UNIDOS POR EL CAMBIO ordenó el gasto de 100 · $4,3 mM
2 Harold Lozano Montaño politico PARTIDO ALIANZA VERDE contrató 3 · $55,6 M
3 Natalia Sanchez Leon politico PARTIDO ALIANZA VERDE contrató 4 · $45,8 M
4 Nataly Ortiz Romero politico PARTIDO ALIANZA VERDE contrató 3 · $32,8 M
5 Jhon Fredy Sanchez Mejia politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
6 Ferney de Jesus Sanchez Carvajal politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
7 Heidy Yerliana Cano Agudelo politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
8 Yeison Alexander Oquendo Barrera politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
9 Luis Alberto Amariles Sanchez politico PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO sin relación documentada
10 Carlos Silvio Arredondo Quintero politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
11 Miguel Angel Valencia Betancur politico UNIDOS POR ANGELÓPOLIS sin relación documentada
12 Emmanuel Antonio Ortiz Colorado politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
13 German Alcides Blanco Alvarez politico candidato camara sin relación documentada
14 Conrado Antonio Bonilla Henao politico PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO sin relación documentada
15 Oscar Alberto Arredondo Montaño politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
16 Oscar de Jesus Hurtado Perez politico candidato camara sin relación documentada
17 Edison Adrian Toro Rendon politico UNIDOS POR ANGELÓPOLIS sin relación documentada
18 Olga Lucia Suarez Mira politico candidato senado sin relación documentada
19 Jesus Antonio Marin Quiroz politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
20 Alba Janet Arboleda Arboleda politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
21 Olga Beatriz Gonzalez Correa politico candidato senado sin relación documentada
22 Oliva del Socorro Guzman Marin politico UNIDOS POR ANGELÓPOLIS sin relación documentada
23 Laura Cristina Galeano Serna politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
24 Yannseli Estefania Bonilla Cano politico UNIDOS POR ANGELÓPOLIS sin relación documentada
25 Juan Andres Henao Monsalve politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
26 Cesar Augusto Velasquez Alvarez politico UNIDOS POR ANGELÓPOLIS sin relación documentada
27 Carlos Eduardo Ramirez Arboleda politico PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO sin relación documentada
28 Hernan Diaz Londoño politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
29 Pablo Andres Morales politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
30 Leomar Leon Palacio politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
31 Jose Ignacio Mesa Betancur politico candidato camara sin relación documentada
32 Jose Israel Montoya Davila politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
33 Leon Dario Castañeda Garcia politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
34 Olga Elena Montoya Romero politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
35 Raul Dario Alvarez Usma politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
36 Claudia Patricia Ortiz Acosta politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
37 Bernabe Celis Carrillo politico candidato senado sin relación documentada
38 Alvaro Uribe Velez politico candidato senado sin relación documentada
39 John Jairo Roldan Avendaño politico candidato camara sin relación documentada
40 Oscar Dario Perez Pineda politico candidato camara sin relación documentada
41 Julian Peinado Ramirez politico candidato camara sin relación documentada

Quién recibe

9 en el ranking

Actores privados que captan plata pública en Angelópolis. Se listan aparte y no mezclados con los de arriba porque miden cosas distintas: recibir un contrato no es decidir sobre él, y un número que pone a un alcalde y a una constructora en la misma fila no dice nada de ninguno de los dos. Las entidades públicas no aparecen acá: que la agencia de un municipio reciba plata de ese municipio es plata moviéndose dentro del Estado. La lista completa de contratistas está arriba, con todos y no solo los que entraron al ranking.

Cuántos procesos tuvieron un solo oferente

104 adjudicados
Que un proceso reciba una sola oferta no es una irregularidad. Lo que este bloque cuenta es cuántas veces pasó en Angelópolis. No decimos que esté mal. Decimos que pasó, y dejamos el enlace.
Cómo leer este dato

Una sola oferta puede significar que hay un único proveedor capaz de hacer el trabajo, que el mercado local es chico, o que el pliego era legítimamente específico. También puede significar otra cosa, y por eso está el enlace a cada proceso: la conclusión la saca quien mira.

Solo entran las modalidades donde la ley espera que se presenten varios. La contratación directa no está acá: en esa, el oferente único es el procedimiento funcionando como está diseñado —el 92% de los casos— y meterla convertiría el indicador en ruido.

58,7%de los procesos adjudicados recibió una sola oferta
$2.199.956.827 adjudicados en esos procesos
Mínima cuantía
58,2%53 de 91
Selección Abreviada de Menor Cuantía
—7 de 11
Selección abreviada subasta inversa
—1 de 2
Ver los 10 de mayor valor en SECOP
FechaEntidadObjetoModalidadPresupuestoAdjudicadoProveedor
25 feb 2025ALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS..SUMINISTRO DE RACIONES; TRANSPORTE y COMBUSTIBLE PARA EL PROGRAMA DE ALIMENTACION ESCOLAR -PAE- EN EL MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS SEGÚN CONVENIO 25AS133D1855 SUSCRITO CON LA SECRETARIA DE INCLUSION SOCIASelección Abreviada de Menor Cuantía$271.783.415$266.459.620A.S.I Abrir ↗
11 jun 2026ALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS..SUMINISTRO; TRANSPORTE; INSTALACIÓN; PUESTA EN FUNCIONAMIENTO Y CAPACITACIÓN PARA LA OPERACIÓN DE SISTEMAS SÉPTICOS INDIVIDUALES PARA EL TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS EN LA ZONA RURAL (MSelección Abreviada de Menor Cuantía$162.601.243$162.441.079CONDEIN SAS Abrir ↗
16 sep 2026ALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS..SUMINISTRO DE ALIMENTACIÓN; TRANSPORTE; PERSONAL Y COMBUSTIBLE PARA EL PAE DE ANGELÓPOLIS - ANTIOQUIA; VIGENCIA 2026-2 (Manifestación de interés (Menor Cuantía)) (Presentación de oferta)Selección Abreviada de Menor Cuantía$158.861.979$158.861.979Suministros Institucionales Rodolfo Gomez Abrir ↗
16 dic 2025ALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS..DOTACION TECNOLOGICA Y DESARROLLO DE COMPETENCIAS EN TIC DEL MUNICIPIO DE ANGELÓPOLIS (Presentación de oferta)Selección abreviada subasta inversa$82.810.340$82.810.326ASKELLA S.A.S. Abrir ↗
8 jul 2025ALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS..PRESTACIÓN DE SERVICIOS LOGÍSTICOS PARA LA REALIZACIÓN DE LAS PRIMERAS OLIMPIADAS DEL ADULTO MAYOR EN EL MUNICIPIO DE ANGELÓPOLIS ANTIOQUIA (Manifestación de interés (Menor Cuantía)) (Presentación deSelección Abreviada de Menor Cuantía$76.211.664$76.211.664Empresa Yaka Logística, Suministros y Servicios en General S.A.S Abrir ↗
28 may 2026ALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS..ADQUISICIÓN DE PÓLIZAS DE SEGUROS PARA CUBRIR LOS RIESGOS DEL MUNICIPIO DE ANGELÓPOLIS (Manifestación de interés (Menor Cuantía)) (Presentación de oferta)Selección Abreviada de Menor Cuantía$75.130.000$73.197.824Aseguradora Solidaria de Colombia Entidad Cooperativa. Abrir ↗
27 mar 2025ALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS..ADQUISICIÓN DE PÓLIZAS DE SEGUROS PARA CUBRIR LOS RIESGOS DEL MUNICIPIO DE ANGELÓPOLIS (Manifestación de interés (Menor Cuantía)) (Presentación de oferta)Selección Abreviada de Menor Cuantía$71.790.740$71.711.586Aseguradora Solidaria de Colombia Entidad Cooperativa. Abrir ↗
22 abr 2026ALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS..PRESTAR APOYO INTEGRAL A LAS ACTIVIDADES DEPORTIVAS; RECREATIVAS; CULTURALES; LOGÍSTICAS EN LAS CUALES PARTICIPA O DESARROLLA EL MUNICIPIO DE ANGELOPOLISMínima cuantía$49.025.340$49.025.340INVERSIONES VECCHIO FORNO SAS Abrir ↗
1 sep 2026ALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS..SUMINISTRO DE RACIONES; TRANSPORTE Y COMBUSTIBLE PARA EL PROGRAMA DE ALIMENTACIÓN ESCOLAR - PAE DEL MUNICIPIO DE ANGELÓPOLIS; SEGÚN CONVENIO No. 26AS151F2496.Mínima cuantía$46.929.447$46.929.447Suministros Institucionales Rodolfo Gomez Abrir ↗
30 oct 2025ALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS..SUMINISTRO DE RACIONES; TRANSPORTE y COMBUSTIBLE PARA EL PROGRAMA DE ALIMENTACION ESCOLAR -PAE- EN EL MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS (Manifestación de interés (Menor Cuantía)) (Presentación de oferta)Selección Abreviada de Menor Cuantía$40.461.870$40.461.870Suministros Institucionales Rodolfo Gomez Abrir ↗

Los procesos salen de SECOP II en datos.gov.co. El denominador son los procesos adjudicados, no los publicados: uno todavía abierto tiene cero ofertas porque no ha cerrado. Cómo se cuenta.

Qué se compró

En Angelópolis, servicios de asesoría de gestión se lleva $1,6 mil millones, el 12,0% de todo lo contratado, en 26 contratos.

La barra es la plata, no el número de contratos: una categoría con pocos contratos grandes pesa más que una con miles de contratos chicos. Clic en un renglón para ver esos contratos en la tabla de abajo.

  1. · Las otras 28 $2,5 mil millones 18,5% del total · no caben en esta lista, están en la tabla

Fuente: SECOP II · clasificador UNSPSC · ver el dato

Son las 40 categorías con más contratos del municipio, que cubren 72,2% de la plata contratada. El recorte se hace por número de contratos porque esta misma lista alimenta el filtro de la tabla; una categoría con una sola obra muy grande puede quedar por fuera de la figura y sigue estando en los datos. La categoría la publica SECOP con un código UNSPSC, no con su nombre: los nombres se derivan del clasificador oficial.

Cómo se contrató

En Angelópolis, contratación directa concentra $8,8 mil millones, el 64,4% de la plata, en 232 contratos.

El tamaño de cada tajada es PLATA, no número de contratos: una modalidad con pocos contratos grandes ocupa más que una con miles de contratos chicos. El número de contratos está al pasar el cursor. Clic en una tajada para ver esos contratos en la tabla.

Fuente: SECOP II · modalidad de contratación · ver el dato

Ninguna modalidad es una irregularidad. La contratación directa es legal y para ciertos objetos es la única vía posible: el 84,6% de los contratos de Antioquia va por ahí, así que un umbral fijo marcaría a los 125 municipios y no diría nada. Lo que sí dice algo es compararse con los demás. Ver cómo contrata el resto.

Contratos, uno por uno

347 desde 12 abr 2024

347 contratos por $13,7 mil millones entre 164 contratistas y 1 entidades, firmados entre 12 abr 2024 y 22 sep 2026. Abajo están los 247 más recientes, filtrables.

abril de 2024: $5,4 millones · 1 contratosmayo de 2024: $0 · 0 contratosjunio de 2024: $6,2 millones · 1 contratosjulio de 2024: $0 · 0 contratosagosto de 2024: $0 · 0 contratosseptiembre de 2024: $0 · 0 contratosoctubre de 2024: $0 · 0 contratosnoviembre de 2024: $506,3 millones · 3 contratosdiciembre de 2024: $894,5 millones · 18 contratosenero de 2025: $499,1 millones · 23 contratosfebrero de 2025: $488,9 millones · 17 contratosmarzo de 2025: $1,6 mil millones · 19 contratosabril de 2025: $412,5 millones · 17 contratosmayo de 2025: $1,5 mil millones · 24 contratosjunio de 2025: $122,8 millones · 6 contratosjulio de 2025: $395,7 millones · 18 contratosagosto de 2025: $441,6 millones · 20 contratosseptiembre de 2025: $392,9 millones · 10 contratosoctubre de 2025: $746,0 millones · 22 contratosnoviembre de 2025: $1,1 mil millones · 13 contratosdiciembre de 2025: $1,1 mil millones · 9 contratosenero de 2026: $1,7 mil millones · 54 contratosfebrero de 2026: $71,7 millones · 2 contratosmarzo de 2026: $92,2 millones · 4 contratosabril de 2026: $233,7 millones · 8 contratosmayo de 2026: $34,1 millones · 2 contratosjunio de 2026: $348,5 millones · 8 contratosjulio de 2026: $184,6 millones · 12 contratosagosto de 2026: $668,9 millones · 22 contratosseptiembre de 2026: $196,4 millones · 14 contratos
Valor contratado por mes, últimos 30 meses. Clic en una barra para ver ese mes; el desplegable de abajo llega hasta abril de 2024.

FechaContratistaObjetoModalidadEntidadValorFuente

Contratación pública publicada por SECOP II. Cada fila es un contrato tal como lo reporta la entidad. Que un contrato aparezca acá no significa que tenga ningún problema. Clic en una fila para abrir la ficha del contrato: quién ordenó el gasto, quién lo supervisa, quién firma por el contratista, en qué estado está y el enlace directo a ese contrato en SECOP. Se publica el NIT de las empresas y no el documento de las personas naturales. Cómo se arma esta tabla.

Cómo se lee este ranking

El score va de 0 a 100 y se calcula dentro de Angelópolis: compara a los actores del municipio entre sí y nunca contra los de otro. Un puntaje alto significa posición relativa alta acá. Ver la fórmula completa.