influenciant Datos públicos
Decisiones reales
Buscar /

Antioquia › Occidente › 05059

Ficha de municipio · 2026

Armenia

Qué se movió hoy, qué contratos tienen más preguntas, quién está detrás y a dónde va la plata. Cuatro módulos, con datos oficiales y la fórmula a la vista.

$417,2 mM
Plata contratada desde 2004
3.806
Contratos 1.118 contratistas distintos
21,9%
Concentración en los 5 mayores 5,8% se lo lleva el mayor
sin dato
Contratación directa El municipio no reporta modalidad
2
Entidades que contratan
109
Actores medidos De los 50 publicados: 40 políticos y 10 económicos

Lo que hay que saber

4 hallazgos
  • 21,9%del valor se lo llevan los cinco contratistas más grandes; solo el mayor, 5,8%.
  • 40contratos tienen al menos una marca para revisar, por $9,7 mil millones. Las marcas dicen qué preguntar, no prueban nada.
  • $409,4 millonesse sumaron después de firmar a 8 contratos; 0 crecieron más del 50% de su valor inicial.
  • 6,1%de lo contratado no va a una empresa privada sino a otra entidad pública —$25,6 mil millones—: son convenios entre entidades.

Cada frase sale de una regla fija sobre los datos de esta ficha, no de una interpretación. Describen lo que hay; no dicen si está bien o mal.

Hoy

Qué abrieron y qué firmaron las entidades de Armenia en las últimas seis semanas, día por día.

Qué se abrió y qué se firmó

Datos al corte: procesos hasta 7 nov · contratos hasta 5 nov Los días recientes pueden completarse SECOP publica con rezago: los procesos llegan unos dos días después y los contratos firmados 2 días más tarde que los procesos. El último día de cada fuente llega a medias y todavía no está medido si la fuente rellena días viejos: por eso se muestran conteos y no variaciones en porcentaje.

Del 31 oct al 6 nov, las entidades que contratanen Armenia abrieron 0 procesos . En las 4 semanas anteriores el promedio fue de 0 por semana. En los siete días hasta el 4 nov firmaron 2 contratos por $56,6 millones.

  • Procesos · 7 días0del 31 oct al 6 nov
  • Presupuesto publicado$0precio base de esos procesos
  • Contratos · 7 días2firmados del 29 oct al 4 nov · $56,6 M
  • Promedio de 4 semanas0→ similar ◐procesos por semana · esta: 0

Pasá el cursor o tocá un día. Con el teclado: ← → y Enter.

↑ procesos publicados↓ contratos firmados promedio diario de 4 semanas previas: 0 promedio semanal previo: 0 datos parciales al corte
  • Procesos publicados
  • Contratos firmados
  • Sin publicar o parcial al corte
  • Promedio de las semanas previas
  • Sábado y domingo
  • * semana de 6 días: la tira empieza a mitad de semana y no entra al promedio
Ver tabla de datos
Procesos y contratos por día en Armenia
FechaProcesosContratosPresupuestoValor firmadoEstado del dato
sábado 7 nov0—$0—Procesos parciales al corte · contratos sin publicar todavía
viernes 6 nov0—$0—Contratos sin publicar todavía
jueves 5 nov00$0$0Contratos parciales al corte
miércoles 4 nov00$0$0Reciente: puede completarse
martes 3 nov00$0$0Reciente: puede completarse
lunes 2 nov00$0$0Reciente: puede completarse
domingo 1 nov00$0$0Reciente: puede completarse
sábado 31 oct00$0$0Reciente: puede completarse
viernes 30 oct00$0$0Publicado
jueves 29 oct02$0$56,6 MPublicado
miércoles 28 oct00$0$0Publicado
martes 27 oct00$0$0Publicado
lunes 26 oct01$0$75,0 MPublicado
domingo 25 oct00$0$0Publicado
sábado 24 oct01$0$70,7 MPublicado
viernes 23 oct00$0$0Publicado
jueves 22 oct01$0$37,2 MPublicado
miércoles 21 oct02$0$12,0 MPublicado
martes 20 oct00$0$0Publicado
lunes 19 oct00$0$0Publicado
domingo 18 oct00$0$0Publicado
sábado 17 oct00$0$0Publicado
viernes 16 oct00$0$0Publicado
jueves 15 oct00$0$0Publicado
miércoles 14 oct00$0$0Publicado
martes 13 oct00$0$0Publicado
lunes 12 oct00$0$0Publicado
domingo 11 oct00$0$0Publicado
sábado 10 oct02$0$66,7 MPublicado
viernes 9 oct00$0$0Publicado
jueves 8 oct01$0$12,0 MPublicado
miércoles 7 oct01$0$20,3 MPublicado
martes 6 oct01$0$12,6 MPublicado
lunes 5 oct01$0$36,0 MPublicado
domingo 4 oct00$0$0Publicado
sábado 3 oct00$0$0Publicado
viernes 2 oct06$0$45,0 MPublicado
jueves 1 oct00$0$0Publicado
miércoles 30 sep01$0$12,0 MPublicado
martes 29 sep00$0$0Publicado
lunes 28 sep00$0$0Publicado
domingo 27 sep00$0$0Publicado

Una contratación directa aparece dos veces —como proceso y como contrato—; por eso las dos mitades no se suman. La tira no termina hoy sino en el último día que trae cada fuente.

Qué se movió cada día

Elegí un día. Cada burbuja es un proceso o un contrato, del tamaño de su plata; al tocarla se abre su ficha. Arriba de la ficha, lo primero que conviene revisar ese día.

Aseguradora Solidaria de Colombia Entidad Cooperativa. — $49,0 millones$49,0 MDiego Alejandro Robledo Mejía — $7,6 millones$7,6 M
proceso publicadocontrato firmadocon preguntastamaño = plata

El de más plata del día · ninguno tiene preguntas

$49,0 millones

Aseguradora Solidaria de Colombia Entidad Cooperativa.

NIT 860524654

CONTRATAR CON UNA COMPAÑÍA DE SEGUROS; LEGALMENTE AUTORIZADA PARA FUNCIONAR EN EL PAÍS; LAS PÓLIZAS DE SEGUROS QUE COMPONEN EL PROGRAMA GENERAL DE SEGUROS…

MUNICIPIO DE ARMENIA · Mínima cuantía

Ver en SECOP →
Los cinco que más pesan
Ver el listado completo del día (2)
  1. Aseguradora Solidaria de Colombia Entidad Cooperativa.MUNICIPIO DE ARMENIA$49,0 millonesSECOP
  2. Diego Alejandro Robledo MejíaMUNICIPIO DE ARMENIA$7,6 millonesSECOP

En qué contrata Armenia

Para qué es cada contrato, leído de su objeto. En el último mes, lo que más plata se llevó fue funcionamiento de la administración: 22% de lo firmado.

  1. Funcionamiento de la administración$77,1 M22%
  2. Seguridad, justicia y gestión del riesgo$75,0 M21%
  3. Vivienda$70,7 M20%
  4. Alimentación escolar y nutrición$61,1 M17%
  5. Agua, aseo y saneamiento$41,5 M12%
  6. Social e inclusión$12,0 M3%
  7. Deporte y recreación$7,6 M2%
  8. Salud$5,7 M2%

Firmados del 7 oct al 5 nov; clasificados 11 de 11. Lectura automática del objeto del contrato: puede errar en casos puntuales, por eso se muestra agregada.

Lo dudoso

Qué contratos tienen más preguntas, por qué, con qué norma y quién está ligado.

Lo de este mes

Ningún contrato firmado entre el 7 oct 2026 y el 5 nov 2026 en este municipio activó alguna de las señales. Es una medición que dio cero, no un dato que falta.

Contratos que hay que revisar, dibujados

40 contratos de Armenia ($9,7 mil millones) tienen al menos una marca. Aquí están los 40 con más marcas; el que más suma es ASOCIACION DE MUNICIPIOS DEL OCCIDENTE ANTIOQUEÑO, con 2 marcas y $355,3 millones.

Izquierda: cada punto es un contrato. Más a la derecha, más reciente; más arriba, más caro (escala que crece de diez en diez); más grande, más marcas. Rojo es atención alta, ámbar media, gris baja. Derecha: cuántas veces aparece cada marca. Una marca no prueba nada: dice qué preguntar.

Fuente: Influenciant · marcas sobre SECOP II · ver el dato

Alerta temprana: contratos recientes con más probabilidad de prórroga

De 26 contratos firmados en Armenia en los últimos 90 días, 0 tienen al menos el doble de la probabilidad promedio de terminar prorrogados.

Cada barra es la probabilidad, aprendida de los contratos de Antioquia desde 2024, de que el contrato se alargue más allá de su plazo. La línea punteada es el promedio (34,6%). No es una acusación ni una certeza: en la prueba con contratos posteriores, del 10% de contratos con más probabilidad se prorrogó el 56,9% (frente al 34,6% general). Pase el cursor para ver por qué sube cada uno.

Fuente: Influenciant · modelo de regresión logística sobre SECOP II · ver el dato

Ver la lista completa de contratos marcados, con su enlace a SECOP

Contratos que hay que revisar

40 de 429
Atención alto — el 43,48% de lo contratado en Armenia está en un contrato marcado, más plata marcada que dos de cada tres municipios. El nivel es comparativo entre los 125 municipios, no un umbral fijo: contra un umbral fijo todos se ven igual. Los cortes de hoy están en 27,18% y 39,02%. Estar en alto no significa que haya una irregularidad: significa que hay más que mirar.
  • 26 3+ entidades a la vez
  • 11 plazo duplicado
  • 3 directa grande
  • 1 señal forense
8contratos de $100 millones o más crecieron después de firmados
$409,4 millonesadicionados sobre el valor con el que se firmaron (+8%)
0crecieron más del 50%, el tope de la Ley 80

Revisados 32 de 32 contratos de $100 millones o más (100%) contra SECOP II Modificaciones. Adicionar es legal; lo que se mira es cuánto y cuántas veces.

Por quéFechaContratistaQuiénes están ligadosEntidadValor
señal forenseplazo duplicado22 jul 2025ASOCIACION DE MUNICIPIOS DEL OCCIDENTE ANTIOQUEÑONIT 900796602rep. legalLUIS ENRIQUE ESCUDERO LONDOÑOordenóMARTHA LIBIA PARRA GILsupervisaFRANKLIN ALONSO ZAPATAMUNICIPIO DE ARMENIA$355.309.626SECOP
directa grande23 ene 2026EMPRESA DE DESARROLLO URBANO Y RURAL DE ANTIOQUIA - PROVEEDORNIT 902005575rep. legalDEISY RUIZ LOPERAordenóMARTHA LIBIA PARRA GILsupervisaJOANN ANDRES IBARGUEN ARCEMUNICIPIO DE ARMENIA$2.825.246.681 firmado por $2.795.075.050 (+1%) SECOP
directa grande31 dic 2024INSTITUTO PARA EL DESARROLLO DE ANTIOQUIA IDEANIT 890980179rep. legalNADIA GUTIERREZ GAVIRIAordenóMARTHA LIBIA PARRA GILsupervisaNidia Trinidad Loaiza MuñozMUNICIPIO DE ARMENIA$2.340.580.076SECOP
directa grande10 dic 2025EMPRESA DE DESARROLLO URBANO Y RURAL DE ANTIOQUIA - PROVEEDORNIT 902005575rep. legalDEISY RUIZ LOPERAordenóMARTHA LIBIA PARRA GILsupervisaDIEGO CAMILO GOMEZ PEREZMUNICIPIO DE ARMENIA$1.796.070.935SECOP
plazo duplicado31 oct 2025ASOCIACION DE MUNICIPIOS DEL NORTE ANTIOQUENONIT 811030395rep. legalANDRES EMILIO LONDONO SANCHEZordenóMARTHA LIBIA PARRA GILsupervisaNidia Trinidad Loaiza MuñozMUNICIPIO DE ARMENIA$566.700.000 firmado por $531.700.000 (+7%) SECOP
plazo duplicado30 ene 2026EMPRESA DE DESARROLLO URBANO Y RURAL DE ANTIOQUIA - PROVEEDORNIT 902005575rep. legalDEISY RUIZ LOPERAordenóMARTHA LIBIA PARRA GILsupervisaJOANN ANDRES IBARGUEN ARCEMUNICIPIO DE ARMENIA$291.601.769SECOP
plazo duplicado10 dic 2025EMPRESA DE DESARROLLO URBANO Y RURAL DE ANTIOQUIA - PROVEEDORNIT 902005575rep. legalDEISY RUIZ LOPERAordenóMARTHA LIBIA PARRA GILsupervisaJOANN ANDRES IBARGUEN ARCEMUNICIPIO DE ARMENIA$178.000.000SECOP
plazo duplicado23 sep 2025ASOCIACION DE MUNICIPIOS DEL OCCIDENTE ANTIOQUEÑONIT 900796602rep. legalLUIS ENRIQUE ESCUDERO LONDOÑOordenóMARTHA LIBIA PARRA GILsupervisaJOANN ANDRES IBARGUEN ARCEMUNICIPIO DE ARMENIA$154.500.000SECOP
plazo duplicado12 dic 2025ASOCIACION DE MUNICIPIOS DEL NORTE ANTIOQUENONIT 811030395rep. legalANDRES EMILIO LONDONO SANCHEZordenóMARTHA LIBIA PARRA GILsupervisaJOANN ANDRES IBARGUEN ARCEMUNICIPIO DE ARMENIA$135.200.000SECOP
plazo duplicado1 nov 2025ASOCIACION DE MUNICIPIOS DEL NORTE ANTIOQUENONIT 811030395rep. legalANDRES EMILIO LONDONO SANCHEZordenóMARTHA LIBIA PARRA GILsupervisaJOANN ANDRES IBARGUEN ARCEMUNICIPIO DE ARMENIA$91.817.068SECOP
plazo duplicado8 nov 2025ASOCIACION DE MUNICIPIOS DEL NORTE ANTIOQUENONIT 811030395rep. legalANDRES EMILIO LONDONO SANCHEZordenóMARTHA LIBIA PARRA GILsupervisaJOANN ANDRES IBARGUEN ARCEMUNICIPIO DE ARMENIA$68.211.058SECOP
3+ entidades a la vez24 ene 2026LUISA FERNANDA ECHEVERRI ESCOBARrep. legalLUISA FERNANDA ECHEVERRI ESCOBARordenóMARTHA LIBIA PARRA GILsupervisaNidia Trinidad Loaiza MuñozMUNICIPIO DE ARMENIA$60.336.000 a la vez con ALCADIA MUNICIPAL DE COPACABANA, MUNICIPIO DE AMAGA, MUNICIPIO DE CALDAS ANTIOQUIA, MUNICIPIO DE MONTEBELLO, MUNICIPIO DE YARUMAL · 339 días SECOP
3+ entidades a la vez21 ene 2026HERNEY ALONSO GIRALDO OROZCOrep. legalHERNEY ALONSO GIRALDO OROZCOordenóMARTHA LIBIA PARRA GILsupervisaNidia Trinidad Loaiza MuñozMUNICIPIO DE ARMENIA$58.320.000 a la vez con MUNICIPIO DE CAROLINA DEL PRINCIPE, MUNICIPIO DE EL BAGRE, MUNICIPIO DE FREDONIA · 336 días SECOP
3+ entidades a la vez7 feb 2025LUISA FERNANDA ECHEVERRI ESCOBARrep. legalLUISA FERNANDA ECHEVERRI ESCOBARordenóMARTHA LIBIA PARRA GILsupervisaNidia Trinidad Loaiza MuñozMUNICIPIO DE ARMENIA$51.204.000 a la vez con ALCADIA MUNICIPAL DE COPACABANA, MUNICIPIO DE AMAGA, MUNICIPIO DE CALDAS ANTIOQUIA, MUNICIPIO DE MONTEBELLO, MUNICIPIO DE YARUMAL · 309 días SECOP
3+ entidades a la vez27 ene 2026JOSE RAMIRO GARCIA GOMEZrep. legaljose ramiro garcia gomezordenóMARTHA LIBIA PARRA GILsupervisaNidia Trinidad Loaiza MuñozMUNICIPIO DE ARMENIA$50.699.000 a la vez con MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA, MUNICIPIO EL CARMEN DE VIBORAL · 177 días SECOP
3+ entidades a la vez11 feb 2025HERNEY ALONSO GIRALDO OROZCOrep. legalHERNEY ALONSO GIRALDO OROZCOordenóMARTHA LIBIA PARRA GILsupervisaNidia Trinidad Loaiza MuñozMUNICIPIO DE ARMENIA$49.500.000 a la vez con MUNICIPIO DE CAROLINA DEL PRINCIPE, MUNICIPIO DE EL BAGRE, MUNICIPIO DE FREDONIA · 280 días SECOP
3+ entidades a la vez6 feb 2025JOSE RAMIRO GARCIA GOMEZrep. legaljose ramiro garcia gomezordenóMARTHA LIBIA PARRA GILsupervisaNidia Trinidad Loaiza MuñozMUNICIPIO DE ARMENIA$46.943.600 a la vez con MUNICIPIO DE EL SANTUARIO ANTIOQUIA, MUNICIPIO DE PUEBLORRICO · 118 días SECOP
3+ entidades a la vez17 feb 2024LUISA FERNANDA ECHEVERRI ESCOBARrep. legalLUISA FERNANDA ECHEVERRI ESCOBARsupervisor no publicadoMUNICIPIO DE ARMENIA$40.250.000 a la vez con ALCADIA MUNICIPAL DE COPACABANA, EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO BELLOSALUD, MUNICIPIO DE CALDAS ANTIOQUIA, MUNICIPIO DE YARUMAL · 317 días SECOP
plazo duplicado8 oct 2025ASOCIACION DE MUNICIPIOS DEL NORTE ANTIOQUENONIT 811030395rep. legalANDRES EMILIO LONDONO SANCHEZordenóMARTHA LIBIA PARRA GILsupervisaJOANN ANDRES IBARGUEN ARCEMUNICIPIO DE ARMENIA$37.000.000SECOP
3+ entidades a la vez4 mar 2025DIANA PATRICIA JURADO NOREÑArep. legalDIANA PATRICIA JURADO NOREÑAordenóMARTHA LIBIA PARRA GILsupervisaANA LUCELI AGUINAGA VIDALESMUNICIPIO DE ARMENIA$33.000.000 a la vez con ALCALDIA MUNICIPIO DE JARDÍN, MUNICIPIO DE CISNEROS · 82 días SECOP
3+ entidades a la vez23 ene 2026Uber Hader Calle Pérezrep. legalUber Hader Calle PérezordenóMARTHA LIBIA PARRA GILsupervisaNidia Trinidad Loaiza MuñozMUNICIPIO DE ARMENIA$31.200.000 a la vez con ALCALDÍA MUNICIPIO DE SAN ROQUE, MUNICIPIO DE TARSO · 155 días SECOP
3+ entidades a la vez24 ene 2026IVEETTErep. legalIveette Cecilia Serna AmayaordenóMARTHA LIBIA PARRA GILsupervisaNidia Trinidad Loaiza MuñozMUNICIPIO DE ARMENIA$30.168.000 a la vez con ALCALDIA MUNICIPIO DE ANORI, MUNICIPIO DE CAREPA, MUNICIPIO DE GUARNE, MUNICIPIO DE ZARAGOZA · 148 días SECOP
3+ entidades a la vez29 jul 2026IVEETTErep. legalIveette Cecilia Serna AmayaordenóMARTHA LIBIA PARRA GILsupervisaDIEGO CAMILO GOMEZ PEREZMUNICIPIO DE ARMENIA$30.168.000 a la vez con ALCALDIA MUNICIPIO DE ANORI, MUNICIPIO DE CAREPA, MUNICIPIO DE GUARNE · 142 días SECOP
plazo duplicado17 jun 2025SUCOMUNICACIONNIT 901223481rep. legalJOAN DAVID GUTIERREZ YEPESordenóMARTHA LIBIA PARRA GILsupervisaNidia Trinidad Loaiza MuñozMUNICIPIO DE ARMENIA$29.918.010SECOP
3+ entidades a la vez13 ago 2026JULIAN ANDRES SANCHEZ YEPESrep. legalJULIAN ANDRES SANCHEZ YEPESordenóMARTHA LIBIA PARRA GILsupervisaDIEGO CAMILO GOMEZ PEREZMUNICIPIO DE ARMENIA$29.160.000 a la vez con ALCALDIA DE CIUDAD BOLIVAR, ALCALDÍA MUNICIPIO DE SAN ROQUE, MUNICIPIO DE PUERTO BERRIO, MUNICIPIO DE SEGOVIA, MUNICIPIO DE VEGACHI, MUNICIPIO SAN VICENTE FERRER · 121 días SECOP
3+ entidades a la vez5 jun 2024HERNEY ALONSO GIRALDO OROZCOrep. legalHERNEY ALONSO GIRALDO OROZCOordenóMARTHA LIBIA PARRA GILsupervisaNidia Trinidad Loaiza MuñozMUNICIPIO DE ARMENIA$28.000.000 a la vez con MUNICIPIO DE CAROLINA DEL PRINCIPE, MUNICIPIO DE EL BAGRE, MUNICIPIO DE GOMEZ PLATA · 69 días SECOP
3+ entidades a la vez29 feb 2024JULIAN ANDRES SANCHEZ YEPESrep. legalJULIAN ANDRES SANCHEZ YEPESordenóMARTHA LIBIA PARRA GILsupervisaMARTHA LIBIA PARRA GILMUNICIPIO DE ARMENIA$27.000.000 a la vez con ALCALDIA DE CIUDAD BOLIVAR, ALCALDÍA MUNICIPAL DE LA PINTADA, MUNICIPIO DE PUERTO BERRIO · 174 días SECOP
3+ entidades a la vez4 mar 2025JULIAN ANDRES SANCHEZ YEPESrep. legalJULIAN ANDRES SANCHEZ YEPESordenóMARTHA LIBIA PARRA GILsupervisaANA LUCELI AGUINAGA VIDALESMUNICIPIO DE ARMENIA$27.000.000 a la vez con ALCALDIA DE CIUDAD BOLIVAR, ALCALDÍA MUNICIPIO DE SAN ROQUE, MUNICIPIO DE HELICONIA, MUNICIPIO DE PUERTO BERRIO, MUNICIPIO DE VEGACHI · 183 días SECOP
3+ entidades a la vez31 jul 2025VANESSA MARTINEZ TOROrep. legalVANESSA MARTINEZ TOROordenóMARTHA LIBIA PARRA GILsupervisaNidia Trinidad Loaiza MuñozMUNICIPIO DE ARMENIA$27.000.000 a la vez con MUNICIPIO DE AMAGA, MUNICIPIO DE TARSO · 62 días SECOP
3+ entidades a la vez27 ene 2026VANESSA MARTINEZ TOROrep. legalVANESSA MARTINEZ TOROordenóMARTHA LIBIA PARRA GILsupervisaJOANN ANDRES IBARGUEN ARCEMUNICIPIO DE ARMENIA$27.000.000 a la vez con MUNICIPIO DE TARSO, PERSONERIA FREDONIA · 39 días SECOP
3+ entidades a la vez28 ene 2026JULIAN ANDRES SANCHEZ YEPESrep. legalJULIAN ANDRES SANCHEZ YEPESordenóMARTHA LIBIA PARRA GILsupervisaJOANN ANDRES IBARGUEN ARCEMUNICIPIO DE ARMENIA$26.082.000 a la vez con ALCALDIA DE CIUDAD BOLIVAR, ALCALDÍA MUNICIPIO DE SAN ROQUE, MUNICIPIO DE CAÑASGORDAS, MUNICIPIO DE SEGOVIA, MUNICIPIO DE VEGACHI, MUNICIPIO SAN VICENTE FERRER · 153 días SECOP
3+ entidades a la vez6 feb 2025IVEETTErep. legalIveette Cecilia Serna AmayaordenóMARTHA LIBIA PARRA GILsupervisaNidia Trinidad Loaiza MuñozMUNICIPIO DE ARMENIA$25.200.000 a la vez con ALCALDIA MUNICIPIO DE ANORI, MUNICIPIO DE CAREPA, MUNICIPIO DE GUARNE, MUNICIPIO DE HELICONIA, MUNICIPIO DE ZARAGOZA · 136 días SECOP
3+ entidades a la vez4 jul 2025IVEETTErep. legalIveette Cecilia Serna AmayaordenóMARTHA LIBIA PARRA GILsupervisaNidia Trinidad Loaiza MuñozMUNICIPIO DE ARMENIA$24.600.000 a la vez con ALCALDIA MUNICIPIO DE ANORI, MUNICIPIO DE CAREPA, MUNICIPIO DE GUARNE, MUNICIPIO DE HELICONIA, MUNICIPIO DE ZARAGOZA · 171 días SECOP
3+ entidades a la vez12 ago 2026MARISELA BERRIO ZAPATArep. legalMARISELA BERRIOordenóMARTHA LIBIA PARRA GILsupervisaDIEGO CAMILO GOMEZ PEREZMUNICIPIO DE ARMENIA$22.800.000 a la vez con ALCALDIA DE CIUDAD BOLIVAR, MUNICIPIO DE SEGOVIA · 106 días SECOP
3+ entidades a la vez4 ago 2025Uber Hader Calle Pérezrep. legalUber Hader Calle PérezordenóMARTHA LIBIA PARRA GILsupervisaNidia Trinidad Loaiza MuñozMUNICIPIO DE ARMENIA$22.404.900 a la vez con ALCALDÍA MUNICIPIO DE SAN ROQUE, MUNICIPIO DE TARSO · 148 días SECOP
plazo duplicado8 jul 2025CLAUDIA PEÑA ESPINALrep. legalCLAUDIA PEÑA ESPINALordenóMARTHA LIBIA PARRA GILsupervisaFRANKLIN ALONSO ZAPATAMUNICIPIO DE ARMENIA$21.124.620SECOP
3+ entidades a la vez27 ene 2026MARISELA BERRIO ZAPATArep. legalMARISELA BERRIOordenóMARTHA LIBIA PARRA GILsupervisaJOANN ANDRES IBARGUEN ARCEMUNICIPIO DE ARMENIA$20.140.000 a la vez con ALCALDIA DE CIUDAD BOLIVAR, MUNICIPIO DE JERICO - ANTIOQUIA, MUNICIPIO DE SEGOVIA · 109 días SECOP
3+ entidades a la vez23 sep 2025JULIAN ANDRES SANCHEZ YEPESrep. legalJULIAN ANDRES SANCHEZ YEPESordenóMARTHA LIBIA PARRA GILsupervisaJOANN ANDRES IBARGUEN ARCEMUNICIPIO DE ARMENIA$14.850.000 a la vez con ALCALDIA DE CIUDAD BOLIVAR, ALCALDÍA MUNICIPIO DE SAN ROQUE, MUNICIPIO DE HELICONIA, MUNICIPIO DE PUERTO BERRIO, MUNICIPIO DE VEGACHI · 96 días SECOP
3+ entidades a la vez1 oct 2024IVEETTErep. legalIveette Cecilia Serna AmayaordenóMARTHA LIBIA PARRA GILsupervisaNidia Trinidad Loaiza MuñozMUNICIPIO DE ARMENIA$12.000.000 a la vez con MUNICIPIO DE CAREPA, MUNICIPIO DE GUARNE, MUNICIPIO DE HELICONIA · 74 días SECOP
3+ entidades a la vez22 oct 2025IVEETTErep. legalIveette Cecilia Serna AmayaordenóMARTHA LIBIA PARRA GILsupervisaNidia Trinidad Loaiza MuñozMUNICIPIO DE ARMENIA$5.000.000 a la vez con ALCALDIA MUNICIPIO DE ANORI, MUNICIPIO DE CAREPA, MUNICIPIO DE GUARNE, MUNICIPIO DE HELICONIA, MUNICIPIO DE ZARAGOZA · 31 días SECOP

Ninguna de estas marcas dice que haya una irregularidad. Son las preguntas que haría un auditor: la contratación directa es el 84,6% de Antioquia y es legal —lo que se marca es la modalidad con ese tamaño—, una prórroga es legal, y que no aparezca el supervisor puede ser que no lo hayan reportado y no que no exista. Cada fila lleva a su contrato en SECOP para que usted mire.

Patrones de contratación para revisar

1
Esto no es una denuncia, y no dice que alguien haya cometido un delito. Son patrones que aparecen en los datos públicos de SECOP y que, en auditoría, son de los que se miran: varios contratos al mismo proveedor en el mismo mes por montos casi iguales, un contrato que se prorroga por más tiempo del que duraba, una entidad que cambia de un año a otro su forma de contratar. Las tres cosas son legales y casi siempre tienen una explicación corriente: obras distintas en sitios distintos, una obra que se atrasó, un cambio de plan de compras. No sabemos cuál es el caso acá, y no lo afirmamos. Por eso publicamos abajo los contratos uno por uno, con el enlace a SECOP, para que usted mire y saque su propia conclusión.
Plazo duplicado

MUNICIPIO DE ARMENIA

Contrató a ASOCIACION DE MUNICIPIOS DEL OCCIDENTE ANTIOQUEÑO por $355.309.626. El contrato se firmó por 152 días y se prorrogó 208 más: quedó 2.4 veces más largo de lo pactado. Una prórroga es legal; lo que cambia es que el contrato ejecutado ya no es el que se adjudicó.

$355.309.6261 contrato
Atención media¿Esto es grave? Lo que diría un auditor

Se alargó a más del doble del tiempo pactado. El contrato se firmó para durar un tiempo y después le sumaron más días de los que tenía. Por ejemplo: se firmó por 4 meses y terminó durando más de 8.

Por qué importa

  • El tiempo es parte de lo que se escogió. A una empresa se la elige con un plazo de entrega; si después ese plazo se dobla, el contrato que se ejecuta ya no es el que se escogió, y ninguna otra empresa pudo ofrecer con esas condiciones.
  • El tiempo cuesta plata: más meses son más meses de interventoría, de administración y de obra a medias, y la comunidad recibe tarde lo que ya se pagó.
  • Casi nunca viene solo: en Antioquia, 4 de cada 10 contratos que doblaron su plazo también subieron de valor (312 de 791 revisados) y 125 crecieron más del 50%.
  • Suele mostrar mala planeación: la ley exige estudios y diseños suficientes antes de contratar (Ley 80, art. 25, num. 12). Si el plazo se dobla, el cálculo inicial no servía.

Es raro, y por eso se mira: de 250.140 contratos firmados en Antioquia desde 2024 con plazo de un mes o más, solo 1.622 (0,65%) doblaron su plazo. Son contratos grandes: en promedio $917 millones, más de cinco veces el promedio.

Lo que normalmente lo explica

  • Lluvias, emergencias o fuerza mayor que están documentadas.
  • Licencias, permisos ambientales o compra de predios que tardaron más de lo previsto.
  • Suspensiones ordenadas por la entidad o por un juez.
  • Cambios de diseño que pidió la propia entidad o la comunidad.

Se vuelve grave si…

  • Se prorrogó varias veces seguidas, siempre a punto de vencerse.
  • Cada prórroga trae también más plata (adición).
  • La prórroga se firmó cuando el plazo ya había vencido: según el Consejo de Estado, un contrato vencido no se puede prorrogar.
  • Es de prestación de servicios: prorrogar personas mes a mes sin un nuevo proceso puede esconder una nómina paralela.
  • El avance de la obra no se corresponde con el tiempo y la plata gastados.
  • Coincide con el final del gobierno o con la Ley de Garantías.

Qué pedir para salir de dudas

  • El documento de la prórroga (otrosí) y su justificación técnica.
  • Las actas de suspensión y de reinicio, si las hubo.
  • El informe del supervisor o del interventor: cuánto avance físico hay frente a lo pagado.
  • Si además se adicionó plata, con qué estudio se justificó.

Con un derecho de petición la entidad tiene 10 días para entregar documentos (Ley 1755 de 2015, art. 14).

Ver el contrato en SECOP
FechaReferenciaValorObjetoModalidad
22 jul 2025CI-014-2025$355.309.626CONTRATO INTERADMINISTRATIVO EN DESARROLLO DE ACCIONES QUE CONTRIBUYAN A LA DESCONTAMINACIÓN DEL RECURSO HÍDRICO EN LA JURISDICCIÓN DE CORANTIOQUIA EN EL MUNICIPIO DE ARMENIA; EN EL MARCO DEL CONVENIO 040-COV2412-135 DE 2024; CELEBRADO ENTRE CORANTIOQUIA Y EL MUNICIPIO DE ARMENIAContratación directa Abrir ↗

Causal invocada: Servicios profesionales y apoyo a la gestión

Los contratos salen de SECOP II en datos.gov.co. Solo se consideran contratos de hasta $200 millones —el fraccionamiento existe para esquivar umbrales bajos— y se excluyen los convenios interadministrativos, que son rutina legal. Cómo se detecta.

Cuántos procesos tuvieron un solo oferente

3 adjudicados
Que un proceso reciba una sola oferta no es una irregularidad. Lo que este bloque cuenta es cuántas veces pasó en Armenia. No decimos que esté mal. Decimos que pasó, y dejamos el enlace.
Cómo leer este dato

Una sola oferta puede significar que hay un único proveedor capaz de hacer el trabajo, que el mercado local es chico, o que el pliego era legítimamente específico. También puede significar otra cosa, y por eso está el enlace a cada proceso: la conclusión la saca quien mira.

Solo entran las modalidades donde la ley espera que se presenten varios. La contratación directa no está acá: en esa, el oferente único es el procedimiento funcionando como está diseñado —el 92% de los casos— y meterla convertiría el indicador en ruido.

0 de 3procesos adjudicados recibieron una sola oferta. Son muy pocos para expresarlo como porcentaje: uno solo movería la cifra más de tres puntos.

Los procesos salen de SECOP II en datos.gov.co. El denominador son los procesos adjudicados, no los publicados: uno todavía abierto tiene cero ofertas porque no ha cerrado. Cómo se cuenta.

Lo que encontró la Contraloría

Auditorías 2021–2024

La Contraloría General de Antioquia auditó 2 entidades con sede en Armenia en 14 auditorías. Reportó 1 hallazgos con incidencia fiscal por $330,1 millones, 0 con incidencia penal, 6 disciplinarios y 40 administrativos.

  • Administración municipalCentral
    2021Otra · 18 administrativos
    2021Otra · sin hallazgosGestión: eficiente · la cuenta fenece
    2022Financiera y de Gestión · 1 fiscal · 5 disciplinarios · 9 administrativos · $330,1 millonesGestión: eficiente · la cuenta no fenece
    2023Cumplimiento · 1 administrativola cuenta no fenece
    2023Cumplimiento · sin hallazgosGestión: eficiente
    2024Actuación Especial de Fiscalización · sin hallazgosla cuenta fenece
    2024Cumplimiento · 1 administrativoGestión: efectivo
  • Hospital San Martin De PorresSalud y Protección Social
    2021Otra · 3 administrativos
    2021Otra · 1 disciplinario · 1 administrativoGestión: ineficiente · la cuenta no fenece
    2022Financiera y de Gestión · 7 administrativosGestión: con deficiencias · la cuenta no fenece
    2023Cumplimiento · sin hallazgosla cuenta fenece
    2023Cumplimiento · sin hallazgosGestión: eficiente
    2024Actuación Especial de Fiscalización · sin hallazgosla cuenta fenece
    2024Cumplimiento · sin hallazgosGestión: efectivo

Fuente: Contraloría General de Antioquia, Resultados del Plan General de Auditorías (datos.gov.co mkui-7tj5) y sujetos de control (ssx3-wvax). Un hallazgo es la conclusión de una auditoría, no una condena: el fiscal puede abrir un proceso de responsabilidad o archivarse. «La cuenta no fenece» quiere decir que la Contraloría no aprobó la cuenta de esa vigencia.

Quién está detrás

Qué entidades gastan, a quién le llega la plata, quién decide y quién financió las campañas.

Quién gasta la plata

MUNICIPIO DE ARMENIA contrató $22,3 mil millones, el 99,9% de lo que gastan las 2 entidades principales. Las tres primeras suman 100,0%.

Cada cuadro es una entidad que contrata en el municipio; su tamaño es la plata que contrató desde 2017 en SECOP II. Más oscuro, más arriba en la lista. Pase el cursor para ver la cifra y el número de contratos.

Fuente: SECOP II · contratos por entidad · ver el dato

Cuánto se puede ver de cada entidad

Publicación en SECOP

No mide si contratan bien o mal: mide si un ciudadano puede rastrear lo que contratan con los datos abiertos. Cómo se mide.

  • 21
    MUNICIPIO DE ARMENIA429 contratos · 8,4% sin supervisor · 4,4% sin ordenador · 50,9% cerrados en $0 pagados

A dónde va la plata

El mayor flujo va de MUNICIPIO DE ARMENIA a EMPRESA DE DESARROLLO URBANO Y RURAL DE ANTIOQUIA - PROVEEDOR: $5,1 mil millones en 4 contratos. De lo que se ve aquí, 77,5% va a otras entidades públicas (gris).

A la izquierda, quien contrata (verde); a la derecha, quien recibe. El ancho de cada cinta es plata. Las cintas grises van a otras entidades públicas: convenios entre el Estado, no proveedores privados. Pase el cursor por una cinta para ver la cifra.

Fuente: SECOP II · contratos del municipio, los 22 flujos más grandes · ver el dato

Ver las tablas de quién gasta y a dónde va la plata

¿Quién gasta la plata?

2 entidades

No es solo la alcaldía. En Armenia contratan 2 entidades públicas distintas . Acá están las 2 que más han contratado.

#EntidadNaturalezaContratosPesoValor
1MUNICIPIO DE ARMENIAcentralizada439
$25 mil millones
2PERSONERIA MUNICIPAL DE ARMENIA ANTcentralizada3
$32 millones

La naturaleza —centralizada o descentralizada— la clasifica SECOP, no este sitio; donde la fuente no la trae, se dice. Que una entidad contrate mucho no dice nada por sí solo: una ESE grande contrata más que una personería porque atiende un hospital.

A dónde va la plata

12 flujos

De qué entidad sale y a qué contratista llega. Son los 12 mayores flujos, que suman $16,1 mil millones — el 72,1% de lo contratado en el municipio. El grosor de cada cinta es el dinero.

MUNICIPIO DE ARMENIA → EMPRESA DE DESARROLLO URBANO Y RURAL DE ANTIOQUIA - PROVEEDOR: $5,1 mil millones en 4 contratosMUNICIPIO DE ARMENIA → ASOCIACION DE MUNICIPIOS DEL NORTE ANTIOQUENO: $2,4 mil millones en 14 contratosMUNICIPIO DE ARMENIA → INSTITUTO PARA EL DESARROLLO DE ANTIOQUIA IDEA: $2,3 mil millones en 1 contratosMUNICIPIO DE ARMENIA → ASOCIACION DE MUNICIPIOS DEL OCCIDENTE ANTIOQUEÑO: $1,6 mil millones en 16 contratosMUNICIPIO DE ARMENIA → E.S.E. HOSPITAL SAN MARTIN DE PORRES: $1,3 mil millones en 8 contratosMUNICIPIO DE ARMENIA → EMPRESA DE DESARROLLO URBANO Y RURAL DEL MUNICIPIO DE BELLO: $1,3 mil millones en 3 contratosMUNICIPIO DE ARMENIA → FUNDACION Y BCO DE ALIMENTOS CENTRAL MAYORISTA: $650,4 millones en 3 contratosMUNICIPIO DE ARMENIA → CORPORACION PLANETA NORTE: $416,0 millones en 5 contratosMUNICIPIO DE ARMENIA → COOPERATIVA DE TRANSPORTADORES SAN ANTONIO: $280,5 millones en 6 contratosMUNICIPIO DE ARMENIA → SUCOMUNICACION: $261,6 millones en 6 contratosMUNICIPIO DE ARMENIA → CENTRO DE BIENESTAR DEL ANCIANO ROBERTO ROMERO MORALES: $245,5 millones en 8 contratosMUNICIPIO DE ARMENIA → A.S.I: $210,0 millones en 5 contratosMUNICIPIO DE ARMENIA: $16,1 mil millonesEMPRESA DE DESARROLLO URBANO Y RURAL DE ANTIOQUIA - PROVEEDOR: $5,1 mil millonesASOCIACION DE MUNICIPIOS DEL NORTE ANTIOQUENO: $2,4 mil millonesINSTITUTO PARA EL DESARROLLO DE ANTIOQUIA IDEA: $2,3 mil millonesASOCIACION DE MUNICIPIOS DEL OCCIDENTE ANTIOQUEÑO: $1,6 mil millonesE.S.E. HOSPITAL SAN MARTIN DE PORRES: $1,3 mil millonesEMPRESA DE DESARROLLO URBANO Y RURAL DEL MUNICIPIO DE BELLO: $1,3 mil millonesFUNDACION Y BCO DE ALIMENTOS CENTRAL MAYORISTA: $650,4 millonesCORPORACION PLANETA NORTE: $416,0 millonesCOOPERATIVA DE TRANSPORTADORES SAN ANTONIO: $280,5 millonesSUCOMUNICACION: $261,6 millonesCENTRO DE BIENESTAR DEL ANCIANO ROBERTO ROMERO MORALES: $245,5 millonesA.S.I: $210,0 millones

Izquierda: la entidad que contrató. Derecha: quién recibió. Que una empresa o una persona reciba plata pública no significa que haya nada irregular — significa que ganó un contrato, y que ese contrato es público. Cada nodo lleva a su ficha.

Quién vigila los contratos

1 entidad

Cada contrato público tiene que tener un supervisor que verifique que se cumpla (Ley 1474, arts. 83 y 84). En Antioquia, un supervisor tiene en promedio 5 contratos vigentes a la vez. En Armenia, en MUNICIPIO DE ARMENIA una sola persona llegó a tener 42 al mismo tiempo.

MUNICIPIO DE ARMENIA300 contratos desde 2025 · 94,7% con supervisor publicado · 9 supervisores
42máximo a la vez
Quién tiene más contratos a cargo
  • JOANN ANDRES IBARGUEN ARCE42 a la vez · 65 en total
  • FRANKLIN ALONSO ZAPATA34 a la vez · 40 en total
  • Nidia Trinidad Loaiza Muñoz33 a la vez · 79 en total

«A la vez» es el mayor número de contratos vigentes el mismo día para una misma persona, por su cédula en SECOP II (contratos firmados desde 2025; plazos de más de 800 días no cuentan porque suelen ser fechas mal digitadas). Tener muchos contratos a cargo no es ilegal: lo que se pregunta es si se pueden vigilar todos. Pídase el informe de supervisión de cualquiera de ellos.

Del nombre al contrato

De los 50 actores publicados de Armenia, 3 tienen al menos una relación documentada con un contrato concreto: su cédula aparece en SECOP como quien ordenó el gasto, quien lo supervisa o quien lo recibió. Los otros 47 están en el ranking por su trayectoria electoral y su cédula no apareció en ningún contrato de la ventana. Aparecer acá no significa que algo esté mal: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde.

Martha Libia Parra Gilalcalde

La ruta del dinero

2

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Ordenó el gasto

Su cédula figura como ordenador: es quien autoriza que la plata salga.

  • 407 contratos
  • $21,1 mil millones
  • desde 17 feb 2024
Persona Martha Libia Parra Gil alcalde
Contrato · 23 ene 2026 $2.825.246.681 CONTRATO INTERADMINISTRATIVO DE ADMINISTRACIÓN DELEGADA PARA LA EJECUCIÓN DE LAS OBRAS…
Contratista EMPRESA DE DESARROLLO URBANO Y RURAL DE ANTIOQUIA - PROVEEDOR Contratación Directa (con ofertas)
Entidad MUNICIPIO DE ARMENIA Armenia
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 406 contratos de esta relación

Se muestran 6 de 407, los de mayor valor. Los demás están en SECOP.

Supervisó la ejecución

Su cédula figura como supervisor del contrato.

  • 5 contratos
  • $68,8 millones
  • desde 29 feb 2024
Persona Martha Libia Parra Gil alcalde
Contrato · 29 feb 2024 $27.000.000 PRESTACIÓN DE SERVICIOS PROFESIONALES PARA LA FORMULACIÓN; EVALUACIÓN; VIABILIZACIÓN;…
Contratista JULIAN ANDRES SANCHEZ YEPES Contratación directa
Entidad MUNICIPIO DE ARMENIA Armenia
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 4 contratos de esta relación
  • 3 feb 2025 $18.542.722 Salome Diaz Castrillon MUNICIPIO DE ARMENIA SECOP ↗
  • 5 feb 2025 $18.000.000 DAVID ESTEBAN VASQUEZ GALLEGO MUNICIPIO DE ARMENIA SECOP ↗
  • 14 dic 2024 $4.000.000 VANESSA MARTINEZ TORO MUNICIPIO DE ARMENIA SECOP ↗
  • 13 ago 2025 $1.227.400 LINA MARIA VELEZ GIL MUNICIPIO DE ARMENIA SECOP ↗

Alejandra Taborda Restrepocandidato concejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 10 contratos
  • $104,2 millones
  • 2 entidades
  • desde 6 feb 2024
Persona Alejandra Taborda Restrepo candidato concejo
Contrato · 4 mar 2025 $28.683.317 Prestación de servicios como contratista independiente; sin vínculo laboral por su propia…
Contratista 1007055405 Contratación directa
Entidad INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA ITM Medellín
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 9 contratos de esta relación
  • 29 jul 2026 $22.305.780 1007055405 INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA ITM SECOP ↗
  • 19 ene 2026 $17.759.280 1007055405 INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA ITM SECOP ↗
  • 9 abr 2024 $15.658.310 1007055405 INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA ITM SECOP ↗
  • 7 oct 2024 $7.439.860 1007055405 INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA ITM SECOP ↗
  • 26 ene 2025 $3.287.380 1007055405 INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA ITM SECOP ↗

Se muestran 6 de 10, los de mayor valor. Los demás están en SECOP.

Ver 1 recorrido más

Juan Camilo Gomez Velezcandidato concejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 3 contratos
  • $32,2 millones
  • desde 30 ene 2026
Persona Juan Camilo Gomez Velez candidato concejo
Contrato · 30 ene 2026 $14.737.109 PRESTAR LOS SERVICIOS DE APOYO A LA GESTIÓN OPERATIVA EN LOS ESCENARIOS DEPORTIVOS;…
Contratista JUAN CAMILO GOMEZ VELEZ Contratación directa
Entidad INSTITUTO DE DEPORTES Y RECREACION DE MEDELLIN Medellín
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 2 contratos de esta relación
  • 15 sep 2026 $10.180.240 JUAN CAMILO GOMEZ VELEZ INSTITUTO DE DEPORTES Y RECREACION DE MEDELLIN SECOP ↗
  • 3 jul 2026 $7.271.600 JUAN CAMILO GOMEZ VELEZ INSTITUTO DE DEPORTES Y RECREACION DE MEDELLIN SECOP ↗

Circuito de contratación

sobre todo Suroeste

Con qué otros municipios comparte Armenia sus contratistas. Los grupos se detectaron solos, mirando únicamente quién contrata con quién, sin saber que las subregiones existen — y volvieron a dibujarlas: 109 de 123 municipios quedaron en un circuito dominado por su propia subregión. Armenia no: su circuito es sobre todo del Suroeste, no del Occidente.

61% contratistas propios (683)39% compartidos con otros municipios (434)

Municipios con los que más contratistas comparte:

Heliconia51 contratistas en común

Compartir contratistas no implica irregularidad. Puede ser simple mercado: en varias subregiones hay pocas empresas capaces de ejecutar una obra, y todos los municipios contratan con ellas. Esto señala dónde mirar, no qué concluir.

Qué mide este ranking

40%

de la fórmula está midiendo. El resto son señales que todavía no tienen datos: el score es real y verificable, pero mide menos de lo que va a medir.

  • Peso electoral 30% · 40 actores
  • Poder de contratación 10% · 10 actores
  • Alcance digital 20% · espera datos
  • Presencia mediática 20% · 292 actores, aún sin con quién compararlos
  • Centralidad en la red 10% · 192 actores, aún sin con quién compararlos
  • Momentum 10% · 5 actores, aún sin con quién compararlos

Los tres más ligados a la contratación

No es un ranking de influencia ni un puntaje: es cuánta plata pública pasó por la firma o el NIT de cada uno, cruzando su cédula contra los contratos de SECOP. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad — un alcalde ordena el gasto porque es alcalde—; lo que dicen es por dónde se puede empezar a mirar.

1 Martha Libia Parra Gil PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U
  • ordenó el gasto de 407 contratos por $21,1 mM
  • supervisó 5 contratos por $68,8 M
Ver la ruta hasta SECOP → 2 Alejandra Taborda Restrepo PARTIDO POLÍTICO CREEMOS
  • contrató 10 contratos por $104,2 M
Ver la ruta hasta SECOP → 3 Juan Camilo Gomez Velez PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO
  • contrató 3 contratos por $32,2 M
Ver la ruta hasta SECOP →

Quién decide y quién recibe

De las 12 personas con más votos en Armenia, 1 aparecen además en un contrato público (ámbar). El privado que más recibe es UNION TEMPORAL JUAN ALBERTO NAVAS Y OTROS, con $24,4 mil millones.

Izquierda: personas con cargo o candidatura, por los votos de su última elección. En ámbar, las que también figuran en SECOP como ordenador del gasto, supervisor o contratista. Derecha: empresas y personas privadas que reciben contratos, por la plata contratada (las entidades públicas no entran). Recibir un contrato no es decidir sobre él: por eso van separadas.

Fuente: Registraduría 2023 · SECOP II · ver el dato

Quién decide

40 con cargo o votación

Primero los que están ligados a un contrato —su cédula aparece como ordenador del gasto, supervisor o contratista en SECOP— y después el resto, ordenados por peso electoral. De los que no tienen relación documentada la tabla lo dice: es lo que sabemos, no un vacío.

Ver la tabla completa
# Actor Tipo Partido o cargo Relación con la contratación
1 Martha Libia Parra Gil politico PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U ordenó el gasto de 407 · $21,1 mM supervisó 5 · $68,8 M
2 Alejandra Taborda Restrepo politico PARTIDO POLÍTICO CREEMOS contrató 10 · $104,2 M
3 Juan Camilo Gomez Velez politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO contrató 3 · $32,2 M
4 Manuel Duban Echeverri Montoya politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
5 David Santiago Acevedo Sanchez politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
6 Orlando Alvarez Ortiz politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
7 Hector Fabio Giraldo Herrera politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
8 Fernando de Jesus Bolivar Laverde politico PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO sin relación documentada
9 Gustavo Adolfo Perez Hernandez politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
10 Liliana Patricia Sanchez Bedoya politico PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO sin relación documentada
11 Nicolas de Jesus Gallego Quiceno politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
12 Nicolas Hernando Herrera Escobar politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
13 Carlos Mario Mejia Munera politico candidato camara sin relación documentada
14 Beatriz Elena Valencia Lopez politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
15 Maria Victoria Pabon Zapata politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
16 Luis Fernando Sanchez Agudelo politico PARTIDO POLÍTICO CREEMOS sin relación documentada
17 Catalina Cortes Pelaez politico PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO sin relación documentada
18 John Jairo Roldan Avendaño politico candidato camara sin relación documentada
19 Hector Mauricio Patiño Mejia politico PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO sin relación documentada
20 Julian Bedoya Pulgarin politico candidato senado sin relación documentada
21 Carlos Mario Romero Duque politico PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO sin relación documentada
22 German Alcides Blanco Alvarez politico candidato camara sin relación documentada
23 Marta Elena Giraldo Mejia politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
24 Hernan Dario Acevedo Diez politico PARTIDO POLÍTICO CREEMOS sin relación documentada
25 Gonzalo de Jesus Posada Ramirez politico PARTIDO POLÍTICO CREEMOS sin relación documentada
26 Rosa Adela Patiño Quiceno politico PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO sin relación documentada
27 Ivan Dario Agudelo Zapata politico candidato senado sin relación documentada
28 Luz Dary Uribe Montoya politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
29 Carlos Mario Alvarez Bustamante politico PARTIDO POLÍTICO CREEMOS sin relación documentada
30 Jorge Andres Restrepo Ardila politico PARTIDO POLÍTICO CREEMOS sin relación documentada
31 Doroty Elizabete Londoño de Sousa politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
32 Yuly Andrea Gonzalez Ospina politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
33 Camila Florez Parra politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
34 Alvaro Uribe Velez politico candidato senado sin relación documentada
35 Jhon Jairo Berrio Lopez politico candidato camara sin relación documentada
36 Edgar de Jesus Restrepo Cortes politico PARTIDO NUEVO LIBERALISMO sin relación documentada
37 Maria Elcy Hernandez politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
38 Santiago Valencia Gonzalez politico candidato senado sin relación documentada
39 Julian Peinado Ramirez politico candidato camara sin relación documentada
40 Carlos Andres Trujillo Gonzalez politico candidato senado sin relación documentada

Quién recibe

10 en el ranking

Actores privados que captan plata pública en Armenia. Se listan aparte y no mezclados con los de arriba porque miden cosas distintas: recibir un contrato no es decidir sobre él, y un número que pone a un alcalde y a una constructora en la misma fila no dice nada de ninguno de los dos. Las entidades públicas no aparecen acá: que la agencia de un municipio reciba plata de ese municipio es plata moviéndose dentro del Estado. La lista completa de contratistas está arriba, con todos y no solo los que entraron al ranking.

Ver la tabla completa
#ActorDocumento Poder de contratación
1 UNION TEMPORAL C Y G 901580683
2 CONSORCIO MEJORAMIENTO TERCIARIAS 901589631
3 CONSORCIO DI 901548261
4 CONSORCIO FILANDIA 2022 901599979
5 CONSORCIO VIAL VIES 901557479
6 UNION TEMPORAL REMOLINOS 2021 901552778
7 CONSORCIO PAVIMENTO SALDAÑA 901570887
8 CONSORCIO VIAS QUINDIO 901573245
9 UNION TEMPORAL JUAN ALBERTO NAVAS Y OTROS 901436136
10 CONSORCIO MAXIMA 901597590

Lo que decidieron la Asamblea y el concejo

Ninguna ordenanza reciente nombra a Armenia.

El concejo de Armenia no publica sus acuerdos como datos abiertos —como 122 de los 125 de Antioquia—. Presupuesto, impuestos y facultades del alcalde para contratar se deciden ahí y no se pueden seguir desde afuera. Qué concejos sí publican.

La plata

Cuánto se contrató, en qué, cómo y en cuántas manos queda. Con cada contrato para verificar.

La ruta de la plata en Armenia

Del presupuesto aprobado al pago, con lo que la propia alcaldía reporta al Estado. Corte: 30 de junio de 2026.

  1. Aprobado$16,6 mil millones100%lo que el concejo aprobó, con sus modificaciones (empezó en $13,8 mil millones)
  2. Comprometido$13,6 mil millones82% de lo aprobadolo que se separó para gastar: contratos, nómina, transferencias
  3. Obligado$4,4 mil millones26% de lo aprobadolo recibido a satisfacción y ya exigible
  4. Pagado$4,3 mil millones26% de lo aprobadolo que salió de la tesorería
Comprometido en compras$6,4 mil millonesadquisición de bienes y servicios (funcionamiento e inversión), 2026 hasta el corte
Firmado en SECOP$6,2 mil millones68 contratos nuevos de la alcaldía, el concejo y la personería en el mismo lapso

No se restan: una adición o una prórroga compromete plata sin ser un contrato nuevo, y un contrato de varios años aparece entero en SECOP el día que se firma. Sirven para preguntar, no para concluir.

En qué se compromete

  • Inversión $12,1 mil millones de $13,7 mil millones aprobados · pagado 28%
  • Funcionamiento $1,5 mil millones de $2,8 mil millones aprobados · pagado 61%
  • Deuda $75,1 millones de $75,1 millones aprobados · pagado 44%

De dónde sale la plata comprometida

  • Sistema general de seguridad social en salud - otros recursos administrados por adres$3,5 mil millones
  • Transferencias de capital de otras entidades del gobierno general$3,3 mil millones
  • SGP-salud-regimen subsidiado$1,7 mil millones
  • SGP-proposito general-proposito general libre inversion$1,5 mil millones
  • Ingresos corrientes de libre destinacion$895,2 millones
  • SGP-proposito general-libre destinacion municipios categorias 4, 5 y 6$798,6 millones
  • SGP-agua potable y saneamiento basico$498,7 millones
  • Otras transferencias corrientes de otras entidades con destinacion especifica legal del gobierno general$403,1 millones

Inversión por sector: comprometido y pagado

  • Salud y protección social$6,1 mil millones
  • Deporte y recreación$1,9 mil millones
  • Gobierno territorial$1,7 mil millones
  • Vivienda, ciudad y territorio$1,0 mil millones
  • Educación$425,6 millones
  • Transporte$328,9 millones
  • Inclusión social y reconciliación$240,3 millones
  • Cultura$139,5 millones
  • Comercio, industria y turismo$85,4 millones
  • Tecnologías de la información$84,0 millones

comprometido pagado. Sector según el programa MGA que la alcaldía asignó a cada gasto; lo que no trae programa no se reparte.

Nómina de planta y contratos de servicios a personas

  • 2025 completo$1,36en contratos de servicios a personas por cada $1 de nómina administrativa: $1,8 mil millones en 119 contratos contra $1,3 mil millones de nómina.
  • 2026 hasta 30 de junio de 2026$1,39en contratos de servicios a personas por cada $1 de nómina administrativa: $1,3 mil millones en 48 contratos contra $935,2 millones de nómina.

Cuando una alcaldía contrata por prestación de servicios lo que podría hacer su planta, se habla de «nómina paralela»: personas que trabajan como empleados sin serlo, que se renuevan año a año y que crecen antes de elecciones. Un número alto no es ilegal ni prueba eso; dice dónde preguntar. Cuentan solo los contratos que firma la propia alcaldía (con el concejo y la personería, que comparten su NIT); los de sus institutos y empresas no entran. La nómina es la de funcionamiento (los docentes no).

Al cierre de 2025, Armenia comprometió el 93% de lo aprobado ($21,2 mil millones de $22,7 mil millones) y pagó el 66%. Además ejecutó $75,9 millones de reservas del año anterior.

Fuente: CUIPO (Categoría Única de Información del Presupuesto Ordinario), reportado por la entidad a la Contraloría y la Contaduría; SECOP II para lo firmado. Se suman solo las cuentas de detalle y la vigencia del año (más sus vigencias futuras); las reservas van aparte.

Lo que planearon comprar en 2026

Plan Anual de Adquisiciones

Cada entidad publica en SECOP II qué piensa comprar en el año, por cuánto y en qué mes. Al lado, lo que ya firmó. No se restan: un ítem del plan puede volverse varios contratos o ninguno.

MUNICIPIO DE ARMENIA89 ítems en el plan · 22,6% del valor planeado por contratación directa
Planeado$7,9 mil millones
Firmado$7,5 mil millones

De dónde sale la plata y quién la ejecuta

Contratos matriz y derivados

Una entidad le pasa plata a otra con un convenio o contrato interadministrativo (la matriz), y esa otra contrata a terceros para ejecutarlo (los derivados). Es una figura legal. Lo que se muestra es la cadena, para que no se vean como contratos sueltos. El valor de la matriz y el de los derivados no se suman: es la misma plata vista en dos momentos.

Hay 16 contratos de Armenia que citan una matriz que todavía no se pudo unir: 3 porque el texto no trae el año: compatible, sin confirmar; 13 porque hay más de una matriz posible. Una referencia sin resolver es un dato pendiente, no una falla de la entidad.

Cuándo se contrata

En Armenia se firman más contratos en enero y menos en junio (promedio desde 2019).

Cada cuadro es un mes; cada fila, un año. Más oscuro es más plata contratada ese mes. Un cuadro muy oscuro aislado es un mes con un contrato grande; una fila clara entera puede ser un año con poca información en SECOP. Pase el cursor para ver la plata y el número de contratos.

Fuente: SECOP II · fecha de firma de cada contrato · ver el dato

Contratos que crecieron después de firmados

De 32 contratos revisados en Armenia, 8 (25,0%) subieron de valor, por $409,4 millones adicionados. 0 crecieron más del 50%.

La barra son todos los contratos revisados. Gris: no cambiaron de valor. Ámbar: crecieron menos del 50%. Rojo: crecieron más del 50%, el tope que pone la Ley 80 (art. 40) en el estatuto general; los de régimen especial tienen otras reglas. Crecer no es ilegal: lo que se revisa es por qué.

Fuente: SECOP II · modificaciones de contratos · ver el dato

Qué se compró

En Armenia, servicios de asesoría de gestión se lleva $4,7 mil millones, el 21,0% de todo lo contratado, en 11 contratos.

La barra es la plata, no el número de contratos: una categoría con pocos contratos grandes pesa más que una con miles de contratos chicos. Clic en un renglón para ver esos contratos en la tabla de abajo.

  13. · Las otras 28 $2,1 mil millones 9,5% del total · no caben en esta lista, están en la tabla

Fuente: SECOP II · clasificador UNSPSC · ver el dato

Son las 40 categorías con más contratos del municipio, que cubren 84,3% de la plata contratada. El recorte se hace por número de contratos porque esta misma lista alimenta el filtro de la tabla; una categoría con una sola obra muy grande puede quedar por fuera de la figura y sigue estando en los datos. La categoría la publica SECOP con un código UNSPSC, no con su nombre: los nombres se derivan del clasificador oficial.

Cómo se contrató

En Armenia, contratación directa concentra $14,9 mil millones, el 66,8% de la plata, en 380 contratos.

El tamaño de cada tajada es PLATA, no número de contratos: una modalidad con pocos contratos grandes ocupa más que una con miles de contratos chicos. El número de contratos está al pasar el cursor. Clic en una tajada para ver esos contratos en la tabla.

Fuente: SECOP II · modalidad de contratación · ver el dato

Ninguna modalidad es una irregularidad. La contratación directa es legal y para ciertos objetos es la única vía posible. Lo que se revisa es qué causal se invocó en cada contrato: está en la lista de contratos de abajo y en «Lo dudoso».

Contratos, uno por uno

429 desde 14 feb 2024

429 contratos por $22,3 mil millones entre 175 contratistas y 1 entidades, firmados entre 14 feb 2024 y 29 oct 2026. Abajo están los 241 más recientes, filtrables.

febrero de 2024: $334,4 millones · 18 contratosmarzo de 2024: $479,3 millones · 14 contratosabril de 2024: $153,4 millones · 12 contratosmayo de 2024: $66,9 millones · 7 contratosjunio de 2024: $116,9 millones · 7 contratosjulio de 2024: $235,4 millones · 8 contratosagosto de 2024: $265,0 millones · 14 contratosseptiembre de 2024: $168,3 millones · 10 contratosoctubre de 2024: $150,0 millones · 18 contratosnoviembre de 2024: $291,3 millones · 9 contratosdiciembre de 2024: $2,6 mil millones · 11 contratosenero de 2025: $294,8 millones · 15 contratosfebrero de 2025: $490,6 millones · 22 contratosmarzo de 2025: $2,0 mil millones · 17 contratosabril de 2025: $583,1 millones · 13 contratosmayo de 2025: $121,3 millones · 8 contratosjunio de 2025: $108,9 millones · 3 contratosjulio de 2025: $1,4 mil millones · 40 contratosagosto de 2025: $201,8 millones · 8 contratosseptiembre de 2025: $353,0 millones · 10 contratosoctubre de 2025: $1,2 mil millones · 19 contratosnoviembre de 2025: $993,0 millones · 12 contratosdiciembre de 2025: $2,1 mil millones · 4 contratosenero de 2026: $6,1 mil millones · 64 contratosfebrero de 2026: $0 · 0 contratosmarzo de 2026: $98,0 millones · 2 contratosabril de 2026: $91,4 millones · 2 contratosmayo de 2026: $0 · 0 contratosjunio de 2026: $0 · 0 contratosjulio de 2026: $432,9 millones · 24 contratosagosto de 2026: $360,1 millones · 15 contratosseptiembre de 2026: $70,9 millones · 4 contratosoctubre de 2026: $444,3 millones · 19 contratos
Valor contratado por mes, últimos 33 meses. Clic en una barra para ver ese mes; el desplegable de abajo llega hasta febrero de 2024.

FechaContratistaObjetoModalidadEntidadValorFuente

Contratación pública publicada por SECOP II. Cada fila es un contrato tal como lo reporta la entidad. Que un contrato aparezca acá no significa que tenga ningún problema. Clic en una fila para abrir la ficha del contrato: quién ordenó el gasto, quién lo supervisa, quién firma por el contratista, en qué estado está y el enlace directo a ese contrato en SECOP. Se publica el NIT de las empresas y no el documento de las personas naturales. Cómo se arma esta tabla.

De cuándo son estos datos

último cambio 9 nov 2026
FuenteVolumenDatos hastaRevisado
SECOP I y IIver los 125 municipios →2.081.712202617 oct 2026
SECOP II — Contratosabrir el explorador de contratos →530.5265 nov 20269 nov 2026
SECOP II — Procesosver la competencia por municipio →19.7563 nov 20269 nov 2026
Medios de Antioquiacómo se atribuye una mención →4.9969 nov 20269 nov 2026
Normativa nacionalver las normas →576 ago 20269 nov 2026
Gobernación de Antioquiaver las ordenanzas →3228 jul 202611 ago 2026
Registraduríacómo se reparten las curules →96.46620239 nov 2026

Cómo se lee este ranking

El score va de 0 a 100 y se calcula dentro de Armenia: compara a los actores del municipio entre sí y nunca contra los de otro. Un puntaje alto significa posición relativa alta acá. Ver la fórmula completa.