influenciant Datos públicos
Decisiones reales
Buscar /

Antioquia › Occidente › 05113

Ficha de municipio · 2026

Buriticá

Qué se movió hoy, qué contratos tienen más preguntas, quién está detrás y a dónde va la plata. Cuatro módulos, con datos oficiales y la fórmula a la vista.

$198,3 mM
Plata contratada desde 2004
3.838
Contratos 1.309 contratistas distintos
32,4%
Concentración en los 5 mayores 19,1% se lo lleva el mayor
65,5%
Contratación directa de la plata, sin concurso abierto
5
Entidades que contratan
102
Actores medidos De los 50 publicados: 40 políticos y 10 económicos

Lo que hay que saber

5 hallazgos
  • 32,4%del valor se lo llevan los cinco contratistas más grandes; solo el mayor, 19,1%.
  • 70contratos tienen al menos una marca para revisar, por $23,6 mil millones. Las marcas dicen qué preguntar, no prueban nada.
  • $791,9 millonesse sumaron después de firmar a 6 contratos; 0 crecieron más del 50% de su valor inicial.
  • 23,8%de lo contratado no va a una empresa privada sino a otra entidad pública —$47,7 mil millones—: son convenios entre entidades.
  • 41,0%de los 39 procesos adjudicados en modalidades con pluralidad exigible recibió una sola oferta.

Cada frase sale de una regla fija sobre los datos de esta ficha, no de una interpretación. Describen lo que hay; no dicen si está bien o mal.

Hoy

Qué abrieron y qué firmaron las entidades de Buriticá en las últimas seis semanas, día por día.

Qué se abrió y qué se firmó

Datos al corte: procesos hasta 7 nov · contratos hasta 5 nov Los días recientes pueden completarse SECOP publica con rezago: los procesos llegan unos dos días después y los contratos firmados 2 días más tarde que los procesos. El último día de cada fuente llega a medias y todavía no está medido si la fuente rellena días viejos: por eso se muestran conteos y no variaciones en porcentaje.

Del 31 oct al 6 nov, las entidades que contratanen Buriticá abrieron 4 procesos con $100,0 millones de presupuesto. En las 4 semanas anteriores el promedio fue de 4 por semana. En los siete días hasta el 4 nov firmaron 0 contratos .

  • Procesos · 7 días4del 31 oct al 6 nov
  • Presupuesto publicado$100,0 millonesprecio base de esos procesos
  • Contratos · 7 días0firmados del 29 oct al 4 nov
  • Promedio de 4 semanas4→ similar ◐procesos por semana · esta: 4

Pasá el cursor o tocá un día. Con el teclado: ← → y Enter.

↑ procesos publicados↓ contratos firmados promedio diario de 4 semanas previas: 1 promedio semanal previo: 4 datos parciales al corte 2 · el día con más procesos de las seis semanas
  • Procesos publicados
  • Contratos firmados
  • Sin publicar o parcial al corte
  • Promedio de las semanas previas
  • Sábado y domingo
  • * semana de 6 días: la tira empieza a mitad de semana y no entra al promedio
Ver tabla de datos
Procesos y contratos por día en Buriticá
FechaProcesosContratosPresupuestoValor firmadoEstado del dato
sábado 7 nov0—$0—Procesos parciales al corte · contratos sin publicar todavía
viernes 6 nov2—$19,0 M—Contratos sin publicar todavía
jueves 5 nov00$0$0Contratos parciales al corte
miércoles 4 nov10$46,0 M$0Reciente: puede completarse
martes 3 nov00$0$0Reciente: puede completarse
lunes 2 nov10$35,0 M$0Reciente: puede completarse
domingo 1 nov00$0$0Reciente: puede completarse
sábado 31 oct00$0$0Reciente: puede completarse
viernes 30 oct10$6,6 M$0Publicado
jueves 29 oct00$0$0Publicado
miércoles 28 oct10$235,6 M$0Publicado
martes 27 oct10$200,0 M$0Publicado
lunes 26 oct10$10,0 M$0Publicado
domingo 25 oct00$0$0Publicado
sábado 24 oct00$0$0Publicado
viernes 23 oct00$0$0Publicado
jueves 22 oct10$146,6 M$0Publicado
miércoles 21 oct00$0$0Publicado
martes 20 oct11$8,1 M$8,1 MPublicado
lunes 19 oct21$346,6 M$18,8 MPublicado
domingo 18 oct00$0$0Publicado
sábado 17 oct00$0$0Publicado
viernes 16 oct11$18,8 M$69,2 MPublicado
jueves 15 oct11$235,6 M$10,0 MPublicado
miércoles 14 oct00$0$0Publicado
martes 13 oct00$0$0Publicado
lunes 12 oct00$0$0Publicado
domingo 11 oct00$0$0Publicado
sábado 10 oct00$0$0Publicado
viernes 9 oct00$0$0Publicado
jueves 8 oct10$10,0 M$0Publicado
miércoles 7 oct11$69,2 M$53,5 MPublicado
martes 6 oct12$146,6 M$600,8 MPublicado
lunes 5 oct20$222,2 M$0Publicado
domingo 4 oct00$0$0Publicado
sábado 3 oct11$12,0 M$12,0 MPublicado
viernes 2 oct01$0$14,0 MPublicado
jueves 1 oct11$1,6 mM$1,6 mMPublicado
miércoles 30 sep20$448,1 M$0Publicado
martes 29 sep00$0$0Publicado
lunes 28 sep20$164,0 M$0Publicado
domingo 27 sep00$0$0Publicado

Una contratación directa aparece dos veces —como proceso y como contrato—; por eso las dos mitades no se suman. La tira no termina hoy sino en el último día que trae cada fuente.

Qué se movió cada día

Elegí un día. Cada burbuja es un proceso o un contrato, del tamaño de su plata; al tocarla se abre su ficha. Arriba de la ficha, lo primero que conviene revisar ese día.

DAHIANA KATHERINE USUGA DAVID — $8,1 millones$8,1 MDAHIANA KATHERINE USUGA DAVID — $8,1 millones$8,1 M
proceso publicadocontrato firmadocon preguntastamaño = plata

El de más plata del día · ninguno tiene preguntas

$8,1 millones

DAHIANA KATHERINE USUGA DAVID

PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE APOYO A LA GESTIÓN PARA LA LIMPIEZA Y ASEO EN GENERAL EN LAS INSTALACIONES Y EDIFICIOS DONDE SE PRESTAN LO SERVICIOS A CARGO DEL…

alcaldia municipio buritica · Contratación directa

Ver en SECOP →
Los cinco que más pesan
Ver el listado completo del día (2)
  1. DAHIANA KATHERINE USUGA DAVIDalcaldia municipio buritica$8,1 millonesSECOP
  2. DAHIANA KATHERINE USUGA DAVIDalcaldia municipio buritica$8,1 millonesSECOP

En qué contrata Buriticá

Para qué es cada contrato, leído de su objeto. En el último mes, lo que más plata se llevó fue obras y espacio público: 43% de lo firmado.

  1. Obras y espacio público$69,2 M43%
  2. Funcionamiento de la administración$61,6 M39%
  3. Salud$18,8 M12%
  4. Seguridad, justicia y gestión del riesgo$10,0 M6%

Firmados del 7 oct al 5 nov; clasificados 5 de 5. Lectura automática del objeto del contrato: puede errar en casos puntuales, por eso se muestra agregada.

Lo dudoso

Qué contratos tienen más preguntas, por qué, con qué norma y quién está ligado.

Lo de este mes

Ningún contrato firmado entre el 7 oct 2026 y el 5 nov 2026 en este municipio activó alguna de las señales. Es una medición que dio cero, no un dato que falta.

Otra lista Procesos competitivos adjudicados con una sola oferta 1

Proceso competitivo —donde la ley espera varias ofertas— que se adjudicó con una sola.Adjudicar con una sola oferta está permitido. Lo que se mira es con qué frecuencia pasa. Ley 1150 de 2007, art. 5 (selección objetiva). Publicados en las últimas seis semanas. Un proceso no es un contrato: por eso no suma al puntaje de la lista de arriba.

PublicadoQué se contratóQuién lo ganóAdjudicado
26 oct 2026SG-MC-009-2026alcaldia municipio buritica · Mínima cuantíaINTER-TELCO SAS$9,6 millonesSECOP

Contratos que hay que revisar, dibujados

70 contratos de Buriticá ($23,6 mil millones) tienen al menos una marca. Aquí están los 60 con más marcas; el que más suma es GRUPO RYS S.A.S., con 2 marcas y $2,1 mil millones.

Izquierda: cada punto es un contrato. Más a la derecha, más reciente; más arriba, más caro (escala que crece de diez en diez); más grande, más marcas. Rojo es atención alta, ámbar media, gris baja. Derecha: cuántas veces aparece cada marca. Una marca no prueba nada: dice qué preguntar.

Fuente: Influenciant · marcas sobre SECOP II · ver el dato

Alerta temprana: contratos recientes con más probabilidad de prórroga

De 36 contratos firmados en Buriticá en los últimos 90 días, 0 tienen al menos el doble de la probabilidad promedio de terminar prorrogados.

Cada barra es la probabilidad, aprendida de los contratos de Antioquia desde 2024, de que el contrato se alargue más allá de su plazo. La línea punteada es el promedio (34,6%). No es una acusación ni una certeza: en la prueba con contratos posteriores, del 10% de contratos con más probabilidad se prorrogó el 56,9% (frente al 34,6% general). Pase el cursor para ver por qué sube cada uno.

Fuente: Influenciant · modelo de regresión logística sobre SECOP II · ver el dato

Ver la lista completa de contratos marcados, con su enlace a SECOP

Contratos que hay que revisar

70 de 624
Atención medio — el 37,51% de lo contratado en Buriticá está en un contrato marcado, en el tercio del medio. El nivel es comparativo entre los 125 municipios, no un umbral fijo: contra un umbral fijo todos se ven igual. Los cortes de hoy están en 27,18% y 39,02%. Estar en alto no significa que haya una irregularidad: significa que hay más que mirar.
  • 23 3+ entidades a la vez
  • 17 supervisor no identificado
  • 9 plazo duplicado
  • 9 contratista con cargo
  • 5 directa grande
  • 1 señal forense
6contratos de $100 millones o más crecieron después de firmados
$791,9 millonesadicionados sobre el valor con el que se firmaron (+28%)
0crecieron más del 50%, el tope de la Ley 80

Revisados 124 de 124 contratos de $100 millones o más (100%) contra SECOP II Modificaciones. Adicionar es legal; lo que se mira es cuánto y cuántas veces.

Por quéFechaContratistaQuiénes están ligadosEntidadValor
directa grandesupervisor no identificado8 mar 2025GRUPO RYS S.A.S.NIT 900744404rep. legalSebastián Mosquera Ramirezsupervisor no publicadoalcaldia municipio buritica$2.140.000.000SECOP
directa grandesupervisor no identificado1 oct 2026GRUPO RYS S.A.S.NIT 900744404rep. legalSebastián Mosquera Ramirezsupervisor no publicadoalcaldia municipio buritica$1.552.407.756SECOP
directa grandesupervisor no identificado14 ene 2026SUMINISTROS DEL ORIENTE ANTIOQUEÑO S.A.SNIT 900884802rep. legalJorge Isaias Gutierrez Perezsupervisor no publicadoalcaldia municipio buritica$1.045.000.000SECOP
señal forenseplazo duplicado14 feb 2026CONSULTORIA E INGENIERIA LIMITEC SASNIT 901580802rep. legalBERTIS MARTINEZ TABORDAordenóJOSE LUIS RODRIGUEZ USUGAsupervisaEMANUEL LONDOÑO YEPESalcaldia municipio buritica$575.776.307SECOP
directa grande30 jul 2026BANCOLOMBIANIT 890903938rep. legalCarlos Felipe Segovia QuintanasupervisaJAIRO ALONSO BEDOYA ECHAVARRIAalcaldia municipio buritica$2.021.295.116SECOP
supervisor no identificado28 ago 2024MERKA IGNIT 901379714rep. legalINGRI YOHANA MEZA ZAPATAsupervisor no publicadoEMPRESA DE DESARROLLO Y RENOVACIÓN MUNICIPAL DE BURITICÁ ENTIDAD$1.532.533.210SECOP
supervisor no identificado12 abr 2025INCOMAZ PROYECTOS S.A.S.NIT 901602921rep. legalSandra Isabel Lópezsupervisor no publicadoEMPRESA DE DESARROLLO Y RENOVACIÓN MUNICIPAL DE BURITICÁ ENTIDAD$1.457.570.724SECOP
supervisor no identificado26 mar 2026ARHO SOLUCIONES S.A.SNIT 901340136rep. legalKATHERINE ARBELAEZsupervisor no publicadoalcaldia municipio buritica$1.358.829.922SECOP
supervisor no identificado20 ene 2026FUNDACION Y BCO DE ALIMENTOS CENTRAL MAYORISTANIT 811016502supervisor no publicadoalcaldia municipio buritica$1.192.369.517SECOP
directa grande15 may 2025FEDERACION NACIONAL DE CAFETEROS DE COLOMBIANIT 860007538rep. legalJUAN CAMILO BECERRA BOTEROordenóJOSE LUIS RODRIGUEZ USUGAsupervisaEMANUEL LONDOÑO YEPESalcaldia municipio buritica$1.023.389.952SECOP
supervisor no identificado6 oct 2025FUNDEVENTOSNIT 901261523rep. legalFUNDEVENTOS FUNDEVENTOSsupervisor no publicadoalcaldia municipio buritica$968.720.000SECOP
supervisor no identificado18 ene 2025FUNDACION Y BCO DE ALIMENTOS CENTRAL MAYORISTANIT 811016502supervisor no publicadoalcaldia municipio buritica$824.077.626SECOP
supervisor no identificado13 ago 2025EMPRESA DE DESARROLLO Y RENOVACIÓN MUNICIPAL DE BURITICÁ ENTIDADNIT 901545990rep. legalAndrey Esteban Bustamante Valenciasupervisor no publicadoalcaldia municipio buritica$802.993.145SECOP
supervisor no identificado23 ene 2026EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE BURITICANIT 900321949rep. legalLUIS EDUARDO TUBERQUIA AVENDAÑOsupervisor no publicadoalcaldia municipio buritica$756.677.651SECOP
supervisor no identificado8 sep 2026FUNDACION Y BCO DE ALIMENTOS CENTRAL MAYORISTANIT 811016502supervisor no publicadoalcaldia municipio buritica$716.071.078SECOP
supervisor no identificado31 ene 2025EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE BURITICANIT 900321949rep. legalLUIS EDUARDO TUBERQUIA AVENDAÑOsupervisor no publicadoalcaldia municipio buritica$687.888.775SECOP
supervisor no identificado10 oct 2025SUMINISTROS DEL ORIENTE ANTIOQUEÑO S.A.SNIT 900884802rep. legalJorge Isaias Gutierrez Perezsupervisor no publicadoalcaldia municipio buritica$675.000.000SECOP
supervisor no identificado25 abr 2026transportour sasNIT 900664187rep. legalJUAN FERNANDO PEREZ MONROYsupervisor no publicadoalcaldia municipio buritica$540.754.584SECOP
supervisor no identificado29 may 2024Luis Eduardo Sanchez Velezrep. legalLuis Eduardo Sanchez Velezsupervisor no publicadoEMPRESA DE DESARROLLO Y RENOVACIÓN MUNICIPAL DE BURITICÁ ENTIDAD$518.100.000SECOP
supervisor no identificado25 jul 2026EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE BURITICANIT 900321949rep. legalLUIS EDUARDO TUBERQUIA AVENDAÑOsupervisor no publicadoalcaldia municipio buritica$506.702.250SECOP
plazo duplicado5 nov 2025ESE HOSPITAL SAN ANTONIO DE BURITICANIT 890983843rep. legalMARIA TERESA TAMAYO OSPINAsupervisor no publicadoalcaldia municipio buritica$404.986.556 firmado por $270.000.000 (+50%) SECOP
plazo duplicado7 nov 2025EMPRESA DE DESARROLLO Y RENOVACIÓN MUNICIPAL DE BURITICÁ ENTIDADNIT 901545990rep. legalAndrey Esteban Bustamante Valenciasupervisor no publicadoalcaldia municipio buritica$338.339.310SECOP
plazo duplicado22 nov 2024EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE BURITICANIT 900321949rep. legalLUIS EDUARDO TUBERQUIA AVENDAÑOordenóJOSE LUIS RODRIGUEZ USUGAsupervisaJOSE MANUEL USUGA PEREIRAalcaldia municipio buritica$200.000.000SECOP
plazo duplicado10 abr 2025EMPRESA DE DESARROLLO Y RENOVACIÓN MUNICIPAL DE BURITICÁ ENTIDADNIT 901545990rep. legalAndrey Esteban Bustamante Valenciasupervisor no publicadoalcaldia municipio buritica$150.000.000SECOP
plazo duplicado6 nov 2025EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE BURITICANIT 900321949rep. legalLUIS EDUARDO TUBERQUIA AVENDAÑOsupervisor no publicadoalcaldia municipio buritica$100.000.000SECOP
3+ entidades a la vez30 ene 2026Santiago Bedoya Restreporep. legalSantiago Bedoya Restreposupervisor no publicadoalcaldia municipio buritica$100.000.000 a la vez con ALCALDIA MUNICIPAL DE LA UNION, CONCEJO MUNICIPIO LA CEJA DEL TAMBO · 283 días SECOP
plazo duplicado27 oct 2025Junta de Accion Comunal Vereda ChunchuncoNIT 900423557rep. legalRamon Antonio Higuita Davidsupervisor no publicadoalcaldia municipio buritica$85.760.319SECOP
contratista con cargo22 ene 2026JOSE JOAQUIN RUEDA LORAJose Joaquin Rueda Lora · candidato concejo → rep. legalJOSE JOAQUIN RUEDA LORAsupervisor no publicadoCONCEJO MUNICIPAL DE BURITICA ANTIOQUIA$66.000.000SECOP
contratista con cargo3 ene 2025LEIDY JOHANA MESA MONTOYALeidy Johana Mesa Montoya · candidato concejo → rep. legalLEIDY JOHANA MESA MONTOYAordenóJOSE LUIS RODRIGUEZ USUGAsupervisaJORGE ALIRIOECHAVARRIA DURANGOalcaldia municipio buritica$45.000.000SECOP
3+ entidades a la vez8 ene 2026FELIPE ALZATE DIEZrep. legalFELIPE ALZATE DÍEZordenóJOSE LUIS RODRIGUEZ USUGAsupervisaJORGE ALIRIOECHAVARRIA DURANGOalcaldia municipio buritica$45.000.000 a la vez con CONCEJO MUNICIPAL DE GUARNE, MUNICIPIO EL CARMEN DE VIBORAL · 156 días SECOP
contratista con cargo16 ene 2026LEIDY JOHANA MESA MONTOYALeidy Johana Mesa Montoya · candidato concejo → rep. legalLEIDY JOHANA MESA MONTOYAordenóJOSE LUIS RODRIGUEZ USUGAsupervisaJORGE ALIRIOECHAVARRIA DURANGOalcaldia municipio buritica$45.000.000SECOP
plazo duplicado24 feb 2026Jorge Asdrubal Martinez Montoyarep. legalJORGE ASDRUBAL MARTINEZ MONTOYAsupervisor no publicadoalcaldia municipio buritica$44.122.831SECOP
contratista con cargo22 feb 2025LEIDY JOHANA MESA MONTOYALeidy Johana Mesa Montoya · candidato concejo → rep. legalLEIDY JOHANA MESA MONTOYAordenóJOSE LUIS RODRIGUEZ USUGAsupervisaJORGE ALIRIOECHAVARRIA DURANGOalcaldia municipio buritica$43.200.000SECOP
3+ entidades a la vez30 ene 2026FELIPE LOPEZrep. legalFELIPE ANTONIO LOPEZ DIAZsupervisor no publicadoalcaldia municipio buritica$42.350.000 a la vez con ALCALDÍA MUNICIPIO DE BELLO, MUNICIPIO DE PUERTO BERRIO, MUNICIPIO DE SEGOVIA · 208 días SECOP
plazo duplicado17 mar 2026FUNDACION TERRA VIDA ANIMALNIT 900623090rep. legalFUNDACIÓN TERRA VIDA ANIMALsupervisor no publicadoalcaldia municipio buritica$41.880.000SECOP
contratista con cargo24 jul 2026LEIDY JOHANA MESA MONTOYALeidy Johana Mesa Montoya · candidato concejo → rep. legalLEIDY JOHANA MESA MONTOYAsupervisaJORGE ALIRIOECHAVARRIA DURANGOalcaldia municipio buritica$41.500.000SECOP
3+ entidades a la vez30 ene 2026Deysy Sirley Ospina Sepulvedarep. legalDeysy Sirley Ospina SepulvedaordenóJOSE LUIS RODRIGUEZ USUGAsupervisaLUIS FERNANDO CANO CARDONAalcaldia municipio buritica$41.400.000 a la vez con MUNICIPIO DE BARBOSA, MUNICIPIO DE SEGOVIA · 307 días SECOP
3+ entidades a la vez26 ene 2026Diana Marcela Hernández Restreporep. legalDiana Marcela Hernández RestrepoordenóJOSE LUIS RODRIGUEZ USUGAsupervisaLUIS FERNANDO CANO CARDONAalcaldia municipio buritica$41.346.321 a la vez con MUNICIPIO DE PUERTO BERRIO, MUNICIPIO DE SEGOVIA · 172 días SECOP
3+ entidades a la vez30 ene 2026Alejandro Ospina Álvarezrep. legalAlejandro Ospina ÁlvarezordenóJOSE LUIS RODRIGUEZ USUGAsupervisaEMANUEL LONDOÑO YEPESalcaldia municipio buritica$40.950.000 a la vez con MUNICIPIO DE FRONTINO, MUNICIPIO DE SAN LUIS, MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA · 150 días SECOP
3+ entidades a la vez15 jul 2026FELIPE ALZATE DIEZrep. legalFELIPE ALZATE DÍEZsupervisor no publicadoalcaldia municipio buritica$39.000.000 a la vez con CONCEJO MUNICIPAL DE GUARNE, INSTITUTO CEJEÑO DE LA RECREACION Y EL DEPORTE - INCERDE-, MUNICIPIO EL CARMEN DE VIBORAL · 157 días SECOP
3+ entidades a la vez16 jul 2025FELIPE ALZATE DIEZrep. legalFELIPE ALZATE DÍEZsupervisor no publicadoalcaldia municipio buritica$38.500.000 a la vez con ALCALDIA MUNICIPIO DE SONSON, CONCEJO MUNICIPAL DE GUARNE, MUNICIPIO DE ABEJORRAL, MUNICIPIO EL CARMEN DE VIBORAL · 166 días SECOP
3+ entidades a la vez4 ago 2026Alejandro Ospina Álvarezrep. legalAlejandro Ospina ÁlvarezsupervisaEMANUEL LONDOÑO YEPESalcaldia municipio buritica$37.537.500 a la vez con MUNICIPIO DE FRONTINO, MUNICIPIO DE SAN LUIS, MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA · 98 días SECOP
3+ entidades a la vez28 jul 2025Alejandro Ospina Álvarezrep. legalAlejandro Ospina Álvarezsupervisor no publicadoalcaldia municipio buritica$36.623.000 a la vez con ALCALDÍA MUNICIPIO DE ABRIAQUÍ, MUNICIPIO DE FRONTINO, MUNICIPIO DE GRANADA, MUNICIPIO DE SAN LUIS, MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA · 156 días SECOP
3+ entidades a la vez16 jul 2025Alejandro Ospina Álvarezrep. legalAlejandro Ospina Álvarezsupervisor no publicadoalcaldia municipio buritica$36.623.000 a la vez con ALCALDÍA MUNICIPIO DE ABRIAQUÍ, MUNICIPIO DE FRONTINO, MUNICIPIO DE GRANADA, MUNICIPIO DE SAN LUIS, MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA · 168 días SECOP
contratista con cargo17 jun 2025JOSE JOAQUIN RUEDA LORAJose Joaquin Rueda Lora · candidato concejo → rep. legalJOSE JOAQUIN RUEDA LORAsupervisor no publicadoCONCEJO MUNICIPAL DE BURITICA ANTIOQUIA$36.000.000SECOP
contratista con cargo30 ene 2026Luis Fernando Higuita HiguitaLuis Fernando Higuita Higuita · concejo → rep. legalLUIS FERNANDO HIGUITA HIGUITAordenóJOSE LUIS RODRIGUEZ USUGAsupervisaEDWIN DE JESUS HIGUITA GOEZalcaldia municipio buritica$35.805.000SECOP
contratista con cargo1 feb 2025Luis Fernando Higuita HiguitaLuis Fernando Higuita Higuita · concejo → rep. legalLUIS FERNANDO HIGUITA HIGUITAsupervisor no publicadoalcaldia municipio buritica$34.100.000SECOP
3+ entidades a la vez26 ene 2026Alejandrorep. legalAlejandro LujanordenóJOSE LUIS RODRIGUEZ USUGAsupervisaYERALDINE DAVID TOROalcaldia municipio buritica$33.390.000 a la vez con ALCALDIA MUNICIPAL DE SANTA BARBARA, MUNICIPIO DE PUERTO BERRIO, MUNICIPIO DE SAN JERONIMO, MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA · 177 días SECOP
3+ entidades a la vez8 ago 2025Santiago Andres Rios Castillorep. legalSantiago Andres Rios Castillosupervisor no publicadoalcaldia municipio buritica$32.500.000 a la vez con ALCALDIA MUNICIPAL DE LA UNION, MUNICIPIO DE LA CEJA · 42 días SECOP
3+ entidades a la vez20 ene 2026Neider Yesid Ortiz Agudelorep. legalNeider Yesid Ortiz AgudeloordenóJOSE LUIS RODRIGUEZ USUGAsupervisaEMANUEL LONDOÑO YEPESalcaldia municipio buritica$32.340.000 a la vez con MUNICIPIO DE GUARNE, MUNICIPIO SAN VICENTE FERRER · 144 días SECOP
3+ entidades a la vez22 ene 2025Alejandrorep. legalAlejandro LujanordenóJOSE LUIS RODRIGUEZ USUGAsupervisaJORGE ALIRIOECHAVARRIA DURANGOalcaldia municipio buritica$31.800.000 a la vez con MUNICIPIO DE PUERTO BERRIO, MUNICIPIO DE SAN JERONIMO, MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA · 172 días SECOP
contratista con cargo25 ago 2025LEIDY JOHANA MESA MONTOYALeidy Johana Mesa Montoya · candidato concejo → rep. legalLEIDY JOHANA MESA MONTOYAsupervisor no publicadoalcaldia municipio buritica$30.960.000SECOP
3+ entidades a la vez19 ago 2026Alejandrorep. legalAlejandro LujansupervisaJORGE ALIRIOECHAVARRIA DURANGOalcaldia municipio buritica$28.726.666 a la vez con ALCALDIA MUNICIPAL DE SANTA BARBARA, MUNICIPIO DE PUERTO BERRIO, MUNICIPIO DE SAN JERONIMO, MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA · 133 días SECOP
3+ entidades a la vez13 ago 2026Neider Yesid Ortiz Agudelorep. legalNeider Yesid Ortiz AgudelosupervisaEMANUEL LONDOÑO YEPESalcaldia municipio buritica$27.912.500 a la vez con MUNICIPIO DE GUARNE, MUNICIPIO SAN VICENTE FERRER · 62 días SECOP
3+ entidades a la vez12 ago 2025Neider Yesid Ortiz Agudelorep. legalNeider Yesid Ortiz Agudelosupervisor no publicadoalcaldia municipio buritica$27.500.000 a la vez con MUNICIPIO DE GUARNE, MUNICIPIO SAN VICENTE FERRER · 140 días SECOP
3+ entidades a la vez11 ene 2025Alejandro Ospina Álvarezrep. legalAlejandro Ospina ÁlvarezordenóJOSE LUIS RODRIGUEZ USUGAsupervisaJOSE MANUEL USUGA PEREIRAalcaldia municipio buritica$27.000.000 a la vez con MUNICIPIO DE FRONTINO, MUNICIPIO DE GRANADA, MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA · 146 días SECOP
3+ entidades a la vez1 ago 2025Alejandrorep. legalAlejandro Lujansupervisor no publicadoalcaldia municipio buritica$26.500.000 a la vez con MUNICIPIO DE PUERTO BERRIO, MUNICIPIO DE SAN JERONIMO · 79 días SECOP
3+ entidades a la vez30 ene 2026SANDRA MARCELA ALTAHONA RUArep. legalsandra marcela altahona ruasupervisor no publicadoalcaldia municipio buritica$23.100.000 a la vez con ALCADIA MUNICIPAL DE COPACABANA, MUNICIPIO DE PUERTO BERRIO, MUNICIPIO DE PUERTO NARE · 166 días SECOP
3+ entidades a la vez25 ago 2025Santiago Bedoya Restreporep. legalSantiago Bedoya Restreposupervisor no publicadoalcaldia municipio buritica$23.000.000 a la vez con ALCALDIA MUNICIPAL DE LA UNION, CONCEJO MUNICIPIO LA CEJA DEL TAMBO · 60 días SECOP
3+ entidades a la vez7 feb 2025FELIPE LOPEZrep. legalFELIPE ANTONIO LOPEZ DIAZordenóJOSE LUIS RODRIGUEZ USUGAsupervisaLUIS FERNANDO CANO CARDONAalcaldia municipio buritica$21.000.000 a la vez con ALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS., ALCALDÍA MUNICIPIO DE BELLO, MUNICIPIO DE SEGOVIA · 180 días SECOP

Se muestran 60 de 70, los que activan más marcas y más plata.

Ninguna de estas marcas dice que haya una irregularidad. Son las preguntas que haría un auditor: la contratación directa es el 84,6% de Antioquia y es legal —lo que se marca es la modalidad con ese tamaño—, una prórroga es legal, y que no aparezca el supervisor puede ser que no lo hayan reportado y no que no exista. Cada fila lleva a su contrato en SECOP para que usted mire.

Patrones de contratación para revisar

1
Esto no es una denuncia, y no dice que alguien haya cometido un delito. Son patrones que aparecen en los datos públicos de SECOP y que, en auditoría, son de los que se miran: varios contratos al mismo proveedor en el mismo mes por montos casi iguales, un contrato que se prorroga por más tiempo del que duraba, una entidad que cambia de un año a otro su forma de contratar. Las tres cosas son legales y casi siempre tienen una explicación corriente: obras distintas en sitios distintos, una obra que se atrasó, un cambio de plan de compras. No sabemos cuál es el caso acá, y no lo afirmamos. Por eso publicamos abajo los contratos uno por uno, con el enlace a SECOP, para que usted mire y saque su propia conclusión.
Plazo duplicado

alcaldia municipio buritica

Contrató a CONSULTORIA E INGENIERIA LIMITEC SAS por $575.776.307. El contrato se firmó por 52 días y se prorrogó 52 más: quedó 2.0 veces más largo de lo pactado. Una prórroga es legal; lo que cambia es que el contrato ejecutado ya no es el que se adjudicó.

$575.776.3071 contrato
Atención media¿Esto es grave? Lo que diría un auditor

Se alargó a más del doble del tiempo pactado. El contrato se firmó para durar un tiempo y después le sumaron más días de los que tenía. Por ejemplo: se firmó por 4 meses y terminó durando más de 8.

Por qué importa

  • El tiempo es parte de lo que se escogió. A una empresa se la elige con un plazo de entrega; si después ese plazo se dobla, el contrato que se ejecuta ya no es el que se escogió, y ninguna otra empresa pudo ofrecer con esas condiciones.
  • El tiempo cuesta plata: más meses son más meses de interventoría, de administración y de obra a medias, y la comunidad recibe tarde lo que ya se pagó.
  • Casi nunca viene solo: en Antioquia, 4 de cada 10 contratos que doblaron su plazo también subieron de valor (312 de 791 revisados) y 125 crecieron más del 50%.
  • Suele mostrar mala planeación: la ley exige estudios y diseños suficientes antes de contratar (Ley 80, art. 25, num. 12). Si el plazo se dobla, el cálculo inicial no servía.

Es raro, y por eso se mira: de 250.140 contratos firmados en Antioquia desde 2024 con plazo de un mes o más, solo 1.622 (0,65%) doblaron su plazo. Son contratos grandes: en promedio $917 millones, más de cinco veces el promedio.

Lo que normalmente lo explica

  • Lluvias, emergencias o fuerza mayor que están documentadas.
  • Licencias, permisos ambientales o compra de predios que tardaron más de lo previsto.
  • Suspensiones ordenadas por la entidad o por un juez.
  • Cambios de diseño que pidió la propia entidad o la comunidad.

Se vuelve grave si…

  • Se prorrogó varias veces seguidas, siempre a punto de vencerse.
  • Cada prórroga trae también más plata (adición).
  • La prórroga se firmó cuando el plazo ya había vencido: según el Consejo de Estado, un contrato vencido no se puede prorrogar.
  • Es de prestación de servicios: prorrogar personas mes a mes sin un nuevo proceso puede esconder una nómina paralela.
  • El avance de la obra no se corresponde con el tiempo y la plata gastados.
  • Coincide con el final del gobierno o con la Ley de Garantías.

Qué pedir para salir de dudas

  • El documento de la prórroga (otrosí) y su justificación técnica.
  • Las actas de suspensión y de reinicio, si las hubo.
  • El informe del supervisor o del interventor: cuánto avance físico hay frente a lo pagado.
  • Si además se adicionó plata, con qué estudio se justificó.

Con un derecho de petición la entidad tiene 10 días para entregar documentos (Ley 1755 de 2015, art. 14).

Ver el contrato en SECOP
FechaReferenciaValorObjetoModalidad
14 feb 2026SPO-CO-001-2026$575.776.307Contratar; bajo la modalidad de contratación directa por urgencia manifiesta; la PRESTACIÓN DE SERVICIOS PROFESIONALES PARA LA ELABORACIÓN DE ESTUDIOS Y DISEÑOS TÉCNICOS Y LA EJECUCIÓN DE OBRAS DE CONTENCIÓN CON SUS ACTIVIDADES COMPLEMENTARIAS; PARA LA MITIGACIÓN DE RIESGOS Y LA PROTECCIÓN DE LA VIDA; LA INTEGRIDAD DE LA COMUNIDAD EDUCATIVA SANTA GEMA EN EL MUNICIPIO DE BURITICÁ - ANTIOQUIAContratación directa Abrir ↗

Causal invocada: Urgencia manifiesta

Los contratos salen de SECOP II en datos.gov.co. Solo se consideran contratos de hasta $200 millones —el fraccionamiento existe para esquivar umbrales bajos— y se excluyen los convenios interadministrativos, que son rutina legal. Cómo se detecta.

Cuántos procesos tuvieron un solo oferente

39 adjudicados
Que un proceso reciba una sola oferta no es una irregularidad. Lo que este bloque cuenta es cuántas veces pasó en Buriticá. No decimos que esté mal. Decimos que pasó, y dejamos el enlace.
Cómo leer este dato

Una sola oferta puede significar que hay un único proveedor capaz de hacer el trabajo, que el mercado local es chico, o que el pliego era legítimamente específico. También puede significar otra cosa, y por eso está el enlace a cada proceso: la conclusión la saca quien mira.

Solo entran las modalidades donde la ley espera que se presenten varios. La contratación directa no está acá: en esa, el oferente único es el procedimiento funcionando como está diseñado —el 92% de los casos— y meterla convertiría el indicador en ruido.

41,0%de los procesos adjudicados recibió una sola oferta
$1.421.074.288 adjudicados en esos procesos
Selección Abreviada de Menor Cuantía
—2 de 2
Mínima cuantía
—10 de 24
Selección abreviada subasta inversa
—4 de 12
Concurso de méritos abierto
—0 de 1
Ver los 10 de mayor valor en SECOP
FechaEntidadObjetoModalidadPresupuestoAdjudicadoProveedor
30 abr 2025alcaldia municipio buriticaPrestación de Servicios de Transporte por carretera (Presentación de oferta)Selección abreviada subasta inversa$427.025.071$427.025.071transportour sas Abrir ↗
13 may 2026alcaldia municipio buriticaCONTRATO DE TRANSPORTE DE MATERIALES NECESARIOS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDA NUEVA RURAL COMO ESTRATEGIA DE DESARROLLO TERRITORIAL EN EL MUNICIPIO DE BURITICÁ; ANTIOQUIA (Presentación de oferta)Selección abreviada subasta inversa$304.561.380$303.868.200CONSULTORIA E INGENIERIA LIMITEC SAS Abrir ↗
2 feb 2026alcaldia municipio buriticaTRANSPORTE ESCOLAR PARA FACILITAR EL ACCESO Y PERMANENCIA EN EL SISTEMA EDUCATIVO A ESTUDIANTES DE PRIMARIA; SECUNDARIA Y MEDIA DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS OFICIALES DEL MUNICIPIO DE BURITICÁ ANTISelección abreviada subasta inversa$167.675.840$167.675.840transportour sas Abrir ↗
22 sep 2025alcaldia municipio buriticaADQUISICIÓN DE PROGRAMA DE SEGUROS QUE GARANTICEN LA PROTECCIÓN DE LOS ACTIVOS E INTERESES PATRIMONIALES; BIENES PROPIOS Y DE AQUELLOS POR LOS CUALES ES O LLEGARE A SER LEGAL O CONTRACTUALMENTE RESPONSelección Abreviada de Menor Cuantía$114.644.804$93.374.543Aseguradora Solidaria de Colombia Entidad Cooperativa. Abrir ↗
10 sep 2026alcaldia municipio buriticaREALIZAR EL MANTENIMIENTO Y ADECUACIÓN DE SISTEMAS SÉPTICOS EN ZONAS RURALES DEL MUNICIPIO DE BURITICÁ. (Manifestación de interés (Menor Cuantía)) (Presentación de oferta)Selección Abreviada de Menor Cuantía$77.183.400$76.980.000FIBERGLASING Abrir ↗
22 sep 2026alcaldia municipio buriticaSUMINISTRO DE ELEMENTOS PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL PLAN DE MANEJO SOCIAL; AMBIENTAL Y DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDA NUEVA RURAL COMO ESTRATEGIA DE DESARROSelección abreviada subasta inversa$53.451.974$53.451.938CONSULTORIA E INGENIERIA LIMITEC SAS Abrir ↗
15 ene 2026alcaldia municipio buriticaSUMINISTRO COMBUSTIBLE (GASOLINA CORRIENTE; ACPM; DIESEL CORRIENTE) POR MONTO AGOTABLE PARA VEHÍCULOS QUE HACEN PARTE DEL PARQUE AUTOMOTOR DEL MUNICIPIO DE BURITICAMínima cuantía$49.025.340$49.025.340SOCIEDAD COMERCIALIZADORA DE COMBUSTIBLE S.A.S Abrir ↗
15 ene 2026alcaldia municipio buriticaSERVICIOS DE TRANSPORTE ESCOLAR PARA FACILITAR EL ACCESO Y PERMANENCIA EN EL SISTEMA EDUCATIVO A ESTUDIANTES DE PRIMARIA; SECUNDARIA Y MEDIA DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS OFICIALES DEL MUNICIPIO DEMínima cuantía$46.110.856$46.110.856transportour sas Abrir ↗
23 abr 2025alcaldia municipio buriticaSUMINISTRO DE COMBUSTIBLEMínima cuantía$39.858.000$39.858.000SOCIEDAD COMERCIALIZADORA DE COMBUSTIBLE S.A.S Abrir ↗
22 oct 2025alcaldia municipio buriticaSUMINISTRO COMBUSTIBLE (GASOLINA CORRIENTE; ACPM; DIESEL) POR MONTO AGOTABLE PARA VEHÍCULOS QUE HACEN PARTE DEL PARQUE AUTOMOTOR DEL MUNICIPIO DE BURITICÁ.Mínima cuantía$39.858.000$39.858.000SOCIEDAD COMERCIALIZADORA DE COMBUSTIBLE S.A.S Abrir ↗

Los procesos salen de SECOP II en datos.gov.co. El denominador son los procesos adjudicados, no los publicados: uno todavía abierto tiene cero ofertas porque no ha cerrado. Cómo se cuenta.

Lo que encontró la Contraloría

Auditorías 2021–2024

La Contraloría General de Antioquia auditó 4 entidades con sede en Buriticá en 27 auditorías. Reportó 4 hallazgos con incidencia fiscal por $55,4 millones, 0 con incidencia penal, 15 disciplinarios y 53 administrativos.

  • Administración municipalCentral
    2021Otra · 13 administrativos
    2021Otra · 1 disciplinario · 1 administrativoGestión: ineficiente · la cuenta no fenece
    2022Financiera y de Gestión · 3 fiscales · 12 disciplinarios · 11 administrativos · $28,8 millonesGestión: con deficiencias · la cuenta no fenece
    2023Cumplimiento · sin hallazgosla cuenta no fenece
    2023Cumplimiento · sin hallazgosGestión: eficiente
    2024Financiera de Gestión y Resultados · 1 fiscal · 1 disciplinario · 12 administrativos · $26,6 millonesGestión: inefectivo · la cuenta no fenece
    2024Cumplimiento · sin hallazgosGestión: efectivo
  • Empresa De Servicios Publicos Domiciliarios S.A E.S.PServicios Públicos (agua potable. saneamiento básico. telefonía)
    2021Otra · 2 administrativos
    2021Otra · 1 disciplinario · 1 administrativoGestión: ineficiente · la cuenta no fenece
    2022De seguimiento · 1 administrativola cuenta fenece
    2022Cumplimiento · sin hallazgosGestión: eficiente
    2023Cumplimiento · 1 administrativola cuenta fenece
    2023Cumplimiento · sin hallazgosGestión: eficiente
    2024Actuación Especial de Fiscalización · sin hallazgosla cuenta fenece
    2024Cumplimiento · sin hallazgosGestión: efectivo
  • Hospital San AntonioSalud y Protección Social
    2021Otra · 2 administrativos
    2021Otra · 2 administrativosGestión: con deficiencias · la cuenta no fenece
    2022De seguimiento · 1 administrativola cuenta fenece
    2022Cumplimiento · sin hallazgosGestión: eficiente
    2023Cumplimiento · 1 administrativola cuenta fenece
    2023Cumplimiento · 2 administrativosGestión: eficiente
    2024Actuación Especial de Fiscalización · sin hallazgosla cuenta no fenece
    2024Cumplimiento · 1 administrativoGestión: efectivo
  • Empresa De Desarrollo Y Renovación Municipal De Buriticá –EderemTrabajo
    2022De seguimiento · 1 administrativola cuenta no fenece
    2023Cumplimiento · 1 administrativola cuenta no fenece
    2024Cumplimiento · sin hallazgosGestión: efectivo
    2024Actuación Especial de Fiscalización · sin hallazgosla cuenta fenece

Fuente: Contraloría General de Antioquia, Resultados del Plan General de Auditorías (datos.gov.co mkui-7tj5) y sujetos de control (ssx3-wvax). Un hallazgo es la conclusión de una auditoría, no una condena: el fiscal puede abrir un proceso de responsabilidad o archivarse. «La cuenta no fenece» quiere decir que la Contraloría no aprobó la cuenta de esa vigencia.

Quién está detrás

Qué entidades gastan, a quién le llega la plata, quién decide y quién financió las campañas.

Quién gasta la plata

alcaldia municipio buritica contrató $52,8 mil millones, el 83,9% de lo que gastan las 4 entidades principales. Las tres primeras suman 99,8%.

Cada cuadro es una entidad que contrata en el municipio; su tamaño es la plata que contrató desde 2017 en SECOP II. Más oscuro, más arriba en la lista. Pase el cursor para ver la cifra y el número de contratos.

Fuente: SECOP II · contratos por entidad · ver el dato

Cuánto se puede ver de cada entidad

Publicación en SECOP

No mide si contratan bien o mal: mide si un ciudadano puede rastrear lo que contratan con los datos abiertos. Cómo se mide.

  • 43
    alcaldia municipio buritica596 contratos · 53% sin supervisor · 65,1% sin ordenador · 12,2% cerrados en $0 pagados

A dónde va la plata

El mayor flujo va de alcaldia municipio buritica a SUMINISTROS DEL ORIENTE ANTIOQUEÑO S.A.S: $5,1 mil millones en 12 contratos. De lo que se ve aquí, 9,5% va a otras entidades públicas (gris).

A la izquierda, quien contrata (verde); a la derecha, quien recibe. El ancho de cada cinta es plata. Las cintas grises van a otras entidades públicas: convenios entre el Estado, no proveedores privados. Pase el cursor por una cinta para ver la cifra.

Fuente: SECOP II · contratos del municipio, los 22 flujos más grandes · ver el dato

Ver las tablas de quién gasta y a dónde va la plata

¿Quién gasta la plata?

5 entidades

No es solo la alcaldía. En Buriticá contratan 5 entidades públicas distintas . Acá están las 5 que más han contratado.

#EntidadNaturalezaContratosPesoValor
1alcaldia municipio buriticacentralizada556
$49 mil millones
2EMPRESA DE DESARROLLO Y RENOVACIÓN MUNICIPAL DE BURITICÁ ENTIDADcentralizada26
$10 mil millones
3CONCEJO MUNICIPAL DE BURITICA ANTIOQUIAcentralizada5
$174 millones
4PERSONERIA MUNICIPAL DE BURITICAcentralizada3
$106 millones
5INSTITUCION EDUCATIVA RURAL ADOLFO MORENO USUGAcentralizada2
$11 millones

La naturaleza —centralizada o descentralizada— la clasifica SECOP, no este sitio; donde la fuente no la trae, se dice. Que una entidad contrate mucho no dice nada por sí solo: una ESE grande contrata más que una personería porque atiende un hospital.

A dónde va la plata

12 flujos

De qué entidad sale y a qué contratista llega. Son los 12 mayores flujos, que suman $33,0 mil millones — el 52,4% de lo contratado en el municipio. El grosor de cada cinta es el dinero.

alcaldia municipio buritica → SUMINISTROS DEL ORIENTE ANTIOQUEÑO S.A.S: $5,1 mil millones en 12 contratosalcaldia municipio buritica → GRUPO RYS S.A.S.: $4,5 mil millones en 4 contratosalcaldia municipio buritica → FUNDACION Y BCO DE ALIMENTOS CENTRAL MAYORISTA: $3,4 mil millones en 5 contratosalcaldia municipio buritica → EMPRESA DE DESARROLLO Y RENOVACIÓN MUNICIPAL DE BURITICÁ ENTIDAD: $3,1 mil millones en 11 contratosalcaldia municipio buritica → EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE BURITICA: $3,1 mil millones en 10 contratosEMPRESA DE DESARROLLO Y RENOVACIÓN MUNICIPAL DE BURITICÁ ENTIDAD → GINCIVILCO S.A.S.: $2,9 mil millones en 2 contratosalcaldia municipio buritica → ESE HOSPITAL SAN ANTONIO DE BURITICA: $2,4 mil millones en 10 contratosalcaldia municipio buritica → ASOCIACION DE JUNTAS DE ACCIÓN COMUNAL: $2,0 mil millones en 15 contratosalcaldia municipio buritica → BANCOLOMBIA: $2,0 mil millones en 1 contratosEMPRESA DE DESARROLLO Y RENOVACIÓN MUNICIPAL DE BURITICÁ ENTIDAD → MERKA IG: $1,5 mil millones en 1 contratosalcaldia municipio buritica → transportour sas: $1,5 mil millones en 5 contratosEMPRESA DE DESARROLLO Y RENOVACIÓN MUNICIPAL DE BURITICÁ ENTIDAD → INCOMAZ PROYECTOS S.A.S.: $1,5 mil millones en 1 contratosalcaldia municipio buritica: $27,1 mil millonesEMPRESA DE DESARROLLO Y RENOVACIÓN MUNICIPAL DE BURITICÁ ENTIDAD: $5,9 mil millonesSUMINISTROS DEL ORIENTE ANTIOQUEÑO S.A.S: $5,1 mil millonesGRUPO RYS S.A.S.: $4,5 mil millonesFUNDACION Y BCO DE ALIMENTOS CENTRAL MAYORISTA: $3,4 mil millonesEMPRESA DE DESARROLLO Y RENOVACIÓN MUNICIPAL DE BURITICÁ ENTIDAD: $3,1 mil millonesEMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE BURITICA: $3,1 mil millonesGINCIVILCO S.A.S.: $2,9 mil millonesESE HOSPITAL SAN ANTONIO DE BURITICA: $2,4 mil millonesASOCIACION DE JUNTAS DE ACCIÓN COMUNAL: $2,0 mil millonesBANCOLOMBIA: $2,0 mil millonesMERKA IG: $1,5 mil millonestransportour sas: $1,5 mil millonesINCOMAZ PROYECTOS S.A.S.: $1,5 mil millones

Izquierda: la entidad que contrató. Derecha: quién recibió. Que una empresa o una persona reciba plata pública no significa que haya nada irregular — significa que ganó un contrato, y que ese contrato es público. Cada nodo lleva a su ficha.

Quién vigila los contratos

1 entidad

Cada contrato público tiene que tener un supervisor que verifique que se cumpla (Ley 1474, arts. 83 y 84). En Antioquia, un supervisor tiene en promedio 5 contratos vigentes a la vez. En Buriticá, en alcaldia municipio buritica una sola persona llegó a tener 35 al mismo tiempo.

alcaldia municipio buritica569 contratos desde 2025 · 45,9% con supervisor publicado · 8 supervisores
35máximo a la vez
Quién tiene más contratos a cargo
  • JORGE ALIRIOECHAVARRIA DURANGO35 a la vez · 85 en total
  • EMANUEL LONDOÑO YEPES25 a la vez · 41 en total
  • LUIS FERNANDO CANO CARDONA25 a la vez · 40 en total

«A la vez» es el mayor número de contratos vigentes el mismo día para una misma persona, por su cédula en SECOP II (contratos firmados desde 2025; plazos de más de 800 días no cuentan porque suelen ser fechas mal digitadas). Tener muchos contratos a cargo no es ilegal: lo que se pregunta es si se pueden vigilar todos. Pídase el informe de supervisión de cualquiera de ellos.

Del nombre al contrato

De los 50 actores publicados de Buriticá, 3 tienen al menos una relación documentada con un contrato concreto: su cédula aparece en SECOP como quien ordenó el gasto, quien lo supervisa o quien lo recibió. Los otros 47 están en el ranking por su trayectoria electoral y su cédula no apareció en ningún contrato de la ventana. Aparecer acá no significa que algo esté mal: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde.

Jose Luis Rodriguez Usugaalcalde

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Ordenó el gasto

Su cédula figura como ordenador: es quien autoriza que la plata salga.

  • 204 contratos
  • $11,6 mil millones
  • desde 12 nov 2024
Persona Jose Luis Rodriguez Usuga alcalde
Contrato · 15 may 2025 $1.023.389.952 AUNAR ESFUERZOS CON LA FEDERACIÓN NACIONAL DE CAFETEROS DE COLOMBIA (COMO ADMINISTRADORA…
Contratista FEDERACION NACIONAL DE CAFETEROS DE COLOMBIA Contratación directa
Entidad alcaldia municipio buritica Buriticá
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 203 contratos de esta relación

Se muestran 6 de 204, los de mayor valor. Los demás están en SECOP.

Luis Fernando Higuita Higuitaconcejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 2 contratos
  • $69,9 millones
  • desde 1 feb 2025
Persona Luis Fernando Higuita Higuita concejo
Contrato · 30 ene 2026 $35.805.000 PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE APOYO A LA GESTIÓN PARA BRINDAR APOYO TÉCNICO A LA GESTIÓN…
Contratista Luis Fernando Higuita Higuita Contratación directa
Entidad alcaldia municipio buritica Buriticá
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 1 contratos de esta relación
  • 1 feb 2025 $34.100.000 Luis Fernando Higuita Higuita alcaldia municipio buritica SECOP ↗
Ver 1 recorrido más

Yudi Alejandra Moreno Hernandezcandidato concejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 1 contratos
  • $15,9 millones
  • desde 25 ene 2025
Persona Yudi Alejandra Moreno Hernandez candidato concejo
Contrato · 25 ene 2025 $15.900.000 APOYO ASISTENCIAL A LA SECRETARÍA DE SALUD Y DESARROLLO SOCIAL DEL MUNICIPIO DE BURITICÁ…
Contratista Yudi Alejandra Moreno Hernández Contratación directa
Entidad alcaldia municipio buritica Buriticá
Fuente SECOP ↗ el documento original

Circuito de contratación

sobre todo Occidente

Con qué otros municipios comparte Buriticá sus contratistas. Los grupos se detectaron solos, mirando únicamente quién contrata con quién, sin saber que las subregiones existen — y volvieron a dibujarlas: 109 de 123 municipios quedaron en un circuito dominado por su propia subregión. Buriticá es uno de ellos.

52% contratistas propios (682)48% compartidos con otros municipios (623)

Municipios con los que más contratistas comparte:

Giraldo64 contratistas en comúnSan Jerónimo49 contratistas en comúnSabanalarga45 contratistas en comúnOlaya40 contratistas en comúnOlaya40 contratistas en comúnCañasgordas37 contratistas en común

Compartir contratistas no implica irregularidad. Puede ser simple mercado: en varias subregiones hay pocas empresas capaces de ejecutar una obra, y todos los municipios contratan con ellas. Esto señala dónde mirar, no qué concluir.

Quién contrata acá

alcaldia municipio buritica gasta $48,6 mil millones en 556 contratos, el 82,8% de lo que gastan las entidades publicadas de Buriticá.

Cada barra es una entidad con presupuesto propio, no una dependencia. El color es el ORDEN de gobierno: verde si la plata la decide el municipio o el departamento, naranja si la decide la Nación y solo se ejecuta acá. Clic en una barra para ver sus contratos en la tabla.

Fuente: SECOP · entidad compradora · ver el dato

  • Territorial
  • Nacional
  • Corporación autónoma
  • Sin clasificar en la fuente

Son las 5 que más gastan de las 5 que contratan en Buriticá. **Contratan acá, no son todas de acá**: una entidad de orden nacional firma en el municipio pero su presupuesto no lo decide el municipio. El orden y la naturaleza los clasifica SECOP, no nosotros, y a veces se equivoca: el Instituto Departamental de Deportes de Antioquia figura como «Nacional». Se publica lo que la fuente dice —corregirlo a ojo sería reemplazar su criterio por el nuestro— y donde no lo trae, va «sin clasificar». Gastar mucho no dice nada malo: una ESE grande contrata más que una personería porque atiende un hospital.

Qué mide este ranking

40%

de la fórmula está midiendo. El resto son señales que todavía no tienen datos: el score es real y verificable, pero mide menos de lo que va a medir.

  • Peso electoral 30% · 40 actores
  • Poder de contratación 10% · 10 actores
  • Alcance digital 20% · espera datos
  • Presencia mediática 20% · 292 actores, aún sin con quién compararlos
  • Centralidad en la red 10% · 192 actores, aún sin con quién compararlos
  • Momentum 10% · 5 actores, aún sin con quién compararlos

Los tres más ligados a la contratación

No es un ranking de influencia ni un puntaje: es cuánta plata pública pasó por la firma o el NIT de cada uno, cruzando su cédula contra los contratos de SECOP. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad — un alcalde ordena el gasto porque es alcalde—; lo que dicen es por dónde se puede empezar a mirar.

1 Jose Luis Rodriguez Usuga PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO
  • ordenó el gasto de 204 contratos por $11,6 mM
Ver la ruta hasta SECOP → 2 Luis Fernando Higuita Higuita PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO
  • contrató 2 contratos por $69,9 M
Ver la ruta hasta SECOP → 3 Yudi Alejandra Moreno Hernandez PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO
  • contrató 1 contratos por $15,9 M
Ver la ruta hasta SECOP →

Quién decide y quién recibe

De las 12 personas con más votos en Buriticá, 2 aparecen además en un contrato público (ámbar). El privado que más recibe es JESÚS ALBERTO USUGA ORTIZ, con $9,1 mil millones.

Izquierda: personas con cargo o candidatura, por los votos de su última elección. En ámbar, las que también figuran en SECOP como ordenador del gasto, supervisor o contratista. Derecha: empresas y personas privadas que reciben contratos, por la plata contratada (las entidades públicas no entran). Recibir un contrato no es decidir sobre él: por eso van separadas.

Fuente: Registraduría 2023 · SECOP II · ver el dato

Quién decide

40 con cargo o votación

Primero los que están ligados a un contrato —su cédula aparece como ordenador del gasto, supervisor o contratista en SECOP— y después el resto, ordenados por peso electoral. De los que no tienen relación documentada la tabla lo dice: es lo que sabemos, no un vacío.

Ver la tabla completa
# Actor Tipo Partido o cargo Relación con la contratación
1 Jose Luis Rodriguez Usuga politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO ordenó el gasto de 204 · $11,6 mM
2 Luis Fernando Higuita Higuita politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO contrató 2 · $69,9 M
3 Yudi Alejandra Moreno Hernandez politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO contrató 1 · $15,9 M
4 Carlos Arturo Durango Usuga politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
5 Juliana Maria Usuga Sepulveda politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
6 Rigoberto Taborda Higuita politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
7 Susana Andrea Tamayo Graciano politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
8 Mariela del Socorro Agudelo Arenas politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
9 Pedro Alberto Oliveros David politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
10 Andrey Fernando Loaiza Castaño politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
11 Juan Antonio David Castaño politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
12 Juan Diego Higuita Hidalgo politico PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" sin relación documentada
13 Yury Milena Castaño Higuita politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
14 Edgar Alirio David Quiroz politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
15 Sergio Alexander Vera Gomez politico PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" sin relación documentada
16 Juan Diego Echavarria Sanchez politico candidato camara sin relación documentada
17 Duvan Dario Usuga Hidalgo politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
18 Lito Andres Higuita David politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
19 Leidy Johana Tuberquia Usuga politico PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" sin relación documentada
20 Julian Bedoya Pulgarin politico candidato senado sin relación documentada
21 Orfa Nelly Henao Giraldo politico candidato camara sin relación documentada
22 Julio Antonio Tamayo Silva politico PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" sin relación documentada
23 Carlos Andres Trujillo Gonzalez politico candidato senado sin relación documentada
24 Andres Felipe Ramirez Benitez politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
25 Greyson Jader Restrepo Florez politico PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" sin relación documentada
26 Leonel Higuita Cano politico PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" sin relación documentada
27 Hugo Ferney Rueda David politico PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" sin relación documentada
28 Carmen Rosa Rengifo David politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
29 John Jairo Roldan Avendaño politico candidato camara sin relación documentada
30 Jhon Jairo Berrio Lopez politico candidato camara sin relación documentada
31 Ivan Dario Agudelo Zapata politico candidato senado sin relación documentada
32 William Pereira Higuita politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
33 Diogenes de Jesus Cossio politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
34 Santiago Valencia Gonzalez politico candidato senado sin relación documentada
35 Julian Peinado Ramirez politico candidato camara sin relación documentada
36 Carlos Mario Mejia Munera politico candidato camara sin relación documentada
37 Flor Yureny Oquendo Usuga politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
38 Luis Horacio Gallon Arango politico candidato camara sin relación documentada
39 William Ignacio Oliveros Cataño politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
40 Jorge Alberto Gomez Gallego politico candidato camara sin relación documentada

Quién recibe

10 en el ranking

Actores privados que captan plata pública en Buriticá. Se listan aparte y no mezclados con los de arriba porque miden cosas distintas: recibir un contrato no es decidir sobre él, y un número que pone a un alcalde y a una constructora en la misma fila no dice nada de ninguno de los dos. Las entidades públicas no aparecen acá: que la agencia de un municipio reciba plata de ese municipio es plata moviéndose dentro del Estado. La lista completa de contratistas está arriba, con todos y no solo los que entraron al ranking.

Ver la tabla completa
#ActorDocumento Poder de contratación
1 SUMINISTROS DEL ORIENTE ANTIOQUEÑO S.A.S 900884802
2 ESE HOSPITAL SAN ANTONIO DE BURITICA 890983843
3 JESÚS ALBERTO USUGA ORTIZ 98540901
4 EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE BURITICA 900321949
5 GRUPO RYS S.A.S. 900744404
6 GINCIVILCO S.A.S. 900931161
7 CODENCO 820003227
8 ASOCIACION DE JUNTAS DE ACCION COMUNAL ASOCOMUNAL 900882333
9 FUNDACION Y BCO DE ALIMENTOS CENTRAL MAYORISTA 811016502
10 BANCOLOMBIA 890903938

Lo que decidieron la Asamblea y el concejo

El concejo de Buriticá no publica sus acuerdos como datos abiertos —como 122 de los 125 de Antioquia—. Presupuesto, impuestos y facultades del alcalde para contratar se deciden ahí y no se pueden seguir desde afuera. Qué concejos sí publican.

La plata

Cuánto se contrató, en qué, cómo y en cuántas manos queda. Con cada contrato para verificar.

La ruta de la plata en Buriticá

Del presupuesto aprobado al pago, con lo que la propia alcaldía reporta al Estado. Corte: 30 de junio de 2026.

  1. Aprobado$50,3 mil millones100%lo que el concejo aprobó, con sus modificaciones (empezó en $33,6 mil millones)
  2. Comprometido$24,3 mil millones48% de lo aprobadolo que se separó para gastar: contratos, nómina, transferencias
  3. Obligado$16,2 mil millones32% de lo aprobadolo recibido a satisfacción y ya exigible
  4. Pagado$16,1 mil millones32% de lo aprobadolo que salió de la tesorería
Comprometido en compras$21,6 mil millonesadquisición de bienes y servicios (funcionamiento e inversión), 2026 hasta el corte
Firmado en SECOP$18,3 mil millones176 contratos nuevos de la alcaldía, el concejo y la personería en el mismo lapso

No se restan: una adición o una prórroga compromete plata sin ser un contrato nuevo, y un contrato de varios años aparece entero en SECOP el día que se firma. Sirven para preguntar, no para concluir.

En qué se compromete

  • Funcionamiento $3,3 mil millones de $6,8 mil millones aprobados · pagado 76%
  • Inversión $20,7 mil millones de $42,8 mil millones aprobados · pagado 64%
  • Deuda $334,2 millones de $713,1 millones aprobados · pagado 100%

De dónde sale la plata comprometida

  • Ingresos corrientes de libre destinacion$5,1 mil millones
  • Sistema general de seguridad social en salud - otros recursos administrados por adres$3,3 mil millones
  • SGP-proposito general-proposito general libre inversion$2,9 mil millones
  • SGP-salud-regimen subsidiado$2,0 mil millones
  • Otras transferencias corrientes de otras entidades con destinacion especifica legal del gobierno general$1,6 mil millones
  • SGP-proposito general-libre destinacion municipios categorias 4, 5 y 6$1,5 mil millones
  • SGP-agua potable y saneamiento basico$1,2 mil millones
  • Estampillas$699,3 millones

Inversión por sector: comprometido y pagado

  • Salud y protección social$7,2 mil millones
  • Gobierno territorial$3,3 mil millones
  • Educación$3,0 mil millones
  • Vivienda, ciudad y territorio$2,7 mil millones
  • Cultura$1,0 mil millones
  • Deporte y recreación$1,0 mil millones
  • Transporte$955,9 millones
  • Inclusión social y reconciliación$650,7 millones
  • Agricultura y desarrollo rural$584,7 millones
  • Comercio, industria y turismo$92,7 millones

comprometido pagado. Sector según el programa MGA que la alcaldía asignó a cada gasto; lo que no trae programa no se reparte.

Nómina de planta y contratos de servicios a personas

  • 2025 completo$1,92en contratos de servicios a personas por cada $1 de nómina administrativa: $4,0 mil millones en 215 contratos contra $2,1 mil millones de nómina.
  • 2026 hasta 30 de junio de 2026$3,65en contratos de servicios a personas por cada $1 de nómina administrativa: $3,8 mil millones en 110 contratos contra $1,0 mil millones de nómina.

Cuando una alcaldía contrata por prestación de servicios lo que podría hacer su planta, se habla de «nómina paralela»: personas que trabajan como empleados sin serlo, que se renuevan año a año y que crecen antes de elecciones. Un número alto no es ilegal ni prueba eso; dice dónde preguntar. Cuentan solo los contratos que firma la propia alcaldía (con el concejo y la personería, que comparten su NIT); los de sus institutos y empresas no entran. La nómina es la de funcionamiento (los docentes no).

Al cierre de 2025, Buriticá comprometió el 82% de lo aprobado ($40,0 mil millones de $49,0 mil millones) y pagó el 74%. Además ejecutó $1,2 mil millones de reservas del año anterior.

Fuente: CUIPO (Categoría Única de Información del Presupuesto Ordinario), reportado por la entidad a la Contraloría y la Contaduría; SECOP II para lo firmado. Se suman solo las cuentas de detalle y la vigencia del año (más sus vigencias futuras); las reservas van aparte.

De dónde sale la plata y quién la ejecuta

Contratos matriz y derivados

Una entidad le pasa plata a otra con un convenio o contrato interadministrativo (la matriz), y esa otra contrata a terceros para ejecutarlo (los derivados). Es una figura legal. Lo que se muestra es la cadena, para que no se vean como contratos sueltos. El valor de la matriz y el de los derivados no se suman: es la misma plata vista en dos momentos.

Hay 1 contratos de Buriticá que citan una matriz que todavía no se pudo unir: 1 porque hay más de una matriz posible. Una referencia sin resolver es un dato pendiente, no una falla de la entidad.

Cuándo se contrata

En Buriticá se firman más contratos en enero y menos en junio (promedio desde 2019).

Cada cuadro es un mes; cada fila, un año. Más oscuro es más plata contratada ese mes. Un cuadro muy oscuro aislado es un mes con un contrato grande; una fila clara entera puede ser un año con poca información en SECOP. Pase el cursor para ver la plata y el número de contratos.

Fuente: SECOP II · fecha de firma de cada contrato · ver el dato

Contratos que crecieron después de firmados

De 124 contratos revisados en Buriticá, 6 (4,8%) subieron de valor, por $791,9 millones adicionados. 0 crecieron más del 50%.

La barra son todos los contratos revisados. Gris: no cambiaron de valor. Ámbar: crecieron menos del 50%. Rojo: crecieron más del 50%, el tope que pone la Ley 80 (art. 40) en el estatuto general; los de régimen especial tienen otras reglas. Crecer no es ilegal: lo que se revisa es por qué.

Fuente: SECOP II · modificaciones de contratos · ver el dato

Qué se compró

En Buriticá, servicios de recursos humanos se lleva $10,8 mil millones, el 17,2% de todo lo contratado, en 336 contratos.

La barra es la plata, no el número de contratos: una categoría con pocos contratos grandes pesa más que una con miles de contratos chicos. Clic en un renglón para ver esos contratos en la tabla de abajo.

  13. · Las otras 28 $11,3 mil millones 18,0% del total · no caben en esta lista, están en la tabla

Fuente: SECOP II · clasificador UNSPSC · ver el dato

Son las 40 categorías con más contratos del municipio, que cubren 81,3% de la plata contratada. El recorte se hace por número de contratos porque esta misma lista alimenta el filtro de la tabla; una categoría con una sola obra muy grande puede quedar por fuera de la figura y sigue estando en los datos. La categoría la publica SECOP con un código UNSPSC, no con su nombre: los nombres se derivan del clasificador oficial.

Cómo se contrató

En Buriticá, contratación directa concentra $40,3 mil millones, el 64,0% de la plata, en 538 contratos.

El tamaño de cada tajada es PLATA, no número de contratos: una modalidad con pocos contratos grandes ocupa más que una con miles de contratos chicos. El número de contratos está al pasar el cursor. Clic en una tajada para ver esos contratos en la tabla.

Fuente: SECOP II · modalidad de contratación · ver el dato

Ninguna modalidad es una irregularidad. La contratación directa es legal y para ciertos objetos es la única vía posible. Lo que se revisa es qué causal se invocó en cada contrato: está en la lista de contratos de abajo y en «Lo dudoso».

Contratos, uno por uno

624 desde 9 abr 2024

624 contratos por $62,9 mil millones entre 260 contratistas y 2 entidades, firmados entre 9 abr 2024 y 20 oct 2026. Abajo están los 266 más recientes, filtrables.

abril de 2024: $55,2 millones · 2 contratosmayo de 2024: $606,4 millones · 3 contratosjunio de 2024: $24,5 millones · 1 contratosjulio de 2024: $3,5 mil millones · 6 contratosagosto de 2024: $1,8 mil millones · 3 contratosseptiembre de 2024: $312,2 millones · 1 contratosoctubre de 2024: $310,9 millones · 2 contratosnoviembre de 2024: $1,1 mil millones · 12 contratosdiciembre de 2024: $820,5 millones · 9 contratosenero de 2025: $3,4 mil millones · 54 contratosfebrero de 2025: $3,1 mil millones · 50 contratosmarzo de 2025: $4,4 mil millones · 21 contratosabril de 2025: $4,3 mil millones · 19 contratosmayo de 2025: $2,3 mil millones · 14 contratosjunio de 2025: $841,3 millones · 11 contratosjulio de 2025: $1,0 mil millones · 24 contratosagosto de 2025: $2,3 mil millones · 50 contratosseptiembre de 2025: $1,1 mil millones · 39 contratosoctubre de 2025: $2,6 mil millones · 18 contratosnoviembre de 2025: $1,1 mil millones · 11 contratosdiciembre de 2025: $881,2 millones · 8 contratosenero de 2026: $12,8 mil millones · 156 contratosfebrero de 2026: $1,7 mil millones · 8 contratosmarzo de 2026: $1,8 mil millones · 5 contratosabril de 2026: $1,2 mil millones · 3 contratosmayo de 2026: $405,4 millones · 2 contratosjunio de 2026: $373,9 millones · 2 contratosjulio de 2026: $3,3 mil millones · 30 contratosagosto de 2026: $1,7 mil millones · 40 contratosseptiembre de 2026: $1,3 mil millones · 10 contratosoctubre de 2026: $2,3 mil millones · 10 contratos
Valor contratado por mes, últimos 31 meses. Clic en una barra para ver ese mes; el desplegable de abajo llega hasta abril de 2024.

FechaContratistaObjetoModalidadEntidadValorFuente

Contratación pública publicada por SECOP II. Cada fila es un contrato tal como lo reporta la entidad. Que un contrato aparezca acá no significa que tenga ningún problema. Clic en una fila para abrir la ficha del contrato: quién ordenó el gasto, quién lo supervisa, quién firma por el contratista, en qué estado está y el enlace directo a ese contrato en SECOP. Se publica el NIT de las empresas y no el documento de las personas naturales. Cómo se arma esta tabla.

De cuándo son estos datos

último cambio 9 nov 2026
FuenteVolumenDatos hastaRevisado
SECOP I y IIver los 125 municipios →2.081.712202617 oct 2026
SECOP II — Contratosabrir el explorador de contratos →530.5265 nov 20269 nov 2026
SECOP II — Procesosver la competencia por municipio →19.7563 nov 20269 nov 2026
Medios de Antioquiacómo se atribuye una mención →4.9969 nov 20269 nov 2026
Normativa nacionalver las normas →576 ago 20269 nov 2026
Gobernación de Antioquiaver las ordenanzas →3228 jul 202611 ago 2026
Registraduríacómo se reparten las curules →96.46620239 nov 2026

Cómo se lee este ranking

El score va de 0 a 100 y se calcula dentro de Buriticá: compara a los actores del municipio entre sí y nunca contra los de otro. Un puntaje alto significa posición relativa alta acá. Ver la fórmula completa.