Influenciant Trazabilidad de contratación
Buscar /

Antioquia › Suroeste › 05390

Ficha de municipio · 2026

La Pintada

Quién tiene capacidad de influencia acá, cuánta plata pública se contrata y en cuántas manos queda. Todo con datos oficiales y la fórmula a la vista.

$124,6 mM
Plata contratada Puesto 97 de 125 · desde 2004
3.264
Contratos 1.176 contratistas distintos
28,8%
Concentración en los 5 mayores Puesto 78 de 125
67,2%
Contratación directa Puesto 46 de 125
3
Entidades que contratan
103
Actores medidos De los 50 publicados: 41 políticos y 9 económicos

De cuándo son estos datos

último cambio 25 sep 2026
FuenteVolumenDatos hastaRevisado
SECOP I y IIver los 125 municipios →2.050.909202610 ago 2026
SECOP II — Contratosabrir el explorador de contratos →501.66322 sep 202625 sep 2026
SECOP II — Procesosver la competencia por municipio →19.37021 sep 202625 sep 2026
Medios de Antioquiacómo se atribuye una mención →2.56725 sep 202625 sep 2026
Normativa nacionalver las normas →576 ago 202625 sep 2026
Gobernación de Antioquiaver las ordenanzas →3228 jul 202611 ago 2026
Registraduríacómo se reparten las curules →65.716202325 sep 2026

Lo que hay que saber

5 hallazgos
  • #97de 125 municipios por plata contratada, con $124,6 mil millones en 3.264 contratos.
  • 28,8%del valor se lo llevan los cinco contratistas más grandes: en línea con la mediana departamental (31,4%).
  • 29,9%de lo contratado no va a una empresa privada sino a otra entidad pública —$38,9 mil millones—: son convenios entre entidades.
  • 57,3%de los 185 procesos adjudicados en modalidades con pluralidad exigible recibió una sola oferta.
  • 67,2%de la contratación fue directa, contra una mediana departamental de 64,5%.

Cada frase sale de una regla fija sobre los datos de esta ficha, no de una interpretación. Describen lo que hay; no dicen si está bien o mal.

Contratos que hay que revisar

12 de 991
Atención medio — el 35,3% de lo contratado en La Pintada está en un contrato marcado, en el tercio del medio. El nivel es comparativo entre los 125 municipios, no un umbral fijo: contra un umbral fijo todos se ven igual. Los cortes de hoy están en 24,62% y 40,08%. Estar en alto no significa que haya una irregularidad: significa que hay más que mirar.
  • 8directa grande
  • 4plazo duplicado
  • 1señal forense
Por quéFechaContratistaQuiénes están ligadosEntidadValor
señal forenseplazo duplicado15 nov 2025CONSORCIO VIA LA PINTADANIT 902007027rep. legalBIGBANG CONSTRUCCIONES S.A.SordenóHerman Antonio Correa BedoyasupervisaJHON SEBASTIAN BOLAÑOSALCALDÍA MUNICIPAL DE LA PINTADA$1.368.207.166SECOP
directa grande4 nov 2025EMPRESA DE DESARROLLO TERRITORIAL DE DON MATIASNIT 901852866rep. legalNICOLAS TAVERA TRUJILLOordenóHerman Antonio Correa BedoyasupervisaJHON SEBASTIAN BOLAÑOSALCALDÍA MUNICIPAL DE LA PINTADA$4.388.466.590SECOP
directa grande7 nov 2025EMPRESA DE DESARROLLO TERRITORIAL DE DON MATIASNIT 901852866rep. legalNICOLAS TAVERA TRUJILLOordenóHerman Antonio Correa BedoyasupervisaJHON SEBASTIAN BOLAÑOSALCALDÍA MUNICIPAL DE LA PINTADA$4.142.799.994SECOP
directa grande18 nov 2025EMPRESA DE DESARROLLO SOSTENIBLE DEL MUNICIPIO DE LA UNIONNIT 901817919rep. legalANDRÉS JULIÁN BEDOYA RÍOSordenóHerman Antonio Correa BedoyasupervisaJHON SEBASTIAN BOLAÑOSALCALDÍA MUNICIPAL DE LA PINTADA$2.911.230.795SECOP
directa grande12 nov 2021EAGNIT 800105497rep. legalJuan Diego Martinez QuinteroordenóMary Luz Corrales ChalarcasupervisaNancy Ximena Gonzalez PatiñoALCALDÍA MUNICIPAL DE LA PINTADA$2.903.863.608SECOP
directa grande6 ago 2021EAGNIT 800105497rep. legalJuan Diego Martinez QuinteroordenóMary Luz Corrales ChalarcasupervisaNancy Ximena Gonzalez PatiñoALCALDÍA MUNICIPAL DE LA PINTADA$1.727.821.486SECOP
directa grande12 nov 2021Empresa de Desarrollo Urbano de La CejaNIT 901105143ordenóMary Luz Corrales ChalarcasupervisaNancy Ximena Gonzalez PatiñoALCALDÍA MUNICIPAL DE LA PINTADA$1.616.619.449SECOP
directa grande28 jun 2023ASOCIACION DE MUNICIPIOS DEL NORTE ANTIOQUENONIT 811030395rep. legalANDRES EMILIO LONDONO SANCHEZordenóMary Luz Corrales ChalarcasupervisaARBEY DAVID GARAVITO CÓRDOBAALCALDÍA MUNICIPAL DE LA PINTADA$1.459.515.394SECOP
directa grande20 oct 2025EMPRESA DE DESARROLLO TERRITORIAL DE DON MATIASNIT 901852866rep. legalNICOLAS TAVERA TRUJILLOordenóHerman Antonio Correa BedoyasupervisaJHON SEBASTIAN BOLAÑOSALCALDÍA MUNICIPAL DE LA PINTADA$1.120.420.541SECOP
plazo duplicado29 oct 2025EMPRESA DE DESARROLLO TERRITORIAL DE DON MATIASNIT 901852866rep. legalNICOLAS TAVERA TRUJILLOordenóHerman Antonio Correa BedoyasupervisaJHON SEBASTIAN BOLAÑOSALCALDÍA MUNICIPAL DE LA PINTADA$901.722.603SECOP
plazo duplicado28 oct 2021EMPRESA DE VIVIENDA DE ANTIOQUIA-VIVANIT 811032187rep. legalBIENES Y SERVICIOS EMPRESA DE VIVIENDA DE ANTIOQUIAordenóMary Luz Corrales ChalarcasupervisaDALGI LILIANA LÓPEZ BEDOYAALCALDÍA MUNICIPAL DE LA PINTADA$39.610.267SECOP
plazo duplicado14 mar 2023Edid Johana Ramirez Perezrep. legalEDID JOHANA RAMIREZ PEREZordenóMary Luz Corrales ChalarcasupervisaVICTOR RICARDO MEJIA MONTOYAALCALDÍA MUNICIPAL DE LA PINTADA$4.117.500SECOP

Ninguna de estas marcas dice que haya una irregularidad. Son las preguntas que haría un auditor: la contratación directa es el 84,6% de Antioquia y es legal —lo que se marca es la modalidad con ese tamaño—, una prórroga es legal, y que no aparezca el supervisor puede ser que no lo hayan reportado y no que no exista. Cada fila lleva a su contrato en SECOP para que usted mire.

Radiografía de La Pintada

3 indicadores · comparados contra los 125 municipios

Estos números describen cómo se mueve la plata pública en el municipio. Ninguno es una acusación: son las mismas señales que usan los organismos de control para saber dónde mirar. Cada uno viene con su puesto entre los 125 municipios de Antioquia, que es lo que permite saber si una cifra es alta o baja.

Plata contratada $125 mil millones

Puesto 97 de 125 municipios

Todo lo que las entidades públicas de La Pintada han contratado desde 2004, según los registros oficiales de SECOP.

Concentración en pocas manos 28,8%

Puesto 78 de 125 municipios

Qué porción de toda esa plata se la llevaron los cinco contratistas más grandes. Entre más alto, en menos manos está.

Contratación con causal discrecional 0,5%

7 contratos por $216 millones

Sin dato comparable

Del total contratado sin concurso, esta es la porción bajo causales que eliminan la competencia con amplio margen de decisión: urgencia manifiesta y "no existe pluralidad de oferentes". El resto de la contratación directa —servicios profesionales, convenios entre entidades— es de uso rutinario y legal.

¿Quién recibe la plata?

Los cinco que más han recibido en La Pintada, de 1.176 contratistas registrados. Ojo con quiénes son: 29,9% de toda la plata contratada acá —$39 mil millones— no va a una empresa privada, va a otra entidad pública. Son convenios entre entidades, en su mayoría rutina legal, pero es plata que se mueve dentro del Estado y no compra nada afuera.

¿En cuántas manos queda?

  • El mayor contratista9,1%
  • Del 2.º al 5.º19,7%
  • Del 6.º al 10.º9,9%
  • Los otros 1.166 contratistas61,3%
El mayor solo
9,1%
Los 5 mayores
28,8%
Los 10 mayores
38,7%
Mediana de Antioquia
31,4% · en línea
  1. 1
    EMPRESA DE DESARROLLO TERRITORIAL DE DON MATIAS entidad pública
    9 contratos
    $11,3 mil millones 9,1%
  2. 2
    CONSTRUCCIONES AP SAS
    2 contratos
    $11,2 mil millones 9,0%
  3. 3
    EMPRESA AUTONOMA GUATAPE entidad pública · centralizada
    4 contratos
    $5,6 mil millones 4,5%
  4. 4
    EMPRESA DE DESARROLLO URBANO Y RURAL TAMESIS entidad pública · centralizada
    16 contratos
    $4,5 mil millones 3,6%
  5. 5
    PUBLIOBRAS LTDA
    1 contratos
    $3,2 mil millones 2,6%

¿Cómo cambió la contratación en La Pintada?

$0 $7 mM $14 mM $21 mM $28 mM 0 155 310 464 619 201020122014201620182020202220242026

El año más alto es 2025, con $28,3 mil millones en 176 contratos. Un salto brusco suele coincidir con un cambio de administración o con una obra grande.

Fuente
Dataset
SECOP I y II · datos.gov.co
Cobertura
La Pintada, 2010–2026
Filas
3.264

Ver el dataset oficial ↗ · Cómo se calcula

¿Quién gasta la plata?

3 entidades

No es solo la alcaldía. En La Pintada contratan 3 entidades públicas distintas . Acá están las 3 que más han contratado.

#EntidadNaturalezaContratosPesoValor
1ALCALDÍA MUNICIPAL DE LA PINTADAcentralizada1.023
$64 mil millones
2EMPRESAS PUBLICAS DE LA PINTADA S.A. E.S.P.centralizada3
$38 millones
3CONCEJO MUNICIPAL LA PINTADAcentralizada2
$18 millones

La naturaleza —centralizada o descentralizada— la clasifica SECOP, no este sitio; donde la fuente no la trae, se dice. Que una entidad contrate mucho no dice nada por sí solo: una ESE grande contrata más que una personería porque atiende un hospital.

A dónde va la plata

12 flujos

De qué entidad sale y a qué contratista llega. Son los 12 mayores flujos, que suman $36,7 mil millones — el 57,4% de lo contratado en el municipio. El grosor de cada cinta es el dinero.

ALCALDÍA MUNICIPAL DE LA PINTADA → EMPRESA DE DESARROLLO TERRITORIAL DE DON MATIAS: $11,3 mil millones en 9 contratosALCALDÍA MUNICIPAL DE LA PINTADA → EAG: $5,6 mil millones en 4 contratosALCALDÍA MUNICIPAL DE LA PINTADA → EMPRESA DE DESARROLLO URBANO Y RURAL TAMESIS: $4,5 mil millones en 16 contratosALCALDÍA MUNICIPAL DE LA PINTADA → EMPRESA DE DESARROLLO SOSTENIBLE DEL MUNICIPIO DE LA UNION: $2,9 mil millones en 1 contratosALCALDÍA MUNICIPAL DE LA PINTADA → ASOCIACIÓN DE ENTES DEPORTIVOS DEL SUROESTE ANTIOQUEÑO: $2,4 mil millones en 43 contratosALCALDÍA MUNICIPAL DE LA PINTADA → Empresa de Desarrollo Urbano de La Ceja: $1,6 mil millones en 1 contratosALCALDÍA MUNICIPAL DE LA PINTADA → ASOCIACION DE MUNICIPIOS DEL NORTE ANTIOQUENO: $1,6 mil millones en 2 contratosALCALDÍA MUNICIPAL DE LA PINTADA → FUNDEVENTOS: $1,5 mil millones en 7 contratosALCALDÍA MUNICIPAL DE LA PINTADA → CONSORCIO VIA LA PINTADA: $1,4 mil millones en 1 contratosALCALDÍA MUNICIPAL DE LA PINTADA → ESE HOSPITAL ANTONIO ROLDAN BETANCUR: $1,4 mil millones en 16 contratosALCALDÍA MUNICIPAL DE LA PINTADA → FUNDACION Y BCO DE ALIMENTOS CENTRAL MAYORISTA: $1,3 mil millones en 11 contratosALCALDÍA MUNICIPAL DE LA PINTADA → FUNDACION COLOMBIANA SOMOS VIDAS EN LA VIA: $1,2 mil millones en 4 contratosALCALDÍA MUNICIPAL DE LA PINTADA: $36,7 mil millonesEMPRESA DE DESARROLLO TERRITORIAL DE DON MATIAS: $11,3 mil millonesEAG: $5,6 mil millonesEMPRESA DE DESARROLLO URBANO Y RURAL TAMESIS: $4,5 mil millonesEMPRESA DE DESARROLLO SOSTENIBLE DEL MUNICIPIO DE LA UNION: $2,9 mil millonesASOCIACIÓN DE ENTES DEPORTIVOS DEL SUROESTE ANTIOQUEÑO: $2,4 mil millonesEmpresa de Desarrollo Urbano de La Ceja: $1,6 mil millonesASOCIACION DE MUNICIPIOS DEL NORTE ANTIOQUENO: $1,6 mil millonesFUNDEVENTOS: $1,5 mil millonesCONSORCIO VIA LA PINTADA: $1,4 mil millonesESE HOSPITAL ANTONIO ROLDAN BETANCUR: $1,4 mil millonesFUNDACION Y BCO DE ALIMENTOS CENTRAL MAYORISTA: $1,3 mil millonesFUNDACION COLOMBIANA SOMOS VIDAS EN LA VIA: $1,2 mil millones

Izquierda: la entidad que contrató. Derecha: quién recibió. Que una empresa o una persona reciba plata pública no significa que haya nada irregular — significa que ganó un contrato, y que ese contrato es público. Cada nodo lleva a su ficha.

Del nombre al contrato

De los 50 actores publicados de La Pintada, 2 tienen al menos una relación documentada con un contrato concreto: su cédula aparece en SECOP como quien ordenó el gasto, quien lo supervisa o quien lo recibió. Los otros 48 están en el ranking por su trayectoria electoral y su cédula no apareció en ningún contrato de la ventana. Aparecer acá no significa que algo esté mal: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde.

Herman Antonio Correa Bedoyaalcalde

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Ordenó el gasto

Su cédula figura como ordenador: es quien autoriza que la plata salga.

  • 527 contratos
  • $43,2 mil millones
  • desde 5 ene 2024
Persona Herman Antonio Correa Bedoya alcalde
Contrato · 4 nov 2025 $4.388.466.590 CONTRATO INTERADMINISTRATIVO DE ADMINISTRACIÓN DELEGADA PARA LA GERENCIA; COORDINACIÓN Y…
Contratista EMPRESA DE DESARROLLO TERRITORIAL DE DON MATIAS Contratación directa
Entidad ALCALDÍA MUNICIPAL DE LA PINTADA La Pintada
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 526 contratos de esta relación

Se muestran 6 de 527, los de mayor valor. Los demás están en SECOP.

Jeyson Andres Giraldo Ariascandidato concejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 1 contratos
  • $7,5 millones
  • desde 22 abr 2025
Persona Jeyson Andres Giraldo Arias candidato concejo
Contrato · 22 abr 2025 $7.500.000 PRESTACION DE SERVICIOS DE APOYO A LA GESTIÓN ADMINISTRATIVA DE LOS PROCESOS QUE SE…
Contratista Jeyson Andres Giraldo Arias Contratación directa
Entidad PROVINCIA ADMINISTRATIVA Y DE PLANIFICACIÓN CARTAMA Medellín
Fuente SECOP ↗ el documento original

Circuito de contratación

sobre todo Suroeste

Con qué otros municipios comparte La Pintada sus contratistas. Los grupos se detectaron solos, mirando únicamente quién contrata con quién, sin saber que las subregiones existen — y volvieron a dibujarlas: 112 de 124 municipios quedaron en un circuito dominado por su propia subregión. La Pintada es uno de ellos.

57% contratistas propios (673)43% compartidos con otros municipios (502)

Municipios con los que más contratistas comparte:

Valparaíso41 contratistas en comúnCaramanta40 contratistas en comúnSanta Bárbara35 contratistas en común

Compartir contratistas no implica irregularidad. Puede ser simple mercado: en varias subregiones hay pocas empresas capaces de ejecutar una obra, y todos los municipios contratan con ellas. Esto señala dónde mirar, no qué concluir.

Qué mide este ranking

40%

de la fórmula está midiendo. El resto son señales que todavía no tienen datos: el score es real y verificable, pero mide menos de lo que va a medir.

  • Peso electoral 30% · 41 actores
  • Poder de contratación 10% · 9 actores
  • Alcance digital 20% · espera datos
  • Presencia mediática 20% · 281 actores, aún sin con quién compararlos
  • Centralidad en la red 10% · 192 actores, aún sin con quién compararlos
  • Momentum 10% · 197 actores, aún sin con quién compararlos

Los tres más ligados a la contratación

No es un ranking de influencia ni un puntaje: es cuánta plata pública pasó por la firma o el NIT de cada uno, cruzando su cédula contra los contratos de SECOP. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad — un alcalde ordena el gasto porque es alcalde—; lo que dicen es por dónde se puede empezar a mirar.

1 Herman Antonio Correa Bedoya EN VIA AL DESARROLLO
  • ordenó el gasto de 527 contratos por $43,2 mM
Ver la ruta hasta SECOP → 2 Jeyson Andres Giraldo Arias PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO
  • contrató 1 contratos por $7,5 M
Ver la ruta hasta SECOP →

Quién decide

41 con cargo o votación

Primero los que están ligados a un contrato —su cédula aparece como ordenador del gasto, supervisor o contratista en SECOP— y después el resto, ordenados por peso electoral. De los que no tienen relación documentada la tabla lo dice: es lo que sabemos, no un vacío.

# Actor Tipo Partido o cargo Relación con la contratación
1 Herman Antonio Correa Bedoya politico EN VIA AL DESARROLLO ordenó el gasto de 527 · $43,2 mM
2 Jeyson Andres Giraldo Arias politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO contrató 1 · $7,5 M
3 Nancy del Socorro Galvis Carmona politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
4 Victor Elias Acevedo Quintero politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
5 Edwin Arbey Gutierrez Bedoya politico PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO sin relación documentada
6 Herman Eduard Bedoya Bedoya politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
7 Jorge Ivan Castrillon Cardenas politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
8 Janier Guzman Zabala politico PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO sin relación documentada
9 Jairo Leon Bermudez Florez politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
10 Hector Mario Ramirez Salinas politico PARTIDO NUEVO LIBERALISMO sin relación documentada
11 Jose Manuel Castañeda Ramirez politico PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO sin relación documentada
12 Cesar Augusto Parra Ortiz politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
13 Edison Andres Ortiz Velez politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
14 Maria Lucely Quintero Muñoz politico PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO sin relación documentada
15 Alvaro Uribe Velez politico candidato senado sin relación documentada
16 Maria Eugenia Echavarria Ortiz politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
17 Maribel Correa Cardona politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
18 Sandra Milena Uribe Vallejo politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
19 Juan Daniel Galeano Perez politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
20 Fernando Antonio Zapata Alvarez politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
21 German Alcides Blanco Alvarez politico candidato camara sin relación documentada
22 Kimberli Rios Holguin politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
23 Joaquin Emilio Alvarez Velez politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
24 Oscar de Jesus Hurtado Perez politico candidato camara sin relación documentada
25 John Jairo Bermudez Garces politico candidato camara sin relación documentada
26 Francisco Argelio Arboleda Correa politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
27 Blanca Lida Quintana Osorio politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
28 Carlos Arturo Cartagena Ardila politico PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO sin relación documentada
29 Rodrigo Garcia Londoño politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
30 Cesar Mauricio Arenas Estrada politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
31 Olga Beatriz Gonzalez Correa politico candidato senado sin relación documentada
32 Maria Nohemi Cano Londoño politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
33 Maria Yaqueline Legarda Zuluaga politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
34 Claudia Patricia Lopez Ospina politico PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO sin relación documentada
35 Jhon Jairo Cortes Montoya politico PARTIDO NUEVO LIBERALISMO sin relación documentada
36 Mariana Quintana Villada politico PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO sin relación documentada
37 Olga Lucia Suarez Mira politico candidato senado sin relación documentada
38 John Jairo Roldan Avendaño politico candidato camara sin relación documentada
39 Juan Diego Echavarria Sanchez politico candidato camara sin relación documentada
40 Julian Bedoya Pulgarin politico candidato senado sin relación documentada
41 Oscar Dario Perez Pineda politico candidato camara sin relación documentada

Quién recibe

9 en el ranking

Actores privados que captan plata pública en La Pintada. Se listan aparte y no mezclados con los de arriba porque miden cosas distintas: recibir un contrato no es decidir sobre él, y un número que pone a un alcalde y a una constructora en la misma fila no dice nada de ninguno de los dos. Las entidades públicas no aparecen acá: que la agencia de un municipio reciba plata de ese municipio es plata moviéndose dentro del Estado. La lista completa de contratistas está arriba, con todos y no solo los que entraron al ranking.

#ActorDocumento Poder de contratación
1 CONSTRUCCIONES AP SAS 890940910
2 ASOCIACIÓN DE ENTES DEPORTIVOS DEL SUROESTE ANTIOQUEÑO 830507669
3 FUNDEVENTOS 901261523
4 CONSORCIO VIA LA PINTADA 902007027
5 FUNDACION Y BCO DE ALIMENTOS CENTRAL MAYORISTA 811016502
6 PUBLIOBRAS LTDA 900215138
7 OBRAR ARQ SAS 900394365
8 FUNDACION COLOMBIANA SOMOS VIDAS EN LA VIA 901485626
9 INVERSIONES CARCONDOR SAS 900223905

Cuántos procesos tuvieron un solo oferente

185 adjudicados
Que un proceso reciba una sola oferta no es una irregularidad. Lo que este bloque cuenta es cuántas veces pasó en La Pintada. No decimos que esté mal. Decimos que pasó, y dejamos el enlace.
Cómo leer este dato

Una sola oferta puede significar que hay un único proveedor capaz de hacer el trabajo, que el mercado local es chico, o que el pliego era legítimamente específico. También puede significar otra cosa, y por eso está el enlace a cada proceso: la conclusión la saca quien mira.

Solo entran las modalidades donde la ley espera que se presenten varios. La contratación directa no está acá: en esa, el oferente único es el procedimiento funcionando como está diseñado —el 92% de los casos— y meterla convertiría el indicador en ruido.

57,3%de los procesos adjudicados recibió una sola oferta
$5.256.417.264 adjudicados en esos procesos
13 se adjudicaron sin ninguna oferta registrada en el dato de SECOP
Mínima cuantía
52,8%84 de 159
Selección Abreviada de Menor Cuantía
—16 de 16
Selección abreviada subasta inversa
—4 de 4
Concurso de méritos abierto
—2 de 3
Licitación pública de obra pública
—0 de 2
Licitación pública
—0 de 1
Ver los 10 de mayor valor en SECOP
FechaEntidadObjetoModalidadPresupuestoAdjudicadoProveedor
18 ene 2023ALCALDÍA MUNICIPAL DE LA PINTADACONSULTORIA (Presentación de oferta)Concurso de méritos abierto$519.944.872$519.944.872CONSTRUDINCO CIVILES Y AMBIENTALES LTDA Abrir ↗
27 abr 2026ALCALDÍA MUNICIPAL DE LA PINTADAPRESTACIÓN DE SERVICIOS PARA LA EJECUCIÓN DEL SERVICIO INTEGRAL DE ASEO; SERVICIOS GENERALES; APOYO LOGÍSTICO Y MANTENIMIENTO BÁSICO Y PREVENTIVO DE INFRAESTRUCTURAS PÚBLICAS Y SEDES INSTITUCIONALESelección Abreviada de Menor Cuantía$435.000.000$435.000.000ASEAR SAS ESP Abrir ↗
26 dic 2024ALCALDÍA MUNICIPAL DE LA PINTADASUMINISTRO DE RACIONES PARA LA EJECUCIÓN DEL PROGRAMA DE ALIMENTACIÓN ESCOLAR PAE (Presentación de oferta)Selección abreviada subasta inversa$255.659.085$255.569.085FUNDACION Y BCO DE ALIMENTOS CENTRAL MAYORISTA Abrir ↗
24 abr 2025ALCALDÍA MUNICIPAL DE LA PINTADACONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE PERSONAL; PARA EL SERVICIO INTEGRAL DE ASEO; SERVICIOS GENERALES; APOYO LOGÍSTICO Y MANTENIMIENTO DE LAS DIFERENTES INFRAESTRUCTURAS PÚBLICAS DEL MUNICIPIO DE LSelección Abreviada de Menor Cuantía$246.068.361$246.068.361CORPORACION BALBOA Abrir ↗
26 nov 2024ALCALDÍA MUNICIPAL DE LA PINTADAADQUISICIÓN DE DOTACION PARA EL CENTRO DÍA DEL MUNICIPIO DE LA PINTADA; ANTIOQUIA (Manifestación de interés (Menor Cuantía)) (Presentación de oferta)Selección Abreviada de Menor Cuantía$187.939.576$183.992.845Innova Soluciones & Suministros S.A.S Abrir ↗
23 feb 2026ALCALDÍA MUNICIPAL DE LA PINTADAARRENDAMIENTO OPERATIVO DE UN AUTOMOTOR TIPO CAMIONETA; SIN CONDUCTOR; DESTINADO AL DESPLAZAMIENTO OFICIAL DEL ALCALDE MUNICIPAL DE LA PINTADA; ANTIOQUIA; PARA GARANTIZAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS FUNCIOSelección Abreviada de Menor Cuantía$181.576.668$180.180.000TRANSCONCORD TRAVEL S.A.S Abrir ↗
20 ene 2025ALCALDÍA MUNICIPAL DE LA PINTADASUMINISTRO DE RACIONES ALIMENTARIAS A LAS PERSONAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD EN CONDICION DE SINDICADOS (Presentación de oferta)Selección abreviada subasta inversa$161.411.157$161.411.157FUNDACION Y BCO DE ALIMENTOS CENTRAL MAYORISTA Abrir ↗
21 mar 2025ALCALDÍA MUNICIPAL DE LA PINTADAARRENDAMIENTO OPERATIVO DE UN AUTOMOTOR (CAMIONETA) PARA EL DESPLAZAMIENTO DEL ALCALDE MUNICIPAL DE LA PINTADA; ANTIOQUIA (Manifestación de interés (Menor Cuantía)) (Presentación de oferta)Selección Abreviada de Menor Cuantía$159.720.000$159.720.000compañia de transportes de la montaña s.a.s. Abrir ↗
18 ago 2023ALCALDÍA MUNICIPAL DE LA PINTADASUMINISTRO DE VÍVERES PARA EL PROGRAMA DE ALIMENTO SERVIDO CON POBLACIÓN DE PERSONAS MAYORES PREVIAMENTE INSCRITOS DE BAJOS RECURSOS ECONÓMICOS Y CONDICIÓN DE VULNERABILIDAD DEL MUNICIPIO DE LA PINTADSelección Abreviada de Menor Cuantía$135.237.470$135.237.470NIFES S.A.S Abrir ↗
22 may 2025ALCALDÍA MUNICIPAL DE LA PINTADAPRESTACIÓN DE SERVICIO INTEGRAL PARA EL MANTENIMIENTO; ROCERÍA; JARDINERÍA; SIEMBRA; EMBELLECIMIENTO Y PAISAJISMO DE ÁREAS VERDES PÚBLICAS DEL MUNICIPIO DE LA PINTADA; ANTIOQUIA (Manifestación de inteSelección Abreviada de Menor Cuantía$105.508.376$105.508.376CORPORACION BALBOA Abrir ↗

Los procesos salen de SECOP II en datos.gov.co. El denominador son los procesos adjudicados, no los publicados: uno todavía abierto tiene cero ofertas porque no ha cerrado. Cómo se cuenta.

Quién contrata acá

ALCALDÍA MUNICIPAL DE LA PINTADA gasta $64,4 mil millones en 1.023 contratos, el 99,9% de lo que gastan las entidades publicadas de La Pintada.

Cada barra es una entidad con presupuesto propio, no una dependencia. El color es el ORDEN de gobierno: morado si la plata la decide el municipio o el departamento, naranja si la decide la Nación y solo se ejecuta acá. Clic en una barra para ver sus contratos en la tabla.

Fuente: SECOP · entidad compradora · ver el dato

  • Territorial
  • Nacional
  • Corporación autónoma
  • Sin clasificar en la fuente

Son las 3 que más gastan de las 3 que contratan en La Pintada. **Contratan acá, no son todas de acá**: una entidad de orden nacional firma en el municipio pero su presupuesto no lo decide el municipio. El orden y la naturaleza los clasifica SECOP, no nosotros, y a veces se equivoca: el Instituto Departamental de Deportes de Antioquia figura como «Nacional». Se publica lo que la fuente dice —corregirlo a ojo sería reemplazar su criterio por el nuestro— y donde no lo trae, va «sin clasificar». Gastar mucho no dice nada malo: una ESE grande contrata más que una personería porque atiende un hospital.

Qué se compró

En La Pintada, servicios de asesoría de gestión se lleva $8,4 mil millones, el 13,1% de todo lo contratado, en 76 contratos.

La barra es la plata, no el número de contratos: una categoría con pocos contratos grandes pesa más que una con miles de contratos chicos. Clic en un renglón para ver esos contratos en la tabla de abajo.

  13. · Las otras 28 $9,2 mil millones 14,3% del total · no caben en esta lista, están en la tabla

Fuente: SECOP II · clasificador UNSPSC · ver el dato

Son las 40 categorías con más contratos del municipio, que cubren 86,2% de la plata contratada. El recorte se hace por número de contratos porque esta misma lista alimenta el filtro de la tabla; una categoría con una sola obra muy grande puede quedar por fuera de la figura y sigue estando en los datos. La categoría la publica SECOP con un código UNSPSC, no con su nombre: los nombres se derivan del clasificador oficial.

Cómo se contrató

En La Pintada, contratación directa concentra $40,9 mil millones, el 63,9% de la plata, en 735 contratos.

El tamaño de cada tajada es PLATA, no número de contratos: una modalidad con pocos contratos grandes ocupa más que una con miles de contratos chicos. El número de contratos está al pasar el cursor. Clic en una tajada para ver esos contratos en la tabla.

Fuente: SECOP II · modalidad de contratación · ver el dato

Ninguna modalidad es una irregularidad. La contratación directa es legal y para ciertos objetos es la única vía posible: el 84,6% de los contratos de Antioquia va por ahí, así que un umbral fijo marcaría a los 125 municipios y no diría nada. Lo que sí dice algo es compararse con los demás. Ver cómo contrata el resto.

Contratos, uno por uno

991 desde 14 abr 2021

991 contratos por $64,0 mil millones entre 335 contratistas y 2 entidades, firmados entre 14 abr 2021 y 22 sep 2026. Abajo están los 261 más recientes, filtrables.

octubre de 2023: $15,7 millones · 2 contratosnoviembre de 2023: $79,4 millones · 5 contratosdiciembre de 2023: $499,9 millones · 8 contratosenero de 2024: $723,2 millones · 30 contratosfebrero de 2024: $812,2 millones · 36 contratosmarzo de 2024: $1,1 mil millones · 24 contratosabril de 2024: $576,9 millones · 10 contratosmayo de 2024: $706,7 millones · 9 contratosjunio de 2024: $806,5 millones · 14 contratosjulio de 2024: $312,5 millones · 4 contratosagosto de 2024: $1,6 mil millones · 64 contratosseptiembre de 2024: $462,4 millones · 11 contratosoctubre de 2024: $602,3 millones · 16 contratosnoviembre de 2024: $984,6 millones · 20 contratosdiciembre de 2024: $379,5 millones · 7 contratosenero de 2025: $2,1 mil millones · 31 contratosfebrero de 2025: $1,2 mil millones · 32 contratosmarzo de 2025: $656,9 millones · 16 contratosabril de 2025: $906,4 millones · 13 contratosmayo de 2025: $2,0 mil millones · 12 contratosjunio de 2025: $1,3 mil millones · 8 contratosjulio de 2025: $406,4 millones · 9 contratosagosto de 2025: $402,4 millones · 10 contratosseptiembre de 2025: $404,0 millones · 9 contratosoctubre de 2025: $3,6 mil millones · 18 contratosnoviembre de 2025: $13,7 mil millones · 12 contratosdiciembre de 2025: $1,5 mil millones · 6 contratosenero de 2026: $3,4 mil millones · 63 contratosfebrero de 2026: $102,2 millones · 2 contratosmarzo de 2026: $639,2 millones · 6 contratosabril de 2026: $49,0 millones · 1 contratosmayo de 2026: $435,0 millones · 2 contratosjunio de 2026: $178,4 millones · 3 contratosjulio de 2026: $383,7 millones · 6 contratosagosto de 2026: $564,4 millones · 22 contratosseptiembre de 2026: $359,4 millones · 9 contratos
Valor contratado por mes, últimos 36 meses. Clic en una barra para ver ese mes; el desplegable de abajo llega hasta abril de 2021.

FechaContratistaObjetoModalidadEntidadValorFuente

Contratación pública publicada por SECOP II. Cada fila es un contrato tal como lo reporta la entidad. Que un contrato aparezca acá no significa que tenga ningún problema. Clic en una fila para abrir la ficha del contrato: quién ordenó el gasto, quién lo supervisa, quién firma por el contratista, en qué estado está y el enlace directo a ese contrato en SECOP. Se publica el NIT de las empresas y no el documento de las personas naturales. Cómo se arma esta tabla.

Financiación de campaña y contratación

5 casos
Esto no es una denuncia, y no dice que alguien haya cometido un delito. Financiar una campaña es legal y se declara al CNE justamente para que se pueda ver. Contratar con un municipio es legal y queda registrado en SECOP por la misma razón. Lo único que dice este bloque es que las dos cosas le pasaron a la misma persona: aportó a la campaña del alcalde que ganó en 2019 y después contrató con ese municipio. No sabemos si una cosa tuvo que ver con la otra, y no lo afirmamos. Puede ser exactamente lo que parece o puede ser que en un municipio chico las mismas pocas personas hagan las dos cosas. Por eso están abajo los montos y los años, y arriba los dos registros oficiales.
5personas o empresas aportaron a la campaña del alcalde electo y contrataron después
3 de ellas no tenían ningún contrato con este municipio antes de la elección
$2,5 millonesaportado a la campaña, en total
$479,7 millonescontratado con el municipio después
AportanteTipoAportóContratóContratosContratando desde
JAIME ALBERTO AREIZA SABINOpersona$500.000$138,3 millones72020después de la elección
IVAN DE JESUS BUILES MUÑOSpersona$500.000$67,8 millones122020después de la elección
HAROLD CASTILLO ROJASpersona$500.000$5,2 millones12020después de la elección
CARLOS MARIO VILLADA MEJIApersona$500.000$207,3 millones262013ya contrataba antes
FRANCISCO JAIBERTH CARDONA MORALESpersona$500.000$61,1 millones72016ya contrataba antes

Los aportes salen de Cuentas Claras del Consejo Nacional Electoral, publicados como datos abiertos; la contratación, de SECOP. Solo se cuentan aportes al candidato que ganó la alcaldía, se excluyen los créditos bancarios —un préstamo a la campaña no es un financiador— y se exige que la contratación sea posterior a la elección. Cómo se cruza.

Patrones de contratación para revisar

1
Esto no es una denuncia, y no dice que alguien haya cometido un delito. Son patrones que aparecen en los datos públicos de SECOP y que, en auditoría, son de los que se miran: varios contratos al mismo proveedor en el mismo mes por montos casi iguales, un contrato que se prorroga por más tiempo del que duraba, una entidad que cambia de un año a otro su forma de contratar. Las tres cosas son legales y casi siempre tienen una explicación corriente: obras distintas en sitios distintos, una obra que se atrasó, un cambio de plan de compras. No sabemos cuál es el caso acá, y no lo afirmamos. Por eso publicamos abajo los contratos uno por uno, con el enlace a SECOP, para que usted mire y saque su propia conclusión.
Plazo duplicado

ALCALDÍA MUNICIPAL DE LA PINTADA

Contrató a CONSORCIO VIA LA PINTADA por $1.368.207.166. El contrato se firmó por 93 días y se prorrogó 93 más: quedó 2.0 veces más largo de lo pactado. Una prórroga es legal; lo que cambia es que el contrato ejecutado ya no es el que se adjudicó.

$1.368.207.1661 contrato
Ver el contrato en SECOP
FechaReferenciaValorObjetoModalidad
15 nov 2025LP-001-2025$1.368.207.166EJECUCIÓN DEL MEJORAMIENTO DE LA VÍA BUENOS AIRES EN EL MUNICIPIO DE LA PINTADA EN EL MARCO DEL CONVENIO INTERADMINISTRATIVO 4600017881 DE 2025 SUSCRITO ENTRE LA GOBERNACIÓN DE ANTIOQUIA Y EL MUNICIPIO DE LA PINTADALicitación pública Obra Publica Abrir ↗

Causal invocada: Article30_1993

Los contratos salen de SECOP II en datos.gov.co. Solo se consideran contratos de hasta $200 millones —el fraccionamiento existe para esquivar umbrales bajos— y se excluyen los convenios interadministrativos, que son rutina legal. Cómo se detecta.

Cómo se lee este ranking

El score va de 0 a 100 y se calcula dentro de La Pintada: compara a los actores del municipio entre sí y nunca contra los de otro. Un puntaje alto significa posición relativa alta acá. Ver la fórmula completa.