influenciant Datos públicos
Decisiones reales

Antioquia › Suroeste › 05642

Ficha de municipio · 2026

Salgar

Qué se movió hoy, qué contratos tienen más preguntas, quién está detrás y a dónde va la plata. Cuatro módulos, con datos oficiales y la fórmula a la vista.

$124,6 mM
Plata contratada desde 2004
6.318
Contratos 1.533 contratistas distintos
21,6%
Concentración en los 5 mayores 5,0% se lo lleva el mayor
65,7%
Contratación directa de la plata, sin concurso abierto
2
Entidades que contratan
103
Actores medidos De los 50 publicados: 41 políticos y 9 económicos

Lo que hay que saber

5 hallazgos
  • 21,6%del valor se lo llevan los cinco contratistas más grandes; solo el mayor, 5,0%.
  • 20contratos tienen al menos una marca para revisar, por $8,1 mil millones. Las marcas dicen qué preguntar, no prueban nada.
  • $530,6 millonesse sumaron después de firmar a 6 contratos; 0 crecieron más del 50% de su valor inicial.
  • 13,2%de lo contratado no va a una empresa privada sino a otra entidad pública —$16,5 mil millones—: son convenios entre entidades.
  • 32,9%de los 82 procesos adjudicados en modalidades con pluralidad exigible recibió una sola oferta.

Cada frase sale de una regla fija sobre los datos de esta ficha, no de una interpretación. Describen lo que hay; no dicen si está bien o mal.

Hoy

Qué abrieron y qué firmaron las entidades de Salgar en las últimas seis semanas, día por día.

Qué se abrió y qué se firmó

Datos al corte: procesos hasta 7 nov · contratos hasta 5 nov Los días recientes pueden completarse SECOP publica con rezago: los procesos llegan unos dos días después y los contratos firmados 2 días más tarde que los procesos. El último día de cada fuente llega a medias y todavía no está medido si la fuente rellena días viejos: por eso se muestran conteos y no variaciones en porcentaje.

Del 31 oct al 6 nov, las entidades que contratanen Salgar abrieron 2 procesos con $285,4 millones de presupuesto. En las 4 semanas anteriores el promedio fue de 6 por semana. En los siete días hasta el 4 nov firmaron 3 contratos por $66,0 millones.

  • Procesos · 7 días2del 31 oct al 6 nov
  • Presupuesto publicado$285,4 millonesprecio base de esos procesos
  • Contratos · 7 días3firmados del 29 oct al 4 nov · $66,0 M
  • Promedio de 4 semanas6↓ por debajo ◐procesos por semana · esta: 2

Pasá el cursor o tocá un día. Con el teclado: ← → y Enter.

↑ procesos publicados↓ contratos firmados promedio diario de 4 semanas previas: 1 promedio semanal previo: 6 datos parciales al corte 6 · el día con más procesos de las seis semanas
  • Procesos publicados
  • Contratos firmados
  • Sin publicar o parcial al corte
  • Promedio de las semanas previas
  • Sábado y domingo
  • * semana de 6 días: la tira empieza a mitad de semana y no entra al promedio
Ver tabla de datos
Procesos y contratos por día en Salgar
FechaProcesosContratosPresupuestoValor firmadoEstado del dato
sábado 7 nov0—$0—Procesos parciales al corte · contratos sin publicar todavía
viernes 6 nov0—$0—Contratos sin publicar todavía
jueves 5 nov01$0$214,2 MContratos parciales al corte
miércoles 4 nov20$285,4 M$0Reciente: puede completarse
martes 3 nov01$0$49,0 MReciente: puede completarse
lunes 2 nov00$0$0Reciente: puede completarse
domingo 1 nov00$0$0Reciente: puede completarse
sábado 31 oct00$0$0Reciente: puede completarse
viernes 30 oct12$152,0 M$17,0 MPublicado
jueves 29 oct00$0$0Publicado
miércoles 28 oct00$0$0Publicado
martes 27 oct41$67,3 M$186,7 MPublicado
lunes 26 oct01$0$4,7 MPublicado
domingo 25 oct00$0$0Publicado
sábado 24 oct00$0$0Publicado
viernes 23 oct00$0$0Publicado
jueves 22 oct00$0$0Publicado
miércoles 21 oct50$40,3 M$0Publicado
martes 20 oct10$49,0 M$0Publicado
lunes 19 oct10$5,4 M$0Publicado
domingo 18 oct00$0$0Publicado
sábado 17 oct00$0$0Publicado
viernes 16 oct21$31,9 M$140,0 MPublicado
jueves 15 oct22$160,9 M$27,3 MPublicado
miércoles 14 oct00$0$0Publicado
martes 13 oct01$0$384,3 MPublicado
lunes 12 oct00$0$0Publicado
domingo 11 oct00$0$0Publicado
sábado 10 oct00$0$0Publicado
viernes 9 oct20$144,5 M$0Publicado
jueves 8 oct10$384,3 M$0Publicado
miércoles 7 oct11$2,4 M$9,1 MPublicado
martes 6 oct20$45,1 M$0Publicado
lunes 5 oct10$214,2 M$0Publicado
domingo 4 oct00$0$0Publicado
sábado 3 oct00$0$0Publicado
viernes 2 oct00$0$0Publicado
jueves 1 oct21$196,2 M$9,5 MPublicado
miércoles 30 sep10$86,1 M$0Publicado
martes 29 sep21$21,9 M$3,5 MPublicado
lunes 28 sep00$0$0Publicado
domingo 27 sep60$30,4 M$0Publicado

Una contratación directa aparece dos veces —como proceso y como contrato—; por eso las dos mitades no se suman. La tira no termina hoy sino en el último día que trae cada fuente.

Qué se movió cada día

Elegí un día. Cada burbuja es un proceso o un contrato, del tamaño de su plata; al tocarla se abre su ficha. Arriba de la ficha, lo primero que conviene revisar ese día.

Integral V6 S.A.S — $214,2 millones$214,2 M
proceso publicadocontrato firmadocon preguntastamaño = plata

El de más plata del día · ninguno tiene preguntas

$214,2 millones

Integral V6 S.A.S

NIT 901337523

ADQUISICIÓN; LICENCIAMIENTO E IMPLEMENTACIÓN DE COMPONENTES ADICIONALES DE SOFTWARE INTEGRADOS AL SISTEMA DE INFORMACIÓN ERP V6 DEL MUNICIPIO DE SALGAR;…

ALCALDIA DE SALGAR · Contratación directa

Ver en SECOP →
Los cinco que más pesan
Ver el listado completo del día (1)
  1. Integral V6 S.A.SALCALDIA DE SALGAR$214,2 millonesSECOP

En qué contrata Salgar

Para qué es cada contrato, leído de su objeto. En el último mes, lo que más plata se llevó fue energía y alumbrado: 37% de lo firmado.

  1. Energía y alumbrado$384,3 M37%
  2. Tecnología y conectividad$230,3 M22%
  3. Alimentación escolar y nutrición$186,7 M18%
  4. Agro y desarrollo rural$140,0 M14%
  5. Funcionamiento de la administración$53,6 M5%
  6. Salud$18,4 M2%
  7. Vivienda$10,0 M1%
  8. Seguridad, justicia y gestión del riesgo$8,9 M1%

Firmados del 7 oct al 5 nov; clasificados 11 de 11. Lectura automática del objeto del contrato: puede errar en casos puntuales, por eso se muestra agregada.

Lo dudoso

Qué contratos tienen más preguntas, por qué, con qué norma y quién está ligado.

Lo de este mes

Ningún contrato firmado entre el 7 oct 2026 y el 5 nov 2026 en este municipio activó alguna de las señales. Es una medición que dio cero, no un dato que falta.

Otra lista Procesos competitivos adjudicados con una sola oferta 1

Proceso competitivo —donde la ley espera varias ofertas— que se adjudicó con una sola.Adjudicar con una sola oferta está permitido. Lo que se mira es con qué frecuencia pasa. Ley 1150 de 2007, art. 5 (selección objetiva). Publicados en las últimas seis semanas. Un proceso no es un contrato: por eso no suma al puntaje de la lista de arriba.

PublicadoQué se contratóQuién lo ganóAdjudicado
1 oct 2026SUMINISTRO DE BIENES Y SERVICIOS PARA LA EJECUCIÓN DEL PROGRAMA (Presentación de oferta)ALCALDIA DE SALGAR · Selección abreviada subasta inversaUNIPCOL$186,7 millonesSECOP

Contratos que hay que revisar, dibujados

20 contratos de Salgar ($8,1 mil millones) tienen al menos una marca. Aquí están los 20 con más marcas; el que más suma es EMPRESA DE DESARROLLO URBANO DE ANDES - EDUAN, con 2 marcas y $1,1 mil millones.

Izquierda: cada punto es un contrato. Más a la derecha, más reciente; más arriba, más caro (escala que crece de diez en diez); más grande, más marcas. Rojo es atención alta, ámbar media, gris baja. Derecha: cuántas veces aparece cada marca. Una marca no prueba nada: dice qué preguntar.

Fuente: Influenciant · marcas sobre SECOP II · ver el dato

Alerta temprana: contratos recientes con más probabilidad de prórroga

De 24 contratos firmados en Salgar en los últimos 90 días, 0 tienen al menos el doble de la probabilidad promedio de terminar prorrogados.

Cada barra es la probabilidad, aprendida de los contratos de Antioquia desde 2024, de que el contrato se alargue más allá de su plazo. La línea punteada es el promedio (34,6%). No es una acusación ni una certeza: en la prueba con contratos posteriores, del 10% de contratos con más probabilidad se prorrogó el 56,9% (frente al 34,6% general). Pase el cursor para ver por qué sube cada uno.

Fuente: Influenciant · modelo de regresión logística sobre SECOP II · ver el dato

Ver la lista completa de contratos marcados, con su enlace a SECOP

Contratos que hay que revisar

20 de 458
Atención medio — el 29,09% de lo contratado en Salgar está en un contrato marcado, en el tercio del medio. El nivel es comparativo entre los 125 municipios, no un umbral fijo: contra un umbral fijo todos se ven igual. Los cortes de hoy están en 27,18% y 39,02%. Estar en alto no significa que haya una irregularidad: significa que hay más que mirar.
  • 10 supervisor no identificado
  • 5 3+ entidades a la vez
  • 3 plazo duplicado
  • 3 contratista con cargo
  • 1 directa grande
6contratos de $100 millones o más crecieron después de firmados
$530,6 millonesadicionados sobre el valor con el que se firmaron (+23%)
0crecieron más del 50%, el tope de la Ley 80

Revisados 55 de 55 contratos de $100 millones o más (100%) contra SECOP II Modificaciones. Adicionar es legal; lo que se mira es cuánto y cuántas veces.

Por quéFechaContratistaQuiénes están ligadosEntidadValor
directa grandesupervisor no identificado21 jul 2025EMPRESA DE DESARROLLO URBANO DE ANDES - EDUANNIT 901848014rep. legalESTEBAN ESPINAL CHAVARRIAsupervisor no publicadoALCALDIA DE SALGAR$1.067.181.172SECOP
plazo duplicadosupervisor no identificado31 oct 2025EMPRESA DE DESARROLLO URBANO DE ANDES - EDUANNIT 901848014rep. legalESTEBAN ESPINAL CHAVARRIAsupervisor no publicadoALCALDIA DE SALGAR$689.691.946SECOP
supervisor no identificado23 ene 2026UNIPCOLNIT 900495908rep. legalYOHN FREDDY GOMEZ OCAMPOsupervisor no publicadoALCALDIA DE SALGAR$1.423.164.295 firmado por $1.156.193.973 (+23%) SECOP
supervisor no identificado29 ene 2025EMPRESAS PUBLICAS DE SALGAR S.A E.S.P.NIT 811042944rep. legalANDREA ORTIZ HERRERAsupervisor no publicadoALCALDIA DE SALGAR$725.367.000SECOP
supervisor no identificado7 nov 2025EMPRESAS PUBLICAS DE SALGAR S.A E.S.P.NIT 811042944rep. legalANDREA ORTIZ HERRERAsupervisor no publicadoALCALDIA DE SALGAR$683.413.000SECOP
supervisor no identificado29 jul 2024FUNDACION Y BCO DE ALIMENTOS CENTRAL MAYORISTANIT 811016502supervisor no publicadoALCALDIA DE SALGAR$648.976.400SECOP
supervisor no identificado26 abr 2025EDUNA (PROVEEDOR)NIT 901442761rep. legalCARLOS GUILLERMO ATEHORTÚA QUICENOsupervisor no publicadoALCALDIA DE SALGAR$622.079.289SECOP
supervisor no identificado19 ago 2025EMPRESA DE DESARROLLO URBANO DE ANDES - EDUANNIT 901848014rep. legalESTEBAN ESPINAL CHAVARRIAsupervisor no publicadoALCALDIA DE SALGAR$583.624.970SECOP
supervisor no identificado23 jul 2026EMPRESA DE DESARROLLO URBANO DE ANDES - EDUANNIT 901848014rep. legalESTEBAN ESPINAL CHAVARRIAsupervisor no publicadoALCALDIA DE SALGAR$578.457.079SECOP
supervisor no identificado10 sep 2026FUNDACION SOÑANDO POR NUESTRO MUNDONIT 900697354rep. legalHECTOR ALFONSO AGATON ALVAREZsupervisor no publicadoALCALDIA DE SALGAR$550.000.000SECOP
plazo duplicado28 jul 2025Innova Soluciones & Suministros S.A.SNIT 900872082rep. legalCARLOS MARIO JARAMILLO GOMEZsupervisor no publicadoALCALDIA DE SALGAR$169.833.360SECOP
plazo duplicado9 dic 2025EMPRESA DE DESARROLLO URBANO DE ANDES - EDUANNIT 901848014rep. legalESTEBAN ESPINAL CHAVARRIAsupervisor no publicadoALCALDIA DE SALGAR$133.094.000SECOP
3+ entidades a la vez15 ene 2026LUZ MARINA PATIÑO FRANCOrep. legalLUZ MARINA PATIÑO FRANCOsupervisor no publicadoALCALDIA DE SALGAR$48.179.250 a la vez con MUNICIPIO DE AMAGA, MUNICIPIO DE BETULIA · 302 días SECOP
3+ entidades a la vez16 ene 2025LUZ MARINA PATIÑO FRANCOrep. legalLUZ MARINA PATIÑO FRANCOsupervisor no publicadoALCALDIA DE SALGAR$45.885.000 a la vez con ALCALDIA MUNICIPAL SAN PEDRO DE URABA, MUNICIPIO DE AMAGA, MUNICIPIO DE BETULIA · 247 días SECOP
3+ entidades a la vez7 mar 2025Luis Fernando Correa Lópezrep. legalLuis Fernando Correa Lópezsupervisor no publicadoALCALDIA DE SALGAR$44.922.845 a la vez con MUNICIPIO DE EL SANTUARIO ANTIOQUIA, MUNICIPIO DE HISPANIA, PROVINCIA ADMINISTRATIVA Y DE PLANIFICACIÓN CARTAMA · 42 días SECOP
contratista con cargo8 feb 2025Walter Alexander Santamaria GaleanoWalter Alexander Santamaria Galeano · candidato concejo → rep. legalWalter Alexander Santa María Galeanosupervisor no publicadoALCALDIA DE SALGAR$38.500.000SECOP
contratista con cargo23 ene 2026Walter Alexander Santamaria GaleanoWalter Alexander Santamaria Galeano · candidato concejo → rep. legalWalter Alexander Santa María Galeanosupervisor no publicadoALCALDIA DE SALGAR$22.066.666SECOP
contratista con cargo23 ene 2026Walter Alexander Santamaria GaleanoWalter Alexander Santamaria Galeano · candidato concejo → rep. legalWalter Alexander Santa María Galeanosupervisor no publicadoALCALDIA DE SALGAR$16.900.000SECOP
3+ entidades a la vez19 ene 2026Jessica Rendon Vargasrep. legalJESSICA RENDON VARGASsupervisor no publicadoALCALDIA DE SALGAR$15.000.000 a la vez con ALCALDIA ALEJANDRIA, ALCALDIA OLAYA, ALCALDÍA MUNICIPIO DE ABRIAQUÍ, MUNICIPIO DE ANDES, MUNICIPIO DE PUERTO NARE · 313 días SECOP
3+ entidades a la vez28 mar 2025Jessica Rendon Vargasrep. legalJESSICA RENDON VARGASsupervisor no publicadoALCALDIA DE SALGAR$12.000.000 a la vez con ALCALDIA ALEJANDRIA, ALCALDIA DE CIUDAD BOLIVAR, ALCALDIA OLAYA, MUNICIPIO DE ANDES · 218 días SECOP

Ninguna de estas marcas dice que haya una irregularidad. Son las preguntas que haría un auditor: la contratación directa es el 84,6% de Antioquia y es legal —lo que se marca es la modalidad con ese tamaño—, una prórroga es legal, y que no aparezca el supervisor puede ser que no lo hayan reportado y no que no exista. Cada fila lleva a su contrato en SECOP para que usted mire.

Cuántos procesos tuvieron un solo oferente

82 adjudicados
Que un proceso reciba una sola oferta no es una irregularidad. Lo que este bloque cuenta es cuántas veces pasó en Salgar. No decimos que esté mal. Decimos que pasó, y dejamos el enlace.
Cómo leer este dato

Una sola oferta puede significar que hay un único proveedor capaz de hacer el trabajo, que el mercado local es chico, o que el pliego era legítimamente específico. También puede significar otra cosa, y por eso está el enlace a cada proceso: la conclusión la saca quien mira.

Solo entran las modalidades donde la ley espera que se presenten varios. La contratación directa no está acá: en esa, el oferente único es el procedimiento funcionando como está diseñado —el 92% de los casos— y meterla convertiría el indicador en ruido.

32,9%de los procesos adjudicados recibió una sola oferta
$1.482.275.976 adjudicados en esos procesos
Mínima cuantía
29,2%19 de 65
Selección abreviada de menor cuantía, sin manifestación de interés
—1 de 1
Selección Abreviada de Menor Cuantía
—2 de 3
Selección abreviada subasta inversa
—5 de 12
Licitación pública
—0 de 1
Ver los 10 de mayor valor en SECOP
FechaEntidadObjetoModalidadPresupuestoAdjudicadoProveedor
17 ene 2026ALCALDIA DE SALGARSUMINISTRO DE ALIMENTACIÓN (Presentación de oferta)Selección abreviada subasta inversa$300.000.000$300.000.000PUBLIUNIVERSAL Abrir ↗
1 oct 2026ALCALDIA DE SALGARSUMINISTRO DE BIENES Y SERVICIOS PARA LA EJECUCIÓN DEL PROGRAMA (Presentación de oferta)Selección abreviada subasta inversa$186.672.638$186.672.638UNIPCOL Abrir ↗
30 jul 2025ALCALDIA DE SALGARTRANSPORTE ESCOLAR (Presentación de oferta)Selección abreviada subasta inversa$140.000.000$140.000.000TRANSPORTES ESPECIALES CAVITRANS SAS Abrir ↗
2 may 2025ALCALDIA DE SALGARPROCESO DE SEGUROS MUNICIPIO DE SALGAR (Manifestación de interés (Menor Cuantía)) (Presentación de oferta)Selección Abreviada de Menor Cuantía$138.780.257$138.466.213Aseguradora Solidaria de Colombia Entidad Cooperativa. Abrir ↗
15 may 2025ALCALDIA DE SALGARSUMINISTRO DE COMBUSTIBLE (Presentación de oferta)Selección abreviada subasta inversa$108.000.000$108.000.000SERVICENTRO ZEUSS SALGAR S.A. Abrir ↗
—ALCALDIA DE SALGARSUMINISTRO DE COMBUSTIBLE; PARA EL PARQUE AUTOMOTOR DE LA ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL (Presentación de oferta)Selección abreviada subasta inversa$94.082.834$94.082.834SERVICENTRO ZEUSS SALGAR S.A. Abrir ↗
18 ago 2026ALCALDIA DE SALGARADQUISICION DE ELEMENTOS DE MENAJE PARA DOTACION DE RESTAURANTES (Presentación de oferta)Selección abreviada subasta inversa$93.753.986$93.753.986PUBLIUNIVERSAL Abrir ↗
4 sep 2025ALCALDIA DE SALGARSUMINISTRO DE ALIMENTACION PPL (Manifestación de interés (Menor Cuantía)) (Presentación de oferta)Selección Abreviada de Menor Cuantía$52.000.000$52.000.000Andrés Cano Abrir ↗
1 abr 2025ALCALDIA DE SALGARSUMINISTRO DE ALIMENTACION A LA POBLACION PRIVADA DE LA LIBERTAD PPL (Fase de ofertas)Selección abreviada de menor cuantía, sin manifestación de interés$50.142.000$50.142.000PUBLIUNIVERSAL Abrir ↗
25 jun 2026ALCALDIA DE SALGARSUMINISTRO A MONTO AGOTABLE DE ELEMENTOS MATERIALES E INSUMOS NECESARIOS DE CONSTRUCCIÓN Y FERRETERÍAMínima cuantía$45.869.102$45.869.102FERRETERIA LA CITA SALGAR S.A.S Abrir ↗

Los procesos salen de SECOP II en datos.gov.co. El denominador son los procesos adjudicados, no los publicados: uno todavía abierto tiene cero ofertas porque no ha cerrado. Cómo se cuenta.

Lo que encontró la Contraloría

Auditorías 2021–2024

La Contraloría General de Antioquia auditó 3 entidades con sede en Salgar en 22 auditorías. Reportó 0 hallazgos con incidencia fiscal , 0 con incidencia penal, 4 disciplinarios y 34 administrativos.

  • Administración municipalCentral
    2021Otra · 2 administrativos
    2021Otra · 1 administrativoGestión: con deficiencias · la cuenta no fenece
    2022Financiera y de Gestión · 3 disciplinarios · 7 administrativosGestión: eficiente · la cuenta no fenece
    2023Financiera · 13 administrativosGestión: ineficiente · la cuenta no fenece
    2023Cumplimiento · sin hallazgosGestión: eficiente
    2024Actuación Especial de Fiscalización · sin hallazgosla cuenta fenece
    2024Cumplimiento · sin hallazgosGestión: efectivo
  • Hospital San JoseSalud y Protección Social
    2021Otra · 1 administrativo
    2021Otra · 1 disciplinarioGestión: ineficiente · la cuenta no fenece
    2022Financiera y de Gestión · 9 administrativosGestión: ineficiente · la cuenta no fenece
    2023Cumplimiento · 1 administrativola cuenta fenece
    2023Cumplimiento · sin hallazgosGestión: eficiente
    2024Actuación Especial de Fiscalización · sin hallazgosla cuenta fenece
    2024Cumplimiento · sin hallazgosGestión: efectivo
  • Empresa De Servicios Publicos Sima E.S.P.Servicios Públicos (agua potable. saneamiento básico. telefonía)
    2021Otra · sin hallazgos
    2021Otra · sin hallazgosGestión: eficiente · la cuenta fenece
    2022De seguimiento · sin hallazgosla cuenta fenece
    2022Cumplimiento · sin hallazgosGestión: eficiente
    2023Cumplimiento · sin hallazgosla cuenta fenece
    2023Cumplimiento · sin hallazgosGestión: eficiente
    2024Actuación Especial de Fiscalización · sin hallazgosla cuenta fenece
    2024Cumplimiento · sin hallazgosGestión: efectivo

Fuente: Contraloría General de Antioquia, Resultados del Plan General de Auditorías (datos.gov.co mkui-7tj5) y sujetos de control (ssx3-wvax). Un hallazgo es la conclusión de una auditoría, no una condena: el fiscal puede abrir un proceso de responsabilidad o archivarse. «La cuenta no fenece» quiere decir que la Contraloría no aprobó la cuenta de esa vigencia.

Quién está detrás

Qué entidades gastan, a quién le llega la plata, quién decide y quién financió las campañas.

Quién gasta la plata

ALCALDIA DE SALGAR contrató $27,8 mil millones, el 99,8% de lo que gastan las 2 entidades principales. Las tres primeras suman 100,0%.

Cada cuadro es una entidad que contrata en el municipio; su tamaño es la plata que contrató desde 2017 en SECOP II. Más oscuro, más arriba en la lista. Pase el cursor para ver la cifra y el número de contratos.

Fuente: SECOP II · contratos por entidad · ver el dato

Cuánto se puede ver de cada entidad

Publicación en SECOP

No mide si contratan bien o mal: mide si un ciudadano puede rastrear lo que contratan con los datos abiertos. Cómo se mide.

1 entidad de Salgar publica procesos pero casi ningún contrato: EMPRESAS PUBLICAS DE SALGAR S.A E.S.P. (192 procesos, 0 contratos). SECOP no dice a quién adjudicaron.

  • 76
    ALCALDIA DE SALGAR458 contratos · 100% sin supervisor · 100% sin ordenador · 27,8% cerrados en $0 pagados

A dónde va la plata

El mayor flujo va de ALCALDIA DE SALGAR a EMPRESA DE DESARROLLO URBANO DE ANDES - EDUAN: $6,5 mil millones en 24 contratos. De lo que se ve aquí, 59,2% va a otras entidades públicas (gris).

A la izquierda, quien contrata (verde); a la derecha, quien recibe. El ancho de cada cinta es plata. Las cintas grises van a otras entidades públicas: convenios entre el Estado, no proveedores privados. Pase el cursor por una cinta para ver la cifra.

Fuente: SECOP II · contratos del municipio, los 22 flujos más grandes · ver el dato

Ver las tablas de quién gasta y a dónde va la plata

¿Quién gasta la plata?

2 entidades

No es solo la alcaldía. En Salgar contratan 2 entidades públicas distintas . Acá están las 2 que más han contratado.

#EntidadNaturalezaContratosPesoValor
1ALCALDIA DE SALGARcentralizada330
$17 mil millones
2CONCEJO DE SALGARcentralizada8
$46 millones

La naturaleza —centralizada o descentralizada— la clasifica SECOP, no este sitio; donde la fuente no la trae, se dice. Que una entidad contrate mucho no dice nada por sí solo: una ESE grande contrata más que una personería porque atiende un hospital.

A dónde va la plata

12 flujos

De qué entidad sale y a qué contratista llega. Son los 12 mayores flujos, que suman $16,5 mil millones — el 59,1% de lo contratado en el municipio. El grosor de cada cinta es el dinero.

ALCALDIA DE SALGAR → EMPRESA DE DESARROLLO URBANO DE ANDES - EDUAN: $6,5 mil millones en 24 contratosALCALDIA DE SALGAR → UNIPCOL: $1,6 mil millones en 2 contratosALCALDIA DE SALGAR → EMPRESAS PUBLICAS DE SALGAR S.A E.S.P.: $1,4 mil millones en 3 contratosALCALDIA DE SALGAR → ESE HOSPITAL SAN JOSE: $1,4 mil millones en 6 contratosALCALDIA DE SALGAR → FUNDACION SOÑANDO POR NUESTRO MUNDO: $1,0 mil millones en 2 contratosALCALDIA DE SALGAR → PUBLIUNIVERSAL: $858,5 millones en 8 contratosALCALDIA DE SALGAR → CENTRO DE BIENESTAR DEL ANCIANO ALBERGUE SAN ANTONIO: $757,4 millones en 7 contratosALCALDIA DE SALGAR → EMPRESA DE DESARROLLO URBANO Y RURAL TAMESIS: $712,9 millones en 2 contratosALCALDIA DE SALGAR → FUNDACION Y BCO DE ALIMENTOS CENTRAL MAYORISTA: $649,0 millones en 1 contratosALCALDIA DE SALGAR → EDUNA (PROVEEDOR): $622,1 millones en 1 contratosALCALDIA DE SALGAR → EMPRESA DE DESARROLLO URBANO DEL OCCIDENTE--EDUOCCIDENTE: $461,0 millones en 1 contratosALCALDIA DE SALGAR → COOPERATIVA DE CAFICULTORES DE SALGAR: $420,0 millones en 3 contratosALCALDIA DE SALGAR: $16,5 mil millonesEMPRESA DE DESARROLLO URBANO DE ANDES - EDUAN: $6,5 mil millonesUNIPCOL: $1,6 mil millonesEMPRESAS PUBLICAS DE SALGAR S.A E.S.P.: $1,4 mil millonesESE HOSPITAL SAN JOSE: $1,4 mil millonesFUNDACION SOÑANDO POR NUESTRO MUNDO: $1,0 mil millonesPUBLIUNIVERSAL: $858,5 millonesCENTRO DE BIENESTAR DEL ANCIANO ALBERGUE SAN ANTONIO: $757,4 millonesEMPRESA DE DESARROLLO URBANO Y RURAL TAMESIS: $712,9 millonesFUNDACION Y BCO DE ALIMENTOS CENTRAL MAYORISTA: $649,0 millonesEDUNA (PROVEEDOR): $622,1 millonesEMPRESA DE DESARROLLO URBANO DEL OCCIDENTE--EDUOCCIDENTE: $461,0 millonesCOOPERATIVA DE CAFICULTORES DE SALGAR: $420,0 millones

Izquierda: la entidad que contrató. Derecha: quién recibió. Que una empresa o una persona reciba plata pública no significa que haya nada irregular — significa que ganó un contrato, y que ese contrato es público. Cada nodo lleva a su ficha.

Quién vigila los contratos

1 entidad

Cada contrato público tiene que tener un supervisor que verifique que se cumpla (Ley 1474, arts. 83 y 84). En Antioquia, un supervisor tiene en promedio 5 contratos vigentes a la vez.

ALCALDIA DE SALGAR448 contratos desde 2025 · 0,0% con supervisor publicado · 0 supervisores
—máximo a la vez

«A la vez» es el mayor número de contratos vigentes el mismo día para una misma persona, por su cédula en SECOP II (contratos firmados desde 2025; plazos de más de 800 días no cuentan porque suelen ser fechas mal digitadas). Tener muchos contratos a cargo no es ilegal: lo que se pregunta es si se pueden vigilar todos. Pídase el informe de supervisión de cualquiera de ellos.

Del nombre al contrato

De los 50 actores publicados de Salgar, 2 tienen al menos una relación documentada con un contrato concreto: su cédula aparece en SECOP como quien ordenó el gasto, quien lo supervisa o quien lo recibió. Los otros 48 están en el ranking por su trayectoria electoral y su cédula no apareció en ningún contrato de la ventana. Aparecer acá no significa que algo esté mal: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde.

Walter Alexander Santamaria Galeanocandidato concejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 3 contratos
  • $77,5 millones
  • desde 8 feb 2025
Persona Walter Alexander Santamaria Galeano candidato concejo
Contrato · 8 feb 2025 $38.500.000 PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE APOYO A LA GESTIÓN EN LAS ACCIONES DIRIGIDAS A ESTIMULAR;…
Contratista Walter Alexander Santamaria Galeano Contratación directa
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 2 contratos de esta relación
  • 23 ene 2026 $22.066.666 Walter Alexander Santamaria Galeano ALCALDIA DE SALGAR SECOP ↗
  • 23 ene 2026 $16.900.000 Walter Alexander Santamaria Galeano ALCALDIA DE SALGAR SECOP ↗

Uriel de Jesus Henao Florezcandidato concejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 1 contratos
  • $17,6 millones
  • desde 8 jul 2024
Persona Uriel de Jesus Henao Florez candidato concejo
Contrato · 8 jul 2024 $17.622.084 PRESTAR LOS SERVICIOS; COMO GUARDACUENCAS PARA CUMPLIR CON LOS OBJETIVOS DEL CONTRATO…
Contratista Uriel de jesus henao florez Contratación régimen especial
Fuente SECOP ↗ el documento original

Circuito de contratación

sobre todo Suroeste

Con qué otros municipios comparte Salgar sus contratistas. Los grupos se detectaron solos, mirando únicamente quién contrata con quién, sin saber que las subregiones existen — y volvieron a dibujarlas: 109 de 123 municipios quedaron en un circuito dominado por su propia subregión. Salgar es uno de ellos.

49% contratistas propios (754)51% compartidos con otros municipios (776)

Municipios con los que más contratistas comparte:

Compartir contratistas no implica irregularidad. Puede ser simple mercado: en varias subregiones hay pocas empresas capaces de ejecutar una obra, y todos los municipios contratan con ellas. Esto señala dónde mirar, no qué concluir.

Qué mide este ranking

40%

de la fórmula está midiendo. El resto son señales que todavía no tienen datos: el score es real y verificable, pero mide menos de lo que va a medir.

  • Peso electoral 30% · 41 actores
  • Poder de contratación 10% · 9 actores
  • Alcance digital 20% · espera datos
  • Presencia mediática 20% · 292 actores, aún sin con quién compararlos
  • Centralidad en la red 10% · 192 actores, aún sin con quién compararlos
  • Momentum 10% · 5 actores, aún sin con quién compararlos

Los tres más ligados a la contratación

No es un ranking de influencia ni un puntaje: es cuánta plata pública pasó por la firma o el NIT de cada uno, cruzando su cédula contra los contratos de SECOP. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad — un alcalde ordena el gasto porque es alcalde—; lo que dicen es por dónde se puede empezar a mirar.

Quién decide y quién recibe

De las 12 personas con más votos en Salgar, 0 aparecen además en un contrato público (ámbar). El privado que más recibe es REEMBOLSO DE COMBUSTIBLE, con $5,6 mil millones.

Izquierda: personas con cargo o candidatura, por los votos de su última elección. En ámbar, las que también figuran en SECOP como ordenador del gasto, supervisor o contratista. Derecha: empresas y personas privadas que reciben contratos, por la plata contratada (las entidades públicas no entran). Recibir un contrato no es decidir sobre él: por eso van separadas.

Fuente: Registraduría 2023 · SECOP II · ver el dato

Quién decide

41 con cargo o votación

Primero los que están ligados a un contrato —su cédula aparece como ordenador del gasto, supervisor o contratista en SECOP— y después el resto, ordenados por peso electoral. De los que no tienen relación documentada la tabla lo dice: es lo que sabemos, no un vacío.

Ver la tabla completa
# Actor Tipo Partido o cargo Relación con la contratación
1 Walter Alexander Santamaria Galeano politico PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U contrató 3 · $77,5 M
2 Uriel de Jesus Henao Florez politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO contrató 1 · $17,6 M
3 Victor Raul Maya Ceballos politico ES EL MOMENTO SALGAR sin relación documentada
4 Yeison Dario Restrepo Restrepo politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
5 Oscar Felipe Gomez Garcia politico PARTIDO DEMÓCRATA COLOMBIANO sin relación documentada
6 Luis Sebastian Ortiz Rincon politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
7 Daniela Salas Montoya politico PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" sin relación documentada
8 Gustavo de Jesus Zapata Velez politico PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO sin relación documentada
9 Lina Maria de Fatima Johnson Gomez politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
10 Guillermo Alberto Foronda Rivera politico PARTIDO DEMÓCRATA COLOMBIANO sin relación documentada
11 Hector Fabio Durango Jimenez politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
12 Luis Fernando Oquendo Zapata politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
13 Alvaro Uribe Velez politico candidato senado sin relación documentada
14 Gloria Amparo Quintero Molina politico PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U sin relación documentada
15 Raul Alberto Montoya Arredondo politico PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" sin relación documentada
16 Jaime Humberto Zuluaga Correa politico PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO sin relación documentada
17 Luz Amparo Toro Betancur politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
18 Alexander Florez Garcia politico candidato camara sin relación documentada
19 Edwin Alexander Sierra Tobon politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
20 Faber Andres Sampedro Marin politico PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO sin relación documentada
21 Yeison Gil Gonzalez politico PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO sin relación documentada
22 Jhon Walter Rodriguez Roman politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
23 Luis Anibal Varela Moreno politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
24 Carlos Andres Mejia Urrego politico PARTIDO DEMÓCRATA COLOMBIANO sin relación documentada
25 Juan Fernando Sepulveda Herrera politico PARTIDO DEMÓCRATA COLOMBIANO sin relación documentada
26 Omar de Jesus Muñoz Vasco politico PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO sin relación documentada
27 Carlos Mario Mejia Munera politico candidato camara sin relación documentada
28 Hector Jairo Ceballos Lopera politico PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO sin relación documentada
29 Andres Felipe Garcia Osorio politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
30 Wilmar Alexander Posada Arroyave politico PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U sin relación documentada
31 Maria Leide Acevedo Bedoya politico PARTIDO DEMÓCRATA COLOMBIANO sin relación documentada
32 Sandra Milena Marin Ardila politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
33 Ana Maria Espinosa Rios politico PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO sin relación documentada
34 Victor Manuel Roman Rivera politico PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U sin relación documentada
35 Omar de Jesus Hoyos Agudelo politico candidato senado sin relación documentada
36 John Jairo Bermudez Garces politico candidato camara sin relación documentada
37 John Jairo Roldan Avendaño politico candidato camara sin relación documentada
38 Hernan Dario Saldarriaga Jimenez politico candidato camara sin relación documentada
39 Maria Elena Velez Gomez politico candidato camara sin relación documentada
40 Oscar Dario Perez Pineda politico candidato camara sin relación documentada
41 Cesar Eugenio Martinez Restrepo politico candidato camara sin relación documentada

Quién recibe

9 en el ranking

Actores privados que captan plata pública en Salgar. Se listan aparte y no mezclados con los de arriba porque miden cosas distintas: recibir un contrato no es decidir sobre él, y un número que pone a un alcalde y a una constructora en la misma fila no dice nada de ninguno de los dos. Las entidades públicas no aparecen acá: que la agencia de un municipio reciba plata de ese municipio es plata moviéndose dentro del Estado. La lista completa de contratistas está arriba, con todos y no solo los que entraron al ranking.

Ver la tabla completa
#ActorDocumento Poder de contratación
1 REEMBOLSO DE COMBUSTIBLE 890981424
2 BANCOLOMBIA SA 890903938
3 GRUCON SAS 800203342
4 ZETA INGENIEROS SAS 900988506
5 CONSORCIO PMAA SALGAR 2019 901277665
6 SERVICENTRO ZEUSS SALGAR SA 900252617
7 UNIPCOL 900495908
8 CENTRO DE BIENESTAR DEL ANCIANO ALBERGUE SAN ANTONIO 890980762
9 CONSTRUCTODO SAS 836000757

Financiación de campaña y contratación

1 caso
Esto no es una denuncia, y no dice que alguien haya cometido un delito. Financiar una campaña es legal y se declara al CNE justamente para que se pueda ver. Contratar con un municipio es legal y queda registrado en SECOP por la misma razón. Lo único que dice este bloque es que las dos cosas le pasaron a la misma persona: aportó a la campaña del alcalde que ganó en 2019 y después contrató con ese municipio. No sabemos si una cosa tuvo que ver con la otra, y no lo afirmamos. Puede ser exactamente lo que parece o puede ser que en un municipio chico las mismas pocas personas hagan las dos cosas. Por eso están abajo los montos y los años, y arriba los dos registros oficiales.
1persona o empresa aportaron a la campaña del alcalde electo y contrataron después
1 de ellas no tenían ningún contrato con este municipio antes de la elección
$2,0 millonesaportado a la campaña, en total
$95,0 millonescontratado con el municipio después
Ver cada caso: quién aportó, a qué campaña y qué contrató después
AportanteTipoAportóContratóContratosContratando desde
NAI DE JESUS ATEHORTUA ATEHORTUApersona$2,0 millones$95,0 millones32020después de la elección

Los aportes salen de Cuentas Claras del Consejo Nacional Electoral, publicados como datos abiertos; la contratación, de SECOP. Solo se cuentan aportes al candidato que ganó la alcaldía, se excluyen los créditos bancarios —un préstamo a la campaña no es un financiador— y se exige que la contratación sea posterior a la elección. Cómo se cruza.

Lo que decidieron la Asamblea y el concejo

Ninguna ordenanza reciente nombra a Salgar.

El concejo de Salgar no publica sus acuerdos como datos abiertos —como 122 de los 125 de Antioquia—. Presupuesto, impuestos y facultades del alcalde para contratar se deciden ahí y no se pueden seguir desde afuera. Qué concejos sí publican.

La plata

Cuánto se contrató, en qué, cómo y en cuántas manos queda. Con cada contrato para verificar.

La ruta de la plata en Salgar

Del presupuesto aprobado al pago, con lo que la propia alcaldía reporta al Estado. Corte: 30 de junio de 2026.

  1. Aprobado$47,5 mil millones100%lo que el concejo aprobó, con sus modificaciones (empezó en $38,2 mil millones)
  2. Comprometido$23,3 mil millones49% de lo aprobadolo que se separó para gastar: contratos, nómina, transferencias
  3. Obligado$17,5 mil millones37% de lo aprobadolo recibido a satisfacción y ya exigible
  4. Pagado$17,5 mil millones37% de lo aprobadolo que salió de la tesorería
Comprometido en compras$18,6 mil millonesadquisición de bienes y servicios (funcionamiento e inversión), 2026 hasta el corte
Firmado en SECOP$7,0 mil millones118 contratos nuevos de la alcaldía, el concejo y la personería en el mismo lapso

No se restan: una adición o una prórroga compromete plata sin ser un contrato nuevo, y un contrato de varios años aparece entero en SECOP el día que se firma. Sirven para preguntar, no para concluir.

En qué se compromete

  • Funcionamiento $3,4 mil millones de $6,7 mil millones aprobados · pagado 76%
  • Inversión $19,0 mil millones de $39,8 mil millones aprobados · pagado 76%
  • Deuda $936,4 millones de $1,0 mil millones aprobados · pagado 50%

De dónde sale la plata comprometida

  • Participaciones distintas del SGP con destinacion especifica legal$7,9 mil millones
  • SGP-salud-regimen subsidiado$3,9 mil millones
  • SGP-proposito general-proposito general libre inversion$2,1 mil millones
  • Ingresos corrientes de libre destinacion$1,9 mil millones
  • SGP-agua potable y saneamiento basico$1,5 mil millones
  • SGP-proposito general-libre destinacion municipios categorias 4, 5 y 6$1,3 mil millones
  • Otras transferencias de capital$1,1 mil millones
  • Estampillas$771,2 millones

Nómina de planta y contratos de servicios a personas

  • 2025 completo$0,87en contratos de servicios a personas por cada $1 de nómina administrativa: $2,7 mil millones en 160 contratos contra $3,1 mil millones de nómina.
  • 2026 hasta 30 de junio de 2026$1,74en contratos de servicios a personas por cada $1 de nómina administrativa: $2,4 mil millones en 78 contratos contra $1,4 mil millones de nómina.

Cuando una alcaldía contrata por prestación de servicios lo que podría hacer su planta, se habla de «nómina paralela»: personas que trabajan como empleados sin serlo, que se renuevan año a año y que crecen antes de elecciones. Un número alto no es ilegal ni prueba eso; dice dónde preguntar. Cuentan solo los contratos que firma la propia alcaldía (con el concejo y la personería, que comparten su NIT); los de sus institutos y empresas no entran. La nómina es la de funcionamiento (los docentes no).

Al cierre de 2025, Salgar comprometió el 92% de lo aprobado ($45,7 mil millones de $49,7 mil millones) y pagó el 83%. Además ejecutó $1,3 mil millones de reservas del año anterior.

Fuente: CUIPO (Categoría Única de Información del Presupuesto Ordinario), reportado por la entidad a la Contraloría y la Contaduría; SECOP II para lo firmado. Se suman solo las cuentas de detalle y la vigencia del año (más sus vigencias futuras); las reservas van aparte.

Lo que planearon comprar en 2026

Plan Anual de Adquisiciones

Cada entidad publica en SECOP II qué piensa comprar en el año, por cuánto y en qué mes. Al lado, lo que ya firmó. No se restan: un ítem del plan puede volverse varios contratos o ninguno.

ALCALDIA DE SALGAR210 ítems en el plan · 55,1% del valor planeado por contratación directa
Planeado$16,9 mil millones
Firmado$11,6 mil millones

Lo que viene: compras grandes que el plan ubica en noviembre y diciembre

  • noviembreCONTRATAR LA ADMINISTRACION DELEGADA PARA LA EJECUCION DE LAS OBRAS DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO Y CORRECTIVO DE LA INFRAESTRUCTURA PEATONAL (ESPACIO PUBLICO) Y DE PROTECCION VIAL EN EL SECTOR COMPRENDIDO ENTRE LA CARRERA 33 Y LA CALLE 32; YALCALDIA DE SALGAR · No definido · Sistema General de Participaciones$247,7 millones

Ítems de $100 millones o más. Que estén en el plan no quiere decir que se contraten igual: la entidad puede cambiar el plan o no ejecutarlo. Es lo que se puede mirar antes de que se firme.

De dónde sale la plata y quién la ejecuta

Contratos matriz y derivados

Una entidad le pasa plata a otra con un convenio o contrato interadministrativo (la matriz), y esa otra contrata a terceros para ejecutarlo (los derivados). Es una figura legal. Lo que se muestra es la cadena, para que no se vean como contratos sueltos. El valor de la matriz y el de los derivados no se suman: es la misma plata vista en dos momentos.

Hay 1 contratos de Salgar que citan una matriz que todavía no se pudo unir: 1 porque hay más de una matriz posible. Una referencia sin resolver es un dato pendiente, no una falla de la entidad.

Cuándo se contrata

En Salgar se firman más contratos en enero y menos en diciembre (promedio desde 2019).

Cada cuadro es un mes; cada fila, un año. Más oscuro es más plata contratada ese mes. Un cuadro muy oscuro aislado es un mes con un contrato grande; una fila clara entera puede ser un año con poca información en SECOP. Pase el cursor para ver la plata y el número de contratos.

Fuente: SECOP II · fecha de firma de cada contrato · ver el dato

Contratos que crecieron después de firmados

De 55 contratos revisados en Salgar, 6 (10,9%) subieron de valor, por $530,6 millones adicionados. 0 crecieron más del 50%.

La barra son todos los contratos revisados. Gris: no cambiaron de valor. Ámbar: crecieron menos del 50%. Rojo: crecieron más del 50%, el tope que pone la Ley 80 (art. 40) en el estatuto general; los de régimen especial tienen otras reglas. Crecer no es ilegal: lo que se revisa es por qué.

Fuente: SECOP II · modificaciones de contratos · ver el dato

Qué se compró

En Salgar, servicios integrales de salud se lleva $1,8 mil millones, el 6,6% de todo lo contratado, en 21 contratos.

La barra es la plata, no el número de contratos: una categoría con pocos contratos grandes pesa más que una con miles de contratos chicos. Clic en un renglón para ver esos contratos en la tabla de abajo.

  1. · Las otras 28 $5,6 mil millones 19,9% del total · no caben en esta lista, están en la tabla

Fuente: SECOP II · clasificador UNSPSC · ver el dato

Son las 40 categorías con más contratos del municipio, que cubren 71,1% de la plata contratada. El recorte se hace por número de contratos porque esta misma lista alimenta el filtro de la tabla; una categoría con una sola obra muy grande puede quedar por fuera de la figura y sigue estando en los datos. La categoría la publica SECOP con un código UNSPSC, no con su nombre: los nombres se derivan del clasificador oficial.

Cómo se contrató

En Salgar, contratación directa concentra $22,2 mil millones, el 79,5% de la plata, en 372 contratos.

El tamaño de cada tajada es PLATA, no número de contratos: una modalidad con pocos contratos grandes ocupa más que una con miles de contratos chicos. El número de contratos está al pasar el cursor. Clic en una tajada para ver esos contratos en la tabla.

Fuente: SECOP II · modalidad de contratación · ver el dato

Ninguna modalidad es una irregularidad. La contratación directa es legal y para ciertos objetos es la única vía posible. Lo que se revisa es qué causal se invocó en cada contrato: está en la lista de contratos de abajo y en «Lo dudoso».

Contratos, uno por uno

458 desde 29 jul 2024

458 contratos por $27,9 mil millones entre 210 contratistas y 2 entidades, firmados entre 29 jul 2024 y 5 nov 2026. Abajo están los 252 más recientes, filtrables.

julio de 2024: $649,0 millones · 1 contratosagosto de 2024: $0 · 0 contratosseptiembre de 2024: $0 · 0 contratosoctubre de 2024: $0 · 0 contratosnoviembre de 2024: $0 · 0 contratosdiciembre de 2024: $0 · 0 contratosenero de 2025: $2,2 mil millones · 60 contratosfebrero de 2025: $1,5 mil millones · 40 contratosmarzo de 2025: $1,3 mil millones · 15 contratosabril de 2025: $1,3 mil millones · 14 contratosmayo de 2025: $952,4 millones · 22 contratosjunio de 2025: $619,4 millones · 17 contratosjulio de 2025: $3,3 mil millones · 29 contratosagosto de 2025: $1,2 mil millones · 23 contratosseptiembre de 2025: $959,6 millones · 22 contratosoctubre de 2025: $1,1 mil millones · 10 contratosnoviembre de 2025: $945,4 millones · 10 contratosdiciembre de 2025: $230,2 millones · 6 contratosenero de 2026: $5,4 mil millones · 94 contratosfebrero de 2026: $86,0 millones · 3 contratosmarzo de 2026: $211,7 millones · 8 contratosabril de 2026: $711,7 millones · 3 contratosmayo de 2026: $301,1 millones · 10 contratosjunio de 2026: $291,0 millones · 4 contratosjulio de 2026: $1,3 mil millones · 21 contratosagosto de 2026: $1,3 mil millones · 24 contratosseptiembre de 2026: $942,4 millones · 10 contratosoctubre de 2026: $778,4 millones · 10 contratosnoviembre de 2026: $263,2 millones · 2 contratos
Valor contratado por mes, últimos 29 meses. Clic en una barra para ver ese mes; el desplegable de abajo llega hasta julio de 2024.

FechaContratistaObjetoModalidadEntidadValorFuente

Contratación pública publicada por SECOP II. Cada fila es un contrato tal como lo reporta la entidad. Que un contrato aparezca acá no significa que tenga ningún problema. Clic en una fila para abrir la ficha del contrato: quién ordenó el gasto, quién lo supervisa, quién firma por el contratista, en qué estado está y el enlace directo a ese contrato en SECOP. Se publica el NIT de las empresas y no el documento de las personas naturales. Cómo se arma esta tabla.

De cuándo son estos datos

último cambio 9 nov 2026

Cómo se lee este ranking

El score va de 0 a 100 y se calcula dentro de Salgar: compara a los actores del municipio entre sí y nunca contra los de otro. Un puntaje alto significa posición relativa alta acá. Ver la fórmula completa.