Influenciant Trazabilidad de contratación

Antioquia › Suroeste › 05642

Ficha de municipio · 2026

Salgar

Quién tiene capacidad de influencia acá, cuánta plata pública se contrata y en cuántas manos queda. Todo con datos oficiales y la fórmula a la vista.

$124,6 mM
Plata contratada Puesto 96 de 125 · desde 2004
6.318
Contratos 1.533 contratistas distintos
21,6%
Concentración en los 5 mayores Puesto 109 de 125
79,8%
Contratación directa Puesto 17 de 125
2
Entidades que contratan
103
Actores medidos De los 50 publicados: 41 políticos y 9 económicos

De cuándo son estos datos

último cambio 25 sep 2026

Lo que hay que saber

5 hallazgos
  • #96de 125 municipios por plata contratada, con $124,6 mil millones en 6.318 contratos.
  • 21,6%del valor se lo llevan los cinco contratistas más grandes: por debajo de la mediana departamental, que es 31,4%.
  • 13,2%de lo contratado no va a una empresa privada sino a otra entidad pública —$16,5 mil millones—: son convenios entre entidades.
  • 33,8%de los 77 procesos adjudicados en modalidades con pluralidad exigible recibió una sola oferta.
  • 79,8%de la contratación fue directa, contra una mediana departamental de 64,5%.

Cada frase sale de una regla fija sobre los datos de esta ficha, no de una interpretación. Describen lo que hay; no dicen si está bien o mal.

Contratos que hay que revisar

15 de 443
Atención medio — el 29,69% de lo contratado en Salgar está en un contrato marcado, en el tercio del medio. El nivel es comparativo entre los 125 municipios, no un umbral fijo: contra un umbral fijo todos se ven igual. Los cortes de hoy están en 24,62% y 40,08%. Estar en alto no significa que haya una irregularidad: significa que hay más que mirar.
  • 10sin supervisor
  • 3plazo duplicado
  • 3contratista con cargo
  • 1directa grande
Por quéFechaContratistaQuiénes están ligadosEntidadValor
directa grandesin supervisor21 jul 2025EMPRESA DE DESARROLLO URBANO DE ANDES - EDUANNIT 901848014rep. legalESTEBAN ESPINAL CHAVARRIAsupervisor no publicadoALCALDIA DE SALGAR$1.067.181.172SECOP
plazo duplicadosin supervisor31 oct 2025EMPRESA DE DESARROLLO URBANO DE ANDES - EDUANNIT 901848014rep. legalESTEBAN ESPINAL CHAVARRIAsupervisor no publicadoALCALDIA DE SALGAR$689.691.946SECOP
sin supervisor23 ene 2026UNIPCOLNIT 900495908rep. legalYOHN FREDDY GOMEZ OCAMPOsupervisor no publicadoALCALDIA DE SALGAR$1.423.164.295SECOP
sin supervisor29 ene 2025EMPRESAS PUBLICAS DE SALGAR S.A E.S.P.NIT 811042944rep. legalANDREA ORTIZ HERRERAsupervisor no publicadoALCALDIA DE SALGAR$725.367.000SECOP
sin supervisor7 nov 2025EMPRESAS PUBLICAS DE SALGAR S.A E.S.P.NIT 811042944rep. legalANDREA ORTIZ HERRERAsupervisor no publicadoALCALDIA DE SALGAR$683.413.000SECOP
sin supervisor29 jul 2024FUNDACION Y BCO DE ALIMENTOS CENTRAL MAYORISTANIT 811016502supervisor no publicadoALCALDIA DE SALGAR$648.976.400SECOP
sin supervisor26 abr 2025EDUNA (PROVEEDOR)NIT 901442761rep. legalCARLOS GUILLERMO ATEHORTÚA QUICENOsupervisor no publicadoALCALDIA DE SALGAR$622.079.289SECOP
sin supervisor19 ago 2025EMPRESA DE DESARROLLO URBANO DE ANDES - EDUANNIT 901848014rep. legalESTEBAN ESPINAL CHAVARRIAsupervisor no publicadoALCALDIA DE SALGAR$583.624.970SECOP
sin supervisor23 jul 2026EMPRESA DE DESARROLLO URBANO DE ANDES - EDUANNIT 901848014rep. legalESTEBAN ESPINAL CHAVARRIAsupervisor no publicadoALCALDIA DE SALGAR$578.457.079SECOP
sin supervisor10 sep 2026FUNDACION SOÑANDO POR NUESTRO MUNDONIT 900697354rep. legalHECTOR ALFONSO AGATON ALVAREZsupervisor no publicadoALCALDIA DE SALGAR$550.000.000SECOP
plazo duplicado28 jul 2025Innova Soluciones & Suministros S.A.SNIT 900872082rep. legalCARLOS MARIO JARAMILLO GOMEZsupervisor no publicadoALCALDIA DE SALGAR$169.833.360SECOP
plazo duplicado9 dic 2025EMPRESA DE DESARROLLO URBANO DE ANDES - EDUANNIT 901848014rep. legalESTEBAN ESPINAL CHAVARRIAsupervisor no publicadoALCALDIA DE SALGAR$133.094.000SECOP
contratista con cargo8 feb 2025Walter Alexander Santamaria GaleanoWalter Alexander Santamaria Galeano · candidato concejo → rep. legalWalter Alexander Santa María Galeanosupervisor no publicadoALCALDIA DE SALGAR$38.500.000SECOP
contratista con cargo23 ene 2026Walter Alexander Santamaria GaleanoWalter Alexander Santamaria Galeano · candidato concejo → rep. legalWalter Alexander Santa María Galeanosupervisor no publicadoALCALDIA DE SALGAR$22.066.666SECOP
contratista con cargo23 ene 2026Walter Alexander Santamaria GaleanoWalter Alexander Santamaria Galeano · candidato concejo → rep. legalWalter Alexander Santa María Galeanosupervisor no publicadoALCALDIA DE SALGAR$16.900.000SECOP

Ninguna de estas marcas dice que haya una irregularidad. Son las preguntas que haría un auditor: la contratación directa es el 84,6% de Antioquia y es legal —lo que se marca es la modalidad con ese tamaño—, una prórroga es legal, y que no aparezca el supervisor puede ser que no lo hayan reportado y no que no exista. Cada fila lleva a su contrato en SECOP para que usted mire.

Radiografía de Salgar

3 indicadores · comparados contra los 125 municipios

Estos números describen cómo se mueve la plata pública en el municipio. Ninguno es una acusación: son las mismas señales que usan los organismos de control para saber dónde mirar. Cada uno viene con su puesto entre los 125 municipios de Antioquia, que es lo que permite saber si una cifra es alta o baja.

Plata contratada $125 mil millones

Puesto 96 de 125 municipios

Todo lo que las entidades públicas de Salgar han contratado desde 2004, según los registros oficiales de SECOP.

Concentración en pocas manos 21,6%

Puesto 109 de 125 municipios

Qué porción de toda esa plata se la llevaron los cinco contratistas más grandes. Entre más alto, en menos manos está.

Contratación con causal discrecional 2,1%

5 contratos por $459 millones

Sin dato comparable

Del total contratado sin concurso, esta es la porción bajo causales que eliminan la competencia con amplio margen de decisión: urgencia manifiesta y "no existe pluralidad de oferentes". El resto de la contratación directa —servicios profesionales, convenios entre entidades— es de uso rutinario y legal.

¿Quién recibe la plata?

Los cinco que más han recibido en Salgar, de 1.533 contratistas registrados. Ojo con quiénes son: 13,2% de toda la plata contratada acá —$16 mil millones— no va a una empresa privada, va a otra entidad pública. Son convenios entre entidades, en su mayoría rutina legal, pero es plata que se mueve dentro del Estado y no compra nada afuera.

¿En cuántas manos queda?

  • El mayor contratista5,0%
  • Del 2.º al 5.º16,6%
  • Del 6.º al 10.º10,8%
  • Los otros 1.523 contratistas67,6%
El mayor solo
5,0%
Los 5 mayores
21,6%
Los 10 mayores
32,4%
Mediana de Antioquia
31,4% · 9,8% por debajo
  1. 1
    EMPRESAS PUBLICAS DE SALGAR S.A E.S.P. entidad pública
    31 contratos
    $6,2 mil millones 5,0%
  2. 2
    EMPRESA DE DESARROLLO URBANO DE ANDES - EDUAN entidad pública · centralizada
    21 contratos
    $6,0 mil millones 4,8%
  3. 3
    REEMBOLSO DE COMBUSTIBLE
    71 contratos
    $5,6 mil millones 4,5%
  4. 4
    BANCOLOMBIA SA
    6 contratos
    $5,2 mil millones 4,2%
  5. 5
    GRUCON SAS
    22 contratos
    $3,9 mil millones 3,1%

¿Cómo cambió la contratación en Salgar?

$0 $5 mM $10 mM $15 mM $20 mM 0 223 446 668 891 20102012201420162018202020222025

El año más alto es 2019, con $19,5 mil millones en 846 contratos. Un salto brusco suele coincidir con un cambio de administración o con una obra grande.

Fuente
Dataset
SECOP I y II · datos.gov.co
Cobertura
Salgar, 2010–2026
Filas
6.318

Ver el dataset oficial ↗ · Cómo se calcula

¿Quién gasta la plata?

2 entidades

No es solo la alcaldía. En Salgar contratan 2 entidades públicas distintas . Acá están las 2 que más han contratado.

#EntidadNaturalezaContratosPesoValor
1ALCALDIA DE SALGARcentralizada459
$28 mil millones
2CONCEJO DE SALGARcentralizada8
$56 millones

La naturaleza —centralizada o descentralizada— la clasifica SECOP, no este sitio; donde la fuente no la trae, se dice. Que una entidad contrate mucho no dice nada por sí solo: una ESE grande contrata más que una personería porque atiende un hospital.

A dónde va la plata

12 flujos

De qué entidad sale y a qué contratista llega. Son los 12 mayores flujos, que suman $16,2 mil millones — el 60,5% de lo contratado en el municipio. El grosor de cada cinta es el dinero.

ALCALDIA DE SALGAR → EMPRESA DE DESARROLLO URBANO DE ANDES - EDUAN: $6,5 mil millones en 24 contratosALCALDIA DE SALGAR → EMPRESAS PUBLICAS DE SALGAR S.A E.S.P.: $1,4 mil millones en 3 contratosALCALDIA DE SALGAR → ESE HOSPITAL SAN JOSE: $1,4 mil millones en 6 contratosALCALDIA DE SALGAR → UNIPCOL: $1,4 mil millones en 1 contratosALCALDIA DE SALGAR → FUNDACION SOÑANDO POR NUESTRO MUNDO: $1,0 mil millones en 2 contratosALCALDIA DE SALGAR → PUBLIUNIVERSAL: $809,5 millones en 7 contratosALCALDIA DE SALGAR → CENTRO DE BIENESTAR DEL ANCIANO ALBERGUE SAN ANTONIO: $741,4 millones en 7 contratosALCALDIA DE SALGAR → EMPRESA DE DESARROLLO URBANO Y RURAL TAMESIS: $712,9 millones en 2 contratosALCALDIA DE SALGAR → FUNDACION Y BCO DE ALIMENTOS CENTRAL MAYORISTA: $649,0 millones en 1 contratosALCALDIA DE SALGAR → EDUNA (PROVEEDOR): $622,1 millones en 1 contratosALCALDIA DE SALGAR → EMPRESA DE DESARROLLO URBANO DEL OCCIDENTE--EDUOCCIDENTE: $461,0 millones en 1 contratosALCALDIA DE SALGAR → EMPRESAS PUBLICAS DE CARAMANTA S.A.S. E.S.P.: $364,7 millones en 1 contratosALCALDIA DE SALGAR: $16,2 mil millonesEMPRESA DE DESARROLLO URBANO DE ANDES - EDUAN: $6,5 mil millonesEMPRESAS PUBLICAS DE SALGAR S.A E.S.P.: $1,4 mil millonesESE HOSPITAL SAN JOSE: $1,4 mil millonesUNIPCOL: $1,4 mil millonesFUNDACION SOÑANDO POR NUESTRO MUNDO: $1,0 mil millonesPUBLIUNIVERSAL: $809,5 millonesCENTRO DE BIENESTAR DEL ANCIANO ALBERGUE SAN ANTONIO: $741,4 millonesEMPRESA DE DESARROLLO URBANO Y RURAL TAMESIS: $712,9 millonesFUNDACION Y BCO DE ALIMENTOS CENTRAL MAYORISTA: $649,0 millonesEDUNA (PROVEEDOR): $622,1 millonesEMPRESA DE DESARROLLO URBANO DEL OCCIDENTE--EDUOCCIDENTE: $461,0 millonesEMPRESAS PUBLICAS DE CARAMANTA S.A.S. E.S.P.: $364,7 millones

Izquierda: la entidad que contrató. Derecha: quién recibió. Que una empresa o una persona reciba plata pública no significa que haya nada irregular — significa que ganó un contrato, y que ese contrato es público. Cada nodo lleva a su ficha.

Del nombre al contrato

De los 50 actores publicados de Salgar, 2 tienen al menos una relación documentada con un contrato concreto: su cédula aparece en SECOP como quien ordenó el gasto, quien lo supervisa o quien lo recibió. Los otros 48 están en el ranking por su trayectoria electoral y su cédula no apareció en ningún contrato de la ventana. Aparecer acá no significa que algo esté mal: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde.

Walter Alexander Santamaria Galeanocandidato concejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 3 contratos
  • $77,5 millones
  • desde 8 feb 2025
Persona Walter Alexander Santamaria Galeano candidato concejo
Contrato · 8 feb 2025 $38.500.000 PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE APOYO A LA GESTIÓN EN LAS ACCIONES DIRIGIDAS A ESTIMULAR;…
Contratista Walter Alexander Santamaria Galeano Contratación directa
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 2 contratos de esta relación
  • 23 ene 2026 $22.066.666 Walter Alexander Santamaria Galeano ALCALDIA DE SALGAR SECOP ↗
  • 23 ene 2026 $16.900.000 Walter Alexander Santamaria Galeano ALCALDIA DE SALGAR SECOP ↗

Uriel de Jesus Henao Florezcandidato concejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 1 contratos
  • $17,6 millones
  • desde 8 jul 2024
Persona Uriel de Jesus Henao Florez candidato concejo
Contrato · 8 jul 2024 $17.622.084 PRESTAR LOS SERVICIOS; COMO GUARDACUENCAS PARA CUMPLIR CON LOS OBJETIVOS DEL CONTRATO…
Contratista Uriel de jesus henao florez Contratación régimen especial
Fuente SECOP ↗ el documento original

Circuito de contratación

sobre todo Suroeste

Con qué otros municipios comparte Salgar sus contratistas. Los grupos se detectaron solos, mirando únicamente quién contrata con quién, sin saber que las subregiones existen — y volvieron a dibujarlas: 112 de 124 municipios quedaron en un circuito dominado por su propia subregión. Salgar es uno de ellos.

49% contratistas propios (755)51% compartidos con otros municipios (775)

Municipios con los que más contratistas comparte:

Compartir contratistas no implica irregularidad. Puede ser simple mercado: en varias subregiones hay pocas empresas capaces de ejecutar una obra, y todos los municipios contratan con ellas. Esto señala dónde mirar, no qué concluir.

Qué mide este ranking

40%

de la fórmula está midiendo. El resto son señales que todavía no tienen datos: el score es real y verificable, pero mide menos de lo que va a medir.

  • Peso electoral 30% · 41 actores
  • Poder de contratación 10% · 9 actores
  • Alcance digital 20% · espera datos
  • Presencia mediática 20% · 281 actores, aún sin con quién compararlos
  • Centralidad en la red 10% · 192 actores, aún sin con quién compararlos
  • Momentum 10% · 197 actores, aún sin con quién compararlos

Los tres más ligados a la contratación

No es un ranking de influencia ni un puntaje: es cuánta plata pública pasó por la firma o el NIT de cada uno, cruzando su cédula contra los contratos de SECOP. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad — un alcalde ordena el gasto porque es alcalde—; lo que dicen es por dónde se puede empezar a mirar.

Quién decide

41 con cargo o votación

Primero los que están ligados a un contrato —su cédula aparece como ordenador del gasto, supervisor o contratista en SECOP— y después el resto, ordenados por peso electoral. De los que no tienen relación documentada la tabla lo dice: es lo que sabemos, no un vacío.

# Actor Tipo Partido o cargo Relación con la contratación
1 Walter Alexander Santamaria Galeano politico PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U contrató 3 · $77,5 M
2 Uriel de Jesus Henao Florez politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO contrató 1 · $17,6 M
3 Victor Raul Maya Ceballos politico ES EL MOMENTO SALGAR sin relación documentada
4 Yeison Dario Restrepo Restrepo politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
5 Oscar Felipe Gomez Garcia politico PARTIDO DEMÓCRATA COLOMBIANO sin relación documentada
6 Luis Sebastian Ortiz Rincon politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
7 Daniela Salas Montoya politico PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" sin relación documentada
8 Gustavo de Jesus Zapata Velez politico PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO sin relación documentada
9 Lina Maria de Fatima Johnson Gomez politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
10 Guillermo Alberto Foronda Rivera politico PARTIDO DEMÓCRATA COLOMBIANO sin relación documentada
11 Hector Fabio Durango Jimenez politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
12 Luis Fernando Oquendo Zapata politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
13 Alvaro Uribe Velez politico candidato senado sin relación documentada
14 Gloria Amparo Quintero Molina politico PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U sin relación documentada
15 Raul Alberto Montoya Arredondo politico PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" sin relación documentada
16 Jaime Humberto Zuluaga Correa politico PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO sin relación documentada
17 Luz Amparo Toro Betancur politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
18 Alexander Florez Garcia politico candidato camara sin relación documentada
19 Edwin Alexander Sierra Tobon politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
20 Faber Andres Sampedro Marin politico PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO sin relación documentada
21 Yeison Gil Gonzalez politico PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO sin relación documentada
22 Jhon Walter Rodriguez Roman politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
23 Luis Anibal Varela Moreno politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
24 Carlos Andres Mejia Urrego politico PARTIDO DEMÓCRATA COLOMBIANO sin relación documentada
25 Juan Fernando Sepulveda Herrera politico PARTIDO DEMÓCRATA COLOMBIANO sin relación documentada
26 Omar de Jesus Muñoz Vasco politico PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO sin relación documentada
27 Carlos Mario Mejia Munera politico candidato camara sin relación documentada
28 Hector Jairo Ceballos Lopera politico PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO sin relación documentada
29 Andres Felipe Garcia Osorio politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
30 Wilmar Alexander Posada Arroyave politico PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U sin relación documentada
31 Maria Leide Acevedo Bedoya politico PARTIDO DEMÓCRATA COLOMBIANO sin relación documentada
32 Sandra Milena Marin Ardila politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
33 Ana Maria Espinosa Rios politico PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO sin relación documentada
34 Victor Manuel Roman Rivera politico PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U sin relación documentada
35 Omar de Jesus Hoyos Agudelo politico candidato senado sin relación documentada
36 John Jairo Bermudez Garces politico candidato camara sin relación documentada
37 John Jairo Roldan Avendaño politico candidato camara sin relación documentada
38 Hernan Dario Saldarriaga Jimenez politico candidato camara sin relación documentada
39 Maria Elena Velez Gomez politico candidato camara sin relación documentada
40 Oscar Dario Perez Pineda politico candidato camara sin relación documentada
41 Cesar Eugenio Martinez Restrepo politico candidato camara sin relación documentada

Quién recibe

9 en el ranking

Actores privados que captan plata pública en Salgar. Se listan aparte y no mezclados con los de arriba porque miden cosas distintas: recibir un contrato no es decidir sobre él, y un número que pone a un alcalde y a una constructora en la misma fila no dice nada de ninguno de los dos. Las entidades públicas no aparecen acá: que la agencia de un municipio reciba plata de ese municipio es plata moviéndose dentro del Estado. La lista completa de contratistas está arriba, con todos y no solo los que entraron al ranking.

#ActorDocumento Poder de contratación
1 REEMBOLSO DE COMBUSTIBLE 890981424
2 BANCOLOMBIA SA 890903938
3 GRUCON SAS 800203342
4 ZETA INGENIEROS SAS 900988506
5 CONSORCIO PMAA SALGAR 2019 901277665
6 SERVICENTRO ZEUSS SALGAR SA 900252617
7 UNIPCOL 900495908
8 CENTRO DE BIENESTAR DEL ANCIANO ALBERGUE SAN ANTONIO 890980762
9 CONSTRUCTODO SAS 836000757

Cuántos procesos tuvieron un solo oferente

77 adjudicados
Que un proceso reciba una sola oferta no es una irregularidad. Lo que este bloque cuenta es cuántas veces pasó en Salgar. No decimos que esté mal. Decimos que pasó, y dejamos el enlace.
Cómo leer este dato

Una sola oferta puede significar que hay un único proveedor capaz de hacer el trabajo, que el mercado local es chico, o que el pliego era legítimamente específico. También puede significar otra cosa, y por eso está el enlace a cada proceso: la conclusión la saca quien mira.

Solo entran las modalidades donde la ley espera que se presenten varios. La contratación directa no está acá: en esa, el oferente único es el procedimiento funcionando como está diseñado —el 92% de los casos— y meterla convertiría el indicador en ruido.

33,8%de los procesos adjudicados recibió una sola oferta
$1.295.603.338 adjudicados en esos procesos
Mínima cuantía
30,6%19 de 62
Selección abreviada de menor cuantía, sin manifestación de interés
—1 de 1
Selección Abreviada de Menor Cuantía
—2 de 3
Selección abreviada subasta inversa
—4 de 10
Licitación pública
—0 de 1
Ver los 10 de mayor valor en SECOP
FechaEntidadObjetoModalidadPresupuestoAdjudicadoProveedor
17 ene 2026ALCALDIA DE SALGARSUMINISTRO DE ALIMENTACIÓN (Presentación de oferta)Selección abreviada subasta inversa$300.000.000$300.000.000PUBLIUNIVERSAL Abrir ↗
30 jul 2025ALCALDIA DE SALGARTRANSPORTE ESCOLAR (Presentación de oferta)Selección abreviada subasta inversa$140.000.000$140.000.000TRANSPORTES ESPECIALES CAVITRANS SAS Abrir ↗
2 may 2025ALCALDIA DE SALGARPROCESO DE SEGUROS MUNICIPIO DE SALGAR (Manifestación de interés (Menor Cuantía)) (Presentación de oferta)Selección Abreviada de Menor Cuantía$138.780.257$138.466.213Aseguradora Solidaria de Colombia Entidad Cooperativa. Abrir ↗
15 may 2025ALCALDIA DE SALGARSUMINISTRO DE COMBUSTIBLE (Presentación de oferta)Selección abreviada subasta inversa$108.000.000$108.000.000SERVICENTRO ZEUSS SALGAR S.A. Abrir ↗
—ALCALDIA DE SALGARSUMINISTRO DE COMBUSTIBLE; PARA EL PARQUE AUTOMOTOR DE LA ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL (Presentación de oferta)Selección abreviada subasta inversa$94.082.834$94.082.834SERVICENTRO ZEUSS SALGAR S.A. Abrir ↗
18 ago 2026ALCALDIA DE SALGARADQUISICION DE ELEMENTOS DE MENAJE PARA DOTACION DE RESTAURANTES (Presentación de oferta)Selección abreviada subasta inversa$93.753.986$93.753.986PUBLIUNIVERSAL Abrir ↗
4 sep 2025ALCALDIA DE SALGARSUMINISTRO DE ALIMENTACION PPL (Manifestación de interés (Menor Cuantía)) (Presentación de oferta)Selección Abreviada de Menor Cuantía$52.000.000$52.000.000Andrés Cano Abrir ↗
1 abr 2025ALCALDIA DE SALGARSUMINISTRO DE ALIMENTACION A LA POBLACION PRIVADA DE LA LIBERTAD PPL (Fase de ofertas)Selección abreviada de menor cuantía, sin manifestación de interés$50.142.000$50.142.000PUBLIUNIVERSAL Abrir ↗
25 jun 2026ALCALDIA DE SALGARSUMINISTRO A MONTO AGOTABLE DE ELEMENTOS MATERIALES E INSUMOS NECESARIOS DE CONSTRUCCIÓN Y FERRETERÍAMínima cuantía$45.869.102$45.869.102FERRETERIA LA CITA SALGAR S.A.S Abrir ↗
26 may 2026ALCALDIA DE SALGARADQUISICION DE INSUMOS VETERINARIOS; HERRAMIENTAS Y DEMAS ELEMENTOS NECESARIOS PARA GARANTIZAR LA ADECUADA ATENCIONMínima cuantía$43.145.429$39.999.374PODECOM SUMINISTROS & SOLUCIONES SAS Abrir ↗

Los procesos salen de SECOP II en datos.gov.co. El denominador son los procesos adjudicados, no los publicados: uno todavía abierto tiene cero ofertas porque no ha cerrado. Cómo se cuenta.

Qué se compró

En Salgar, servicios integrales de salud se lleva $1,8 mil millones, el 6,8% de todo lo contratado, en 21 contratos.

La barra es la plata, no el número de contratos: una categoría con pocos contratos grandes pesa más que una con miles de contratos chicos. Clic en un renglón para ver esos contratos en la tabla de abajo.

  1. · Las otras 28 $5,5 mil millones 20,7% del total · no caben en esta lista, están en la tabla

Fuente: SECOP II · clasificador UNSPSC · ver el dato

Son las 40 categorías con más contratos del municipio, que cubren 73,9% de la plata contratada. El recorte se hace por número de contratos porque esta misma lista alimenta el filtro de la tabla; una categoría con una sola obra muy grande puede quedar por fuera de la figura y sigue estando en los datos. La categoría la publica SECOP con un código UNSPSC, no con su nombre: los nombres se derivan del clasificador oficial.

Cómo se contrató

En Salgar, contratación directa concentra $21,4 mil millones, el 79,8% de la plata, en 362 contratos.

El tamaño de cada tajada es PLATA, no número de contratos: una modalidad con pocos contratos grandes ocupa más que una con miles de contratos chicos. El número de contratos está al pasar el cursor. Clic en una tajada para ver esos contratos en la tabla.

Fuente: SECOP II · modalidad de contratación · ver el dato

Ninguna modalidad es una irregularidad. La contratación directa es legal y para ciertos objetos es la única vía posible: el 84,6% de los contratos de Antioquia va por ahí, así que un umbral fijo marcaría a los 125 municipios y no diría nada. Lo que sí dice algo es compararse con los demás. Ver cómo contrata el resto.

Contratos, uno por uno

443 desde 29 jul 2024

443 contratos por $26,8 mil millones entre 201 contratistas y 2 entidades, firmados entre 29 jul 2024 y 19 sep 2026. Abajo están los 249 más recientes, filtrables.

julio de 2024: $649,0 millones · 1 contratosagosto de 2024: $0 · 0 contratosseptiembre de 2024: $0 · 0 contratosoctubre de 2024: $0 · 0 contratosnoviembre de 2024: $0 · 0 contratosdiciembre de 2024: $0 · 0 contratosenero de 2025: $2,2 mil millones · 60 contratosfebrero de 2025: $1,5 mil millones · 40 contratosmarzo de 2025: $1,3 mil millones · 15 contratosabril de 2025: $1,3 mil millones · 14 contratosmayo de 2025: $952,4 millones · 22 contratosjunio de 2025: $619,4 millones · 17 contratosjulio de 2025: $3,3 mil millones · 29 contratosagosto de 2025: $1,2 mil millones · 23 contratosseptiembre de 2025: $959,6 millones · 22 contratosoctubre de 2025: $1,1 mil millones · 10 contratosnoviembre de 2025: $945,4 millones · 10 contratosdiciembre de 2025: $230,2 millones · 6 contratosenero de 2026: $5,4 mil millones · 94 contratosfebrero de 2026: $86,0 millones · 3 contratosmarzo de 2026: $211,7 millones · 8 contratosabril de 2026: $711,7 millones · 3 contratosmayo de 2026: $291,1 millones · 10 contratosjunio de 2026: $291,0 millones · 4 contratosjulio de 2026: $1,3 mil millones · 21 contratosagosto de 2026: $1,3 mil millones · 24 contratosseptiembre de 2026: $901,7 millones · 7 contratos
Valor contratado por mes, últimos 27 meses. Clic en una barra para ver ese mes; el desplegable de abajo llega hasta julio de 2024.

FechaContratistaObjetoModalidadEntidadValorFuente

Contratación pública publicada por SECOP II. Cada fila es un contrato tal como lo reporta la entidad. Que un contrato aparezca acá no significa que tenga ningún problema. Clic en una fila para abrir la ficha del contrato: quién ordenó el gasto, quién lo supervisa, quién firma por el contratista, en qué estado está y el enlace directo a ese contrato en SECOP. Se publica el NIT de las empresas y no el documento de las personas naturales. Cómo se arma esta tabla.

Financiación de campaña y contratación

1 caso
Esto no es una denuncia, y no dice que alguien haya cometido un delito. Financiar una campaña es legal y se declara al CNE justamente para que se pueda ver. Contratar con un municipio es legal y queda registrado en SECOP por la misma razón. Lo único que dice este bloque es que las dos cosas le pasaron a la misma persona: aportó a la campaña del alcalde que ganó en 2019 y después contrató con ese municipio. No sabemos si una cosa tuvo que ver con la otra, y no lo afirmamos. Puede ser exactamente lo que parece o puede ser que en un municipio chico las mismas pocas personas hagan las dos cosas. Por eso están abajo los montos y los años, y arriba los dos registros oficiales.
1persona o empresa aportaron a la campaña del alcalde electo y contrataron después
1 de ellas no tenían ningún contrato con este municipio antes de la elección
$2,0 millonesaportado a la campaña, en total
$95,0 millonescontratado con el municipio después
AportanteTipoAportóContratóContratosContratando desde
NAI DE JESUS ATEHORTUA ATEHORTUApersona$2,0 millones$95,0 millones32020después de la elección

Los aportes salen de Cuentas Claras del Consejo Nacional Electoral, publicados como datos abiertos; la contratación, de SECOP. Solo se cuentan aportes al candidato que ganó la alcaldía, se excluyen los créditos bancarios —un préstamo a la campaña no es un financiador— y se exige que la contratación sea posterior a la elección. Cómo se cruza.

Cómo se lee este ranking

El score va de 0 a 100 y se calcula dentro de Salgar: compara a los actores del municipio entre sí y nunca contra los de otro. Un puntaje alto significa posición relativa alta acá. Ver la fórmula completa.