influenciant Datos públicos
Decisiones reales
Buscar /

Antioquia › Valle de Aburrá › 05308

Ficha de municipio · 2026

Girardota

Qué se movió hoy, qué contratos tienen más preguntas, quién está detrás y a dónde va la plata. Cuatro módulos, con datos oficiales y la fórmula a la vista.

$1,9 B
Plata contratada desde 2004
14.823
Contratos 3.849 contratistas distintos
41,7%
Concentración en los 5 mayores 12,3% se lo lleva el mayor
65,3%
Contratación directa de la plata, sin concurso abierto
6
Entidades que contratan
99
Actores medidos De los 50 publicados: 41 políticos y 9 económicos

Lo que hay que saber

5 hallazgos
  • 41,7%del valor se lo llevan los cinco contratistas más grandes; solo el mayor, 12,3%.
  • 200contratos tienen al menos una marca para revisar, por $387,8 mil millones. Las marcas dicen qué preguntar, no prueban nada.
  • $62,6 mil millonesse sumaron después de firmar a 151 contratos; 5 crecieron más del 50% de su valor inicial.
  • 16,4%de lo contratado no va a una empresa privada sino a otra entidad pública —$319,5 mil millones—: son convenios entre entidades.
  • 33,7%de los 282 procesos adjudicados en modalidades con pluralidad exigible recibió una sola oferta.

Cada frase sale de una regla fija sobre los datos de esta ficha, no de una interpretación. Describen lo que hay; no dicen si está bien o mal.

Hoy

Qué abrieron y qué firmaron las entidades de Girardota en las últimas seis semanas, día por día.

Qué se abrió y qué se firmó

Datos al corte: procesos hasta 7 nov · contratos hasta 5 nov Los días recientes pueden completarse SECOP publica con rezago: los procesos llegan unos dos días después y los contratos firmados 2 días más tarde que los procesos. El último día de cada fuente llega a medias y todavía no está medido si la fuente rellena días viejos: por eso se muestran conteos y no variaciones en porcentaje.

Del 31 oct al 6 nov, las entidades que contratanen Girardota abrieron 21 procesos con $794,0 millones de presupuesto. En las 4 semanas anteriores el promedio fue de 16 por semana. En los siete días hasta el 4 nov firmaron 17 contratos por $3,4 mil millones.

  • Procesos · 7 días21del 31 oct al 6 nov
  • Presupuesto publicado$794,0 millonesprecio base de esos procesos
  • Contratos · 7 días17firmados del 29 oct al 4 nov · $3,4 mM
  • Promedio de 4 semanas16→ similar ◐procesos por semana · esta: 21

Pasá el cursor o tocá un día. Con el teclado: ← → y Enter.

↑ procesos publicados↓ contratos firmados promedio diario de 4 semanas previas: 2 promedio semanal previo: 16 datos parciales al corte 9 · el día con más procesos de las seis semanas
  • Procesos publicados
  • Contratos firmados
  • Sin publicar o parcial al corte
  • Promedio de las semanas previas
  • Sábado y domingo
  • * semana de 6 días: la tira empieza a mitad de semana y no entra al promedio
Ver tabla de datos
Procesos y contratos por día en Girardota
FechaProcesosContratosPresupuestoValor firmadoEstado del dato
sábado 7 nov0—$0—Procesos parciales al corte · contratos sin publicar todavía
viernes 6 nov3—$9,4 M—Contratos sin publicar todavía
jueves 5 nov97$443,5 M$227,7 MContratos parciales al corte
miércoles 4 nov94$341,1 M$49,1 MReciente: puede completarse
martes 3 nov00$0$0Reciente: puede completarse
lunes 2 nov00$0$0Reciente: puede completarse
domingo 1 nov00$0$0Reciente: puede completarse
sábado 31 oct00$0$0Reciente: puede completarse
viernes 30 oct78$2,1 mM$2,9 mMPublicado
jueves 29 oct15$24,0 M$424,4 MPublicado
miércoles 28 oct51$87,5 M$5,0 MPublicado
martes 27 oct01$0$120,0 MPublicado
lunes 26 oct21$126,9 M$130,0 MPublicado
domingo 25 oct00$0$0Publicado
sábado 24 oct00$0$0Publicado
viernes 23 oct01$0$1Publicado
jueves 22 oct21$0$1,5 mMPublicado
miércoles 21 oct31$2,8 mM$1,0 mMPublicado
martes 20 oct14$48,9 M$59,3 MPublicado
lunes 19 oct50$600,5 M$0Publicado
domingo 18 oct00$0$0Publicado
sábado 17 oct00$0$0Publicado
viernes 16 oct83$1,3 mM$317,1 MPublicado
jueves 15 oct23$4,4 M$89,4 MPublicado
miércoles 14 oct32$61,9 M$16,4 MPublicado
martes 13 oct42$176,7 M$33,4 MPublicado
lunes 12 oct00$0$0Publicado
domingo 11 oct00$0$0Publicado
sábado 10 oct00$0$0Publicado
viernes 9 oct63$301,6 M$126,7 MPublicado
jueves 8 oct65$137,5 M$73,5 MPublicado
miércoles 7 oct10$185,5 M$0Publicado
martes 6 oct21$530,8 M$12,8 MPublicado
lunes 5 oct72$70,9 M$140,5 MPublicado
domingo 4 oct00$0$0Publicado
sábado 3 oct00$0$0Publicado
viernes 2 oct75$332,9 M$188,3 MPublicado
jueves 1 oct52$317,1 M$40,3 MPublicado
miércoles 30 sep25$31,9 M$176,4 MPublicado
martes 29 sep21$36,9 M$11,8 MPublicado
lunes 28 sep98$308,5 M$583,3 MPublicado
domingo 27 sep00$0$0Publicado

Una contratación directa aparece dos veces —como proceso y como contrato—; por eso las dos mitades no se suman. La tira no termina hoy sino en el último día que trae cada fuente.

Qué se movió cada día

Elegí un día. Cada burbuja es un proceso o un contrato, del tamaño de su plata; al tocarla se abre su ficha. Arriba de la ficha, lo primero que conviene revisar ese día.

EMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA — $1,3 mil millones$1,3 mMFUNDATAR — $555,0 millones$555,0 MEMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA — $507,5 millones$507,5 MEMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA — $200,0 millonesFundación De Valientes — $198,0 millonesSOLUCIONES FUNDAMENTALES S.A.S — $49,0 millonesCOMERCIALIZADORA CAMPO-CAPITAL S.A.S — $47,5 millonesCOMERCIALIZADORA CAMPO-CAPITAL S.A.S — $46,0 millonesDISEÑO; ELABORACIÓN; INSTALACIÓN Y RETIRO DE LA ILUMINACIÓN NAVIDEÑA — $1,3 mil millones$1,3 mMADMINISTRACIÓN DELEGADA DE LOS RECURSOS Y LA GESTIÓN TÉCNICA; ADMINISTRATIVA; FINANCIERA Y CONTRACTUAL PARA… — $507,5 millones$507,5 MCONTRATO INTERADMINISTRATIVO DE ADMINISTRACIÓN DELEGADA DE RECURSOS PARA LA EJECUCIÓN DE OBRAS DE… — $200,0 millonesCONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE APOYO A LA GESTIÓN; OPERATIVO; LOGÍSTICO PARA LA REALIZACIÓN DE LA… — $49,0 millonesSUMINISTRO DE MATERIALES; REFRIGERIOS; HIDRATACIÓN Y SERVICIO DE TRANSPORTE PARA EL DESARROLLO DE ACTIVIDADES… — $12,7 millonesSERVICIOS PROFESIONALES DE INGENIERIA PARA APOYO EN LOS PROCESOS — $9,0 millonesPRESTAR SERVICIOS PROFESIONALES PARA APOYAR A LA SECRETARIA DE SERVICIOS ADMINISTRATIVOS DEL MUNICIPIO DE… — $8,4 millones
proceso publicadocontrato firmadocon preguntastamaño = plata

Para revisar primero · 1 pregunta

$1,3 mil millones

EMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA

NIT 901464458

CONTRATO INTERADMINISTRATIVO PARA LA ADMINISTRACIÓN DELEGADA DE LOS RECURSOS DESTINADOS AL DISEÑO; ELABORACIÓN; INSTALACIÓN Y RETIRO DE LA ILUMINACIÓN NAVIDEÑA…

ALCALDIA DE GIRARDOTA · Contratación Directa (con ofertas)

  • directa grande Contratación directa, sin competencia, por más de $1.000 millones.
Ver en SECOP →
Los cinco que más pesan
Ver el listado completo del día (15)
  1. EMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTAALCALDIA DE GIRARDOTA$1,3 mil millonesSECOP
  2. FUNDATARALCALDIA DE GIRARDOTA$555,0 millonesSECOP
  3. DISEÑO; ELABORACIÓN; INSTALACIÓN Y RETIRO DE LA ILUMINACIÓN NAVIDEÑAALCALDIA DE GIRARDOTA$1,3 mil millonesSECOP
  4. EMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTAALCALDIA DE GIRARDOTA$507,5 millonesSECOP
  5. ADMINISTRACIÓN DELEGADA DE LOS RECURSOS Y LA GESTIÓN TÉCNICA; ADMINISTRATIVA; FINANCIERA Y CONTRACTUAL PARA…ALCALDIA DE GIRARDOTA$507,5 millonesSECOP
  6. EMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTAALCALDIA DE GIRARDOTA$200,0 millonesSECOP
  7. CONTRATO INTERADMINISTRATIVO DE ADMINISTRACIÓN DELEGADA DE RECURSOS PARA LA EJECUCIÓN DE OBRAS DE…ALCALDIA DE GIRARDOTA$200,0 millonesSECOP
  8. Fundación De ValientesALCALDIA DE GIRARDOTA$198,0 millonesSECOP
  9. SOLUCIONES FUNDAMENTALES S.A.SALCALDIA DE GIRARDOTA$49,0 millonesSECOP
  10. CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE APOYO A LA GESTIÓN; OPERATIVO; LOGÍSTICO PARA LA REALIZACIÓN DE LA…ALCALDIA DE GIRARDOTA$49,0 millonesSECOP
  11. COMERCIALIZADORA CAMPO-CAPITAL S.A.SALCALDIA DE GIRARDOTA$47,5 millonesSECOP
  12. COMERCIALIZADORA CAMPO-CAPITAL S.A.SALCALDIA DE GIRARDOTA$46,0 millonesSECOP
  13. SUMINISTRO DE MATERIALES; REFRIGERIOS; HIDRATACIÓN Y SERVICIO DE TRANSPORTE PARA EL DESARROLLO DE ACTIVIDADES…ALCALDIA DE GIRARDOTA$12,7 millonesSECOP
  14. SERVICIOS PROFESIONALES DE INGENIERIA PARA APOYO EN LOS PROCESOSEMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA$9,0 millonesSECOP
  15. PRESTAR SERVICIOS PROFESIONALES PARA APOYAR A LA SECRETARIA DE SERVICIOS ADMINISTRATIVOS DEL MUNICIPIO DE…ALCALDIA DE GIRARDOTA$8,4 millonesSECOP

En qué contrata Girardota

Para qué es cada contrato, leído de su objeto. En el último mes, lo que más plata se llevó fue obras y espacio público: 24% de lo firmado.

  1. Obras y espacio público$1,7 mM24%
  2. Vías y movilidad$1,3 mM19%
  3. Social e inclusión$1,1 mM16%
  4. Seguridad, justicia y gestión del riesgo$582,1 M8%
  5. Deporte y recreación$333,0 M5%
  6. Cultura$190,0 M3%
  7. Vivienda$100,4 M1%
  8. Funcionamiento de la administración$85,8 M1%
  9. Agro y desarrollo rural$47,5 M1%
  10. Agua, aseo y saneamiento$41,6 M1%

4 sectores más con menos. 2 contratos no se pueden ubicar por su objeto ($1,5 mM). Firmados del 7 oct al 5 nov; clasificados 51 de 52. Lectura automática del objeto del contrato: puede errar en casos puntuales, por eso se muestra agregada.

Lo dudoso

Qué contratos tienen más preguntas, por qué, con qué norma y quién está ligado.

Sigue el rastro: el caso con más señales en Girardota

  • Contrato
  • Municipio
  • Entidad pública
  • Empresa contratista
  • Persona ligada
  • Lo que lo rodea
  • Señal
  • Qué pedir
contrata enpagareciberepresentaha recibidotambiéntambiénpreguntapreguntase le pide a

Cómo leer esta red

En el centro está el contrato. A la izquierda, quien paga y su municipio; a la derecha, quien recibe; arriba, quien firma y vigila; abajo, lo que llama la atención. Cada color es un tipo (ver la leyenda). Toque «Recorrer la ruta» o cada paso, en orden, o cualquier punto para ver su detalle.

Elegido entre los casos de Antioquia: es el contrato de Girardota donde coinciden más señales independientes.

Lo de este mes

El ecosistema del mes: todo lo que conecta a estos contratos

4 contratos con preguntas unen a 1 entidades, 2 contratistas y 3 personas ligadas. Alcaldia De Girardota es la entidad con más (4). 3 persona(s) aparecen en más de un contrato.

Cada círculo es un municipio (gris), una entidad que contrata (verde), un contratista (ámbar; gris si es otra entidad pública), una persona ligada (azul) o lo político (rojo). El tamaño es la plata. Cada línea entre entidad y contratista es un contrato, de color según su pregunta más seria: roja atención alta, ámbar media, gris baja. Arrastre, acerque con la rueda y pase el cursor: se ilumina todo lo conectado.

Fuente: SECOP II · Registraduría · Cuentas Claras · ver el dato

Una prioridad alta no dice que haya una irregularidad. Dice qué contrato conviene revisar primero.

Contratos firmados del 7 oct 2026 al 5 nov 2026 en este municipio. Cada pregunta va con su regla, el dato que la activó y, si la hay, la norma.

Contratos con preguntas
4

todos los del mes con al menos una

Valor asociado
$3,8 mil millones

suma de los contratos que se muestran, no de todo el mes

Entidades contratantes
1

distintas, entre los que se muestran

Proveedores
2

distintos, por NIT o por nombre

4contratos con preguntas
Cuántos de los contratos publicados tienen cada señal. Un contrato puede tener varias. Tocá una burbuja para filtrar.

  1. ALCALDIA DE GIRARDOTAContratación directa

    CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS PROFESIONALES ESPECIALIZADOS COMO ARQUITECTA; CON FORMACIÓN Y EXPERIENCIA EN GERENCIA DE PROYECTOS; PARA BRINDAR APOYO TÉCNICO; ADMINISTRATIVO…

    prioridad 21 señal$9,9 millonesfirmado el 20 oct 2026SECOP ↗

  2. ALCALDIA DE GIRARDOTAContratación Directa (con ofertas)convenio entre entidades públicas

    CONTRATO INTERADMINISTRATIVO PARA ADMINISTRACIÓN DELEGADA DE RECURSOS PARA LA REPOSICIÓN Y OPTIMIZACIÓN DE REDES DE ALCANTARILLADO EN EL CENTRO POBLADO SAN ESTEBAN Y OTROS…

    prioridad 11 señal$1,5 mil millonesfirmado el 22 oct 2026SECOP ↗

  3. ALCALDIA DE GIRARDOTAContratación Directa (con ofertas)convenio entre entidades públicas

    CONTRATO INTERADMINISTRATIVO PARA LA ADMINISTRACIÓN DELEGADA DE LOS RECURSOS DESTINADOS AL DISEÑO; ELABORACIÓN; INSTALACIÓN Y RETIRO DE LA ILUMINACIÓN NAVIDEÑA EN ESPACIOS…

    prioridad 11 señal$1,3 mil millonesfirmado el 30 oct 2026SECOP ↗

  4. ALCALDIA DE GIRARDOTAContratación Directa (con ofertas)convenio entre entidades públicas

    CONTRATO INTERADMINISTRATIVO DE ADMINISTRACIÓN DELEGADA DE RECURSOS PARA LA ETAPA 1 DEL MEJORAMIENTO DE LAS CONDICIONES DE ACCESO Y SEGURIDAD VIAL DE LA VEREDA EL PARAÍSO DEL…

    prioridad 11 señal$1,0 mil millonesfirmado el 21 oct 2026SECOP ↗

Contratos del municipio con al menos una pregunta, ordenados por puntaje y valor. Tocá una fila para ver el detalle; ↑ ↓ para moverte, Enter para abrir, Esc para cerrar.

Otra lista Procesos competitivos adjudicados con una sola oferta 1

Proceso competitivo —donde la ley espera varias ofertas— que se adjudicó con una sola.Adjudicar con una sola oferta está permitido. Lo que se mira es con qué frecuencia pasa. Ley 1150 de 2007, art. 5 (selección objetiva). Publicados en las últimas seis semanas. Un proceso no es un contrato: por eso no suma al puntaje de la lista de arriba.

PublicadoQué se contratóQuién lo ganóAdjudicado
28 oct 2026ADQUISICIÓN DE CAMISETAS; PARA SER ENTREGADOS A LOS FUNCIONARIOS Y CONTRATISTAS DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y DESARROLLO ECONÓMICO Y DE LA ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL; CON EL FIN DE…ALCALDIA DE GIRARDOTA · Mínima cuantíaCOMERCIALIZADORA CAMPO-CAPITAL S.A.S$11,7 millonesSECOP

Contratos que hay que revisar, dibujados

200 contratos de Girardota ($387,8 mil millones) tienen al menos una marca. Aquí están los 60 con más marcas; el que más suma es CORPORACION ECOLOGICA UNIDOS POR EL MEDIO AMBIENTE, con 3 marcas y $1,7 mil millones.

Izquierda: cada punto es un contrato. Más a la derecha, más reciente; más arriba, más caro (escala que crece de diez en diez); más grande, más marcas. Rojo es atención alta, ámbar media, gris baja. Derecha: cuántas veces aparece cada marca. Una marca no prueba nada: dice qué preguntar.

Fuente: Influenciant · marcas sobre SECOP II · ver el dato

Alerta temprana: contratos recientes con más probabilidad de prórroga

De 116 contratos firmados en Girardota en los últimos 90 días, 0 tienen al menos el doble de la probabilidad promedio de terminar prorrogados.

Cada barra es la probabilidad, aprendida de los contratos de Antioquia desde 2024, de que el contrato se alargue más allá de su plazo. La línea punteada es el promedio (34,6%). No es una acusación ni una certeza: en la prueba con contratos posteriores, del 10% de contratos con más probabilidad se prorrogó el 56,9% (frente al 34,6% general). Pase el cursor para ver por qué sube cada uno.

Fuente: Influenciant · modelo de regresión logística sobre SECOP II · ver el dato

Ver la lista completa de contratos marcados, con su enlace a SECOP

Contratos que hay que revisar

200 de 4.949
Atención alto — el 57,08% de lo contratado en Girardota está en un contrato marcado, más plata marcada que dos de cada tres municipios. El nivel es comparativo entre los 125 municipios, no un umbral fijo: contra un umbral fijo todos se ven igual. Los cortes de hoy están en 27,18% y 39,02%. Estar en alto no significa que haya una irregularidad: significa que hay más que mirar.
  • 33 directa grande
  • 22 supervisor no identificado
  • 10 plazo duplicado
  • 8 señal forense
  • 3 creció +50%
151contratos de $100 millones o más crecieron después de firmados
$62,6 mil millonesadicionados sobre el valor con el que se firmaron (+28%)
5crecieron más del 50%, el tope de la Ley 80

Revisados 600 de 600 contratos de $100 millones o más (100%) contra SECOP II Modificaciones. Adicionar es legal; lo que se mira es cuánto y cuántas veces.

Por quéFechaContratistaQuiénes están ligadosEntidadValor
señal forenseplazo duplicadosupervisor no identificado31 may 2023CORPORACION ECOLOGICA UNIDOS POR EL MEDIO AMBIENTENIT 900261865rep. legalCORPORACION ECOLOGICA UNIDOS POR EL MEDIO AMBIENTE CORPORACION ECOLOGICA UNIDOSsupervisor no publicadoEMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA$1.702.544.128SECOP
señal forenseplazo duplicadosupervisor no identificado1 ago 2023NISSI SASNIT 901108989rep. legalHERNAN ALONSO ALZATE CUERVOsupervisor no publicadoEMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA$756.472.418SECOP
señal forenseplazo duplicadosupervisor no identificado29 nov 2023Construcciones y Reformas Los Olivos Decora S.A.S.NIT 901311999rep. legalMARIO LONDOÑOsupervisor no publicadoEMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA$532.155.135SECOP
directa grandecreció +50%12 nov 2021EMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTANIT 901464458rep. legalAndrea Martinez AriasordenóDiegoagudelo-GirardotasupervisaSantiago Vásquez EcheverriALCALDIA DE GIRARDOTA$18.971.005.692 firmado por $12.017.506.653 (+58%) SECOP
directa grandesupervisor no identificado7 nov 2025PRO-ACTIVO SASNIT 901356129rep. legalPRO-ACTIVO SASsupervisor no publicadoINDER GIRARDOTA$3.141.670.954 firmado por $2.881.670.954 (+9%) SECOP
directa grandecreció +50%4 feb 2025EMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTANIT 901464458rep. legalAndrea Martinez AriasordenóKEVIN RENE BERNAL MORALESsupervisaJUAN ESTEBAN SIERRA MONOTOYAALCALDIA DE GIRARDOTA$2.930.636.127 firmado por $1.924.399.555 (+52%) SECOP
plazo duplicadodirecta grande6 nov 2025EMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTANIT 901464458rep. legalAndrea Martinez AriasordenóKEVIN RENE BERNAL MORALESsupervisaVíctor Manuel Castro QuinteroALCALDIA DE GIRARDOTA$2.298.138.549SECOP
señal forenseplazo duplicado26 jul 2022INFRAESTRUCTURA INGENIEROS SASNIT 811044503rep. legalANTHONY ALEXANDER GIRALDO BERRIOordenóJOSELUIS CARDONA OCHOAsupervisaJOSELUIS CARDONA OCHOAEMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA$661.479.493 firmado por $445.813.014 (+48%) SECOP
señal forenseplazo duplicado30 dic 2025CONSTRUCTORA ICONIKA SASNIT 901437084rep. legalCONSTRUCTORA ICONIKAordenóKEVIN RENE BERNAL MORALESsupervisaVíctor Manuel Castro QuinteroALCALDIA DE GIRARDOTA$515.580.343 firmado por $343.720.230 (+50%) SECOP
señal forenseplazo duplicado23 sep 2025PROEZA INGENIERIA SASNIT 900779343rep. legalClaudia Elena Yepes MesaordenóKEVIN RENE BERNAL MORALESsupervisaJuliana Andrea Alzate LópezALCALDIA DE GIRARDOTA$514.401.958 firmado por $342.934.639 (+50%) SECOP
señal forenseplazo duplicado1 dic 2025CONSTRUCTORA ICONIKA SASNIT 901437084rep. legalCONSTRUCTORA ICONIKAordenóKEVIN RENE BERNAL MORALESsupervisaDIANA CAROLINA ZULETAALCALDIA DE GIRARDOTA$471.620.311SECOP
señal forenseplazo duplicado19 sep 2023LUIS FERNANDO VILLALBA PAYARESrep. legalLUIS FERNANDO VILLALBA PAYARESsupervisor no publicadoEMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA$377.851.593SECOP
plazo duplicadocreció +50%28 ago 2025EMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTANIT 901464458rep. legalAndrea Martinez AriasordenóKEVIN RENE BERNAL MORALESsupervisaELIANA CARDONA ARBOLEDAALCALDIA DE GIRARDOTA$237.813.188 firmado por $150.000.000 (+59%) SECOP
directa grande1 ago 2022EMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTANIT 901464458rep. legalAndrea Martinez AriasordenóDiegoagudelo-GirardotasupervisaJuliana Andrea Alzate LópezALCALDIA DE GIRARDOTA$25.959.532.921 firmado por $17.433.760.539 (+49%) SECOP
directa grande6 oct 2021EMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTANIT 901464458rep. legalAndrea Martinez AriasordenóDIEGO ARMANDO AGUDELO TORRESsupervisaSergio León Montoya CastilloALCALDIA DE GIRARDOTA$21.799.842.829 firmado por $21.669.017.829 (+1%) SECOP
directa grande18 jun 2021BANCOLOMBIANIT 890903938rep. legalCarlos Felipe Segovia QuintanaordenóDiegoagudelo-GirardotasupervisaDiegoagudelo-GirardotaALCALDIA DE GIRARDOTA$16.218.000.000SECOP
directa grande7 nov 2025EMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTANIT 901464458rep. legalAndrea Martinez AriasordenóKEVIN RENE BERNAL MORALESsupervisaVíctor Manuel Castro QuinteroALCALDIA DE GIRARDOTA$14.996.116.172SECOP
directa grande6 nov 2025EMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTANIT 901464458rep. legalAndrea Martinez AriasordenóKEVIN RENE BERNAL MORALESsupervisaJUAN ESTEBAN SIERRA MONOTOYAALCALDIA DE GIRARDOTA$14.820.608.633SECOP
supervisor no identificado14 ago 2023CONSULTORIAS Y OBRAS CIVILES JF SASNIT 900451273rep. legalJHON FREDY ALVAREZsupervisor no publicadoEMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA$13.513.152.952SECOP
supervisor no identificado4 ago 2023OBRAS Y PROYECTOS MJ S.A.Srep. legalMARIANA VENEGAS SOTOsupervisor no publicadoEMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA$12.629.715.022 firmado por $9.999.526.673 (+26%) SECOP
directa grande9 jun 2021EMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTANIT 901464458rep. legalAndrea Martinez AriasordenóDiegoagudelo-GirardotasupervisaANDREA CASTRO RUAALCALDIA DE GIRARDOTA$12.043.039.061 firmado por $8.999.982.528 (+34%) SECOP
directa grande21 abr 2025EMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTANIT 901464458rep. legalAndrea Martinez AriasordenóKEVIN RENE BERNAL MORALESsupervisaSergio León Montoya CastilloALCALDIA DE GIRARDOTA$8.716.622.639 firmado por $7.020.000.000 (+24%) SECOP
directa grande17 jun 2021EMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTANIT 901464458rep. legalAndrea Martinez AriasordenóDiegoagudelo-GirardotasupervisaJUAN FELIPE GARCÍA RUBIOALCALDIA DE GIRARDOTA$8.213.325.518SECOP
supervisor no identificado28 oct 2022ESTRUCTURAS Y MONTAJES TODO METAL S.A.S.NIT 901113242rep. legalJenny Alejandra Monsalve Usugasupervisor no publicadoEMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA$7.362.829.072 firmado por $5.232.029.749 (+41%) SECOP
directa grande27 oct 2022EMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTANIT 901464458rep. legalAndrea Martinez AriasordenóDiegoagudelo-GirardotasupervisaJuliana Andrea Alzate LópezALCALDIA DE GIRARDOTA$6.026.456.781 firmado por $4.926.456.781 (+22%) SECOP
directa grande24 feb 2022BANCOLOMBIANIT 890903938rep. legalCarlos Felipe Segovia QuintanaordenóDiegoagudelo-GirardotasupervisaDiegoagudelo-GirardotaALCALDIA DE GIRARDOTA$5.500.000.000SECOP
supervisor no identificado7 dic 2022CONINFRA INGENIERIA S.A.SNIT 900737143rep. legalCONINFRA INGENIERIA S.A.Ssupervisor no publicadoEMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA$5.458.368.423 firmado por $4.358.368.423 (+25%) SECOP
supervisor no identificado3 ago 2023CONSORCIO CONSTRUCTORES Y ASOCIADOSNIT 901738558rep. legalJulián Felipe Rivera Benitezsupervisor no publicadoEMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA$5.454.807.302 firmado por $4.516.911.762 (+21%) SECOP
supervisor no identificado22 nov 2023coreacidNIT 830504046rep. legaljuana pereasupervisor no publicadoEMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA$4.999.853.870SECOP
directa grande1 sep 2021EMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTANIT 901464458rep. legalAndrea Martinez AriasordenóDiegoagudelo-GirardotasupervisaANDREA CASTRO RUAALCALDIA DE GIRARDOTA$4.818.203.689 firmado por $4.518.217.181 (+7%) SECOP
directa grande22 jul 2021EMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTANIT 901464458rep. legalAndrea Martinez AriasordenóDiegoagudelo-GirardotasupervisaANDREA CASTRO RUAALCALDIA DE GIRARDOTA$4.731.038.062 firmado por $3.972.518.647 (+19%) SECOP
directa grande7 nov 2025EMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTANIT 901464458rep. legalAndrea Martinez AriasordenóKEVIN RENE BERNAL MORALESsupervisaANDRES FELIPE GRANADOS RINCONALCALDIA DE GIRARDOTA$4.445.853.186 firmado por $3.649.328.552 (+22%) SECOP
directa grande6 oct 2022EMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTANIT 901464458rep. legalAndrea Martinez AriasordenóDiegoagudelo-GirardotasupervisaJUAN FERNANDO BUSTAMANTE PIEDRAHITAALCALDIA DE GIRARDOTA$4.176.681.921 firmado por $3.199.863.253 (+31%) SECOP
supervisor no identificado24 mar 2023CONSORCIO JRNIT 901694922rep. legalESTEBAN DIAZ DUQUEsupervisor no publicadoEMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA$3.781.364.860 firmado por $2.544.174.678 (+49%) SECOP
directa grande23 may 2023EMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTANIT 901464458rep. legalAndrea Martinez AriasordenóDIEGO ARMANDO AGUDELO TORRESsupervisaANDREA CASTRO RUAALCALDIA DE GIRARDOTA$3.629.540.122 firmado por $2.499.999.999 (+45%) SECOP
directa grande24 ago 2022EMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTANIT 901464458rep. legalAndrea Martinez AriasordenóDiegoagudelo-GirardotasupervisaSantiago Vásquez EcheverriALCALDIA DE GIRARDOTA$3.609.584.488 firmado por $3.330.000.000 (+8%) SECOP
supervisor no identificado26 ene 2023OBRAS Y PROYECTOS MJ S.A.Srep. legalMARIANA VENEGAS SOTOsupervisor no publicadoEMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA$3.535.987.954 firmado por $2.857.848.323 (+24%) SECOP
supervisor no identificado30 jun 2023MAGDALENA UNION SERVICE S.A.SNIT 900489852rep. legalMAGDALENA UNION SERVICE S.A.Ssupervisor no publicadoEMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA$3.403.022.903 firmado por $2.893.757.310 (+18%) SECOP
supervisor no identificado15 jun 2023ASFALTOS Y CONSTRUCCIONES SUR SASNIT 901412734rep. legalJORGE LUIS MONTOYA CHICAsupervisor no publicadoEMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA$3.285.821.323 firmado por $2.263.262.719 (+45%) SECOP
supervisor no identificado13 oct 2022JORGE ALEJANDRO GONZALEZ SANCHEZrep. legalJORGE ALEJANDRO GONZALEZ SANCHEZsupervisor no publicadoEMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA$3.224.914.656 firmado por $2.974.973.082 (+8%) SECOP
supervisor no identificado8 nov 2023vg2NIT 900861564rep. legalLUIS FELIPE RUIZ PIEDRAHITAsupervisor no publicadoEMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA$3.025.371.260 firmado por $2.876.738.393 (+5%) SECOP
supervisor no identificado9 ago 2023OBRAS Y PROYECTOS MJ S.A.Srep. legalMARIANA VENEGAS SOTOsupervisor no publicadoEMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA$2.981.581.233SECOP
directa grande14 ago 2026PRO-ACTIVO SASNIT 901356129rep. legalPRO-ACTIVO SASsupervisaCARLOS ANDRES JARAMILLO ALZATEINDER GIRARDOTA$2.965.011.073SECOP
directa grande6 nov 2025EMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTANIT 901464458rep. legalAndrea Martinez AriasordenóKEVIN RENE BERNAL MORALESsupervisaLUZ MARY SANCHEZ ALZATEALCALDIA DE GIRARDOTA$2.799.787.562SECOP
directa grande6 nov 2025EMPRESAS PUBLICAS DE MEDELLIN E.S.P.NIT 890904996rep. legalANDRES HUMBERTO HIGUERA PEREZordenóKEVIN RENE BERNAL MORALESsupervisaVíctor Manuel Castro QuinteroALCALDIA DE GIRARDOTA$2.560.895.272 firmado por $1.738.777.968 (+47%) SECOP
supervisor no identificado31 may 2023CONCRECIVIL SAS BICNIT 900156249rep. legalIVAN DARIO ORTIZ HINCAPIEsupervisor no publicadoEMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA$2.413.425.697 firmado por $1.883.341.241 (+28%) SECOP
supervisor no identificado5 jun 2023CONSORCIO CANCHA 2023NIT 901719612rep. legalLUGAR INGENERIA Y ARQUITECTURA S.A.S.supervisor no publicadoEMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA$2.400.629.146 firmado por $2.324.629.146 (+3%) SECOP
supervisor no identificado15 ago 2023NISSI SASNIT 901108989rep. legalHERNAN ALONSO ALZATE CUERVOsupervisor no publicadoEMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA$2.324.337.298SECOP
directa grande7 nov 2025EMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTANIT 901464458rep. legalAndrea Martinez AriasordenóKEVIN RENE BERNAL MORALESsupervisaANDRES FELIPE GRANADOS RINCONALCALDIA DE GIRARDOTA$2.322.696.051SECOP
directa grande30 oct 2025FUNDACION BANPROYECTNIT 830127214rep. legalPAOLA ANDREA FRASSERordenóKEVIN RENE BERNAL MORALESsupervisaCARLOS ANDRES ZAPATAALCALDIA DE GIRARDOTA$2.215.600.000 firmado por $2.125.600.000 (+4%) SECOP
supervisor no identificado22 nov 2023FRANKLIN HENAO ARIASrep. legalFRANKLIN HENAO ARIASsupervisor no publicadoEMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA$2.191.440.814SECOP
directa grande15 nov 2024EMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTANIT 901464458rep. legalAndrea Martinez AriasordenóKEVIN RENE BERNAL MORALESsupervisaJUAN FERNANDO BUSTAMANTE PIEDRAHITAALCALDIA DE GIRARDOTA$2.107.279.494 firmado por $1.562.676.465 (+35%) SECOP
directa grande21 may 2024EMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTANIT 901464458rep. legalAndrea Martinez AriasordenóKEVIN RENE BERNAL MORALESsupervisaJOAN ESTEBAN SALDARRIAGA AYALAALCALDIA DE GIRARDOTA$2.065.585.949 firmado por $1.441.554.594 (+43%) SECOP
supervisor no identificado27 dic 2023R&U INGENIEROS SASNIT 900673974rep. legalR&U INGENIEROS SASsupervisor no publicadoEMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA$2.053.191.326SECOP
directa grande9 oct 2025EMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTANIT 901464458rep. legalAndrea Martinez AriasordenóKEVIN RENE BERNAL MORALESsupervisaLUZ MARY SANCHEZ ALZATEALCALDIA DE GIRARDOTA$2.014.256.832 firmado por $1.405.883.027 (+43%) SECOP
directa grande14 feb 2025EMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTANIT 901464458rep. legalAndrea Martinez AriasordenóKEVIN RENE BERNAL MORALESsupervisaLUZ MARY SANCHEZ ALZATEALCALDIA DE GIRARDOTA$2.009.999.999SECOP
directa grande29 ene 2025EMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTANIT 901464458rep. legalAndrea Martinez AriasordenóKEVIN RENE BERNAL MORALESsupervisaLUZ MARY SANCHEZ ALZATEALCALDIA DE GIRARDOTA$1.932.642.597SECOP
directa grande26 ene 2023EMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTANIT 901464458rep. legalAndrea Martinez AriasordenóDIEGO ARMANDO AGUDELO TORRESsupervisaMARIA JHOANA ESCOBAR CADAVIDALCALDIA DE GIRARDOTA$1.890.766.451 firmado por $1.651.941.428 (+14%) SECOP
directa grande15 mar 2024E.S.E. HOSPITAL SAN RAFAEL DE GIRARDOTANIT 890980727rep. legalCLAUDIA MARIA CASTRILLON ZAPATAordenóKEVIN RENE BERNAL MORALESsupervisaGLADIZ ARIAS LONDOÑOALCALDIA DE GIRARDOTA$1.831.237.126SECOP
directa grande1 abr 2025EMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTANIT 901464458rep. legalAndrea Martinez AriasordenóKEVIN RENE BERNAL MORALESsupervisaLUZ MARY SANCHEZ ALZATEALCALDIA DE GIRARDOTA$1.791.221.231SECOP

Se muestran 60 de 200, los que activan más marcas y más plata.

Ninguna de estas marcas dice que haya una irregularidad. Son las preguntas que haría un auditor: la contratación directa es el 84,6% de Antioquia y es legal —lo que se marca es la modalidad con ese tamaño—, una prórroga es legal, y que no aparezca el supervisor puede ser que no lo hayan reportado y no que no exista. Cada fila lleva a su contrato en SECOP para que usted mire.

Patrones de contratación para revisar

9
Esto no es una denuncia, y no dice que alguien haya cometido un delito. Son patrones que aparecen en los datos públicos de SECOP y que, en auditoría, son de los que se miran: varios contratos al mismo proveedor en el mismo mes por montos casi iguales, un contrato que se prorroga por más tiempo del que duraba, una entidad que cambia de un año a otro su forma de contratar. Las tres cosas son legales y casi siempre tienen una explicación corriente: obras distintas en sitios distintos, una obra que se atrasó, un cambio de plan de compras. No sabemos cuál es el caso acá, y no lo afirmamos. Por eso publicamos abajo los contratos uno por uno, con el enlace a SECOP, para que usted mire y saque su propia conclusión.

Se muestran 6 de 9 patrones detectados en Girardota: 1 contratos partidos, 8 plazo duplicado. Los demás están en la base y en la hoja de trabajo.

Contratos partidos

ALCALDIA DE GIRARDOTA

Firmó 4 contratos con COMERCIALIZADORA CAMPO-CAPITAL S.A.S en diciembre de 2025, por $138.716.000 en total.

$138.716.0004 contratos
Atención media¿Esto es grave? Lo que diría un auditor

Hace parte de un patrón con el mismo proveedor y la misma entidad. El motor encontró varios contratos parecidos entre la misma entidad y el mismo proveedor: partidos en pedazos, con plazos que se alargan o que cambian de modalidad.

Por qué importa

  • Partir un contrato en varios más pequeños puede servir para esquivar el concurso que exigiría el valor total, y eso va contra la selección objetiva (Ley 1150, art. 5).

Lo que normalmente lo explica

  • Compras recurrentes de un mismo bien a lo largo del año.

Se vuelve grave si…

  • Los contratos se firmaron en días seguidos y sumados superan el tope de la modalidad que se usó.

Qué pedir para salir de dudas

  • Por qué no se hizo un solo proceso por el valor total.

Con un derecho de petición la entidad tiene 10 días para entregar documentos (Ley 1755 de 2015, art. 14).

  • montos que varían 15,3% entre sí
  1. 18 dic 2025$37.125.000
  2. 26 dic 2025$36.780.000
  3. 26 dic 2025$33.365.000
  4. 12 dic 2025$31.446.000
Ver los 4 contratos en SECOP
FechaReferenciaValorObjetoModalidad
18 dic 20255308/CMC051/2025$37.125.000Suministro de insumos y materiales necesarios para el montaje y puesta en funcionamiento de composteras destinadas a la adecuada disposición y aprovechamiento de los residuos orgánicos generados por la actividad porcícola; en beneficio de la Asociación de Porcicultores del municipio de GirardotaMínima cuantía Abrir ↗
26 dic 2025CMC054-2025$36.780.000SUMINISTRO DE GALLINAS PONEDORAS COMO INCENTIVO PRODUCTIVO PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE UN PROGRAMA DE FORTALECIMIENTO PARA VÍCTIMAS DEL CONFLICTO ARMADO; MEDIANTE LA ENTREGA DE INCENTIVOS COMO CAPITAL SEMILLA PARA PROYECTOS PRODUCTIVOS REPRESENTADOS EN AVES PONEDORASMínima cuantía Abrir ↗
26 dic 2025CMC053-2025$33.365.000Suministro y entrega de incentivos; representados en herramientas y demás elementos necesarios requeridos por la secretaría de agricultura municipal; para el cumplimiento de los objetivos enmarcados en el plan agropecuario municipal; referentes al mejoramiento de las prácticas agrícolas de asociaciones productivas del municipioMínima cuantía Abrir ↗
12 dic 20255308/CMC052/2025$31.446.000Aunar esfuerzos mediante la suscripción del convenio N.º CI 085-2025; entre la alcaldía municipal de Girardota y el instituto de cultura y patrimonio de Antioquia - ICPA; para realizar la dotación de vestuario a los grupos de danza que hacen parte de la casa de la cultura del municipio de Girardota; con el fin de fortalecer los procesos culturales en el departamento de AntioquiaMínima cuantía Abrir ↗

Causal invocada: Presupuesto inferior al 10% de la menor cuantía

Plazo duplicado

EMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA

Contrató a CORPORACION ECOLOGICA UNIDOS POR EL MEDIO AMBIENTE por $1.702.544.128. El contrato se firmó por 213 días y se prorrogó 289 más: quedó 2.4 veces más largo de lo pactado. Una prórroga es legal; lo que cambia es que el contrato ejecutado ya no es el que se adjudicó.

$1.702.544.1281 contrato
Atención media¿Esto es grave? Lo que diría un auditor

Se alargó a más del doble del tiempo pactado. El contrato se firmó para durar un tiempo y después le sumaron más días de los que tenía. Por ejemplo: se firmó por 4 meses y terminó durando más de 8.

Por qué importa

  • El tiempo es parte de lo que se escogió. A una empresa se la elige con un plazo de entrega; si después ese plazo se dobla, el contrato que se ejecuta ya no es el que se escogió, y ninguna otra empresa pudo ofrecer con esas condiciones.
  • El tiempo cuesta plata: más meses son más meses de interventoría, de administración y de obra a medias, y la comunidad recibe tarde lo que ya se pagó.
  • Casi nunca viene solo: en Antioquia, 4 de cada 10 contratos que doblaron su plazo también subieron de valor (312 de 791 revisados) y 125 crecieron más del 50%.
  • Suele mostrar mala planeación: la ley exige estudios y diseños suficientes antes de contratar (Ley 80, art. 25, num. 12). Si el plazo se dobla, el cálculo inicial no servía.

Es raro, y por eso se mira: de 250.140 contratos firmados en Antioquia desde 2024 con plazo de un mes o más, solo 1.622 (0,65%) doblaron su plazo. Son contratos grandes: en promedio $917 millones, más de cinco veces el promedio.

Lo que normalmente lo explica

  • Lluvias, emergencias o fuerza mayor que están documentadas.
  • Licencias, permisos ambientales o compra de predios que tardaron más de lo previsto.
  • Suspensiones ordenadas por la entidad o por un juez.
  • Cambios de diseño que pidió la propia entidad o la comunidad.

Se vuelve grave si…

  • Se prorrogó varias veces seguidas, siempre a punto de vencerse.
  • Cada prórroga trae también más plata (adición).
  • La prórroga se firmó cuando el plazo ya había vencido: según el Consejo de Estado, un contrato vencido no se puede prorrogar.
  • Es de prestación de servicios: prorrogar personas mes a mes sin un nuevo proceso puede esconder una nómina paralela.
  • El avance de la obra no se corresponde con el tiempo y la plata gastados.
  • Coincide con el final del gobierno o con la Ley de Garantías.

Qué pedir para salir de dudas

  • El documento de la prórroga (otrosí) y su justificación técnica.
  • Las actas de suspensión y de reinicio, si las hubo.
  • El informe del supervisor o del interventor: cuánto avance físico hay frente a lo pagado.
  • Si además se adicionó plata, con qué estudio se justificó.

Con un derecho de petición la entidad tiene 10 días para entregar documentos (Ley 1755 de 2015, art. 14).

Ver el contrato en SECOP
FechaReferenciaValorObjetoModalidad
31 may 2023CRE-CO-023-2023$1.702.544.128CONSTRUCCIÓN DE PLACA HUELLA EN LA VÍA DE ACCESO DE LAS VEREDAS EL PLAYON - LOS SAUCES DEL MUNICIPIO DE CAICEDOContratación régimen especial Abrir ↗

Causal invocada: Decreto 092 de 2017

Plazo duplicado

EMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA

Contrató a NISSI SAS por $756.472.418. El contrato se firmó por 183 días y se prorrogó 298 más: quedó 2.6 veces más largo de lo pactado. Una prórroga es legal; lo que cambia es que el contrato ejecutado ya no es el que se adjudicó.

$756.472.4181 contrato
Atención media¿Esto es grave? Lo que diría un auditor

Se alargó a más del doble del tiempo pactado. El contrato se firmó para durar un tiempo y después le sumaron más días de los que tenía. Por ejemplo: se firmó por 4 meses y terminó durando más de 8.

Por qué importa

  • El tiempo es parte de lo que se escogió. A una empresa se la elige con un plazo de entrega; si después ese plazo se dobla, el contrato que se ejecuta ya no es el que se escogió, y ninguna otra empresa pudo ofrecer con esas condiciones.
  • El tiempo cuesta plata: más meses son más meses de interventoría, de administración y de obra a medias, y la comunidad recibe tarde lo que ya se pagó.
  • Casi nunca viene solo: en Antioquia, 4 de cada 10 contratos que doblaron su plazo también subieron de valor (312 de 791 revisados) y 125 crecieron más del 50%.
  • Suele mostrar mala planeación: la ley exige estudios y diseños suficientes antes de contratar (Ley 80, art. 25, num. 12). Si el plazo se dobla, el cálculo inicial no servía.

Es raro, y por eso se mira: de 250.140 contratos firmados en Antioquia desde 2024 con plazo de un mes o más, solo 1.622 (0,65%) doblaron su plazo. Son contratos grandes: en promedio $917 millones, más de cinco veces el promedio.

Lo que normalmente lo explica

  • Lluvias, emergencias o fuerza mayor que están documentadas.
  • Licencias, permisos ambientales o compra de predios que tardaron más de lo previsto.
  • Suspensiones ordenadas por la entidad o por un juez.
  • Cambios de diseño que pidió la propia entidad o la comunidad.

Se vuelve grave si…

  • Se prorrogó varias veces seguidas, siempre a punto de vencerse.
  • Cada prórroga trae también más plata (adición).
  • La prórroga se firmó cuando el plazo ya había vencido: según el Consejo de Estado, un contrato vencido no se puede prorrogar.
  • Es de prestación de servicios: prorrogar personas mes a mes sin un nuevo proceso puede esconder una nómina paralela.
  • El avance de la obra no se corresponde con el tiempo y la plata gastados.
  • Coincide con el final del gobierno o con la Ley de Garantías.

Qué pedir para salir de dudas

  • El documento de la prórroga (otrosí) y su justificación técnica.
  • Las actas de suspensión y de reinicio, si las hubo.
  • El informe del supervisor o del interventor: cuánto avance físico hay frente a lo pagado.
  • Si además se adicionó plata, con qué estudio se justificó.

Con un derecho de petición la entidad tiene 10 días para entregar documentos (Ley 1755 de 2015, art. 14).

Ver el contrato en SECOP
FechaReferenciaValorObjetoModalidad
1 ago 2023CRE-CO-043-2023$756.472.418CONSTRUCCION DE LA CANCHA EN ARENILLA DE LA VEREDA LA BALSITA DEL MUNICIPIO DE CAÑASGORDAS; ANTIOQUIAContratación régimen especial Abrir ↗

Causal invocada: Decreto 092 de 2017

Plazo duplicado

EMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA

Contrató a INFRAESTRUCTURA INGENIEROS SAS por $661.479.493. El contrato se firmó por 32 días y se prorrogó 43 más: quedó 2.3 veces más largo de lo pactado. Una prórroga es legal; lo que cambia es que el contrato ejecutado ya no es el que se adjudicó.

$661.479.4931 contrato
Atención media¿Esto es grave? Lo que diría un auditor

Se alargó a más del doble del tiempo pactado. El contrato se firmó para durar un tiempo y después le sumaron más días de los que tenía. Por ejemplo: se firmó por 4 meses y terminó durando más de 8.

Por qué importa

  • El tiempo es parte de lo que se escogió. A una empresa se la elige con un plazo de entrega; si después ese plazo se dobla, el contrato que se ejecuta ya no es el que se escogió, y ninguna otra empresa pudo ofrecer con esas condiciones.
  • El tiempo cuesta plata: más meses son más meses de interventoría, de administración y de obra a medias, y la comunidad recibe tarde lo que ya se pagó.
  • Casi nunca viene solo: en Antioquia, 4 de cada 10 contratos que doblaron su plazo también subieron de valor (312 de 791 revisados) y 125 crecieron más del 50%.
  • Suele mostrar mala planeación: la ley exige estudios y diseños suficientes antes de contratar (Ley 80, art. 25, num. 12). Si el plazo se dobla, el cálculo inicial no servía.

Es raro, y por eso se mira: de 250.140 contratos firmados en Antioquia desde 2024 con plazo de un mes o más, solo 1.622 (0,65%) doblaron su plazo. Son contratos grandes: en promedio $917 millones, más de cinco veces el promedio.

Lo que normalmente lo explica

  • Lluvias, emergencias o fuerza mayor que están documentadas.
  • Licencias, permisos ambientales o compra de predios que tardaron más de lo previsto.
  • Suspensiones ordenadas por la entidad o por un juez.
  • Cambios de diseño que pidió la propia entidad o la comunidad.

Se vuelve grave si…

  • Se prorrogó varias veces seguidas, siempre a punto de vencerse.
  • Cada prórroga trae también más plata (adición).
  • La prórroga se firmó cuando el plazo ya había vencido: según el Consejo de Estado, un contrato vencido no se puede prorrogar.
  • Es de prestación de servicios: prorrogar personas mes a mes sin un nuevo proceso puede esconder una nómina paralela.
  • El avance de la obra no se corresponde con el tiempo y la plata gastados.
  • Coincide con el final del gobierno o con la Ley de Garantías.

Qué pedir para salir de dudas

  • El documento de la prórroga (otrosí) y su justificación técnica.
  • Las actas de suspensión y de reinicio, si las hubo.
  • El informe del supervisor o del interventor: cuánto avance físico hay frente a lo pagado.
  • Si además se adicionó plata, con qué estudio se justificó.

Con un derecho de petición la entidad tiene 10 días para entregar documentos (Ley 1755 de 2015, art. 14).

Ver el contrato en SECOP
FechaReferenciaValorObjetoModalidad
26 jul 2022CRE-08-2022$661.479.493realizar obras de adecuacion y mantenimiento al intercambio vial de ingreso al Muncipio de Girardota AntioquiaContratación régimen especial Abrir ↗

Causal invocada: Decreto 092 de 2017

Plazo duplicado

EMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA

Contrató a Construcciones y Reformas Los Olivos Decora S.A.S. por $532.155.135. El contrato se firmó por 166 días y se prorrogó 411 más: quedó 3.5 veces más largo de lo pactado. Una prórroga es legal; lo que cambia es que el contrato ejecutado ya no es el que se adjudicó.

$532.155.1351 contrato
Atención media¿Esto es grave? Lo que diría un auditor

Se alargó a más del doble del tiempo pactado. El contrato se firmó para durar un tiempo y después le sumaron más días de los que tenía. Por ejemplo: se firmó por 4 meses y terminó durando más de 8.

Por qué importa

  • El tiempo es parte de lo que se escogió. A una empresa se la elige con un plazo de entrega; si después ese plazo se dobla, el contrato que se ejecuta ya no es el que se escogió, y ninguna otra empresa pudo ofrecer con esas condiciones.
  • El tiempo cuesta plata: más meses son más meses de interventoría, de administración y de obra a medias, y la comunidad recibe tarde lo que ya se pagó.
  • Casi nunca viene solo: en Antioquia, 4 de cada 10 contratos que doblaron su plazo también subieron de valor (312 de 791 revisados) y 125 crecieron más del 50%.
  • Suele mostrar mala planeación: la ley exige estudios y diseños suficientes antes de contratar (Ley 80, art. 25, num. 12). Si el plazo se dobla, el cálculo inicial no servía.

Es raro, y por eso se mira: de 250.140 contratos firmados en Antioquia desde 2024 con plazo de un mes o más, solo 1.622 (0,65%) doblaron su plazo. Son contratos grandes: en promedio $917 millones, más de cinco veces el promedio.

Lo que normalmente lo explica

  • Lluvias, emergencias o fuerza mayor que están documentadas.
  • Licencias, permisos ambientales o compra de predios que tardaron más de lo previsto.
  • Suspensiones ordenadas por la entidad o por un juez.
  • Cambios de diseño que pidió la propia entidad o la comunidad.

Se vuelve grave si…

  • Se prorrogó varias veces seguidas, siempre a punto de vencerse.
  • Cada prórroga trae también más plata (adición).
  • La prórroga se firmó cuando el plazo ya había vencido: según el Consejo de Estado, un contrato vencido no se puede prorrogar.
  • Es de prestación de servicios: prorrogar personas mes a mes sin un nuevo proceso puede esconder una nómina paralela.
  • El avance de la obra no se corresponde con el tiempo y la plata gastados.
  • Coincide con el final del gobierno o con la Ley de Garantías.

Qué pedir para salir de dudas

  • El documento de la prórroga (otrosí) y su justificación técnica.
  • Las actas de suspensión y de reinicio, si las hubo.
  • El informe del supervisor o del interventor: cuánto avance físico hay frente a lo pagado.
  • Si además se adicionó plata, con qué estudio se justificó.

Con un derecho de petición la entidad tiene 10 días para entregar documentos (Ley 1755 de 2015, art. 14).

Ver el contrato en SECOP
FechaReferenciaValorObjetoModalidad
29 nov 2023CRE-CO-069-2023$532.155.135MEJORAMIENTO DE ÁREAS COMPLEMENTARIAS Y REDES ASOCIADAS A LA PISTA DE ATLETISMO DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTAContratación régimen especial Abrir ↗

Causal invocada: Decreto 092 de 2017

Plazo duplicado

ALCALDIA DE GIRARDOTA

Contrató a CONSTRUCTORA ICONIKA SAS por $515.580.343. El contrato se firmó por 44 días y se prorrogó 89 más: quedó 3.0 veces más largo de lo pactado. Una prórroga es legal; lo que cambia es que el contrato ejecutado ya no es el que se adjudicó.

$515.580.3431 contrato
Atención media¿Esto es grave? Lo que diría un auditor

Se alargó a más del doble del tiempo pactado. El contrato se firmó para durar un tiempo y después le sumaron más días de los que tenía. Por ejemplo: se firmó por 4 meses y terminó durando más de 8.

Por qué importa

  • El tiempo es parte de lo que se escogió. A una empresa se la elige con un plazo de entrega; si después ese plazo se dobla, el contrato que se ejecuta ya no es el que se escogió, y ninguna otra empresa pudo ofrecer con esas condiciones.
  • El tiempo cuesta plata: más meses son más meses de interventoría, de administración y de obra a medias, y la comunidad recibe tarde lo que ya se pagó.
  • Casi nunca viene solo: en Antioquia, 4 de cada 10 contratos que doblaron su plazo también subieron de valor (312 de 791 revisados) y 125 crecieron más del 50%.
  • Suele mostrar mala planeación: la ley exige estudios y diseños suficientes antes de contratar (Ley 80, art. 25, num. 12). Si el plazo se dobla, el cálculo inicial no servía.

Es raro, y por eso se mira: de 250.140 contratos firmados en Antioquia desde 2024 con plazo de un mes o más, solo 1.622 (0,65%) doblaron su plazo. Son contratos grandes: en promedio $917 millones, más de cinco veces el promedio.

Lo que normalmente lo explica

  • Lluvias, emergencias o fuerza mayor que están documentadas.
  • Licencias, permisos ambientales o compra de predios que tardaron más de lo previsto.
  • Suspensiones ordenadas por la entidad o por un juez.
  • Cambios de diseño que pidió la propia entidad o la comunidad.

Se vuelve grave si…

  • Se prorrogó varias veces seguidas, siempre a punto de vencerse.
  • Cada prórroga trae también más plata (adición).
  • La prórroga se firmó cuando el plazo ya había vencido: según el Consejo de Estado, un contrato vencido no se puede prorrogar.
  • Es de prestación de servicios: prorrogar personas mes a mes sin un nuevo proceso puede esconder una nómina paralela.
  • El avance de la obra no se corresponde con el tiempo y la plata gastados.
  • Coincide con el final del gobierno o con la Ley de Garantías.

Qué pedir para salir de dudas

  • El documento de la prórroga (otrosí) y su justificación técnica.
  • Las actas de suspensión y de reinicio, si las hubo.
  • El informe del supervisor o del interventor: cuánto avance físico hay frente a lo pagado.
  • Si además se adicionó plata, con qué estudio se justificó.

Con un derecho de petición la entidad tiene 10 días para entregar documentos (Ley 1755 de 2015, art. 14).

Ver el contrato en SECOP
FechaReferenciaValorObjetoModalidad
30 dic 2025SAMC08-2025$515.580.343CONSTRUCCIÓN DE LA ETAPA 2 DEL ACUEDUCTO DE LA VEREDA SAN ANDRÉS DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTASelección Abreviada de Menor Cuantía Abrir ↗

Causal invocada: Presupuesto menor al 10% de la Menor Cuantía

Los contratos salen de SECOP II en datos.gov.co. Solo se consideran contratos de hasta $200 millones —el fraccionamiento existe para esquivar umbrales bajos— y se excluyen los convenios interadministrativos, que son rutina legal. Cómo se detecta.

Cuántos procesos tuvieron un solo oferente

282 adjudicados
Que un proceso reciba una sola oferta no es una irregularidad. Lo que este bloque cuenta es cuántas veces pasó en Girardota. No decimos que esté mal. Decimos que pasó, y dejamos el enlace.
Cómo leer este dato

Una sola oferta puede significar que hay un único proveedor capaz de hacer el trabajo, que el mercado local es chico, o que el pliego era legítimamente específico. También puede significar otra cosa, y por eso está el enlace a cada proceso: la conclusión la saca quien mira.

Solo entran las modalidades donde la ley espera que se presenten varios. La contratación directa no está acá: en esa, el oferente único es el procedimiento funcionando como está diseñado —el 92% de los casos— y meterla convertiría el indicador en ruido.

33,7%de los procesos adjudicados recibió una sola oferta
$34.624.972.338 adjudicados en esos procesos · 1 quedaron por fuera del total porque SECOP publica para ellos un valor que no cuadra con su propio presupuesto
10 se adjudicaron sin ninguna oferta registrada en el dato de SECOP
Mínima cuantía
27,7%62 de 224
Licitación pública
—11 de 16
Selección Abreviada de Menor Cuantía
—9 de 14
Concurso de méritos abierto
—3 de 5
Licitación pública de obra pública
—3 de 5
Selección abreviada subasta inversa
—7 de 18
Ver los 10 de mayor valor en SECOP
FechaEntidadObjetoModalidadPresupuestoAdjudicadoProveedor
24 feb 2022ALCALDIA DE GIRARDOTAOBRAS DE MEJORAMIENTO Y/O ADECUACIÓN Y/O MANTENIMIENTO A LA INFRAESTRUCTURA DEPORTIVA DEL INDER MUNICIPAL DE GIRARDOTA - ANTIOQUIA (Fase de Selección (Presentación de ofertas))Licitación pública de obra pública$5.555.550.618$5.554.853.616VIAS Y VIVIENDAS SAS Abrir ↗
18 nov 2025ALCALDIA DE GIRARDOTAINTEGRAR ESFUERZOS PARA LA EJECUCIÓN DEL PROGRAMA DE ALIMENTACIÓN ESCOLAR - PAE; PARA LOS NIÑOS; NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA MATRICULA OFICIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA - ANTIOQUIA. (Presentación deLicitación pública$5.451.679.200$5.450.928.450NUTRISER COLOMBIA SAS Abrir ↗
25 nov 2024ALCALDIA DE GIRARDOTAINTEGRAR ESFUERZOS PARA LA EJECUCIÓN DEL PROGRAMA DE ALIMENTACIÓN ESCOLAR -PAE; PARA LOS NIÑOS; NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA MATRICULA OFICIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA - ANTIOQUIA (Presentación de ofeLicitación pública$4.676.810.600$4.674.050.131NUTRISER COLOMBIA SAS Abrir ↗
28 feb 2022ALCALDIA DE GIRARDOTASERVICIO DE APOYO EN LOS PROCESOS Y PROGRAMAS DEL PLAN DE DESARROLLO AHORA SI; GIRARDOTA PARA TODOS PARA LAS DIFERENTES SECRETARIAS DE LA ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL (Presentación de oferta)Licitación pública$2.109.901.637$2.109.901.637CORPORACION BALBOA Abrir ↗
3 mar 2023ALCALDIA DE GIRARDOTASERVICIO DE APOYO EN LOS PROCESOS Y PROGRAMAS DEL PLAN DE DESARROLLO AHORA SI; GIRARDOTA PARA TODOS PARA LAS DIFERENTES SECRETARIAS DE LA ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL. (Presentación de oferta)Licitación pública$1.853.293.450$1.853.293.450CORPORACION BALBOA Abrir ↗
24 may 2022ALCALDIA DE GIRARDOTACONSTRUCCIÓN DE OBRAS DE CONTENCIÓN Y ESTABILIAZACIÓN DE TALUDES EN LA VEREDA MANGARRIBA DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA . (Fase de Selección (Presentación de ofertas))Licitación pública de obra pública$1.831.630.408$1.830.925.935Consorcio San Agustín Abrir ↗
12 feb 2025ALCALDIA DE GIRARDOTASERVICIO DE APOYO EN LOS PROCESOS Y PROGRAMAS DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA; PARA LAS DIFERENTES SECRETARIAS DE LA ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL. (Presentación de oferta)Licitación pública$1.158.946.794$1.158.946.600ASEAR SAS ESP Abrir ↗
24 feb 2022ALCALDIA DE GIRARDOTAINTEGRAR ESFUERZOS PARA LA EJECUCIÓN DEL PROGRAMA DE ALIMENTACIÓN ESCOLAR -PAE; PARA LOS NIÑOS; NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA MATRIÍCULA OFICIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA - ANTIOQUIA (Presentación de ofLicitación pública$1.081.136.432$1.081.136.431NUTRISER COLOMBIA SAS Abrir ↗
6 ene 2023ALCALDIA DE GIRARDOTAPAE - PLAN A DE ALIMENTACIÓN ESCOLAR GIRARDOTA (Presentación de oferta)Licitación pública$1.191.757.415$1.060.333.119NUTRISER COLOMBIA SAS Abrir ↗
5 nov 2025ALCALDIA DE GIRARDOTASERVICIO DE APOYO EN LOS PROCESOS Y PROGRAMAS DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA; PARA LAS DIFERENTES SECRETARIAS DE LA ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL. (Presentación de oferta)Licitación pública$1.053.539.923$1.004.626.711ASEAR SAS ESP Abrir ↗

Los procesos salen de SECOP II en datos.gov.co. El denominador son los procesos adjudicados, no los publicados: uno todavía abierto tiene cero ofertas porque no ha cerrado. Cómo se cuenta.

Lo que encontró la Contraloría

Auditorías 2021–2024

La Contraloría General de Antioquia auditó 5 entidades con sede en Girardota en 30 auditorías. Reportó 18 hallazgos con incidencia fiscal por $3,2 mil millones, 0 con incidencia penal, 33 disciplinarios y 79 administrativos.

  • Empresa Para La Competitividad Territorial Del Municipio De Girardota-GiracomServicios Públicos (agua potable. saneamiento básico. telefonía)
    2021Otra · 1 administrativoGestión: eficiente · la cuenta fenece
    2022Cumplimiento · 7 fiscales · 18 disciplinarios · 18 administrativos · $257,5 millonesGestión: con deficiencias · la cuenta no fenece
    2023Cumplimiento · 1 administrativola cuenta no fenece
    2024Financiera de Gestión y Resultados Abreviada · 2 fiscales · 2 disciplinarios · 10 administrativos · $2,0 mil millonesGestión: con deficiencias · la cuenta no fenece
  • Administración municipalCentral
    2021Otra · 3 administrativos
    2021Financiera · 1 fiscal · 1 disciplinario · 6 administrativos · $5,9 millonesGestión: con deficiencias · la cuenta fenece
    2022Cumplimiento · 2 fiscales · 4 disciplinarios · 6 administrativos · $78,1 millonesGestión: eficiente
    2022De seguimiento · 1 administrativola cuenta no fenece
    2022Cumplimiento · sin hallazgosGestión: eficiente
    2023Financiera y de Gestión · 2 fiscales · 8 disciplinarios · 19 administrativos · $808,2 millonesGestión: con deficiencias · la cuenta fenece
    2023Cumplimiento · sin hallazgosGestión: eficiente
    2024Financiera de Gestión y Resultados · 3 fiscales · 9 administrativos · $53,5 millonesGestión: efectivo · la cuenta fenece
    2024Cumplimiento · sin hallazgosGestión: efectivo
  • Hospital San RafaelSalud y Protección Social
    2021Otra · sin hallazgos
    2021Otra · sin hallazgosGestión: eficiente · la cuenta fenece
    2022De seguimiento · 1 administrativola cuenta fenece
    2022Cumplimiento · sin hallazgosGestión: eficiente
    2023Cumplimiento · 1 administrativola cuenta fenece
    2023Cumplimiento · sin hallazgosGestión: eficiente
    2024Actuación Especial de Fiscalización · 1 fiscal · $3,1 millonesla cuenta no fenece
    2024Cumplimiento · sin hallazgosGestión: efectivo
  • Empresa Servicios Publicos Giraseo S.A E.S.PServicios Públicos (agua potable. saneamiento básico. telefonía)
    2021Otra · sin hallazgos
    2021Otra · 1 administrativola cuenta no fenece
    2022De seguimiento · sin hallazgosla cuenta fenece
    2023Cumplimiento · sin hallazgosla cuenta fenece
    2024Actuación Especial de Fiscalización · sin hallazgosla cuenta fenece
  • Instituto De Deportes.Recreacion Y Aprovechamiento Del Tiempo Libre Del Municipio De ...Deporte y recreación
    2021Otra · sin hallazgosGestión: eficiente · la cuenta fenece
    2022De seguimiento · 1 administrativola cuenta fenece
    2023Cumplimiento · 1 administrativola cuenta fenece
    2024Cumplimiento · sin hallazgosla cuenta fenece

Fuente: Contraloría General de Antioquia, Resultados del Plan General de Auditorías (datos.gov.co mkui-7tj5) y sujetos de control (ssx3-wvax). Un hallazgo es la conclusión de una auditoría, no una condena: el fiscal puede abrir un proceso de responsabilidad o archivarse. «La cuenta no fenece» quiere decir que la Contraloría no aprobó la cuenta de esa vigencia.

Quién está detrás

Qué entidades gastan, a quién le llega la plata, quién decide y quién financió las campañas.

Quién gasta la plata

ALCALDIA DE GIRARDOTA contrató $478,1 mil millones, el 70,4% de lo que gastan las 6 entidades principales. Las tres primeras suman 99,2%.

Cada cuadro es una entidad que contrata en el municipio; su tamaño es la plata que contrató desde 2017 en SECOP II. Más oscuro, más arriba en la lista. Pase el cursor para ver la cifra y el número de contratos.

Fuente: SECOP II · contratos por entidad · ver el dato

Cuánto se puede ver de cada entidad

Publicación en SECOP

No mide si contratan bien o mal: mide si un ciudadano puede rastrear lo que contratan con los datos abiertos. Cómo se mide.

1 entidad de Girardota publica procesos pero casi ningún contrato: EMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA (414 procesos, 0 contratos). SECOP no dice a quién adjudicaron.

  • 64
    INDER GIRARDOTA498 contratos · 87,8% sin supervisor · 100% sin ordenador · 4,5% cerrados en $0 pagados
  • 9
    ALCALDIA DE GIRARDOTA1.714 contratos · 6,5% sin supervisor · 6,5% sin ordenador · 15% cerrados en $0 pagados

A dónde va la plata

El mayor flujo va de ALCALDIA DE GIRARDOTA a EMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA: $236,5 mil millones en 172 contratos. De lo que se ve aquí, 68,6% va a otras entidades públicas (gris).

A la izquierda, quien contrata (verde); a la derecha, quien recibe. El ancho de cada cinta es plata. Las cintas grises van a otras entidades públicas: convenios entre el Estado, no proveedores privados. Pase el cursor por una cinta para ver la cifra.

Fuente: SECOP II · contratos del municipio, los 22 flujos más grandes · ver el dato

Ver las tablas de quién gasta y a dónde va la plata

¿Quién gasta la plata?

6 entidades

No es solo la alcaldía. En Girardota contratan 6 entidades públicas distintas . Acá están las 6 que más han contratado.

#EntidadNaturalezaContratosPesoValor
1ALCALDIA DE GIRARDOTAcentralizada3.744
$481 mil millones
2EMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTAcentralizada235
$171 mil millones
3INDER GIRARDOTAcentralizada805
$24 mil millones
4CONCEJO DE GIRARDOTAcentralizada85
$4 mil millones
5PERSONERIA DE GIRARDOTAcentralizada84
$2 mil millones
6INSTITUCION EDUCATIVA EMILIANO GARCIAcentralizada1
$28 millones

La naturaleza —centralizada o descentralizada— la clasifica SECOP, no este sitio; donde la fuente no la trae, se dice. Que una entidad contrate mucho no dice nada por sí solo: una ESE grande contrata más que una personería porque atiende un hospital.

A dónde va la plata

12 flujos

De qué entidad sale y a qué contratista llega. Son los 12 mayores flujos, que suman $380,0 mil millones — el 55,9% de lo contratado en el municipio. El grosor de cada cinta es el dinero.

ALCALDIA DE GIRARDOTA → EMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA: $236,5 mil millones en 172 contratosEMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA → CUBE S.A.S: $24,1 mil millones en 1 contratosALCALDIA DE GIRARDOTA → BANCOLOMBIA: $21,7 mil millones en 2 contratosEMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA → OBRAS Y PROYECTOS MJ S.A.S: $19,1 mil millones en 3 contratosALCALDIA DE GIRARDOTA → NUTRISER COLOMBIA SAS: $17,2 mil millones en 6 contratosEMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA → CONSULTORIAS Y OBRAS CIVILES JF SAS: $15,0 mil millones en 2 contratosALCALDIA DE GIRARDOTA → E.S.E. HOSPITAL SAN RAFAEL DE GIRARDOTA: $10,1 mil millones en 21 contratosALCALDIA DE GIRARDOTA → VIAS Y VIVIENDAS SAS: $8,3 mil millones en 1 contratosEMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA → ESTRUCTURAS Y MONTAJES TODO METAL S.A.S.: $7,8 mil millones en 2 contratosALCALDIA DE GIRARDOTA → EMPRESAS PUBLICAS DE MEDELLIN E.S.P.: $7,1 mil millones en 7 contratosALCALDIA DE GIRARDOTA → INDER GIRARDOTA: $6,8 mil millones en 19 contratosINDER GIRARDOTA → PRO-ACTIVO SAS: $6,1 mil millones en 2 contratosALCALDIA DE GIRARDOTA: $307,8 mil millonesEMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA: $66,1 mil millonesINDER GIRARDOTA: $6,1 mil millonesEMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA: $236,5 mil millonesCUBE S.A.S: $24,1 mil millonesBANCOLOMBIA: $21,7 mil millonesOBRAS Y PROYECTOS MJ S.A.S: $19,1 mil millonesNUTRISER COLOMBIA SAS: $17,2 mil millonesCONSULTORIAS Y OBRAS CIVILES JF SAS: $15,0 mil millonesE.S.E. HOSPITAL SAN RAFAEL DE GIRARDOTA: $10,1 mil millonesVIAS Y VIVIENDAS SAS: $8,3 mil millonesESTRUCTURAS Y MONTAJES TODO METAL S.A.S.: $7,8 mil millonesEMPRESAS PUBLICAS DE MEDELLIN E.S.P.: $7,1 mil millonesINDER GIRARDOTA: $6,8 mil millonesPRO-ACTIVO SAS: $6,1 mil millones

Izquierda: la entidad que contrató. Derecha: quién recibió. Que una empresa o una persona reciba plata pública no significa que haya nada irregular — significa que ganó un contrato, y que ese contrato es público. Cada nodo lleva a su ficha.

Quién vigila los contratos

4 entidades

Cada contrato público tiene que tener un supervisor que verifique que se cumpla (Ley 1474, arts. 83 y 84). En Antioquia, un supervisor tiene en promedio 5 contratos vigentes a la vez. En Girardota, en ALCALDIA DE GIRARDOTA una sola persona llegó a tener 53 al mismo tiempo.

ALCALDIA DE GIRARDOTA1.134 contratos desde 2025 · 71,5% con supervisor publicado · 31 supervisores
53máximo a la vez
Quién tiene más contratos a cargo
  • LUZ MARY SANCHEZ ALZATE53 a la vez · 115 en total
  • CARLOS ANDRES ZAPATA43 a la vez · 89 en total
  • DIEGO MAURICIO ROJAS CASTRO41 a la vez · 84 en total
INDER GIRARDOTA325 contratos desde 2025 · 18,8% con supervisor publicado · 3 supervisores
30máximo a la vez
Quién tiene más contratos a cargo
  • CARLOS ANDRES JARAMILLO ALZATE30 a la vez · 38 en total
  • GABRIEL JAIME TORRES RAMIREZ15 a la vez · 15 en total
  • JULIO CESAR AGUDELO ZAPATA7 a la vez · 7 en total
PERSONERIA DE GIRARDOTA49 contratos desde 2025 · 83,7% con supervisor publicado · 2 supervisores
15máximo a la vez
Quién tiene más contratos a cargo
  • MONICA MARIA CASTRILLON LONDOÑO15 a la vez · 40 en total
  • LUIS MIGUEL CORREA GONZALEZ1 a la vez · 1 en total
CONCEJO DE GIRARDOTA35 contratos desde 2025 · 42,9% con supervisor publicado · 2 supervisores
14máximo a la vez
Quién tiene más contratos a cargo
  • JUAN DAVID ZAPATA LONDOÑO14 a la vez · 14 en total
  • SEBASTIAN MADRIGAL CADAVID1 a la vez · 1 en total

«A la vez» es el mayor número de contratos vigentes el mismo día para una misma persona, por su cédula en SECOP II (contratos firmados desde 2025; plazos de más de 800 días no cuentan porque suelen ser fechas mal digitadas). Tener muchos contratos a cargo no es ilegal: lo que se pregunta es si se pueden vigilar todos. Pídase el informe de supervisión de cualquiera de ellos.

Del nombre al contrato

De los 50 actores publicados de Girardota, 13 tienen al menos una relación documentada con un contrato concreto: su cédula aparece en SECOP como quien ordenó el gasto, quien lo supervisa o quien lo recibió. Los otros 37 están en el ranking por su trayectoria electoral y su cédula no apareció en ningún contrato de la ventana. Aparecer acá no significa que algo esté mal: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde.

Kevin Rene Bernal Moralesalcalde

La ruta del dinero

3

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Ordenó el gasto

Su cédula figura como ordenador: es quien autoriza que la plata salga.

  • 1.543 contratos
  • $224,5 mil millones
  • desde 5 ene 2024
Persona Kevin Rene Bernal Morales alcalde
Contrato · 7 nov 2025 $14.996.116.172 CONTRATO INTERADMINISTRATIVO DE ADMINISTRACIÓN DELEGADA DE RECURSOS PARA LLEVAR A CABO LA…
Contratista EMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA Contratación Directa (con ofertas)
Entidad ALCALDIA DE GIRARDOTA Girardota
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 1.542 contratos de esta relación

Se muestran 6 de 1.543, los de mayor valor. Los demás están en SECOP.

Supervisó la ejecución

Su cédula figura como supervisor del contrato.

  • 1 contratos
  • $2,8 millones
  • desde 12 dic 2024
Persona Kevin Rene Bernal Morales alcalde
Contrato · 12 dic 2024 $2.800.000 PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE APOYO A LA GESTIÓN PARA APORTAR AL CUMPLIMIENTO DEL CONVENIO…
Contratista ELIANA MESA MAZO Contratación directa
Entidad ALCALDIA DE GIRARDOTA Girardota
Fuente SECOP ↗ el documento original
Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 6 contratos
  • $73,4 millones
  • 2 entidades
  • 2 municipios
  • desde 31 oct 2022
Persona Kevin Rene Bernal Morales alcalde
Contrato · 23 ene 2023 $27.000.000 PRESTACIÓN DE SERVICIOS PROFESIONALES COMO ABOGADO PARA EL APOYO Y ACOMPAÑAMIENTO…
Contratista Kevin René Bernal Morales Contratación directa
Entidad PERSONERIA MUNICIPAL DE SABANETA Sabaneta
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 5 contratos de esta relación
  • 25 jul 2023 $23.400.000 Kevin René Bernal Morales PERSONERIA MUNICIPAL DE SABANETA SECOP ↗
  • 31 oct 2022 $9.000.000 Kevin René Bernal Morales PERSONERIA MUNICIPAL DE SABANETA SECOP ↗
  • 2 nov 2022 $6.000.000 Kevin René Bernal Morales Personería Copacabana SECOP ↗
  • 8 feb 2023 $4.000.000 Kevin René Bernal Morales Personería Copacabana SECOP ↗
  • 8 feb 2023 $4.000.000 Kevin René Bernal Morales Personería Copacabana SECOP ↗

Sebastian Zapata Ariasconcejo

La ruta del dinero

2

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Ordenó el gasto

Su cédula figura como ordenador: es quien autoriza que la plata salga.

  • 4 contratos
  • $129,4 millones
  • desde 2 nov 2022
Persona Sebastian Zapata Arias concejo
Contrato · 2 nov 2022 $83.246.450 PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE APOYO PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL PROGRAMA DE GESTIÓN…
Contratista SUCOMUNICACION Contratación directa
Entidad CONCEJO DE GIRARDOTA Girardota
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 3 contratos de esta relación
Supervisó la ejecución

Su cédula figura como supervisor del contrato.

  • 1 contratos
  • $83,2 millones
  • desde 2 nov 2022
Persona Sebastian Zapata Arias concejo
Contrato · 2 nov 2022 $83.246.450 PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE APOYO PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL PROGRAMA DE GESTIÓN…
Contratista SUCOMUNICACION Contratación directa
Entidad CONCEJO DE GIRARDOTA Girardota
Fuente SECOP ↗ el documento original
Ver 11 recorrido s más

Diego Armando Congote Loperaconcejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 2 contratos
  • $52,0 millones
  • desde 4 oct 2021
Persona Diego Armando Congote Lopera concejo
Contrato · 31 oct 2022 $27.000.000 CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS PROFESIONALES DE APOYO A LA. GESTIÓN EN LA…
Contratista DIEGO ARMANDO CONGOTE LOPERA Contratación directa
Entidad ALCALDIA DE GIRARDOTA Girardota
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 1 contratos de esta relación
  • 4 oct 2021 $25.000.000 DIEGO ARMANDO CONGOTE LOPERA ALCALDIA DE GIRARDOTA SECOP ↗

Daniel Orozco Cordobaconcejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Ordenó el gasto

Su cédula figura como ordenador: es quien autoriza que la plata salga.

  • 2 contratos
  • $11,6 millones
  • desde 21 feb 2023
Persona Daniel Orozco Cordoba concejo
Contrato · 21 feb 2023 $6.777.976 ADQUISICION DE ARTICULOS DE PAPELERÍA ASEO Y CAFETERIA NECESARIOS PARA EL ADECUADO…
Contratista INVERESIONES DIMENSION SAS Mínima cuantía
Entidad CONCEJO DE GIRARDOTA Girardota
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 1 contratos de esta relación

Sebastian Madrigal Cadavidconcejo

La ruta del dinero

2

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Ordenó el gasto

Su cédula figura como ordenador: es quien autoriza que la plata salga.

  • 1 contratos
  • $15,0 millones
  • desde 8 oct 2026
Persona Sebastian Madrigal Cadavid concejo
Contrato · 8 oct 2026 $15.000.000 CONTRATO INTERADMINISTRATIVO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS PROFESIONALES PARA BRINDAR…
Contratista INSTITUCION UNIVERSITARIA DE ENVIGADO Contratación directa
Entidad CONCEJO DE GIRARDOTA Girardota
Fuente SECOP ↗ el documento original
Supervisó la ejecución

Su cédula figura como supervisor del contrato.

  • 1 contratos
  • $15,0 millones
  • desde 8 oct 2026
Persona Sebastian Madrigal Cadavid concejo
Contrato · 8 oct 2026 $15.000.000 CONTRATO INTERADMINISTRATIVO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS PROFESIONALES PARA BRINDAR…
Contratista INSTITUCION UNIVERSITARIA DE ENVIGADO Contratación directa
Entidad CONCEJO DE GIRARDOTA Girardota
Fuente SECOP ↗ el documento original

Maria Berenice Alzate Castroconcejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 1 contratos
  • $17,2 millones
  • desde 7 oct 2021
Persona Maria Berenice Alzate Castro concejo
Contrato · 7 oct 2021 $17.178.012 Apoyar la Secretaría de Talento Humano y Desarrollo Organizacional con el acompañamiento…
Contratista BERENICE ALZATE Contratación directa
Entidad DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA// Medellín
Fuente SECOP ↗ el documento original

Reinaldo Zapata Sanchezconcejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 1 contratos
  • $19,6 millones
  • desde 30 ene 2026
Persona Reinaldo Zapata Sanchez concejo
Contrato · 30 ene 2026 $19.650.000 Prestación de Servicios Profesionales como contratista independiente sin vínculo laboral…
Contratista ZAPATA SANCHEZ REINALDO Contratación directa
Entidad Institución Universitaria Pascual Bravo COMPRADOR Medellín
Fuente SECOP ↗ el documento original

Ruben Dario Mazo Velezcandidato concejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 9 contratos
  • $67,4 millones
  • 2 entidades
  • 2 municipios
  • desde 6 sep 2021
Persona Ruben Dario Mazo Velez candidato concejo
Contrato · 18 ene 2022 $15.033.333 PRESTAR LOS SERVICIOS DE APOYO A LA GESTION; EN LA SECRETARÍA DE TRÁNSITO Y TRANSPORTE;…
Contratista RUBEN DARIO MAZO VELEZ Contratación directa
Entidad ALCALDIA DE GIRARDOTA Girardota
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 8 contratos de esta relación
  • 21 ene 2025 $11.868.000 RUBEN DARIO MAZO VELEZ IU. Digital SECOP ↗
  • 29 abr 2024 $11.353.190 RUBEN DARIO MAZO VELEZ IU. Digital SECOP ↗
  • 30 may 2025 $8.901.000 RUBEN DARIO MAZO VELEZ IU. Digital SECOP ↗
  • 12 sep 2022 $7.039.999 RUBEN DARIO MAZO VELEZ ALCALDIA DE GIRARDOTA SECOP ↗
  • 6 sep 2021 $6.475.000 RUBEN DARIO MAZO VELEZ ALCALDIA DE GIRARDOTA SECOP ↗

Se muestran 6 de 9, los de mayor valor. Los demás están en SECOP.

Tomas Morales Zuletacandidato concejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 2 contratos
  • $43,6 millones
  • 2 entidades
  • 2 municipios
  • desde 25 nov 2024
Persona Tomas Morales Zuleta candidato concejo
Contrato · 26 ene 2026 $40.000.000 CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS PROFESIONALES PARA EL FORTALECIMIENTO DE LA…
Contratista tomas morales zuleta Contratación directa
Entidad ALCALDIA DE GIRARDOTA Girardota
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 1 contratos de esta relación
  • 25 nov 2024 $3.598.220 tomas morales zuleta ASAMBLEA DEPARTAMENTAL DE ANTIOQUIA SECOP ↗

Luis Felipe Marin Marincandidato concejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 1 contratos
  • $40,0 millones
  • desde 29 ene 2026
Persona Luis Felipe Marin Marin candidato concejo
Contrato · 29 ene 2026 $40.005.972 Prestar los servicios profesionales y de apoyo a la gestión como apoyo general y…
Contratista Luis Felipe Marin Marin Contratación directa
Entidad INDER GIRARDOTA Girardota
Fuente SECOP ↗ el documento original

Mauricio Humberto Montoya Hoyoscandidato concejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 2 contratos
  • $25,3 millones
  • 2 entidades
  • 2 municipios
  • desde 18 ago 2021
Persona Mauricio Humberto Montoya Hoyos candidato concejo
Contrato · 3 may 2024 $18.949.241 PRESTACIÓN DE SERVICIOS PROFESIONALES EN INGENIERÍA SANITARIA PARA LA IDENTIFICACIÓN;…
Contratista MAURICIO HUMBERTO MONTOYA HOYOS Contratación directa
Entidad ALCADIA MUNICIPAL DE COPACABANA Copacabana
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 1 contratos de esta relación
  • 18 ago 2021 $6.400.000 MAURICIO HUMBERTO MONTOYA HOYOS ALCALDIA DE GIRARDOTA SECOP ↗

Santiago Cadavid Cadavidcandidato concejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 2 contratos
  • $21,5 millones
  • 2 entidades
  • 2 municipios
  • desde 24 sep 2021
Persona Santiago Cadavid Cadavid candidato concejo
Contrato · 25 ago 2026 $16.280.000 Prestación de servicios de apoyo a la gestión como contratista independiente; sin vínculo…
Contratista Santiago Cadavid Cadavid Contratación directa
Entidad IU PASCUAL BRAVO COMPRADOR Medellín
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 1 contratos de esta relación
  • 24 sep 2021 $5.179.200 Santiago Cadavid Cadavid ALCALDIA DE GIRARDOTA SECOP ↗

Oscar Jaime Lopez Arango

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 3 contratos
  • $136,9 millones
  • 2 entidades
  • desde 15 ene 2024
Persona Oscar Jaime Lopez Arango —
Contrato · 13 ene 2026 $66.780.000 CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS PROFESIONALES PARA BRINDAR ASESORÍA JURÍDICA AL…
Contratista oscar jaime lopez arango Contratación directa
Entidad INDER GIRARDOTA Girardota
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 2 contratos de esta relación
  • 15 ene 2024 $42.652.050 oscar jaime lopez arango ALCALDIA DE GIRARDOTA SECOP ↗
  • 25 jul 2025 $27.500.000 oscar jaime lopez arango ALCALDIA DE GIRARDOTA SECOP ↗

Circuito de contratación

sobre todo Valle de Aburrá

Con qué otros municipios comparte Girardota sus contratistas. Los grupos se detectaron solos, mirando únicamente quién contrata con quién, sin saber que las subregiones existen — y volvieron a dibujarlas: 109 de 123 municipios quedaron en un circuito dominado por su propia subregión. Girardota es uno de ellos.

51% contratistas propios (1.940)49% compartidos con otros municipios (1.896)

Municipios con los que más contratistas comparte:

Medellín1229 contratistas en comúnBello366 contratistas en comúnEnvigado307 contratistas en comúnItagüí266 contratistas en comúnRionegro263 contratistas en comúnBarbosa253 contratistas en común

Compartir contratistas no implica irregularidad. Puede ser simple mercado: en varias subregiones hay pocas empresas capaces de ejecutar una obra, y todos los municipios contratan con ellas. Esto señala dónde mirar, no qué concluir.

Quién contrata acá

ALCALDIA DE GIRARDOTA gasta $480,6 mil millones en 3.744 contratos, el 70,5% de lo que gastan las entidades publicadas de Girardota.

Cada barra es una entidad con presupuesto propio, no una dependencia. El color es el ORDEN de gobierno: verde si la plata la decide el municipio o el departamento, naranja si la decide la Nación y solo se ejecuta acá. Clic en una barra para ver sus contratos en la tabla.

Fuente: SECOP · entidad compradora · ver el dato

  • Territorial
  • Nacional
  • Corporación autónoma
  • Sin clasificar en la fuente

Son las 6 que más gastan de las 6 que contratan en Girardota. **Contratan acá, no son todas de acá**: una entidad de orden nacional firma en el municipio pero su presupuesto no lo decide el municipio. El orden y la naturaleza los clasifica SECOP, no nosotros, y a veces se equivoca: el Instituto Departamental de Deportes de Antioquia figura como «Nacional». Se publica lo que la fuente dice —corregirlo a ojo sería reemplazar su criterio por el nuestro— y donde no lo trae, va «sin clasificar». Gastar mucho no dice nada malo: una ESE grande contrata más que una personería porque atiende un hospital.

Qué mide este ranking

40%

de la fórmula está midiendo. El resto son señales que todavía no tienen datos: el score es real y verificable, pero mide menos de lo que va a medir.

  • Peso electoral 30% · 41 actores
  • Poder de contratación 10% · 9 actores
  • Alcance digital 20% · espera datos
  • Presencia mediática 20% · 292 actores, aún sin con quién compararlos
  • Centralidad en la red 10% · 192 actores, aún sin con quién compararlos
  • Momentum 10% · 5 actores, aún sin con quién compararlos

Los tres más ligados a la contratación

No es un ranking de influencia ni un puntaje: es cuánta plata pública pasó por la firma o el NIT de cada uno, cruzando su cédula contra los contratos de SECOP. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad — un alcalde ordena el gasto porque es alcalde—; lo que dicen es por dónde se puede empezar a mirar.

1 Kevin Rene Bernal Morales DECENCIA EN LO PÚBLICO
  • ordenó el gasto de 1.543 contratos por $224,5 mM
  • contrató 6 contratos por $73,4 M
  • supervisó 1 contratos por $2,8 M
Ver la ruta hasta SECOP → 2 Sebastian Zapata Arias PRIMERO GIRARDOTA
  • ordenó el gasto de 4 contratos por $129,4 M
  • supervisó 1 contratos por $83,2 M
Ver la ruta hasta SECOP → 3 Oscar Jaime Lopez Arango —
  • contrató 3 contratos por $136,9 M
Ver la ruta hasta SECOP →

Quién decide y quién recibe

De las 12 personas con más votos en Girardota, 5 aparecen además en un contrato público (ámbar). El privado que más recibe es CONSORCIO CIRCUNVALAR ENTRERRIOS, con $239,7 mil millones.

Izquierda: personas con cargo o candidatura, por los votos de su última elección. En ámbar, las que también figuran en SECOP como ordenador del gasto, supervisor o contratista. Derecha: empresas y personas privadas que reciben contratos, por la plata contratada (las entidades públicas no entran). Recibir un contrato no es decidir sobre él: por eso van separadas.

Fuente: Registraduría 2023 · SECOP II · ver el dato

Quién decide

41 con cargo o votación

Primero los que están ligados a un contrato —su cédula aparece como ordenador del gasto, supervisor o contratista en SECOP— y después el resto, ordenados por peso electoral. De los que no tienen relación documentada la tabla lo dice: es lo que sabemos, no un vacío.

Ver la tabla completa
# Actor Tipo Partido o cargo Relación con la contratación
1 Kevin Rene Bernal Morales politico DECENCIA EN LO PÚBLICO ordenó el gasto de 1.543 · $224,5 mM contrató 6 · $73,4 M supervisó 1 · $2,8 M
2 Sebastian Zapata Arias politico PRIMERO GIRARDOTA ordenó el gasto de 4 · $129,4 M supervisó 1 · $83,2 M
3 Ruben Dario Mazo Velez politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO contrató 9 · $67,4 M
4 Diego Armando Congote Lopera politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO contrató 2 · $52,0 M
5 Tomas Morales Zuleta politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO contrató 2 · $43,6 M
6 Luis Felipe Marin Marin politico MOVIMIENTO ALIANZA DEMOCRÁTICA AMPLIA contrató 1 · $40,0 M
7 Sebastian Madrigal Cadavid politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO ordenó el gasto de 1 · $15,0 M supervisó 1 · $15,0 M
8 Mauricio Humberto Montoya Hoyos politico MOVIMIENTO ALIANZA DEMOCRÁTICA AMPLIA contrató 2 · $25,3 M
9 Santiago Cadavid Cadavid politico PRIMERO GIRARDOTA contrató 2 · $21,5 M
10 Reinaldo Zapata Sanchez politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO contrató 1 · $19,6 M
11 Maria Berenice Alzate Castro politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO contrató 1 · $17,2 M
12 Daniel Orozco Cordoba politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO ordenó el gasto de 2 · $11,6 M
13 Luis Fernando Ortiz Sanchez politico candidato camara sin relación documentada
14 Camilo Alzate Jaramillo politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
15 Juan David Bustamante Bustamante politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
16 Jaime de Jesus Montoya Ospina politico MOVIMIENTO ALIANZA DEMOCRÁTICA AMPLIA sin relación documentada
17 Sergio Andres Orlas Jimenez politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
18 Julie Bohorquez Bohorquez politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
19 Maria Cecilia Valencia Rojas politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
20 Mary Sol Henao Bustamante politico PRIMERO GIRARDOTA sin relación documentada
21 Juan Pablo Jaramillo Benjumea politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
22 Juan Fernando Ramirez Molina politico PRIMERO GIRARDOTA sin relación documentada
23 Robert David Marulanda Rua politico MOVIMIENTO ALIANZA DEMOCRÁTICA AMPLIA sin relación documentada
24 Tulio Cesar Osorio Zapata politico ASI VERDE sin relación documentada
25 Juan Felipe Lemos Uribe politico candidato senado sin relación documentada
26 Nancy Alejandra Cataño Hoyos politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
27 Oscar Alcides Peña Quintero politico MOVIMIENTO ALIANZA DEMOCRÁTICA AMPLIA sin relación documentada
28 Erica Yanet Arias Garcia politico MOVIMIENTO ALIANZA DEMOCRÁTICA AMPLIA sin relación documentada
29 Armando de Jesus Gaviria Cadavid politico ASI VERDE sin relación documentada
30 Sebastian Arley Saldarriaga Vasquez politico ASI VERDE sin relación documentada
31 John Jairo Roldan Avendaño politico candidato camara sin relación documentada
32 Anderson Cadavid Sierra politico PRIMERO GIRARDOTA sin relación documentada
33 Carlos Andres Trujillo Gonzalez politico candidato senado sin relación documentada
34 Juan Carlos Cordoba Henao politico PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO sin relación documentada
35 Alvaro Uribe Velez politico candidato senado sin relación documentada
36 Ignacio Alfonso Rave politico PRIMERO GIRARDOTA sin relación documentada
37 Orfa Nelly Henao Giraldo politico candidato camara sin relación documentada
38 Ivan Dario Agudelo Zapata politico candidato senado sin relación documentada
39 Jorge Enrique Robledo Castillo politico candidato senado sin relación documentada
40 Carlos Mario Mejia Munera politico candidato camara sin relación documentada
41 Nidia Marcela Osorio Salgado politico candidato camara sin relación documentada

Quién recibe

9 en el ranking

Actores privados que captan plata pública en Girardota. Se listan aparte y no mezclados con los de arriba porque miden cosas distintas: recibir un contrato no es decidir sobre él, y un número que pone a un alcalde y a una constructora en la misma fila no dice nada de ninguno de los dos. Las entidades públicas no aparecen acá: que la agencia de un municipio reciba plata de ese municipio es plata moviéndose dentro del Estado. La lista completa de contratistas está arriba, con todos y no solo los que entraron al ranking.

Ver la tabla completa
#ActorDocumento Poder de contratación
1 CONSORCIO CIRCUNVALAR ENTRERRIOS 901553717
2 SOLUCIONES EN ASESORIASDISEÑOINTERVENTORIACONSULTORIA Y CONSTRUCCIONES SAS 901415472
3 UNION TEMPORAL VIAS BURITICA 2022 901557617
4 Oscar Jaime Lopez Arango persona natural
5 CUBE S.A.S 900747330
6 ENERGIZANDO INGENIERIA Y CONSTRUCCION SAS 900155215
7 BANCOLOMBIA SA 890903938
8 obras y proyectos mj sas 900604696
9 CONSULTORIAS Y OBRAS CIVILES JF SAS 900451273

Financiación de campaña y contratación

3 casos
Esto no es una denuncia, y no dice que alguien haya cometido un delito. Financiar una campaña es legal y se declara al CNE justamente para que se pueda ver. Contratar con un municipio es legal y queda registrado en SECOP por la misma razón. Lo único que dice este bloque es que las dos cosas le pasaron a la misma persona: aportó a la campaña del alcalde que ganó en 2019 y después contrató con ese municipio. No sabemos si una cosa tuvo que ver con la otra, y no lo afirmamos. Puede ser exactamente lo que parece o puede ser que en un municipio chico las mismas pocas personas hagan las dos cosas. Por eso están abajo los montos y los años, y arriba los dos registros oficiales.
3personas o empresas aportaron a la campaña del alcalde electo y contrataron después
3 de ellas no tenían ningún contrato con este municipio antes de la elección
$21,6 millonesaportado a la campaña, en total
$241,2 millonescontratado con el municipio después
Ver cada caso: quién aportó, a qué campaña y qué contrató después
AportanteTipoAportóContratóContratosContratando desde
LINA MARIA CASTRILLON ARENASpersona$5,0 millones$152,4 millones72020después de la elección
PABLO LONDOÑO MUÑOZpersona$1,6 millones$76,8 millones22024después de la elección
LUIS FERNANDO CASTAÑO OROZCOpersona$15,0 millones$12,0 millones12020después de la elección

Los aportes salen de Cuentas Claras del Consejo Nacional Electoral, publicados como datos abiertos; la contratación, de SECOP. Solo se cuentan aportes al candidato que ganó la alcaldía, se excluyen los créditos bancarios —un préstamo a la campaña no es un financiador— y se exige que la contratación sea posterior a la elección. Cómo se cruza.

Lo que decidieron la Asamblea y el concejo

Asamblea de AntioquiaOrdenanza 18 · 11 ago 2021

Por medio de la cual se autoriza comprometer vigencias futuras ordinarias al Gobernador (e) del Departamento de Antioquia y entidades descentralizadas.

  • Compromete plata futura
Por qué mirarla

Compromete presupuesto de los años siguientes: el próximo gobierno hereda ese gasto.

Nombra a MedellínGirardotaHeliconiaDabeibaUrrao

El concejo de Girardota no publica sus acuerdos como datos abiertos —como 122 de los 125 de Antioquia—. Presupuesto, impuestos y facultades del alcalde para contratar se deciden ahí y no se pueden seguir desde afuera. Qué concejos sí publican.

La plata

Cuánto se contrató, en qué, cómo y en cuántas manos queda. Con cada contrato para verificar.

La ruta de la plata en Girardota

Del presupuesto aprobado al pago, con lo que la propia alcaldía reporta al Estado. Corte: 30 de junio de 2026.

  1. Aprobado$173,8 mil millones100%lo que el concejo aprobó, con sus modificaciones (empezó en $150,0 mil millones)
  2. Comprometido$93,6 mil millones54% de lo aprobadolo que se separó para gastar: contratos, nómina, transferencias
  3. Obligado$59,3 mil millones34% de lo aprobadolo recibido a satisfacción y ya exigible
  4. Pagado$57,8 mil millones33% de lo aprobadolo que salió de la tesorería
Comprometido en compras$76,0 mil millonesadquisición de bienes y servicios (funcionamiento e inversión), 2026 hasta el corte
Firmado en SECOP$32,9 mil millones422 contratos nuevos de la alcaldía, el concejo y la personería en el mismo lapso

No se restan: una adición o una prórroga compromete plata sin ser un contrato nuevo, y un contrato de varios años aparece entero en SECOP el día que se firma. Sirven para preguntar, no para concluir.

En qué se compromete

  • Funcionamiento $20,8 mil millones de $37,6 mil millones aprobados · pagado 80%
  • Inversión $68,3 mil millones de $125,5 mil millones aprobados · pagado 53%
  • Deuda $4,6 mil millones de $10,7 mil millones aprobados · pagado 100%

De dónde sale la plata comprometida

  • Ingresos corrientes de libre destinacion$48,6 mil millones
  • Transferencias de capital de otras entidades del gobierno general$14,7 mil millones
  • SGP-salud-regimen subsidiado$5,3 mil millones
  • SGP-proposito general-proposito general libre inversion$4,8 mil millones
  • Ingresos corrientes de destinacion especifica por acto administrativo$3,9 mil millones
  • Impuesto - sobretasa por el alumbrado publico$3,1 mil millones
  • Recursos del balance de libre destinacion$2,3 mil millones
  • R.b. transferencias de capital de otras entidades del gobierno general$1,5 mil millones

Inversión por sector: comprometido y pagado

  • Salud y protección social$20,9 mil millones
  • Gobierno territorial$12,2 mil millones
  • Educación$11,3 mil millones
  • Transporte$4,9 mil millones
  • Inclusión social y reconciliación$4,0 mil millones
  • Minas y energía$3,3 mil millones
  • Cultura$2,9 mil millones
  • Vivienda, ciudad y territorio$2,5 mil millones
  • Deporte y recreación$2,2 mil millones
  • Agricultura y desarrollo rural$1,2 mil millones

comprometido pagado. Sector según el programa MGA que la alcaldía asignó a cada gasto; lo que no trae programa no se reparte.

Nómina de planta y contratos de servicios a personas

  • 2025 completo$0,49en contratos de servicios a personas por cada $1 de nómina administrativa: $9,6 mil millones en 365 contratos contra $19,5 mil millones de nómina.
  • 2026 hasta 30 de junio de 2026$1,15en contratos de servicios a personas por cada $1 de nómina administrativa: $11,3 mil millones en 333 contratos contra $9,8 mil millones de nómina.

Cuando una alcaldía contrata por prestación de servicios lo que podría hacer su planta, se habla de «nómina paralela»: personas que trabajan como empleados sin serlo, que se renuevan año a año y que crecen antes de elecciones. Un número alto no es ilegal ni prueba eso; dice dónde preguntar. Cuentan solo los contratos que firma la propia alcaldía (con el concejo y la personería, que comparten su NIT); los de sus institutos y empresas no entran. La nómina es la de funcionamiento (los docentes no).

Al cierre de 2025, Girardota comprometió el 95% de lo aprobado ($193,4 mil millones de $204,4 mil millones) y pagó el 70%. Además ejecutó $6,4 mil millones de reservas del año anterior.

Fuente: CUIPO (Categoría Única de Información del Presupuesto Ordinario), reportado por la entidad a la Contraloría y la Contaduría; SECOP II para lo firmado. Se suman solo las cuentas de detalle y la vigencia del año (más sus vigencias futuras); las reservas van aparte.

Lo que planearon comprar en 2026

Plan Anual de Adquisiciones

Cada entidad publica en SECOP II qué piensa comprar en el año, por cuánto y en qué mes. Al lado, lo que ya firmó. No se restan: un ítem del plan puede volverse varios contratos o ninguno.

INDER GIRARDOTA169 ítems en el plan · 0,0% del valor planeado por contratación directa

El plan publicado suma $671,4 mil millones, más de cinco veces lo que la entidad firmó en SECOP II en todo 2025 ($7,4 mil millones). Puede traer valores mal digitados o contratar por fuera de SECOP II: es una pregunta para la entidad.

ALCALDIA DE GIRARDOTA1.209 ítems en el plan · 82,9% del valor planeado por contratación directa
Planeado$147,3 mil millones
Firmado$47,4 mil millones
PERSONERIA DE GIRARDOTA22 ítems en el plan · 0,0% del valor planeado por contratación directa

El plan publicado suma $5,9 mil millones, más de cinco veces lo que la entidad firmó en SECOP II en todo 2025 ($799,0 millones). Puede traer valores mal digitados o contratar por fuera de SECOP II: es una pregunta para la entidad.

CONCEJO DE GIRARDOTA13 ítems en el plan · 93,5% del valor planeado por contratación directa
Planeado$922,4 millones
Firmado$924,8 millones

Lo que viene: compras grandes que el plan ubica en noviembre y diciembre

  • noviembreCONTRATO INTERADMINISTRATIVO EN PRO DE IMPLEMENTAR; FORTALECER Y DESARROLLAR ACCIONES; PROCESOS Y ESTRATEGIAS QUE PROPENDAN POR PROMOCIONAR; PRESERVAR Y/O MEJORAR LAS CONDICIONES DE SALUD INTEGRAL Y REHABILITACION DE LA POBLACION EN CONDICIALCALDIA DE GIRARDOTA · Contratacion directa · Recursos propios$1,3 mil millones
  • noviembreCONTRATO INTERADMINISTRATIVO EN PRO DE IMPLEMENTAR; FORTALECER Y DESARROLLAR ACCIONES; PROCESOS Y ESTRATEGIAS QUE PROPENDAN POR PROMOCIONAR; PRESERVAR Y/O MEJORAR LAS CONDICIONES DE SALUD INTEGRAL Y REHABILITACION DE LA POBLACION EN CONDICIALCALDIA DE GIRARDOTA · Contratacion directa · Recursos propios$1,3 mil millones
  • noviembreEJECUTAR LAS ACTIVIDADES DE INTERVENCIONES COLECTIVAS PIC; BASADOS EN EL MODELO DE ATENCION PRIMARIA EN SALUD RENOVADA Y ACCIONES DE GESTION Y VIGILANCIA EN SALUD PUBLICA; PARA LA VIGENCIA 2026; FINANCIADOS CON RECURSOS DEL SISTEMA GENERAL ALCALDIA DE GIRARDOTA · Contratacion directa · Sistema General de Participaciones$701,6 millones
  • noviembreCONVENIO INTERADMINISTRATIVO PARA FINANCIAR LOS GASTOS DE PERSONAL Y LA ADQUISICION DE BIENES Y DE SERVICIOS DE LA OPERACION CORRIENTE DE LA EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO HOSPITAL SAN RAFAEL DE GIRARDOTA DESTINADOS A LA PRESTACION DE SERVICIOS ALCALDIA DE GIRARDOTA · Contratacion directa · Sistema General de Participaciones$550,4 millones
  • diciembreCONTRATO INTERADMINISTRATIVO DE OPERACION LOGISTICA; PARA LA REALIZACION DE ACTIVIDADES CULTURALES; LUDICAS; ARTISTICAS; RECREATIVAS Y OPERATIVAS EN EL MARCO DE LA EPOCA NAVIDEÑA: REGALANDO SONRISAS; RESPETANDO DERECHOS; DIRIGIDA A POBLACIOALCALDIA DE GIRARDOTA · Contratacion directa · Recursos propios$497,0 millones
  • noviembreCONTRATO INTERADMINISTRATIVO EN PRO DE AUNAR ESFUERZOS PARA LA PLANEACION; COORDINACION DESARROLLO DE ACTIVIDADES; ACCIONES PROGRAMACIONES Y PROCESOS ORIENTADOS A LA PROMOCION DE LA ACTIVIDAD FISICA; EL DEPORTE Y LA RECREACION; COMO HERRAMIALCALDIA DE GIRARDOTA · Contratacion directa · Recursos propios$300,0 millones
  • noviembreCONTRATO INTERADMINISTRATIVO EN PRO DE AUNAR ESFUERZOS PARA LA PLANEACION; COORDINACION DESARROLLO DE ACTIVIDADES; ACCIONES PROGRAMACIONES Y PROCESOS ORIENTADOS A LA PROMOCION DE LA ACTIVIDAD FISICA; EL DEPORTE Y LA RECREACION; COMO HERRAMIALCALDIA DE GIRARDOTA · Contratacion directa · Recursos propios$300,0 millones

Ítems de $100 millones o más. Que estén en el plan no quiere decir que se contraten igual: la entidad puede cambiar el plan o no ejecutarlo. Es lo que se puede mirar antes de que se firme.

Inteligencia artificial: 2 contratos desde 2022 → Para qué se contrató, y lo que pide la ordenanza de IA de la Asamblea.

De dónde sale la plata y quién la ejecuta

Contratos matriz y derivados

Una entidad le pasa plata a otra con un convenio o contrato interadministrativo (la matriz), y esa otra contrata a terceros para ejecutarlo (los derivados). Es una figura legal. Lo que se muestra es la cadena, para que no se vean como contratos sueltos. El valor de la matriz y el de los derivados no se suman: es la misma plata vista en dos momentos.

  1. Matriz · origenALCALDIA DE GIRARDOTAEjecutaINDER GIRARDOTAContrata a17 contratos
    Valor de la matriz (recursos de origen)$1,5 mil millones
    Derivados que se ven en SECOP$1,1 mil millonesequivale al 71% de la matriz; no se suma a ella
    De esos derivados16 a personas naturales
    Ver evidencia

    Matriz: referencia CI053-2025, firmada el 2025-11-07. Abrir en SECOP II ↗

    Cómo se unió: la entidad que contrata los derivados figura como contratista de la matriz, con el mismo número y año que cita el objeto de cada derivado. Fuente: SECOP II · Contratos electrónicos (jbjy-vk9h).

    • STARS VENDING S.A.S · $600,0 millones · 2026-01-30CONTRATO INTERADMINISTRATIVO 053 DE 2025SECOP ↗
    • Persona natural · $40,0 millones · 2026-01-30contrato Interadministrativo N°053 de 2025SECOP ↗
    • Persona natural · $40,0 millones · 2026-01-29contrato Interadministrativo N°053 de 2025SECOP ↗
    • Persona natural · $40,0 millones · 2026-01-29Contrato Interadministrativo N° 053 de 2025SECOP ↗
    • Persona natural · $35,6 millones · 2026-01-29contrato Interadministrativo N°053 de 2025SECOP ↗
    • Persona natural · $35,6 millones · 2026-01-29contrato Interadministrativo N°053 de 2025SECOP ↗

    Y 11 derivados más con la misma referencia.

  2. Matriz · origenALCALDIA DE GIRARDOTAEjecutaPOLITECNICO COLOMBIANO JAIME ISAZA CADAVIDContrata a7 contratos
    Valor de la matriz (recursos de origen)$239,7 millones
    Derivados que se ven en SECOP$186,6 millonesequivale al 78% de la matriz; no se suma a ella
    De esos derivados6 a personas naturales

    El objeto de los derivados nombra también: Girardota. Municipio de la entidad y de ejecución no siempre coinciden.

    Ver evidencia

    Matriz: referencia CI007-2026, firmada el 2026-08-27. Abrir en SECOP II ↗

    Cómo se unió: la entidad que contrata los derivados figura como contratista de la matriz, con el mismo número y año que cita el objeto de cada derivado. Fuente: SECOP II · Contratos electrónicos (jbjy-vk9h).

    • CORPORACIÓN INTERUNIVERSITARIA DE SERVICIOS- CIS PROVEEDOR · $33,8 millones · 2026-10-26Contrato Interadministrativo N°007-2026SECOP ↗
    • Persona natural · $33,6 millones · 2026-09-16Contrato Interadministrativo No. 007 de 2026SECOP ↗
    • Persona natural · $30,6 millones · 2026-09-16Contrato Interadministrativo No. 007 de 2026SECOP ↗
    • Persona natural · $30,6 millones · 2026-09-16Contrato Interadministrativo No. 007 de 2026SECOP ↗
    • Persona natural · $24,0 millones · 2026-09-16Contrato Interadministrativo No. 007 de 2026SECOP ↗
    • Persona natural · $18,0 millones · 2026-09-16Contrato Interadministrativo No. 007 de 2026SECOP ↗

    Y 1 derivados más con la misma referencia.

  3. Matriz · origenALCALDIA DE GIRARDOTAEjecutaINSTITUCIÓN UNIVERSITARIA ITMContrata a4 contratos
    Valor de la matriz (recursos de origen)$80,0 millones
    Derivados que se ven en SECOP$66,7 millonesequivale al 83% de la matriz; no se suma a ella
    De esos derivados4 a personas naturales

    El objeto de los derivados nombra también: Girardota. Municipio de la entidad y de ejecución no siempre coinciden.

    Ver evidencia

    Matriz: referencia CI014-2025, firmada el 2025-03-27. Abrir en SECOP II ↗

    Cómo se unió: la entidad que contrata los derivados figura como contratista de la matriz, con el mismo número y año que cita el objeto de cada derivado. Fuente: SECOP II · Contratos electrónicos (jbjy-vk9h).

    • Persona natural · $34,0 millones · 2025-05-14Contrato Interadministrativo No. 014 DE 2025SECOP ↗
    • Persona natural · $26,1 millones · 2025-05-19Contrato Interadministrativo No. 014 DE 2025SECOP ↗
    • Persona natural · $3,5 millones · 2025-12-05Contrato Interadministrativo No. 014 DE 2025SECOP ↗
    • Persona natural · $3,1 millones · 2025-11-12Contrato Interadministrativo No. 014 DE 2025SECOP ↗
  4. Matriz · origenINSTITUTO DEPARTAMENTAL DE DEPORTES DE ANTIOQUIAEjecutaINDER GIRARDOTAContrata a1 contrato
    Valor de la matriz (recursos de origen)$3,1 mil millones
    Derivados que se ven en SECOP$3,1 mil millonesequivale al 100% de la matriz; no se suma a ella
    De esos derivados0 a personas naturales
    Ver evidencia

    Matriz: referencia 600 DE 2025, firmada el 2025-10-31. Abrir en SECOP II ↗

    Cómo se unió: la entidad que contrata los derivados figura como contratista de la matriz, con el mismo número y año que cita el objeto de cada derivado. Fuente: SECOP II · Contratos electrónicos (jbjy-vk9h).

    • PRO-ACTIVO SAS · $3,1 mil millones · 2025-11-07Convenio Interadministrativo No. 600 de 2025SECOP ↗
  5. Matriz · origenINSTITUTO DEPARTAMENTAL DE DEPORTES DE ANTIOQUIAEjecutaINDER GIRARDOTAContrata a1 contrato
    Valor de la matriz (recursos de origen)$3,0 mil millones
    Derivados que se ven en SECOP$3,0 mil millonesequivale al 100% de la matriz; no se suma a ella
    De esos derivados0 a personas naturales
    Ver evidencia

    Matriz: referencia 542 DE 2026, firmada el 2026-08-04. Abrir en SECOP II ↗

    Cómo se unió: la entidad que contrata los derivados figura como contratista de la matriz, con el mismo número y año que cita el objeto de cada derivado. Fuente: SECOP II · Contratos electrónicos (jbjy-vk9h).

    • PRO-ACTIVO SAS · $3,0 mil millones · 2026-08-14Convenio Interadministrativo No. 542 de 2026SECOP ↗
  6. Matriz · origenALCALDIA DE GIRARDOTAEjecutaINSTITUCION UNIVERSITARIA DE ENVIGADOContrata a1 contrato
    Valor de la matriz (recursos de origen)$171,0 millones
    Derivados que se ven en SECOP$67,0 millonesequivale al 39% de la matriz; no se suma a ella
    De esos derivados1 a personas naturales

    El objeto de los derivados nombra también: Girardota. Municipio de la entidad y de ejecución no siempre coinciden.

    Ver evidencia

    Matriz: referencia C.I. 0031-2024, firmada el 2024-12-11. Abrir en SECOP II ↗

    Cómo se unió: la entidad que contrata los derivados figura como contratista de la matriz, con el mismo número y año que cita el objeto de cada derivado. Fuente: SECOP II · Contratos electrónicos (jbjy-vk9h).

    • Persona natural · $67,0 millones · 2024-12-27contrato interadministrativo 031-2024SECOP ↗
  7. Matriz · origenAREA METROPOLITANA DEL VALLE DE ABURRAEjecutaALCALDIA DE GIRARDOTAContrata a1 contrato
    Valor de la matriz (recursos de origen)$150,0 millones
    Derivados que se ven en SECOP$150,0 millonesequivale al 100% de la matriz; no se suma a ella
    De esos derivados0 a personas naturales
    Ver evidencia

    Matriz: referencia 392. de 2025, firmada el 2025-10-28. Abrir en SECOP II ↗

    Cómo se unió: la entidad que contrata los derivados figura como contratista de la matriz, con el mismo número y año que cita el objeto de cada derivado. Fuente: SECOP II · Contratos electrónicos (jbjy-vk9h).

    • SOLUCIONES INMEDIATAS GTA S.A.S. · $150,0 millones · 2025-11-26CONVENIO INTERADMINISTRATIVO NUMERO 392 DE 2025SECOP ↗
  8. Matriz · origenAREA METROPOLITANA DEL VALLE DE ABURRAEjecutaALCALDIA DE GIRARDOTAContrata a1 contrato
    Valor de la matriz (recursos de origen)$100,0 millones
    Derivados que se ven en SECOP$100,0 millonesequivale al 100% de la matriz; no se suma a ella
    De esos derivados0 a personas naturales
    Ver evidencia

    Matriz: referencia 338 DE 2024, firmada el 2024-11-21. Abrir en SECOP II ↗

    Cómo se unió: la entidad que contrata los derivados figura como contratista de la matriz, con el mismo número y año que cita el objeto de cada derivado. Fuente: SECOP II · Contratos electrónicos (jbjy-vk9h).

    • SOLUCIONES INMEDIATAS GTA S.A.S. · $100,0 millones · 2024-11-29CONVENIO INTERADMINISTRATIVO NRO 338 DE 2024SECOP ↗

Hay 7 contratos de Girardota que citan una matriz que todavía no se pudo unir: 2 porque el texto no trae el año: compatible, sin confirmar; 5 porque hay más de una matriz posible. Una referencia sin resolver es un dato pendiente, no una falla de la entidad.

Cuándo se contrata

En Girardota se firman más contratos en enero y menos en mayo (promedio desde 2019).

Cada cuadro es un mes; cada fila, un año. Más oscuro es más plata contratada ese mes. Un cuadro muy oscuro aislado es un mes con un contrato grande; una fila clara entera puede ser un año con poca información en SECOP. Pase el cursor para ver la plata y el número de contratos.

Fuente: SECOP II · fecha de firma de cada contrato · ver el dato

Contratos que crecieron después de firmados

De 600 contratos revisados en Girardota, 151 (25,2%) subieron de valor, por $62,6 mil millones adicionados. 5 crecieron más del 50%.

La barra son todos los contratos revisados. Gris: no cambiaron de valor. Ámbar: crecieron menos del 50%. Rojo: crecieron más del 50%, el tope que pone la Ley 80 (art. 40) en el estatuto general; los de régimen especial tienen otras reglas. Crecer no es ilegal: lo que se revisa es por qué.

Fuente: SECOP II · modificaciones de contratos · ver el dato

Qué se compró

En Girardota, servicios de recursos humanos se lleva $130,6 mil millones, el 19,2% de todo lo contratado, en 1.686 contratos.

La barra es la plata, no el número de contratos: una categoría con pocos contratos grandes pesa más que una con miles de contratos chicos. Clic en un renglón para ver esos contratos en la tabla de abajo.

  13. · Las otras 28 $53,5 mil millones 7,9% del total · no caben en esta lista, están en la tabla

Fuente: SECOP II · clasificador UNSPSC · ver el dato

Son las 40 categorías con más contratos del municipio, que cubren 76,9% de la plata contratada. El recorte se hace por número de contratos porque esta misma lista alimenta el filtro de la tabla; una categoría con una sola obra muy grande puede quedar por fuera de la figura y sigue estando en los datos. La categoría la publica SECOP con un código UNSPSC, no con su nombre: los nombres se derivan del clasificador oficial.

Cómo se contrató

En Girardota, contratación directa (con ofertas) concentra $271,7 mil millones, el 40,0% de la plata, en 252 contratos.

El tamaño de cada tajada es PLATA, no número de contratos: una modalidad con pocos contratos grandes ocupa más que una con miles de contratos chicos. El número de contratos está al pasar el cursor. Clic en una tajada para ver esos contratos en la tabla.

Fuente: SECOP II · modalidad de contratación · ver el dato

Ninguna modalidad es una irregularidad. La contratación directa es legal y para ciertos objetos es la única vía posible. Lo que se revisa es qué causal se invocó en cada contrato: está en la lista de contratos de abajo y en «Lo dudoso».

Contratos, uno por uno

4.949 desde 19 abr 2021

4.949 contratos por $679,3 mil millones entre 1.683 contratistas y 5 entidades, firmados entre 19 abr 2021 y 5 nov 2026. Abajo están los 297 más recientes, filtrables.

diciembre de 2023: $10,0 mil millones · 64 contratosenero de 2024: $3,8 mil millones · 49 contratosfebrero de 2024: $7,2 mil millones · 125 contratosmarzo de 2024: $6,7 mil millones · 69 contratosabril de 2024: $5,4 mil millones · 77 contratosmayo de 2024: $5,0 mil millones · 32 contratosjunio de 2024: $1,3 mil millones · 15 contratosjulio de 2024: $1,7 mil millones · 24 contratosagosto de 2024: $3,7 mil millones · 53 contratosseptiembre de 2024: $3,4 mil millones · 80 contratosoctubre de 2024: $3,7 mil millones · 43 contratosnoviembre de 2024: $4,4 mil millones · 34 contratosdiciembre de 2024: $2,6 mil millones · 68 contratosenero de 2025: $12,6 mil millones · 63 contratosfebrero de 2025: $13,8 mil millones · 220 contratosmarzo de 2025: $13,7 mil millones · 107 contratosabril de 2025: $12,1 mil millones · 50 contratosmayo de 2025: $8,2 mil millones · 53 contratosjunio de 2025: $1,9 mil millones · 31 contratosjulio de 2025: $4,2 mil millones · 56 contratosagosto de 2025: $1,1 mil millones · 30 contratosseptiembre de 2025: $1,5 mil millones · 40 contratosoctubre de 2025: $5,8 mil millones · 47 contratosnoviembre de 2025: $66,6 mil millones · 74 contratosdiciembre de 2025: $1,9 mil millones · 31 contratosenero de 2026: $36,0 mil millones · 535 contratosfebrero de 2026: $879,9 millones · 4 contratosmarzo de 2026: $0 · 0 contratosabril de 2026: $178,2 millones · 6 contratosmayo de 2026: $724,5 millones · 11 contratosjunio de 2026: $787,6 millones · 7 contratosjulio de 2026: $1,8 mil millones · 18 contratosagosto de 2026: $5,9 mil millones · 25 contratosseptiembre de 2026: $3,4 mil millones · 74 contratosoctubre de 2026: $7,2 mil millones · 51 contratosnoviembre de 2026: $276,8 millones · 11 contratos
Valor contratado por mes, últimos 36 meses. Clic en una barra para ver ese mes; el desplegable de abajo llega hasta abril de 2021.

FechaContratistaObjetoModalidadEntidadValorFuente

Contratación pública publicada por SECOP II. Cada fila es un contrato tal como lo reporta la entidad. Que un contrato aparezca acá no significa que tenga ningún problema. Clic en una fila para abrir la ficha del contrato: quién ordenó el gasto, quién lo supervisa, quién firma por el contratista, en qué estado está y el enlace directo a ese contrato en SECOP. Se publica el NIT de las empresas y no el documento de las personas naturales. Cómo se arma esta tabla.

De cuándo son estos datos

último cambio 9 nov 2026
FuenteVolumenDatos hastaRevisado
SECOP I y IIver los 125 municipios →2.081.712202617 oct 2026
SECOP II — Contratosabrir el explorador de contratos →530.5265 nov 20269 nov 2026
SECOP II — Procesosver la competencia por municipio →19.7563 nov 20269 nov 2026
Medios de Antioquiacómo se atribuye una mención →4.9969 nov 20269 nov 2026
Normativa nacionalver las normas →576 ago 20269 nov 2026
Gobernación de Antioquiaver las ordenanzas →3228 jul 202611 ago 2026
Registraduríacómo se reparten las curules →96.46620239 nov 2026

Cómo se lee este ranking

El score va de 0 a 100 y se calcula dentro de Girardota: compara a los actores del municipio entre sí y nunca contra los de otro. Un puntaje alto significa posición relativa alta acá. Ver la fórmula completa.