Puesto 98 de 125 municipios
Todo lo que las entidades públicas de Jericó han contratado desde 2004, según los registros oficiales de SECOP.
Escribí para buscar entre municipios, empresas, entidades y personas.
Antioquia › Suroeste › 05368
Ficha de municipio · 2026Quién tiene capacidad de influencia acá, cuánta plata pública se contrata y en cuántas manos queda. Todo con datos oficiales y la fórmula a la vista.
| Fuente | Volumen | Datos hasta | Revisado |
|---|---|---|---|
| SECOP I y IIver los 125 municipios → | 2.050.909 | 2026 | 10 ago 2026 |
| SECOP II — Contratosabrir el explorador de contratos → | 501.663 | 22 sep 2026 | 25 sep 2026 |
| SECOP II — Procesosver la competencia por municipio → | 19.370 | 21 sep 2026 | 25 sep 2026 |
| Medios de Antioquiacómo se atribuye una mención → | 2.567 | 25 sep 2026 | 25 sep 2026 |
| Normativa nacionalver las normas → | 57 | 6 ago 2026 | 25 sep 2026 |
| Gobernación de Antioquiaver las ordenanzas → | 322 | 8 jul 2026 | 11 ago 2026 |
| Registraduríacómo se reparten las curules → | 65.716 | 2023 | 25 sep 2026 |
Cada frase sale de una regla fija sobre los datos de esta ficha, no de una interpretación. Describen lo que hay; no dicen si está bien o mal.
Estos números describen cómo se mueve la plata pública en el municipio. Ninguno es una acusación: son las mismas señales que usan los organismos de control para saber dónde mirar. Cada uno viene con su puesto entre los 125 municipios de Antioquia, que es lo que permite saber si una cifra es alta o baja.
Puesto 98 de 125 municipios
Todo lo que las entidades públicas de Jericó han contratado desde 2004, según los registros oficiales de SECOP.
Puesto 26 de 125 municipios
Qué porción de toda esa plata se la llevaron los cinco contratistas más grandes. Entre más alto, en menos manos está.
Sin dato comparable
Del total contratado sin concurso, esta es la porción bajo causales que eliminan la competencia con amplio margen de decisión: urgencia manifiesta y "no existe pluralidad de oferentes". El resto de la contratación directa —servicios profesionales, convenios entre entidades— es de uso rutinario y legal.
Los cinco que más han recibido en Jericó, de 1.427 contratistas registrados. Ojo con quiénes son: 34,9% de toda la plata contratada acá —$43 mil millones— no va a una empresa privada, va a otra entidad pública. Son convenios entre entidades, en su mayoría rutina legal, pero es plata que se mueve dentro del Estado y no compra nada afuera.
El año más alto es 2021, con $50,7 mil millones en 803 contratos. Un salto brusco suele coincidir con un cambio de administración o con una obra grande.
No es solo la alcaldía. En Jericó contratan 1 entidades públicas distintas . Acá están las 1 que más han contratado.
| # | Entidad | Naturaleza | Contratos | Peso | Valor |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | E.S.E. HOSPITAL SAN RAFAEL DE JERICO | centralizada | 127 | $904 millones |
La naturaleza —centralizada o descentralizada— la clasifica SECOP, no este sitio; donde la fuente no la trae, se dice. Que una entidad contrate mucho no dice nada por sí solo: una ESE grande contrata más que una personería porque atiende un hospital.
De qué entidad sale y a qué contratista llega. Son los 3 mayores flujos, que suman $95,3 millones — el 100% de lo contratado en el municipio. El grosor de cada cinta es el dinero.
Izquierda: la entidad que contrató. Derecha: quién recibió. Que una empresa o una persona reciba plata pública no significa que haya nada irregular — significa que ganó un contrato, y que ese contrato es público. Cada nodo lleva a su ficha.
De los 50 actores publicados de Jericó, 2 tienen al menos una relación documentada con un contrato concreto: su cédula aparece en SECOP como quien ordenó el gasto, quien lo supervisa o quien lo recibió. Los otros 48 están en el ranking por su trayectoria electoral y su cédula no apareció en ningún contrato de la ventana. Aparecer acá no significa que algo esté mal: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde.
Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.
Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.
Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.
Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.
Con qué otros municipios comparte Jericó sus contratistas. Los grupos se detectaron solos, mirando únicamente quién contrata con quién, sin saber que las subregiones existen — y volvieron a dibujarlas: 112 de 124 municipios quedaron en un circuito dominado por su propia subregión. Jericó es uno de ellos.
Municipios con los que más contratistas comparte:
Compartir contratistas no implica irregularidad. Puede ser simple mercado: en varias subregiones hay pocas empresas capaces de ejecutar una obra, y todos los municipios contratan con ellas. Esto señala dónde mirar, no qué concluir.
de la fórmula está midiendo. El resto son señales que todavía no tienen datos: el score es real y verificable, pero mide menos de lo que va a medir.
No es un ranking de influencia ni un puntaje: es cuánta plata pública pasó por la firma o el NIT de cada uno, cruzando su cédula contra los contratos de SECOP. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad — un alcalde ordena el gasto porque es alcalde—; lo que dicen es por dónde se puede empezar a mirar.
Primero los que están ligados a un contrato —su cédula aparece como ordenador del gasto, supervisor o contratista en SECOP— y después el resto, ordenados por peso electoral. De los que no tienen relación documentada la tabla lo dice: es lo que sabemos, no un vacío.
| # | Actor | Tipo | Partido o cargo | Relación con la contratación |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Jose Orlando Muñoz Garcia | politico | PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U | contrató 4 · $58,0 M |
| 2 | Luis Orlando Carvajal Cañas | politico | PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U | contrató 1 · $6,3 M |
| 3 | Sebastian Garces Piedrahita | politico | JERICÓ TERRITORIO DE OPORTUNIDADES | sin relación documentada |
| 4 | Ivan Dario Gomez Zapata | politico | PARTIDO CAMBIO RADICAL | sin relación documentada |
| 5 | Carlos Arturo Londoño Jaramillo | politico | PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U | sin relación documentada |
| 6 | Diego Alexander Castañeda Arcila | politico | PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 7 | Juan Felipe Espinosa Castaño | politico | PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 8 | Ana Maria Bedoya Lopera | politico | PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U | sin relación documentada |
| 9 | Arlex Fabian Cano Colorado | politico | PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO | sin relación documentada |
| 10 | Victor Samuel Ramirez Ramirez | politico | PARTIDO ALIANZA VERDE | sin relación documentada |
| 11 | Juan Fernando Espinal Ramirez | politico | candidato camara | sin relación documentada |
| 12 | Sara Arcila Restrepo | politico | PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO | sin relación documentada |
| 13 | Freddy Antonio Berrio Zapata | politico | PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U | sin relación documentada |
| 14 | Juan Guillermo Restrepo Ruiz | politico | PARTIDO POLÍTICO CREEMOS | sin relación documentada |
| 15 | Jorge Edicelber Grisales Gallego | politico | PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 16 | Leidy Johanna Moncada Tabares | politico | PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 17 | Heriberto Bustamante Quintero | politico | PARTIDO CAMBIO RADICAL | sin relación documentada |
| 18 | Maria Jose Cano Espinosa | politico | PARTIDO ALIANZA VERDE | sin relación documentada |
| 19 | Jair Antonio Cardona Castañeda | politico | PARTIDO CAMBIO RADICAL | sin relación documentada |
| 20 | Hernan Jaime Herrera Yepes | politico | PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" | sin relación documentada |
| 21 | Omar Dario Porras Arcila | politico | PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" | sin relación documentada |
| 22 | Paola Andrea Holguin Moreno | politico | candidato senado | sin relación documentada |
| 23 | Eduardo Andres Cardona Velasquez | politico | PARTIDO CAMBIO RADICAL | sin relación documentada |
| 24 | Lisandro Vallejo Arcila | politico | PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO | sin relación documentada |
| 25 | Delcy Maria Bacilio Uribe | politico | PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 26 | Victor Alfonso Legarda Zuluaga | politico | PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U | sin relación documentada |
| 27 | Juan Diego Echavarria Sanchez | politico | candidato camara | sin relación documentada |
| 28 | Julian Peinado Ramirez | politico | candidato camara | sin relación documentada |
| 29 | Julian Bedoya Pulgarin | politico | candidato senado | sin relación documentada |
| 30 | Ivan Dario Agudelo Zapata | politico | candidato senado | sin relación documentada |
| 31 | Carlos Andres Munera Ramirez | politico | PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO | sin relación documentada |
| 32 | Luz Elena Londoño Gonzalez | politico | PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 33 | Carlos Mario Mejia Munera | politico | candidato camara | sin relación documentada |
| 34 | Nicolas Albeiro Echeverry Alvaran | politico | candidato camara | sin relación documentada |
| 35 | Sebastian Echeverri Villada | politico | PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 36 | German Dario Hoyos Giraldo | politico | candidato senado | sin relación documentada |
| 37 | Monica Maria Raigoza Morales | politico | candidato camara | sin relación documentada |
| 38 | Alvaro Uribe Velez | politico | candidato senado | sin relación documentada |
| 39 | Bibiana Ossa Cano | politico | PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U | sin relación documentada |
| 40 | Catalina Ocampo Florez | politico | PARTIDO POLÍTICO CREEMOS | sin relación documentada |
| 41 | Jorge Augusto Palacio Garcia | politico | PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" | sin relación documentada |
Actores privados que captan plata pública en Jericó. Se listan aparte y no mezclados con los de arriba porque miden cosas distintas: recibir un contrato no es decidir sobre él, y un número que pone a un alcalde y a una constructora en la misma fila no dice nada de ninguno de los dos. Las entidades públicas no aparecen acá: que la agencia de un municipio reciba plata de ese municipio es plata moviéndose dentro del Estado. La lista completa de contratistas está arriba, con todos y no solo los que entraron al ranking.
| # | Actor | Documento | Poder de contratación |
|---|---|---|---|
| 1 | CORPOBOSQUES | 900225707 | |
| 2 | CONSORCIO AGUACATES OBRA 2019 | 901342834 | |
| 3 | CANALES Y CONTACTOS SAS | 900456735 | |
| 4 | GERENCIA INTEGRAL Y SERVICIOS EN CONSTRUCCIÓN SAS | 811046088 | |
| 5 | HENRY MARIN GOMEZ | 18387204 | |
| 6 | CONTRUCTORA SALOMON SAS | 900493989 | |
| 7 | DISEÑO CONCRETO SAS | 900154904 | |
| 8 | CARLOS GIOVANNY URIBE MONTOYA | 71708340 | |
| 9 | ILMAR MONCADA ARCILA SAS | 900566895 |
Son las 4 categorías con más contratos del municipio, que cubren 100,0% de la plata contratada. El recorte se hace por número de contratos porque esta misma lista alimenta el filtro de la tabla; una categoría con una sola obra muy grande puede quedar por fuera de la figura y sigue estando en los datos. La categoría la publica SECOP con un código UNSPSC, no con su nombre: los nombres se derivan del clasificador oficial.
7 contratos por $95,3 millones entre 4 contratistas y 1 entidades, firmados entre 17 may 2019 y 31 ene 2020. Abajo están los 7 más recientes, filtrables.
| Fecha | Contratista | Objeto | Modalidad | Entidad | Valor | Fuente |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 31 ene 2020 | DISTRACOM S.A.NIT 811009788rep. legal: Hector Jose de Vivero Perez | SUMINISTRO DE COMBUSTIBLE VEHICULOS DE LA E.S.E.Petróleo y Destilados | Contratación régimen especial | E.S.E. HOSPITAL SAN RAFAEL DE JERICO | $0 | SECOP |
| ||||||
| 29 ene 2020 | P&G ASESORÍAS INTEGRALES SASNIT 901216305rep. legal: RAFAEL PEREZ | ASESORIA PROFESIONAL EN EL SOGCSServicios de consultoría de negocios y administración corporativa | Contratación régimen especial | E.S.E. HOSPITAL SAN RAFAEL DE JERICO | $0 | SECOP |
| ||||||
| 21 dic 2019 | P&G ASESORÍAS INTEGRALES SASNIT 901216305rep. legal: RAFAEL PEREZ | ASESORIA PROFESIONAL EN EL MONTAJE; DISEÑO Y SOSTENIMIENTO DEL SISTEMA OBLIGATORIO DE GARANTIA DE LA CALIDAD EN SALUD (SOGCS) Y CONTROL DE GESTION (MIPG)Servicios de consultoría de negocios y administración corporativa | Contratación régimen especial | E.S.E. HOSPITAL SAN RAFAEL DE JERICO | $4.998.000 | SECOP |
| ||||||
| 17 jun 2019 | CENTROLABNIT 800178906rep. legal: HENRY MUÑOZ CRUZ | PROCESAMIENTO MUESTRAS DE LABORATORIO CLINICOCentros de salud | Contratación régimen especial | E.S.E. HOSPITAL SAN RAFAEL DE JERICO | $40.000.000 | SECOP |
| ||||||
| 17 jun 2019 | CENTROLABNIT 800178906rep. legal: HENRY MUÑOZ CRUZ | PROCESAMIENTO PARACLINICOSLaboratorios médicos | Contratación régimen especial | E.S.E. HOSPITAL SAN RAFAEL DE JERICO | $12.392.000 | SECOP |
| ||||||
| 17 may 2019 | XENCO SANIT 811009452rep. legal: Luz Marina Builes Velásquez | ACTUALIZACION Y SOPORTE PARA LOS MODULOS DE XENCO DE LA E.S.E.Mantenimiento y soporte de software | Contratación régimen especial | E.S.E. HOSPITAL SAN RAFAEL DE JERICO | $27.905.678 | SECOP |
| ||||||
| 17 may 2019 | P&G ASESORÍAS INTEGRALES SASNIT 901216305rep. legal: RAFAEL PEREZ | ASESORIA PROFESIONAL EN EL MONTAJE; DISEÑO Y SOSTENIMIENTO DEL SOGCSServicios de consultoría de negocios y administración corporativa | Contratación régimen especial | E.S.E. HOSPITAL SAN RAFAEL DE JERICO | $9.996.000 | SECOP |
| ||||||
Contratación pública publicada por SECOP II. Cada fila es un contrato tal como lo reporta la entidad. Que un contrato aparezca acá no significa que tenga ningún problema. Clic en una fila para abrir la ficha del contrato: quién ordenó el gasto, quién lo supervisa, quién firma por el contratista, en qué estado está y el enlace directo a ese contrato en SECOP. Se publica el NIT de las empresas y no el documento de las personas naturales. Cómo se arma esta tabla.
El score va de 0 a 100 y se calcula dentro de Jericó: compara a los actores del municipio entre sí y nunca contra los de otro. Un puntaje alto significa posición relativa alta acá. Ver la fórmula completa.