influenciant Datos públicos
Decisiones reales

Antioquia › Occidente › 05042

Ficha de municipio · 2026

Santa Fé de Antioquia

Qué se movió hoy, qué contratos tienen más preguntas, quién está detrás y a dónde va la plata. Cuatro módulos, con datos oficiales y la fórmula a la vista.

$697,6 mM
Plata contratada desde 2004
10.869
Contratos 3.490 contratistas distintos
20,8%
Concentración en los 5 mayores 6,2% se lo lleva el mayor
25,8%
Contratación directa de la plata, sin concurso abierto
9
Entidades que contratan 1 descentralizadas
108
Actores medidos De los 50 publicados: 41 políticos y 9 económicos

Lo que hay que saber

5 hallazgos
  • 20,8%del valor se lo llevan los cinco contratistas más grandes; solo el mayor, 6,2%.
  • 142contratos tienen al menos una marca para revisar, por $81,0 mil millones. Las marcas dicen qué preguntar, no prueban nada.
  • $16,7 mil millonesse sumaron después de firmar a 46 contratos; 0 crecieron más del 50% de su valor inicial.
  • 16,0%de lo contratado no va a una empresa privada sino a otra entidad pública —$112,0 mil millones—: son convenios entre entidades.
  • 26,4%de los 197 procesos adjudicados en modalidades con pluralidad exigible recibió una sola oferta.

Cada frase sale de una regla fija sobre los datos de esta ficha, no de una interpretación. Describen lo que hay; no dicen si está bien o mal.

Hoy

Qué abrieron y qué firmaron las entidades de Santa Fé de Antioquia en las últimas seis semanas, día por día.

Qué se abrió y qué se firmó

Datos al corte: procesos hasta 7 nov · contratos hasta 5 nov Los días recientes pueden completarse SECOP publica con rezago: los procesos llegan unos dos días después y los contratos firmados 2 días más tarde que los procesos. El último día de cada fuente llega a medias y todavía no está medido si la fuente rellena días viejos: por eso se muestran conteos y no variaciones en porcentaje.

Del 31 oct al 6 nov, las entidades que contratanen Santa Fé de Antioquia abrieron 32 procesos con $705,9 millones de presupuesto. En las 4 semanas anteriores el promedio fue de 9 por semana. En los siete días hasta el 4 nov firmaron 8 contratos por $1,4 mil millones.

  • Procesos · 7 días32del 31 oct al 6 nov
  • Presupuesto publicado$705,9 millonesprecio base de esos procesos
  • Contratos · 7 días8firmados del 29 oct al 4 nov · $1,4 mM
  • Promedio de 4 semanas9↑ por encima ◐procesos por semana · esta: 32

Pasá el cursor o tocá un día. Con el teclado: ← → y Enter.

↑ procesos publicados↓ contratos firmados promedio diario de 4 semanas previas: 1 promedio semanal previo: 9 datos parciales al corte
  • Procesos publicados
  • Contratos firmados
  • Sin publicar o parcial al corte
  • Promedio de las semanas previas
  • Sábado y domingo
  • * semana de 6 días: la tira empieza a mitad de semana y no entra al promedio
Ver tabla de datos
Procesos y contratos por día en Santa Fé de Antioquia
FechaProcesosContratosPresupuestoValor firmadoEstado del dato
sábado 7 nov0—$0—Procesos parciales al corte · contratos sin publicar todavía
viernes 6 nov1—$11,7 M—Contratos sin publicar todavía
jueves 5 nov61$13,7 M$152,0 MContratos parciales al corte
miércoles 4 nov183$175,0 M$215,6 MReciente: puede completarse
martes 3 nov71$505,6 M$329,0 MReciente: puede completarse
lunes 2 nov00$0$0Reciente: puede completarse
domingo 1 nov00$0$0Reciente: puede completarse
sábado 31 oct00$0$0Reciente: puede completarse
viernes 30 oct23$460,0 M$819,0 MPublicado
jueves 29 oct21$4,1 M$26,0 MPublicado
miércoles 28 oct21$55,6 M$29,6 MPublicado
martes 27 oct64$38,0 M$48,7 MPublicado
lunes 26 oct13$17,5 M$273,8 MPublicado
domingo 25 oct00$0$0Publicado
sábado 24 oct00$0$0Publicado
viernes 23 oct21$64,4 M$6,8 MPublicado
jueves 22 oct02$0$56,8 MPublicado
miércoles 21 oct21$20,1 M$7,1 MPublicado
martes 20 oct12$7,1 M$35,0 MPublicado
lunes 19 oct24$18,6 M$886,9 MPublicado
domingo 18 oct00$0$0Publicado
sábado 17 oct00$0$0Publicado
viernes 16 oct23$228,8 M$67,1 MPublicado
jueves 15 oct02$0$62,9 MPublicado
miércoles 14 oct30$218,6 M$0Publicado
martes 13 oct13$10,2 M$35,3 MPublicado
lunes 12 oct00$0$0Publicado
domingo 11 oct00$0$0Publicado
sábado 10 oct00$0$0Publicado
viernes 9 oct31$31,5 M$13,8 MPublicado
jueves 8 oct01$0$706,2 MPublicado
miércoles 7 oct10$18,0 M$0Publicado
martes 6 oct24$203,8 M$262,9 MPublicado
lunes 5 oct34$1,2 mM$982,9 MPublicado
domingo 4 oct00$0$0Publicado
sábado 3 oct00$0$0Publicado
viernes 2 oct13$26,0 M$89,4 MPublicado
jueves 1 oct19$650,0 M$763,0 MPublicado
miércoles 30 sep51$1,0 mM$7,8 MPublicado
martes 29 sep12$100,0 M$108,0 MPublicado
lunes 28 sep13$14,0 M$204,9 MPublicado
domingo 27 sep00$0$0Publicado

Una contratación directa aparece dos veces —como proceso y como contrato—; por eso las dos mitades no se suman. La tira no termina hoy sino en el último día que trae cada fuente.

Qué se movió cada día

Elegí un día. Cada burbuja es un proceso o un contrato, del tamaño de su plata; al tocarla se abre su ficha. Arriba de la ficha, lo primero que conviene revisar ese día.

YEILER DUBAN USUGA CANO — $152,0 millones$152,0 MMARTIN ABEL SANCHEZ GRISALES — $7,2 millonesASEGURADORA SOLIDARIA DE COLOMBIA — $2,9 millonesQUIRUCLEAN S.A.S — $1,6 millonesQUIRUCLEAN S.A.S — $899.845DISTRIBUCIONES LZ — $840.000DISTRIBUIDORA DE SOFTWARE Y MOVILIDAD S.A.S. — $214.200
proceso publicadocontrato firmadocon preguntastamaño = plata

El de más plata del día · ninguno tiene preguntas

$152,0 millones

YEILER DUBAN USUGA CANO

BRINDAR APOYO LOGÍSTICO INTEGRAL EN LA REALIZACIÓN DE LAS OLIMPIADAS CAMPESINAS 2026 EN EL MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA

EDU ANTIOQUIA · Contratación régimen especial

Ver en SECOP →
Los cinco que más pesan
Ver el listado completo del día (7)
  1. YEILER DUBAN USUGA CANOEDU ANTIOQUIA$152,0 millonesSECOP
  2. MARTIN ABEL SANCHEZ GRISALESE.S.E. HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$7,2 millonesSECOP
  3. ASEGURADORA SOLIDARIA DE COLOMBIAE.S.E. HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$2,9 millonesSECOP
  4. QUIRUCLEAN S.A.SE.S.E. HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$1,6 millonesSECOP
  5. QUIRUCLEAN S.A.SE.S.E. HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$899.845SECOP
  6. DISTRIBUCIONES LZE.S.E. HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$840.000SECOP
  7. DISTRIBUIDORA DE SOFTWARE Y MOVILIDAD S.A.S.E.S.E. HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$214.200SECOP

En qué contrata Santa Fé de Antioquia

Para qué es cada contrato, leído de su objeto. En el último mes, lo que más plata se llevó fue alimentación escolar y nutrición: 24% de lo firmado.

  1. Alimentación escolar y nutrición$923,3 M24%
  2. Funcionamiento de la administración$787,7 M21%
  3. Social e inclusión$735,0 M19%
  4. Salud$470,0 M12%
  5. Deporte y recreación$357,0 M9%
  6. Agua, aseo y saneamiento$198,8 M5%
  7. Cultura$101,8 M3%
  8. Agro y desarrollo rural$77,3 M2%
  9. Seguridad, justicia y gestión del riesgo$49,0 M1%
  10. Empleo, turismo y emprendimiento$29,6 M1%

3 sectores más con menos. Firmados del 7 oct al 5 nov; clasificados 37 de 37. Lectura automática del objeto del contrato: puede errar en casos puntuales, por eso se muestra agregada.

Lo dudoso

Qué contratos tienen más preguntas, por qué, con qué norma y quién está ligado.

Sigue el rastro: el caso con más señales en Santa Fé de Antioquia

  • Contrato
  • Municipio
  • Entidad pública
  • Empresa contratista
  • Funcionario (firma o vigila)
  • Persona ligada
  • Lo que lo rodea
  • Señal
  • Qué pedir
contrata enpagarecibefirmavigilarepresentaha recibidotambiéntambiénpreguntapreguntase le pide a

Cómo leer esta red

En el centro está el contrato. A la izquierda, quien paga y su municipio; a la derecha, quien recibe; arriba, quien firma y vigila; abajo, lo que llama la atención. Cada color es un tipo (ver la leyenda). Toque «Recorrer la ruta» o cada paso, en orden, o cualquier punto para ver su detalle.

Elegido entre los casos de Antioquia: es el contrato de Santa Fé de Antioquia donde coinciden más señales independientes.

Lo de este mes

Ningún contrato firmado entre el 7 oct 2026 y el 5 nov 2026 en este municipio activó alguna de las señales. Es una medición que dio cero, no un dato que falta.

Otra lista Procesos competitivos adjudicados con una sola oferta 1

Proceso competitivo —donde la ley espera varias ofertas— que se adjudicó con una sola.Adjudicar con una sola oferta está permitido. Lo que se mira es con qué frecuencia pasa. Ley 1150 de 2007, art. 5 (selección objetiva). Publicados en las últimas seis semanas. Un proceso no es un contrato: por eso no suma al puntaje de la lista de arriba.

PublicadoQué se contratóQuién lo ganóAdjudicado
16 oct 2026CONSERVACIÓN DE LOS CORREDORES HÍDRICOS Y CONECTIVIDAD ECOSISTÉMICA PARA LA SOSTENIBILIDAD RURAL; MEDIANTE EL AISLAMIENTO Y CAPACITACIÓN EN LA PROTECCIÓN DE LAS FUENTES HÍDRICAS…EDU ANTIOQUIA · Selección Abreviada de Menor CuantíaNPRO INGENIERIA SAS$198,8 millonesSECOP

Contratos que hay que revisar, dibujados

142 contratos de Santa Fé de Antioquia ($81,0 mil millones) tienen al menos una marca. Aquí están los 60 con más marcas; el que más suma es UT COBING SANTA FE, con 2 marcas y $1,9 mil millones.

Izquierda: cada punto es un contrato. Más a la derecha, más reciente; más arriba, más caro (escala que crece de diez en diez); más grande, más marcas. Rojo es atención alta, ámbar media, gris baja. Derecha: cuántas veces aparece cada marca. Una marca no prueba nada: dice qué preguntar.

Fuente: Influenciant · marcas sobre SECOP II · ver el dato

Alerta temprana: contratos recientes con más probabilidad de prórroga

De 155 contratos firmados en Santa Fé de Antioquia en los últimos 90 días, 0 tienen al menos el doble de la probabilidad promedio de terminar prorrogados.

Cada barra es la probabilidad, aprendida de los contratos de Antioquia desde 2024, de que el contrato se alargue más allá de su plazo. La línea punteada es el promedio (34,6%). No es una acusación ni una certeza: en la prueba con contratos posteriores, del 10% de contratos con más probabilidad se prorrogó el 56,9% (frente al 34,6% general). Pase el cursor para ver por qué sube cada uno.

Fuente: Influenciant · modelo de regresión logística sobre SECOP II · ver el dato

Ver la lista completa de contratos marcados, con su enlace a SECOP

Contratos que hay que revisar

142 de 3.351
Atención bajo — el 23,44% de lo contratado en Santa Fé de Antioquia está en un contrato marcado, menos plata marcada que dos de cada tres municipios. El nivel es comparativo entre los 125 municipios, no un umbral fijo: contra un umbral fijo todos se ven igual. Los cortes de hoy están en 27,18% y 39,02%. Estar en alto no significa que haya una irregularidad: significa que hay más que mirar.
  • 24 directa grande
  • 15 plazo duplicado
  • 9 proveedor nuevo
  • 5 señal forense
  • 5 3+ entidades a la vez
  • 4 contratista con cargo
  • 3 supervisor no identificado
  • 2 empresa con multa previa
46contratos de $100 millones o más crecieron después de firmados
$16,7 mil millonesadicionados sobre el valor con el que se firmaron (+29%)
0crecieron más del 50%, el tope de la Ley 80

Revisados 385 de 385 contratos de $100 millones o más (100%) contra SECOP II Modificaciones. Adicionar es legal; lo que se mira es cuánto y cuántas veces.

Por quéFechaContratistaQuiénes están ligadosEntidadValor
señal forenseplazo duplicado11 mar 2026UT COBING SANTA FErep. legalCONSTRUCTURA OBRAS DE INGENIERIA COBING S.A.SordenóLEÓN ESNAIDER QUIROZ OSORIOsupervisaLEÓN ESNAIDER QUIROZ OSORIOMUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$1.893.492.546SECOP
señal forenseplazo duplicado26 ene 2026PROYECTOS Y CONCRETOS REGIONALES SASNIT 901462368rep. legalMATEO RENDON TOBONordenóLUZ MIGDONIA CARVAJAL OQUENDOsupervisaLUZ MIGDONIA CARVAJAL OQUENDOEDU ANTIOQUIA$1.506.403.659SECOP
señal forenseplazo duplicado22 ene 2026JLV HOME DESIGN SASNIT 901211652rep. legalHILDA ROCIO CARDONA CARDENASordenóLUZ MIGDONIA CARVAJAL OQUENDOsupervisaLUZ MIGDONIA CARVAJAL OQUENDOEDU ANTIOQUIA$1.309.849.135SECOP
plazo duplicadodirecta grande28 ene 2026EMPRESA DE DESARROLLO Y RENOVACION MUNICIPAL DE SANTA FE DE ANTIOQUIA (PROVEEDOR)NIT 901829766rep. legalEDU ANTIOQUIAordenóLEÓN ESNAIDER QUIROZ OSORIOsupervisaLEÓN ESNAIDER QUIROZ OSORIOMUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$1.299.977.777SECOP
directa grandeproveedor nuevo22 ene 2026FERNAN ALEXIS RUEDA GOEZrep. legalFERNAN ALEXIS RUEDA GOEZordenóYAMID CARVAJAL CARVAJALsupervisaFARID USUGA CARRASQUILLAMUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$1.081.800.000SECOP
señal forenseplazo duplicado10 mar 2026ATIC Desarrollo IntegralNIT 900994688rep. legalJhon Jairo Arango GaviriaordenóLEÓN ESNAIDER QUIROZ OSORIOsupervisaLEÓN ESNAIDER QUIROZ OSORIOMUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$453.288.271SECOP
señal forenseplazo duplicado19 ene 2026OSCAR AUGUSTO BUSTAMANTE TRUJILLOrep. legalOSCAR AUGUSTO BUSTAMANTE TRUJILLOordenóLUZ MIGDONIA CARVAJAL OQUENDOsupervisaLUZ MIGDONIA CARVAJAL OQUENDOEDU ANTIOQUIA$435.403.402 firmado por $297.855.189 (+46%) SECOP
supervisor no identificado1 nov 2023CONSORCIO HOSPITAL AP 2023rep. legalAlcides CLavijo Morenosupervisor no publicadoE.S.E. HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$5.950.682.142 firmado por $4.564.736.367 (+30%) SECOP
proveedor nuevo16 feb 2026DISTRIBUIMOS L.F.D.O.S.A.SNIT 901042128rep. legalLUIS FERNANDO DIAZ OROZCOordenóSANTIAGO VARELA MACIASsupervisasara maria feo ramirezE.S.E. HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$5.184.074.990 firmado por $4.997.717.706 (+4%) SECOP
proveedor nuevo14 ene 2026H&T DISTRIBUCIONES MEDICAS SASNIT 901533625rep. legalNicole Constanza CaceresordenóSANTIAGO VARELA MACIASsupervisaCarlos andres suarez garciaE.S.E. HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$5.000.000.000SECOP
supervisor no identificado4 nov 2025SIEMENS HEALTHCARE S.A.S.NIT 900931305rep. legalFrancisco Javier/Carolina Velez Uribe/Cardenas RodriguezordenóSANTIAGO VARELA MACIASsupervisor no publicadoE.S.E. HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$4.532.534.475SECOP
directa grande7 nov 2025EMPRESA DE DESARROLLO Y RENOVACION MUNICIPAL DE SANTA FE DE ANTIOQUIA (PROVEEDOR)NIT 901829766rep. legalEDU ANTIOQUIAordenóLEÓN ESNAIDER QUIROZ OSORIOsupervisaLEÓN ESNAIDER QUIROZ OSORIOMUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$4.517.219.073SECOP
directa grande16 oct 2025EMPRESA DE DESARROLLO Y RENOVACION MUNICIPAL DE SANTA FE DE ANTIOQUIA (PROVEEDOR)NIT 901829766rep. legalEDU ANTIOQUIAordenóCRISTIAN CAMILO BOLIVAR GRISALESsupervisaCRISTIAN CAMILO BOLIVAR GRISALESMUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$3.594.884.029 firmado por $3.509.219.036 (+2%) SECOP
directa grande22 ene 2026EMPRESA DE DESARROLLO Y RENOVACION MUNICIPAL DE SANTA FE DE ANTIOQUIA (PROVEEDOR)NIT 901829766rep. legalEDU ANTIOQUIAordenóLEÓN ESNAIDER QUIROZ OSORIOsupervisaLEÓN ESNAIDER QUIROZ OSORIOMUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$3.431.397.888SECOP
directa grande27 jul 2026wilson David Rendon Villarep. legalWilson Rendon VillaordenóYAMID CARVAJAL CARVAJALsupervisaFARID USUGA CARRASQUILLAMUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$3.234.000.000SECOP
proveedor nuevo12 feb 2026JAMAL MEDICAL SASNIT 901520910rep. legalRAFAEL PEREZordenóSANTIAGO VARELA MACIASsupervisaCarlos andres suarez garciaE.S.E. HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$3.000.000.000SECOP
directa grande7 nov 2025FUNDACION SAN JUAN DE DIOS DE SANTA FE DE ANTIOQUIANIT 901128374rep. legalLuis alejandro Martínez gallegoordenóJULIANA MARCELA LONDOÑO FERNANDEZsupervisaJULIANA MARCELA LONDOÑO FERNANDEZMUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$1.856.611.477SECOP
directa grande12 feb 2025EMPRESA DE DESARROLLO Y RENOVACION MUNICIPAL DE SANTA FE DE ANTIOQUIA (PROVEEDOR)NIT 901829766rep. legalEDU ANTIOQUIAordenóLEÓN ESNAIDER QUIROZ OSORIOsupervisaLEÓN ESNAIDER QUIROZ OSORIOMUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$1.784.972.930 firmado por $1.490.000.000 (+20%) SECOP
directa grande28 jul 2026EMPRESA DE DESARROLLO Y RENOVACION MUNICIPAL DE SANTA FE DE ANTIOQUIA (PROVEEDOR)NIT 901829766rep. legalEDU ANTIOQUIAordenóCRISTIAN CAMILO BOLIVAR GRISALESsupervisaCRISTIAN CAMILO BOLIVAR GRISALESMUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$1.738.416.362SECOP
directa grande22 ene 2026EMPRESA DE DESARROLLO Y RENOVACION MUNICIPAL DE SANTA FE DE ANTIOQUIA (PROVEEDOR)NIT 901829766rep. legalEDU ANTIOQUIAordenóLEÓN ESNAIDER QUIROZ OSORIOsupervisaLEÓN ESNAIDER QUIROZ OSORIOMUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$1.677.039.159SECOP
directa grande12 feb 2025EMPRESA DE DESARROLLO Y RENOVACION MUNICIPAL DE SANTA FE DE ANTIOQUIA (PROVEEDOR)NIT 901829766rep. legalEDU ANTIOQUIAordenóLEÓN ESNAIDER QUIROZ OSORIOsupervisaLEÓN ESNAIDER QUIROZ OSORIOMUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$1.619.998.330SECOP
directa grande1 oct 2025EMPRESA DE DESARROLLO Y RENOVACION MUNICIPAL DE SANTA FE DE ANTIOQUIA (PROVEEDOR)NIT 901829766rep. legalEDU ANTIOQUIAordenóLEÓN ESNAIDER QUIROZ OSORIOsupervisaLEÓN ESNAIDER QUIROZ OSORIOMUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$1.540.443.472SECOP
supervisor no identificado30 ene 2026CAJA DE COMPENSACIÓN FAMILIAR DE ANTIOQUIA COMFAMANIT 890900841rep. legalCaja de Compensación Familiar de Antioquia Comfamasupervisor no publicadoMUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$1.500.000.000SECOP
directa grande24 abr 2025FUNDACION SAN JUAN DE DIOS DE SANTA FE DE ANTIOQUIANIT 901128374rep. legalLuis alejandro Martínez gallegoordenóYAMID CARVAJAL CARVAJALsupervisaNOREIDA PUERTA ALCARAZMUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$1.445.975.776SECOP
directa grande6 nov 2025EMPRESA DE DESARROLLO Y RENOVACION MUNICIPAL DE SANTA FE DE ANTIOQUIA (PROVEEDOR)NIT 901829766rep. legalEDU ANTIOQUIAordenóNOREIDA PUERTA ALCARAZsupervisaNOREIDA PUERTA ALCARAZMUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$1.369.368.000SECOP
directa grande10 dic 2025MARCACTIVANIT 900309848rep. legalRICHARD ALBERTO ACHURI RODRIGUEZordenóNOREIDA PUERTA ALCARAZsupervisaLeidy Viviana Echavarría RestrepoMUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$1.367.500.000SECOP
directa grande13 dic 2024EMPRESA DE DESARROLLO Y RENOVACION MUNICIPAL DE SANTA FE DE ANTIOQUIA (PROVEEDOR)NIT 901829766rep. legalEDU ANTIOQUIAordenóNOREIDA PUERTA ALCARAZsupervisaLeidy Viviana Echavarría RestrepoMUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$1.358.730.000SECOP
directa grande7 nov 2025ESE HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS SANTA FE DE ANTIOQUIANIT 890982264rep. legalKATHERINE AGUDELO MORALESordenóCRISTIAN CAMILO BOLIVAR GRISALESsupervisaCRISTIAN CAMILO BOLIVAR GRISALESMUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$1.306.181.119 firmado por $886.553.673 (+47%) SECOP
directa grande12 ago 2026EMPRESA DE DESARROLLO Y RENOVACION MUNICIPAL DE SANTA FE DE ANTIOQUIA (PROVEEDOR)NIT 901829766rep. legalEDU ANTIOQUIAordenóCRISTIAN CAMILO BOLIVAR GRISALESsupervisaCRISTIAN CAMILO BOLIVAR GRISALESMUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$1.228.371.249SECOP
directa grande5 nov 2025EMPRESA DE DESARROLLO Y RENOVACION MUNICIPAL DE SANTA FE DE ANTIOQUIA (PROVEEDOR)NIT 901829766rep. legalEDU ANTIOQUIAordenóLEÓN ESNAIDER QUIROZ OSORIOsupervisaLEÓN ESNAIDER QUIROZ OSORIOMUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$1.201.712.000 firmado por $1.100.000.000 (+9%) SECOP
directa grande30 may 2024EMPRESA DE DESARROLLO Y RENOVACION MUNICIPAL DE SANTA FE DE ANTIOQUIA (PROVEEDOR)NIT 901829766rep. legalEDU ANTIOQUIAordenóLEÓN ESNAIDER QUIROZ OSORIOsupervisaLEÓN ESNAIDER QUIROZ OSORIOMUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$1.200.000.000SECOP
directa grande15 mar 2024FUNDACION SAN JUAN DE DIOS DE SANTA FE DE ANTIOQUIANIT 901128374rep. legalLuis alejandro Martínez gallegoordenóNOREIDA PUERTA ALCARAZsupervisaNOREIDA PUERTA ALCARAZMUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$1.200.000.000SECOP
directa grande21 ene 2026EMPRESA DE DESARROLLO Y RENOVACION MUNICIPAL DE SANTA FE DE ANTIOQUIA (PROVEEDOR)NIT 901829766rep. legalEDU ANTIOQUIAordenóJULIANA MARCELA LONDOÑO FERNANDEZsupervisaFARID USUGA CARRASQUILLAMUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$1.200.000.000SECOP
proveedor nuevo24 ene 2026Advance Colombia ACI SASNIT 901130483rep. legalJose Fernely Rojas GutierrezordenóADRIANA MARIA SEPULVEDA VALENCIAsupervisaADRIANA MARIA SEPULVEDA VALENCIAEDU ANTIOQUIA$1.150.179.240SECOP
directa grande4 nov 2025EMPRESA DE DESARROLLO Y RENOVACION MUNICIPAL DE SANTA FE DE ANTIOQUIA (PROVEEDOR)NIT 901829766rep. legalEDU ANTIOQUIAordenóNOREIDA PUERTA ALCARAZsupervisaNOREIDA PUERTA ALCARAZMUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$1.104.000.000 firmado por $1.054.000.000 (+5%) SECOP
directa grande20 ago 2026EMPRESA DE DESARROLLO Y RENOVACION MUNICIPAL DE SANTA FE DE ANTIOQUIA (PROVEEDOR)NIT 901829766rep. legalEDU ANTIOQUIAordenóNOREIDA PUERTA ALCARAZsupervisaDaniela Garces VelasquezMUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$1.055.329.000SECOP
proveedor nuevo1 oct 2026ASOCIACION GREMIO DE TRABAJADORES DE LA SALUDNIT 902074718rep. legalMAYRA ALEJANDRA CORREA MANCOordenóCAROLINA MARIA RIVERA USUGAsupervisaJuan camilo betancur ruizE.S.E. HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$650.000.000SECOP
proveedor nuevo20 ene 2026RP DENTAL SANIT 811022474rep. legalRP DENTAL S.A.ordenóSANTIAGO VARELA MACIASsupervisaCarlos andres suarez garciaE.S.E. HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$600.000.000SECOP
proveedor nuevo28 ago 2026H&T DISTRIBUCIONES MEDICAS SASNIT 901533625rep. legalNicole Constanza CaceresordenóSANTIAGO VARELA MACIASsupervisaCarlos andres suarez garciaE.S.E. HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$525.000.000SECOP
proveedor nuevo1 jul 2026ASOCIACION GREMIO DE TRABAJADORES DE LA SALUDNIT 902074718rep. legalMAYRA ALEJANDRA CORREA MANCOordenóSANTIAGO VARELA MACIASsupervisaCAROLINA MARIA RIVERA USUGAE.S.E. HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$509.767.997SECOP
plazo duplicado6 jun 2025ESE HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS SANTA FE DE ANTIOQUIANIT 890982264rep. legalKATHERINE AGUDELO MORALESordenóLEÓN ESNAIDER QUIROZ OSORIOsupervisaLEÓN ESNAIDER QUIROZ OSORIOMUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$500.000.000 firmado por $350.000.000 (+43%) SECOP
plazo duplicado19 ene 2026UNION TEMPORAL CARDIOVITALNIT 901838421rep. legalJUAN CARLOS MENDIETA REYESordenóSANTIAGO VARELA MACIASsupervisasara maria feo ramirezE.S.E. HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$300.000.000SECOP
plazo duplicado27 ene 2026EMPRESA DE PROYECTOS AMBIENTALES Y CIVILES SASNIT 900331134rep. legalHUMBERTO PERDOMOordenóADRIANA MARIA SEPULVEDA VALENCIAsupervisaADRIANA MARIA SEPULVEDA VALENCIAEDU ANTIOQUIA$232.905.439 firmado por $217.938.214 (+7%) SECOP
empresa con multa previa25 ago 2021Filtraciòn y Anàlisis SASNIT 800160884rep. legalBEATRIZ DEL SOCORRO ANGEL CAMPUZANOordenóAngie Carolina Tunjano GutierrezsupervisaPAOLA MILENA ORTIZSENA REGIONAL ANTIOQUIA Grupo Administrativo CTTAOA?$221.236.000 multa en firme 11 oct 2019 · SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE (SENA) · 9234SECOP
plazo duplicado27 ene 2026INVERSIONES RAVA SASNIT 901706982rep. legalJUAN CAMILO RAMIREZ GUTIERREZordenóLUZ MIGDONIA CARVAJAL OQUENDOsupervisaLUZ MIGDONIA CARVAJAL OQUENDOEDU ANTIOQUIA$112.828.898SECOP
empresa con multa previa31 may 2022Filtraciòn y Anàlisis SASNIT 800160884rep. legalBEATRIZ DEL SOCORRO ANGEL CAMPUZANOordenóOldrid Farnery Zambrano BenavidessupervisaANDREA CUARTAS GORDILLOSENA REGIONAL ANTIOQUIA Grupo Administrativo CTTAOA?$109.881.398 multa en firme 11 oct 2019 · SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE (SENA) · 9234SECOP
plazo duplicado26 ene 2026JAIRORENDONMEJIArep. legalJAIRO JESÚS RENDON MEJIAordenóLUZ MIGDONIA CARVAJAL OQUENDOsupervisaLUZ MIGDONIA CARVAJAL OQUENDOEDU ANTIOQUIA$100.000.000SECOP
plazo duplicado11 sep 2026SUMINISTROS Y SERVICIOS RPA SASNIT 901594788rep. legalVIVIANA CARO OTALVAROordenóLUZ MIGDONIA CARVAJAL OQUENDOsupervisaLUZ MIGDONIA CARVAJAL OQUENDOEDU ANTIOQUIA$96.552.915SECOP
plazo duplicado19 feb 2026INVERSIONES RAVA SASNIT 901706982rep. legalJUAN CAMILO RAMIREZ GUTIERREZordenóJULIANA MARCELA LONDOÑO FERNANDEZsupervisaJULIANA MARCELA LONDOÑO FERNANDEZMUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$73.476.345SECOP
3+ entidades a la vez21 ene 2026YUDY ISALENA SUESCUN BEDOYArep. legalYUDY ISALENA SUESCUN BEDOYAordenóJULIANA MARCELA LONDOÑO FERNANDEZsupervisaJULIANA MARCELA LONDOÑO FERNANDEZMUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$70.000.000 a la vez con ALCALDIA OLAYA, CONCEJO MUNICIPAL DE BURITICA ANTIOQUIA, MUNICIPIO DE PEQUE, SENA REGIONAL ANTIOQUIA Grupo Administrativo CTTAOA? · 285 días SECOP
3+ entidades a la vez19 ene 2024CARLOS CESAR CALLE POSADArep. legalCARLOS CESAR CALLE POSADAordenóOldrid Farnery Zambrano BenavidessupervisaDIANIS JULIETH EGUIS MEJIASENA REGIONAL ANTIOQUIA Grupo Administrativo CTTAOA?$66.000.000 a la vez con DISTRITO ESPECIAL DE CIENCIA TECNOLOGIA E INNOVACION DE MEDELLIN, MUNICIPIO DE EBEJICO · 320 días SECOP
contratista con cargo23 ene 2026cCARLOS ALBEIRO GARCIA VASQUEZCarlos Albeiro Garcia Vasquez · concejo → rep. legalCarlos Albeiro Garcia VasquezordenóJULIANA MARCELA LONDOÑO FERNANDEZsupervisaJULIANA MARCELA LONDOÑO FERNANDEZMUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$55.000.000SECOP
plazo duplicado14 ene 2025MARTIN ABEL SANCHEZ GRISALESrep. legalMARTIN ABEL SANCHEZ GRISALESordenóNOREIDA PUERTA ALCARAZsupervisaLUZ MIGDONIA CARVAJAL OQUENDOMUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$54.600.000SECOP
contratista con cargo19 feb 2024cCARLOS ALBEIRO GARCIA VASQUEZCarlos Albeiro Garcia Vasquez · concejo → rep. legalCarlos Albeiro Garcia VasquezordenóJOSE ADAN RAMOS VALENZUELAsupervisaJULIANA MARCELA LONDOÑO FERNANDEZMUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$51.666.660SECOP
3+ entidades a la vez15 ene 2026YUDY ISALENA SUESCUN BEDOYArep. legalYUDY ISALENA SUESCUN BEDOYAordenóWeimar Gómez RivillassupervisaJaime Enrique Zapata GuzmánSENA REGIONAL ANTIOQUIA Grupo Administrativo CTTAOA?$50.533.301 a la vez con ALCALDIA OLAYA, CONCEJO MUNICIPAL DE BURITICA ANTIOQUIA, MUNICIPIO DE PEQUE, MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA · 297 días SECOP
contratista con cargo10 feb 2025cCARLOS ALBEIRO GARCIA VASQUEZCarlos Albeiro Garcia Vasquez · concejo → rep. legalCarlos Albeiro Garcia VasquezordenóNOREIDA PUERTA ALCARAZsupervisaJULIANA MARCELA LONDOÑO FERNANDEZMUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$50.000.000SECOP
3+ entidades a la vez22 ene 2025JUAN SEBASTIAN URIBE MARINrep. legalJUAN SEBASTIAN URIBE MARINordenóNOREIDA PUERTA ALCARAZsupervisaJuan David Cano AcevedoMUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$49.500.000 a la vez con ALCALDIA MUNICIPAL DE SANTA BARBARA, MUNICIPIO DE GUARNE · 288 días SECOP
3+ entidades a la vez9 ene 2026LUIS MIGUEL GONZALEZ JARAMILLOrep. legalLUIS MIGUEL GONZALEZ JARAMILLOordenóJOSE ADAN RAMOS VALENZUELAsupervisaJOSE ADAN RAMOS VALENZUELAINSTITUTO PARA LA RECREACIÓN Y EL DEPORTE EN EL MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$49.280.000 a la vez con MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA, PERSONERIA MUNICIPAL DE FRONTINO ANTIOQUIA, PROVINCIA ADMINISTRATIVA Y DE PLANIFICACION TURÍSTICA Y AGROECOLOGICA DEL OCCIDENTE ANTIOQUEÑO · 162 días SECOP
plazo duplicado27 ene 2026asociacion de juntas de accion comunal del municipio de santa fe de antioquiaNIT 811020968rep. legalBRAYAM ANIBAL GUZMAN AGUINAGAordenóLEÓN ESNAIDER QUIROZ OSORIOsupervisor no publicadoMUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$49.015.000SECOP
contratista con cargo8 ene 2026ANGELA JANETH ZULUAGA ORTIZAngela Janet Zuluaga Ortiz · candidato concejo → rep. legalANGELA JANET ZULUAGA ORTIZordenóSANTIAGO VARELA MACIASsupervisaCARLOS ANDRES PALACIO CORDOBAE.S.E. HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE SANTA FE DE ANTIOQUIA$48.000.000SECOP

Se muestran 60 de 142, los que activan más marcas y más plata.

Ninguna de estas marcas dice que haya una irregularidad. Son las preguntas que haría un auditor: la contratación directa es el 84,6% de Antioquia y es legal —lo que se marca es la modalidad con ese tamaño—, una prórroga es legal, y que no aparezca el supervisor puede ser que no lo hayan reportado y no que no exista. Cada fila lleva a su contrato en SECOP para que usted mire.

Patrones de contratación para revisar

5
Esto no es una denuncia, y no dice que alguien haya cometido un delito. Son patrones que aparecen en los datos públicos de SECOP y que, en auditoría, son de los que se miran: varios contratos al mismo proveedor en el mismo mes por montos casi iguales, un contrato que se prorroga por más tiempo del que duraba, una entidad que cambia de un año a otro su forma de contratar. Las tres cosas son legales y casi siempre tienen una explicación corriente: obras distintas en sitios distintos, una obra que se atrasó, un cambio de plan de compras. No sabemos cuál es el caso acá, y no lo afirmamos. Por eso publicamos abajo los contratos uno por uno, con el enlace a SECOP, para que usted mire y saque su propia conclusión.
Plazo duplicado

MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA

Contrató a UT COBING SANTA FE por $1.893.492.546. El contrato se firmó por 137 días y se prorrogó 153 más: quedó 2.1 veces más largo de lo pactado. Una prórroga es legal; lo que cambia es que el contrato ejecutado ya no es el que se adjudicó.

$1.893.492.5461 contrato
Atención media¿Esto es grave? Lo que diría un auditor

Se alargó a más del doble del tiempo pactado. El contrato se firmó para durar un tiempo y después le sumaron más días de los que tenía. Por ejemplo: se firmó por 4 meses y terminó durando más de 8.

Por qué importa

  • El tiempo es parte de lo que se escogió. A una empresa se la elige con un plazo de entrega; si después ese plazo se dobla, el contrato que se ejecuta ya no es el que se escogió, y ninguna otra empresa pudo ofrecer con esas condiciones.
  • El tiempo cuesta plata: más meses son más meses de interventoría, de administración y de obra a medias, y la comunidad recibe tarde lo que ya se pagó.
  • Casi nunca viene solo: en Antioquia, 4 de cada 10 contratos que doblaron su plazo también subieron de valor (312 de 791 revisados) y 125 crecieron más del 50%.
  • Suele mostrar mala planeación: la ley exige estudios y diseños suficientes antes de contratar (Ley 80, art. 25, num. 12). Si el plazo se dobla, el cálculo inicial no servía.

Es raro, y por eso se mira: de 250.140 contratos firmados en Antioquia desde 2024 con plazo de un mes o más, solo 1.622 (0,65%) doblaron su plazo. Son contratos grandes: en promedio $917 millones, más de cinco veces el promedio.

Lo que normalmente lo explica

  • Lluvias, emergencias o fuerza mayor que están documentadas.
  • Licencias, permisos ambientales o compra de predios que tardaron más de lo previsto.
  • Suspensiones ordenadas por la entidad o por un juez.
  • Cambios de diseño que pidió la propia entidad o la comunidad.

Se vuelve grave si…

  • Se prorrogó varias veces seguidas, siempre a punto de vencerse.
  • Cada prórroga trae también más plata (adición).
  • La prórroga se firmó cuando el plazo ya había vencido: según el Consejo de Estado, un contrato vencido no se puede prorrogar.
  • Es de prestación de servicios: prorrogar personas mes a mes sin un nuevo proceso puede esconder una nómina paralela.
  • El avance de la obra no se corresponde con el tiempo y la plata gastados.
  • Coincide con el final del gobierno o con la Ley de Garantías.

Qué pedir para salir de dudas

  • El documento de la prórroga (otrosí) y su justificación técnica.
  • Las actas de suspensión y de reinicio, si las hubo.
  • El informe del supervisor o del interventor: cuánto avance físico hay frente a lo pagado.
  • Si además se adicionó plata, con qué estudio se justificó.

Con un derecho de petición la entidad tiene 10 días para entregar documentos (Ley 1755 de 2015, art. 14).

Ver el contrato en SECOP
FechaReferenciaValorObjetoModalidad
11 mar 2026LP-002-2025$1.893.492.546REALIZACION DE ESTUDIOS; DISEÑOS Y CONSTRUCCIÓN DEL CENTRO DE CONVIVENCIA CIUDADANA PAZ A LO BIEN TIPO 1 EN EL MUNICIPIO DE SANTAFE DE ANTIOQUIA VEREDA NURQUILicitación pública Obra Publica Abrir ↗

Causal invocada: Article30_1993

Plazo duplicado

EDU ANTIOQUIA

Contrató a PROYECTOS Y CONCRETOS REGIONALES SAS por $1.506.403.659. El contrato se firmó por 77 días y se prorrogó 118 más: quedó 2.5 veces más largo de lo pactado. Una prórroga es legal; lo que cambia es que el contrato ejecutado ya no es el que se adjudicó.

$1.506.403.6591 contrato
Atención media¿Esto es grave? Lo que diría un auditor

Se alargó a más del doble del tiempo pactado. El contrato se firmó para durar un tiempo y después le sumaron más días de los que tenía. Por ejemplo: se firmó por 4 meses y terminó durando más de 8.

Por qué importa

  • El tiempo es parte de lo que se escogió. A una empresa se la elige con un plazo de entrega; si después ese plazo se dobla, el contrato que se ejecuta ya no es el que se escogió, y ninguna otra empresa pudo ofrecer con esas condiciones.
  • El tiempo cuesta plata: más meses son más meses de interventoría, de administración y de obra a medias, y la comunidad recibe tarde lo que ya se pagó.
  • Casi nunca viene solo: en Antioquia, 4 de cada 10 contratos que doblaron su plazo también subieron de valor (312 de 791 revisados) y 125 crecieron más del 50%.
  • Suele mostrar mala planeación: la ley exige estudios y diseños suficientes antes de contratar (Ley 80, art. 25, num. 12). Si el plazo se dobla, el cálculo inicial no servía.

Es raro, y por eso se mira: de 250.140 contratos firmados en Antioquia desde 2024 con plazo de un mes o más, solo 1.622 (0,65%) doblaron su plazo. Son contratos grandes: en promedio $917 millones, más de cinco veces el promedio.

Lo que normalmente lo explica

  • Lluvias, emergencias o fuerza mayor que están documentadas.
  • Licencias, permisos ambientales o compra de predios que tardaron más de lo previsto.
  • Suspensiones ordenadas por la entidad o por un juez.
  • Cambios de diseño que pidió la propia entidad o la comunidad.

Se vuelve grave si…

  • Se prorrogó varias veces seguidas, siempre a punto de vencerse.
  • Cada prórroga trae también más plata (adición).
  • La prórroga se firmó cuando el plazo ya había vencido: según el Consejo de Estado, un contrato vencido no se puede prorrogar.
  • Es de prestación de servicios: prorrogar personas mes a mes sin un nuevo proceso puede esconder una nómina paralela.
  • El avance de la obra no se corresponde con el tiempo y la plata gastados.
  • Coincide con el final del gobierno o con la Ley de Garantías.

Qué pedir para salir de dudas

  • El documento de la prórroga (otrosí) y su justificación técnica.
  • Las actas de suspensión y de reinicio, si las hubo.
  • El informe del supervisor o del interventor: cuánto avance físico hay frente a lo pagado.
  • Si además se adicionó plata, con qué estudio se justificó.

Con un derecho de petición la entidad tiene 10 días para entregar documentos (Ley 1755 de 2015, art. 14).

Ver el contrato en SECOP
FechaReferenciaValorObjetoModalidad
26 ene 2026CD-015-2026$1.506.403.659MEJORAMIENTO DE VIAS URBANAS; MEDIANTE LA REPOSICION DE CONCRETO RIGIDO Y CONSTRUCCION DE ANDENES EN LA CARRERA 16 ENTRE LA CALLE 13 Y CALLE 18 Y LA CARRERA 14 ENTRE LAS CALLES 13B Y 18 DEL MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIAContratación régimen especial Abrir ↗

Causal invocada: Regla aplicable

Plazo duplicado

EDU ANTIOQUIA

Contrató a JLV HOME DESIGN SAS por $1.309.849.135. El contrato se firmó por 33 días y se prorrogó 180 más: quedó 6.5 veces más largo de lo pactado. Una prórroga es legal; lo que cambia es que el contrato ejecutado ya no es el que se adjudicó.

$1.309.849.1351 contrato
Atención media¿Esto es grave? Lo que diría un auditor

Se alargó a más del doble del tiempo pactado. El contrato se firmó para durar un tiempo y después le sumaron más días de los que tenía. Por ejemplo: se firmó por 4 meses y terminó durando más de 8.

Por qué importa

  • El tiempo es parte de lo que se escogió. A una empresa se la elige con un plazo de entrega; si después ese plazo se dobla, el contrato que se ejecuta ya no es el que se escogió, y ninguna otra empresa pudo ofrecer con esas condiciones.
  • El tiempo cuesta plata: más meses son más meses de interventoría, de administración y de obra a medias, y la comunidad recibe tarde lo que ya se pagó.
  • Casi nunca viene solo: en Antioquia, 4 de cada 10 contratos que doblaron su plazo también subieron de valor (312 de 791 revisados) y 125 crecieron más del 50%.
  • Suele mostrar mala planeación: la ley exige estudios y diseños suficientes antes de contratar (Ley 80, art. 25, num. 12). Si el plazo se dobla, el cálculo inicial no servía.

Es raro, y por eso se mira: de 250.140 contratos firmados en Antioquia desde 2024 con plazo de un mes o más, solo 1.622 (0,65%) doblaron su plazo. Son contratos grandes: en promedio $917 millones, más de cinco veces el promedio.

Lo que normalmente lo explica

  • Lluvias, emergencias o fuerza mayor que están documentadas.
  • Licencias, permisos ambientales o compra de predios que tardaron más de lo previsto.
  • Suspensiones ordenadas por la entidad o por un juez.
  • Cambios de diseño que pidió la propia entidad o la comunidad.

Se vuelve grave si…

  • Se prorrogó varias veces seguidas, siempre a punto de vencerse.
  • Cada prórroga trae también más plata (adición).
  • La prórroga se firmó cuando el plazo ya había vencido: según el Consejo de Estado, un contrato vencido no se puede prorrogar.
  • Es de prestación de servicios: prorrogar personas mes a mes sin un nuevo proceso puede esconder una nómina paralela.
  • El avance de la obra no se corresponde con el tiempo y la plata gastados.
  • Coincide con el final del gobierno o con la Ley de Garantías.

Qué pedir para salir de dudas

  • El documento de la prórroga (otrosí) y su justificación técnica.
  • Las actas de suspensión y de reinicio, si las hubo.
  • El informe del supervisor o del interventor: cuánto avance físico hay frente a lo pagado.
  • Si además se adicionó plata, con qué estudio se justificó.

Con un derecho de petición la entidad tiene 10 días para entregar documentos (Ley 1755 de 2015, art. 14).

Ver el contrato en SECOP
FechaReferenciaValorObjetoModalidad
22 ene 2026CD-006-2026$1.309.849.135CONTRATO DE OBRA PARA LA CONSTRUCCION DE VIVIENDAS EN EL MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIAContratación régimen especial Abrir ↗

Causal invocada: Regla aplicable

Plazo duplicado

MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA

Contrató a ATIC Desarrollo Integral por $453.288.271. El contrato se firmó por 137 días y se prorrogó 153 más: quedó 2.1 veces más largo de lo pactado. Una prórroga es legal; lo que cambia es que el contrato ejecutado ya no es el que se adjudicó.

$453.288.2711 contrato
Atención media¿Esto es grave? Lo que diría un auditor

Se alargó a más del doble del tiempo pactado. El contrato se firmó para durar un tiempo y después le sumaron más días de los que tenía. Por ejemplo: se firmó por 4 meses y terminó durando más de 8.

Por qué importa

  • El tiempo es parte de lo que se escogió. A una empresa se la elige con un plazo de entrega; si después ese plazo se dobla, el contrato que se ejecuta ya no es el que se escogió, y ninguna otra empresa pudo ofrecer con esas condiciones.
  • El tiempo cuesta plata: más meses son más meses de interventoría, de administración y de obra a medias, y la comunidad recibe tarde lo que ya se pagó.
  • Casi nunca viene solo: en Antioquia, 4 de cada 10 contratos que doblaron su plazo también subieron de valor (312 de 791 revisados) y 125 crecieron más del 50%.
  • Suele mostrar mala planeación: la ley exige estudios y diseños suficientes antes de contratar (Ley 80, art. 25, num. 12). Si el plazo se dobla, el cálculo inicial no servía.

Es raro, y por eso se mira: de 250.140 contratos firmados en Antioquia desde 2024 con plazo de un mes o más, solo 1.622 (0,65%) doblaron su plazo. Son contratos grandes: en promedio $917 millones, más de cinco veces el promedio.

Lo que normalmente lo explica

  • Lluvias, emergencias o fuerza mayor que están documentadas.
  • Licencias, permisos ambientales o compra de predios que tardaron más de lo previsto.
  • Suspensiones ordenadas por la entidad o por un juez.
  • Cambios de diseño que pidió la propia entidad o la comunidad.

Se vuelve grave si…

  • Se prorrogó varias veces seguidas, siempre a punto de vencerse.
  • Cada prórroga trae también más plata (adición).
  • La prórroga se firmó cuando el plazo ya había vencido: según el Consejo de Estado, un contrato vencido no se puede prorrogar.
  • Es de prestación de servicios: prorrogar personas mes a mes sin un nuevo proceso puede esconder una nómina paralela.
  • El avance de la obra no se corresponde con el tiempo y la plata gastados.
  • Coincide con el final del gobierno o con la Ley de Garantías.

Qué pedir para salir de dudas

  • El documento de la prórroga (otrosí) y su justificación técnica.
  • Las actas de suspensión y de reinicio, si las hubo.
  • El informe del supervisor o del interventor: cuánto avance físico hay frente a lo pagado.
  • Si además se adicionó plata, con qué estudio se justificó.

Con un derecho de petición la entidad tiene 10 días para entregar documentos (Ley 1755 de 2015, art. 14).

Ver el contrato en SECOP
FechaReferenciaValorObjetoModalidad
10 mar 2026CMA-001-2026$453.288.271INTERVENTORÍA TÉCNICA; ADMINISTRATIVA; FINANCIERA; LEGAL Y AMBIENTAL AL PROYECTO CUYO OBJETO ES: ESTUDIOS; DISEÑOS Y CONSTRUCCIÓN DEL CENTRO DE CONVIVENCIA CIUDADANA PAZ A LO BIEN TIPO 1 EN EL MUNICIPIO DE SANTAFE DE ANTIOQUIA VEREDA NURQUI DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIAConcurso de méritos abierto Abrir ↗

Causal invocada: Ley 1150 de 2007

Plazo duplicado

EDU ANTIOQUIA

Contrató a OSCAR AUGUSTO BUSTAMANTE TRUJILLO por $435.403.402. El contrato se firmó por 36 días y se prorrogó 62 más: quedó 2.7 veces más largo de lo pactado. Una prórroga es legal; lo que cambia es que el contrato ejecutado ya no es el que se adjudicó.

$435.403.4021 contrato
Atención media¿Esto es grave? Lo que diría un auditor

Se alargó a más del doble del tiempo pactado. El contrato se firmó para durar un tiempo y después le sumaron más días de los que tenía. Por ejemplo: se firmó por 4 meses y terminó durando más de 8.

Por qué importa

  • El tiempo es parte de lo que se escogió. A una empresa se la elige con un plazo de entrega; si después ese plazo se dobla, el contrato que se ejecuta ya no es el que se escogió, y ninguna otra empresa pudo ofrecer con esas condiciones.
  • El tiempo cuesta plata: más meses son más meses de interventoría, de administración y de obra a medias, y la comunidad recibe tarde lo que ya se pagó.
  • Casi nunca viene solo: en Antioquia, 4 de cada 10 contratos que doblaron su plazo también subieron de valor (312 de 791 revisados) y 125 crecieron más del 50%.
  • Suele mostrar mala planeación: la ley exige estudios y diseños suficientes antes de contratar (Ley 80, art. 25, num. 12). Si el plazo se dobla, el cálculo inicial no servía.

Es raro, y por eso se mira: de 250.140 contratos firmados en Antioquia desde 2024 con plazo de un mes o más, solo 1.622 (0,65%) doblaron su plazo. Son contratos grandes: en promedio $917 millones, más de cinco veces el promedio.

Lo que normalmente lo explica

  • Lluvias, emergencias o fuerza mayor que están documentadas.
  • Licencias, permisos ambientales o compra de predios que tardaron más de lo previsto.
  • Suspensiones ordenadas por la entidad o por un juez.
  • Cambios de diseño que pidió la propia entidad o la comunidad.

Se vuelve grave si…

  • Se prorrogó varias veces seguidas, siempre a punto de vencerse.
  • Cada prórroga trae también más plata (adición).
  • La prórroga se firmó cuando el plazo ya había vencido: según el Consejo de Estado, un contrato vencido no se puede prorrogar.
  • Es de prestación de servicios: prorrogar personas mes a mes sin un nuevo proceso puede esconder una nómina paralela.
  • El avance de la obra no se corresponde con el tiempo y la plata gastados.
  • Coincide con el final del gobierno o con la Ley de Garantías.

Qué pedir para salir de dudas

  • El documento de la prórroga (otrosí) y su justificación técnica.
  • Las actas de suspensión y de reinicio, si las hubo.
  • El informe del supervisor o del interventor: cuánto avance físico hay frente a lo pagado.
  • Si además se adicionó plata, con qué estudio se justificó.

Con un derecho de petición la entidad tiene 10 días para entregar documentos (Ley 1755 de 2015, art. 14).

Ver el contrato en SECOP
FechaReferenciaValorObjetoModalidad
19 ene 2026CD-002-2026$435.403.402CONTRATO DE OBRA PARA MEJORAMIENTO Y MANTENIMIENTO EN LA PRESTACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BÁSICO EN EL MUNICIPIO DE CALDAS; ANTIOQUIAContratación régimen especial Abrir ↗

Causal invocada: Regla aplicable

Los contratos salen de SECOP II en datos.gov.co. Solo se consideran contratos de hasta $200 millones —el fraccionamiento existe para esquivar umbrales bajos— y se excluyen los convenios interadministrativos, que son rutina legal. Cómo se detecta.

Cuántos procesos tuvieron un solo oferente

197 adjudicados
Que un proceso reciba una sola oferta no es una irregularidad. Lo que este bloque cuenta es cuántas veces pasó en Santa Fé de Antioquia. No decimos que esté mal. Decimos que pasó, y dejamos el enlace.
Cómo leer este dato

Una sola oferta puede significar que hay un único proveedor capaz de hacer el trabajo, que el mercado local es chico, o que el pliego era legítimamente específico. También puede significar otra cosa, y por eso está el enlace a cada proceso: la conclusión la saca quien mira.

Solo entran las modalidades donde la ley espera que se presenten varios. La contratación directa no está acá: en esa, el oferente único es el procedimiento funcionando como está diseñado —el 92% de los casos— y meterla convertiría el indicador en ruido.

26,4%de los procesos adjudicados recibió una sola oferta
$1.951.404.174 adjudicados en esos procesos
2 se adjudicaron sin ninguna oferta registrada en el dato de SECOP
Mínima cuantía
27,4%49 de 179
Selección Abreviada de Menor Cuantía
—1 de 3
Selección abreviada subasta inversa
—2 de 15
Ver los 10 de mayor valor en SECOP
FechaEntidadObjetoModalidadPresupuestoAdjudicadoProveedor
17 sep 2024SENA REGIONAL ANTIOQUIA Grupo Administrativo CTTAOA?Maquinaria y equipos Sennova (Presentación de oferta)Selección abreviada subasta inversa$264.591.801$264.578.885CESAR TABARES L Y CIA SAS Abrir ↗
28 jul 2021SENA REGIONAL ANTIOQUIA Grupo Administrativo CTTAOA?MATERIALES DE FORMACIÓN LOTE REACTIVOS (Presentación de oferta)Selección abreviada subasta inversa$200.000.000$200.000.000Filtraciòn y Anàlisis SAS Abrir ↗
16 oct 2026EDU ANTIOQUIACONSERVACIÓN DE LOS CORREDORES HÍDRICOS Y CONECTIVIDAD ECOSISTÉMICA PARA LA SOSTENIBILIDAD RURAL; MEDIANTE EL AISLAMIENTO Y CAPACITACIÓN EN LA PROTECCIÓN DE LAS FUENTES HÍDRICAS DE LOS ACUEDUCTOS VERESelección Abreviada de Menor Cuantía$198.803.407$198.803.407NPRO INGENIERIA SAS Abrir ↗
21 nov 2023SENA REGIONAL ANTIOQUIA Grupo Administrativo CTTAOA?Compra de equipos y elementos necesarios para el desarrollo de los diferentes programas de formación en el área de trabajo seguro en alturas para el centro de formación Complejo Tecnológico TurísticoMínima cuantía$100.000.000$84.899.701IMPLEMENTOS DE SEGURIDAD INDUSTRIAL IMPLESEG S.A.S Abrir ↗
19 nov 2020SENA REGIONAL ANTIOQUIA Grupo Administrativo CTTAOA?ADQUIRIR MATERIALES Y ELEMENTOS NECESARIOS PARA ATENDER LOS PROGRAMAS DE FORMACIÓN ÁREA CONSTRUCCIÓN PROGRAMA FIC DEL COMPLEJO TECNOLÓGICO TURÍSTICO Y AGROINDUSTRIAL DEL OCCIDENTE ANTIOQUEÑO DEL SENAMínima cuantía$82.000.000$65.342.973DEPOSITO MI COMPADRE Abrir ↗
23 mar 2023SENA REGIONAL ANTIOQUIA Grupo Administrativo CTTAOA?Disponer de espacios y realizar la operación logística para ejecutar actividades; convivencias y eventos en el marco del plan de acción de bienestar del aprendiz y semana de la innovación etcMínima cuantía$53.167.930$53.905.530CLAUDIA BEATRIZ GALVIZ MONTOYA Abrir ↗
26 nov 2021SENA REGIONAL ANTIOQUIA Grupo Administrativo CTTAOA?PLATAFORMAS AVESMínima cuantía$50.000.000$50.000.000Multimedia Lab SAS Abrir ↗
16 feb 2026CONCEJO MUNICIPAL DE SANTA FE DE ANTIOQUIAEL CONTRATISTA SE OBLIGA A PRESTAR LOS SERVICIOS LOGÍSTICOS Y SUMINISTRAR LOS BIENES REQUERIDOS PARA GARANTIZAR EL ADECUADO DESARROLLO DE LAS FUNCIONES INSTITUCIONALES DEL CONCEJO MUNICIPAL DE SANTA FMínima cuantía$49.025.340$49.025.340C&C SUMINISTROS Y PUBLICIDAD S.A.S. Abrir ↗
10 feb 2026INSTITUTO PARA LA RECREACIÓN Y EL DEPORTE EN EL MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIAMC-003-2026Mínima cuantía$48.000.000$48.000.000SUMINISTROS Y SERVICIOS RPA SAS Abrir ↗
11 mar 2026INSTITUTO PARA LA RECREACIÓN Y EL DEPORTE EN EL MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIAMC-004-2026Mínima cuantía$42.800.300$42.800.300YEILER DUBAN USUGA CANO Abrir ↗

Los procesos salen de SECOP II en datos.gov.co. El denominador son los procesos adjudicados, no los publicados: uno todavía abierto tiene cero ofertas porque no ha cerrado. Cómo se cuenta.

Lo que encontró la Contraloría

Auditorías 2021–2024

La Contraloría General de Antioquia auditó 6 entidades con sede en Santa Fé de Antioquia en 29 auditorías. Reportó 9 hallazgos con incidencia fiscal por $471,2 millones, 0 con incidencia penal, 31 disciplinarios y 60 administrativos.

  • Administración municipalCentral
    2021Otra · 1 administrativo
    2021Financiera · 5 fiscales · 14 disciplinarios · 17 administrativos · $411,4 millonesGestión: con deficiencias · la cuenta no fenece
    2022Financiera y de Gestión · 8 disciplinarios · 15 administrativosGestión: con deficiencias · la cuenta no fenece
    2023Cumplimiento · sin hallazgosGestión: eficiente
    2023Financiera · 2 fiscales · 7 disciplinarios · 8 administrativos · $24,7 millonesGestión: con deficiencias · la cuenta fenece
    2024Actuación Especial de Fiscalización · sin hallazgosla cuenta no fenece
    2024Cumplimiento · sin hallazgosGestión: efectivo
  • Hospital San Juan De DiosSalud y Protección Social
    2021Otra · sin hallazgos
    2021Otra · sin hallazgosGestión: eficiente · la cuenta fenece
    2022De seguimiento · 1 administrativola cuenta fenece
    2022Cumplimiento · sin hallazgosGestión: ineficiente
    2023Cumplimiento · sin hallazgosGestión: eficiente
    2023Financiera · 2 fiscales · 2 disciplinarios · 5 administrativos · $35,1 millonesGestión: eficiente · la cuenta fenece
    2024Financiera de Gestión y Resultados Abreviada · 4 administrativosGestión: efectivo · la cuenta fenece
    2024Cumplimiento · sin hallazgosGestión: efectivo
  • Empresa De Servicios Publicos De Santa Fe De Antioquia Sas EspServicios Públicos (agua potable. saneamiento básico. telefonía)
    2021Otra · sin hallazgos
    2021Otra · sin hallazgosGestión: eficiente · la cuenta fenece
    2022De seguimiento · 1 administrativola cuenta fenece
    2023Cumplimiento · 1 administrativola cuenta fenece
    2024Actuación Especial de Fiscalización · sin hallazgosla cuenta fenece
  • Fundación San Juan De Dios Santa Fe De AntioquiaSalud y Protección Social
    2021Otra · 1 administrativoGestión: eficiente · la cuenta fenece
    2022De seguimiento · 1 administrativola cuenta fenece
    2023Cumplimiento · sin hallazgosla cuenta no fenece
    2024Actuación Especial de Fiscalización · sin hallazgosla cuenta fenece
  • Indeportes Santa Fe De AntioquiaDeporte y recreación
    2021Otra · 2 administrativosGestión: con deficiencias · la cuenta no fenece
    2022De seguimiento · 1 administrativola cuenta fenece
    2023Cumplimiento · 2 administrativosla cuenta fenece
    2024Actuación Especial de Fiscalización · sin hallazgosla cuenta fenece
  • Santa Fe-Empresa De Desarrollo Y Renovación Municipal De Santa Fe De AntioquiaEmpresa Industrial y Comercial del Estado
    2024Actuación Especial de Fiscalización · sin hallazgosla cuenta fenece

Fuente: Contraloría General de Antioquia, Resultados del Plan General de Auditorías (datos.gov.co mkui-7tj5) y sujetos de control (ssx3-wvax). Un hallazgo es la conclusión de una auditoría, no una condena: el fiscal puede abrir un proceso de responsabilidad o archivarse. «La cuenta no fenece» quiere decir que la Contraloría no aprobó la cuenta de esa vigencia.

Quién está detrás

Qué entidades gastan, a quién le llega la plata, quién decide y quién financió las campañas.

Quién gasta la plata

MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA contrató $131,3 mil millones, el 38,0% de lo que gastan las 9 entidades principales. Las tres primeras suman 83,0%.

Cada cuadro es una entidad que contrata en el municipio; su tamaño es la plata que contrató desde 2017 en SECOP II. Más oscuro, más arriba en la lista. Pase el cursor para ver la cifra y el número de contratos.

Fuente: SECOP II · contratos por entidad · ver el dato

Cuánto se puede ver de cada entidad

Publicación en SECOP

No mide si contratan bien o mal: mide si un ciudadano puede rastrear lo que contratan con los datos abiertos. Cómo se mide.

1 entidad de Santa Fé de Antioquia publica procesos pero casi ningún contrato: OCCIDENTE LIMPIO SAS ESP (263 procesos, 0 contratos). SECOP no dice a quién adjudicaron.

  • 36
    E.S.E. HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE SANTA FE DE ANTIOQUIA224 contratos · 20,1% sin supervisor · 4,9% sin ordenador · 83,3% cerrados en $0 pagados
  • 6
    EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE SANTA FE DE ANTIOQUIA S.A.S. E.S.P.71 contratos · 9,9% sin supervisor · 5,6% sin ordenador · 1,9% cerrados en $0 pagados
  • 5
    INSTITUTO PARA LA RECREACIÓN Y EL DEPORTE EN EL MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA206 contratos · 7,8% sin supervisor · 7,8% sin ordenador · 0,7% cerrados en $0 pagados
  • 2
    CONCEJO MUNICIPAL DE SANTA FE DE ANTIOQUIA1.140 contratos · 2,6% sin supervisor · 1,6% sin ordenador · 2,1% cerrados en $0 pagados
  • 2
    EDU ANTIOQUIA163 contratos · 1,8% sin supervisor · 0,6% sin ordenador · 3% cerrados en $0 pagados

A dónde va la plata

El mayor flujo va de MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA a EMPRESA DE DESARROLLO Y RENOVACION MUNICIPAL DE SANTA FE DE ANTIOQUIA (PROVEEDOR): $43,5 mil millones en 65 contratos. De lo que se ve aquí, 33,3% va a otras entidades públicas (gris).

A la izquierda, quien contrata (verde); a la derecha, quien recibe. El ancho de cada cinta es plata. Las cintas grises van a otras entidades públicas: convenios entre el Estado, no proveedores privados. Pase el cursor por una cinta para ver la cifra.

Fuente: SECOP II · contratos del municipio, los 22 flujos más grandes · ver el dato

Ver las tablas de quién gasta y a dónde va la plata

¿Quién gasta la plata?

9 entidades

No es solo la alcaldía. En Santa Fé de Antioquia contratan 9 entidades públicas distintas , de las cuales 1 son descentralizadas: empresas de servicios, ESEs, institutos de deporte y cultura, agencias. Manejan plata pública con mucha menos atención encima que el alcalde. Acá están las 9 que más han contratado.

#EntidadNaturalezaContratosPesoValor
1MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIAcentralizada1.194
$146 mil millones
2E.S.E. HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE SANTA FE DE ANTIOQUIAcentralizada233
$96 mil millones
3SENA REGIONAL ANTIOQUIA Grupo Administrativo CTTAOA?centralizada1.505
$63 mil millones
4EDU ANTIOQUIAcentralizada163
$48 mil millones
5INSTITUTO PARA LA RECREACIÓN Y EL DEPORTE EN EL MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIAcentralizada210
$6 mil millones
6EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE SANTA FE DE ANTIOQUIA S.A.S. E.S.P.descentralizada72
$2 mil millones
7CONCEJO MUNICIPAL DE SANTA FE DE ANTIOQUIAcentralizada48
$1 mil millones
8PROVINCIA ADMINISTRATIVA Y DE PLANIFICACION TURÍSTICA Y AGROECOLOGICA DEL OCCIDENTE ANTIOQUEÑOcentralizada23
$990 millones
9Personería Municipal de Santa Fe de Antioquiacentralizada1
$25 millones

La naturaleza —centralizada o descentralizada— la clasifica SECOP, no este sitio; donde la fuente no la trae, se dice. Que una entidad contrate mucho no dice nada por sí solo: una ESE grande contrata más que una personería porque atiende un hospital.

A dónde va la plata

12 flujos

De qué entidad sale y a qué contratista llega. Son los 12 mayores flujos, que suman $147,2 mil millones — el 42,6% de lo contratado en el municipio. El grosor de cada cinta es el dinero.

MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA → EMPRESA DE DESARROLLO Y RENOVACION MUNICIPAL DE SANTA FE DE ANTIOQUIA (PROVEEDOR): $43,5 mil millones en 65 contratosE.S.E. HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE SANTA FE DE ANTIOQUIA → ASOCIACION SINDICAL DE PROFESIONALES DE LA SALUD CONEXIÓN SALUD: $27,4 mil millones en 2 contratosE.S.E. HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE SANTA FE DE ANTIOQUIA → SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA SALUD DE ANTIOQUIA: $16,4 mil millones en 3 contratosMUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA → Fundacion Accion Solidaria Por Colombia: $13,4 mil millones en 15 contratosEDU ANTIOQUIA → MAXX PROYECTOS Y ASESORÍAS S.A.S.: $9,2 mil millones en 5 contratosE.S.E. HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE SANTA FE DE ANTIOQUIA → CONSORCIO HOSPITAL AP 2023: $6,0 mil millones en 1 contratosE.S.E. HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE SANTA FE DE ANTIOQUIA → H&T DISTRIBUCIONES MEDICAS SAS: $5,5 mil millones en 2 contratosMUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA → ESE HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS SANTA FE DE ANTIOQUIA: $5,5 mil millones en 14 contratosE.S.E. HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE SANTA FE DE ANTIOQUIA → DISTRIBUIMOS L.F.D.O.S.A.S: $5,3 mil millones en 2 contratosMUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA → FUNDACION SAN JUAN DE DIOS DE SANTA FE DE ANTIOQUIA: $5,3 mil millones en 10 contratosEDU ANTIOQUIA → INVERSIONES RAVA SAS: $4,9 mil millones en 15 contratosEDU ANTIOQUIA → MARCACTIVA: $4,8 mil millones en 6 contratosMUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA: $67,6 mil millonesE.S.E. HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE SANTA FE DE ANTIOQUIA: $60,7 mil millonesEDU ANTIOQUIA: $18,9 mil millonesEMPRESA DE DESARROLLO Y RENOVACION MUNICIPAL DE SANTA FE DE ANTIOQUIA (PROVEEDOR): $43,5 mil millonesASOCIACION SINDICAL DE PROFESIONALES DE LA SALUD CONEXIÓN SALUD: $27,4 mil millonesSINDICATO DE TRABAJADORES DE LA SALUD DE ANTIOQUIA: $16,4 mil millonesFundacion Accion Solidaria Por Colombia: $13,4 mil millonesMAXX PROYECTOS Y ASESORÍAS S.A.S.: $9,2 mil millonesCONSORCIO HOSPITAL AP 2023: $6,0 mil millonesH&T DISTRIBUCIONES MEDICAS SAS: $5,5 mil millonesESE HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS SANTA FE DE ANTIOQUIA: $5,5 mil millonesDISTRIBUIMOS L.F.D.O.S.A.S: $5,3 mil millonesFUNDACION SAN JUAN DE DIOS DE SANTA FE DE ANTIOQUIA: $5,3 mil millonesINVERSIONES RAVA SAS: $4,9 mil millonesMARCACTIVA: $4,8 mil millones

Izquierda: la entidad que contrató. Derecha: quién recibió. Que una empresa o una persona reciba plata pública no significa que haya nada irregular — significa que ganó un contrato, y que ese contrato es público. Cada nodo lleva a su ficha.

Quién vigila los contratos

6 entidades

Cada contrato público tiene que tener un supervisor que verifique que se cumpla (Ley 1474, arts. 83 y 84). En Antioquia, un supervisor tiene en promedio 5 contratos vigentes a la vez. En Santa Fé de Antioquia, en SENA REGIONAL ANTIOQUIA Grupo Administrativo CTTAOA? una sola persona llegó a tener 102 al mismo tiempo.

SENA REGIONAL ANTIOQUIA Grupo Administrativo CTTAOA?507 contratos desde 2025 · 100,0% con supervisor publicado · 18 supervisores
102máximo a la vez
Quién tiene más contratos a cargo
  • CESAR AUGUSTO ROBLEDO GARCIA102 a la vez · 112 en total
  • john albeiro giraldo londoño85 a la vez · 152 en total
  • Jaime Enrique Zapata Guzmán72 a la vez · 77 en total
E.S.E. HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE SANTA FE DE ANTIOQUIA224 contratos desde 2025 · 79,9% con supervisor publicado · 12 supervisores
54máximo a la vez
Quién tiene más contratos a cargo
  • CARLOS ANDRES PALACIO CORDOBA54 a la vez · 79 en total
  • CAROLINA MARIA RIVERA USUGA21 a la vez · 33 en total
  • vanessa higuita parra13 a la vez · 14 en total
INSTITUTO PARA LA RECREACIÓN Y EL DEPORTE EN EL MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA173 contratos desde 2025 · 98,8% con supervisor publicado · 1 supervisor
42máximo a la vez
Quién tiene más contratos a cargo
  • JOSE ADAN RAMOS VALENZUELA42 a la vez · 171 en total
EDU ANTIOQUIA130 contratos desde 2025 · 97,7% con supervisor publicado · 3 supervisores
31máximo a la vez
Quién tiene más contratos a cargo
  • Carlos Andres Pineda31 a la vez · 54 en total
  • LUZ MIGDONIA CARVAJAL OQUENDO22 a la vez · 47 en total
  • ADRIANA MARIA SEPULVEDA VALENCIA17 a la vez · 19 en total
MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA750 contratos desde 2025 · 99,5% con supervisor publicado · 23 supervisores
30máximo a la vez
Quién tiene más contratos a cargo
  • JULIANA MARCELA LONDOÑO FERNANDEZ30 a la vez · 65 en total
  • Daniela Garces Velasquez27 a la vez · 78 en total
  • ADRIANA MARIA SEPULVEDA VALENCIA27 a la vez · 31 en total
EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE SANTA FE DE ANTIOQUIA S.A.S. E.S.P.44 contratos desde 2025 · 90,9% con supervisor publicado · 2 supervisores
8máximo a la vez
Quién tiene más contratos a cargo
  • GUILLERMO ANTONIO URREGO URREGO8 a la vez · 21 en total
  • GUILLERMO ANTONIO URREGO URREGO7 a la vez · 19 en total

«A la vez» es el mayor número de contratos vigentes el mismo día para una misma persona, por su cédula en SECOP II (contratos firmados desde 2025; plazos de más de 800 días no cuentan porque suelen ser fechas mal digitadas). Tener muchos contratos a cargo no es ilegal: lo que se pregunta es si se pueden vigilar todos. Pídase el informe de supervisión de cualquiera de ellos.

Del nombre al contrato

De los 50 actores publicados de Santa Fé de Antioquia, 13 tienen al menos una relación documentada con un contrato concreto: su cédula aparece en SECOP como quien ordenó el gasto, quien lo supervisa o quien lo recibió. Los otros 37 están en el ranking por su trayectoria electoral y su cédula no apareció en ningún contrato de la ventana. Aparecer acá no significa que algo esté mal: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde.

Yamid Carvajal Carvajalalcalde

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Ordenó el gasto

Su cédula figura como ordenador: es quien autoriza que la plata salga.

  • 34 contratos
  • $13,8 mil millones
  • desde 4 ene 2024
Persona Yamid Carvajal Carvajal alcalde
Contrato · 27 jul 2026 $3.234.000.000 ADQUISICIÓN A TÍTULO DE COMPRAVENTA DEL BIEN INMUEBLE CON MATRÍCULA INMOBILIARIA NO.…
Contratista wilson David Rendon Villa Contratación directa
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 33 contratos de esta relación

Se muestran 6 de 34, los de mayor valor. Los demás están en SECOP.

Maria Deicy Cartagena Urregoconcejo

La ruta del dinero

2

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Ordenó el gasto

Su cédula figura como ordenador: es quien autoriza que la plata salga.

  • 14 contratos
  • $285,0 millones
  • desde 20 ene 2023
Persona Maria Deicy Cartagena Urrego concejo
Contrato · 20 ene 2023 $55.000.000 PRESTACIÓN DE SERVICIOS ESPECIALIZADOS PARA EL ASESORAMIENTO JURÍDICO DEL CONCEJO…
Contratista ROBEIRO ANTONIO SANCHEZ NANCLARES Contratación directa
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 13 contratos de esta relación

Se muestran 6 de 14, los de mayor valor. Los demás están en SECOP.

Supervisó la ejecución

Su cédula figura como supervisor del contrato.

  • 14 contratos
  • $285,0 millones
  • desde 20 ene 2023
Persona Maria Deicy Cartagena Urrego concejo
Contrato · 20 ene 2023 $55.000.000 PRESTACIÓN DE SERVICIOS ESPECIALIZADOS PARA EL ASESORAMIENTO JURÍDICO DEL CONCEJO…
Contratista ROBEIRO ANTONIO SANCHEZ NANCLARES Contratación directa
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 13 contratos de esta relación

Se muestran 6 de 14, los de mayor valor. Los demás están en SECOP.

Ver 11 recorrido s más

Efrain Muñoz Pinoconcejo

La ruta del dinero

2

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Ordenó el gasto

Su cédula figura como ordenador: es quien autoriza que la plata salga.

  • 11 contratos
  • $422,3 millones
  • desde 8 ene 2026
Persona Efrain Muñoz Pino concejo
Contrato · 26 ene 2026 $68.500.000 CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE APOYO A LA GESTIÓN PARA LA EJECUCIÓN DE UNA RUTA…
Contratista FENASEP Contratación directa
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 10 contratos de esta relación

Se muestran 6 de 11, los de mayor valor. Los demás están en SECOP.

Supervisó la ejecución

Su cédula figura como supervisor del contrato.

  • 12 contratos
  • $437,5 millones
  • desde 8 ene 2026
Persona Efrain Muñoz Pino concejo
Contrato · 26 ene 2026 $68.500.000 CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE APOYO A LA GESTIÓN PARA LA EJECUCIÓN DE UNA RUTA…
Contratista FENASEP Contratación directa
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 11 contratos de esta relación

Se muestran 6 de 12, los de mayor valor. Los demás están en SECOP.

Carlos Albeiro Garcia Vasquezconcejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 3 contratos
  • $156,7 millones
  • desde 19 feb 2024
Persona Carlos Albeiro Garcia Vasquez concejo
Contrato · 23 ene 2026 $55.000.000 PRESTACIÓN DE SERVICIOS PROFESIONALES PARA EL ACOMPAÑAMIENTO; SEGUIMIENTO Y GESTIÓN DE…
Contratista cCARLOS ALBEIRO GARCIA VASQUEZ Contratación directa
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 2 contratos de esta relación
  • 19 feb 2024 $51.666.660 cCARLOS ALBEIRO GARCIA VASQUEZ MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA SECOP ↗
  • 10 feb 2025 $50.000.000 cCARLOS ALBEIRO GARCIA VASQUEZ MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA SECOP ↗

Gustavo Alonso Rodriguez Martinezcandidato concejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 5 contratos
  • $153,1 millones
  • desde 26 ene 2024
Persona Gustavo Alonso Rodriguez Martinez candidato concejo
Contrato · 5 ene 2026 $42.646.500 ARRENDAMIENTO DE INMUEBLE UBICADO EN LA DIRECCION CALLE 13 LA VARIANTE # 9-11 PARA EL…
Contratista GUSTAVO ALONSO RODRIGUEZ MARTINEZ Contratación directa
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 4 contratos de esta relación
  • 26 ene 2024 $42.240.000 GUSTAVO ALONSO RODRIGUEZ MARTINEZ MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA SECOP ↗
  • 25 jun 2025 $27.000.000 GUSTAVO ALONSO RODRIGUEZ MARTINEZ MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA SECOP ↗
  • 7 ene 2025 $27.000.000 GUSTAVO ALONSO RODRIGUEZ MARTINEZ MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA SECOP ↗
  • 1 oct 2026 $14.215.500 GUSTAVO ALONSO RODRIGUEZ MARTINEZ MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA SECOP ↗

Angela Janet Zuluaga Ortizcandidato concejo

La ruta del dinero

2

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Supervisó la ejecución

Su cédula figura como supervisor del contrato.

  • 25 contratos
  • $832,7 millones
  • desde 25 ene 2024
Persona Angela Janet Zuluaga Ortiz candidato concejo
Contrato · 18 nov 2024 $198.665.790 CONTRATO INTERDMINISTRATIVO DE ADMINISTRACIÓN DELEGADA PARA BRINDAR APOYO LOGÍSTICO EN EL…
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 24 contratos de esta relación
  • 6 mar 2024 $150.000.000 ESCUELA DE MUSICA SANTA FE DE ANTIOQUIA MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA SECOP ↗
  • 2 dic 2024 $126.000.000 Corporación Festival de Cine de Santa Fe de Antioquia MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA SECOP ↗
  • 23 abr 2024 $35.999.994 Corporación Festival de Cine de Santa Fe de Antioquia MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA SECOP ↗
  • 6 nov 2024 $35.000.000 Corporación CEDUCARTE MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA SECOP ↗
  • 3 oct 2024 $27.750.000 Corporación Festival de Cine de Santa Fe de Antioquia MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA SECOP ↗

Se muestran 6 de 25, los de mayor valor. Los demás están en SECOP.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 1 contratos
  • $48,0 millones
  • desde 8 ene 2026
Persona Angela Janet Zuluaga Ortiz candidato concejo
Contrato · 8 ene 2026 $48.000.000 Prestación de servicios profesionales como Psicóloga para la ejecución de las acciones…
Contratista ANGELA JANETH ZULUAGA ORTIZ Contratación régimen especial
Fuente SECOP ↗ el documento original

Yngrith Juliet Baron Hernandezcandidato concejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 3 contratos
  • $65,6 millones
  • desde 3 feb 2024
Persona Yngrith Juliet Baron Hernandez candidato concejo
Contrato · 1 feb 2025 $34.100.000 PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE APOYO A LA GESTIÓN EN LOS PROCESOS Y PROGRAMAS DE ATENCIÓN A…
Contratista YNGRITH JULIET BARON HERNANDEZ Contratación directa
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 2 contratos de esta relación
  • 3 feb 2024 $16.800.000 YNGRITH JULIET BARON HERNANDEZ MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA SECOP ↗
  • 12 ago 2024 $14.673.333 YNGRITH JULIET BARON HERNANDEZ MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA SECOP ↗

Delescar Antonio Ceballos Ojedacandidato concejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 6 contratos
  • $144,8 millones
  • desde 25 ene 2024
Persona Delescar Antonio Ceballos Ojeda candidato concejo
Contrato · 2 jul 2026 $26.400.000 PRESTACIÓN DE SERVICIOS PROFESIONALES COMO PSICÓLOGO PARA REALIZAR APOYO A LA GESTIÓN DEL…
Contratista Delescar Antonio Ceballos Ojeda Contratación directa
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 5 contratos de esta relación
  • 13 ene 2026 $26.400.000 Delescar Antonio Ceballos Ojeda MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA SECOP ↗
  • 14 ago 2024 $24.000.000 Delescar Antonio Ceballos Ojeda MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA SECOP ↗
  • 25 ene 2024 $24.000.000 Delescar Antonio Ceballos Ojeda MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA SECOP ↗
  • 13 feb 2025 $24.000.000 Delescar Antonio Ceballos Ojeda MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA SECOP ↗
  • 14 ago 2025 $20.000.000 Delescar Antonio Ceballos Ojeda MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA SECOP ↗

Milton Elian Panesso Rinconconcejo

La ruta del dinero

2

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Ordenó el gasto

Su cédula figura como ordenador: es quien autoriza que la plata salga.

  • 14 contratos
  • $302,4 millones
  • desde 21 ene 2025
Persona Milton Elian Panesso Rincon concejo
Contrato · 7 mar 2025 $48.000.000 Prestación de servicios de capacitación y logísticos dentro de la ejecución del plan de…
Contratista FENASEP Contratación directa
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 13 contratos de esta relación

Se muestran 6 de 14, los de mayor valor. Los demás están en SECOP.

Supervisó la ejecución

Su cédula figura como supervisor del contrato.

  • 15 contratos
  • $379,4 millones
  • desde 20 ene 2025
Persona Milton Elian Panesso Rincon concejo
Contrato · 20 ene 2025 $77.000.000 Prestación de servicios profesionales para prestar la asesoría jurídica integral al…
Contratista Adriana Maria Sepúlveda Valencia Contratación directa
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 14 contratos de esta relación

Se muestran 6 de 15, los de mayor valor. Los demás están en SECOP.

Luis Fernando Cartagena Zapatacandidato concejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 3 contratos
  • $54,0 millones
  • desde 25 jul 2024
Persona Luis Fernando Cartagena Zapata candidato concejo
Contrato · 25 jul 2024 $18.000.000 PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE APOYO A LA GESTIÓN EN LOS PROCESO AGROPECUARIOS Y EN LOS…
Contratista LUIS FERNANDO CARTAGENA ZAPATA Contratación directa
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 2 contratos de esta relación
  • 26 jun 2025 $18.000.000 LUIS FERNANDO CARTAGENA ZAPATA MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA SECOP ↗
  • 27 ene 2026 $18.000.000 LUIS FERNANDO CARTAGENA ZAPATA MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA SECOP ↗

Gustavo Vargas Lopezcandidato concejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 5 contratos
  • $63,3 millones
  • desde 3 feb 2025
Persona Gustavo Vargas Lopez candidato concejo
Contrato · 12 may 2025 $18.400.000 PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE APOYO AL CONTROL DE ESCENARIOS DEPORTIVOS Y APOYO LOGISTICO A…
Contratista GUSTAVO VARGAS Contratación directa
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 4 contratos de esta relación
  • 9 ene 2026 $14.391.667 GUSTAVO VARGAS INSTITUTO PARA LA RECREACIÓN Y EL DEPORTE EN EL MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA SECOP ↗
  • 6 ene 2026 $12.800.000 GUSTAVO VARGAS INSTITUTO PARA LA RECREACIÓN Y EL DEPORTE EN EL MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA SECOP ↗
  • 1 jul 2026 $11.000.000 GUSTAVO VARGAS INSTITUTO PARA LA RECREACIÓN Y EL DEPORTE EN EL MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA SECOP ↗
  • 3 feb 2025 $6.746.667 GUSTAVO VARGAS INSTITUTO PARA LA RECREACIÓN Y EL DEPORTE EN EL MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA SECOP ↗

Martha Cecilia Aguinaga Fernandezcandidato concejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 2 contratos
  • $26,6 millones
  • desde 14 feb 2025
Persona Martha Cecilia Aguinaga Fernandez candidato concejo
Contrato · 26 ene 2026 $21.583.333 PRESTAR SERVICIOS DE APOYO A LA GESTIÓN EN LA REALIZACION DE LAS ACTIVIDADES REQUERIDAS…
Contratista Martha Celilia Aguinaga Fernandez Contratación régimen especial
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 1 contratos de esta relación
  • 14 feb 2025 $5.000.000 Martha Celilia Aguinaga Fernandez EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE SANTA FE DE ANTIOQUIA S.A.S. E.S.P. SECOP ↗

Jorge Esteban Hernandez Guzmancandidato concejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 2 contratos
  • $21,3 millones
  • desde 14 oct 2025
Persona Jorge Esteban Hernandez Guzman candidato concejo
Contrato · 26 ene 2026 $15.000.000 PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE APOYO A LA GESTIÓN EN LOS PROCESOS AGROPECUARIOS Y EN LOS…
Contratista Jorge Hernandez Contratación directa
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 1 contratos de esta relación
  • 14 oct 2025 $6.250.000 Jorge Hernandez MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA SECOP ↗

Circuito de contratación

sobre todo Valle de Aburrá

Con qué otros municipios comparte Santa Fé de Antioquia sus contratistas. Los grupos se detectaron solos, mirando únicamente quién contrata con quién, sin saber que las subregiones existen — y volvieron a dibujarlas: 109 de 123 municipios quedaron en un circuito dominado por su propia subregión. Santa Fé de Antioquia no: su circuito es sobre todo del Valle de Aburrá, no del Occidente.

50% contratistas propios (1.730)50% compartidos con otros municipios (1.752)

Municipios con los que más contratistas comparte:

Compartir contratistas no implica irregularidad. Puede ser simple mercado: en varias subregiones hay pocas empresas capaces de ejecutar una obra, y todos los municipios contratan con ellas. Esto señala dónde mirar, no qué concluir.

Quién contrata acá

MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA gasta $146,2 mil millones en 1.194 contratos, el 40,2% de lo que gastan las entidades publicadas de Santa Fé de Antioquia. Y 1 de estas entidades figuran en SECOP como de orden nacional —contratan en Santa Fé de Antioquia pero su presupuesto no lo decide el municipio— y suman $62,7 mil millones.

Cada barra es una entidad con presupuesto propio, no una dependencia. El color es el ORDEN de gobierno: verde si la plata la decide el municipio o el departamento, naranja si la decide la Nación y solo se ejecuta acá. Clic en una barra para ver sus contratos en la tabla.

Fuente: SECOP · entidad compradora · ver el dato

  • Territorial
  • Nacional
  • Corporación autónoma
  • Sin clasificar en la fuente

Son las 9 que más gastan de las 9 que contratan en Santa Fé de Antioquia. **Contratan acá, no son todas de acá**: una entidad de orden nacional firma en el municipio pero su presupuesto no lo decide el municipio. El orden y la naturaleza los clasifica SECOP, no nosotros, y a veces se equivoca: el Instituto Departamental de Deportes de Antioquia figura como «Nacional». Se publica lo que la fuente dice —corregirlo a ojo sería reemplazar su criterio por el nuestro— y donde no lo trae, va «sin clasificar». Gastar mucho no dice nada malo: una ESE grande contrata más que una personería porque atiende un hospital.

Qué mide este ranking

40%

de la fórmula está midiendo. El resto son señales que todavía no tienen datos: el score es real y verificable, pero mide menos de lo que va a medir.

  • Peso electoral 30% · 41 actores
  • Poder de contratación 10% · 9 actores
  • Alcance digital 20% · espera datos
  • Presencia mediática 20% · 292 actores, aún sin con quién compararlos
  • Centralidad en la red 10% · 192 actores, aún sin con quién compararlos
  • Momentum 10% · 5 actores, aún sin con quién compararlos

Los tres más ligados a la contratación

No es un ranking de influencia ni un puntaje: es cuánta plata pública pasó por la firma o el NIT de cada uno, cruzando su cédula contra los contratos de SECOP. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad — un alcalde ordena el gasto porque es alcalde—; lo que dicen es por dónde se puede empezar a mirar.

Quién decide y quién recibe

De las 12 personas con más votos en Santa Fé de Antioquia, 3 aparecen además en un contrato público (ámbar). El privado que más recibe es SINDICATO COLOMBIANO DE TRABAJDORES INTGRADOS DEL SECTOR SALUD CORE OS, con $39,9 mil millones.

Izquierda: personas con cargo o candidatura, por los votos de su última elección. En ámbar, las que también figuran en SECOP como ordenador del gasto, supervisor o contratista. Derecha: empresas y personas privadas que reciben contratos, por la plata contratada (las entidades públicas no entran). Recibir un contrato no es decidir sobre él: por eso van separadas.

Fuente: Registraduría 2023 · SECOP II · ver el dato

Quién decide

41 con cargo o votación

Primero los que están ligados a un contrato —su cédula aparece como ordenador del gasto, supervisor o contratista en SECOP— y después el resto, ordenados por peso electoral. De los que no tienen relación documentada la tabla lo dice: es lo que sabemos, no un vacío.

Ver la tabla completa
# Actor Tipo Partido o cargo Relación con la contratación
1 Yamid Carvajal Carvajal politico COALICIÓN PARTIDO LIBERAL RENOVACION ordenó el gasto de 34 · $13,8 mM
2 Angela Janet Zuluaga Ortiz politico RENOVACION MAIS VERDE supervisó 25 · $832,7 M contrató 1 · $48,0 M
3 Efrain Muñoz Pino politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO supervisó 12 · $437,5 M ordenó el gasto de 11 · $422,3 M
4 Milton Elian Panesso Rincon politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO supervisó 15 · $379,4 M ordenó el gasto de 14 · $302,4 M
5 Maria Deicy Cartagena Urrego politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO ordenó el gasto de 14 · $285,0 M supervisó 14 · $285,0 M
6 Carlos Albeiro Garcia Vasquez politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO contrató 3 · $156,7 M
7 Gustavo Alonso Rodriguez Martinez politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO contrató 5 · $153,1 M
8 Delescar Antonio Ceballos Ojeda politico RENOVACION MAIS VERDE contrató 6 · $144,8 M
9 Yngrith Juliet Baron Hernandez politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO contrató 3 · $65,6 M
10 Gustavo Vargas Lopez politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO contrató 5 · $63,3 M
11 Luis Fernando Cartagena Zapata politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO contrató 3 · $54,0 M
12 Martha Cecilia Aguinaga Fernandez politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO contrató 2 · $26,6 M
13 Jorge Esteban Hernandez Guzman politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO contrató 2 · $21,3 M
14 Ivan Dario Delgado Areiza politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
15 Martin Emilio Yepes Valle politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
16 Omar Andres Rivera Silva politico RENOVACION MAIS VERDE sin relación documentada
17 Diego Alejandro Holguin Robledo politico PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO sin relación documentada
18 Jorge Ivan Jaramillo politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
19 Oscar Abad Serna Montoya politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
20 Victor Alfonso Gallo Zapata politico RENOVACION MAIS VERDE sin relación documentada
21 Jaime Molina Zapata politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
22 Alvaro Hernando Rivera Garcia politico PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO sin relación documentada
23 Oscar Alonso Morales Cardona politico PARTIDO POLÍTICO CREEMOS sin relación documentada
24 Dumar Alejandro Graciano politico PARTIDO NUEVO LIBERALISMO sin relación documentada
25 Eduard Adolfo Alcaraz Guzman politico PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO sin relación documentada
26 Edison Alexander Benitez Vargas politico PARTIDO COLOMBIA RENACIENTE sin relación documentada
27 Cristal Yuslendy Hernandez Tilano politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
28 Robinson Camilo Lopez Urrego politico PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" sin relación documentada
29 Alvaro Uribe Velez politico candidato senado sin relación documentada
30 Sebastian Hernandez Zapata politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
31 Esteban Quintero Cardona politico candidato camara sin relación documentada
32 Armando Antonio Borja Higuita politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
33 Luis Felipe Higuita Higuita politico PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U sin relación documentada
34 Julian Peinado Ramirez politico candidato camara sin relación documentada
35 Juan Diego Echavarria Sanchez politico candidato camara sin relación documentada
36 Julian Bedoya Pulgarin politico candidato senado sin relación documentada
37 Monica Maria Raigoza Morales politico candidato camara sin relación documentada
38 German Dario Hoyos Giraldo politico candidato senado sin relación documentada
39 German Alcides Blanco Alvarez politico candidato camara sin relación documentada
40 Ivan Dario Agudelo Zapata politico candidato senado sin relación documentada
41 Oscar Dario Perez Pineda politico candidato camara sin relación documentada

Quién recibe

9 en el ranking

Actores privados que captan plata pública en Santa Fé de Antioquia. Se listan aparte y no mezclados con los de arriba porque miden cosas distintas: recibir un contrato no es decidir sobre él, y un número que pone a un alcalde y a una constructora en la misma fila no dice nada de ninguno de los dos. Las entidades públicas no aparecen acá: que la agencia de un municipio reciba plata de ese municipio es plata moviéndose dentro del Estado. La lista completa de contratistas está arriba, con todos y no solo los que entraron al ranking.

Ver la tabla completa

Lo que decidieron la Asamblea y el concejo

Asamblea de AntioquiaOrdenanza 2 · 14 mar 2023

Por medio de la cual se adopta la política pública de turismo sostenible para el departamento de Antioquia y se dictan otras disposiciones. Concordancias ANTIOQUIA

  • Política pública

Nombra a JardínJericóSanta Fé de Antioquia

El concejo de Santa Fé de Antioquia no publica sus acuerdos como datos abiertos —como 122 de los 125 de Antioquia—. Presupuesto, impuestos y facultades del alcalde para contratar se deciden ahí y no se pueden seguir desde afuera. Qué concejos sí publican.

La plata

Cuánto se contrató, en qué, cómo y en cuántas manos queda. Con cada contrato para verificar.

La ruta de la plata en Santa Fé de Antioquia

Del presupuesto aprobado al pago, con lo que la propia alcaldía reporta al Estado. Corte: 30 de junio de 2026.

  1. Aprobado$126,7 mil millones100%lo que el concejo aprobó, con sus modificaciones (empezó en $92,3 mil millones)
  2. Comprometido$69,0 mil millones54% de lo aprobadolo que se separó para gastar: contratos, nómina, transferencias
  3. Obligado$53,4 mil millones42% de lo aprobadolo recibido a satisfacción y ya exigible
  4. Pagado$47,5 mil millones38% de lo aprobadolo que salió de la tesorería
Comprometido en compras$38,2 mil millonesadquisición de bienes y servicios (funcionamiento e inversión), 2026 hasta el corte
Firmado en SECOP$31,7 mil millones229 contratos nuevos de la alcaldía, el concejo y la personería en el mismo lapso

No se restan: una adición o una prórroga compromete plata sin ser un contrato nuevo, y un contrato de varios años aparece entero en SECOP el día que se firma. Sirven para preguntar, no para concluir.

En qué se compromete

  • Funcionamiento $13,2 mil millones de $25,9 mil millones aprobados · pagado 70%
  • Inversión $54,4 mil millones de $96,5 mil millones aprobados · pagado 68%
  • Deuda $1,3 mil millones de $4,2 mil millones aprobados · pagado 100%

De dónde sale la plata comprometida

  • Ingresos corrientes de libre destinacion$24,7 mil millones
  • Sistema general de seguridad social en salud - otros recursos administrados por adres$10,3 mil millones
  • Recursos de credito interno$6,9 mil millones
  • SGP-salud-regimen subsidiado$6,1 mil millones
  • Otras transferencias corrientes de otras entidades con destinacion especifica legal del gobierno general$3,3 mil millones
  • Estampillas$2,5 mil millones
  • Transferencias de capital de otras entidades del gobierno general$1,9 mil millones
  • R.b. estampillas$1,4 mil millones

Inversión por sector: comprometido y pagado

  • Salud y protección social$18,8 mil millones
  • Transporte$7,9 mil millones
  • Vivienda, ciudad y territorio$6,5 mil millones
  • Gobierno territorial$6,1 mil millones
  • Educación$4,4 mil millones
  • Inclusión social y reconciliación$3,0 mil millones
  • Deporte y recreación$2,5 mil millones
  • Minas y energía$1,7 mil millones
  • Cultura$1,5 mil millones
  • Agricultura y desarrollo rural$580,0 millones

comprometido pagado. Sector según el programa MGA que la alcaldía asignó a cada gasto; lo que no trae programa no se reparte.

Nómina de planta y contratos de servicios a personas

  • 2025 completo$0,42en contratos de servicios a personas por cada $1 de nómina administrativa: $4,5 mil millones en 207 contratos contra $10,8 mil millones de nómina.
  • 2026 hasta 30 de junio de 2026$0,66en contratos de servicios a personas por cada $1 de nómina administrativa: $4,0 mil millones en 132 contratos contra $6,0 mil millones de nómina.

Cuando una alcaldía contrata por prestación de servicios lo que podría hacer su planta, se habla de «nómina paralela»: personas que trabajan como empleados sin serlo, que se renuevan año a año y que crecen antes de elecciones. Un número alto no es ilegal ni prueba eso; dice dónde preguntar. Cuentan solo los contratos que firma la propia alcaldía (con el concejo y la personería, que comparten su NIT); los de sus institutos y empresas no entran. La nómina es la de funcionamiento (los docentes no).

Al cierre de 2025, Santa Fé de Antioquia comprometió el 86% de lo aprobado ($101,3 mil millones de $117,4 mil millones) y pagó el 75%. Además ejecutó $7,1 mil millones de reservas del año anterior.

Fuente: CUIPO (Categoría Única de Información del Presupuesto Ordinario), reportado por la entidad a la Contraloría y la Contaduría; SECOP II para lo firmado. Se suman solo las cuentas de detalle y la vigencia del año (más sus vigencias futuras); las reservas van aparte.

Lo que planearon comprar en 2026

Plan Anual de Adquisiciones

Cada entidad publica en SECOP II qué piensa comprar en el año, por cuánto y en qué mes. Al lado, lo que ya firmó. No se restan: un ítem del plan puede volverse varios contratos o ninguno.

E.S.E. HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE SANTA FE DE ANTIOQUIA436 ítems en el plan · 0,0% del valor planeado por contratación directa

El plan publicado suma $633,8 mil millones, más de cinco veces lo que la entidad firmó en SECOP II en todo 2025 ($40,4 mil millones). Puede traer valores mal digitados o contratar por fuera de SECOP II: es una pregunta para la entidad.

MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA656 ítems en el plan · 50,2% del valor planeado por contratación directa
Planeado$251,3 mil millones
Firmado$47,5 mil millones
EDU ANTIOQUIA55 ítems en el plan · 0,0% del valor planeado por contratación directa
Planeado$28,8 mil millones
Firmado$24,3 mil millones
INSTITUTO PARA LA RECREACIÓN Y EL DEPORTE EN EL MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA36 ítems en el plan · 0,0% del valor planeado por contratación directa
Planeado$2,6 mil millones
Firmado$3,3 mil millones

Lo que viene: compras grandes que el plan ubica en noviembre y diciembre

  • noviembreOPERACION DEL PROGRAMA DE ALIMENTACION ESCOLAR - PAE; DIRIGIGO A ESTUDIANTES DE LA MATRICULA OFICIAL DEL MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIAMUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA · Licitacion publica · Recursos propios$2,2 mil millones
  • noviembrePRESTACION DE SERVICIOS OPERATIVOS Y LOGISTICOS PARA LA ACTIVIDADES DE PROMOCION SOCIAL EN LOS AMBITOS CULTURALES Y CONMEMORATIVOS EN PRO DEL DESARROLLO ECONOMICO DEL MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIAEDU ANTIOQUIA · Contratacion regimen especial · Recursos propios$1,4 mil millones
  • diciembrePRESTACION DE SERVICIOS PARA PRESENTACIONES ARTISTICAS EN EL MARCO DE LAS TRADICIONALES FIESTAS DE LOS DIABLITOS; QUE PROPENDEN POR LA IDENTIDAD CULTURAL Y LAS COSTUMBRES DE SANTA FE DE ANTIOQUIA; PROMOVIENDO EL TURISMO Y LA REACTIVACION ECEDU ANTIOQUIA · Contratacion regimen especial · Recursos propios$1,4 mil millones
  • noviembrePRESTACION DEL SERVICIO DE ALIMENTACION HOSPITALARIA PARA LOS SERVICIOS DE LA ESE HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE SANTA FE DE ANTIOQUIAE.S.E. HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE SANTA FE DE ANTIOQUIA · No definido · Recursos propios$420,0 millones

Ítems de $100 millones o más. Que estén en el plan no quiere decir que se contraten igual: la entidad puede cambiar el plan o no ejecutarlo. Es lo que se puede mirar antes de que se firme.

Inteligencia artificial: 1 contrato desde 2022 → Para qué se contrató, y lo que pide la ordenanza de IA de la Asamblea.

De dónde sale la plata y quién la ejecuta

Contratos matriz y derivados

Una entidad le pasa plata a otra con un convenio o contrato interadministrativo (la matriz), y esa otra contrata a terceros para ejecutarlo (los derivados). Es una figura legal. Lo que se muestra es la cadena, para que no se vean como contratos sueltos. El valor de la matriz y el de los derivados no se suman: es la misma plata vista en dos momentos.

  1. Matriz · origenINSTITUTO DEPARTAMENTAL DE DEPORTES DE ANTIOQUIAEjecutaINSTITUTO PARA LA RECREACIÓN Y EL DEPORTE EN EL MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIAContrata a1 contrato
    Valor de la matriz (recursos de origen)$750,0 millones
    Derivados que se ven en SECOP$750,0 millonesequivale al 100% de la matriz; no se suma a ella
    De esos derivados0 a personas naturales
    Ver evidencia

    Matriz: referencia 435 de 2026, firmada el 2026-06-22. Abrir en SECOP II ↗

    Cómo se unió: la entidad que contrata los derivados figura como contratista de la matriz, con el mismo número y año que cita el objeto de cada derivado. Fuente: SECOP II · Contratos electrónicos (jbjy-vk9h).

    • PRO-ACTIVO SAS · $750,0 millones · 2026-07-16Convenio Interadministrativo No. 435 de 2026SECOP ↗
  2. Matriz · origenALCALDÍA MUNICIPIO DE ABRIAQUÍEjecutaE.S.E. HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE SANTA FE DE ANTIOQUIAContrata a1 contrato
    Valor de la matriz (recursos de origen)$70,5 millones
    Derivados que se ven en SECOP$30,0 millonesequivale al 43% de la matriz; no se suma a ella
    De esos derivados1 a personas naturales

    El objeto de los derivados nombra también: Abriaquí. Municipio de la entidad y de ejecución no siempre coinciden.

    Ver evidencia

    Matriz: referencia 058-SGSA-CD-CI-2026., firmada el 2026-01-30. Abrir en SECOP II ↗

    Cómo se unió: la entidad que contrata los derivados figura como contratista de la matriz, con el mismo número y año que cita el objeto de cada derivado. Fuente: SECOP II · Contratos electrónicos (jbjy-vk9h).

    • Persona natural · $30,0 millones · 2026-02-18Contrato Interadministrativo No CI 058 de 2026SECOP ↗

Hay 5 contratos de Santa Fé de Antioquia que citan una matriz que todavía no se pudo unir: 4 porque la matriz no aparece en SECOP II; 1 porque el texto no trae el año: compatible, sin confirmar. Una referencia sin resolver es un dato pendiente, no una falla de la entidad.

Cuándo se contrata

En Santa Fé de Antioquia se firman más contratos en enero y menos en diciembre (promedio desde 2019).

Cada cuadro es un mes; cada fila, un año. Más oscuro es más plata contratada ese mes. Un cuadro muy oscuro aislado es un mes con un contrato grande; una fila clara entera puede ser un año con poca información en SECOP. Pase el cursor para ver la plata y el número de contratos.

Fuente: SECOP II · fecha de firma de cada contrato · ver el dato

Contratos que crecieron después de firmados

De 385 contratos revisados en Santa Fé de Antioquia, 46 (11,9%) subieron de valor, por $16,7 mil millones adicionados. 0 crecieron más del 50%.

La barra son todos los contratos revisados. Gris: no cambiaron de valor. Ámbar: crecieron menos del 50%. Rojo: crecieron más del 50%, el tope que pone la Ley 80 (art. 40) en el estatuto general; los de régimen especial tienen otras reglas. Crecer no es ilegal: lo que se revisa es por qué.

Fuente: SECOP II · modificaciones de contratos · ver el dato

Qué se compró

En Santa Fé de Antioquia, servicios de asesoría de gestión se lleva $42,2 mil millones, el 12,2% de todo lo contratado, en 131 contratos.

La barra es la plata, no el número de contratos: una categoría con pocos contratos grandes pesa más que una con miles de contratos chicos. Clic en un renglón para ver esos contratos en la tabla de abajo.

  1. · Las otras 28 $43,3 mil millones 12,5% del total · no caben en esta lista, están en la tabla

Fuente: SECOP II · clasificador UNSPSC · ver el dato

Son las 40 categorías con más contratos del municipio, que cubren 70,4% de la plata contratada. El recorte se hace por número de contratos porque esta misma lista alimenta el filtro de la tabla; una categoría con una sola obra muy grande puede quedar por fuera de la figura y sigue estando en los datos. La categoría la publica SECOP con un código UNSPSC, no con su nombre: los nombres se derivan del clasificador oficial.

Cómo se contrató

En Santa Fé de Antioquia, contratación régimen especial concentra $114,9 mil millones, el 33,3% de la plata, en 452 contratos.

El tamaño de cada tajada es PLATA, no número de contratos: una modalidad con pocos contratos grandes ocupa más que una con miles de contratos chicos. El número de contratos está al pasar el cursor. Clic en una tajada para ver esos contratos en la tabla.

Fuente: SECOP II · modalidad de contratación · ver el dato

Ninguna modalidad es una irregularidad. La contratación directa es legal y para ciertos objetos es la única vía posible. Lo que se revisa es qué causal se invocó en cada contrato: está en la lista de contratos de abajo y en «Lo dudoso».

Contratos, uno por uno

3.351 desde 8 jul 2019

3.351 contratos por $345,3 mil millones entre 1.204 contratistas y 7 entidades, firmados entre 8 jul 2019 y 5 nov 2026. Abajo están los 287 más recientes, filtrables.

diciembre de 2023: $40,6 millones · 3 contratosenero de 2024: $7,8 mil millones · 124 contratosfebrero de 2024: $6,6 mil millones · 129 contratosmarzo de 2024: $4,7 mil millones · 54 contratosabril de 2024: $2,1 mil millones · 37 contratosmayo de 2024: $3,3 mil millones · 46 contratosjunio de 2024: $2,6 mil millones · 31 contratosjulio de 2024: $4,4 mil millones · 41 contratosagosto de 2024: $5,3 mil millones · 77 contratosseptiembre de 2024: $1,6 mil millones · 42 contratosoctubre de 2024: $3,1 mil millones · 40 contratosnoviembre de 2024: $2,2 mil millones · 33 contratosdiciembre de 2024: $4,0 mil millones · 28 contratosenero de 2025: $13,1 mil millones · 177 contratosfebrero de 2025: $15,8 mil millones · 198 contratosmarzo de 2025: $7,3 mil millones · 88 contratosabril de 2025: $4,3 mil millones · 34 contratosmayo de 2025: $2,7 mil millones · 49 contratosjunio de 2025: $4,3 mil millones · 29 contratosjulio de 2025: $2,0 mil millones · 47 contratosagosto de 2025: $2,8 mil millones · 73 contratosseptiembre de 2025: $2,2 mil millones · 48 contratosoctubre de 2025: $13,8 mil millones · 65 contratosnoviembre de 2025: $21,0 mil millones · 39 contratosdiciembre de 2025: $37,1 mil millones · 31 contratosenero de 2026: $69,2 mil millones · 591 contratosfebrero de 2026: $11,3 mil millones · 34 contratosmarzo de 2026: $6,8 mil millones · 33 contratosabril de 2026: $2,7 mil millones · 20 contratosmayo de 2026: $491,3 millones · 8 contratosjunio de 2026: $1,9 mil millones · 12 contratosjulio de 2026: $12,5 mil millones · 102 contratosagosto de 2026: $12,6 mil millones · 69 contratosseptiembre de 2026: $12,7 mil millones · 79 contratosoctubre de 2026: $5,2 mil millones · 52 contratosnoviembre de 2026: $696,6 millones · 5 contratos
Valor contratado por mes, últimos 36 meses. Clic en una barra para ver ese mes; el desplegable de abajo llega hasta julio de 2019.

FechaContratistaObjetoModalidadEntidadValorFuente

Contratación pública publicada por SECOP II. Cada fila es un contrato tal como lo reporta la entidad. Que un contrato aparezca acá no significa que tenga ningún problema. Clic en una fila para abrir la ficha del contrato: quién ordenó el gasto, quién lo supervisa, quién firma por el contratista, en qué estado está y el enlace directo a ese contrato en SECOP. Se publica el NIT de las empresas y no el documento de las personas naturales. Cómo se arma esta tabla.

De cuándo son estos datos

último cambio 9 nov 2026

Cómo se lee este ranking

El score va de 0 a 100 y se calcula dentro de Santa Fé de Antioquia: compara a los actores del municipio entre sí y nunca contra los de otro. Un puntaje alto significa posición relativa alta acá. Ver la fórmula completa.