influenciant Datos públicos
Decisiones reales
Buscar /

Antioquia › Magdalena Medio › 05425

Ficha de municipio · 2026

Maceo

Qué se movió hoy, qué contratos tienen más preguntas, quién está detrás y a dónde va la plata. Cuatro módulos, con datos oficiales y la fórmula a la vista.

$213,4 mM
Plata contratada desde 2004
3.867
Contratos 1.088 contratistas distintos
36,4%
Concentración en los 5 mayores 20,5% se lo lleva el mayor
72,3%
Contratación directa de la plata, sin concurso abierto
3
Entidades que contratan
99
Actores medidos De los 50 publicados: 42 políticos y 8 económicos

Lo que hay que saber

5 hallazgos
  • 36,4%del valor se lo llevan los cinco contratistas más grandes; solo el mayor, 20,5%.
  • 37contratos tienen al menos una marca para revisar, por $28,8 mil millones. Las marcas dicen qué preguntar, no prueban nada.
  • $864,4 millonesse sumaron después de firmar a 9 contratos; 0 crecieron más del 50% de su valor inicial.
  • 24,0%de lo contratado no va a una empresa privada sino a otra entidad pública —$51,4 mil millones—: son convenios entre entidades.
  • 72,7%de los 300 procesos adjudicados en modalidades con pluralidad exigible recibió una sola oferta.

Cada frase sale de una regla fija sobre los datos de esta ficha, no de una interpretación. Describen lo que hay; no dicen si está bien o mal.

Hoy

Qué abrieron y qué firmaron las entidades de Maceo en las últimas seis semanas, día por día.

Qué se abrió y qué se firmó

Datos al corte: procesos hasta 7 nov · contratos hasta 5 nov Los días recientes pueden completarse SECOP publica con rezago: los procesos llegan unos dos días después y los contratos firmados 2 días más tarde que los procesos. El último día de cada fuente llega a medias y todavía no está medido si la fuente rellena días viejos: por eso se muestran conteos y no variaciones en porcentaje.

Del 31 oct al 6 nov, las entidades que contratanen Maceo abrieron 14 procesos con $1,5 mil millones de presupuesto. En las 4 semanas anteriores el promedio fue de 9 por semana. En los siete días hasta el 4 nov firmaron 7 contratos por $572,7 millones.

  • Procesos · 7 días14del 31 oct al 6 nov
  • Presupuesto publicado$1,5 mil millonesprecio base de esos procesos
  • Contratos · 7 días7firmados del 29 oct al 4 nov · $572,7 M
  • Promedio de 4 semanas9→ similar ◐procesos por semana · esta: 14

Pasá el cursor o tocá un día. Con el teclado: ← → y Enter.

↑ procesos publicados↓ contratos firmados promedio diario de 4 semanas previas: 1 promedio semanal previo: 9 datos parciales al corte
  • Procesos publicados
  • Contratos firmados
  • Sin publicar o parcial al corte
  • Promedio de las semanas previas
  • Sábado y domingo
  • * semana de 6 días: la tira empieza a mitad de semana y no entra al promedio
Ver tabla de datos
Procesos y contratos por día en Maceo
FechaProcesosContratosPresupuestoValor firmadoEstado del dato
sábado 7 nov0—$0—Procesos parciales al corte · contratos sin publicar todavía
viernes 6 nov2—$292,5 M—Contratos sin publicar todavía
jueves 5 nov10$3,4 M$0Contratos parciales al corte
miércoles 4 nov41$591,9 M$406,3 MReciente: puede completarse
martes 3 nov72$614,6 M$12,8 MReciente: puede completarse
lunes 2 nov00$0$0Reciente: puede completarse
domingo 1 nov00$0$0Reciente: puede completarse
sábado 31 oct00$0$0Reciente: puede completarse
viernes 30 oct21$24,9 M$48,7 MPublicado
jueves 29 oct33$323,8 M$105,0 MPublicado
miércoles 28 oct30$294,2 M$0Publicado
martes 27 oct11$48,7 M$33,3 MPublicado
lunes 26 oct40$133,7 M$0Publicado
domingo 25 oct10$285,7 M$0Publicado
sábado 24 oct00$0$0Publicado
viernes 23 oct12$1,0 mM$1,1 mMPublicado
jueves 22 oct10$33,3 M$0Publicado
miércoles 21 oct11$130,5 M$7,8 MPublicado
martes 20 oct20$303,2 M$0Publicado
lunes 19 oct11$5,4 M$5,4 MPublicado
domingo 18 oct00$0$0Publicado
sábado 17 oct00$0$0Publicado
viernes 16 oct11$7,8 M$8,6 MPublicado
jueves 15 oct00$0$0Publicado
miércoles 14 oct22$12,5 M$12,5 MPublicado
martes 13 oct21$14,9 M$6,4 MPublicado
lunes 12 oct00$0$0Publicado
domingo 11 oct40$20,9 M$0Publicado
sábado 10 oct00$0$0Publicado
viernes 9 oct00$0$0Publicado
jueves 8 oct11$186,2 M$186,2 MPublicado
miércoles 7 oct00$0$0Publicado
martes 6 oct43$38,3 M$27,5 MPublicado
lunes 5 oct20$21,7 M$0Publicado
domingo 4 oct00$0$0Publicado
sábado 3 oct00$0$0Publicado
viernes 2 oct60$88,9 M$0Publicado
jueves 1 oct10$2,4 M$0Publicado
miércoles 30 sep24$62,0 M$241,4 MPublicado
martes 29 sep00$0$0Publicado
lunes 28 sep01$0$25,1 MPublicado
domingo 27 sep00$0$0Publicado

Una contratación directa aparece dos veces —como proceso y como contrato—; por eso las dos mitades no se suman. La tira no termina hoy sino en el último día que trae cada fuente.

Qué se movió cada día

Elegí un día. Cada burbuja es un proceso o un contrato, del tamaño de su plata; al tocarla se abre su ficha. Arriba de la ficha, lo primero que conviene revisar ese día.

EMPRESA MUNICIPAL DE DESARROLLO URBANO, RURAL Y MINERO DE REMEDIOS — $1,0 mil millones$1,0 mMARQUILAVP S.A.S — $49,0 millonesCONTI-SA-005-2026 PROYECTO CACAO — $1,0 mil millones$1,0 mM
proceso publicadocontrato firmadocon preguntastamaño = plata

Para revisar primero · 1 pregunta

$1,0 mil millones

EMPRESA MUNICIPAL DE DESARROLLO URBANO, RURAL Y MINERO DE REMEDIOS

NIT 901972020

CONTRATO INTERADMINISTRATIVO DE MANDATO SIN REPRESENTACIÓN PARA LA ADMINISTRACIÓN DELEGADA DE LOS RECURSOS DESTINADOS A LA GERENCIA; COORDINACIÓN Y EJECUCIÓN…

MUNICIPIO DE MACEO · Contratación directa

  • directa grande Contratación directa, sin competencia, por más de $1.000 millones.
Ver en SECOP →
Los cinco que más pesan
Ver el listado completo del día (3)
  1. EMPRESA MUNICIPAL DE DESARROLLO URBANO, RURAL Y MINERO DE REMEDIOSMUNICIPIO DE MACEO$1,0 mil millonesSECOP
  2. CONTI-SA-005-2026 PROYECTO CACAOMUNICIPIO DE MACEO$1,0 mil millonesSECOP
  3. ARQUILAVP S.A.SMUNICIPIO DE MACEO$49,0 millonesSECOP

En qué contrata Maceo

Para qué es cada contrato, leído de su objeto. En el último mes, lo que más plata se llevó fue agro y desarrollo rural: 54% de lo firmado.

  1. Agro y desarrollo rural$1,0 mM54%
  2. Educación$406,3 M21%
  3. Agua, aseo y saneamiento$186,2 M10%
  4. Tecnología y conectividad$53,5 M3%
  5. Ambiente$49,0 M3%
  6. Energía y alumbrado$48,9 M3%
  7. Cultura$48,7 M3%
  8. Obras y espacio público$39,7 M2%
  9. Funcionamiento de la administración$20,8 M1%
  10. Social e inclusión$16,4 M1%

1 sectores más con menos. Firmados del 7 oct al 5 nov; clasificados 17 de 17. Lectura automática del objeto del contrato: puede errar en casos puntuales, por eso se muestra agregada.

Lo dudoso

Qué contratos tienen más preguntas, por qué, con qué norma y quién está ligado.

Sigue el rastro: el contrato de Maceo con más preguntas este mes

  • Contrato
  • Municipio
  • Entidad pública
  • Contratista (persona)
  • Funcionario (firma o vigila)
  • Señal
  • Qué pedir
contrata enpagarecibefirmavigilapreguntase le pide a

Cómo leer esta red

En el centro está el contrato. A la izquierda, quien paga y su municipio; a la derecha, quien recibe; arriba, quien firma y vigila; abajo, lo que llama la atención. Cada color es un tipo (ver la leyenda). Toque «Recorrer la ruta» o cada paso, en orden, o cualquier punto para ver su detalle.

Elegido entre los contratos del último mes con más preguntas. Una pregunta no es una acusación.

Lo de este mes

Una prioridad alta no dice que haya una irregularidad. Dice qué contrato conviene revisar primero.

Contratos firmados del 7 oct 2026 al 5 nov 2026 en este municipio. Cada pregunta va con su regla, el dato que la activó y, si la hay, la norma.

Contratos con preguntas
2

todos los del mes con al menos una

Valor asociado
$1,0 mil millones

suma de los contratos que se muestran, no de todo el mes

Entidades contratantes
2

distintas, entre los que se muestran

Proveedores
2

distintos, por NIT o por nombre

2contratos con preguntas
Cuántos de los contratos publicados tienen cada señal. Un contrato puede tener varias. Tocá una burbuja para filtrar.

  1. PERSONERIA MUNICIPAL DE MACEO - ANTIOQUIAContratación directa

    PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE APOYO A LA GESTIÓN PARA CUMPLIR CON LOS LINEAMIENTOS MÍNIMOS DE LA INFORMACIÓN PÚBLICA SEÑALADOS EN LA LEY 1712 DE 2014 EN EL PORTAL WEB DE LA…

    prioridad 21 señal$4,5 millonesfirmado el 14 oct 2026SECOP ↗

  2. MUNICIPIO DE MACEOContratación directaconvenio entre entidades públicas

    CONTRATO INTERADMINISTRATIVO DE MANDATO SIN REPRESENTACIÓN PARA LA ADMINISTRACIÓN DELEGADA DE LOS RECURSOS DESTINADOS A LA GERENCIA; COORDINACIÓN Y EJECUCIÓN DEL PROYECTO…

    prioridad 11 señal$1,0 mil millonesfirmado el 23 oct 2026SECOP ↗

Contratos del municipio con al menos una pregunta, ordenados por puntaje y valor. Tocá una fila para ver el detalle; ↑ ↓ para moverte, Enter para abrir, Esc para cerrar.

Otra lista Procesos competitivos adjudicados con una sola oferta 5

Proceso competitivo —donde la ley espera varias ofertas— que se adjudicó con una sola.Adjudicar con una sola oferta está permitido. Lo que se mira es con qué frecuencia pasa. Ley 1150 de 2007, art. 5 (selección objetiva). Publicados en las últimas seis semanas. Un proceso no es un contrato: por eso no suma al puntaje de la lista de arriba.

PublicadoQué se contratóQuién lo ganóAdjudicado
26 oct 2026CMC-SP-069-2026 MATERIALES GESTION DEL RIESGOMUNICIPIO DE MACEO · Mínima cuantíaKEE SERVICIOS S.A.S$49,0 millonesSECOP
26 oct 2026CMC-SP-070-2026 OP ALUYMBRADO NAVIDEÑOMUNICIPIO DE MACEO · Mínima cuantíaNELSON DE JESUS CASTAÑO VELEZ$48,9 millonesSECOP
22 oct 2026CMC-SP-068-2026 MATERIALES ESPACIOS PUBLICOSMUNICIPIO DE MACEO · Mínima cuantíaKEE SERVICIOS S.A.S$33,3 millonesSECOP
13 oct 2026CMC-SS-065-2026 HALLOWEENMUNICIPIO DE MACEO · Mínima cuantíaKEE SERVICIOS S.A.S$8,6 millonesSECOP
16 oct 2026CMC-SG-066-2026 FORO EDUCATIVOMUNICIPIO DE MACEO · Mínima cuantíaKEE SERVICIOS S.A.S$7,8 millonesSECOP

Contratos que hay que revisar, dibujados

37 contratos de Maceo ($28,8 mil millones) tienen al menos una marca. Aquí están los 37 con más marcas; el que más suma es EDENORTE, con 2 marcas y $1,2 mil millones.

Izquierda: cada punto es un contrato. Más a la derecha, más reciente; más arriba, más caro (escala que crece de diez en diez); más grande, más marcas. Rojo es atención alta, ámbar media, gris baja. Derecha: cuántas veces aparece cada marca. Una marca no prueba nada: dice qué preguntar.

Fuente: Influenciant · marcas sobre SECOP II · ver el dato

Alerta temprana: contratos recientes con más probabilidad de prórroga

De 30 contratos firmados en Maceo en los últimos 90 días, 0 tienen al menos el doble de la probabilidad promedio de terminar prorrogados.

Cada barra es la probabilidad, aprendida de los contratos de Antioquia desde 2024, de que el contrato se alargue más allá de su plazo. La línea punteada es el promedio (34,6%). No es una acusación ni una certeza: en la prueba con contratos posteriores, del 10% de contratos con más probabilidad se prorrogó el 56,9% (frente al 34,6% general). Pase el cursor para ver por qué sube cada uno.

Fuente: Influenciant · modelo de regresión logística sobre SECOP II · ver el dato

Ver la lista completa de contratos marcados, con su enlace a SECOP

Contratos que hay que revisar

37 de 775
Atención alto — el 44,19% de lo contratado en Maceo está en un contrato marcado, más plata marcada que dos de cada tres municipios. El nivel es comparativo entre los 125 municipios, no un umbral fijo: contra un umbral fijo todos se ven igual. Los cortes de hoy están en 27,18% y 39,02%. Estar en alto no significa que haya una irregularidad: significa que hay más que mirar.
  • 12 3+ entidades a la vez
  • 11 directa grande
  • 7 plazo duplicado
  • 4 señal forense
  • 3 contratista con cargo
  • 1 proveedor nuevo
9contratos de $100 millones o más crecieron después de firmados
$864,4 millonesadicionados sobre el valor con el que se firmaron (+20%)
0crecieron más del 50%, el tope de la Ley 80

Revisados 77 de 77 contratos de $100 millones o más (100%) contra SECOP II Modificaciones. Adicionar es legal; lo que se mira es cuánto y cuántas veces.

Por quéFechaContratistaQuiénes están ligadosEntidadValor
plazo duplicadodirecta grande4 abr 2025EDENORTENIT 901831522rep. legalNATALIA MAZO BALBÍNordenóCAROLINA ANDREA SOSA GOMEZsupervisaANDERSON BETANCUR CORTESMUNICIPIO DE MACEO$1.247.821.993SECOP
directa grande5 nov 2024INSTITUTO PARA EL DESARROLLO DE ANTIOQUIA IDEANIT 890980179rep. legalNADIA GUTIERREZ GAVIRIAordenóCAROLINA ANDREA SOSA GOMEZsupervisaAngela Patricia Ramírez CanoMUNICIPIO DE MACEO$8.000.000.000SECOP
directa grande7 mar 2025EMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTANIT 901464458rep. legalAndrea Martinez AriasordenóCAROLINA ANDREA SOSA GOMEZsupervisaANDERSON BETANCUR CORTESMUNICIPIO DE MACEO$4.118.909.175SECOP
directa grande7 nov 2025EMPRESA MUNICIPAL DE DESARROLLO URBANO, RURAL Y MINERO DE REMEDIOSNIT 901972020rep. legalDIEGO LEON HIGUITA GRACIANOordenóCAROLINA ANDREA SOSA GOMEZsupervisaEdith Marcela Cataño BerrioMUNICIPIO DE MACEO$3.024.651.341SECOP
directa grande7 nov 2025EMPRESA MUNICIPAL DE DESARROLLO URBANO, RURAL Y MINERO DE REMEDIOSNIT 901972020rep. legalDIEGO LEON HIGUITA GRACIANOordenóCAROLINA ANDREA SOSA GOMEZsupervisaANDERSON BETANCUR CORTESMUNICIPIO DE MACEO$2.392.785.242SECOP
proveedor nuevo23 abr 2026CONSORCIO MACEO SIKA 2026NIT 902059178rep. legalSILOH GROUP SASordenóCAROLINA ANDREA SOSA GOMEZsupervisaANDERSON BETANCUR CORTESMUNICIPIO DE MACEO$2.100.000.000SECOP
directa grande28 jul 2026EMPRESA MUNICIPAL DE DESARROLLO URBANO, RURAL Y MINERO DE REMEDIOSNIT 901972020rep. legalDIEGO LEON HIGUITA GRACIANOordenóYENIFER MARCELA MADRID CATAÑOsupervisaANDERSON BETANCUR CORTESMUNICIPIO DE MACEO$1.571.384.140SECOP
directa grande9 abr 2025EDENORTENIT 901831522rep. legalNATALIA MAZO BALBÍNordenóCAROLINA ANDREA SOSA GOMEZsupervisaANDERSON BETANCUR CORTESMUNICIPIO DE MACEO$1.216.658.380 firmado por $1.146.968.211 (+6%) SECOP
directa grande4 mar 2025EDENORTENIT 901831522rep. legalNATALIA MAZO BALBÍNordenóCAROLINA ANDREA SOSA GOMEZsupervisaANDERSON BETANCUR CORTESMUNICIPIO DE MACEO$1.071.695.197SECOP
directa grande23 oct 2026EMPRESA MUNICIPAL DE DESARROLLO URBANO, RURAL Y MINERO DE REMEDIOSNIT 901972020rep. legalDIEGO LEON HIGUITA GRACIANOordenóCAROLINA ANDREA SOSA GOMEZsupervisaEdith Marcela Cataño BerrioMUNICIPIO DE MACEO$1.043.749.921SECOP
directa grande7 nov 2025EMPRESA MUNICIPAL DE DESARROLLO URBANO, RURAL Y MINERO DE REMEDIOSNIT 901972020rep. legalDIEGO LEON HIGUITA GRACIANOordenóCAROLINA ANDREA SOSA GOMEZsupervisaEdith Marcela Cataño BerrioMUNICIPIO DE MACEO$1.035.675.661SECOP
directa grande28 ene 2026EMPRESA MUNICIPAL DE DESARROLLO URBANO, RURAL Y MINERO DE REMEDIOSNIT 901972020rep. legalDIEGO LEON HIGUITA GRACIANOordenóCAROLINA ANDREA SOSA GOMEZsupervisaANDERSON BETANCUR CORTESMUNICIPIO DE MACEO$1.035.574.622SECOP
plazo duplicado4 mar 2025INGENIERIA Y VISION S.A.SNIT 901425250rep. legalVICTOR HUGO SANCHEZ TEJADAordenóCAROLINA ANDREA SOSA GOMEZsupervisaANDERSON BETANCUR CORTESMUNICIPIO DE MACEO$171.582.294SECOP
plazo duplicado11 dic 2023FANALCA S.A.S.NIT 890301886rep. legalMARITZA XIMENA PARRADO ARCOSordenóCARLOS ALBERTO RESTREPO GONZALEZsupervisaGloria Edilma Marin LondoñoMUNICIPIO DE MACEO$155.200.000SECOP
3+ entidades a la vez6 feb 2025WILDER DE JESUS HINCAPIE VARGASrep. legalWILDER DE JESUS HINCAPIE VARGASordenóCAROLINA ANDREA SOSA GOMEZsupervisaAngela Patricia Ramírez CanoMUNICIPIO DE MACEO$90.000.000 a la vez con ALCALDIA DE GIRARDOTA, DISTRITO DE TURBO, MUNICIPIO DE EL SANTUARIO ANTIOQUIA, MUNICIPIO DE GUATAPE · 321 días SECOP
3+ entidades a la vez14 ene 2026FABIÁN ANDRES HINCAPIE JARAMILLOrep. legalFABIAN ANDRES HINCAPIE JARAMILLOordenóCAROLINA ANDREA SOSA GOMEZsupervisaWendy Estefania Alzate AlzateMUNICIPIO DE MACEO$57.600.000 a la vez con ALCALDIA DE CARACOLI, MUNICIPIO DE PUERTO TRIUNFO · 159 días SECOP
3+ entidades a la vez6 feb 2024WILDER DE JESUS HINCAPIE VARGASrep. legalWILDER DE JESUS HINCAPIE VARGASordenóCAROLINA ANDREA SOSA GOMEZsupervisaAngela Patricia Ramírez CanoMUNICIPIO DE MACEO$50.880.000 a la vez con ALCALDIA DE GIRARDOTA, CONCEJO MUNICIPAL RIONEGRO ANTIOQUIA, MUNICIPIO DE CISNEROS, MUNICIPIO DE GUATAPE · 255 días SECOP
3+ entidades a la vez15 ene 2026SULY MARGARITA SOSA ORREGOrep. legalSULY MARGARITA SOSA ORREGOordenóCAROLINA ANDREA SOSA GOMEZsupervisaAngela Patricia Ramírez CanoMUNICIPIO DE MACEO$49.200.000 a la vez con MUNICIPIO DE CAÑASGORDAS, MUNICIPIO DE PUERTO BERRIO, MUNICIPIO DE SEGOVIA · 336 días SECOP
plazo duplicado22 ene 2026GRUPO SERNA S.A SNIT 901509983rep. legalLuis Alberto Serna EspinosaordenóAngela Patricia Ramírez CanosupervisaAngela Patricia Ramírez CanoMUNICIPIO DE MACEO$49.025.340SECOP
3+ entidades a la vez14 ene 2025SULY MARGARITA SOSA ORREGOrep. legalSULY MARGARITA SOSA ORREGOordenóCAROLINA ANDREA SOSA GOMEZsupervisaAngela Patricia Ramírez CanoMUNICIPIO DE MACEO$46.800.000 a la vez con MUNICIPIO DE PUERTO BERRIO, MUNICIPIO DE SEGOVIA · 232 días SECOP
3+ entidades a la vez20 ago 2026JORGE ANDRES MORENO AGUDELOrep. legalJORGE ANDRES MORENO AGUDELOordenóCAROLINA ANDREA SOSA GOMEZsupervisaEdith Marcela Cataño BerrioMUNICIPIO DE MACEO$36.400.000 a la vez con ALCALDIA MUNICIPIO DE TOLEDO, MUNICIPIO DE BRICEÑO, MUNICIPIO DE GUADALUPE ANTIOQUIA, MUNICIPIO DE SAN ANDRES DE CUERQUIA · 122 días SECOP
contratista con cargo29 ene 2026Nelson Fabian Herrera CarmonaNelson Fabian Herrera Carmona · candidato concejo → rep. legalNelson Fabian Herrera CarmonaordenóCAROLINA ANDREA SOSA GOMEZsupervisaAngela Patricia Ramírez CanoMUNICIPIO DE MACEO$34.500.000SECOP
contratista con cargo20 ene 2026CESAR ANDRES GAVIRIA GUTIERREZCesar Andres Gaviria Gutierrez · candidato concejo → rep. legalCESAR ANDRES GAVIRIA GUTIERREZordenóCAROLINA ANDREA SOSA GOMEZsupervisaAngela Patricia Ramírez CanoMUNICIPIO DE MACEO$32.775.000SECOP
plazo duplicado28 ene 2026EDWIN ANTONIO SUAREZ RAMIREZrep. legalEDWIN ANTONIO SUAREZ RAMIREZordenóCAROLINA ANDREA SOSA GOMEZsupervisaANDERSON BETANCUR CORTESMUNICIPIO DE MACEO$32.035.000SECOP
3+ entidades a la vez3 may 2024cindy vanessa rendón osoriorep. legalcindy vanessa rendón osorioordenóCAROLINA ANDREA SOSA GOMEZsupervisaJORGE ALEXANDER OCHOAMUNICIPIO DE MACEO$20.000.000 a la vez con ALCADIA MUNICIPAL DE COPACABANA, INSTITUCION UNIVERSITARIA DE ENVIGADO · 91 días SECOP
plazo duplicado13 feb 2026INCOLMOTOS YAMAHANIT 890916911rep. legalOLGA RODRIGUEZ VERAordenóCAROLINA ANDREA SOSA GOMEZsupervisaANDERSON BETANCUR CORTESMUNICIPIO DE MACEO$19.447.462SECOP
3+ entidades a la vez28 ene 2026SALEM ARIASrep. legalSALEM ARIASordenóALIRIO ALONSO MIRA OSORIOsupervisaALIRIO ALONSO MIRA OSORIOPERSONERIA MUNICIPAL DE MACEO - ANTIOQUIA$15.000.000 a la vez con PERSONERIA DE PUERTO BERRIO, PERSONERÍA DE YOLOMBÓ · 211 días SECOP
3+ entidades a la vez15 ene 2026SALEM ARIASrep. legalSALEM ARIASordenóALIRIO ALONSO MIRA OSORIOsupervisaALIRIO ALONSO MIRA OSORIOPERSONERIA MUNICIPAL DE MACEO - ANTIOQUIA$10.000.000 a la vez con PERSONERIA DE PUERTO BERRIO, PERSONERÍA DE YOLOMBÓ · 105 días SECOP
plazo duplicado18 oct 2024JOHN GILDARDO GARCIA RESTREPOrep. legalJOHN GILDARDO GARCIA RESTREPOordenóCAROLINA ANDREA SOSA GOMEZsupervisaEdith Marcela Cataño BerrioMUNICIPIO DE MACEO$9.972.500SECOP
3+ entidades a la vez11 abr 2025SALEM ARIASrep. legalSALEM ARIASordenóALIRIO ALONSO MIRA OSORIOsupervisaALIRIO ALONSO MIRA OSORIOPERSONERIA MUNICIPAL DE MACEO - ANTIOQUIA$7.000.000 a la vez con PERSONERIA DE PUERTO BERRIO, PERSONERÍA DE YOLOMBÓ · 90 días SECOP
3+ entidades a la vez1 oct 2025SALEM ARIASrep. legalSALEM ARIASordenóALIRIO ALONSO MIRA OSORIOsupervisaALIRIO ALONSO MIRA OSORIOPERSONERIA MUNICIPAL DE MACEO - ANTIOQUIA$6.000.000 a la vez con PERSONERIA DE PUERTO BERRIO, PERSONERÍA DE YOLOMBÓ · 67 días SECOP
señal forense28 jun 2024KEE SERVICIOS S.A.SNIT 901379658rep. legalELKIN AUGUSTO CASTAÑO LOPEZordenóCAROLINA ANDREA SOSA GOMEZsupervisaEdith Marcela Cataño BerrioMUNICIPIO DE MACEO$5.938.000SECOP
señal forense18 jun 2024KEE SERVICIOS S.A.SNIT 901379658rep. legalELKIN AUGUSTO CASTAÑO LOPEZordenóCAROLINA ANDREA SOSA GOMEZsupervisaJORGE ALEXANDER OCHOAMUNICIPIO DE MACEO$5.191.100SECOP
señal forense28 jun 2024KEE SERVICIOS S.A.SNIT 901379658rep. legalELKIN AUGUSTO CASTAÑO LOPEZordenóCAROLINA ANDREA SOSA GOMEZsupervisaEdith Marcela Cataño BerrioMUNICIPIO DE MACEO$4.999.950SECOP
señal forense15 jun 2024KEE SERVICIOS S.A.SNIT 901379658rep. legalELKIN AUGUSTO CASTAÑO LOPEZordenóCAROLINA ANDREA SOSA GOMEZsupervisaWendy Estefania Alzate AlzateMUNICIPIO DE MACEO$4.999.600SECOP
3+ entidades a la vez14 oct 2026SALEM ARIASrep. legalSALEM ARIASordenóSTEVEN GUARÍN OCHOAsupervisaSTEVEN GUARÍN OCHOAPERSONERIA MUNICIPAL DE MACEO - ANTIOQUIA$4.500.000 a la vez con PERSONERIA DE PUERTO BERRIO, PERSONERÍA DE YOLOMBÓ · 39 días SECOP
contratista con cargo2 dic 2025CESAR ANDRES GAVIRIA GUTIERREZCesar Andres Gaviria Gutierrez · candidato concejo → rep. legalCESAR ANDRES GAVIRIA GUTIERREZordenóCAROLINA ANDREA SOSA GOMEZsupervisaJORGE ALEXANDER OCHOAMUNICIPIO DE MACEO$2.650.000SECOP

Ninguna de estas marcas dice que haya una irregularidad. Son las preguntas que haría un auditor: la contratación directa es el 84,6% de Antioquia y es legal —lo que se marca es la modalidad con ese tamaño—, una prórroga es legal, y que no aparezca el supervisor puede ser que no lo hayan reportado y no que no exista. Cada fila lleva a su contrato en SECOP para que usted mire.

Patrones de contratación para revisar

1
Esto no es una denuncia, y no dice que alguien haya cometido un delito. Son patrones que aparecen en los datos públicos de SECOP y que, en auditoría, son de los que se miran: varios contratos al mismo proveedor en el mismo mes por montos casi iguales, un contrato que se prorroga por más tiempo del que duraba, una entidad que cambia de un año a otro su forma de contratar. Las tres cosas son legales y casi siempre tienen una explicación corriente: obras distintas en sitios distintos, una obra que se atrasó, un cambio de plan de compras. No sabemos cuál es el caso acá, y no lo afirmamos. Por eso publicamos abajo los contratos uno por uno, con el enlace a SECOP, para que usted mire y saque su propia conclusión.
Contratos partidos

MUNICIPIO DE MACEO

Firmó 4 contratos con KEE SERVICIOS S.A.S en junio de 2024, por $21.128.650 en total.

$21.128.6504 contratos
Atención media¿Esto es grave? Lo que diría un auditor

Hace parte de un patrón con el mismo proveedor y la misma entidad. El motor encontró varios contratos parecidos entre la misma entidad y el mismo proveedor: partidos en pedazos, con plazos que se alargan o que cambian de modalidad.

Por qué importa

  • Partir un contrato en varios más pequeños puede servir para esquivar el concurso que exigiría el valor total, y eso va contra la selección objetiva (Ley 1150, art. 5).

Lo que normalmente lo explica

  • Compras recurrentes de un mismo bien a lo largo del año.

Se vuelve grave si…

  • Los contratos se firmaron en días seguidos y sumados superan el tope de la modalidad que se usó.

Qué pedir para salir de dudas

  • Por qué no se hizo un solo proceso por el valor total.

Con un derecho de petición la entidad tiene 10 días para entregar documentos (Ley 1755 de 2015, art. 14).

  • montos que varían 15,8% entre sí
  1. 28 jun 2024$5.938.000
  2. 18 jun 2024$5.191.100
  3. 28 jun 2024$4.999.950
  4. 15 jun 2024$4.999.600
Ver los 4 contratos en SECOP
FechaReferenciaValorObjetoModalidad
28 jun 2024CMC-SA-044-2024$5.938.000COMPRAVENTA DE AVES DE CORRAL E INSUMOS AGROPECUARIOS PARA FAMILIAS VÍCTIMAS DE LA VIOLENCIA Y EN CONDICIÓN DE DISCAPACIDAD DEL MUNICIPIO DE MACEO; COMO ESTRATEGIA DE CAPITAL SEMILLA Y SEGURIDAD ALIMENTARIAMínima cuantía Abrir ↗
18 jun 2024CMC-SG-041-2024$5.191.100COMPRAVENTA DE ELEMENTOS PARA LA REALIZACIÓN DE ACTIVIDADES EN EL MARCO DE LA SEMANA DE LA SEGURIDAD VIAL QUE SE REALIZARÁ EN EL MUNICIPIO DE MACEO - ANTIOQUIAMínima cuantía Abrir ↗
28 jun 2024CMC-SA-043-2024$4.999.950PRESTACIÓN DE SERVICIOS LOGÍSTICOS PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL PROYECTO MERCADOS CAMPESINOS DEL MUNICIPIO DE MACEO - ANTIOQUIA.Mínima cuantía Abrir ↗
15 jun 2024CMC-SS-040-2024$4.999.600COMPRAVENTA DE INSUMOS; DULCES Y ARTÍCULOS VARIOS PARA LA REALIZACIÓN DE LAS VACACIONES RECREATIVAS DE MITAD DE AÑO EN EL MUNICIPIO DE MACEOMínima cuantía Abrir ↗

Causal invocada: Presupuesto inferior al 10% de la menor cuantía

Los contratos salen de SECOP II en datos.gov.co. Solo se consideran contratos de hasta $200 millones —el fraccionamiento existe para esquivar umbrales bajos— y se excluyen los convenios interadministrativos, que son rutina legal. Cómo se detecta.

Cuántos procesos tuvieron un solo oferente

300 adjudicados
Que un proceso reciba una sola oferta no es una irregularidad. Lo que este bloque cuenta es cuántas veces pasó en Maceo. No decimos que esté mal. Decimos que pasó, y dejamos el enlace.
Cómo leer este dato

Una sola oferta puede significar que hay un único proveedor capaz de hacer el trabajo, que el mercado local es chico, o que el pliego era legítimamente específico. También puede significar otra cosa, y por eso está el enlace a cada proceso: la conclusión la saca quien mira.

Solo entran las modalidades donde la ley espera que se presenten varios. La contratación directa no está acá: en esa, el oferente único es el procedimiento funcionando como está diseñado —el 92% de los casos— y meterla convertiría el indicador en ruido.

72,7%de los procesos adjudicados recibió una sola oferta
$8.132.561.837 adjudicados en esos procesos
5 se adjudicaron sin ninguna oferta registrada en el dato de SECOP
Mínima cuantía
72,9%196 de 269
Selección Abreviada de Menor Cuantía
—15 de 16
Selección abreviada subasta inversa
—6 de 12
Licitación pública de obra pública
—1 de 2
Concurso de méritos abierto
—0 de 1
Ver los 10 de mayor valor en SECOP
FechaEntidadObjetoModalidadPresupuestoAdjudicadoProveedor
11 oct 2023MUNICIPIO DE MACEOCONSTRUCCION DE DIEZ (10) VIVIENDAS EN ZONA URBANA DEL MUNICIPIO DE MACEO-ANTIOQUIA (Fase de Selección (Presentación de ofertas))Licitación pública de obra pública$649.978.613$649.560.465Construcciones D.L y compañia Limitada Abrir ↗
5 feb 2026MUNICIPIO DE MACEOSAMC-SG-002-2026 TRANSPORTE ESCOLAR (Manifestación de interés (Menor Cuantía)) (Presentación de oferta)Selección Abreviada de Menor Cuantía$337.250.000$337.250.000transportes nus sas Abrir ↗
10 jul 2025MUNICIPIO DE MACEOSAMC-SG-008-2025 TRANSPORTE ESCOLAR 2S (Manifestación de interés (Menor Cuantía)) (Presentación de oferta)Selección Abreviada de Menor Cuantía$179.723.000$179.723.000transportes nus sas Abrir ↗
19 ago 2025MUNICIPIO DE MACEOFerreteria Convenio Yolombó (Presentación de oferta)Selección abreviada subasta inversa$172.468.656$172.463.933ARQUILAVP S.A.S Abrir ↗
20 mar 2025MUNICIPIO DE MACEOTransporte Escolar (V2) (Manifestación de interés (Menor Cuantía)) (Presentación de oferta)Selección Abreviada de Menor Cuantía$159.377.000$159.377.000transportes nus sas Abrir ↗
6 jul 2026MUNICIPIO DE MACEOAlumbrado Público (Manifestación de interés (Menor Cuantía)) (Presentación de oferta)Selección Abreviada de Menor Cuantía$155.047.968$155.047.968OBRAS, INTERVENTORIAS, CONSULTORIAS Y SUMINISTROS S.A.S Abrir ↗
17 sep 2026MUNICIPIO DE MACEOSAMC-SG-009-2026 TRANSPORTE ESCOLAR 2S (Manifestación de interés (Menor Cuantía)) (Presentación de oferta)Selección Abreviada de Menor Cuantía$152.000.000$152.000.000transportes nus sas Abrir ↗
23 feb 2026MUNICIPIO DE MACEOSAMC-SP-003-2026 MANTENIMIENTO VEHICULOS (Manifestación de interés (Menor Cuantía)) (Presentación de oferta)Selección Abreviada de Menor Cuantía$150.000.000$150.000.000JAQUELINE DEL SOCORRO LOPEZ MEJIA Abrir ↗
24 abr 2025MUNICIPIO DE MACEOMantenimiento de Vehiculos (Manifestación de interés (Menor Cuantía)) (Presentación de oferta)Selección Abreviada de Menor Cuantía$150.000.000$150.000.000JAQUELINE DEL SOCORRO LOPEZ MEJIA Abrir ↗
20 feb 2025MUNICIPIO DE MACEOSAMC-SP-001-2025 MNATENIMIENTO COLISEO (Manifestación de interés (Menor Cuantía)) (Presentación de oferta)Selección Abreviada de Menor Cuantía$123.128.548$123.128.547INGENIERIA Y VISION S.A.S Abrir ↗

Los procesos salen de SECOP II en datos.gov.co. El denominador son los procesos adjudicados, no los publicados: uno todavía abierto tiene cero ofertas porque no ha cerrado. Cómo se cuenta.

Lo que encontró la Contraloría

Auditorías 2021–2024

La Contraloría General de Antioquia auditó 3 entidades con sede en Maceo en 25 auditorías. Reportó 0 hallazgos con incidencia fiscal , 0 con incidencia penal, 3 disciplinarios y 51 administrativos.

  • Administración municipalCentral
    2021Otra · 6 administrativos
    2021Financiera · 2 disciplinarios · 15 administrativosGestión: con deficiencias · la cuenta no fenece
    2022De seguimiento · 1 administrativola cuenta fenece
    2022Cumplimiento · sin hallazgosGestión: eficiente
    2023Cumplimiento · 1 disciplinario · 3 administrativosGestión: con deficiencias
    2023Cumplimiento · sin hallazgosGestión: eficiente
    2023Cumplimiento · 1 administrativola cuenta fenece
    2024Financiera de Gestión y Resultados Abreviada · 15 administrativosGestión: efectivo · la cuenta fenece
    2024Cumplimiento · 1 administrativoGestión: efectivo
  • Empresa De Servicios Publicos Domiciliarios S.A.S Aguas De Maceo E.S.PServicios Públicos (agua potable. saneamiento básico. telefonía)
    2021Otra · 2 administrativos
    2021Otra · sin hallazgosGestión: eficiente · la cuenta fenece
    2022De seguimiento · 1 administrativola cuenta fenece
    2022Cumplimiento · sin hallazgosGestión: eficiente
    2023Cumplimiento · sin hallazgosGestión: eficiente
    2023Cumplimiento · 1 administrativola cuenta fenece
    2024Actuación Especial de Fiscalización · sin hallazgosla cuenta fenece
    2024Cumplimiento · sin hallazgosGestión: efectivo
  • Hospital Marco Antonio CardonaSalud y Protección Social
    2021Otra · 1 administrativo
    2021Otra · 1 administrativoGestión: eficiente · la cuenta fenece
    2022De seguimiento · 1 administrativola cuenta fenece
    2022Cumplimiento · sin hallazgosGestión: eficiente
    2023Cumplimiento · sin hallazgosGestión: eficiente
    2023Cumplimiento · 1 administrativola cuenta fenece
    2024Actuación Especial de Fiscalización · sin hallazgosla cuenta fenece
    2024Cumplimiento · 1 administrativoGestión: efectivo

Fuente: Contraloría General de Antioquia, Resultados del Plan General de Auditorías (datos.gov.co mkui-7tj5) y sujetos de control (ssx3-wvax). Un hallazgo es la conclusión de una auditoría, no una condena: el fiscal puede abrir un proceso de responsabilidad o archivarse. «La cuenta no fenece» quiere decir que la Contraloría no aprobó la cuenta de esa vigencia.

Quién está detrás

Qué entidades gastan, a quién le llega la plata, quién decide y quién financió las campañas.

Quién gasta la plata

MUNICIPIO DE MACEO contrató $64,8 mil millones, el 99,5% de lo que gastan las 3 entidades principales. Las tres primeras suman 100,0%.

Cada cuadro es una entidad que contrata en el municipio; su tamaño es la plata que contrató desde 2017 en SECOP II. Más oscuro, más arriba en la lista. Pase el cursor para ver la cifra y el número de contratos.

Fuente: SECOP II · contratos por entidad · ver el dato

Cuánto se puede ver de cada entidad

Publicación en SECOP

No mide si contratan bien o mal: mide si un ciudadano puede rastrear lo que contratan con los datos abiertos. Cómo se mide.

1 entidad de Maceo publica procesos pero casi ningún contrato: EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO HOSPITAL MARCO A. CARDONA (471 procesos, 0 contratos). SECOP no dice a quién adjudicaron.

  • 1
    MUNICIPIO DE MACEO704 contratos · 0,4% sin supervisor · 0,3% sin ordenador · 0,9% cerrados en $0 pagados

A dónde va la plata

El mayor flujo va de MUNICIPIO DE MACEO a EMPRESA MUNICIPAL DE DESARROLLO URBANO, RURAL Y MINERO DE REMEDIOS: $11,1 mil millones en 11 contratos. De lo que se ve aquí, 79,0% va a otras entidades públicas (gris).

A la izquierda, quien contrata (verde); a la derecha, quien recibe. El ancho de cada cinta es plata. Las cintas grises van a otras entidades públicas: convenios entre el Estado, no proveedores privados. Pase el cursor por una cinta para ver la cifra.

Fuente: SECOP II · contratos del municipio, los 22 flujos más grandes · ver el dato

Ver las tablas de quién gasta y a dónde va la plata

¿Quién gasta la plata?

3 entidades

No es solo la alcaldía. En Maceo contratan 3 entidades públicas distintas . Acá están las 3 que más han contratado.

#EntidadNaturalezaContratosPesoValor
1MUNICIPIO DE MACEOcentralizada614
$62 mil millones
2PERSONERIA MUNICIPAL DE MACEO - ANTIOQUIAcentralizada17
$222 millones
3IER CRISTO REYcentralizada4
$91 millones

La naturaleza —centralizada o descentralizada— la clasifica SECOP, no este sitio; donde la fuente no la trae, se dice. Que una entidad contrate mucho no dice nada por sí solo: una ESE grande contrata más que una personería porque atiende un hospital.

A dónde va la plata

12 flujos

De qué entidad sale y a qué contratista llega. Son los 12 mayores flujos, que suman $42,5 mil millones — el 65,2% de lo contratado en el municipio. El grosor de cada cinta es el dinero.

MUNICIPIO DE MACEO → EMPRESA MUNICIPAL DE DESARROLLO URBANO, RURAL Y MINERO DE REMEDIOS: $11,1 mil millones en 11 contratosMUNICIPIO DE MACEO → INSTITUTO PARA EL DESARROLLO DE ANTIOQUIA IDEA: $8,0 mil millones en 1 contratosMUNICIPIO DE MACEO → EDENORTE: $4,4 mil millones en 4 contratosMUNICIPIO DE MACEO → EMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA: $4,1 mil millones en 1 contratosMUNICIPIO DE MACEO → EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE MACEO S.A.S E.S.P: $2,8 mil millones en 8 contratosMUNICIPIO DE MACEO → CONSORCIO MACEO SIKA 2026: $2,1 mil millones en 1 contratosMUNICIPIO DE MACEO → transportes nus sas: $2,1 mil millones en 31 contratosMUNICIPIO DE MACEO → EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO HOSPITAL MARCO A. CARDONA: $1,9 mil millones en 12 contratosMUNICIPIO DE MACEO → KEE SERVICIOS S.A.S: $1,7 mil millones en 84 contratosMUNICIPIO DE MACEO → ARQUILAVP S.A.S: $1,6 mil millones en 31 contratosMUNICIPIO DE MACEO → FUNDACION BANPROYECT: $1,5 mil millones en 3 contratosMUNICIPIO DE MACEO → Empresa de Desarrollo Urbano de La Ceja: $1,3 mil millones en 2 contratosMUNICIPIO DE MACEO: $42,5 mil millonesEMPRESA MUNICIPAL DE DESARROLLO URBANO, RURAL Y MINERO DE REMEDIOS: $11,1 mil millonesINSTITUTO PARA EL DESARROLLO DE ANTIOQUIA IDEA: $8,0 mil millonesEDENORTE: $4,4 mil millonesEMPRESA PARA LA COMPETITIVIDAD TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE GIRARDOTA: $4,1 mil millonesEMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE MACEO S.A.S E.S.P: $2,8 mil millonesCONSORCIO MACEO SIKA 2026: $2,1 mil millonestransportes nus sas: $2,1 mil millonesEMPRESA SOCIAL DEL ESTADO HOSPITAL MARCO A. CARDONA: $1,9 mil millonesKEE SERVICIOS S.A.S: $1,7 mil millonesARQUILAVP S.A.S: $1,6 mil millonesFUNDACION BANPROYECT: $1,5 mil millonesEmpresa de Desarrollo Urbano de La Ceja: $1,3 mil millones

Izquierda: la entidad que contrató. Derecha: quién recibió. Que una empresa o una persona reciba plata pública no significa que haya nada irregular — significa que ganó un contrato, y que ese contrato es público. Cada nodo lleva a su ficha.

Quién vigila los contratos

1 entidad

Cada contrato público tiene que tener un supervisor que verifique que se cumpla (Ley 1474, arts. 83 y 84). En Antioquia, un supervisor tiene en promedio 5 contratos vigentes a la vez. En Maceo, en MUNICIPIO DE MACEO una sola persona llegó a tener 45 al mismo tiempo.

MUNICIPIO DE MACEO447 contratos desde 2025 · 99,6% con supervisor publicado · 7 supervisores
45máximo a la vez
Quién tiene más contratos a cargo
  • Wendy Estefania Alzate Alzate45 a la vez · 153 en total
  • JORGE ALEXANDER OCHOA40 a la vez · 67 en total
  • Angela Patricia Ramírez Cano34 a la vez · 41 en total

«A la vez» es el mayor número de contratos vigentes el mismo día para una misma persona, por su cédula en SECOP II (contratos firmados desde 2025; plazos de más de 800 días no cuentan porque suelen ser fechas mal digitadas). Tener muchos contratos a cargo no es ilegal: lo que se pregunta es si se pueden vigilar todos. Pídase el informe de supervisión de cualquiera de ellos.

Del nombre al contrato

De los 50 actores publicados de Maceo, 3 tienen al menos una relación documentada con un contrato concreto: su cédula aparece en SECOP como quien ordenó el gasto, quien lo supervisa o quien lo recibió. Los otros 47 están en el ranking por su trayectoria electoral y su cédula no apareció en ningún contrato de la ventana. Aparecer acá no significa que algo esté mal: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde.

Carolina Andrea Sosa Gomezalcalde

La ruta del dinero

2

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Ordenó el gasto

Su cédula figura como ordenador: es quien autoriza que la plata salga.

  • 656 contratos
  • $60,2 mil millones
  • desde 5 ene 2024
Persona Carolina Andrea Sosa Gomez alcalde
Contrato · 5 nov 2024 $8.000.000.000 CONTRATO DE EMPRÉSTITO Y PIGNORACIÓN DE RENTAS CELEBRADO ENTRE EL INSTITUTO PARA EL…
Contratista INSTITUTO PARA EL DESARROLLO DE ANTIOQUIA IDEA Contratación directa
Entidad MUNICIPIO DE MACEO Maceo
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 655 contratos de esta relación

Se muestran 6 de 656, los de mayor valor. Los demás están en SECOP.

Supervisó la ejecución

Su cédula figura como supervisor del contrato.

  • 4 contratos
  • $144,6 millones
  • desde 15 ene 2024
Persona Carolina Andrea Sosa Gomez alcalde
Contrato · 30 ene 2025 $59.787.000 SUMINISTRO DE COMBUSTIBLE BAJO LA MODALIDAD DE MONTO AGOTABLE O TIPO BOLSA Y PRECIOS…
Contratista SOCIEDAD INVERSIONES HERMANOS VILLEGAS Y ASOCIADOS LIMITADA Mínima cuantía
Entidad MUNICIPIO DE MACEO Maceo
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 3 contratos de esta relación
  • 30 ene 2025 $59.787.000 CLAUDIA HELENA MARTINEZ HERNANDEZ MUNICIPIO DE MACEO SECOP ↗
  • 15 ene 2024 $15.000.000 LINA MARCELA ORTIZ URIBE MUNICIPIO DE MACEO SECOP ↗
  • 6 oct 2025 $10.000.000 JOHANA ALEJANDRA JIMENEZ MAYA MUNICIPIO DE MACEO SECOP ↗

Nelson Fabian Herrera Carmonacandidato concejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 1 contratos
  • $34,5 millones
  • desde 29 ene 2026
Persona Nelson Fabian Herrera Carmona candidato concejo
Contrato · 29 ene 2026 $34.500.000 PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE APOYO A LA GESTIÓN EN ACTIVIDADES DE OFICIOS VARIOS Y DEMÁS…
Contratista Nelson Fabian Herrera Carmona Contratación directa
Entidad MUNICIPIO DE MACEO Maceo
Fuente SECOP ↗ el documento original
Ver 1 recorrido más

German Humberto Vasquez Marincandidato concejo

La ruta del dinero

2

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Supervisó la ejecución

Su cédula figura como supervisor del contrato.

  • 9 contratos
  • $218,9 millones
  • desde 19 abr 2021
Persona German Humberto Vasquez Marin candidato concejo
Contrato · 19 abr 2021 $49.942.422 Apoyar la gestión como promotor para la orientación y desarrollo del programa de Escuelas…
Contratista David Rojas Contratación directa
Entidad INSTITUTO DEPARTAMENTAL DE DEPORTES DE ANTIOQUIA Medellín
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 8 contratos de esta relación

Se muestran 6 de 9, los de mayor valor. Los demás están en SECOP.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 5 contratos
  • $132,3 millones
  • 3 entidades
  • 2 municipios
  • desde 6 sep 2024
Persona German Humberto Vasquez Marin candidato concejo
Contrato · 22 ene 2026 $66.111.034 PRESTAR LOS SERVICIOS PROFESIONALES DE APOYO TÉCNICO; LOGÍSTICO Y ADMINISTRATIVO A LA…
Contratista Germán Humberto Vásquez Marín Contratación directa
Entidad INSTITUTO DE DEPORTES Y RECREACION DE MEDELLIN Medellín
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 4 contratos de esta relación
  • 30 abr 2025 $27.435.000 Germán Humberto Vásquez Marín INSTITUTO DE DEPORTES Y RECREACION DE MEDELLIN SECOP ↗
  • 30 sep 2025 $16.461.000 Germán Humberto Vásquez Marín INSTITUTO DE DEPORTES Y RECREACION DE MEDELLIN SECOP ↗
  • 4 feb 2025 $14.587.000 Germán Humberto Vásquez Marín INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA ITM SECOP ↗
  • 6 sep 2024 $7.686.667 Germán Humberto Vásquez Marín Instituto Municipal de Deporte y Recreación de Bello SECOP ↗

Circuito de contratación

sobre todo Nordeste

Con qué otros municipios comparte Maceo sus contratistas. Los grupos se detectaron solos, mirando únicamente quién contrata con quién, sin saber que las subregiones existen — y volvieron a dibujarlas: 109 de 123 municipios quedaron en un circuito dominado por su propia subregión. Maceo no: su circuito es sobre todo del Nordeste, no del Magdalena Medio.

48% contratistas propios (522)52% compartidos con otros municipios (559)

Municipios con los que más contratistas comparte:

San Roque66 contratistas en comúnCaracolí51 contratistas en comúnYalí50 contratistas en comúnVegachí45 contratistas en comúnCisneros43 contratistas en comúnSanto Domingo37 contratistas en común

Compartir contratistas no implica irregularidad. Puede ser simple mercado: en varias subregiones hay pocas empresas capaces de ejecutar una obra, y todos los municipios contratan con ellas. Esto señala dónde mirar, no qué concluir.

Quién contrata acá

MUNICIPIO DE MACEO gasta $61,8 mil millones en 614 contratos, el 99,5% de lo que gastan las entidades publicadas de Maceo.

Cada barra es una entidad con presupuesto propio, no una dependencia. El color es el ORDEN de gobierno: verde si la plata la decide el municipio o el departamento, naranja si la decide la Nación y solo se ejecuta acá. Clic en una barra para ver sus contratos en la tabla.

Fuente: SECOP · entidad compradora · ver el dato

  • Territorial
  • Nacional
  • Corporación autónoma
  • Sin clasificar en la fuente

Son las 3 que más gastan de las 3 que contratan en Maceo. **Contratan acá, no son todas de acá**: una entidad de orden nacional firma en el municipio pero su presupuesto no lo decide el municipio. El orden y la naturaleza los clasifica SECOP, no nosotros, y a veces se equivoca: el Instituto Departamental de Deportes de Antioquia figura como «Nacional». Se publica lo que la fuente dice —corregirlo a ojo sería reemplazar su criterio por el nuestro— y donde no lo trae, va «sin clasificar». Gastar mucho no dice nada malo: una ESE grande contrata más que una personería porque atiende un hospital.

Qué mide este ranking

40%

de la fórmula está midiendo. El resto son señales que todavía no tienen datos: el score es real y verificable, pero mide menos de lo que va a medir.

  • Peso electoral 30% · 42 actores
  • Poder de contratación 10% · 8 actores
  • Alcance digital 20% · espera datos
  • Presencia mediática 20% · 292 actores, aún sin con quién compararlos
  • Centralidad en la red 10% · 192 actores, aún sin con quién compararlos
  • Momentum 10% · 5 actores, aún sin con quién compararlos

Los tres más ligados a la contratación

No es un ranking de influencia ni un puntaje: es cuánta plata pública pasó por la firma o el NIT de cada uno, cruzando su cédula contra los contratos de SECOP. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad — un alcalde ordena el gasto porque es alcalde—; lo que dicen es por dónde se puede empezar a mirar.

1 Carolina Andrea Sosa Gomez COALICIÓN MACEO INCLUYENTE
  • ordenó el gasto de 656 contratos por $60,2 mM
  • supervisó 4 contratos por $144,6 M
Ver la ruta hasta SECOP → 2 German Humberto Vasquez Marin PARTIDO ALIANZA VERDE
  • supervisó 9 contratos por $218,9 M
  • contrató 5 contratos por $132,3 M
Ver la ruta hasta SECOP → 3 Nelson Fabian Herrera Carmona PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO
  • contrató 1 contratos por $34,5 M
Ver la ruta hasta SECOP →

Quién decide y quién recibe

De las 12 personas con más votos en Maceo, 1 aparecen además en un contrato público (ámbar). El privado que más recibe es TRASNPORTES DEL NUS SAS, con $43,8 mil millones.

Izquierda: personas con cargo o candidatura, por los votos de su última elección. En ámbar, las que también figuran en SECOP como ordenador del gasto, supervisor o contratista. Derecha: empresas y personas privadas que reciben contratos, por la plata contratada (las entidades públicas no entran). Recibir un contrato no es decidir sobre él: por eso van separadas.

Fuente: Registraduría 2023 · SECOP II · ver el dato

Quién decide

42 con cargo o votación

Primero los que están ligados a un contrato —su cédula aparece como ordenador del gasto, supervisor o contratista en SECOP— y después el resto, ordenados por peso electoral. De los que no tienen relación documentada la tabla lo dice: es lo que sabemos, no un vacío.

Ver la tabla completa
# Actor Tipo Partido o cargo Relación con la contratación
1 Carolina Andrea Sosa Gomez politico COALICIÓN MACEO INCLUYENTE ordenó el gasto de 656 · $60,2 mM supervisó 4 · $144,6 M
2 German Humberto Vasquez Marin politico PARTIDO ALIANZA VERDE supervisó 9 · $218,9 M contrató 5 · $132,3 M
3 Nelson Fabian Herrera Carmona politico PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO contrató 1 · $34,5 M
4 Jose Julian Zapata Muñoz politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
5 Yeison Alonso Zapata Carmona politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
6 Carlos Mario Ramirez Gonzalez politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
7 Luis Miguel Lopez Lopez politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
8 Juan Gabriel Acevedo Orozco politico PARTIDO NUEVO LIBERALISMO sin relación documentada
9 Victor Manuel Cataño Hernandez politico MOVIMIENTO ALIANZA DEMOCRÁTICA AMPLIA sin relación documentada
10 Jhon Fredy Sanchez politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
11 Oscar Dario Sierra Muñeton politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
12 Luis Fernando Berrio Cataño politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
13 Luz Viviana Toro Londoño politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
14 Dairo Leon Suarez Suarez politico MOVIMIENTO ALIANZA DEMOCRÁTICA AMPLIA sin relación documentada
15 John Jairo Giraldo Restrepo politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
16 Doris Piedad Mira Zapata politico MOVIMIENTO ALIANZA DEMOCRÁTICA AMPLIA sin relación documentada
17 Juan Fernando Hincapie politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
18 Luz Estella Velez Marquez politico PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" sin relación documentada
19 Jorge Alberto Henao Ospina politico PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" sin relación documentada
20 Julian Peinado Ramirez politico candidato camara sin relación documentada
21 Luis Fernando Restrepo Muñeton politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
22 Alexander Florez Garcia politico candidato camara sin relación documentada
23 Edgar de Jesus Cadavid Monsalve politico MOVIMIENTO ALIANZA DEMOCRÁTICA AMPLIA sin relación documentada
24 Jorge Luis Ramos Pinto politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
25 Manuela Cortes Chavarria politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
26 Jailer Nodier Restrepo Morales politico MOVIMIENTO ALIANZA DEMOCRÁTICA AMPLIA sin relación documentada
27 Guillermo Leon Palacio Vega politico candidato senado sin relación documentada
28 Cristobal de Jesus Echavarria Muñoz politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
29 Diego Mauricio Chaverra Hernandez politico PARTIDO NUEVO LIBERALISMO sin relación documentada
30 Nidia Marcela Osorio Salgado politico candidato camara sin relación documentada
31 Julian Esteban Gonzalez Cardona politico NUEVA FUERZA DEMOCRÁTICA sin relación documentada
32 Gladis Elena Zapata Garcia politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
33 Reinaldo Medina politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
34 Guillermo Enrique Gonzalez Ochoa politico candidato senado sin relación documentada
35 Martha Ligia Valencia Bustamante politico PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" sin relación documentada
36 Carlos Andres Londoño Gonzalez politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
37 Carlos Andres Trujillo Gonzalez politico candidato senado sin relación documentada
38 German Alcides Blanco Alvarez politico candidato camara sin relación documentada
39 Luis Horacio Gallon Arango politico candidato camara sin relación documentada
40 Alvaro Uribe Velez politico candidato senado sin relación documentada
41 Olga Lucia Suarez Mira politico candidato senado sin relación documentada
42 Julian Bedoya Pulgarin politico candidato senado sin relación documentada

Quién recibe

8 en el ranking

Actores privados que captan plata pública en Maceo. Se listan aparte y no mezclados con los de arriba porque miden cosas distintas: recibir un contrato no es decidir sobre él, y un número que pone a un alcalde y a una constructora en la misma fila no dice nada de ninguno de los dos. Las entidades públicas no aparecen acá: que la agencia de un municipio reciba plata de ese municipio es plata moviéndose dentro del Estado. La lista completa de contratistas está arriba, con todos y no solo los que entraron al ranking.

Ver la tabla completa
#ActorDocumento Poder de contratación
1 TRASNPORTES DEL NUS SAS 900567220
2 CORPORACIÓN HORIZONTE AZUL 811033451
3 CONSORCIO ESCENARIOS DEPORTIVOS 901527972
4 CONSORCIO CENTRO DIA MACEO 901565719
5 CONSORCIO RA 901517723
6 CONSORCIO MACEO SIKA 2026 902059178
7 BUIDER COMPANY SAS 800037981
8 KEE SERVICIOS S.A.S 901379658

Financiación de campaña y contratación

2 casos
Esto no es una denuncia, y no dice que alguien haya cometido un delito. Financiar una campaña es legal y se declara al CNE justamente para que se pueda ver. Contratar con un municipio es legal y queda registrado en SECOP por la misma razón. Lo único que dice este bloque es que las dos cosas le pasaron a la misma persona: aportó a la campaña del alcalde que ganó en 2019 y después contrató con ese municipio. No sabemos si una cosa tuvo que ver con la otra, y no lo afirmamos. Puede ser exactamente lo que parece o puede ser que en un municipio chico las mismas pocas personas hagan las dos cosas. Por eso están abajo los montos y los años, y arriba los dos registros oficiales.
2personas o empresas aportaron a la campaña del alcalde electo y contrataron después
2 de ellas no tenían ningún contrato con este municipio antes de la elección
$12,0 millonesaportado a la campaña, en total
$76,4 millonescontratado con el municipio después
Ver cada caso: quién aportó, a qué campaña y qué contrató después
AportanteTipoAportóContratóContratosContratando desde
DIANA LUZ HENAO SIERRApersona$2,0 millones$69,4 millones32020después de la elección
JORGE ALBERTO CATAÑO ORREGOpersona$10,0 millones$7,1 millones12020después de la elección

Los aportes salen de Cuentas Claras del Consejo Nacional Electoral, publicados como datos abiertos; la contratación, de SECOP. Solo se cuentan aportes al candidato que ganó la alcaldía, se excluyen los créditos bancarios —un préstamo a la campaña no es un financiador— y se exige que la contratación sea posterior a la elección. Cómo se cruza.

Lo que decidieron la Asamblea y el concejo

Ninguna ordenanza reciente nombra a Maceo.

El concejo de Maceo no publica sus acuerdos como datos abiertos —como 122 de los 125 de Antioquia—. Presupuesto, impuestos y facultades del alcalde para contratar se deciden ahí y no se pueden seguir desde afuera. Qué concejos sí publican.

La plata

Cuánto se contrató, en qué, cómo y en cuántas manos queda. Con cada contrato para verificar.

La ruta de la plata en Maceo

Del presupuesto aprobado al pago, con lo que la propia alcaldía reporta al Estado. Corte: 30 de junio de 2026.

  1. Aprobado$42,3 mil millones100%lo que el concejo aprobó, con sus modificaciones (empezó en $30,4 mil millones)
  2. Comprometido$17,8 mil millones42% de lo aprobadolo que se separó para gastar: contratos, nómina, transferencias
  3. Obligado$12,1 mil millones29% de lo aprobadolo recibido a satisfacción y ya exigible
  4. Pagado$12,1 mil millones29% de lo aprobadolo que salió de la tesorería
Comprometido en compras$14,5 mil millonesadquisición de bienes y servicios (funcionamiento e inversión), 2026 hasta el corte
Firmado en SECOP$00 contratos nuevos de la alcaldía, el concejo y la personería en el mismo lapso

No se restan: una adición o una prórroga compromete plata sin ser un contrato nuevo, y un contrato de varios años aparece entero en SECOP el día que se firma. Sirven para preguntar, no para concluir.

En qué se compromete

  • Funcionamiento $3,7 mil millones de $8,7 mil millones aprobados · pagado 72%
  • Inversión $13,7 mil millones de $32,1 mil millones aprobados · pagado 66%
  • Deuda $342,1 millones de $1,5 mil millones aprobados · pagado 82%

De dónde sale la plata comprometida

  • Ingresos corrientes de libre destinacion$3,7 mil millones
  • Sistema general de seguridad social en salud - otros recursos administrados por adres$3,4 mil millones
  • Otras transferencias corrientes de otras entidades con destinacion especifica legal del gobierno general$2,4 mil millones
  • SGP-salud-regimen subsidiado$1,8 mil millones
  • SGP-proposito general-proposito general libre inversion$1,3 mil millones
  • Recursos de credito interno$1,0 mil millones
  • SGP-agua potable y saneamiento basico$632,8 millones
  • SGP-proposito general-libre destinacion municipios categorias 4, 5 y 6$518,2 millones

Inversión por sector: comprometido y pagado

  • Salud y protección social$6,2 mil millones
  • Vivienda, ciudad y territorio$2,5 mil millones
  • Educación$1,4 mil millones
  • Transporte$1,3 mil millones
  • Gobierno territorial$738,7 millones
  • Inclusión social y reconciliación$619,6 millones
  • Deporte y recreación$349,0 millones
  • Agricultura y desarrollo rural$195,2 millones
  • Cultura$189,9 millones
  • Ambiente y desarrollo sostenible$118,0 millones

comprometido pagado. Sector según el programa MGA que la alcaldía asignó a cada gasto; lo que no trae programa no se reparte.

Nómina de planta y contratos de servicios a personas

Maceo firmó muy pocos contratos de servicios a personas en SECOP II en este lapso para hacer la comparación con su nómina: puede contratar por otra vía o no publicar ahí.

Al cierre de 2025, Maceo comprometió el 83% de lo aprobado ($37,5 mil millones de $45,4 mil millones) y pagó el 65%. Además ejecutó $1,3 mil millones de reservas del año anterior.

Fuente: CUIPO (Categoría Única de Información del Presupuesto Ordinario), reportado por la entidad a la Contraloría y la Contaduría; SECOP II para lo firmado. Se suman solo las cuentas de detalle y la vigencia del año (más sus vigencias futuras); las reservas van aparte.

Lo que planearon comprar en 2026

Plan Anual de Adquisiciones

Cada entidad publica en SECOP II qué piensa comprar en el año, por cuánto y en qué mes. Al lado, lo que ya firmó. No se restan: un ítem del plan puede volverse varios contratos o ninguno.

MUNICIPIO DE MACEO189 ítems en el plan · 53,9% del valor planeado por contratación directa
Planeado$31,7 mil millones
Firmado$16,1 mil millones

De dónde sale la plata y quién la ejecuta

Contratos matriz y derivados

Una entidad le pasa plata a otra con un convenio o contrato interadministrativo (la matriz), y esa otra contrata a terceros para ejecutarlo (los derivados). Es una figura legal. Lo que se muestra es la cadena, para que no se vean como contratos sueltos. El valor de la matriz y el de los derivados no se suman: es la misma plata vista en dos momentos.

  1. Matriz · origenINSTITUTO DEPARTAMENTAL DE DEPORTES DE ANTIOQUIAEjecutaMUNICIPIO DE MACEOContrata a1 contrato
    Valor de la matriz (recursos de origen)$123,1 millones
    Derivados que se ven en SECOP$171,6 millonesequivale al 139% de la matriz; no se suma a ella
    De esos derivados0 a personas naturales
    Ver evidencia

    Matriz: referencia 770 de 2024., firmada el 2024-12-20. Abrir en SECOP II ↗

    Cómo se unió: la entidad que contrata los derivados figura como contratista de la matriz, con el mismo número y año que cita el objeto de cada derivado. Fuente: SECOP II · Contratos electrónicos (jbjy-vk9h).

    • INGENIERIA Y VISION S.A.S · $171,6 millones · 2025-03-04CONVENIO INTERADMINISTRATIVO 770 DE 2024SECOP ↗
  2. Matriz · origenINSTITUTO PARA EL DESARROLLO DE ANTIOQUIA IDEAEjecutaMUNICIPIO DE MACEOContrata a1 contrato
    Valor de la matriz (recursos de origen)$21,0 millones
    Derivados que se ven en SECOP$18,9 millonesequivale al 90% de la matriz; no se suma a ella
    De esos derivados0 a personas naturales
    Ver evidencia

    Matriz: referencia 0367-2025, firmada el 2025-11-05. Abrir en SECOP II ↗

    Cómo se unió: la entidad que contrata los derivados figura como contratista de la matriz, con el mismo número y año que cita el objeto de cada derivado. Fuente: SECOP II · Contratos electrónicos (jbjy-vk9h).

    • INCOLMOTOS YAMAHA · $18,9 millones · 2026-06-19CONVENIO INTERADMINISTRATIVO 367 DE 2025SECOP ↗

Hay 24 contratos de Maceo que citan una matriz que todavía no se pudo unir: 6 porque el texto no trae el año: compatible, sin confirmar; 16 porque hay más de una matriz posible; 2 porque la matriz no aparece en SECOP II. Una referencia sin resolver es un dato pendiente, no una falla de la entidad.

Cuándo se contrata

En Maceo se firman más contratos en enero y menos en agosto (promedio desde 2019).

Cada cuadro es un mes; cada fila, un año. Más oscuro es más plata contratada ese mes. Un cuadro muy oscuro aislado es un mes con un contrato grande; una fila clara entera puede ser un año con poca información en SECOP. Pase el cursor para ver la plata y el número de contratos.

Fuente: SECOP II · fecha de firma de cada contrato · ver el dato

Contratos que crecieron después de firmados

De 77 contratos revisados en Maceo, 9 (11,7%) subieron de valor, por $864,4 millones adicionados. 0 crecieron más del 50%.

La barra son todos los contratos revisados. Gris: no cambiaron de valor. Ámbar: crecieron menos del 50%. Rojo: crecieron más del 50%, el tope que pone la Ley 80 (art. 40) en el estatuto general; los de régimen especial tienen otras reglas. Crecer no es ilegal: lo que se revisa es por qué.

Fuente: SECOP II · modificaciones de contratos · ver el dato

Qué se compró

En Maceo, servicios de asesoría de gestión se lleva $17,9 mil millones, el 27,4% de todo lo contratado, en 30 contratos.

La barra es la plata, no el número de contratos: una categoría con pocos contratos grandes pesa más que una con miles de contratos chicos. Clic en un renglón para ver esos contratos en la tabla de abajo.

  13. · Las otras 28 $6,0 mil millones 9,2% del total · no caben en esta lista, están en la tabla

Fuente: SECOP II · clasificador UNSPSC · ver el dato

Son las 40 categorías con más contratos del municipio, que cubren 67,0% de la plata contratada. El recorte se hace por número de contratos porque esta misma lista alimenta el filtro de la tabla; una categoría con una sola obra muy grande puede quedar por fuera de la figura y sigue estando en los datos. La categoría la publica SECOP con un código UNSPSC, no con su nombre: los nombres se derivan del clasificador oficial.

Cómo se contrató

En Maceo, contratación directa concentra $48,1 mil millones, el 73,9% de la plata, en 454 contratos.

El tamaño de cada tajada es PLATA, no número de contratos: una modalidad con pocos contratos grandes ocupa más que una con miles de contratos chicos. El número de contratos está al pasar el cursor. Clic en una tajada para ver esos contratos en la tabla.

Fuente: SECOP II · modalidad de contratación · ver el dato

Ninguna modalidad es una irregularidad. La contratación directa es legal y para ciertos objetos es la única vía posible. Lo que se revisa es qué causal se invocó en cada contrato: está en la lista de contratos de abajo y en «Lo dudoso».

Contratos, uno por uno

775 desde 24 jul 2023

775 contratos por $65,1 mil millones entre 267 contratistas y 2 entidades, firmados entre 24 jul 2023 y 4 nov 2026. Abajo están los 269 más recientes, filtrables.

diciembre de 2023: $385,0 millones · 11 contratosenero de 2024: $1,3 mil millones · 47 contratosfebrero de 2024: $1,9 mil millones · 37 contratosmarzo de 2024: $1,2 mil millones · 17 contratosabril de 2024: $359,5 millones · 12 contratosmayo de 2024: $498,8 millones · 12 contratosjunio de 2024: $459,8 millones · 17 contratosjulio de 2024: $1,4 mil millones · 41 contratosagosto de 2024: $602,7 millones · 8 contratosseptiembre de 2024: $113,1 millones · 10 contratosoctubre de 2024: $367,8 millones · 14 contratosnoviembre de 2024: $8,2 mil millones · 10 contratosdiciembre de 2024: $1,7 mil millones · 20 contratosenero de 2025: $3,7 mil millones · 40 contratosfebrero de 2025: $2,3 mil millones · 46 contratosmarzo de 2025: $7,1 mil millones · 19 contratosabril de 2025: $4,2 mil millones · 22 contratosmayo de 2025: $468,0 millones · 16 contratosjunio de 2025: $535,5 millones · 12 contratosjulio de 2025: $1,1 mil millones · 14 contratosagosto de 2025: $310,3 millones · 9 contratosseptiembre de 2025: $331,0 millones · 9 contratosoctubre de 2025: $361,9 millones · 23 contratosnoviembre de 2025: $8,5 mil millones · 24 contratosdiciembre de 2025: $83,7 millones · 8 contratosenero de 2026: $5,0 mil millones · 88 contratosfebrero de 2026: $785,5 millones · 6 contratosmarzo de 2026: $575,4 millones · 11 contratosabril de 2026: $2,4 mil millones · 11 contratosmayo de 2026: $420,1 millones · 13 contratosjunio de 2026: $240,5 millones · 7 contratosjulio de 2026: $3,4 mil millones · 32 contratosagosto de 2026: $265,4 millones · 15 contratosseptiembre de 2026: $1,3 mil millones · 18 contratosoctubre de 2026: $1,5 mil millones · 17 contratosnoviembre de 2026: $419,1 millones · 3 contratos
Valor contratado por mes, últimos 36 meses. Clic en una barra para ver ese mes; el desplegable de abajo llega hasta julio de 2023.

FechaContratistaObjetoModalidadEntidadValorFuente

Contratación pública publicada por SECOP II. Cada fila es un contrato tal como lo reporta la entidad. Que un contrato aparezca acá no significa que tenga ningún problema. Clic en una fila para abrir la ficha del contrato: quién ordenó el gasto, quién lo supervisa, quién firma por el contratista, en qué estado está y el enlace directo a ese contrato en SECOP. Se publica el NIT de las empresas y no el documento de las personas naturales. Cómo se arma esta tabla.

De cuándo son estos datos

último cambio 9 nov 2026
FuenteVolumenDatos hastaRevisado
SECOP I y IIver los 125 municipios →2.081.712202617 oct 2026
SECOP II — Contratosabrir el explorador de contratos →530.5265 nov 20269 nov 2026
SECOP II — Procesosver la competencia por municipio →19.7563 nov 20269 nov 2026
Medios de Antioquiacómo se atribuye una mención →4.9969 nov 20269 nov 2026
Normativa nacionalver las normas →576 ago 20269 nov 2026
Gobernación de Antioquiaver las ordenanzas →3228 jul 202611 ago 2026
Registraduríacómo se reparten las curules →96.46620239 nov 2026

Cómo se lee este ranking

El score va de 0 a 100 y se calcula dentro de Maceo: compara a los actores del municipio entre sí y nunca contra los de otro. Un puntaje alto significa posición relativa alta acá. Ver la fórmula completa.