Influenciant Trazabilidad de contratación

Antioquia › Oriente › 05652

Ficha de municipio · 2026

San Francisco

Quién tiene capacidad de influencia acá, cuánta plata pública se contrata y en cuántas manos queda. Todo con datos oficiales y la fórmula a la vista.

$194,7 mM
Plata contratada Puesto 76 de 125 · desde 2004
5.453
Contratos 1.286 contratistas distintos
39,5%
Concentración en los 5 mayores Puesto 43 de 125
45,7%
Contratación directa Puesto 78 de 125
4
Entidades que contratan 1 descentralizadas
100
Actores medidos De los 50 publicados: 41 políticos y 9 económicos

De cuándo son estos datos

último cambio 25 sep 2026

Lo que hay que saber

5 hallazgos
  • #76de 125 municipios por plata contratada, con $194,7 mil millones en 5.453 contratos.
  • 39,5%del valor se lo llevan los cinco contratistas más grandes: por encima de la mediana departamental, que es 31,4%.
  • 22,6%de lo contratado no va a una empresa privada sino a otra entidad pública —$44,5 mil millones—: son convenios entre entidades.
  • 56,9%de los 72 procesos adjudicados en modalidades con pluralidad exigible recibió una sola oferta.
  • 45,7%de la contratación fue directa, contra una mediana departamental de 64,5%.

Cada frase sale de una regla fija sobre los datos de esta ficha, no de una interpretación. Describen lo que hay; no dicen si está bien o mal.

Contratos que hay que revisar

31 de 1.494
Atención bajo — el 18,13% de lo contratado en San Francisco está en un contrato marcado, menos plata marcada que dos de cada tres municipios. El nivel es comparativo entre los 125 municipios, no un umbral fijo: contra un umbral fijo todos se ven igual. Los cortes de hoy están en 24,62% y 40,08%. Estar en alto no significa que haya una irregularidad: significa que hay más que mirar.
  • 11plazo duplicado
  • 11contratista con cargo
  • 6señal forense
  • 5directa grande
Por quéFechaContratistaQuiénes están ligadosEntidadValor
señal forenseplazo duplicado19 nov 2025CONSORCIO GRUPACK CIVILNIT 902005685rep. legalSTIVEN LOPEZ BETANCURordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaJohan Zamir Bechara ArroyoALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$4.148.926.956SECOP
señal forenseplazo duplicado5 feb 2026CORPORACIÓN HACIA UN ORIENTE MEJORNIT 900963563rep. legalMauricio Hincapie MarinordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaDiana Katherine Castaño VasquezALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$929.835.943SECOP
directa grande7 nov 2025EMPRESA DE DESARROLLO URBANO DEL OCCIDENTE--EDUOCCIDENTENIT 901509210rep. legalJUAN CARLOS ROLDAN ORREGOordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaJohan Zamir Bechara ArroyoALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$2.604.473.099SECOP
directa grande1 nov 2025EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE SAN FRANCISCO ANTIOQUIA**NIT 900657172rep. legalBrayan Alexis Giraldo GarcíaordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaJohan Zamir Bechara ArroyoALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$1.897.926.539SECOP
directa grande7 nov 2025EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE SAN FRANCISCO ANTIOQUIA**NIT 900657172rep. legalBrayan Alexis Giraldo GarcíaordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaJohan Zamir Bechara ArroyoALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$1.897.926.539SECOP
directa grande28 jun 2023ASOCIACION DE MUNICIPIOS CORPORACIÓN AGENCIA PARA EL DESARROLLO DE LOS MUNICIPIOS DE LA SUBREGIÓN DE BOSQUESNIT 900225707rep. legalCORPOBOSQUESordenóDIEGO ALEJANDRO DUQUE VALENCIAsupervisaCristian Camilo Nava RamirezALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$1.523.149.227SECOP
directa grande8 jun 2023Empresa de Desarrollo Urbano de La CejaNIT 901105143ordenóDIEGO ALEJANDRO DUQUE VALENCIAsupervisaCristian Camilo Nava RamirezALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$1.296.868.876SECOP
plazo duplicado9 oct 2025EMPRESA DE DESARROLLO DE SAN CARLOSNIT 901858304rep. legalKARLA NILLERED SUAREZ JIMENEZordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaJohan Zamir Bechara ArroyoALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$966.663.951SECOP
plazo duplicado7 nov 2025CENTRO PROVINCIAL DE GESTION MINERO AGROEMPRESARIAL DEL ALTO NORDESTE ANTIOQUEÑONIT 900060997rep. legalJose Alonso Beltran NuñezordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaJohan Zamir Bechara ArroyoALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$278.352.320SECOP
plazo duplicado8 nov 2025ALMA DISEÑO Y CONSTRUCCION S.A.S.NIT 900496721rep. legalJUAN PABLO VILLA ROLDANordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaJohan Zamir Bechara ArroyoALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$251.232.446SECOP
plazo duplicado23 nov 2024ASOCIACION DE MUNICIPIO DEL NORDESTE Y MAGDALENA MEDIO ANTIOQUEÑO ZONA NUSNIT 900689854rep. legalJuan Fernando Agudelo GutierrezordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaJohan Zamir Bechara ArroyoALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$45.388.920SECOP
plazo duplicado31 oct 2025CUERPO DE BOMBEROS VOLUNTARIOS SAN FRANCISCONIT 900384681rep. legalCRSITIAN DAVID GARCIA GONZALEZordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaJohan Zamir Bechara ArroyoALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$41.072.978SECOP
plazo duplicado31 oct 2025CUERPO DE BOMBEROS VOLUNTARIOS SAN FRANCISCONIT 900384681rep. legalCRSITIAN DAVID GARCIA GONZALEZordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaJohan Zamir Bechara ArroyoALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$40.999.995SECOP
plazo duplicado6 dic 2025ASOCIACION DE MUNICIPIOS CORPORACIÓN AGENCIA PARA EL DESARROLLO DE LOS MUNICIPIOS DE LA SUBREGIÓN DE BOSQUESNIT 900225707rep. legalCORPOBOSQUESordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaJohan Zamir Bechara ArroyoALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$33.026.442SECOP
señal forense25 ago 2026JUNTA DE ACCIÓN COMUNAL DEL CORREGIMIENTO DE AQUITANIANIT 800207034rep. legalMARTHA INES MONTOYA GOMEZordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaJohan Zamir Bechara ArroyoALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$28.992.010SECOP
señal forense26 ago 2026JUNTA DE ACCIÓN COMUNAL DEL CORREGIMIENTO DE AQUITANIANIT 800207034rep. legalMARTHA INES MONTOYA GOMEZordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaYoo Nalinsson Alvarez EscuderoALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$28.991.690SECOP
señal forense25 ago 2026JUNTA DE ACCIÓN COMUNAL DEL CORREGIMIENTO DE AQUITANIANIT 800207034rep. legalMARTHA INES MONTOYA GOMEZordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaJohan Zamir Bechara ArroyoALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$28.980.740SECOP
señal forense25 ago 2026JUNTA DE ACCIÓN COMUNAL DEL CORREGIMIENTO DE AQUITANIANIT 800207034rep. legalMARTHA INES MONTOYA GOMEZordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaJohan Zamir Bechara ArroyoALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$28.975.509SECOP
plazo duplicado31 oct 2025ASOCIACION DE FAMILIAS GUARDABOSQUESNIT 900414359rep. legalASOCIACION DE FAMILIAS GUARDABOSQUES ASOFAGUAordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaJohan Zamir Bechara ArroyoALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$28.654.198SECOP
contratista con cargo20 ene 2026Yoan David Salazar ZuluagaYoan David Salazar Zuluaga · candidato concejo → rep. legalYOAN DAVID SALAZAR ZULUAGAordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaDiana Katherine Castaño VasquezALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$22.500.000SECOP
contratista con cargo22 ene 2026KATY MILENA VILLEGAS OROZCOKaty Milena Villegas Orozco · candidato concejo → rep. legalKATY MILENA VILLEGAS OROZCOordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaDiana Katherine Castaño VasquezALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$20.000.000SECOP
contratista con cargo14 feb 2025KATY MILENA VILLEGAS OROZCOKaty Milena Villegas Orozco · candidato concejo → rep. legalKATY MILENA VILLEGAS OROZCOordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaDiana Katherine Castaño VasquezALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$18.597.600SECOP
plazo duplicado26 nov 2024DESARROLLO CONSTRUCTIVO S.A.S.NIT 900910257rep. legalDesarrollo constructivos s.a.s DconsordenóBrayan Alexis Giraldo GarcíasupervisaBrayan Alexis Giraldo GarcíaEMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE SAN FRANCISCO ANTIOQUIA**$16.536.240SECOP
contratista con cargo11 feb 2025GABRIEL JIMENEZ MEJIAGabriel Jimenez Mejia · candidato concejo → rep. legalGABRIEL JIMENEZ MEJIAordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaYoo Nalinsson Alvarez EscuderoALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$12.960.000SECOP
contratista con cargo20 jun 2024GABRIEL JIMENEZ MEJIAGabriel Jimenez Mejia · candidato concejo → rep. legalGABRIEL JIMENEZ MEJIAordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaCARLOS ANDRES DUQUE JIMENEZALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$12.333.210SECOP
contratista con cargo12 jul 2024KATY MILENA VILLEGAS OROZCOKaty Milena Villegas Orozco · candidato concejo → rep. legalKATY MILENA VILLEGAS OROZCOordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaDiana Katherine Castaño VasquezALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$8.847.455SECOP
contratista con cargo11 sep 2025Yoan David Salazar ZuluagaYoan David Salazar Zuluaga · candidato concejo → rep. legalYOAN DAVID SALAZAR ZULUAGAordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaDiana Katherine Castaño VasquezALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$7.200.000SECOP
contratista con cargo20 mar 2024GABRIEL JIMENEZ MEJIAGabriel Jimenez Mejia · candidato concejo → rep. legalGABRIEL JIMENEZ MEJIAordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaCARLOS ANDRES DUQUE JIMENEZALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$6.000.000SECOP
contratista con cargo16 nov 2023GABRIEL JIMENEZ MEJIAGabriel Jimenez Mejia · candidato concejo → rep. legalGABRIEL JIMENEZ MEJIAordenóDIEGO ALEJANDRO DUQUE VALENCIAsupervisaCristian Camilo Nava RamirezALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$4.000.000SECOP
contratista con cargo2 abr 2024KATY MILENA VILLEGAS OROZCOKaty Milena Villegas Orozco · candidato concejo → rep. legalKATY MILENA VILLEGAS OROZCOordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaDiana Katherine Castaño VasquezALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$3.600.000SECOP
contratista con cargo27 sep 2022KATY MILENA VILLEGAS OROZCOKaty Milena Villegas Orozco · candidato concejo → rep. legalKATY MILENA VILLEGAS OROZCOordenóDIEGO ALEJANDRO DUQUE VALENCIAsupervisaADRIANA MARCELA DAZA MARINALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$3.180.000SECOP

Ninguna de estas marcas dice que haya una irregularidad. Son las preguntas que haría un auditor: la contratación directa es el 84,6% de Antioquia y es legal —lo que se marca es la modalidad con ese tamaño—, una prórroga es legal, y que no aparezca el supervisor puede ser que no lo hayan reportado y no que no exista. Cada fila lleva a su contrato en SECOP para que usted mire.

Radiografía de San Francisco

3 indicadores · comparados contra los 125 municipios

Estos números describen cómo se mueve la plata pública en el municipio. Ninguno es una acusación: son las mismas señales que usan los organismos de control para saber dónde mirar. Cada uno viene con su puesto entre los 125 municipios de Antioquia, que es lo que permite saber si una cifra es alta o baja.

Plata contratada $195 mil millones

Puesto 76 de 125 municipios

Todo lo que las entidades públicas de San Francisco han contratado desde 2004, según los registros oficiales de SECOP.

Concentración en pocas manos 39,5%

Puesto 43 de 125 municipios

Qué porción de toda esa plata se la llevaron los cinco contratistas más grandes. Entre más alto, en menos manos está.

Contratación con causal discrecional 0,1%

2 contratos por $59 millones

Sin dato comparable

Del total contratado sin concurso, esta es la porción bajo causales que eliminan la competencia con amplio margen de decisión: urgencia manifiesta y "no existe pluralidad de oferentes". El resto de la contratación directa —servicios profesionales, convenios entre entidades— es de uso rutinario y legal.

¿Quién recibe la plata?

Los cinco que más han recibido en San Francisco, de 1.286 contratistas registrados. Ojo con quiénes son: 22,6% de toda la plata contratada acá —$44 mil millones— no va a una empresa privada, va a otra entidad pública. Son convenios entre entidades, en su mayoría rutina legal, pero es plata que se mueve dentro del Estado y no compra nada afuera.

¿En cuántas manos queda?

  • El mayor contratista12,0%
  • Del 2.º al 5.º27,5%
  • Del 6.º al 10.º10,9%
  • Los otros 1.276 contratistas49,6%
El mayor solo
12,0%
Los 5 mayores
39,5%
Los 10 mayores
50,4%
Mediana de Antioquia
31,4% · 8,1% por encima
  1. 1
    CORPOBOSQUES
    157 contratos
    $23,4 mil millones 12,0%
  2. 2
    CREACIONES MARXSPORT SAS
    1 contratos
    $19,9 mil millones 10,2%
  3. 3
    EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE SAN FRANCISCO… entidad pública · descentralizada
    132 contratos
    $19,2 mil millones 9,9%
  4. 4
    ESE HOSPITAL SAN FRANCISCO DE ASÍS entidad pública · centralizada
    87 contratos
    $8,5 mil millones 4,3%
  5. 5
    consorcio obras san francisco
    1 contratos
    $6,0 mil millones 3,1%

¿Cómo cambió la contratación en San Francisco?

$0 $10 mM $20 mM $31 mM $41 mM 0 134 268 402 536 20112013201520172019202120232025

El año más alto es 2021, con $40,7 mil millones en 536 contratos. Un salto brusco suele coincidir con un cambio de administración o con una obra grande.

Fuente
Dataset
SECOP I y II · datos.gov.co
Cobertura
San Francisco, 2011–2026
Filas
5.453

Ver el dataset oficial ↗ · Cómo se calcula

¿Quién gasta la plata?

4 entidades

No es solo la alcaldía. En San Francisco contratan 4 entidades públicas distintas , de las cuales 1 son descentralizadas: empresas de servicios, ESEs, institutos de deporte y cultura, agencias. Manejan plata pública con mucha menos atención encima que el alcalde. Acá están las 4 que más han contratado.

#EntidadNaturalezaContratosPesoValor
1ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCOcentralizada893
$57 mil millones
2ESE HOSPITAL SAN FRANCISCO DE ASÍScentralizada534
$27 mil millones
3EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE SAN FRANCISCO ANTIOQUIA**descentralizada106
$7 mil millones
4PERSONERÍA MUNICIPAL DE SAN FRANCISCO ANTIOQUIAcentralizada3
$84 millones

La naturaleza —centralizada o descentralizada— la clasifica SECOP, no este sitio; donde la fuente no la trae, se dice. Que una entidad contrate mucho no dice nada por sí solo: una ESE grande contrata más que una personería porque atiende un hospital.

A dónde va la plata

12 flujos

De qué entidad sale y a qué contratista llega. Son los 12 mayores flujos, que suman $50,4 mil millones — el 56,3% de lo contratado en el municipio. El grosor de cada cinta es el dinero.

ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO → EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE SAN FRANCISCO ANTIOQUIA**: $8,7 mil millones en 44 contratosESE HOSPITAL SAN FRANCISCO DE ASÍS → consorcio obras san francisco: $6,0 mil millones en 1 contratosALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO → ASOCIACION DE MUNICIPIOS CORPORACIÓN AGENCIA PARA EL DESARROLLO DE LOS MUNICIPIOS DE LA SUBREGIÓN DE BOSQUES: $6,0 mil millones en 29 contratosESE HOSPITAL SAN FRANCISCO DE ASÍS → EMPRESA DE DESARROLLO URBANO Y RURAL DEL MUNICIPIO DE BELLO: $5,0 mil millones en 1 contratosESE HOSPITAL SAN FRANCISCO DE ASÍS → CONSORCIO HOSPITAL SAN FRANCISCO DE ASIS: $4,5 mil millones en 1 contratosALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO → CONSORCIO GRUPACK CIVIL: $4,1 mil millones en 1 contratosALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO → ESE HOSPITAL SAN FRANCISCO DE ASÍS: $3,7 mil millones en 23 contratosALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO → EMPRESA DE DESARROLLO URBANO DEL OCCIDENTE--EDUOCCIDENTE: $2,9 mil millones en 4 contratosEMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE SAN FRANCISCO ANTIOQUIA** → SCC: $2,6 mil millones en 2 contratosALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO → S.I. SOLUCIONES INTEGRALES DE COLOMBIA S.A.S: $2,6 mil millones en 1 contratosALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO → CORPORACIÓN HACIA UN ORIENTE MEJOR: $2,3 mil millones en 3 contratosALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO → CONSORCIO PTAP BC 2022: $2,0 mil millones en 1 contratosALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO: $32,3 mil millonesESE HOSPITAL SAN FRANCISCO DE ASÍS: $15,5 mil millonesEMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE SAN FRANCISCO ANTIOQUIA**: $2,6 mil millonesEMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE SAN FRANCISCO ANTIOQUIA**: $8,7 mil millonesconsorcio obras san francisco: $6,0 mil millonesASOCIACION DE MUNICIPIOS CORPORACIÓN AGENCIA PARA EL DESARROLLO DE LOS MUNICIPIOS DE LA SUBREGIÓN DE BOSQUES: $6,0 mil millonesEMPRESA DE DESARROLLO URBANO Y RURAL DEL MUNICIPIO DE BELLO: $5,0 mil millonesCONSORCIO HOSPITAL SAN FRANCISCO DE ASIS: $4,5 mil millonesCONSORCIO GRUPACK CIVIL: $4,1 mil millonesESE HOSPITAL SAN FRANCISCO DE ASÍS: $3,7 mil millonesEMPRESA DE DESARROLLO URBANO DEL OCCIDENTE--EDUOCCIDENTE: $2,9 mil millonesSCC: $2,6 mil millonesS.I. SOLUCIONES INTEGRALES DE COLOMBIA S.A.S: $2,6 mil millonesCORPORACIÓN HACIA UN ORIENTE MEJOR: $2,3 mil millonesCONSORCIO PTAP BC 2022: $2,0 mil millones

Izquierda: la entidad que contrató. Derecha: quién recibió. Que una empresa o una persona reciba plata pública no significa que haya nada irregular — significa que ganó un contrato, y que ese contrato es público. Cada nodo lleva a su ficha.

Del nombre al contrato

De los 50 actores publicados de San Francisco, 4 tienen al menos una relación documentada con un contrato concreto: su cédula aparece en SECOP como quien ordenó el gasto, quien lo supervisa o quien lo recibió. Los otros 46 están en el ranking por su trayectoria electoral y su cédula no apareció en ningún contrato de la ventana. Aparecer acá no significa que algo esté mal: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde.

Arturo Alexander Arias Duquealcalde

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Ordenó el gasto

Su cédula figura como ordenador: es quien autoriza que la plata salga.

  • 644 contratos
  • $39,7 mil millones
  • desde 24 ene 2024
Persona Arturo Alexander Arias Duque alcalde
Contrato · 19 nov 2025 $4.148.926.956 CONSTRUCCIÓN Y/O MEJORAMIENTO DE PLACA POLIDEPORTIVA EN EL MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO
Contratista CONSORCIO GRUPACK CIVIL Licitación pública
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 643 contratos de esta relación

Se muestran 6 de 644, los de mayor valor. Los demás están en SECOP.

Gabriel Jimenez Mejiacandidato concejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 4 contratos
  • $35,3 millones
  • desde 16 nov 2023
Persona Gabriel Jimenez Mejia candidato concejo
Contrato · 11 feb 2025 $12.960.000 APOYAR EN EL CORREGIMIENTO DE AQUITANIA EL DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES DE PARTICIPACION…
Contratista GABRIEL JIMENEZ MEJIA Contratación directa
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 3 contratos de esta relación
  • 20 jun 2024 $12.333.210 GABRIEL JIMENEZ MEJIA ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO SECOP ↗
  • 20 mar 2024 $6.000.000 GABRIEL JIMENEZ MEJIA ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO SECOP ↗
  • 16 nov 2023 $4.000.000 GABRIEL JIMENEZ MEJIA ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO SECOP ↗
Ver 2 recorrido s más

Katy Milena Villegas Orozcocandidato concejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 5 contratos
  • $54,2 millones
  • desde 27 sep 2022
Persona Katy Milena Villegas Orozco candidato concejo
Contrato · 22 ene 2026 $20.000.000 DESARROLLAR ACTIVIDADES PARA PROMOVER EL ACCESO Y FOMENTO A LA LECTURA EN LA BIBLIOTECA…
Contratista KATY MILENA VILLEGAS OROZCO Contratación directa
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 4 contratos de esta relación
  • 14 feb 2025 $18.597.600 KATY MILENA VILLEGAS OROZCO ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO SECOP ↗
  • 12 jul 2024 $8.847.455 KATY MILENA VILLEGAS OROZCO ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO SECOP ↗
  • 2 abr 2024 $3.600.000 KATY MILENA VILLEGAS OROZCO ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO SECOP ↗
  • 27 sep 2022 $3.180.000 KATY MILENA VILLEGAS OROZCO ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO SECOP ↗

Yoan David Salazar Zuluagacandidato concejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 2 contratos
  • $29,7 millones
  • desde 11 sep 2025
Persona Yoan David Salazar Zuluaga candidato concejo
Contrato · 20 ene 2026 $22.500.000 DESARROLLAR ACTIVIDADES COMO INSTRUCTOR FOMENTANDO ACTIVIDADES DEPORTIVAS Y DE ACTIVIDAD…
Contratista Yoan David Salazar Zuluaga Contratación directa
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 1 contratos de esta relación
  • 11 sep 2025 $7.200.000 Yoan David Salazar Zuluaga ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO SECOP ↗

Circuito de contratación

sobre todo Oriente

Con qué otros municipios comparte San Francisco sus contratistas. Los grupos se detectaron solos, mirando únicamente quién contrata con quién, sin saber que las subregiones existen — y volvieron a dibujarlas: 112 de 124 municipios quedaron en un circuito dominado por su propia subregión. San Francisco es uno de ellos.

60% contratistas propios (769)40% compartidos con otros municipios (516)

Municipios con los que más contratistas comparte:

Compartir contratistas no implica irregularidad. Puede ser simple mercado: en varias subregiones hay pocas empresas capaces de ejecutar una obra, y todos los municipios contratan con ellas. Esto señala dónde mirar, no qué concluir.

Qué mide este ranking

40%

de la fórmula está midiendo. El resto son señales que todavía no tienen datos: el score es real y verificable, pero mide menos de lo que va a medir.

  • Peso electoral 30% · 41 actores
  • Poder de contratación 10% · 9 actores
  • Alcance digital 20% · espera datos
  • Presencia mediática 20% · 281 actores, aún sin con quién compararlos
  • Centralidad en la red 10% · 192 actores, aún sin con quién compararlos
  • Momentum 10% · 197 actores, aún sin con quién compararlos

Los tres más ligados a la contratación

No es un ranking de influencia ni un puntaje: es cuánta plata pública pasó por la firma o el NIT de cada uno, cruzando su cédula contra los contratos de SECOP. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad — un alcalde ordena el gasto porque es alcalde—; lo que dicen es por dónde se puede empezar a mirar.

Quién decide

41 con cargo o votación

Primero los que están ligados a un contrato —su cédula aparece como ordenador del gasto, supervisor o contratista en SECOP— y después el resto, ordenados por peso electoral. De los que no tienen relación documentada la tabla lo dice: es lo que sabemos, no un vacío.

# Actor Tipo Partido o cargo Relación con la contratación
1 Arturo Alexander Arias Duque politico CON LA GENTE Y PARA LA GENTE ordenó el gasto de 644 · $39,7 mM
2 Katy Milena Villegas Orozco politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO contrató 5 · $54,2 M
3 Gabriel Jimenez Mejia politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO contrató 4 · $35,3 M
4 Yoan David Salazar Zuluaga politico PARTIDO ALIANZA VERDE contrató 2 · $29,7 M
5 Estiben Alexander Muñoz Posada politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
6 Jorge Ivan Botero Restrepo politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
7 Wilson de Jesus Soto Soto politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
8 Ever Neftali Gonzalez Marin politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
9 Jose Dario Jimenez Pamplona politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
10 Nelly Amparo Martinez Gonzalez politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
11 Blanca Oliva Valencia Aristizabal politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
12 Luis Albeiro Giraldo Arias politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
13 Omar Dario Soto Mejia politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
14 Rubiel de Jesus Ramirez Quintero politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
15 Martha Nelly Aristizabal politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
16 Blanca Olivia Toro Gonzalez politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
17 Nicolas Albeiro Echeverry Alvaran politico candidato camara sin relación documentada
18 Julian Peinado Ramirez politico candidato camara sin relación documentada
19 Jesus Antonio Ciro Sanchez politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
20 Beatriz Aisales Noreña politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
21 Morelia Amparo Valencia Daza politico PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U sin relación documentada
22 Juan Diego Gomez Jimenez politico candidato senado sin relación documentada
23 Norbey Mejia Manrique politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
24 Marelvi Berrio Ciro politico PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U sin relación documentada
25 Luis David Duque Valencia politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
26 Daniel Aristizabal Gonzalez politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
27 Jose Ignacio Ramirez Ramirez politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
28 Blanca Lilia Higinio Ciro politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
29 Melba del Socorro Cano Martinez politico PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U sin relación documentada
30 Tatiana Milena Hernandez Arroyave politico PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U sin relación documentada
31 Faver Erlindo Jimenez Ramirez politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
32 Ivan Dario Agudelo Zapata politico candidato senado sin relación documentada
33 Carlos Andres Trujillo Gonzalez politico candidato senado sin relación documentada
34 Manuel Tiberio de Jesus Quintero Carmona politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
35 Gerardo Espinoza Cardenas politico PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U sin relación documentada
36 Orabio de Jesus Soto Quintero politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
37 Alvaro Uribe Velez politico candidato senado sin relación documentada
38 Nidia Marcela Osorio Salgado politico candidato camara sin relación documentada
39 Esteban Quintero Cardona politico candidato camara sin relación documentada
40 Juan Felipe Lemos Uribe politico candidato senado sin relación documentada
41 Jesus Alberto Castilla Salazar politico candidato senado sin relación documentada

Quién recibe

9 en el ranking

Actores privados que captan plata pública en San Francisco. Se listan aparte y no mezclados con los de arriba porque miden cosas distintas: recibir un contrato no es decidir sobre él, y un número que pone a un alcalde y a una constructora en la misma fila no dice nada de ninguno de los dos. Las entidades públicas no aparecen acá: que la agencia de un municipio reciba plata de ese municipio es plata moviéndose dentro del Estado. La lista completa de contratistas está arriba, con todos y no solo los que entraron al ranking.

Cuántos procesos tuvieron un solo oferente

72 adjudicados
Que un proceso reciba una sola oferta no es una irregularidad. Lo que este bloque cuenta es cuántas veces pasó en San Francisco. No decimos que esté mal. Decimos que pasó, y dejamos el enlace.
Cómo leer este dato

Una sola oferta puede significar que hay un único proveedor capaz de hacer el trabajo, que el mercado local es chico, o que el pliego era legítimamente específico. También puede significar otra cosa, y por eso está el enlace a cada proceso: la conclusión la saca quien mira.

Solo entran las modalidades donde la ley espera que se presenten varios. La contratación directa no está acá: en esa, el oferente único es el procedimiento funcionando como está diseñado —el 92% de los casos— y meterla convertiría el indicador en ruido.

56,9%de los procesos adjudicados recibió una sola oferta
$7.415.524.915 adjudicados en esos procesos
2 se adjudicaron sin ninguna oferta registrada en el dato de SECOP
Mínima cuantía
51,0%26 de 51
Concurso de méritos abierto
—2 de 2
Selección abreviada de menor cuantía, sin manifestación de interés
—1 de 1
Selección Abreviada de Menor Cuantía
—7 de 9
Licitación pública
—3 de 4
Selección abreviada subasta inversa
—2 de 4
Licitación pública de obra pública
—0 de 1
Ver los 10 de mayor valor en SECOP
FechaEntidadObjetoModalidadPresupuestoAdjudicadoProveedor
3 dic 2024ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCOCONCESIÓN DE LA PRESTACIÓN INTEGRAL DEL SERVICIO DEL ALUMBRADO PUBLICO DEL MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO (ANTIOQUIA) INCLUYENDO LA ADMINISTRACIÓN; OPERACIÓN; MANTENIMIENTOS; MODERNIZACIÓN Y EXPANSIÓN ENLicitación pública$2.602.020.043$2.598.298.183S.I. SOLUCIONES INTEGRALES DE COLOMBIA S.A.S Abrir ↗
9 dic 2022ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCOPLAN MAESTRO ACUEDUCTO CORREGIMIENTO DE AQUITANIA (Fase de Selección (Presentación de ofertas))Licitación pública de obra pública$1.702.937.890$1.702.909.688CONSORCIO PTAP BC 2022 Abrir ↗
22 dic 2025ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCOEJECUCIÓN DEL PROGRAMA DE ALIMENTACIÓN ESCOLAR - PAE; PARA LOS NIÑOS; NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA MATRÍCULA OFICIAL DEL MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO ANTIOQUIA; PARA LA VIGENCIA 2026 EN CUMPLIMIENTO DELLicitación pública$784.248.480$784.248.480CORPORACIÓN HACIA UN ORIENTE MEJOR Abrir ↗
14 ene 2025ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCOINTEGRAR ESFUERZOS PARA LA EJECUCIÓN DEL PROGRAMA DE ALIMENTACIÓN ESCOLAR - PAE; PARA LOS NIÑOS; NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA MATRÍCULA OFICIAL DEL MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO ANTIOQUIA; PARA LA VIGENCILicitación pública$735.426.081$735.426.081CORPORACIÓN HACIA UN ORIENTE MEJOR Abrir ↗
23 mar 2023ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCOPRESTACION DE SERVICIO DE TRANSPORTE PARA LA EJECUCION DE LOS PROGRAMAS Y PROYECTOS DEL PLAN DE DESARROLLO ES TIEMPO DE CRECER 2020-2023 DEL MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO (Presentación de oferta)Selección abreviada subasta inversa$193.000.000$193.000.000TRANSPORTE Y LOGISTICA EMPRESARIAL SAS Abrir ↗
30 may 2023ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCOALUMBRADO PUBLICO (Manifestación de interés (Menor Cuantía)) (Presentación de oferta)Selección Abreviada de Menor Cuantía$195.870.991$180.603.241QG INGENIERIA Abrir ↗
25 sep 2023ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCOFORTALECER EL TURISMO COMUNITARIO CON LA IMPLEMENTACION DE LA RUTA ECOTURISTICA EL VINO Y LAS CASCADAS ; MEDIANTE EL MEJORAMIENTO DE SENDEROS Y LA RECUPERACIÓN DE ESPACIOS ESTRATÉGICOS PARA (ManifestSelección Abreviada de Menor Cuantía$100.000.000$99.440.000Gestión Agroambiental s.a.s Abrir ↗
20 mar 2026ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCOMANTENIMIENTO DE LA MAQUINARIA AMARILLA; QUE LABORA EN EL MANTENIMIENTO DE LAS VIAS URBANAS Y RURALES DEL MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO; DURANTE EL AÑO 2026 (Manifestación de interés (Menor Cuantía)) (PrSelección Abreviada de Menor Cuantía$70.000.000$70.000.000SOLUCIONES MECANICAS Y DE TRANSPORTE S.A.S Abrir ↗
4 may 2026ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCOMANTENIMIENTO PREVENTIVO Y/O CORRECTIVO INCLUYENDO LOS REPUESTOS Y MANO DE OBRA DEL PARQUE AUTOMOTOR DE LOS ORGANISMOS DE SEGURIDAD; POLICIA Y EJERCITO NACIONAL DEL MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO (ManifeSelección Abreviada de Menor Cuantía$70.000.000$70.000.000SOLUCIONES MECANICAS Y DE TRANSPORTE S.A.S Abrir ↗
20 jun 2025ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCOMANTENIMIENTO DE LA MAQUINARIA AMARILLA; QUE LABORA EN EL MANTENIMIENTO DE LAS VÍAS DEL MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO; EN LA VIGENCIA 2025. (Manifestación de interés (Menor Cuantía)) (Presentación de ofeSelección Abreviada de Menor Cuantía$70.000.000$70.000.000SOLUCIONES MECANICAS Y DE TRANSPORTE S.A.S Abrir ↗

Los procesos salen de SECOP II en datos.gov.co. El denominador son los procesos adjudicados, no los publicados: uno todavía abierto tiene cero ofertas porque no ha cerrado. Cómo se cuenta.

Quién contrata acá

ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO gasta $56,5 mil millones en 893 contratos, el 62,3% de lo que gastan las entidades publicadas de San Francisco.

Cada barra es una entidad con presupuesto propio, no una dependencia. El color es el ORDEN de gobierno: morado si la plata la decide el municipio o el departamento, naranja si la decide la Nación y solo se ejecuta acá. Clic en una barra para ver sus contratos en la tabla.

Fuente: SECOP · entidad compradora · ver el dato

  • Territorial
  • Nacional
  • Corporación autónoma
  • Sin clasificar en la fuente

Son las 4 que más gastan de las 4 que contratan en San Francisco. **Contratan acá, no son todas de acá**: una entidad de orden nacional firma en el municipio pero su presupuesto no lo decide el municipio. El orden y la naturaleza los clasifica SECOP, no nosotros, y a veces se equivoca: el Instituto Departamental de Deportes de Antioquia figura como «Nacional». Se publica lo que la fuente dice —corregirlo a ojo sería reemplazar su criterio por el nuestro— y donde no lo trae, va «sin clasificar». Gastar mucho no dice nada malo: una ESE grande contrata más que una personería porque atiende un hospital.

Qué se compró

En San Francisco, estructuras y edificios permanentes se lleva $18,7 mil millones, el 20,9% de todo lo contratado, en 12 contratos.

La barra es la plata, no el número de contratos: una categoría con pocos contratos grandes pesa más que una con miles de contratos chicos. Clic en un renglón para ver esos contratos en la tabla de abajo.

  1. · Las otras 28 $14,8 mil millones 16,5% del total · no caben en esta lista, están en la tabla

Fuente: SECOP II · clasificador UNSPSC · ver el dato

Son las 40 categorías con más contratos del municipio, que cubren 82,6% de la plata contratada. El recorte se hace por número de contratos porque esta misma lista alimenta el filtro de la tabla; una categoría con una sola obra muy grande puede quedar por fuera de la figura y sigue estando en los datos. La categoría la publica SECOP con un código UNSPSC, no con su nombre: los nombres se derivan del clasificador oficial.

Cómo se contrató

En San Francisco, contratación régimen especial concentra $33,9 mil millones, el 37,9% de la plata, en 616 contratos.

El tamaño de cada tajada es PLATA, no número de contratos: una modalidad con pocos contratos grandes ocupa más que una con miles de contratos chicos. El número de contratos está al pasar el cursor. Clic en una tajada para ver esos contratos en la tabla.

Fuente: SECOP II · modalidad de contratación · ver el dato

Ninguna modalidad es una irregularidad. La contratación directa es legal y para ciertos objetos es la única vía posible: el 84,6% de los contratos de Antioquia va por ahí, así que un umbral fijo marcaría a los 125 municipios y no diría nada. Lo que sí dice algo es compararse con los demás. Ver cómo contrata el resto.

Contratos, uno por uno

1.494 desde 5 ago 2022

1.494 contratos por $89,5 mil millones entre 487 contratistas y 4 entidades, firmados entre 5 ago 2022 y 19 sep 2026. Abajo están los 285 más recientes, filtrables.

octubre de 2023: $200,0 millones · 10 contratosnoviembre de 2023: $90,2 millones · 10 contratosdiciembre de 2023: $75,2 millones · 8 contratosenero de 2024: $1,2 mil millones · 44 contratosfebrero de 2024: $1,2 mil millones · 60 contratosmarzo de 2024: $374,6 millones · 15 contratosabril de 2024: $365,8 millones · 24 contratosmayo de 2024: $151,2 millones · 13 contratosjunio de 2024: $1,5 mil millones · 48 contratosjulio de 2024: $1,0 mil millones · 42 contratosagosto de 2024: $1,1 mil millones · 30 contratosseptiembre de 2024: $591,1 millones · 29 contratosoctubre de 2024: $766,0 millones · 21 contratosnoviembre de 2024: $853,6 millones · 25 contratosdiciembre de 2024: $3,0 mil millones · 20 contratosenero de 2025: $2,6 mil millones · 68 contratosfebrero de 2025: $3,0 mil millones · 76 contratosmarzo de 2025: $955,4 millones · 21 contratosabril de 2025: $922,9 millones · 25 contratosmayo de 2025: $964,8 millones · 24 contratosjunio de 2025: $1,0 mil millones · 16 contratosjulio de 2025: $8,2 mil millones · 59 contratosagosto de 2025: $1,5 mil millones · 58 contratosseptiembre de 2025: $1,3 mil millones · 34 contratosoctubre de 2025: $2,9 mil millones · 39 contratosnoviembre de 2025: $12,8 mil millones · 27 contratosdiciembre de 2025: $100,1 millones · 7 contratosenero de 2026: $6,6 mil millones · 169 contratosfebrero de 2026: $1,1 mil millones · 6 contratosmarzo de 2026: $1,2 mil millones · 12 contratosabril de 2026: $527,0 millones · 4 contratosmayo de 2026: $222,9 millones · 7 contratosjunio de 2026: $449,3 millones · 11 contratosjulio de 2026: $861,8 millones · 43 contratosagosto de 2026: $1,1 mil millones · 23 contratosseptiembre de 2026: $1,1 mil millones · 24 contratos
Valor contratado por mes, últimos 36 meses. Clic en una barra para ver ese mes; el desplegable de abajo llega hasta agosto de 2022.

FechaContratistaObjetoModalidadEntidadValorFuente

Contratación pública publicada por SECOP II. Cada fila es un contrato tal como lo reporta la entidad. Que un contrato aparezca acá no significa que tenga ningún problema. Clic en una fila para abrir la ficha del contrato: quién ordenó el gasto, quién lo supervisa, quién firma por el contratista, en qué estado está y el enlace directo a ese contrato en SECOP. Se publica el NIT de las empresas y no el documento de las personas naturales. Cómo se arma esta tabla.

Financiación de campaña y contratación

1 caso
Esto no es una denuncia, y no dice que alguien haya cometido un delito. Financiar una campaña es legal y se declara al CNE justamente para que se pueda ver. Contratar con un municipio es legal y queda registrado en SECOP por la misma razón. Lo único que dice este bloque es que las dos cosas le pasaron a la misma persona: aportó a la campaña del alcalde que ganó en 2019 y después contrató con ese municipio. No sabemos si una cosa tuvo que ver con la otra, y no lo afirmamos. Puede ser exactamente lo que parece o puede ser que en un municipio chico las mismas pocas personas hagan las dos cosas. Por eso están abajo los montos y los años, y arriba los dos registros oficiales.
1persona o empresa aportaron a la campaña del alcalde electo y contrataron después
1 de ellas no tenían ningún contrato con este municipio antes de la elección
$25,0 millonesaportado a la campaña, en total
$4,5 millonescontratado con el municipio después
AportanteTipoAportóContratóContratosContratando desde
DIEGO ALEJANDRO DUQUE VALENCIApersona$25,0 millones$4,5 millones12021después de la elección

Los aportes salen de Cuentas Claras del Consejo Nacional Electoral, publicados como datos abiertos; la contratación, de SECOP. Solo se cuentan aportes al candidato que ganó la alcaldía, se excluyen los créditos bancarios —un préstamo a la campaña no es un financiador— y se exige que la contratación sea posterior a la elección. Cómo se cruza.

Patrones de contratación para revisar

3
Esto no es una denuncia, y no dice que alguien haya cometido un delito. Son patrones que aparecen en los datos públicos de SECOP y que, en auditoría, son de los que se miran: varios contratos al mismo proveedor en el mismo mes por montos casi iguales, un contrato que se prorroga por más tiempo del que duraba, una entidad que cambia de un año a otro su forma de contratar. Las tres cosas son legales y casi siempre tienen una explicación corriente: obras distintas en sitios distintos, una obra que se atrasó, un cambio de plan de compras. No sabemos cuál es el caso acá, y no lo afirmamos. Por eso publicamos abajo los contratos uno por uno, con el enlace a SECOP, para que usted mire y saque su propia conclusión.
Contratos partidos

ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO

Firmó 4 contratos con JUNTA DE ACCIÓN COMUNAL DEL CORREGIMIENTO DE AQUITANIA en agosto de 2026, por $115.939.949 en total.

$115.939.9494 contratos
  • montos que varían 0,1% entre sí
  • referencias consecutivas
  1. 25 ago 2026$28.992.010
  2. 26 ago 2026$28.991.690
  3. 25 ago 2026$28.980.740
  4. 25 ago 2026$28.975.509
Ver los 4 contratos en SECOP
FechaReferenciaValorObjetoModalidad
25 ago 2026CS-010-2026$28.992.010CONVENIO SOLIDARIO CON LA JUNTA DE ACCIÓN COMUNAL DEL CORREGIMIENTO DE AQUITANIA PARA PROMOVER LA CONSERVACIÓN Y RECUPERACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES Y EL EMPODERAMIENTO COMUNITARIO A TRAVÉS DE LA METODOLOGÍA PRISER EN EL CORREGIMIENTO DE AQUITANIA; MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO; EN EL MARCO DEL CONVENIO INTERADMINISTRATIVO SCI- 226-2026; SUSCRITO ENTRE CORNARE Y EL MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO.Contratación directa Abrir ↗
26 ago 2026CS-013-2026$28.991.690CONVENIO SOLIDARIO CON LA JUNTA DE ACCIÓN COMUNAL DEL CORREGIMIENTO DE AQUITANIA PARA IMPLEMENTAR ACCIONES ESTRATÉGICAS PARA LA RECUPERACIÓN Y CONSERVACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES MEDIANTE LA METODOLOGÍA PRISER EN LA VEREDA SAN PEDRO DEL MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO; EN EL MARCO DEL CONVENIO INTERADMINISTRATIVO S-CI-262- 2026; SUSCRITO ENTRE CORNARE Y EL MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO.Contratación directa Abrir ↗
25 ago 2026CS-012-2026$28.980.740CONVENIO SOLIDARIO CON LA JUNTA DE ACCIÓN COMUNAL DEL CORREGIMIENTO DE AQUITANIA PARA EJECUTAR ACCIONES ENCAMINADAS A LA PRESERVACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y PROTECCIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES; MEDIANTE LA METODOLOGÍA PRISER EN LA VEREDA MIRAFLORES DEL MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO; EN EL MARCO DEL CONVENIO INTERADMINISTRATIVO S-CI-269-2026; SUSCRITO ENTRE CORNARE Y EL MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO.Contratación directa Abrir ↗
25 ago 2026CS-011-2026$28.975.509CONVENIO SOLIDARIO CON LA JUNTA DE ACCIÓN COMUNAL DEL CORREGIMIENTO DE AQUITANIA PARA EJECUTAR ACTIVIDADES PARA CONTRIBUIR A LA CONSERVACION DE LOS RECURSOS NATURALES; MEDIANTE LA METODOLOGIA PRISER EN LA VEREDA LA HINOJOSA DEL MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO; EN EL MARCO DEL CONVENIO INTERADMINISTRATIVO S-CI-252-2026; SUSCRITO ENTRE CORNARE Y EL MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO.Contratación directa Abrir ↗

Causal invocada: Law1150of2007_Article2_4_Numeral4_LiteralO

Plazo duplicado

ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO

Contrató a CONSORCIO GRUPACK CIVIL por $4.148.926.956. El contrato se firmó por 78 días y se prorrogó 195 más: quedó 3.5 veces más largo de lo pactado. Una prórroga es legal; lo que cambia es que el contrato ejecutado ya no es el que se adjudicó.

$4.148.926.9561 contrato
Ver el contrato en SECOP
FechaReferenciaValorObjetoModalidad
19 nov 2025LP-SF-002-2025$4.148.926.956CONSTRUCCIÓN Y/O MEJORAMIENTO DE PLACA POLIDEPORTIVA EN EL MUNICIPIO DE SAN FRANCISCOLicitación pública Abrir ↗

Causal invocada: Ley 1150 de 2007

Plazo duplicado

ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO

Contrató a CORPORACIÓN HACIA UN ORIENTE MEJOR por $929.835.943. El contrato se firmó por 105 días y se prorrogó 189 más: quedó 2.8 veces más largo de lo pactado. Una prórroga es legal; lo que cambia es que el contrato ejecutado ya no es el que se adjudicó.

$929.835.9431 contrato
Ver el contrato en SECOP
FechaReferenciaValorObjetoModalidad
5 feb 2026LP-SF-003-2025$929.835.943EJECUCIÓN DEL PROGRAMA DE ALIMENTACIÓN ESCOLAR - PAE; PARA LOS NIÑOS; NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA MATRÍCULA OFICIAL DEL MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO ANTIOQUIA; PARA LA VIGENCIA 2026 EN CUMPLIMIENTO DEL CONVENIO N°26AS151F2594 CELEBRADO CON LA GOBERNACIÓN DE ANTIOQUIA.Licitación pública Abrir ↗

Causal invocada: Ley 1150 de 2007

Los contratos salen de SECOP II en datos.gov.co. Solo se consideran contratos de hasta $200 millones —el fraccionamiento existe para esquivar umbrales bajos— y se excluyen los convenios interadministrativos, que son rutina legal. Cómo se detecta.

Cómo se lee este ranking

El score va de 0 a 100 y se calcula dentro de San Francisco: compara a los actores del municipio entre sí y nunca contra los de otro. Un puntaje alto significa posición relativa alta acá. Ver la fórmula completa.