influenciant Datos públicos
Decisiones reales
Buscar /

Antioquia › Oriente › 05652

Ficha de municipio · 2026

San Francisco

Qué se movió hoy, qué contratos tienen más preguntas, quién está detrás y a dónde va la plata. Cuatro módulos, con datos oficiales y la fórmula a la vista.

$194,7 mM
Plata contratada desde 2004
5.453
Contratos 1.286 contratistas distintos
39,5%
Concentración en los 5 mayores 12,0% se lo lleva el mayor
46,4%
Contratación directa de la plata, sin concurso abierto
5
Entidades que contratan 1 descentralizadas
100
Actores medidos De los 50 publicados: 41 políticos y 9 económicos

Lo que hay que saber

5 hallazgos
  • 39,5%del valor se lo llevan los cinco contratistas más grandes; solo el mayor, 12,0%.
  • 77contratos tienen al menos una marca para revisar, por $17,9 mil millones. Las marcas dicen qué preguntar, no prueban nada.
  • $1,9 mil millonesse sumaron después de firmar a 24 contratos; 0 crecieron más del 50% de su valor inicial.
  • 22,9%de lo contratado no va a una empresa privada sino a otra entidad pública —$45,2 mil millones—: son convenios entre entidades.
  • 54,7%de los 75 procesos adjudicados en modalidades con pluralidad exigible recibió una sola oferta.

Cada frase sale de una regla fija sobre los datos de esta ficha, no de una interpretación. Describen lo que hay; no dicen si está bien o mal.

Hoy

Qué abrieron y qué firmaron las entidades de San Francisco en las últimas seis semanas, día por día.

Qué se abrió y qué se firmó

Datos al corte: procesos hasta 7 nov · contratos hasta 5 nov Los días recientes pueden completarse SECOP publica con rezago: los procesos llegan unos dos días después y los contratos firmados 2 días más tarde que los procesos. El último día de cada fuente llega a medias y todavía no está medido si la fuente rellena días viejos: por eso se muestran conteos y no variaciones en porcentaje.

Del 31 oct al 6 nov, las entidades que contratanen San Francisco abrieron 3 procesos con $21,9 millones de presupuesto. En las 4 semanas anteriores el promedio fue de 12 por semana. En los siete días hasta el 4 nov firmaron 8 contratos por $224,0 millones.

  • Procesos · 7 días3del 31 oct al 6 nov
  • Presupuesto publicado$21,9 millonesprecio base de esos procesos
  • Contratos · 7 días8firmados del 29 oct al 4 nov · $224,0 M
  • Promedio de 4 semanas12↓ por debajo ◐procesos por semana · esta: 3

Pasá el cursor o tocá un día. Con el teclado: ← → y Enter.

↑ procesos publicados↓ contratos firmados promedio diario de 4 semanas previas: 2 promedio semanal previo: 12 datos parciales al corte 7 · el día con más procesos de las seis semanas
  • Procesos publicados
  • Contratos firmados
  • Sin publicar o parcial al corte
  • Promedio de las semanas previas
  • Sábado y domingo
  • * semana de 6 días: la tira empieza a mitad de semana y no entra al promedio
Ver tabla de datos
Procesos y contratos por día en San Francisco
FechaProcesosContratosPresupuestoValor firmadoEstado del dato
sábado 7 nov0—$0—Procesos parciales al corte · contratos sin publicar todavía
viernes 6 nov0—$0—Contratos sin publicar todavía
jueves 5 nov10$1,4 M$0Contratos parciales al corte
miércoles 4 nov21$20,4 M$3,6 MReciente: puede completarse
martes 3 nov00$0$0Reciente: puede completarse
lunes 2 nov00$0$0Reciente: puede completarse
domingo 1 nov00$0$0Reciente: puede completarse
sábado 31 oct00$0$0Reciente: puede completarse
viernes 30 oct34$109,4 M$138,2 MPublicado
jueves 29 oct33$82,2 M$82,2 MPublicado
miércoles 28 oct00$0$0Publicado
martes 27 oct00$0$0Publicado
lunes 26 oct00$0$0Publicado
domingo 25 oct00$0$0Publicado
sábado 24 oct11$29,0 M$29,0 MPublicado
viernes 23 oct44$23,4 M$23,4 MPublicado
jueves 22 oct77$100,3 M$100,3 MPublicado
miércoles 21 oct44$59,7 M$59,7 MPublicado
martes 20 oct55$28,1 M$28,1 MPublicado
lunes 19 oct00$0$0Publicado
domingo 18 oct00$0$0Publicado
sábado 17 oct00$0$0Publicado
viernes 16 oct00$0$0Publicado
jueves 15 oct56$231,6 M$254,2 MPublicado
miércoles 14 oct22$25,1 M$25,1 MPublicado
martes 13 oct00$0$0Publicado
lunes 12 oct00$0$0Publicado
domingo 11 oct00$0$0Publicado
sábado 10 oct00$0$0Publicado
viernes 9 oct33$251,2 M$251,2 MPublicado
jueves 8 oct43$86,4 M$56,4 MPublicado
miércoles 7 oct23$76,3 M$84,2 MPublicado
martes 6 oct32$37,1 M$11,5 MPublicado
lunes 5 oct11$9,0 M$9,0 MPublicado
domingo 4 oct00$0$0Publicado
sábado 3 oct00$0$0Publicado
viernes 2 oct10$5,0 M$0Publicado
jueves 1 oct22$79,1 M$79,1 MPublicado
miércoles 30 sep23$49,7 M$73,8 MPublicado
martes 29 sep22$10,2 M$10,2 MPublicado
lunes 28 sep00$0$0Publicado
domingo 27 sep00$0$0Publicado

Una contratación directa aparece dos veces —como proceso y como contrato—; por eso las dos mitades no se suman. La tira no termina hoy sino en el último día que trae cada fuente.

Qué se movió cada día

Elegí un día. Cada burbuja es un proceso o un contrato, del tamaño de su plata; al tocarla se abre su ficha. Arriba de la ficha, lo primero que conviene revisar ese día.

HUGO ALBERTO LOPEZ DUQUE — $13,0 millones$13,0 MWILMAR ESPINOSA QUICENO — $3,6 millones$3,6 MAnyi Estefania Agudelo Gomez — $3,4 millones$3,4 MYoan David Salazar Zuluaga — $3,4 millones$3,4 MPRESTACIÓN DE SERVICIOS PROFESIONALES ESPECIALIZADOS EN LA ASESORÍA JURÍDICA ADMINISTRATIVA Y REPRESENTACIÓN… — $13,0 millones$13,0 MDESARROLLAR ACTIVIDADES COMO INSTRUCTOR EN EL CENTRO ZONAL POCITOS; PARA LA EJECUCION DE PROGRAMAS ORIENTADOS… — $3,6 millones$3,6 MDESARROLLAR ACTIVIDADES COMO MONITOR FOMENTANDO ACTIVIDADES DEPORTIVAS; RECREATIVAS Y DE ACTIVIDAD FÍSICA CON… — $3,4 millones$3,4 MDESARROLLAR ACTIVIDADES COMO MONITOR FOMENTANDO ACTIVIDADES DEPORTIVAS; RECREATIVAS Y DE ACTIVIDAD FÍSICA CON… — $3,4 millones$3,4 M
proceso publicadocontrato firmadocon preguntastamaño = plata

Para revisar primero · 1 pregunta

$3,4 millones

Yoan David Salazar Zuluaga

DESARROLLAR ACTIVIDADES COMO MONITOR FOMENTANDO ACTIVIDADES DEPORTIVAS; RECREATIVAS Y DE ACTIVIDAD FÍSICA CON LA POBLACIÓN DE LA ZONA URBANA Y RURAL DEL…

ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO · Contratación directa

  • contratista con cargo El contratista tiene o tuvo cargo de elección popular o candidatura (cruzado por cédula).
Ver en SECOP →
Los cinco que más pesan
Ver el listado completo del día (8)
  1. Yoan David Salazar ZuluagaALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$3,4 millonesSECOP
  2. HUGO ALBERTO LOPEZ DUQUEALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$13,0 millonesSECOP
  3. PRESTACIÓN DE SERVICIOS PROFESIONALES ESPECIALIZADOS EN LA ASESORÍA JURÍDICA ADMINISTRATIVA Y REPRESENTACIÓN…ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$13,0 millonesSECOP
  4. WILMAR ESPINOSA QUICENOALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$3,6 millonesSECOP
  5. DESARROLLAR ACTIVIDADES COMO INSTRUCTOR EN EL CENTRO ZONAL POCITOS; PARA LA EJECUCION DE PROGRAMAS ORIENTADOS…ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$3,6 millonesSECOP
  6. Anyi Estefania Agudelo GomezALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$3,4 millonesSECOP
  7. DESARROLLAR ACTIVIDADES COMO MONITOR FOMENTANDO ACTIVIDADES DEPORTIVAS; RECREATIVAS Y DE ACTIVIDAD FÍSICA CON…ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$3,4 millonesSECOP
  8. DESARROLLAR ACTIVIDADES COMO MONITOR FOMENTANDO ACTIVIDADES DEPORTIVAS; RECREATIVAS Y DE ACTIVIDAD FÍSICA CON…ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$3,4 millonesSECOP

En qué contrata San Francisco

Para qué es cada contrato, leído de su objeto. En el último mes, lo que más plata se llevó fue funcionamiento de la administración: 33% de lo firmado.

  1. Funcionamiento de la administración$379,4 M33%
  2. Seguridad, justicia y gestión del riesgo$168,8 M15%
  3. Deporte y recreación$115,5 M10%
  4. Agua, aseo y saneamiento$80,4 M7%
  5. Agro y desarrollo rural$73,0 M6%
  6. Alimentación escolar y nutrición$67,0 M6%
  7. Educación$59,6 M5%
  8. Energía y alumbrado$39,2 M3%
  9. Salud$33,2 M3%
  10. Ambiente$30,2 M3%

5 sectores más con menos. Firmados del 7 oct al 5 nov; clasificados 46 de 46. Lectura automática del objeto del contrato: puede errar en casos puntuales, por eso se muestra agregada.

Lo dudoso

Qué contratos tienen más preguntas, por qué, con qué norma y quién está ligado.

Sigue el rastro: el contrato de San Francisco con más preguntas este mes

  • Contrato
  • Municipio
  • Entidad pública
  • Contratista (persona)
  • Funcionario (firma o vigila)
  • Señal
  • Qué pedir
contrata enpagarecibefirmavigilapreguntase le pide a

Cómo leer esta red

En el centro está el contrato. A la izquierda, quien paga y su municipio; a la derecha, quien recibe; arriba, quien firma y vigila; abajo, lo que llama la atención. Cada color es un tipo (ver la leyenda). Toque «Recorrer la ruta» o cada paso, en orden, o cualquier punto para ver su detalle.

Elegido entre los contratos del último mes con más preguntas. Una pregunta no es una acusación.

Lo de este mes

Una prioridad alta no dice que haya una irregularidad. Dice qué contrato conviene revisar primero.

Contratos firmados del 7 oct 2026 al 5 nov 2026 en este municipio. Cada pregunta va con su regla, el dato que la activó y, si la hay, la norma.

Contratos con preguntas
2

todos los del mes con al menos una

Valor asociado
$9,0 millones

suma de los contratos que se muestran, no de todo el mes

Entidades contratantes
1

distintas, entre los que se muestran

Proveedores
2

distintos, por NIT o por nombre

2contratos con preguntas
Cuántos de los contratos publicados tienen cada señal. Un contrato puede tener varias. Tocá una burbuja para filtrar.

  1. ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCOContratación directa

    PRESTACIÓN DE SERVICIOS PROFESIONALES EN EL MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO; PARA LA ASESORIA Y ACOMPAÑAMIENTO EN LA LIQUIDACIÓN Y TRAMITE ANTE EL FONDO NACIONAL DE PENSIONES DE LAS…

    prioridad 21 señal$5,6 millonesfirmado el 22 oct 2026SECOP ↗

  2. ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCOContratación directa

    DESARROLLAR ACTIVIDADES COMO MONITOR FOMENTANDO ACTIVIDADES DEPORTIVAS; RECREATIVAS Y DE ACTIVIDAD FÍSICA CON LA POBLACIÓN DE LA ZONA URBANA Y RURAL DEL MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO

    prioridad 21 señal$3,4 millonesfirmado el 23 oct 2026SECOP ↗

Contratos del municipio con al menos una pregunta, ordenados por puntaje y valor. Tocá una fila para ver el detalle; ↑ ↓ para moverte, Enter para abrir, Esc para cerrar.

Contratos que hay que revisar, dibujados

77 contratos de San Francisco ($17,9 mil millones) tienen al menos una marca. Aquí están los 60 con más marcas; el que más suma es CONSORCIO GRUPACK CIVIL, con 2 marcas y $4,5 mil millones.

Izquierda: cada punto es un contrato. Más a la derecha, más reciente; más arriba, más caro (escala que crece de diez en diez); más grande, más marcas. Rojo es atención alta, ámbar media, gris baja. Derecha: cuántas veces aparece cada marca. Una marca no prueba nada: dice qué preguntar.

Fuente: Influenciant · marcas sobre SECOP II · ver el dato

Alerta temprana: contratos recientes con más probabilidad de prórroga

De 93 contratos firmados en San Francisco en los últimos 90 días, 0 tienen al menos el doble de la probabilidad promedio de terminar prorrogados.

Cada barra es la probabilidad, aprendida de los contratos de Antioquia desde 2024, de que el contrato se alargue más allá de su plazo. La línea punteada es el promedio (34,6%). No es una acusación ni una certeza: en la prueba con contratos posteriores, del 10% de contratos con más probabilidad se prorrogó el 56,9% (frente al 34,6% general). Pase el cursor para ver por qué sube cada uno.

Fuente: Influenciant · modelo de regresión logística sobre SECOP II · ver el dato

Ver la lista completa de contratos marcados, con su enlace a SECOP

Contratos que hay que revisar

77 de 1.561
Atención bajo — el 19,47% de lo contratado en San Francisco está en un contrato marcado, menos plata marcada que dos de cada tres municipios. El nivel es comparativo entre los 125 municipios, no un umbral fijo: contra un umbral fijo todos se ven igual. Los cortes de hoy están en 27,18% y 39,02%. Estar en alto no significa que haya una irregularidad: significa que hay más que mirar.
  • 36 3+ entidades a la vez
  • 11 plazo duplicado
  • 6 señal forense
  • 5 directa grande
  • 4 contratista con cargo
24contratos de $100 millones o más crecieron después de firmados
$1,9 mil millonesadicionados sobre el valor con el que se firmaron (+14%)
0crecieron más del 50%, el tope de la Ley 80

Revisados 118 de 118 contratos de $100 millones o más (100%) contra SECOP II Modificaciones. Adicionar es legal; lo que se mira es cuánto y cuántas veces.

Por quéFechaContratistaQuiénes están ligadosEntidadValor
señal forenseplazo duplicado19 nov 2025CONSORCIO GRUPACK CIVILNIT 902005685rep. legalSTIVEN LOPEZ BETANCURordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaJohan Zamir Bechara ArroyoALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$4.461.061.727 firmado por $4.148.926.956 (+8%) SECOP
señal forenseplazo duplicado5 feb 2026CORPORACIÓN HACIA UN ORIENTE MEJORNIT 900963563rep. legalMauricio Hincapie MarinordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaDiana Katherine Castaño VasquezALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$1.127.164.945 firmado por $929.835.943 (+21%) SECOP
directa grande7 nov 2025EMPRESA DE DESARROLLO URBANO DEL OCCIDENTE--EDUOCCIDENTENIT 901509210rep. legalJUAN CARLOS ROLDAN ORREGOordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaJohan Zamir Bechara ArroyoALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$2.604.473.099SECOP
directa grande1 nov 2025EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE SAN FRANCISCO ANTIOQUIA**NIT 900657172rep. legalBrayan Alexis Giraldo GarcíaordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaJohan Zamir Bechara ArroyoALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$1.897.926.539SECOP
directa grande7 nov 2025EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE SAN FRANCISCO ANTIOQUIA**NIT 900657172rep. legalBrayan Alexis Giraldo GarcíaordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaJohan Zamir Bechara ArroyoALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$1.897.926.539SECOP
directa grande28 jun 2023ASOCIACION DE MUNICIPIOS CORPORACIÓN AGENCIA PARA EL DESARROLLO DE LOS MUNICIPIOS DE LA SUBREGIÓN DE BOSQUESNIT 900225707rep. legalCORPOBOSQUESordenóDIEGO ALEJANDRO DUQUE VALENCIAsupervisaCristian Camilo Nava RamirezALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$1.523.149.227 firmado por $1.378.351.023 (+11%) SECOP
directa grande8 jun 2023Empresa de Desarrollo Urbano de La CejaNIT 901105143ordenóDIEGO ALEJANDRO DUQUE VALENCIAsupervisaCristian Camilo Nava RamirezALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$1.296.868.876SECOP
plazo duplicado9 oct 2025EMPRESA DE DESARROLLO DE SAN CARLOSNIT 901858304rep. legalKARLA NILLERED SUAREZ JIMENEZordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaJohan Zamir Bechara ArroyoALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$966.663.951SECOP
plazo duplicado7 nov 2025CENTRO PROVINCIAL DE GESTION MINERO AGROEMPRESARIAL DEL ALTO NORDESTE ANTIOQUEÑONIT 900060997rep. legalJose Alonso Beltran NuñezordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaJohan Zamir Bechara ArroyoALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$278.352.320SECOP
plazo duplicado8 nov 2025ALMA DISEÑO Y CONSTRUCCION S.A.S.NIT 900496721rep. legalJUAN PABLO VILLA ROLDANordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaJohan Zamir Bechara ArroyoALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$271.271.855 firmado por $251.232.446 (+8%) SECOP
3+ entidades a la vez23 ene 2025Lorena Vanesa García Peláezrep. legalLORENA VANESA GARCÍA PELÁEZordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaJohan Zamir Bechara ArroyoALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$59.400.000 a la vez con ALCALDIA MUNICIPIO DE BETANIA, ALCALDIA OLAYA, ALCALDÍA MUNICIPAL DE COCORNÁ, LA PROVINCIA ADMINISTRATIVA Y DE PLANIFICACION - PAP - DE SAN JUAN EN EL DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA, MUNICIPIO DE HISPANIA, MUNICIPIO DE PUERTO TRIUNFO, MUNICIPIO SAN RAFAEL ANTIOQUIA, MUNICIPIO SANTA ROSA DE OSOS · 331 días SECOP
3+ entidades a la vez30 ene 2023MARIA ELISA JARAMILLO PIEDRAHITArep. legalMARIA ELISA JARAMILLO PIEDRAHITAordenóDIEGO ALEJANDRO DUQUE VALENCIAsupervisaYuliana Guzmán AlzateALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$55.000.000 a la vez con MUNICIPIO DE AMAGA, MUNICIPIO DE CALDAS ANTIOQUIA, MUNICIPIO DE ENVIGADO*, MUNICIPIO DE SABANETA · 334 días SECOP
3+ entidades a la vez16 feb 2023Lorena Vanesa García Peláezrep. legalLORENA VANESA GARCÍA PELÁEZordenóDIEGO ALEJANDRO DUQUE VALENCIAsupervisaCristian Camilo Nava RamirezALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$51.542.855 a la vez con ALCALDIA MUNICIPAL SAN CARLOS, MUNICIPIO DE EL SANTUARIO ANTIOQUIA · 216 días SECOP
3+ entidades a la vez1 mar 2023MARIA PATRICIA DUQUE GIRALDOrep. legalMARÍA PATRICIA DUQUE GIRALDOordenóDIEGO ALEJANDRO DUQUE VALENCIAsupervisaPAULA ANDREA NAVA VILLEGASALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$50.400.000 a la vez con MUNICIPIO DE GRANADA, MUNICIPIO DE SAN LUIS · 293 días SECOP
3+ entidades a la vez11 feb 2025ALBERTH JHONATHAN GOMEZ HENAOrep. legalALBERTH JHONATHAN GOMEZ HENAOordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaDiana Katherine Castaño VasquezALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$45.600.000 a la vez con Institución Universitaria Pascual Bravo COMPRADOR, MUNICIPIO DE DABEIBA, MUNICIPIO DE FREDONIA, MUNICIPIO DE GOMEZ PLATA, MUNICIPIO DE LA ESTRELLA, MUNICIPIO DE TAMESIS, MUNICIPIO DE VENECIA ANTIOQUIA · 318 días SECOP
plazo duplicado23 nov 2024ASOCIACION DE MUNICIPIO DEL NORDESTE Y MAGDALENA MEDIO ANTIOQUEÑO ZONA NUSNIT 900689854rep. legalJuan Fernando Agudelo GutierrezordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaJohan Zamir Bechara ArroyoALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$45.388.920SECOP
3+ entidades a la vez23 ene 2025CRISTIAN ALEXANDER DUQUE ARISTIZABALrep. legalCRISTIAN ALEXANDER DUQUEARISTIZABALordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaYoo Nalinsson Alvarez EscuderoALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$42.000.000 a la vez con ALCALDÍA MUNICIPAL DE COCORNÁ, MUNICIPIO DE SAN LUIS, PERSONERIA MUNICIPAL DE BELLO · 180 días SECOP
plazo duplicado31 oct 2025CUERPO DE BOMBEROS VOLUNTARIOS SAN FRANCISCONIT 900384681rep. legalCRSITIAN DAVID GARCIA GONZALEZordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaJohan Zamir Bechara ArroyoALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$41.072.978SECOP
plazo duplicado31 oct 2025CUERPO DE BOMBEROS VOLUNTARIOS SAN FRANCISCONIT 900384681rep. legalCRSITIAN DAVID GARCIA GONZALEZordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaJohan Zamir Bechara ArroyoALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$40.999.995SECOP
3+ entidades a la vez24 jun 2024DANIEL ALONSO BACCA ZULETArep. legalDANIEL ALONSO BACCA ZULETAordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaCARLOS ANDRES DUQUE JIMENEZALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$40.000.000 a la vez con ALCALDIA MUNICIPAL SAN CARLOS, MUNICIPIO DE GRANADA · 173 días SECOP
3+ entidades a la vez10 ene 2026Lorena Vanesa García Peláezrep. legalLORENA VANESA GARCÍA PELÁEZordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaJohan Zamir Bechara ArroyoALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$39.690.000 a la vez con ALCALDIA MUNICIPIO DE BETANIA, ALCALDIA OLAYA, ALCALDÍA MUNICIPAL DE COCORNÁ, LA PROVINCIA ADMINISTRATIVA Y DE PLANIFICACION - PAP - DE SAN JUAN EN EL DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA, MUNICIPIO DE HISPANIA, MUNICIPIO DE PUERTO TRIUNFO, MUNICIPIO SANTA ROSA DE OSOS · 202 días SECOP
3+ entidades a la vez10 ene 2026DANIEL ALONSO BACCA ZULETArep. legalDANIEL ALONSO BACCA ZULETAordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaYoo Nalinsson Alvarez EscuderoALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$37.800.000 a la vez con ALCALDIA MUNICIPAL SAN CARLOS, MUNICIPIO DE EL SANTUARIO ANTIOQUIA · 239 días SECOP
3+ entidades a la vez15 ene 2026JUAN CAMILO QUINTERO BETANCURrep. legalJUAN CAMILO QUINTERO BETANCURordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaYoo Nalinsson Alvarez EscuderoALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$37.800.000 a la vez con ALCALDÍA MUNICIPAL DE COCORNÁ, EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE SAN FRANCISCO ANTIOQUIA**, MUNICIPIO DE SAN LUIS · 219 días SECOP
3+ entidades a la vez20 sep 2024WILMAR ALEXANDER VILLA MORENOrep. legalWilmar Alexander Villa MorenoordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaPAULA ANDREA NAVA VILLEGASALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$36.400.000 a la vez con FONDO DE VIVIENDA DE INTERES SOCIAL Y REFORMA URBANA EN EL MUNICIPIO DE PUERTO BERRIO, MUNICIPIO DE GRANADA · 60 días SECOP
3+ entidades a la vez10 ene 2023SANDRA MARIN JARAMILLOrep. legalSANDRA YURLENI MARIN JARAMILLOordenóSILVIA IDALI NAVA VILLEGASsupervisaBrayan Alexis Giraldo GarcíaESE HOSPITAL SAN FRANCISCO DE ASÍS$35.300.000 a la vez con CONCEJO MUNICIPAL DE EL CARMEN DE VIBORAL, EDUNA (COMPRADOR) · 61 días SECOP
plazo duplicado6 dic 2025ASOCIACION DE MUNICIPIOS CORPORACIÓN AGENCIA PARA EL DESARROLLO DE LOS MUNICIPIOS DE LA SUBREGIÓN DE BOSQUESNIT 900225707rep. legalCORPOBOSQUESordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaJohan Zamir Bechara ArroyoALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$33.026.442SECOP
3+ entidades a la vez22 may 2024ALEJANDRO TORRES SUAREZrep. legalALEJANDRO TORRESordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaCARLOS ANDRES DUQUE JIMENEZALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$30.000.000 a la vez con ESO RIONEGRO S.A.S., MUNICIPIO EL CARMEN DE VIBORAL · 38 días SECOP
3+ entidades a la vez11 jul 2024Lorena Vanesa García Peláezrep. legalLORENA VANESA GARCÍA PELÁEZordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaJohan Zamir Bechara ArroyoALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$30.000.000 a la vez con ALCALDIA OLAYA, ALCALDÍA MUNICIPAL DE COCORNÁ, MUNICIPIO DE HISPANIA, MUNICIPIO DE PUERTO TRIUNFO, MUNICIPIO SAN RAFAEL ANTIOQUIA, MUNICIPIO SANTA ROSA DE OSOS · 161 días SECOP
3+ entidades a la vez23 jul 2025CRISTIAN ALEXANDER DUQUE ARISTIZABALrep. legalCRISTIAN ALEXANDER DUQUEARISTIZABALordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaYoo Nalinsson Alvarez EscuderoALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$30.000.000 a la vez con ALCALDÍA MUNICIPAL DE COCORNÁ, INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA ITM, MUNICIPIO DE SAN LUIS, PERSONERIA MUNICIPAL DE BELLO · 160 días SECOP
3+ entidades a la vez26 ene 2024Lorena Vanesa García Peláezrep. legalLORENA VANESA GARCÍA PELÁEZordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaJohan Zamir Bechara ArroyoALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$29.333.335 a la vez con ALCALDIA OLAYA, ALCALDÍA MUNICIPAL DE COCORNÁ, MUNICIPIO DE PUERTO TRIUNFO, MUNICIPIO SAN RAFAEL ANTIOQUIA, MUNICIPIO SANTA ROSA DE OSOS · 75 días SECOP
señal forense25 ago 2026JUNTA DE ACCIÓN COMUNAL DEL CORREGIMIENTO DE AQUITANIANIT 800207034rep. legalMARTHA INES MONTOYA GOMEZordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaJohan Zamir Bechara ArroyoALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$28.992.010SECOP
señal forense26 ago 2026JUNTA DE ACCIÓN COMUNAL DEL CORREGIMIENTO DE AQUITANIANIT 800207034rep. legalMARTHA INES MONTOYA GOMEZordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaYoo Nalinsson Alvarez EscuderoALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$28.991.690SECOP
señal forense25 ago 2026JUNTA DE ACCIÓN COMUNAL DEL CORREGIMIENTO DE AQUITANIANIT 800207034rep. legalMARTHA INES MONTOYA GOMEZordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaJohan Zamir Bechara ArroyoALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$28.980.740SECOP
señal forense25 ago 2026JUNTA DE ACCIÓN COMUNAL DEL CORREGIMIENTO DE AQUITANIANIT 800207034rep. legalMARTHA INES MONTOYA GOMEZordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaJohan Zamir Bechara ArroyoALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$28.975.509SECOP
plazo duplicado31 oct 2025ASOCIACION DE FAMILIAS GUARDABOSQUESNIT 900414359rep. legalASOCIACION DE FAMILIAS GUARDABOSQUES ASOFAGUAordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaJohan Zamir Bechara ArroyoALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$28.654.198SECOP
3+ entidades a la vez3 jul 2024MARIA PATRICIA DUQUE GIRALDOrep. legalMARÍA PATRICIA DUQUE GIRALDOordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaPAULA ANDREA NAVA VILLEGASALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$27.000.000 a la vez con MUNICIPIO DE GRANADA, MUNICIPIO DE SAN LUIS · 164 días SECOP
3+ entidades a la vez25 ene 2024MARIA PATRICIA DUQUE GIRALDOrep. legalMARÍA PATRICIA DUQUE GIRALDOordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaPAULA ANDREA NAVA VILLEGASALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$27.000.000 a la vez con MUNICIPIO DE GRANADA, MUNICIPIO DE SAN LUIS · 143 días SECOP
3+ entidades a la vez22 feb 2023JULIAN ALEJANDRO GALLEGO PALACIOSrep. legalJULIAN ALEJANDRO GALLEGO PALACIOSordenóDIEGO ALEJANDRO DUQUE VALENCIAsupervisaLINA MARIA LOPEZ NARANJOALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$25.383.333 a la vez con ALCALDÍA MUNICIPAL DE LA PINTADA, ALCALDÍA MUNICIPIO DE BELLO, ESE HOSPITAL SAN FRANCISCO DE ASÍS, MUNICIPIO DE ENTRERRIOS, MUNICIPIO DE GOMEZ PLATA, MUNICIPIO DE GRANADA, MUNICIPIO DE SABANETA · 307 días SECOP
3+ entidades a la vez11 feb 2025Fabian Andres Ortega Hernandezrep. legalFABIAN ANDRES ORTEGA HERNANDEZordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaYoo Nalinsson Alvarez EscuderoALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$24.700.000 a la vez con MUNICIPIO DE LA CEJA, MUNICIPIO SAN VICENTE FERRER · 143 días SECOP
3+ entidades a la vez31 ene 2025Diana Marcela Guzman Garciarep. legalDIANA MARCELA GUZMAN GARCIAordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaYoo Nalinsson Alvarez EscuderoALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$23.328.000 a la vez con ALCALDÍA MUNICIPAL DE COCORNÁ, CONCEJO MUNICIPAL SAN RAFEL · 120 días SECOP
contratista con cargo20 ene 2026Yoan David Salazar ZuluagaYoan David Salazar Zuluaga · candidato concejo → rep. legalYOAN DAVID SALAZAR ZULUAGAordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaDiana Katherine Castaño VasquezALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$22.500.000SECOP
3+ entidades a la vez27 ene 2026JUAN CAMILO QUINTERO BETANCURrep. legalJUAN CAMILO QUINTERO BETANCURordenóBrayan Alexis Giraldo GarcíasupervisaBrayan Alexis Giraldo GarcíaEMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE SAN FRANCISCO ANTIOQUIA**$21.600.000 a la vez con ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO, ALCALDÍA MUNICIPAL DE COCORNÁ, MUNICIPIO DE SAN LUIS · 292 días SECOP
3+ entidades a la vez20 ene 2026JUAN CAMILO QUINTERO BETANCURrep. legalJUAN CAMILO QUINTERO BETANCURordenóBrayan Alexis Giraldo GarcíasupervisaBrayan Alexis Giraldo GarcíaEMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE SAN FRANCISCO ANTIOQUIA**$21.600.000 a la vez con ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO, ALCALDÍA MUNICIPAL DE COCORNÁ, MUNICIPIO DE SAN LUIS · 286 días SECOP
3+ entidades a la vez16 ene 2024JULIAN ALEJANDRO GALLEGO PALACIOSrep. legalJULIAN ALEJANDRO GALLEGO PALACIOSordenóSILVIA IDALI NAVA VILLEGASsupervisaBrayan Alexis Giraldo GarcíaESE HOSPITAL SAN FRANCISCO DE ASÍS$21.160.000 a la vez con ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO, ALCALDÍA MUNICIPAL DE LA PINTADA, ALCALDÍA MUNICIPIO DE BELLO, MUNICIPIO DE AMAGA, MUNICIPIO DE CALDAS ANTIOQUIA, MUNICIPIO DE CAROLINA DEL PRINCIPE, MUNICIPIO DE ENTRERRIOS, MUNICIPIO DE GRANADA · 342 días SECOP
contratista con cargo22 ene 2026KATY MILENA VILLEGAS OROZCOKaty Milena Villegas Orozco · candidato concejo → rep. legalKATY MILENA VILLEGAS OROZCOordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaDiana Katherine Castaño VasquezALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$20.000.000SECOP
3+ entidades a la vez21 jul 2026ANGIE PAOLA MONTOYA VARGASrep. legalANGIE PAOLA MONTOYA VordenóSILVIA IDALI NAVA VILLEGASsupervisaADRIANA MARCELA DAZA MARINESE HOSPITAL SAN FRANCISCO DE ASÍS$19.250.000 a la vez con ALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS., ALCALDÍA MUNICIPAL DE BELMIRA ANTIOQUIA · 148 días SECOP
contratista con cargo14 feb 2025KATY MILENA VILLEGAS OROZCOKaty Milena Villegas Orozco · candidato concejo → rep. legalKATY MILENA VILLEGAS OROZCOordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaDiana Katherine Castaño VasquezALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$18.597.600SECOP
3+ entidades a la vez31 ene 2026ANGIE PAOLA MONTOYA VARGASrep. legalANGIE PAOLA MONTOYA VordenóSILVIA IDALI NAVA VILLEGASsupervisaADRIANA MARCELA DAZA MARINESE HOSPITAL SAN FRANCISCO DE ASÍS$17.616.667 a la vez con ALCALDIA MUNICIPIO DE ANGELOPOLIS., ALCALDÍA MUNICIPAL DE BELMIRA ANTIOQUIA · 150 días SECOP
3+ entidades a la vez6 ago 2024ALBERTH JHONATHAN GOMEZ HENAOrep. legalALBERTH JHONATHAN GOMEZ HENAOordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaDiana Katherine Castaño VasquezALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$17.257.796 a la vez con INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA ITM, MUNICIPIO DE DONMATIAS, MUNICIPIO DE GOMEZ PLATA, MUNICIPIO DE TAMESIS · 143 días SECOP
plazo duplicado26 nov 2024DESARROLLO CONSTRUCTIVO S.A.S.NIT 900910257rep. legalDesarrollo constructivos s.a.s DconsordenóBrayan Alexis Giraldo GarcíasupervisaBrayan Alexis Giraldo GarcíaEMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE SAN FRANCISCO ANTIOQUIA**$16.536.240SECOP
3+ entidades a la vez27 jun 2025LILIANA MARIA RICAURTE YARCErep. legalLILIANA MARIA RICAURTE YARCEordenóYoo Nalinsson Alvarez EscuderosupervisaDiana Katherine Castaño VasquezALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$16.500.000 a la vez con ALCALDIA DE GIRARDOTA, MUNICIPIO DE CISNEROS · 55 días SECOP
3+ entidades a la vez5 feb 2025MARIA GABRIELA GARZON GIRALDOrep. legalMaria Gabriela Garzon GiraldoordenóBrayan Alexis Giraldo GarcíasupervisaBrayan Alexis Giraldo GarcíaEMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE SAN FRANCISCO ANTIOQUIA**$16.500.000 a la vez con ALCALDÍA MUNICIPAL DE COCORNÁ, MUNICIPIO DE SAN LUIS · 243 días SECOP
3+ entidades a la vez6 ene 2023JULIAN ALEJANDRO GALLEGO PALACIOSrep. legalJULIAN ALEJANDRO GALLEGO PALACIOSordenóSILVIA IDALI NAVA VILLEGASsupervisaBrayan Alexis Giraldo GarcíaESE HOSPITAL SAN FRANCISCO DE ASÍS$15.767.333 a la vez con ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO, ALCALDÍA MUNICIPAL DE LA PINTADA, ALCALDÍA MUNICIPIO DE BELLO, MUNICIPIO DE ENTRERRIOS, MUNICIPIO DE GOMEZ PLATA, MUNICIPIO DE GRANADA, MUNICIPIO DE SABANETA · 346 días SECOP
3+ entidades a la vez11 jul 2024Lorena Vanesa García Peláezrep. legalLORENA VANESA GARCÍA PELÁEZordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaJohan Zamir Bechara ArroyoALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$15.000.000 a la vez con ALCALDIA OLAYA, ALCALDÍA MUNICIPAL DE COCORNÁ, MUNICIPIO DE PUERTO TRIUNFO, MUNICIPIO SAN RAFAEL ANTIOQUIA, MUNICIPIO SANTA ROSA DE OSOS · 30 días SECOP
3+ entidades a la vez3 feb 2025OSMAN ADRIAN MIRANDA CATAÑOrep. legalOSMAN ADRIAN MIRANDA CATAÑOordenóBrayan Alexis Giraldo GarcíasupervisaBrayan Alexis Giraldo GarcíaEMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE SAN FRANCISCO ANTIOQUIA**$15.000.000 a la vez con MUNICIPIO DE CAROLINA DEL PRINCIPE, MUNICIPIO DE HELICONIA · 101 días SECOP
3+ entidades a la vez26 ago 2025Fabian Andres Ortega Hernandezrep. legalFABIAN ANDRES ORTEGA HERNANDEZordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaYoo Nalinsson Alvarez EscuderoALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$14.693.246 a la vez con MUNICIPIO DE LA CEJA, MUNICIPIO SAN VICENTE FERRER · 83 días SECOP
3+ entidades a la vez27 ago 2024ANGIE PAOLA MONTOYA VARGASrep. legalANGIE PAOLA MONTOYA VordenóSILVIA IDALI NAVA VILLEGASsupervisaBrayan Alexis Giraldo GarcíaESE HOSPITAL SAN FRANCISCO DE ASÍS$14.466.667 a la vez con MUNICIPIO DE CAROLINA DEL PRINCIPE, MUNICIPIO DE GRANADA · 88 días SECOP
3+ entidades a la vez7 sep 2024CRISTIAN CAMILO MAZO MONTOYArep. legalCRISTIAN CAMILO MAZO MONTOYAordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaCARLOS ANDRES DUQUE JIMENEZALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$14.000.000 a la vez con EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE SAN FRANCISCO ANTIOQUIA**, ESE HOSPITAL SAN FRANCISCO DE ASÍS · 62 días SECOP
3+ entidades a la vez2 feb 2024JULIAN ALEJANDRO GALLEGO PALACIOSrep. legalJULIAN ALEJANDRO GALLEGO PALACIOSordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaDiana Katherine Castaño VasquezALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$13.654.400 a la vez con ALCALDÍA MUNICIPAL DE LA PINTADA, ALCALDÍA MUNICIPIO DE BELLO, ESE HOSPITAL SAN FRANCISCO DE ASÍS, MUNICIPIO DE AMAGA, MUNICIPIO DE CALDAS ANTIOQUIA, MUNICIPIO DE CAROLINA DEL PRINCIPE, MUNICIPIO DE ENTRERRIOS, MUNICIPIO DE GRANADA · 133 días SECOP
contratista con cargo11 feb 2025GABRIEL JIMENEZ MEJIAGabriel Jimenez Mejia · candidato concejo → rep. legalGABRIEL JIMENEZ MEJIAordenóARTURO ALEXANDER ARIAS DUQUEsupervisaYoo Nalinsson Alvarez EscuderoALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO$12.960.000SECOP

Se muestran 60 de 77, los que activan más marcas y más plata.

Ninguna de estas marcas dice que haya una irregularidad. Son las preguntas que haría un auditor: la contratación directa es el 84,6% de Antioquia y es legal —lo que se marca es la modalidad con ese tamaño—, una prórroga es legal, y que no aparezca el supervisor puede ser que no lo hayan reportado y no que no exista. Cada fila lleva a su contrato en SECOP para que usted mire.

Patrones de contratación para revisar

3
Esto no es una denuncia, y no dice que alguien haya cometido un delito. Son patrones que aparecen en los datos públicos de SECOP y que, en auditoría, son de los que se miran: varios contratos al mismo proveedor en el mismo mes por montos casi iguales, un contrato que se prorroga por más tiempo del que duraba, una entidad que cambia de un año a otro su forma de contratar. Las tres cosas son legales y casi siempre tienen una explicación corriente: obras distintas en sitios distintos, una obra que se atrasó, un cambio de plan de compras. No sabemos cuál es el caso acá, y no lo afirmamos. Por eso publicamos abajo los contratos uno por uno, con el enlace a SECOP, para que usted mire y saque su propia conclusión.
Contratos partidos

ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO

Firmó 4 contratos con JUNTA DE ACCIÓN COMUNAL DEL CORREGIMIENTO DE AQUITANIA en agosto de 2026, por $115.939.949 en total.

$115.939.9494 contratos
Atención media¿Esto es grave? Lo que diría un auditor

Hace parte de un patrón con el mismo proveedor y la misma entidad. El motor encontró varios contratos parecidos entre la misma entidad y el mismo proveedor: partidos en pedazos, con plazos que se alargan o que cambian de modalidad.

Por qué importa

  • Partir un contrato en varios más pequeños puede servir para esquivar el concurso que exigiría el valor total, y eso va contra la selección objetiva (Ley 1150, art. 5).

Lo que normalmente lo explica

  • Compras recurrentes de un mismo bien a lo largo del año.

Se vuelve grave si…

  • Los contratos se firmaron en días seguidos y sumados superan el tope de la modalidad que se usó.

Qué pedir para salir de dudas

  • Por qué no se hizo un solo proceso por el valor total.

Con un derecho de petición la entidad tiene 10 días para entregar documentos (Ley 1755 de 2015, art. 14).

  • montos que varían 0,1% entre sí
  • referencias consecutivas
  1. 25 ago 2026$28.992.010
  2. 26 ago 2026$28.991.690
  3. 25 ago 2026$28.980.740
  4. 25 ago 2026$28.975.509
Ver los 4 contratos en SECOP
FechaReferenciaValorObjetoModalidad
25 ago 2026CS-010-2026$28.992.010CONVENIO SOLIDARIO CON LA JUNTA DE ACCIÓN COMUNAL DEL CORREGIMIENTO DE AQUITANIA PARA PROMOVER LA CONSERVACIÓN Y RECUPERACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES Y EL EMPODERAMIENTO COMUNITARIO A TRAVÉS DE LA METODOLOGÍA PRISER EN EL CORREGIMIENTO DE AQUITANIA; MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO; EN EL MARCO DEL CONVENIO INTERADMINISTRATIVO SCI- 226-2026; SUSCRITO ENTRE CORNARE Y EL MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO.Contratación directa Abrir ↗
26 ago 2026CS-013-2026$28.991.690CONVENIO SOLIDARIO CON LA JUNTA DE ACCIÓN COMUNAL DEL CORREGIMIENTO DE AQUITANIA PARA IMPLEMENTAR ACCIONES ESTRATÉGICAS PARA LA RECUPERACIÓN Y CONSERVACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES MEDIANTE LA METODOLOGÍA PRISER EN LA VEREDA SAN PEDRO DEL MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO; EN EL MARCO DEL CONVENIO INTERADMINISTRATIVO S-CI-262- 2026; SUSCRITO ENTRE CORNARE Y EL MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO.Contratación directa Abrir ↗
25 ago 2026CS-012-2026$28.980.740CONVENIO SOLIDARIO CON LA JUNTA DE ACCIÓN COMUNAL DEL CORREGIMIENTO DE AQUITANIA PARA EJECUTAR ACCIONES ENCAMINADAS A LA PRESERVACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y PROTECCIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES; MEDIANTE LA METODOLOGÍA PRISER EN LA VEREDA MIRAFLORES DEL MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO; EN EL MARCO DEL CONVENIO INTERADMINISTRATIVO S-CI-269-2026; SUSCRITO ENTRE CORNARE Y EL MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO.Contratación directa Abrir ↗
25 ago 2026CS-011-2026$28.975.509CONVENIO SOLIDARIO CON LA JUNTA DE ACCIÓN COMUNAL DEL CORREGIMIENTO DE AQUITANIA PARA EJECUTAR ACTIVIDADES PARA CONTRIBUIR A LA CONSERVACION DE LOS RECURSOS NATURALES; MEDIANTE LA METODOLOGIA PRISER EN LA VEREDA LA HINOJOSA DEL MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO; EN EL MARCO DEL CONVENIO INTERADMINISTRATIVO S-CI-252-2026; SUSCRITO ENTRE CORNARE Y EL MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO.Contratación directa Abrir ↗

Causal invocada: Law1150of2007_Article2_4_Numeral4_LiteralO

Plazo duplicado

ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO

Contrató a CONSORCIO GRUPACK CIVIL por $4.461.061.727. El contrato se firmó por 78 días y se prorrogó 286 más: quedó 4.7 veces más largo de lo pactado. Una prórroga es legal; lo que cambia es que el contrato ejecutado ya no es el que se adjudicó.

$4.461.061.7271 contrato
Atención media¿Esto es grave? Lo que diría un auditor

Se alargó a más del doble del tiempo pactado. El contrato se firmó para durar un tiempo y después le sumaron más días de los que tenía. Por ejemplo: se firmó por 4 meses y terminó durando más de 8.

Por qué importa

  • El tiempo es parte de lo que se escogió. A una empresa se la elige con un plazo de entrega; si después ese plazo se dobla, el contrato que se ejecuta ya no es el que se escogió, y ninguna otra empresa pudo ofrecer con esas condiciones.
  • El tiempo cuesta plata: más meses son más meses de interventoría, de administración y de obra a medias, y la comunidad recibe tarde lo que ya se pagó.
  • Casi nunca viene solo: en Antioquia, 4 de cada 10 contratos que doblaron su plazo también subieron de valor (312 de 791 revisados) y 125 crecieron más del 50%.
  • Suele mostrar mala planeación: la ley exige estudios y diseños suficientes antes de contratar (Ley 80, art. 25, num. 12). Si el plazo se dobla, el cálculo inicial no servía.

Es raro, y por eso se mira: de 250.140 contratos firmados en Antioquia desde 2024 con plazo de un mes o más, solo 1.622 (0,65%) doblaron su plazo. Son contratos grandes: en promedio $917 millones, más de cinco veces el promedio.

Lo que normalmente lo explica

  • Lluvias, emergencias o fuerza mayor que están documentadas.
  • Licencias, permisos ambientales o compra de predios que tardaron más de lo previsto.
  • Suspensiones ordenadas por la entidad o por un juez.
  • Cambios de diseño que pidió la propia entidad o la comunidad.

Se vuelve grave si…

  • Se prorrogó varias veces seguidas, siempre a punto de vencerse.
  • Cada prórroga trae también más plata (adición).
  • La prórroga se firmó cuando el plazo ya había vencido: según el Consejo de Estado, un contrato vencido no se puede prorrogar.
  • Es de prestación de servicios: prorrogar personas mes a mes sin un nuevo proceso puede esconder una nómina paralela.
  • El avance de la obra no se corresponde con el tiempo y la plata gastados.
  • Coincide con el final del gobierno o con la Ley de Garantías.

Qué pedir para salir de dudas

  • El documento de la prórroga (otrosí) y su justificación técnica.
  • Las actas de suspensión y de reinicio, si las hubo.
  • El informe del supervisor o del interventor: cuánto avance físico hay frente a lo pagado.
  • Si además se adicionó plata, con qué estudio se justificó.

Con un derecho de petición la entidad tiene 10 días para entregar documentos (Ley 1755 de 2015, art. 14).

Ver el contrato en SECOP
FechaReferenciaValorObjetoModalidad
19 nov 2025LP-SF-002-2025$4.461.061.727CONSTRUCCIÓN Y/O MEJORAMIENTO DE PLACA POLIDEPORTIVA EN EL MUNICIPIO DE SAN FRANCISCOLicitación pública Abrir ↗

Causal invocada: Ley 1150 de 2007

Plazo duplicado

ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO

Contrató a CORPORACIÓN HACIA UN ORIENTE MEJOR por $1.127.164.945. El contrato se firmó por 105 días y se prorrogó 189 más: quedó 2.8 veces más largo de lo pactado. Una prórroga es legal; lo que cambia es que el contrato ejecutado ya no es el que se adjudicó.

$1.127.164.9451 contrato
Atención media¿Esto es grave? Lo que diría un auditor

Se alargó a más del doble del tiempo pactado. El contrato se firmó para durar un tiempo y después le sumaron más días de los que tenía. Por ejemplo: se firmó por 4 meses y terminó durando más de 8.

Por qué importa

  • El tiempo es parte de lo que se escogió. A una empresa se la elige con un plazo de entrega; si después ese plazo se dobla, el contrato que se ejecuta ya no es el que se escogió, y ninguna otra empresa pudo ofrecer con esas condiciones.
  • El tiempo cuesta plata: más meses son más meses de interventoría, de administración y de obra a medias, y la comunidad recibe tarde lo que ya se pagó.
  • Casi nunca viene solo: en Antioquia, 4 de cada 10 contratos que doblaron su plazo también subieron de valor (312 de 791 revisados) y 125 crecieron más del 50%.
  • Suele mostrar mala planeación: la ley exige estudios y diseños suficientes antes de contratar (Ley 80, art. 25, num. 12). Si el plazo se dobla, el cálculo inicial no servía.

Es raro, y por eso se mira: de 250.140 contratos firmados en Antioquia desde 2024 con plazo de un mes o más, solo 1.622 (0,65%) doblaron su plazo. Son contratos grandes: en promedio $917 millones, más de cinco veces el promedio.

Lo que normalmente lo explica

  • Lluvias, emergencias o fuerza mayor que están documentadas.
  • Licencias, permisos ambientales o compra de predios que tardaron más de lo previsto.
  • Suspensiones ordenadas por la entidad o por un juez.
  • Cambios de diseño que pidió la propia entidad o la comunidad.

Se vuelve grave si…

  • Se prorrogó varias veces seguidas, siempre a punto de vencerse.
  • Cada prórroga trae también más plata (adición).
  • La prórroga se firmó cuando el plazo ya había vencido: según el Consejo de Estado, un contrato vencido no se puede prorrogar.
  • Es de prestación de servicios: prorrogar personas mes a mes sin un nuevo proceso puede esconder una nómina paralela.
  • El avance de la obra no se corresponde con el tiempo y la plata gastados.
  • Coincide con el final del gobierno o con la Ley de Garantías.

Qué pedir para salir de dudas

  • El documento de la prórroga (otrosí) y su justificación técnica.
  • Las actas de suspensión y de reinicio, si las hubo.
  • El informe del supervisor o del interventor: cuánto avance físico hay frente a lo pagado.
  • Si además se adicionó plata, con qué estudio se justificó.

Con un derecho de petición la entidad tiene 10 días para entregar documentos (Ley 1755 de 2015, art. 14).

Ver el contrato en SECOP
FechaReferenciaValorObjetoModalidad
5 feb 2026LP-SF-003-2025$1.127.164.945EJECUCIÓN DEL PROGRAMA DE ALIMENTACIÓN ESCOLAR - PAE; PARA LOS NIÑOS; NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA MATRÍCULA OFICIAL DEL MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO ANTIOQUIA; PARA LA VIGENCIA 2026 EN CUMPLIMIENTO DEL CONVENIO N°26AS151F2594 CELEBRADO CON LA GOBERNACIÓN DE ANTIOQUIA.Licitación pública Abrir ↗

Causal invocada: Ley 1150 de 2007

Los contratos salen de SECOP II en datos.gov.co. Solo se consideran contratos de hasta $200 millones —el fraccionamiento existe para esquivar umbrales bajos— y se excluyen los convenios interadministrativos, que son rutina legal. Cómo se detecta.

Cuántos procesos tuvieron un solo oferente

75 adjudicados
Que un proceso reciba una sola oferta no es una irregularidad. Lo que este bloque cuenta es cuántas veces pasó en San Francisco. No decimos que esté mal. Decimos que pasó, y dejamos el enlace.
Cómo leer este dato

Una sola oferta puede significar que hay un único proveedor capaz de hacer el trabajo, que el mercado local es chico, o que el pliego era legítimamente específico. También puede significar otra cosa, y por eso está el enlace a cada proceso: la conclusión la saca quien mira.

Solo entran las modalidades donde la ley espera que se presenten varios. La contratación directa no está acá: en esa, el oferente único es el procedimiento funcionando como está diseñado —el 92% de los casos— y meterla convertiría el indicador en ruido.

54,7%de los procesos adjudicados recibió una sola oferta
$7.415.524.915 adjudicados en esos procesos
2 se adjudicaron sin ninguna oferta registrada en el dato de SECOP
Mínima cuantía
48,1%26 de 54
Concurso de méritos abierto
—2 de 2
Selección abreviada de menor cuantía, sin manifestación de interés
—1 de 1
Selección Abreviada de Menor Cuantía
—7 de 9
Licitación pública
—3 de 4
Selección abreviada subasta inversa
—2 de 4
Licitación pública de obra pública
—0 de 1
Ver los 10 de mayor valor en SECOP
FechaEntidadObjetoModalidadPresupuestoAdjudicadoProveedor
3 dic 2024ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCOCONCESIÓN DE LA PRESTACIÓN INTEGRAL DEL SERVICIO DEL ALUMBRADO PUBLICO DEL MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO (ANTIOQUIA) INCLUYENDO LA ADMINISTRACIÓN; OPERACIÓN; MANTENIMIENTOS; MODERNIZACIÓN Y EXPANSIÓN ENLicitación pública$2.602.020.043$2.598.298.183S.I. SOLUCIONES INTEGRALES DE COLOMBIA S.A.S Abrir ↗
9 dic 2022ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCOPLAN MAESTRO ACUEDUCTO CORREGIMIENTO DE AQUITANIA (Fase de Selección (Presentación de ofertas))Licitación pública de obra pública$1.702.937.890$1.702.909.688CONSORCIO PTAP BC 2022 Abrir ↗
22 dic 2025ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCOEJECUCIÓN DEL PROGRAMA DE ALIMENTACIÓN ESCOLAR - PAE; PARA LOS NIÑOS; NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA MATRÍCULA OFICIAL DEL MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO ANTIOQUIA; PARA LA VIGENCIA 2026 EN CUMPLIMIENTO DELLicitación pública$784.248.480$784.248.480CORPORACIÓN HACIA UN ORIENTE MEJOR Abrir ↗
14 ene 2025ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCOINTEGRAR ESFUERZOS PARA LA EJECUCIÓN DEL PROGRAMA DE ALIMENTACIÓN ESCOLAR - PAE; PARA LOS NIÑOS; NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA MATRÍCULA OFICIAL DEL MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO ANTIOQUIA; PARA LA VIGENCILicitación pública$735.426.081$735.426.081CORPORACIÓN HACIA UN ORIENTE MEJOR Abrir ↗
23 mar 2023ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCOPRESTACION DE SERVICIO DE TRANSPORTE PARA LA EJECUCION DE LOS PROGRAMAS Y PROYECTOS DEL PLAN DE DESARROLLO ES TIEMPO DE CRECER 2020-2023 DEL MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO (Presentación de oferta)Selección abreviada subasta inversa$193.000.000$193.000.000TRANSPORTE Y LOGISTICA EMPRESARIAL SAS Abrir ↗
30 may 2023ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCOALUMBRADO PUBLICO (Manifestación de interés (Menor Cuantía)) (Presentación de oferta)Selección Abreviada de Menor Cuantía$195.870.991$180.603.241QG INGENIERIA Abrir ↗
25 sep 2023ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCOFORTALECER EL TURISMO COMUNITARIO CON LA IMPLEMENTACION DE LA RUTA ECOTURISTICA EL VINO Y LAS CASCADAS ; MEDIANTE EL MEJORAMIENTO DE SENDEROS Y LA RECUPERACIÓN DE ESPACIOS ESTRATÉGICOS PARA (ManifestSelección Abreviada de Menor Cuantía$100.000.000$99.440.000Gestión Agroambiental s.a.s Abrir ↗
20 mar 2026ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCOMANTENIMIENTO DE LA MAQUINARIA AMARILLA; QUE LABORA EN EL MANTENIMIENTO DE LAS VIAS URBANAS Y RURALES DEL MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO; DURANTE EL AÑO 2026 (Manifestación de interés (Menor Cuantía)) (PrSelección Abreviada de Menor Cuantía$70.000.000$70.000.000SOLUCIONES MECANICAS Y DE TRANSPORTE S.A.S Abrir ↗
4 may 2026ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCOMANTENIMIENTO PREVENTIVO Y/O CORRECTIVO INCLUYENDO LOS REPUESTOS Y MANO DE OBRA DEL PARQUE AUTOMOTOR DE LOS ORGANISMOS DE SEGURIDAD; POLICIA Y EJERCITO NACIONAL DEL MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO (ManifeSelección Abreviada de Menor Cuantía$70.000.000$70.000.000SOLUCIONES MECANICAS Y DE TRANSPORTE S.A.S Abrir ↗
20 jun 2025ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCOMANTENIMIENTO DE LA MAQUINARIA AMARILLA; QUE LABORA EN EL MANTENIMIENTO DE LAS VÍAS DEL MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO; EN LA VIGENCIA 2025. (Manifestación de interés (Menor Cuantía)) (Presentación de ofeSelección Abreviada de Menor Cuantía$70.000.000$70.000.000SOLUCIONES MECANICAS Y DE TRANSPORTE S.A.S Abrir ↗

Los procesos salen de SECOP II en datos.gov.co. El denominador son los procesos adjudicados, no los publicados: uno todavía abierto tiene cero ofertas porque no ha cerrado. Cómo se cuenta.

Lo que encontró la Contraloría

Auditorías 2021–2024

La Contraloría General de Antioquia auditó 3 entidades con sede en San Francisco en 23 auditorías. Reportó 3 hallazgos con incidencia fiscal por $21,6 millones, 0 con incidencia penal, 4 disciplinarios y 42 administrativos.

  • Empresa De Servicios Publicos E.S.PServicios Públicos (agua potable. saneamiento básico. telefonía)
    2021Otra · 2 administrativos
    2021Otra · 1 disciplinario · 1 administrativoGestión: ineficiente · la cuenta no fenece
    2022De seguimiento · 1 administrativola cuenta fenece
    2022Cumplimiento · sin hallazgosGestión: eficiente
    2023Cumplimiento · sin hallazgosGestión: eficiente
    2023Cumplimiento · 1 fiscal · 1 disciplinario · 2 administrativos · $2,9 millonesla cuenta no fenece
    2024Actuación Especial de Fiscalización · 2 fiscales · $18,7 millonesla cuenta no fenece
    2024Cumplimiento · sin hallazgosGestión: efectivo
  • Administración municipalCentral
    2021Otra · 8 administrativos
    2021Otra · sin hallazgosGestión: eficiente · la cuenta fenece
    2022Financiera y de Gestión · 2 disciplinarios · 13 administrativosGestión: con deficiencias · la cuenta no fenece
    2023Cumplimiento · sin hallazgosGestión: eficiente
    2023Financiera · 9 administrativosGestión: eficiente · la cuenta no fenece
    2024Actuación Especial de Fiscalización · sin hallazgosla cuenta fenece
    2024Cumplimiento · sin hallazgosGestión: efectivo
  • Hospital San Francisco De AsisSalud y Protección Social
    2021Otra · 1 administrativo
    2021Otra · 2 administrativosGestión: con deficiencias · la cuenta fenece
    2022De seguimiento · 1 administrativola cuenta fenece
    2022Cumplimiento · sin hallazgosGestión: eficiente
    2023Cumplimiento · 1 administrativoGestión: eficiente
    2023Cumplimiento · 1 administrativola cuenta fenece
    2024Actuación Especial de Fiscalización · sin hallazgosla cuenta fenece
    2024Cumplimiento · sin hallazgosGestión: efectivo

Fuente: Contraloría General de Antioquia, Resultados del Plan General de Auditorías (datos.gov.co mkui-7tj5) y sujetos de control (ssx3-wvax). Un hallazgo es la conclusión de una auditoría, no una condena: el fiscal puede abrir un proceso de responsabilidad o archivarse. «La cuenta no fenece» quiere decir que la Contraloría no aprobó la cuenta de esa vigencia.

Quién está detrás

Qué entidades gastan, a quién le llega la plata, quién decide y quién financió las campañas.

Quién gasta la plata

ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO contrató $57,6 mil millones, el 62,8% de lo que gastan las 5 entidades principales. Las tres primeras suman 99,9%.

Cada cuadro es una entidad que contrata en el municipio; su tamaño es la plata que contrató desde 2017 en SECOP II. Más oscuro, más arriba en la lista. Pase el cursor para ver la cifra y el número de contratos.

Fuente: SECOP II · contratos por entidad · ver el dato

Cuánto se puede ver de cada entidad

Publicación en SECOP

No mide si contratan bien o mal: mide si un ciudadano puede rastrear lo que contratan con los datos abiertos. Cómo se mide.

  • 11
    EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE SAN FRANCISCO ANTIOQUIA**72 contratos · 1,4% sin supervisor · 1,4% sin ordenador · 30,2% cerrados en $0 pagados
  • 2
    ESE HOSPITAL SAN FRANCISCO DE ASÍS366 contratos · 0,5% sin supervisor · 0,5% sin ordenador · 4,5% cerrados en $0 pagados
  • 1
    ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO753 contratos · 0% sin supervisor · 0,3% sin ordenador · 2,5% cerrados en $0 pagados

A dónde va la plata

El mayor flujo va de ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO a EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE SAN FRANCISCO ANTIOQUIA**: $8,8 mil millones en 47 contratos. De lo que se ve aquí, 40,1% va a otras entidades públicas (gris).

A la izquierda, quien contrata (verde); a la derecha, quien recibe. El ancho de cada cinta es plata. Las cintas grises van a otras entidades públicas: convenios entre el Estado, no proveedores privados. Pase el cursor por una cinta para ver la cifra.

Fuente: SECOP II · contratos del municipio, los 22 flujos más grandes · ver el dato

Ver las tablas de quién gasta y a dónde va la plata

¿Quién gasta la plata?

5 entidades

No es solo la alcaldía. En San Francisco contratan 5 entidades públicas distintas , de las cuales 1 son descentralizadas: empresas de servicios, ESEs, institutos de deporte y cultura, agencias. Manejan plata pública con mucha menos atención encima que el alcalde. Acá están las 5 que más han contratado.

#EntidadNaturalezaContratosPesoValor
1ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCOcentralizada929
$58 mil millones
2ESE HOSPITAL SAN FRANCISCO DE ASÍScentralizada523
$27 mil millones
3EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE SAN FRANCISCO ANTIOQUIA**descentralizada104
$7 mil millones
4PERSONERÍA MUNICIPAL DE SAN FRANCISCO ANTIOQUIAcentralizada3
$84 millones
5CONCEJO MUNICIPAL SAN FRANCISCO ANTIOQUIAcentralizada1
$23 millones

La naturaleza —centralizada o descentralizada— la clasifica SECOP, no este sitio; donde la fuente no la trae, se dice. Que una entidad contrate mucho no dice nada por sí solo: una ESE grande contrata más que una personería porque atiende un hospital.

A dónde va la plata

12 flujos

De qué entidad sale y a qué contratista llega. Son los 12 mayores flujos, que suman $51,1 mil millones — el 55,7% de lo contratado en el municipio. El grosor de cada cinta es el dinero.

ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO → EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE SAN FRANCISCO ANTIOQUIA**: $8,8 mil millones en 47 contratosESE HOSPITAL SAN FRANCISCO DE ASÍS → consorcio obras san francisco: $6,0 mil millones en 1 contratosALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO → ASOCIACION DE MUNICIPIOS CORPORACIÓN AGENCIA PARA EL DESARROLLO DE LOS MUNICIPIOS DE LA SUBREGIÓN DE BOSQUES: $6,0 mil millones en 29 contratosESE HOSPITAL SAN FRANCISCO DE ASÍS → EMPRESA DE DESARROLLO URBANO Y RURAL DEL MUNICIPIO DE BELLO: $5,0 mil millones en 1 contratosESE HOSPITAL SAN FRANCISCO DE ASÍS → CONSORCIO HOSPITAL SAN FRANCISCO DE ASIS: $4,5 mil millones en 1 contratosALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO → CONSORCIO GRUPACK CIVIL: $4,5 mil millones en 1 contratosALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO → ESE HOSPITAL SAN FRANCISCO DE ASÍS: $3,7 mil millones en 23 contratosALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO → EMPRESA DE DESARROLLO URBANO DEL OCCIDENTE--EDUOCCIDENTE: $3,0 mil millones en 4 contratosEMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE SAN FRANCISCO ANTIOQUIA** → SCC: $2,6 mil millones en 2 contratosALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO → S.I. SOLUCIONES INTEGRALES DE COLOMBIA S.A.S: $2,6 mil millones en 1 contratosALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO → CORPORACIÓN HACIA UN ORIENTE MEJOR: $2,5 mil millones en 3 contratosALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO → CONSORCIO PTAP BC 2022: $2,0 mil millones en 1 contratosALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO: $33,0 mil millonesESE HOSPITAL SAN FRANCISCO DE ASÍS: $15,5 mil millonesEMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE SAN FRANCISCO ANTIOQUIA**: $2,6 mil millonesEMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE SAN FRANCISCO ANTIOQUIA**: $8,8 mil millonesconsorcio obras san francisco: $6,0 mil millonesASOCIACION DE MUNICIPIOS CORPORACIÓN AGENCIA PARA EL DESARROLLO DE LOS MUNICIPIOS DE LA SUBREGIÓN DE BOSQUES: $6,0 mil millonesEMPRESA DE DESARROLLO URBANO Y RURAL DEL MUNICIPIO DE BELLO: $5,0 mil millonesCONSORCIO HOSPITAL SAN FRANCISCO DE ASIS: $4,5 mil millonesCONSORCIO GRUPACK CIVIL: $4,5 mil millonesESE HOSPITAL SAN FRANCISCO DE ASÍS: $3,7 mil millonesEMPRESA DE DESARROLLO URBANO DEL OCCIDENTE--EDUOCCIDENTE: $3,0 mil millonesSCC: $2,6 mil millonesS.I. SOLUCIONES INTEGRALES DE COLOMBIA S.A.S: $2,6 mil millonesCORPORACIÓN HACIA UN ORIENTE MEJOR: $2,5 mil millonesCONSORCIO PTAP BC 2022: $2,0 mil millones

Izquierda: la entidad que contrató. Derecha: quién recibió. Que una empresa o una persona reciba plata pública no significa que haya nada irregular — significa que ganó un contrato, y que ese contrato es público. Cada nodo lleva a su ficha.

Quién vigila los contratos

3 entidades

Cada contrato público tiene que tener un supervisor que verifique que se cumpla (Ley 1474, arts. 83 y 84). En Antioquia, un supervisor tiene en promedio 5 contratos vigentes a la vez. En San Francisco, en ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO una sola persona llegó a tener 77 al mismo tiempo.

ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO528 contratos desde 2025 · 100,0% con supervisor publicado · 5 supervisores
77máximo a la vez
Quién tiene más contratos a cargo
  • Johan Zamir Bechara Arroyo77 a la vez · 236 en total
  • Diana Katherine Castaño Vasquez41 a la vez · 142 en total
  • Yoo Nalinsson Alvarez Escudero34 a la vez · 130 en total
ESE HOSPITAL SAN FRANCISCO DE ASÍS235 contratos desde 2025 · 98,7% con supervisor publicado · 7 supervisores
36máximo a la vez
Quién tiene más contratos a cargo
  • ADRIANA MARCELA DAZA MARIN36 a la vez · 100 en total
  • SILVIA IDALI NAVA VILLEGAS25 a la vez · 60 en total
  • DIANA PAOLA CUESTA ANDRADE21 a la vez · 46 en total
EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE SAN FRANCISCO ANTIOQUIA**53 contratos desde 2025 · 100,0% con supervisor publicado · 1 supervisor
18máximo a la vez
Quién tiene más contratos a cargo
  • Brayan Alexis Giraldo García18 a la vez · 53 en total

«A la vez» es el mayor número de contratos vigentes el mismo día para una misma persona, por su cédula en SECOP II (contratos firmados desde 2025; plazos de más de 800 días no cuentan porque suelen ser fechas mal digitadas). Tener muchos contratos a cargo no es ilegal: lo que se pregunta es si se pueden vigilar todos. Pídase el informe de supervisión de cualquiera de ellos.

Del nombre al contrato

De los 50 actores publicados de San Francisco, 5 tienen al menos una relación documentada con un contrato concreto: su cédula aparece en SECOP como quien ordenó el gasto, quien lo supervisa o quien lo recibió. Los otros 45 están en el ranking por su trayectoria electoral y su cédula no apareció en ningún contrato de la ventana. Aparecer acá no significa que algo esté mal: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde.

Arturo Alexander Arias Duquealcalde

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Ordenó el gasto

Su cédula figura como ordenador: es quien autoriza que la plata salga.

  • 703 contratos
  • $41,7 mil millones
  • desde 24 ene 2024
Persona Arturo Alexander Arias Duque alcalde
Contrato · 19 nov 2025 $4.461.061.727 CONSTRUCCIÓN Y/O MEJORAMIENTO DE PLACA POLIDEPORTIVA EN EL MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO
Contratista CONSORCIO GRUPACK CIVIL Licitación pública
Entidad ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO San Francisco
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 702 contratos de esta relación

Se muestran 6 de 703, los de mayor valor. Los demás están en SECOP.

Jose Dario Jimenez Pamplonaconcejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Ordenó el gasto

Su cédula figura como ordenador: es quien autoriza que la plata salga.

  • 1 contratos
  • $22,7 millones
  • desde 15 oct 2026
Persona Jose Dario Jimenez Pamplona concejo
Contrato · 15 oct 2026 $22.652.832 ADQUISICIÓN E INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE SONIDO CON MICRÓFONOS INALÁMBRICOS DE…
Contratista SBM INGENIERIA SAS Mínima cuantía
Entidad CONCEJO MUNICIPAL SAN FRANCISCO ANTIOQUIA San Francisco
Fuente SECOP ↗ el documento original
Ver 3 recorrido s más

Gabriel Jimenez Mejiacandidato concejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 4 contratos
  • $35,3 millones
  • desde 16 nov 2023
Persona Gabriel Jimenez Mejia candidato concejo
Contrato · 11 feb 2025 $12.960.000 APOYAR EN EL CORREGIMIENTO DE AQUITANIA EL DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES DE PARTICIPACION…
Contratista GABRIEL JIMENEZ MEJIA Contratación directa
Entidad ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO San Francisco
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 3 contratos de esta relación
  • 20 jun 2024 $12.333.210 GABRIEL JIMENEZ MEJIA ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO SECOP ↗
  • 20 mar 2024 $6.000.000 GABRIEL JIMENEZ MEJIA ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO SECOP ↗
  • 16 nov 2023 $4.000.000 GABRIEL JIMENEZ MEJIA ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO SECOP ↗

Katy Milena Villegas Orozcocandidato concejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 5 contratos
  • $54,2 millones
  • desde 27 sep 2022
Persona Katy Milena Villegas Orozco candidato concejo
Contrato · 22 ene 2026 $20.000.000 DESARROLLAR ACTIVIDADES PARA PROMOVER EL ACCESO Y FOMENTO A LA LECTURA EN LA BIBLIOTECA…
Contratista KATY MILENA VILLEGAS OROZCO Contratación directa
Entidad ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO San Francisco
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 4 contratos de esta relación
  • 14 feb 2025 $18.597.600 KATY MILENA VILLEGAS OROZCO ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO SECOP ↗
  • 12 jul 2024 $8.847.455 KATY MILENA VILLEGAS OROZCO ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO SECOP ↗
  • 2 abr 2024 $3.600.000 KATY MILENA VILLEGAS OROZCO ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO SECOP ↗
  • 27 sep 2022 $3.180.000 KATY MILENA VILLEGAS OROZCO ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO SECOP ↗

Yoan David Salazar Zuluagacandidato concejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 3 contratos
  • $33,1 millones
  • desde 11 sep 2025
Persona Yoan David Salazar Zuluaga candidato concejo
Contrato · 20 ene 2026 $22.500.000 DESARROLLAR ACTIVIDADES COMO INSTRUCTOR FOMENTANDO ACTIVIDADES DEPORTIVAS Y DE ACTIVIDAD…
Contratista Yoan David Salazar Zuluaga Contratación directa
Entidad ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO San Francisco
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 2 contratos de esta relación
  • 11 sep 2025 $7.200.000 Yoan David Salazar Zuluaga ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO SECOP ↗
  • 23 oct 2026 $3.416.667 Yoan David Salazar Zuluaga ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO SECOP ↗

Circuito de contratación

sobre todo Oriente

Con qué otros municipios comparte San Francisco sus contratistas. Los grupos se detectaron solos, mirando únicamente quién contrata con quién, sin saber que las subregiones existen — y volvieron a dibujarlas: 109 de 123 municipios quedaron en un circuito dominado por su propia subregión. San Francisco es uno de ellos.

60% contratistas propios (767)40% compartidos con otros municipios (518)

Municipios con los que más contratistas comparte:

San Luis94 contratistas en comúnCocorná90 contratistas en comúnCocorná81 contratistas en comúnGranada46 contratistas en común

Compartir contratistas no implica irregularidad. Puede ser simple mercado: en varias subregiones hay pocas empresas capaces de ejecutar una obra, y todos los municipios contratan con ellas. Esto señala dónde mirar, no qué concluir.

Quién contrata acá

ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO gasta $57,6 mil millones en 929 contratos, el 62,7% de lo que gastan las entidades publicadas de San Francisco.

Cada barra es una entidad con presupuesto propio, no una dependencia. El color es el ORDEN de gobierno: verde si la plata la decide el municipio o el departamento, naranja si la decide la Nación y solo se ejecuta acá. Clic en una barra para ver sus contratos en la tabla.

Fuente: SECOP · entidad compradora · ver el dato

  • Territorial
  • Nacional
  • Corporación autónoma
  • Sin clasificar en la fuente

Son las 5 que más gastan de las 5 que contratan en San Francisco. **Contratan acá, no son todas de acá**: una entidad de orden nacional firma en el municipio pero su presupuesto no lo decide el municipio. El orden y la naturaleza los clasifica SECOP, no nosotros, y a veces se equivoca: el Instituto Departamental de Deportes de Antioquia figura como «Nacional». Se publica lo que la fuente dice —corregirlo a ojo sería reemplazar su criterio por el nuestro— y donde no lo trae, va «sin clasificar». Gastar mucho no dice nada malo: una ESE grande contrata más que una personería porque atiende un hospital.

Qué mide este ranking

40%

de la fórmula está midiendo. El resto son señales que todavía no tienen datos: el score es real y verificable, pero mide menos de lo que va a medir.

  • Peso electoral 30% · 41 actores
  • Poder de contratación 10% · 9 actores
  • Alcance digital 20% · espera datos
  • Presencia mediática 20% · 292 actores, aún sin con quién compararlos
  • Centralidad en la red 10% · 192 actores, aún sin con quién compararlos
  • Momentum 10% · 5 actores, aún sin con quién compararlos

Los tres más ligados a la contratación

No es un ranking de influencia ni un puntaje: es cuánta plata pública pasó por la firma o el NIT de cada uno, cruzando su cédula contra los contratos de SECOP. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad — un alcalde ordena el gasto porque es alcalde—; lo que dicen es por dónde se puede empezar a mirar.

1 Arturo Alexander Arias Duque CON LA GENTE Y PARA LA GENTE
  • ordenó el gasto de 703 contratos por $41,7 mM
Ver la ruta hasta SECOP → 2 Katy Milena Villegas Orozco PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO
  • contrató 5 contratos por $54,2 M
Ver la ruta hasta SECOP → 3 Gabriel Jimenez Mejia PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO
  • contrató 4 contratos por $35,3 M
Ver la ruta hasta SECOP →

Quién decide y quién recibe

De las 12 personas con más votos en San Francisco, 2 aparecen además en un contrato público (ámbar). El privado que más recibe es ASOCIACION DE MUNICIPIOS CORPORACIÓN AGENCIA PARA EL DESARROLLO DE LOS MUNICIPIOS DE LA SUBREGIÓN DE BOSQUES, con $23,4 mil millones.

Izquierda: personas con cargo o candidatura, por los votos de su última elección. En ámbar, las que también figuran en SECOP como ordenador del gasto, supervisor o contratista. Derecha: empresas y personas privadas que reciben contratos, por la plata contratada (las entidades públicas no entran). Recibir un contrato no es decidir sobre él: por eso van separadas.

Fuente: Registraduría 2023 · SECOP II · ver el dato

Quién decide

41 con cargo o votación

Primero los que están ligados a un contrato —su cédula aparece como ordenador del gasto, supervisor o contratista en SECOP— y después el resto, ordenados por peso electoral. De los que no tienen relación documentada la tabla lo dice: es lo que sabemos, no un vacío.

Ver la tabla completa
# Actor Tipo Partido o cargo Relación con la contratación
1 Arturo Alexander Arias Duque politico CON LA GENTE Y PARA LA GENTE ordenó el gasto de 703 · $41,7 mM
2 Katy Milena Villegas Orozco politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO contrató 5 · $54,2 M
3 Gabriel Jimenez Mejia politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO contrató 4 · $35,3 M
4 Yoan David Salazar Zuluaga politico PARTIDO ALIANZA VERDE contrató 3 · $33,1 M
5 Jose Dario Jimenez Pamplona politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO ordenó el gasto de 1 · $22,7 M
6 Estiben Alexander Muñoz Posada politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
7 Jorge Ivan Botero Restrepo politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
8 Wilson de Jesus Soto Soto politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
9 Ever Neftali Gonzalez Marin politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
10 Nelly Amparo Martinez Gonzalez politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
11 Blanca Oliva Valencia Aristizabal politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
12 Luis Albeiro Giraldo Arias politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
13 Omar Dario Soto Mejia politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
14 Rubiel de Jesus Ramirez Quintero politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
15 Martha Nelly Aristizabal politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
16 Blanca Olivia Toro Gonzalez politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
17 Nicolas Albeiro Echeverry Alvaran politico candidato camara sin relación documentada
18 Julian Peinado Ramirez politico candidato camara sin relación documentada
19 Jesus Antonio Ciro Sanchez politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
20 Beatriz Aisales Noreña politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
21 Morelia Amparo Valencia Daza politico PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U sin relación documentada
22 Juan Diego Gomez Jimenez politico candidato senado sin relación documentada
23 Norbey Mejia Manrique politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
24 Marelvi Berrio Ciro politico PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U sin relación documentada
25 Luis David Duque Valencia politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
26 Daniel Aristizabal Gonzalez politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
27 Jose Ignacio Ramirez Ramirez politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
28 Blanca Lilia Higinio Ciro politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
29 Melba del Socorro Cano Martinez politico PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U sin relación documentada
30 Tatiana Milena Hernandez Arroyave politico PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U sin relación documentada
31 Faver Erlindo Jimenez Ramirez politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
32 Ivan Dario Agudelo Zapata politico candidato senado sin relación documentada
33 Carlos Andres Trujillo Gonzalez politico candidato senado sin relación documentada
34 Manuel Tiberio de Jesus Quintero Carmona politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
35 Gerardo Espinoza Cardenas politico PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U sin relación documentada
36 Orabio de Jesus Soto Quintero politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
37 Alvaro Uribe Velez politico candidato senado sin relación documentada
38 Nidia Marcela Osorio Salgado politico candidato camara sin relación documentada
39 Esteban Quintero Cardona politico candidato camara sin relación documentada
40 Juan Felipe Lemos Uribe politico candidato senado sin relación documentada
41 Jesus Alberto Castilla Salazar politico candidato senado sin relación documentada

Quién recibe

9 en el ranking

Actores privados que captan plata pública en San Francisco. Se listan aparte y no mezclados con los de arriba porque miden cosas distintas: recibir un contrato no es decidir sobre él, y un número que pone a un alcalde y a una constructora en la misma fila no dice nada de ninguno de los dos. Las entidades públicas no aparecen acá: que la agencia de un municipio reciba plata de ese municipio es plata moviéndose dentro del Estado. La lista completa de contratistas está arriba, con todos y no solo los que entraron al ranking.

Ver la tabla completa
#ActorDocumento Poder de contratación
1 ASOCIACION DE MUNICIPIOS CORPORACIÓN AGENCIA PARA EL DESARROLLO DE LOS MUNICIPIOS DE LA SUBREGIÓN DE BOSQUES 900225707
2 CREACIONES MARXSPORT SAS 901147445
3 consorcio obras san francisco 901957619
4 CONSORCIO HOSPITAL SAN FRANCISCO DE ASIS 901748006
5 CONSORCIO GRUPACK CIVIL 902005685
6 SCC 900559910
7 S.I. SOLUCIONES INTEGRALES DE COLOMBIA S.A.S 901019306
8 CORPORACIÓN HACIA UN ORIENTE MEJOR 900963563
9 OPCIÓN INGENIERÍA SAS 900372514

Financiación de campaña y contratación

1 caso
Esto no es una denuncia, y no dice que alguien haya cometido un delito. Financiar una campaña es legal y se declara al CNE justamente para que se pueda ver. Contratar con un municipio es legal y queda registrado en SECOP por la misma razón. Lo único que dice este bloque es que las dos cosas le pasaron a la misma persona: aportó a la campaña del alcalde que ganó en 2019 y después contrató con ese municipio. No sabemos si una cosa tuvo que ver con la otra, y no lo afirmamos. Puede ser exactamente lo que parece o puede ser que en un municipio chico las mismas pocas personas hagan las dos cosas. Por eso están abajo los montos y los años, y arriba los dos registros oficiales.
1persona o empresa aportaron a la campaña del alcalde electo y contrataron después
1 de ellas no tenían ningún contrato con este municipio antes de la elección
$25,0 millonesaportado a la campaña, en total
$4,5 millonescontratado con el municipio después
Ver cada caso: quién aportó, a qué campaña y qué contrató después
AportanteTipoAportóContratóContratosContratando desde
DIEGO ALEJANDRO DUQUE VALENCIApersona$25,0 millones$4,5 millones12021después de la elección

Los aportes salen de Cuentas Claras del Consejo Nacional Electoral, publicados como datos abiertos; la contratación, de SECOP. Solo se cuentan aportes al candidato que ganó la alcaldía, se excluyen los créditos bancarios —un préstamo a la campaña no es un financiador— y se exige que la contratación sea posterior a la elección. Cómo se cruza.

Lo que decidieron la Asamblea y el concejo

Concejo de MedellínAcuerdo 5 · 22 jul 2016

Por medio del cual se declara a San Francisco ciudad de la provincia de Córdoba, del departamento de San Justo Argentina, ciudad hermana de la ciudad de Medellín, Departamento de Antioquía, República de Colombia.

Nombra a San Francisco

sin clasificar

El concejo de San Francisco no publica sus acuerdos como datos abiertos —como 122 de los 125 de Antioquia—. Presupuesto, impuestos y facultades del alcalde para contratar se deciden ahí y no se pueden seguir desde afuera. Qué concejos sí publican.

La plata

Cuánto se contrató, en qué, cómo y en cuántas manos queda. Con cada contrato para verificar.

La ruta de la plata en San Francisco

Del presupuesto aprobado al pago, con lo que la propia alcaldía reporta al Estado. Corte: 30 de junio de 2026.

  1. Aprobado$22,2 mil millones100%lo que el concejo aprobó, con sus modificaciones (empezó en $19,6 mil millones)
  2. Comprometido$11,4 mil millones51% de lo aprobadolo que se separó para gastar: contratos, nómina, transferencias
  3. Obligado$8,5 mil millones39% de lo aprobadolo recibido a satisfacción y ya exigible
  4. Pagado$8,1 mil millones37% de lo aprobadolo que salió de la tesorería
Comprometido en compras$5,8 mil millonesadquisición de bienes y servicios (funcionamiento e inversión), 2026 hasta el corte
Firmado en SECOP$5,4 mil millones128 contratos nuevos de la alcaldía, el concejo y la personería en el mismo lapso

No se restan: una adición o una prórroga compromete plata sin ser un contrato nuevo, y un contrato de varios años aparece entero en SECOP el día que se firma. Sirven para preguntar, no para concluir.

En qué se compromete

  • Funcionamiento $1,8 mil millones de $3,3 mil millones aprobados · pagado 71%
  • Inversión $9,4 mil millones de $18,2 mil millones aprobados · pagado 71%
  • Deuda $172,2 millones de $598,2 millones aprobados · pagado 100%

De dónde sale la plata comprometida

  • Sistema general de seguridad social en salud - otros recursos administrados por adres$2,4 mil millones
  • SGP-proposito general-proposito general libre inversion$2,1 mil millones
  • SGP-proposito general-libre destinacion municipios categorias 4, 5 y 6$1,4 mil millones
  • SGP-salud-regimen subsidiado$1,2 mil millones
  • Aportes nacion - alimentacion escolar$715,8 millones
  • SGP-agua potable y saneamiento basico$644,5 millones
  • Ingresos corrientes de libre destinacion$466,2 millones
  • Estampillas$440,3 millones

Inversión por sector: comprometido y pagado

  • Salud y protección social$4,6 mil millones
  • Educación$1,1 mil millones
  • Inclusión social y reconciliación$930,4 millones
  • Vivienda, ciudad y territorio$748,2 millones
  • Gobierno territorial$503,3 millones
  • Cultura$492,6 millones
  • Transporte$419,9 millones
  • Ambiente y desarrollo sostenible$325,1 millones
  • Agricultura y desarrollo rural$175,6 millones
  • Deporte y recreación$118,8 millones

comprometido pagado. Sector según el programa MGA que la alcaldía asignó a cada gasto; lo que no trae programa no se reparte.

Nómina de planta y contratos de servicios a personas

  • 2025 completo$1,55en contratos de servicios a personas por cada $1 de nómina administrativa: $2,2 mil millones en 138 contratos contra $1,4 mil millones de nómina.
  • 2026 hasta 30 de junio de 2026$2,86en contratos de servicios a personas por cada $1 de nómina administrativa: $1,9 mil millones en 81 contratos contra $658,2 millones de nómina.

Cuando una alcaldía contrata por prestación de servicios lo que podría hacer su planta, se habla de «nómina paralela»: personas que trabajan como empleados sin serlo, que se renuevan año a año y que crecen antes de elecciones. Un número alto no es ilegal ni prueba eso; dice dónde preguntar. Cuentan solo los contratos que firma la propia alcaldía (con el concejo y la personería, que comparten su NIT); los de sus institutos y empresas no entran. La nómina es la de funcionamiento (los docentes no).

Al cierre de 2025, San Francisco comprometió el 95% de lo aprobado ($33,1 mil millones de $34,9 mil millones) y pagó el 62%. Además ejecutó $565,6 millones de reservas del año anterior.

Fuente: CUIPO (Categoría Única de Información del Presupuesto Ordinario), reportado por la entidad a la Contraloría y la Contaduría; SECOP II para lo firmado. Se suman solo las cuentas de detalle y la vigencia del año (más sus vigencias futuras); las reservas van aparte.

Lo que planearon comprar en 2026

Plan Anual de Adquisiciones

Cada entidad publica en SECOP II qué piensa comprar en el año, por cuánto y en qué mes. Al lado, lo que ya firmó. No se restan: un ítem del plan puede volverse varios contratos o ninguno.

ESE HOSPITAL SAN FRANCISCO DE ASÍS118 ítems en el plan · 0,0% del valor planeado por contratación directa
Planeado$25,6 mil millones
Firmado$3,5 mil millones
ALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO329 ítems en el plan · 26,9% del valor planeado por contratación directa
Planeado$10,8 mil millones
Firmado$8,8 mil millones
EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE SAN FRANCISCO ANTIOQUIA**23 ítems en el plan · 0,0% del valor planeado por contratación directa
Planeado$1,8 mil millones
Firmado$2,5 mil millones

De dónde sale la plata y quién la ejecuta

Contratos matriz y derivados

Una entidad le pasa plata a otra con un convenio o contrato interadministrativo (la matriz), y esa otra contrata a terceros para ejecutarlo (los derivados). Es una figura legal. Lo que se muestra es la cadena, para que no se vean como contratos sueltos. El valor de la matriz y el de los derivados no se suman: es la misma plata vista en dos momentos.

  1. Matriz · origenALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCOEjecutaESE HOSPITAL SAN FRANCISCO DE ASÍSContrata a9 contratos
    Valor de la matriz (recursos de origen)$255,7 millones
    Derivados que se ven en SECOP$207,0 millonesequivale al 81% de la matriz; no se suma a ella
    De esos derivados9 a personas naturales
    Ver evidencia

    Matriz: referencia CONVENIO 004-2024, firmada el 2024-06-27. Abrir en SECOP II ↗

    Cómo se unió: la entidad que contrata los derivados figura como contratista de la matriz, con el mismo número y año que cita el objeto de cada derivado. Fuente: SECOP II · Contratos electrónicos (jbjy-vk9h).

    • Persona natural · $124,5 millones · 2024-07-12CONVENIO INTERADMINISTRATIVO N 004 DEL 2024SECOP ↗
    • Persona natural · $14,2 millones · 2024-07-03CONVENIO INTERADMINISTRATIVO N 004 DE 2024SECOP ↗
    • Persona natural · $12,9 millones · 2024-07-03CONVENIO INTERADMINISTRATIVO N 004 DE 2024SECOP ↗
    • Persona natural · $12,9 millones · 2024-07-03CONVENIO INTERADMINISTRATIVO N 004 DE 2024SECOP ↗
    • Persona natural · $12,3 millones · 2024-07-03CONVENIO INTERADMINISTRATIVO N 004 DE 2024SECOP ↗
    • Persona natural · $11,3 millones · 2024-07-03CONVENIO INTERADMINISTRATIVO N 004 DE 2024SECOP ↗

    Y 3 derivados más con la misma referencia.

  2. Matriz · origenALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCOEjecutaESE HOSPITAL SAN FRANCISCO DE ASÍSContrata a7 contratos
    Valor de la matriz (recursos de origen)$478,2 millones
    Derivados que se ven en SECOP$322,8 millonesequivale al 68% de la matriz; no se suma a ella
    De esos derivados7 a personas naturales
    Ver evidencia

    Matriz: referencia CONVENIO 040-2025, firmada el 2025-11-07. Abrir en SECOP II ↗

    Cómo se unió: la entidad que contrata los derivados figura como contratista de la matriz, con el mismo número y año que cita el objeto de cada derivado. Fuente: SECOP II · Contratos electrónicos (jbjy-vk9h).

    • Persona natural · $252,2 millones · 2026-01-28CONVENIO INTERADMINISTRATIVO N 040 DEL 2025SECOP ↗
    • Persona natural · $13,2 millones · 2026-01-19CONVENIO INTERADMINISTRATIVO N 040 DE 2025SECOP ↗
    • Persona natural · $12,4 millones · 2026-01-19CONVENIO INTERADMINISTRATIVO N 040 DE 2025SECOP ↗
    • Persona natural · $12,4 millones · 2026-01-20CONVENIO INTERADMINISTRATIVO N 040 DE 2025SECOP ↗
    • Persona natural · $11,4 millones · 2026-07-03CONVENIO INTERADMINISTRATIVO N 040 DE 2025SECOP ↗
    • Persona natural · $10,7 millones · 2026-07-09CONVENIO INTERADMINISTRATIVO N 040 DE 2025SECOP ↗

    Y 1 derivados más con la misma referencia.

  3. Matriz · origenALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCOEjecutaESE HOSPITAL SAN FRANCISCO DE ASÍSContrata a7 contratos
    Valor de la matriz (recursos de origen)$188,3 millones
    Derivados que se ven en SECOP$153,2 millonesequivale al 81% de la matriz; no se suma a ella
    De esos derivados7 a personas naturales
    Ver evidencia

    Matriz: referencia CINT-004-2025, firmada el 2025-03-27. Abrir en SECOP II ↗

    Cómo se unió: la entidad que contrata los derivados figura como contratista de la matriz, con el mismo número y año que cita el objeto de cada derivado. Fuente: SECOP II · Contratos electrónicos (jbjy-vk9h).

    • Persona natural · $28,9 millones · 2025-04-07CONTRATO INTERADMINISTRATIVO NRO. 004 DE 2025SECOP ↗
    • Persona natural · $28,9 millones · 2025-04-07CONTRATO INTERADMINISTRATIVO NRO. 004 DE 2025SECOP ↗
    • Persona natural · $28,9 millones · 2025-04-07CONTRATO INTERADMINISTRATIVO NRO. 004 DE 2025SECOP ↗
    • Persona natural · $23,7 millones · 2025-04-07CONTRATO INTERADMINISTRATIVO NRO. 004 DE 2025SECOP ↗
    • Persona natural · $15,4 millones · 2025-05-12CONTRATO INTERADMINISTRATIVO NRO. 004 DE 2025SECOP ↗
    • Persona natural · $13,7 millones · 2025-05-29CONTRATO INTERADMINISTRATIVO NRO. 004 DE 2025SECOP ↗

    Y 1 derivados más con la misma referencia.

  4. Matriz · origenALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCOEjecutaESE HOSPITAL SAN FRANCISCO DE ASÍSContrata a4 contratos
    Valor de la matriz (recursos de origen)$223,0 millones
    Derivados que se ven en SECOP$153,9 millonesequivale al 69% de la matriz; no se suma a ella
    De esos derivados4 a personas naturales
    Ver evidencia

    Matriz: referencia CONVENIO 001-2025, firmada el 2025-01-24. Abrir en SECOP II ↗

    Cómo se unió: la entidad que contrata los derivados figura como contratista de la matriz, con el mismo número y año que cita el objeto de cada derivado. Fuente: SECOP II · Contratos electrónicos (jbjy-vk9h).

    • Persona natural · $119,3 millones · 2025-02-05CONVENIO INTERADMINISTRATIVO N 001 DEL 2025SECOP ↗
    • Persona natural · $11,9 millones · 2025-01-29CONVENIO INTERADMINISTRATIVO N 001 DE 2025SECOP ↗
    • Persona natural · $11,3 millones · 2025-01-29CONVENIO INTERADMINISTRATIVO N 001 DE 2025SECOP ↗
    • Persona natural · $11,3 millones · 2025-01-29CONVENIO INTERADMINISTRATIVO N 001 DE 2025SECOP ↗
  5. Matriz · origenALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCOEjecutaESE HOSPITAL SAN FRANCISCO DE ASÍSContrata a4 contratos
    Valor de la matriz (recursos de origen)$211,5 millones
    Derivados que se ven en SECOP$144,1 millonesequivale al 68% de la matriz; no se suma a ella
    De esos derivados4 a personas naturales
    Ver evidencia

    Matriz: referencia CONVENIO 021-2025, firmada el 2025-07-24. Abrir en SECOP II ↗

    Cómo se unió: la entidad que contrata los derivados figura como contratista de la matriz, con el mismo número y año que cita el objeto de cada derivado. Fuente: SECOP II · Contratos electrónicos (jbjy-vk9h).

    • Persona natural · $113,2 millones · 2025-08-12CONVENIO INTERADMINISTRATIVO N 021 DEL 2025SECOP ↗
    • Persona natural · $10,7 millones · 2025-07-25CONVENIO INTERADMINISTRATIVO N 021 DE 2025SECOP ↗
    • Persona natural · $10,1 millones · 2025-07-24CONVENIO INTERADMINISTRATIVO N 021 DE 2025SECOP ↗
    • Persona natural · $10,1 millones · 2025-07-24CONVENIO INTERADMINISTRATIVO N 021 DE 2025SECOP ↗
  6. Matriz · origenALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCOEjecutaESE HOSPITAL SAN FRANCISCO DE ASÍSContrata a4 contratos
    Valor de la matriz (recursos de origen)$203,6 millones
    Derivados que se ven en SECOP$127,1 millonesequivale al 62% de la matriz; no se suma a ella
    De esos derivados4 a personas naturales
    Ver evidencia

    Matriz: referencia CINT-033-2025, firmada el 2025-11-07. Abrir en SECOP II ↗

    Cómo se unió: la entidad que contrata los derivados figura como contratista de la matriz, con el mismo número y año que cita el objeto de cada derivado. Fuente: SECOP II · Contratos electrónicos (jbjy-vk9h).

    • Persona natural · $41,0 millones · 2026-02-19CONTRATO INTERADMINISTRATIVO NRO. 033 DE 2025SECOP ↗
    • Persona natural · $39,9 millones · 2026-03-03CONTRATO INTERADMINISTRATIVO NRO. 033 DE 2025SECOP ↗
    • Persona natural · $26,6 millones · 2026-06-26CONTRATO INTERADMINISTRATIVO NO. 033 DE 2025SECOP ↗
    • Persona natural · $19,7 millones · 2026-07-31CONTRATO INTERADMINISTRATIVO NRO. 033 DE 2025SECOP ↗
  7. Matriz · origenCORPORACION AUTONOMA REGIONAL DE LAS CUENCAS DE LOS RIOS NEGRO - NAREEjecutaALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCOContrata a2 contratos
    Valor de la matriz (recursos de origen)$32,5 millones
    Derivados que se ven en SECOP$6,0 millonesequivale al 18% de la matriz; no se suma a ella
    De esos derivados2 a personas naturales
    Ver evidencia

    Matriz: referencia S-CI-401-2024, firmada el 2024-10-10. Abrir en SECOP II ↗

    Cómo se unió: la entidad que contrata los derivados figura como contratista de la matriz, con el mismo número y año que cita el objeto de cada derivado. Fuente: SECOP II · Contratos electrónicos (jbjy-vk9h).

    • Persona natural · $3,0 millones · 2024-10-29CONVENIO INTERADMINISTRATIVO N° 401-2024SECOP ↗
    • Persona natural · $3,0 millones · 2024-10-29CONVENIO INTERADMINISTRATIVO N° 401-2024SECOP ↗
  8. Matriz · origenALCALDIA MUNICIPIO DE SAN FRANCISCOEjecutaEMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE SAN FRANCISCO ANTIOQUIA**Contrata a1 contrato
    Valor de la matriz (recursos de origen)$42,9 millones
    Derivados que se ven en SECOP$39,9 millonesequivale al 93% de la matriz; no se suma a ella
    De esos derivados0 a personas naturales
    Ver evidencia

    Matriz: referencia CONVENIO 003-2025, firmada el 2025-04-29. Abrir en SECOP II ↗

    Cómo se unió: la entidad que contrata los derivados figura como contratista de la matriz, con el mismo número y año que cita el objeto de cada derivado. Fuente: SECOP II · Contratos electrónicos (jbjy-vk9h).

    • PROYECCIÓN MULTIPLE R&D S.A.S · $39,9 millones · 2025-05-13CONVENIO INTERADMINISTRATIVO NO. 003-2025SECOP ↗

Hay 30 contratos de San Francisco que citan una matriz que todavía no se pudo unir: 24 porque hay más de una matriz posible; 6 porque el texto no trae el año: compatible, sin confirmar. Una referencia sin resolver es un dato pendiente, no una falla de la entidad.

Cuándo se contrata

En San Francisco se firman más contratos en enero y menos en diciembre (promedio desde 2019).

Cada cuadro es un mes; cada fila, un año. Más oscuro es más plata contratada ese mes. Un cuadro muy oscuro aislado es un mes con un contrato grande; una fila clara entera puede ser un año con poca información en SECOP. Pase el cursor para ver la plata y el número de contratos.

Fuente: SECOP II · fecha de firma de cada contrato · ver el dato

Contratos que crecieron después de firmados

De 118 contratos revisados en San Francisco, 24 (20,3%) subieron de valor, por $1,9 mil millones adicionados. 0 crecieron más del 50%.

La barra son todos los contratos revisados. Gris: no cambiaron de valor. Ámbar: crecieron menos del 50%. Rojo: crecieron más del 50%, el tope que pone la Ley 80 (art. 40) en el estatuto general; los de régimen especial tienen otras reglas. Crecer no es ilegal: lo que se revisa es por qué.

Fuente: SECOP II · modificaciones de contratos · ver el dato

Qué se compró

En San Francisco, estructuras y edificios permanentes se lleva $18,7 mil millones, el 20,4% de todo lo contratado, en 12 contratos.

La barra es la plata, no el número de contratos: una categoría con pocos contratos grandes pesa más que una con miles de contratos chicos. Clic en un renglón para ver esos contratos en la tabla de abajo.

  13. · Las otras 28 $15,1 mil millones 16,4% del total · no caben en esta lista, están en la tabla

Fuente: SECOP II · clasificador UNSPSC · ver el dato

Son las 40 categorías con más contratos del municipio, que cubren 80,9% de la plata contratada. El recorte se hace por número de contratos porque esta misma lista alimenta el filtro de la tabla; una categoría con una sola obra muy grande puede quedar por fuera de la figura y sigue estando en los datos. La categoría la publica SECOP con un código UNSPSC, no con su nombre: los nombres se derivan del clasificador oficial.

Cómo se contrató

En San Francisco, contratación régimen especial concentra $34,0 mil millones, el 37,1% de la plata, en 623 contratos.

El tamaño de cada tajada es PLATA, no número de contratos: una modalidad con pocos contratos grandes ocupa más que una con miles de contratos chicos. El número de contratos está al pasar el cursor. Clic en una tajada para ver esos contratos en la tabla.

Fuente: SECOP II · modalidad de contratación · ver el dato

Ninguna modalidad es una irregularidad. La contratación directa es legal y para ciertos objetos es la única vía posible. Lo que se revisa es qué causal se invocó en cada contrato: está en la lista de contratos de abajo y en «Lo dudoso».

Contratos, uno por uno

1.561 desde 5 ago 2022

1.561 contratos por $91,8 mil millones entre 500 contratistas y 4 entidades, firmados entre 5 ago 2022 y 4 nov 2026. Abajo están los 285 más recientes, filtrables.

diciembre de 2023: $75,2 millones · 8 contratosenero de 2024: $1,2 mil millones · 44 contratosfebrero de 2024: $1,2 mil millones · 60 contratosmarzo de 2024: $374,6 millones · 15 contratosabril de 2024: $365,8 millones · 24 contratosmayo de 2024: $151,2 millones · 13 contratosjunio de 2024: $1,5 mil millones · 48 contratosjulio de 2024: $1,0 mil millones · 42 contratosagosto de 2024: $1,1 mil millones · 30 contratosseptiembre de 2024: $591,1 millones · 29 contratosoctubre de 2024: $766,0 millones · 21 contratosnoviembre de 2024: $853,6 millones · 25 contratosdiciembre de 2024: $3,0 mil millones · 20 contratosenero de 2025: $2,6 mil millones · 68 contratosfebrero de 2025: $3,0 mil millones · 76 contratosmarzo de 2025: $955,4 millones · 21 contratosabril de 2025: $922,9 millones · 25 contratosmayo de 2025: $964,8 millones · 24 contratosjunio de 2025: $1,0 mil millones · 16 contratosjulio de 2025: $8,2 mil millones · 59 contratosagosto de 2025: $1,5 mil millones · 58 contratosseptiembre de 2025: $1,3 mil millones · 34 contratosoctubre de 2025: $2,9 mil millones · 39 contratosnoviembre de 2025: $13,2 mil millones · 27 contratosdiciembre de 2025: $100,1 millones · 7 contratosenero de 2026: $6,6 mil millones · 169 contratosfebrero de 2026: $1,3 mil millones · 6 contratosmarzo de 2026: $1,2 mil millones · 12 contratosabril de 2026: $527,0 millones · 4 contratosmayo de 2026: $222,9 millones · 7 contratosjunio de 2026: $449,3 millones · 11 contratosjulio de 2026: $865,3 millones · 43 contratosagosto de 2026: $1,1 mil millones · 23 contratosseptiembre de 2026: $1,5 mil millones · 40 contratosoctubre de 2026: $1,2 mil millones · 50 contratosnoviembre de 2026: $3,6 millones · 1 contratos
Valor contratado por mes, últimos 36 meses. Clic en una barra para ver ese mes; el desplegable de abajo llega hasta agosto de 2022.

FechaContratistaObjetoModalidadEntidadValorFuente

Contratación pública publicada por SECOP II. Cada fila es un contrato tal como lo reporta la entidad. Que un contrato aparezca acá no significa que tenga ningún problema. Clic en una fila para abrir la ficha del contrato: quién ordenó el gasto, quién lo supervisa, quién firma por el contratista, en qué estado está y el enlace directo a ese contrato en SECOP. Se publica el NIT de las empresas y no el documento de las personas naturales. Cómo se arma esta tabla.

De cuándo son estos datos

último cambio 9 nov 2026
FuenteVolumenDatos hastaRevisado
SECOP I y IIver los 125 municipios →2.081.712202617 oct 2026
SECOP II — Contratosabrir el explorador de contratos →530.5265 nov 20269 nov 2026
SECOP II — Procesosver la competencia por municipio →19.7563 nov 20269 nov 2026
Medios de Antioquiacómo se atribuye una mención →4.9969 nov 20269 nov 2026
Normativa nacionalver las normas →576 ago 20269 nov 2026
Gobernación de Antioquiaver las ordenanzas →3228 jul 202611 ago 2026
Registraduríacómo se reparten las curules →96.46620239 nov 2026

Cómo se lee este ranking

El score va de 0 a 100 y se calcula dentro de San Francisco: compara a los actores del municipio entre sí y nunca contra los de otro. Un puntaje alto significa posición relativa alta acá. Ver la fórmula completa.