Influenciant Trazabilidad de contratación

Antioquia › Oriente › 05313

Ficha de municipio · 2026

Granada

Quién tiene capacidad de influencia acá, cuánta plata pública se contrata y en cuántas manos queda. Todo con datos oficiales y la fórmula a la vista.

$364,0 mM
Plata contratada Puesto 46 de 125 · desde 2004
3.972
Contratos 1.110 contratistas distintos
64,6%
Concentración en los 5 mayores Puesto 8 de 125
68,3%
Contratación directa Puesto 41 de 125
4
Entidades que contratan
96
Actores medidos De los 50 publicados: 42 políticos y 8 económicos

De cuándo son estos datos

último cambio 25 sep 2026

Lo que hay que saber

5 hallazgos
  • #46de 125 municipios por plata contratada, con $364,0 mil millones en 3.972 contratos.
  • 64,6%del valor se lo llevan los cinco contratistas más grandes: por encima de la mediana departamental, que es 31,4%.
  • 14,3%de lo contratado no va a una empresa privada sino a otra entidad pública —$53,7 mil millones—: son convenios entre entidades.
  • 42,4%de los 132 procesos adjudicados en modalidades con pluralidad exigible recibió una sola oferta.
  • 68,3%de la contratación fue directa, contra una mediana departamental de 64,5%.

Cada frase sale de una regla fija sobre los datos de esta ficha, no de una interpretación. Describen lo que hay; no dicen si está bien o mal.

Contratos que hay que revisar

23 de 1.230
Atención bajo — el 21,18% de lo contratado en Granada está en un contrato marcado, menos plata marcada que dos de cada tres municipios. El nivel es comparativo entre los 125 municipios, no un umbral fijo: contra un umbral fijo todos se ven igual. Los cortes de hoy están en 24,62% y 40,08%. Estar en alto no significa que haya una irregularidad: significa que hay más que mirar.
  • 10plazo duplicado
  • 8directa grande
  • 4contratista con cargo
  • 2sin supervisor
Por quéFechaContratistaQuiénes están ligadosEntidadValor
directa grandesin supervisor7 nov 2025EAGNIT 800105497rep. legalJuan Diego Martinez QuinteroordenóDANIEL ANDRES HOYOS YEPESsupervisor no publicadoMUNICIPIO DE GRANADA$1.099.383.315SECOP
directa grande16 may 2025EMPRESA DE DESARROLLO TERRITORIAL DE DON MATIASNIT 901852866rep. legalNICOLAS TAVERA TRUJILLOordenóDANIEL ANDRES HOYOS YEPESsupervisaJULIANA QUINTERO GONZALEZMUNICIPIO DE GRANADA$3.445.578.589SECOP
directa grande7 nov 2025EMPRESA DE DESARROLLO TERRITORIAL DE DON MATIASNIT 901852866rep. legalNICOLAS TAVERA TRUJILLOordenóDANIEL ANDRES HOYOS YEPESsupervisaJULIANA QUINTERO GONZALEZMUNICIPIO DE GRANADA$2.548.184.549SECOP
directa grande26 may 2023EAGNIT 800105497rep. legalJuan Diego Martinez QuinteroordenóFREDDY CASTAÑO ARISTIZABALsupervisaJOAQUIN EMILIO ZAPATA OSPINAMUNICIPIO DE GRANADA$1.652.704.966SECOP
directa grande30 mar 2023EAGNIT 800105497rep. legalJuan Diego Martinez QuinteroordenóFREDDY CASTAÑO ARISTIZABALsupervisaJOAQUIN EMILIO ZAPATA OSPINAMUNICIPIO DE GRANADA$1.540.200.000SECOP
directa grande28 jun 2023LA PROVINCIA ADMINISTRATIVA Y DE PLANIFICACION DEL AGUA BOSQUES Y EL TURISMONIT 901226580rep. legalProvincia ABTordenóFREDDY CASTAÑO ARISTIZABALsupervisaJOAQUIN EMILIO ZAPATA OSPINAMUNICIPIO DE GRANADA$1.515.000.000SECOP
directa grande23 jun 2023EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE GRANADA E.S.P.GNIT 811016501rep. legalDILSON JULIAN LONDOÑO MUNERAordenóFREDDY CASTAÑO ARISTIZABALsupervisaJORGE HERNAN VERGARA CARDONAMUNICIPIO DE GRANADA$1.327.987.219SECOP
directa grande11 abr 2025EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE GRANADA E.S.P.GNIT 811016501rep. legalDILSON JULIAN LONDOÑO MUNERAordenóDANIEL ANDRES HOYOS YEPESsupervisaMARIBEL RAMIREZ GUTIERREZMUNICIPIO DE GRANADA$1.029.949.063SECOP
plazo duplicado2 dic 2025EAGNIT 800105497rep. legalJuan Diego Martinez QuinteroordenóDANIEL ANDRES HOYOS YEPESsupervisaMARIBEL RAMIREZ GUTIERREZMUNICIPIO DE GRANADA$653.896.684SECOP
sin supervisor6 ago 2024CORPORACIÓN HACIA UN ORIENTE MEJORNIT 900963563rep. legalMauricio Hincapie Marinsupervisor no publicadoMUNICIPIO DE GRANADA$587.285.186SECOP
plazo duplicado6 dic 2025EAGNIT 800105497rep. legalJuan Diego Martinez QuinteroordenóDANIEL ANDRES HOYOS YEPESsupervisaMARIBEL RAMIREZ GUTIERREZMUNICIPIO DE GRANADA$349.912.832SECOP
plazo duplicado7 nov 2025EAGNIT 800105497rep. legalJuan Diego Martinez QuinteroordenóDANIEL ANDRES HOYOS YEPESsupervisaJULIANA QUINTERO GONZALEZMUNICIPIO DE GRANADA$141.000.000SECOP
plazo duplicado6 nov 2025EAGNIT 800105497rep. legalJuan Diego Martinez QuinteroordenóDANIEL ANDRES HOYOS YEPESsupervisaMARIBEL RAMIREZ GUTIERREZMUNICIPIO DE GRANADA$135.684.986SECOP
plazo duplicado12 dic 2025ASOCOMUNAL SANTA ANANIT 811031019rep. legalAsocomunal Santa AnaordenóDANIEL ANDRES HOYOS YEPESsupervisaJULIANA QUINTERO GONZALEZMUNICIPIO DE GRANADA$86.968.684SECOP
plazo duplicado7 nov 2025EAGNIT 800105497rep. legalJuan Diego Martinez QuinteroordenóDANIEL ANDRES HOYOS YEPESsupervisaMARIBEL RAMIREZ GUTIERREZMUNICIPIO DE GRANADA$81.562.615SECOP
contratista con cargo9 feb 2024RODOLFO ENRIQUE VELEZRodolfo Enrique Velez Orrego · candidato concejo → rep. legalRODOLFO ENRIQUE VELEZ ORREGOsupervisaLILIANA PATRICIA LOPEZ GIRALDOMUNICIPIO DE GRANADA$39.600.000SECOP
plazo duplicado27 mar 2026JUNTA DE ACCION COMUNAL VEREDA EL LIBERTADORNIT 900308235rep. legalJOSE ANGEL SALAZAR LOPEZordenóDANIEL ANDRES HOYOS YEPESsupervisaMARIBEL RAMIREZ GUTIERREZMUNICIPIO DE GRANADA$25.203.363SECOP
plazo duplicado27 mar 2026JUNTA DE ACCION COMUNAL LA AGUADANIT 811011892rep. legalJUNTA DE ACCION COMUNAL LA AGUADAordenóDANIEL ANDRES HOYOS YEPESsupervisaMARIBEL RAMIREZ GUTIERREZMUNICIPIO DE GRANADA$25.196.595SECOP
plazo duplicado27 mar 2026JUANTA DE ACCION COMUNAL VEREDA LA QUIEBRANIT 811004939rep. legalFRANCISCO JAVIER GRANADA HIGUITAordenóDANIEL ANDRES HOYOS YEPESsupervisaMARIBEL RAMIREZ GUTIERREZMUNICIPIO DE GRANADA$25.183.320SECOP
plazo duplicado29 ene 2026LUIS ALEJANDRO VELASQUEZ MARTINEZrep. legalLUIS ALEJANDRO VELASQUEZ MARTINEZordenóDANIEL ANDRES HOYOS YEPESsupervisaJULIANA QUINTERO GONZALEZMUNICIPIO DE GRANADA$21.600.000SECOP
contratista con cargo17 jun 2025RODOLFO ENRIQUE VELEZRodolfo Enrique Velez Orrego · candidato concejo → rep. legalRODOLFO ENRIQUE VELEZ ORREGOordenóDANIEL ANDRES HOYOS YEPESsupervisaMARIBEL RAMIREZ GUTIERREZMUNICIPIO DE GRANADA$21.000.000SECOP
contratista con cargo20 mar 2024LUIS EDUARDO SIERRA BAEZLuis Eduardo Sierra Baez · candidato concejo → rep. legalLUIS EDUARDO SIERRA BAEZsupervisor no publicadoMUNICIPIO DE GRANADA$12.500.000SECOP
contratista con cargo15 oct 2024Maria Elizabeth Giraldo GiraldoMaria Elizabeth Giraldo Giraldo · candidato concejo → rep. legalMaria Elizabeth Giraldo GiraldoordenóDANIEL ANDRES HOYOS YEPESsupervisaDANIEL GIRALDO MONTOYAMUNICIPIO DE GRANADA$9.555.000SECOP

Ninguna de estas marcas dice que haya una irregularidad. Son las preguntas que haría un auditor: la contratación directa es el 84,6% de Antioquia y es legal —lo que se marca es la modalidad con ese tamaño—, una prórroga es legal, y que no aparezca el supervisor puede ser que no lo hayan reportado y no que no exista. Cada fila lleva a su contrato en SECOP para que usted mire.

Radiografía de Granada

3 indicadores · comparados contra los 125 municipios

Estos números describen cómo se mueve la plata pública en el municipio. Ninguno es una acusación: son las mismas señales que usan los organismos de control para saber dónde mirar. Cada uno viene con su puesto entre los 125 municipios de Antioquia, que es lo que permite saber si una cifra es alta o baja.

Plata contratada $364 mil millones

Puesto 46 de 125 municipios

Todo lo que las entidades públicas de Granada han contratado desde 2004, según los registros oficiales de SECOP.

Concentración en pocas manos 64,6%

Puesto 8 de 125 municipios entre los más altos

Qué porción de toda esa plata se la llevaron los cinco contratistas más grandes. Entre más alto, en menos manos está.

Contratación con causal discrecional 3,4%

15 contratos por $2 mil millones

Sin dato comparable

Del total contratado sin concurso, esta es la porción bajo causales que eliminan la competencia con amplio margen de decisión: urgencia manifiesta y "no existe pluralidad de oferentes". El resto de la contratación directa —servicios profesionales, convenios entre entidades— es de uso rutinario y legal.

¿Quién recibe la plata?

Los cinco que más han recibido en Granada, de 1.110 contratistas registrados. Ojo con quiénes son: 14,3% de toda la plata contratada acá —$54 mil millones— no va a una empresa privada, va a otra entidad pública. Son convenios entre entidades, en su mayoría rutina legal, pero es plata que se mueve dentro del Estado y no compra nada afuera.

¿En cuántas manos queda?

  • El mayor contratista49,2%
  • Del 2.º al 5.º15,4%
  • Del 6.º al 10.º7,2%
  • Los otros 1.100 contratistas28,2%
El mayor solo
49,2%
Los 5 mayores
64,6%
Los 10 mayores
71,8%
Mediana de Antioquia
31,4% · 33,2% por encima
  1. 1
    ASOCIACIÓN TEJIENDO TERRITORIO PARA LA PAZ TEJIPAZ
    2 contratos
    $179,2 mil millones 49,2%
  2. 2
    LUIS MIGUEL SEPULVEDA LIZARAZO
    1 contratos
    $21,3 mil millones 5,9%
  3. 3
    CORPORACION AGENCIA PARA EL DESARROLLO DE LOS…
    72 contratos
    $13,6 mil millones 3,7%
  4. 4
    EMPRESA AUTONOMA GUATAPE entidad pública · centralizada
    34 contratos
    $11,6 mil millones 3,2%
  5. 5
    EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE GRANADA E.S.P.G entidad pública · centralizada
    46 contratos
    $9,5 mil millones 2,6%

¿Cómo cambió la contratación en Granada?

$0 $46 mM $92 mM $139 mM $185 mM 0 127 254 381 508 201020122014201620182020202220242026

El año más alto es 2020, con $184,9 mil millones en 420 contratos. Un salto brusco suele coincidir con un cambio de administración o con una obra grande.

Fuente
Dataset
SECOP I y II · datos.gov.co
Cobertura
Granada, 2010–2026
Filas
3.972

Ver el dataset oficial ↗ · Cómo se calcula

¿Quién gasta la plata?

4 entidades

No es solo la alcaldía. En Granada contratan 4 entidades públicas distintas . Acá están las 4 que más han contratado.

#EntidadNaturalezaContratosPesoValor
1MUNICIPIO DE GRANADAcentralizada1.235
$98 mil millones
2EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE GRANADA E.S.P.Gcentralizada59
$2 mil millones
3Personeria Granada Antioquiacentralizada8
$102 millones
4institución Educativa Jorge Alberto Gomez Gomez*centralizada1
$28 millones

La naturaleza —centralizada o descentralizada— la clasifica SECOP, no este sitio; donde la fuente no la trae, se dice. Que una entidad contrate mucho no dice nada por sí solo: una ESE grande contrata más que una personería porque atiende un hospital.

A dónde va la plata

12 flujos

De qué entidad sale y a qué contratista llega. Son los 12 mayores flujos, que suman $43,9 mil millones — el 56,8% de lo contratado en el municipio. El grosor de cada cinta es el dinero.

MUNICIPIO DE GRANADA → EAG: $12,0 mil millones en 36 contratosMUNICIPIO DE GRANADA → EMPRESA DE DESARROLLO TERRITORIAL DE DON MATIAS: $6,6 mil millones en 5 contratosMUNICIPIO DE GRANADA → EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE GRANADA E.S.P.G: $6,3 mil millones en 21 contratosMUNICIPIO DE GRANADA → CORPORACIÓN HACIA UN ORIENTE MEJOR: $5,1 mil millones en 10 contratosMUNICIPIO DE GRANADA → ESE HOSPITAL PADRE CLEMENTE GIRALDO: $2,2 mil millones en 17 contratosMUNICIPIO DE GRANADA → LA PROVINCIA ADMINISTRATIVA Y DE PLANIFICACION DEL AGUA BOSQUES Y EL TURISMO: $2,0 mil millones en 3 contratosMUNICIPIO DE GRANADA → COOPERATVIA MULTIACTIVA CRECER GRANADA: $1,9 mil millones en 14 contratosMUNICIPIO DE GRANADA → ISAIAS VARGAS GONZALEZ: $1,7 mil millones en 1 contratosMUNICIPIO DE GRANADA → FUNDACION SOCIAL CREAFAM SOLIDARIA: $1,7 mil millones en 8 contratosMUNICIPIO DE GRANADA → Empresa Autonoma de El Peñol: $1,6 mil millones en 12 contratosMUNICIPIO DE GRANADA → ASOCIACION DE MUJERES CAMPESINAS E INDIGENAS DEL MUNICIPIO DE GRANADA ANTIOQUIA: $1,4 mil millones en 12 contratosMUNICIPIO DE GRANADA → ASOCIACION DE MUNICIPIOS CORPORACIÓN AGENCIA PARA EL DESARROLLO DE LOS MUNICIPIOS DE LA SUBREGIÓN DE BOSQUES: $1,4 mil millones en 5 contratosMUNICIPIO DE GRANADA: $43,9 mil millonesEAG: $12,0 mil millonesEMPRESA DE DESARROLLO TERRITORIAL DE DON MATIAS: $6,6 mil millonesEMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE GRANADA E.S.P.G: $6,3 mil millonesCORPORACIÓN HACIA UN ORIENTE MEJOR: $5,1 mil millonesESE HOSPITAL PADRE CLEMENTE GIRALDO: $2,2 mil millonesLA PROVINCIA ADMINISTRATIVA Y DE PLANIFICACION DEL AGUA BOSQUES Y EL TURISMO: $2,0 mil millonesCOOPERATVIA MULTIACTIVA CRECER GRANADA: $1,9 mil millonesISAIAS VARGAS GONZALEZ: $1,7 mil millonesFUNDACION SOCIAL CREAFAM SOLIDARIA: $1,7 mil millonesEmpresa Autonoma de El Peñol: $1,6 mil millonesASOCIACION DE MUJERES CAMPESINAS E INDIGENAS DEL MUNICIPIO DE GRANADA ANTIOQUIA: $1,4 mil millonesASOCIACION DE MUNICIPIOS CORPORACIÓN AGENCIA PARA EL DESARROLLO DE LOS MUNICIPIOS DE LA SUBREGIÓN DE BOSQUES: $1,4 mil millones

Izquierda: la entidad que contrató. Derecha: quién recibió. Que una empresa o una persona reciba plata pública no significa que haya nada irregular — significa que ganó un contrato, y que ese contrato es público. Cada nodo lleva a su ficha.

Del nombre al contrato

De los 50 actores publicados de Granada, 4 tienen al menos una relación documentada con un contrato concreto: su cédula aparece en SECOP como quien ordenó el gasto, quien lo supervisa o quien lo recibió. Los otros 46 están en el ranking por su trayectoria electoral y su cédula no apareció en ningún contrato de la ventana. Aparecer acá no significa que algo esté mal: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde.

Daniel Andres Hoyos Yepesalcalde

La ruta del dinero

2

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Ordenó el gasto

Su cédula figura como ordenador: es quien autoriza que la plata salga.

  • 486 contratos
  • $35,9 mil millones
  • desde 29 ago 2024
Persona Daniel Andres Hoyos Yepes alcalde
Contrato · 16 may 2025 $3.445.578.589 CONTRATO INTERADMINISTRATIVO DE MANDATO SIN REPRESENTACIÓN POR ADMINISTRACIÓN DELEGADA…
Contratista EMPRESA DE DESARROLLO TERRITORIAL DE DON MATIAS Contratación directa
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 485 contratos de esta relación

Se muestran 6 de 486, los de mayor valor. Los demás están en SECOP.

Supervisó la ejecución

Su cédula figura como supervisor del contrato.

  • 14 contratos
  • $537,5 millones
  • desde 18 feb 2025
Persona Daniel Andres Hoyos Yepes alcalde
Contrato · 7 nov 2025 $247.933.302 CONVENIO TRIPARTITA DE ASOCIACIÓN CON LA FUNDACIÓN COMPASIÓN; VIVA Y EL MUNICIPIO DE…
Contratista Fundación Compasión Contratación régimen especial
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 13 contratos de esta relación
  • 16 ene 2026 $57.772.000 SILVIA ELENA VALENCIA DUQUE MUNICIPIO DE GRANADA SECOP ↗
  • 23 ene 2026 $36.960.000 YUDY ANDREA BARRERA SOTO MUNICIPIO DE GRANADA SECOP ↗
  • 24 ene 2026 $36.574.000 LEIDY JOHANA LOPEZ GIRALDO MUNICIPIO DE GRANADA SECOP ↗
  • 23 may 2025 $27.376.411 ANDRES FELIPE ALVAREZ MARIN MUNICIPIO DE GRANADA SECOP ↗
  • 16 ene 2026 $27.055.000 KAREN NATALIA PEREZ DUQUE MUNICIPIO DE GRANADA SECOP ↗

Se muestran 6 de 14, los de mayor valor. Los demás están en SECOP.

Rodolfo Enrique Velez Orregocandidato concejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 2 contratos
  • $60,6 millones
  • desde 9 feb 2024
Persona Rodolfo Enrique Velez Orrego candidato concejo
Contrato · 9 feb 2024 $39.600.000 prestar sus servicios al municipio de granada para desarrollar acciones orientadas a la…
Contratista RODOLFO ENRIQUE VELEZ Contratación directa
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 1 contratos de esta relación
  • 17 jun 2025 $21.000.000 RODOLFO ENRIQUE VELEZ MUNICIPIO DE GRANADA SECOP ↗
Ver 2 recorrido s más

Luis Eduardo Sierra Baezcandidato concejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 1 contratos
  • $12,5 millones
  • desde 20 mar 2024
Persona Luis Eduardo Sierra Baez candidato concejo
Contrato · 20 mar 2024 $12.500.000 prestar sus servicios al Municipio de Granada mediante el apoyo y la asesoría para la…
Contratista LUIS EDUARDO SIERRA BAEZ Contratación directa
Fuente SECOP ↗ el documento original

Maria Elizabeth Giraldo Giraldocandidato concejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 1 contratos
  • $9,6 millones
  • desde 15 oct 2024
Persona Maria Elizabeth Giraldo Giraldo candidato concejo
Contrato · 15 oct 2024 $9.555.000 Prestación de servicios de apoyo a la Secretaría de Bienestar social mediante la…
Contratista Maria Elizabeth Giraldo Giraldo Contratación directa
Fuente SECOP ↗ el documento original

Circuito de contratación

sobre todo Oriente

Con qué otros municipios comparte Granada sus contratistas. Los grupos se detectaron solos, mirando únicamente quién contrata con quién, sin saber que las subregiones existen — y volvieron a dibujarlas: 112 de 124 municipios quedaron en un circuito dominado por su propia subregión. Granada es uno de ellos.

51% contratistas propios (560)49% compartidos con otros municipios (547)

Municipios con los que más contratistas comparte:

Compartir contratistas no implica irregularidad. Puede ser simple mercado: en varias subregiones hay pocas empresas capaces de ejecutar una obra, y todos los municipios contratan con ellas. Esto señala dónde mirar, no qué concluir.

Qué mide este ranking

40%

de la fórmula está midiendo. El resto son señales que todavía no tienen datos: el score es real y verificable, pero mide menos de lo que va a medir.

  • Peso electoral 30% · 42 actores
  • Poder de contratación 10% · 8 actores
  • Alcance digital 20% · espera datos
  • Presencia mediática 20% · 281 actores, aún sin con quién compararlos
  • Centralidad en la red 10% · 192 actores, aún sin con quién compararlos
  • Momentum 10% · 197 actores, aún sin con quién compararlos

Los tres más ligados a la contratación

No es un ranking de influencia ni un puntaje: es cuánta plata pública pasó por la firma o el NIT de cada uno, cruzando su cédula contra los contratos de SECOP. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad — un alcalde ordena el gasto porque es alcalde—; lo que dicen es por dónde se puede empezar a mirar.

Quién decide

42 con cargo o votación

Primero los que están ligados a un contrato —su cédula aparece como ordenador del gasto, supervisor o contratista en SECOP— y después el resto, ordenados por peso electoral. De los que no tienen relación documentada la tabla lo dice: es lo que sabemos, no un vacío.

# Actor Tipo Partido o cargo Relación con la contratación
1 Daniel Andres Hoyos Yepes politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO ordenó el gasto de 486 · $35,9 mM supervisó 14 · $537,5 M
2 Rodolfo Enrique Velez Orrego politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO contrató 2 · $60,6 M
3 Luis Eduardo Sierra Baez politico MOVIMIENTO SALVACIÓN NACIONAL contrató 1 · $12,5 M
4 Maria Elizabeth Giraldo Giraldo politico PARTIDO ALIANZA VERDE contrató 1 · $9,6 M
5 Pedro Pablo Aristizabal Hoyos politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
6 Edwin Fernando Giraldo Aristizabal politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
7 Wilson Enrique Giraldo Naranjo politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
8 Angela Cristina Giraldo Gomez politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
9 Adolfo Leon Salazar Naranjo politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
10 Gloria Cecilia Lotero Gomez politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
11 Leiner Estiven Barrera Noreña politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
12 Ana Beiba Giraldo Aristizabal politico NUEVA FUERZA DEMOCRÁTICA sin relación documentada
13 Nicolas Albeiro Echeverry Alvaran politico candidato camara sin relación documentada
14 Octavio de Jesus Galeano Tobon politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
15 Ramon Ignacio Arias Giraldo politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
16 Julio Cesar Giraldo Hoyos politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
17 William Fernando Gomez politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
18 Gloria Elcy Ramirez Arias politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
19 Aracely de Jesus Suarez Castaño politico NUEVA FUERZA DEMOCRÁTICA sin relación documentada
20 Juan Diego Gomez Jimenez politico candidato senado sin relación documentada
21 Esneider Giraldo Hernandez politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
22 Maribel Cristina Quintero Ceballos politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
23 Elkin Geovany Zapata Martinez politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
24 Hilda Luz Jara Velez politico candidato camara sin relación documentada
25 Pedro Adolfo Montes Giraldo politico NUEVA FUERZA DEMOCRÁTICA sin relación documentada
26 Julio Cesar Agudelo Galeano politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
27 Alvaro Uribe Velez politico candidato senado sin relación documentada
28 Isabel Cristina Cuervo Suarez politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
29 Jaime Ovidio Giraldo Garcia politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
30 Luis Ramiro Noreña Quiceno politico NUEVA FUERZA DEMOCRÁTICA sin relación documentada
31 German Alcides Blanco Alvarez politico candidato camara sin relación documentada
32 Oscar Dario Perez Pineda politico candidato camara sin relación documentada
33 Lesly Paola Clavijo Atehortua politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
34 William Herrera Giraldo politico NUEVA FUERZA DEMOCRÁTICA sin relación documentada
35 Esteban Quintero Cardona politico candidato camara sin relación documentada
36 Ruben Heli Giraldo Yepes politico NUEVA FUERZA DEMOCRÁTICA sin relación documentada
37 Cesar de Jesus Giraldo Ramirez politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
38 Elizabeth Castaño Quintero politico NUEVA FUERZA DEMOCRÁTICA sin relación documentada
39 Olga Lucia Suarez Mira politico candidato senado sin relación documentada
40 Carlos Andres Trujillo Gonzalez politico candidato senado sin relación documentada
41 Carlos Mario Mejia Munera politico candidato camara sin relación documentada
42 Nidia Marcela Osorio Salgado politico candidato camara sin relación documentada

Quién recibe

8 en el ranking

Actores privados que captan plata pública en Granada. Se listan aparte y no mezclados con los de arriba porque miden cosas distintas: recibir un contrato no es decidir sobre él, y un número que pone a un alcalde y a una constructora en la misma fila no dice nada de ninguno de los dos. Las entidades públicas no aparecen acá: que la agencia de un municipio reciba plata de ese municipio es plata moviéndose dentro del Estado. La lista completa de contratistas está arriba, con todos y no solo los que entraron al ranking.

Cuántos procesos tuvieron un solo oferente

132 adjudicados
Que un proceso reciba una sola oferta no es una irregularidad. Lo que este bloque cuenta es cuántas veces pasó en Granada. No decimos que esté mal. Decimos que pasó, y dejamos el enlace.
Cómo leer este dato

Una sola oferta puede significar que hay un único proveedor capaz de hacer el trabajo, que el mercado local es chico, o que el pliego era legítimamente específico. También puede significar otra cosa, y por eso está el enlace a cada proceso: la conclusión la saca quien mira.

Solo entran las modalidades donde la ley espera que se presenten varios. La contratación directa no está acá: en esa, el oferente único es el procedimiento funcionando como está diseñado —el 92% de los casos— y meterla convertiría el indicador en ruido.

42,4%de los procesos adjudicados recibió una sola oferta
$2.390.591.359 adjudicados en esos procesos
13 se adjudicaron sin ninguna oferta registrada en el dato de SECOP
Mínima cuantía
49,0%47 de 96
Selección abreviada de menor cuantía, sin manifestación de interés
—1 de 1
Concurso de méritos abierto
—2 de 4
Selección Abreviada de Menor Cuantía
—3 de 7
Selección abreviada subasta inversa
—3 de 19
Licitación pública de obra pública
—0 de 5
Ver los 10 de mayor valor en SECOP
FechaEntidadObjetoModalidadPresupuestoAdjudicadoProveedor
15 dic 2022MUNICIPIO DE GRANADAPAE_2023 (Presentación de oferta)Selección abreviada subasta inversa$372.384.388$372.384.388CORPORACIÓN HACIA UN ORIENTE MEJOR Abrir ↗
28 jul 2022MUNICIPIO DE GRANADAPAE_II SEMESTRE (Presentación de oferta)Selección abreviada subasta inversa$173.319.400$173.319.400CORPORACIÓN HACIA UN ORIENTE MEJOR Abrir ↗
31 mar 2023MUNICIPIO DE GRANADASUMINISTRO DE COMBUSTIBLE (Presentación de oferta)Selección abreviada subasta inversa$122.352.356$122.352.356INVERSIONISTAS GRANADA SAS Abrir ↗
14 jun 2022MUNICIPIO DE GRANADASUMINISTRO COMBUSTIBLE (Presentación de oferta)Selección abreviada subasta inversa$104.500.000$104.500.000INVERSIONISTAS GRANADA SAS Abrir ↗
5 abr 2022MUNICIPIO DE GRANADAMEJORAMIENTO DE VIVIENDA (Manifestación de interés (Menor Cuantía)) (Presentación de oferta)Selección Abreviada de Menor Cuantía$105.389.016$103.476.821CONSARCA LTDA. Abrir ↗
8 mar 2022MUNICIPIO DE GRANADAESTUDIOS Y DISEÑOS PARA LA OPTIMIZACIÓN DEL ALCANTARILLADO DE 3 TRAMOS EN LA ZONA URBANA DEL GRANADA. (Presentación de oferta)Concurso de méritos abierto$66.532.900$66.175.900Gualberto Fuentes Valdelamar Abrir ↗
20 may 2022MUNICIPIO DE GRANADAESTUDIOS Y DISEÑOS PARA LA MITIGACIÓN DEL RIESGO RELACIONADO CON LA PERDIDA DE BANCA (Presentación de oferta)Concurso de méritos abierto$68.163.200$65.905.185Alfa y Omega Ingenieros S.A.S Abrir ↗
25 mar 2022MUNICIPIO DE GRANADAMANO DE OBRA PARA MANTENIMIENTO Y ADECUACIONES DE LOS ESCENARIOS (Manifestación de interés (Menor Cuantía)) (Presentación de oferta)Selección Abreviada de Menor Cuantía$72.431.412$65.822.427COOPERATIVA MULTIACTIVA DE CONSTRUCTORES DE GRANADA Abrir ↗
17 mar 2026MUNICIPIO DE GRANADASUMINISTRO DE COMBUSTIBLE PARA APOYAR EL DESARROLLO Y FORTALECIMIENTO DE LOS PROGRAMAS DEL PLAN DE DESARROLLO DEL MUNICIPIO DE GRANADA Y SU PARQUE AUTOMOTOR; ADELANTADOS POR LAS DIFERENTES SECRETARIASMínima cuantía$49.000.000$49.000.000INVERSIONISTAS GRANADA SAS Abrir ↗
21 may 2026MUNICIPIO DE GRANADAADQUISICIÓN DE PÓLIZAS DE SEGUROS DESTINADAS A LA PROTECCIÓN DE BIENES MUEBLES E INMUEBLES; ASÍ COMO LAS PÓLIZAS DERIVADAS DE LA CELEBRACIÓN Y EJECUCIÓN DE CONVENIOS Y DEMÁS NECESIDADES ASEGURABLES DEMínima cuantía$49.000.000$49.000.000Aseguradora Solidaria de Colombia Entidad Cooperativa. Abrir ↗

Los procesos salen de SECOP II en datos.gov.co. El denominador son los procesos adjudicados, no los publicados: uno todavía abierto tiene cero ofertas porque no ha cerrado. Cómo se cuenta.

Quién contrata acá

MUNICIPIO DE GRANADA gasta $98,2 mil millones en 1.235 contratos, el 97,6% de lo que gastan las entidades publicadas de Granada.

Cada barra es una entidad con presupuesto propio, no una dependencia. El color es el ORDEN de gobierno: morado si la plata la decide el municipio o el departamento, naranja si la decide la Nación y solo se ejecuta acá. Clic en una barra para ver sus contratos en la tabla.

Fuente: SECOP · entidad compradora · ver el dato

  • Territorial
  • Nacional
  • Corporación autónoma
  • Sin clasificar en la fuente

Son las 4 que más gastan de las 4 que contratan en Granada. **Contratan acá, no son todas de acá**: una entidad de orden nacional firma en el municipio pero su presupuesto no lo decide el municipio. El orden y la naturaleza los clasifica SECOP, no nosotros, y a veces se equivoca: el Instituto Departamental de Deportes de Antioquia figura como «Nacional». Se publica lo que la fuente dice —corregirlo a ojo sería reemplazar su criterio por el nuestro— y donde no lo trae, va «sin clasificar». Gastar mucho no dice nada malo: una ESE grande contrata más que una personería porque atiende un hospital.

Qué se compró

En Granada, servicios de recursos humanos se lleva $16,4 mil millones, el 21,2% de todo lo contratado, en 628 contratos.

La barra es la plata, no el número de contratos: una categoría con pocos contratos grandes pesa más que una con miles de contratos chicos. Clic en un renglón para ver esos contratos en la tabla de abajo.

  1. · Las otras 28 $9,1 mil millones 11,8% del total · no caben en esta lista, están en la tabla

Fuente: SECOP II · clasificador UNSPSC · ver el dato

Son las 40 categorías con más contratos del municipio, que cubren 90,7% de la plata contratada. El recorte se hace por número de contratos porque esta misma lista alimenta el filtro de la tabla; una categoría con una sola obra muy grande puede quedar por fuera de la figura y sigue estando en los datos. La categoría la publica SECOP con un código UNSPSC, no con su nombre: los nombres se derivan del clasificador oficial.

Cómo se contrató

En Granada, contratación directa concentra $49,9 mil millones, el 64,5% de la plata, en 908 contratos.

El tamaño de cada tajada es PLATA, no número de contratos: una modalidad con pocos contratos grandes ocupa más que una con miles de contratos chicos. El número de contratos está al pasar el cursor. Clic en una tajada para ver esos contratos en la tabla.

Fuente: SECOP II · modalidad de contratación · ver el dato

Ninguna modalidad es una irregularidad. La contratación directa es legal y para ciertos objetos es la única vía posible: el 84,6% de los contratos de Antioquia va por ahí, así que un umbral fijo marcaría a los 125 municipios y no diría nada. Lo que sí dice algo es compararse con los demás. Ver cómo contrata el resto.

Contratos, uno por uno

1.230 desde 12 abr 2021

1.230 contratos por $77,3 mil millones entre 462 contratistas y 4 entidades, firmados entre 12 abr 2021 y 21 sep 2026. Abajo están los 278 más recientes, filtrables.

octubre de 2023: $522,7 millones · 10 contratosnoviembre de 2023: $363,7 millones · 8 contratosdiciembre de 2023: $382,4 millones · 14 contratosenero de 2024: $167,8 millones · 6 contratosfebrero de 2024: $2,3 mil millones · 63 contratosmarzo de 2024: $889,9 millones · 32 contratosabril de 2024: $342,1 millones · 8 contratosmayo de 2024: $682,3 millones · 19 contratosjunio de 2024: $94,3 millones · 6 contratosjulio de 2024: $134,2 millones · 2 contratosagosto de 2024: $769,1 millones · 5 contratosseptiembre de 2024: $478,6 millones · 16 contratosoctubre de 2024: $781,6 millones · 25 contratosnoviembre de 2024: $173,9 millones · 8 contratosdiciembre de 2024: $939,4 millones · 18 contratosenero de 2025: $1,9 mil millones · 11 contratosfebrero de 2025: $444,9 millones · 32 contratosmarzo de 2025: $976,8 millones · 29 contratosabril de 2025: $2,3 mil millones · 28 contratosmayo de 2025: $4,4 mil millones · 25 contratosjunio de 2025: $779,4 millones · 30 contratosjulio de 2025: $2,1 mil millones · 30 contratosagosto de 2025: $959,2 millones · 23 contratosseptiembre de 2025: $851,6 millones · 11 contratosoctubre de 2025: $206,3 millones · 11 contratosnoviembre de 2025: $7,5 mil millones · 26 contratosdiciembre de 2025: $1,3 mil millones · 6 contratosenero de 2026: $6,6 mil millones · 115 contratosfebrero de 2026: $47,0 millones · 2 contratosmarzo de 2026: $288,3 millones · 11 contratosabril de 2026: $898,1 millones · 5 contratosmayo de 2026: $392,5 millones · 5 contratosjunio de 2026: $169,8 millones · 4 contratosjulio de 2026: $585,3 millones · 17 contratosagosto de 2026: $347,0 millones · 11 contratosseptiembre de 2026: $1,1 mil millones · 12 contratos
Valor contratado por mes, últimos 36 meses. Clic en una barra para ver ese mes; el desplegable de abajo llega hasta abril de 2021.

FechaContratistaObjetoModalidadEntidadValorFuente

Contratación pública publicada por SECOP II. Cada fila es un contrato tal como lo reporta la entidad. Que un contrato aparezca acá no significa que tenga ningún problema. Clic en una fila para abrir la ficha del contrato: quién ordenó el gasto, quién lo supervisa, quién firma por el contratista, en qué estado está y el enlace directo a ese contrato en SECOP. Se publica el NIT de las empresas y no el documento de las personas naturales. Cómo se arma esta tabla.

Cómo se lee este ranking

El score va de 0 a 100 y se calcula dentro de Granada: compara a los actores del municipio entre sí y nunca contra los de otro. Un puntaje alto significa posición relativa alta acá. Ver la fórmula completa.