influenciant Datos públicos
Decisiones reales

Antioquia › Bajo Cauca › 05790

Ficha de municipio · 2026

Tarazá

Qué se movió hoy, qué contratos tienen más preguntas, quién está detrás y a dónde va la plata. Cuatro módulos, con datos oficiales y la fórmula a la vista.

$229,1 mM
Plata contratada desde 2004
3.942
Contratos 1.363 contratistas distintos
17,4%
Concentración en los 5 mayores 5,9% se lo lleva el mayor
57,3%
Contratación directa de la plata, sin concurso abierto
2
Entidades que contratan
103
Actores medidos De los 50 publicados: 41 políticos y 9 económicos

Lo que hay que saber

5 hallazgos
  • 17,4%del valor se lo llevan los cinco contratistas más grandes; solo el mayor, 5,9%.
  • 16contratos tienen al menos una marca para revisar, por $8,1 mil millones. Las marcas dicen qué preguntar, no prueban nada.
  • $735,8 millonesse sumaron después de firmar a 1 contratos; 0 crecieron más del 50% de su valor inicial.
  • 9,4%de lo contratado no va a una empresa privada sino a otra entidad pública —$21,6 mil millones—: son convenios entre entidades.
  • 73,1%de los 52 procesos adjudicados en modalidades con pluralidad exigible recibió una sola oferta.

Cada frase sale de una regla fija sobre los datos de esta ficha, no de una interpretación. Describen lo que hay; no dicen si está bien o mal.

Hoy

Qué abrieron y qué firmaron las entidades de Tarazá en las últimas seis semanas, día por día.

Qué se abrió y qué se firmó

Datos al corte: procesos hasta 7 nov · contratos hasta 5 nov Los días recientes pueden completarse SECOP publica con rezago: los procesos llegan unos dos días después y los contratos firmados 2 días más tarde que los procesos. El último día de cada fuente llega a medias y todavía no está medido si la fuente rellena días viejos: por eso se muestran conteos y no variaciones en porcentaje.

Del 31 oct al 6 nov, las entidades que contratanen Tarazá abrieron 2 procesos con $628,1 millones de presupuesto. En las 4 semanas anteriores el promedio fue de 7 por semana. En los siete días hasta el 4 nov firmaron 1 contratos por $27,7 millones.

  • Procesos · 7 días2del 31 oct al 6 nov
  • Presupuesto publicado$628,1 millonesprecio base de esos procesos
  • Contratos · 7 días1firmados del 29 oct al 4 nov · $27,7 M
  • Promedio de 4 semanas7↓ por debajo ◐procesos por semana · esta: 2

Pasá el cursor o tocá un día. Con el teclado: ← → y Enter.

↑ procesos publicados↓ contratos firmados promedio diario de 4 semanas previas: 1 promedio semanal previo: 7 datos parciales al corte 9 · el día con más procesos de las seis semanas
  • Procesos publicados
  • Contratos firmados
  • Sin publicar o parcial al corte
  • Promedio de las semanas previas
  • Sábado y domingo
  • * semana de 6 días: la tira empieza a mitad de semana y no entra al promedio
Ver tabla de datos
Procesos y contratos por día en Tarazá
FechaProcesosContratosPresupuestoValor firmadoEstado del dato
sábado 7 nov0—$0—Procesos parciales al corte · contratos sin publicar todavía
viernes 6 nov0—$0—Contratos sin publicar todavía
jueves 5 nov00$0$0Contratos parciales al corte
miércoles 4 nov11$590,1 M$27,7 MReciente: puede completarse
martes 3 nov10$38,0 M$0Reciente: puede completarse
lunes 2 nov00$0$0Reciente: puede completarse
domingo 1 nov00$0$0Reciente: puede completarse
sábado 31 oct00$0$0Reciente: puede completarse
viernes 30 oct00$0$0Publicado
jueves 29 oct00$0$0Publicado
miércoles 28 oct01$0$48,8 MPublicado
martes 27 oct22$56,7 M$257,7 MPublicado
lunes 26 oct41$498,4 M$172,0 MPublicado
domingo 25 oct00$0$0Publicado
sábado 24 oct00$0$0Publicado
viernes 23 oct11$172,0 M$31,1 MPublicado
jueves 22 oct22$515,0 M$515,0 MPublicado
miércoles 21 oct01$0$9,2 MPublicado
martes 20 oct11$9,3 M$30,9 MPublicado
lunes 19 oct20$80,2 M$0Publicado
domingo 18 oct00$0$0Publicado
sábado 17 oct00$0$0Publicado
viernes 16 oct11$9,9 M$9,9 MPublicado
jueves 15 oct00$0$0Publicado
miércoles 14 oct11$10,4 M$10,4 MPublicado
martes 13 oct10$32,0 M$0Publicado
lunes 12 oct00$0$0Publicado
domingo 11 oct00$0$0Publicado
sábado 10 oct00$0$0Publicado
viernes 9 oct11$10,7 M$10,7 MPublicado
jueves 8 oct11$16,3 M$16,3 MPublicado
miércoles 7 oct90$1,7 mM$0Publicado
martes 6 oct00$0$0Publicado
lunes 5 oct12$7,1 M$21,0 MPublicado
domingo 4 oct00$0$0Publicado
sábado 3 oct00$0$0Publicado
viernes 2 oct10$13,9 M$0Publicado
jueves 1 oct55$40,4 M$40,4 MPublicado
miércoles 30 sep00$0$0Publicado
martes 29 sep00$0$0Publicado
lunes 28 sep11$7,4 M$7,4 MPublicado
domingo 27 sep00$0$0Publicado

Una contratación directa aparece dos veces —como proceso y como contrato—; por eso las dos mitades no se suman. La tira no termina hoy sino en el último día que trae cada fuente.

Qué se movió cada día

Elegí un día. Cada burbuja es un proceso o un contrato, del tamaño de su plata; al tocarla se abre su ficha. Arriba de la ficha, lo primero que conviene revisar ese día.

INGECO SOLUCIONES AMBIENTALES SAS — $27,7 millonesPUESTA EN OPERACIÓN DEL SERVICIO CENTROS DE DESARROLLO INFANTIL (CDI) — $590,1 millones$590,1 M
proceso publicadocontrato firmadocon preguntastamaño = plata

El de más plata del día · ninguno tiene preguntas

$590,1 millones

PUESTA EN OPERACIÓN DEL SERVICIO CENTROS DE DESARROLLO INFANTIL (CDI)

Estado en SECOP: Publicado

MUNICIPIO DE TARAZA+ · Contratación régimen especial (con ofertas)

Ver en SECOP →
Los cinco que más pesan
Ver el listado completo del día (2)
  1. PUESTA EN OPERACIÓN DEL SERVICIO CENTROS DE DESARROLLO INFANTIL (CDI)MUNICIPIO DE TARAZA+$590,1 millonesSECOP
  2. INGECO SOLUCIONES AMBIENTALES SASMUNICIPIO DE TARAZA+$27,7 millonesSECOP

En qué contrata Tarazá

Para qué es cada contrato, leído de su objeto. En el último mes, lo que más plata se llevó fue vías y movilidad: 57% de lo firmado.

  1. Vías y movilidad$650,8 M57%
  2. Agua, aseo y saneamiento$210,3 M18%
  3. Educación$114,2 M10%
  4. Funcionamiento de la administración$89,3 M8%
  5. Obras y espacio público$48,8 M4%
  6. Salud$16,3 M1%
  7. Deporte y recreación$9,9 M1%

Firmados del 7 oct al 5 nov; clasificados 14 de 14. Lectura automática del objeto del contrato: puede errar en casos puntuales, por eso se muestra agregada.

Lo dudoso

Qué contratos tienen más preguntas, por qué, con qué norma y quién está ligado.

Lo de este mes

Ningún contrato firmado entre el 7 oct 2026 y el 5 nov 2026 en este municipio activó alguna de las señales. Es una medición que dio cero, no un dato que falta.

Otra lista Procesos competitivos adjudicados con una sola oferta 2

Proceso competitivo —donde la ley espera varias ofertas— que se adjudicó con una sola.Adjudicar con una sola oferta está permitido. Lo que se mira es con qué frecuencia pasa. Ley 1150 de 2007, art. 5 (selección objetiva). Publicados en las últimas seis semanas. Un proceso no es un contrato: por eso no suma al puntaje de la lista de arriba.

PublicadoQué se contratóQuién lo ganóAdjudicado
19 oct 2026ARRENDAMIENTO OPERATIVO DE CAMIONETA 4X4 PARA EL CUMPLIMIENTO DE FUNCIONES OFICIALES POR PARTE DEL DESPACHO DEL ALCALDE DE TARAZÁ; ANTIOQUIAMUNICIPIO DE TARAZA+ · Mínima cuantíaDIANA CRISTINA MARIN ORREGO$31,1 millonesSECOP
13 oct 2026ADQUISICION DE POLIZAMUNICIPIO DE TARAZA+ · Mínima cuantíaAseguradora Solidaria de Colombia Entidad Cooperativa.$30,9 millonesSECOP

Contratos que hay que revisar, dibujados

16 contratos de Tarazá ($8,1 mil millones) tienen al menos una marca. Aquí están los 16 con más marcas; el que más suma es VIVESEM., con 1 marcas y $6,0 mil millones.

Izquierda: cada punto es un contrato. Más a la derecha, más reciente; más arriba, más caro (escala que crece de diez en diez); más grande, más marcas. Rojo es atención alta, ámbar media, gris baja. Derecha: cuántas veces aparece cada marca. Una marca no prueba nada: dice qué preguntar.

Fuente: Influenciant · marcas sobre SECOP II · ver el dato

Alerta temprana: contratos recientes con más probabilidad de prórroga

De 47 contratos firmados en Tarazá en los últimos 90 días, 0 tienen al menos el doble de la probabilidad promedio de terminar prorrogados.

Cada barra es la probabilidad, aprendida de los contratos de Antioquia desde 2024, de que el contrato se alargue más allá de su plazo. La línea punteada es el promedio (34,6%). No es una acusación ni una certeza: en la prueba con contratos posteriores, del 10% de contratos con más probabilidad se prorrogó el 56,9% (frente al 34,6% general). Pase el cursor para ver por qué sube cada uno.

Fuente: Influenciant · modelo de regresión logística sobre SECOP II · ver el dato

Ver la lista completa de contratos marcados, con su enlace a SECOP

Contratos que hay que revisar

16 de 477
Atención bajo — el 25,37% de lo contratado en Tarazá está en un contrato marcado, menos plata marcada que dos de cada tres municipios. El nivel es comparativo entre los 125 municipios, no un umbral fijo: contra un umbral fijo todos se ven igual. Los cortes de hoy están en 27,18% y 39,02%. Estar en alto no significa que haya una irregularidad: significa que hay más que mirar.
  • 8 3+ entidades a la vez
  • 4 contratista con cargo
  • 2 directa grande
  • 2 plazo duplicado
1contratos de $100 millones o más crecieron después de firmados
$735,8 millonesadicionados sobre el valor con el que se firmaron (+34%)
0crecieron más del 50%, el tope de la Ley 80

Revisados 23 de 23 contratos de $100 millones o más (100%) contra SECOP II Modificaciones. Adicionar es legal; lo que se mira es cuánto y cuántas veces.

Por quéFechaContratistaQuiénes están ligadosEntidadValor
directa grande7 nov 2025VIVESEM.NIT 901717317rep. legalJORGE EDUARDO VASQUEZ IBARBOordenóYOMER FABIÁN ÁLVAREZ CORREAsupervisaJUAN JOSE MARTINEZ BLANQUICETMUNICIPIO DE TARAZA+$6.019.423.272SECOP
directa grande9 ene 2026MATEO JOSE LLORENTE DIAZrep. legalMATEO JOSE LLORRENTE DIAZordenóYOMER FABIÁN ÁLVAREZ CORREAsupervisaYORMAN YAMID JARAMILLO RODRIGUEZMUNICIPIO DE TARAZA+$1.100.000.000SECOP
plazo duplicado7 nov 2025VIVESEM.NIT 901717317rep. legalJORGE EDUARDO VASQUEZ IBARBOordenóYOMER FABIÁN ÁLVAREZ CORREAsupervisaJUAN JOSE MARTINEZ BLANQUICETMUNICIPIO DE TARAZA+$619.014.086SECOP
3+ entidades a la vez28 ene 2026William Alexander Pérez Bernalrep. legalWilliam Alexander Pérez BernalordenóYOMER FABIÁN ÁLVAREZ CORREAsupervisaMARIA CLARA CARMONA ROJASMUNICIPIO DE TARAZA+$48.000.000 a la vez con MUNICIPIO DE BRICEÑO, MUNICIPIO DE SAN PEDRO DE LOS MILAGROS, MUNICIPIO DE VALPARAISO**, REGIÓN DE PLANEACIÓN Y GESTIÓN DEL BAJO CAUCA · 181 días SECOP
3+ entidades a la vez5 ago 2026William Alexander Pérez Bernalrep. legalWilliam Alexander Pérez BernalordenóYOMER FABIÁN ÁLVAREZ CORREAsupervisaMARIA CLARA CARMONA ROJASMUNICIPIO DE TARAZA+$38.666.666 a la vez con ALCALDIA MUNICIPIO DE SONSON, MUNICIPIO DE BRICEÑO, MUNICIPIO DE SAN PEDRO DE LOS MILAGROS, MUNICIPIO DE VALPARAISO**, REGIÓN DE PLANEACIÓN Y GESTIÓN DEL BAJO CAUCA · 147 días SECOP
plazo duplicado10 jun 2026GRUPO CASTRILLON HERMANOS SASNIT 901464634rep. legalGrupo Castrillon Hermanos sasordenóYOMER FABIÁN ÁLVAREZ CORREAsupervisaJUAN JOSE MARTINEZ BLANQUICETMUNICIPIO DE TARAZA+$34.901.971SECOP
3+ entidades a la vez27 mar 2025JUAN GUILLERMO BLANDON LOPEZrep. legalJUAN GUILLERMO BLANDON LOPEZordenóYOMER FABIÁN ÁLVAREZ CORREAsupervisaMARIA CLARA CARMONA ROJASMUNICIPIO DE TARAZA+$31.500.000 a la vez con ALCALDIA MUNICIPIO DE VALDIVIA, MUNICIPIO DE MONTEBELLO, MUNICIPIO DE PUERTO NARE · 162 días SECOP
3+ entidades a la vez16 ene 2026JUAN GUILLERMO BLANDON LOPEZrep. legalJUAN GUILLERMO BLANDON LOPEZordenóYOMER FABIÁN ÁLVAREZ CORREAsupervisaMARIA CLARA CARMONA ROJASMUNICIPIO DE TARAZA+$28.609.404 a la vez con ALCALDIA MUNICIPIO DE VALDIVIA, MUNICIPIO DE MONTEBELLO, MUNICIPIO DE PUERTO NARE · 175 días SECOP
3+ entidades a la vez22 jun 2026DIEGO FERNANDO ANGEL AVENDAÑOrep. legalDIEGO FERNANDO ANGEL AVENDAÑOordenóYOMER FABIÁN ÁLVAREZ CORREAsupervisaKATERIN YOANA EUSSE TAPIASMUNICIPIO DE TARAZA+$26.000.000 a la vez con ALCALDIA MUNICIPAL SAN CARLOS, CONCEJO MUNICIPAL DE SEGOVIA, MUNICIPIO DE SEGOVIA · 161 días SECOP
3+ entidades a la vez25 sep 2025William Alexander Pérez Bernalrep. legalWilliam Alexander Pérez BernalordenóYOMER FABIÁN ÁLVAREZ CORREAsupervisaMARIA CLARA CARMONA ROJASMUNICIPIO DE TARAZA+$25.220.000 a la vez con MUNICIPIO DE SAN PEDRO DE LOS MILAGROS, MUNICIPIO DE VALPARAISO** · 96 días SECOP
3+ entidades a la vez10 ago 2026DIEGO FERNANDO ANGEL AVENDAÑOrep. legalDIEGO FERNANDO ANGEL AVENDAÑOordenóYOMER FABIÁN ÁLVAREZ CORREAsupervisaKATERIN YOANA EUSSE TAPIASMUNICIPIO DE TARAZA+$25.060.998 a la vez con ALCALDIA MUNICIPAL SAN CARLOS, CONCEJO MUNICIPAL DE SEGOVIA, MUNICIPIO DE SEGOVIA · 104 días SECOP
3+ entidades a la vez24 jul 2026JUAN GUILLERMO BLANDON LOPEZrep. legalJUAN GUILLERMO BLANDON LOPEZordenóYOMER FABIÁN ÁLVAREZ CORREAsupervisaMARIA CLARA CARMONA ROJASMUNICIPIO DE TARAZA+$24.953.757 a la vez con ALCALDIA MUNICIPIO DE VALDIVIA, MUNICIPIO DE MONTEBELLO, MUNICIPIO DE PUERTO NARE · 159 días SECOP
contratista con cargo8 ene 2026CARLOS ALBERTO ZABALA MAZOCarlos Alberto Zabala Mazo · candidato concejo → rep. legalCARLOS ALBERTO ZABALA MAZOordenóYOMER FABIÁN ÁLVAREZ CORREAsupervisaJUAN JOSE MARTINEZ BLANQUICETMUNICIPIO DE TARAZA+$24.000.000SECOP
contratista con cargo20 ene 2026diana areizaDiana Lucia Areiza Vanegas · candidato concejo → rep. legalDIANA LUCIA AREIZA VANEGASordenóYOMER FABIÁN ÁLVAREZ CORREAsupervisaKATERIN YOANA EUSSE TAPIASMUNICIPIO DE TARAZA+$16.842.507SECOP
contratista con cargo3 ago 2026diana areizaDiana Lucia Areiza Vanegas · candidato concejo → rep. legalDIANA LUCIA AREIZA VANEGASordenóYOMER FABIÁN ÁLVAREZ CORREAsupervisaKATERIN YOANA EUSSE TAPIASMUNICIPIO DE TARAZA+$13.397.449SECOP
contratista con cargo17 dic 2025CARLOS ALBERTO ZABALA MAZOCarlos Alberto Zabala Mazo · candidato concejo → rep. legalCARLOS ALBERTO ZABALA MAZOordenóYOMER FABIÁN ÁLVAREZ CORREAsupervisaJUAN JOSE MARTINEZ BLANQUICETMUNICIPIO DE TARAZA+$4.000.000SECOP

Ninguna de estas marcas dice que haya una irregularidad. Son las preguntas que haría un auditor: la contratación directa es el 84,6% de Antioquia y es legal —lo que se marca es la modalidad con ese tamaño—, una prórroga es legal, y que no aparezca el supervisor puede ser que no lo hayan reportado y no que no exista. Cada fila lleva a su contrato en SECOP para que usted mire.

Cuántos procesos tuvieron un solo oferente

52 adjudicados
Que un proceso reciba una sola oferta no es una irregularidad. Lo que este bloque cuenta es cuántas veces pasó en Tarazá. No decimos que esté mal. Decimos que pasó, y dejamos el enlace.
Cómo leer este dato

Una sola oferta puede significar que hay un único proveedor capaz de hacer el trabajo, que el mercado local es chico, o que el pliego era legítimamente específico. También puede significar otra cosa, y por eso está el enlace a cada proceso: la conclusión la saca quien mira.

Solo entran las modalidades donde la ley espera que se presenten varios. La contratación directa no está acá: en esa, el oferente único es el procedimiento funcionando como está diseñado —el 92% de los casos— y meterla convertiría el indicador en ruido.

73,1%de los procesos adjudicados recibió una sola oferta
$3.848.120.921 adjudicados en esos procesos
Mínima cuantía
70,8%34 de 48
Concurso de méritos abierto
—1 de 1
Licitación pública
—1 de 1
Selección abreviada de menor cuantía, sin manifestación de interés
—1 de 1
Selección abreviada subasta inversa
—1 de 1
Ver los 10 de mayor valor en SECOP
FechaEntidadObjetoModalidadPresupuestoAdjudicadoProveedor
24 jul 2026MUNICIPIO DE TARAZA+MEJORAMIENTOS DE VIVIENDA EN EL MARCO DEL CONVENIO INTERADMINSITRATIVO NRO. CI-442-2025 (Presentación de oferta)Selección abreviada de menor cuantía, sin manifestación de interés$1.560.000.000$1.560.000.000CONSTRUDISEÑOS Y SERVICIOS A.M S.A.S Abrir ↗
5 dic 2025MUNICIPIO DE TARAZA+ADQUISICION A TITULO DE COMPRAVENTA DE MAQUINARIA AMARILLA (Presentación de oferta)Selección abreviada subasta inversa$669.999.999$669.999.000PARTEQUIPOS MAQUINARIA S.A.S Abrir ↗
14 feb 2018MUNICIPIO DE TARAZA+MANTENIMIENTO DE LA I.E. RAFAEL NÚÑEZ; SEDE LICEO RAFAEL NÚÑEZ; DEL MUNICIPIO DE TARAZÁ; ANTIOQUIA (Presentación de oferta)Licitación pública$384.740.584$384.740.583LUIS DANIEL LOZANO BUSTILLO Abrir ↗
2 jun 2026MUNICIPIO DE TARAZA+ELABORACIÓN DE ESTUDIOS Y DISEÑOS A NIVEL DE DETALLE PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO PÚBLICO DE ALCANTARILLADO NO CONVENCIONAL EN EL COMPONENTE DE RECOLECCIÓN Y TRASPORTE DE AGUAS LLUVIAS (PresentaciConcurso de méritos abierto$181.943.630$181.807.813PANEL CONSTRUCCIONES SAS Abrir ↗
25 may 2026MUNICIPIO DE TARAZA+OPERACIÓN LOGÍSTICA DE LOS EVENTOS INSTITUCIONALES ORIENTADOS A LA REALIZACIÓN DEL FORO EDUCATIVO EN EL MUNICIPIO DE TARAZÁ; ANTIOQUIAMínima cuantía$49.025.000$49.025.000studios internacionalMusic Abrir ↗
1 jun 2026MUNICIPIO DE TARAZA+OPERACIÓN LOGÍSTICA DE LOS EVENTOS CULTURALES; ARTISTICOS E INSTITUCIONALES DE RECONOCIMIENTO A LA MADRE COMO MODELO DE INTEGRACION SOCIAL EN EL MUNICIPIO DE TARAZÁMínima cuantía$49.022.500$49.022.500studios internacionalMusic Abrir ↗
2 mar 2026MUNICIPIO DE TARAZA+PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE APOYO A LA GESTIÓN ADMINISTRATIVA DE OPERACIÓN LOGÍSTICA PARA LA REALIZACIÓN DE LOS COMICIOS ELECTORALES DEL 08 DE MARZO DE 2026 EN EL MUNICIPIO DE TARAZÁ; ANTIOQUIAMínima cuantía$48.946.500$48.946.500studios internacionalMusic Abrir ↗
25 may 2026MUNICIPIO DE TARAZA+OPERACIÓN LOGÍSTICA DE LAS ACTIVIDADES ADMINISTRATIVAS ASOCIADAS A LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE PRIMERA VUELTA EN EL MUNICIPIO DE TARAZÁ; ANTIOQUIAMínima cuantía$48.898.250$48.898.250studios internacionalMusic Abrir ↗
24 feb 2026MUNICIPIO DE TARAZA+ARRENDAMIENTO OPERATIVO DE UNA CAMIONETA 4X4 PARA EL DESARROLLO DE FUNCIONES MISIONALES A CARGO DE LA SECRETARÍA DE SALUD DEL MUNICIPIO DE TARAZÁ; ANTIOQUIAMínima cuantía$48.551.046$48.459.000WILLIAM ALONSO CADAVID Abrir ↗
14 sep 2026MUNICIPIO DE TARAZA+FORTALECIMIENTO DE LAS FINANZAS MUNICIPALES MEDIANTE LA IMPRESIÓN; ALISTAMIENTO Y ENTREGA DE LAS FACTURAS DEL IMPUESTO PREDIAL UNIFICADO URBANO Y RURALMínima cuantía$48.500.000$48.200.000VERONICA TATIANA CERMEÑO CHICA Abrir ↗

Los procesos salen de SECOP II en datos.gov.co. El denominador son los procesos adjudicados, no los publicados: uno todavía abierto tiene cero ofertas porque no ha cerrado. Cómo se cuenta.

Lo que encontró la Contraloría

Auditorías 2021–2024

La Contraloría General de Antioquia auditó 3 entidades con sede en Tarazá en 20 auditorías. Reportó 8 hallazgos con incidencia fiscal por $862,3 millones, 0 con incidencia penal, 26 disciplinarios y 104 administrativos.

  • Administración municipalCentral
    2021Otra · 12 administrativos
    2021Financiera · 1 fiscal · 9 disciplinarios · 13 administrativos · $323,0 millonesGestión: ineficiente · la cuenta no fenece
    2022Financiera y de Gestión · 2 fiscales · 11 disciplinarios · 25 administrativos · $392,1 millonesGestión: con deficiencias · la cuenta no fenece
    2023Cumplimiento · sin hallazgosGestión: eficiente
    2023Financiera y de Gestión · 3 fiscales · 2 disciplinarios · 24 administrativos · $137,7 millonesGestión: eficiente · la cuenta no fenece
    2024Cumplimiento · 6 administrativosGestión: inefectivo
    2024Actuación Especial de Fiscalización · sin hallazgosla cuenta fenece
    2024Cumplimiento · 2 administrativosGestión: efectivo
  • Hospital San AntonioSalud y Protección Social
    2021Otra · 2 administrativos
    2021Otra · 1 disciplinario · 1 administrativoGestión: ineficiente · la cuenta no fenece
    2022Financiera y de Gestión · 2 fiscales · 3 disciplinarios · 16 administrativos · $9,5 millonesGestión: eficiente · la cuenta no fenece
    2023Cumplimiento · 1 administrativoGestión: eficiente
    2023Cumplimiento · sin hallazgosla cuenta fenece
    2024Actuación Especial de Fiscalización · sin hallazgosla cuenta fenece
    2024Cumplimiento · 1 administrativoGestión: efectivo
  • Empresas Publicas De Taraza S.A. E.S.PServicios Públicos (agua potable. saneamiento básico. telefonía)
    2021Otra · sin hallazgos
    2021Otra · 1 administrativola cuenta no fenece
    2022De seguimiento · sin hallazgosla cuenta fenece
    2023Cumplimiento · sin hallazgosla cuenta fenece
    2024Actuación Especial de Fiscalización · sin hallazgosla cuenta fenece

Fuente: Contraloría General de Antioquia, Resultados del Plan General de Auditorías (datos.gov.co mkui-7tj5) y sujetos de control (ssx3-wvax). Un hallazgo es la conclusión de una auditoría, no una condena: el fiscal puede abrir un proceso de responsabilidad o archivarse. «La cuenta no fenece» quiere decir que la Contraloría no aprobó la cuenta de esa vigencia.

Quién está detrás

Qué entidades gastan, a quién le llega la plata, quién decide y quién financió las campañas.

Quién gasta la plata

MUNICIPIO DE TARAZA+ contrató $31,1 mil millones, el 97,8% de lo que gastan las 2 entidades principales. Las tres primeras suman 100,0%.

Cada cuadro es una entidad que contrata en el municipio; su tamaño es la plata que contrató desde 2017 en SECOP II. Más oscuro, más arriba en la lista. Pase el cursor para ver la cifra y el número de contratos.

Fuente: SECOP II · contratos por entidad · ver el dato

Cuánto se puede ver de cada entidad

Publicación en SECOP

No mide si contratan bien o mal: mide si un ciudadano puede rastrear lo que contratan con los datos abiertos. Cómo se mide.

1 entidad de Tarazá publica procesos pero casi ningún contrato: E.S.E. HOSPITAL SAN ANTONIO TARAZÁ (940 procesos, 4 contratos). SECOP no dice a quién adjudicaron.

  • 31
    MUNICIPIO DE TARAZA+473 contratos · 2,1% sin supervisor · 0,8% sin ordenador · 88,9% cerrados en $0 pagados

A dónde va la plata

El mayor flujo va de MUNICIPIO DE TARAZA+ a VIVESEM.: $6,9 mil millones en 5 contratos. De lo que se ve aquí, 39,0% va a otras entidades públicas (gris).

A la izquierda, quien contrata (verde); a la derecha, quien recibe. El ancho de cada cinta es plata. Las cintas grises van a otras entidades públicas: convenios entre el Estado, no proveedores privados. Pase el cursor por una cinta para ver la cifra.

Fuente: SECOP II · contratos del municipio, los 22 flujos más grandes · ver el dato

Ver las tablas de quién gasta y a dónde va la plata

¿Quién gasta la plata?

2 entidades

No es solo la alcaldía. En Tarazá contratan 2 entidades públicas distintas . Acá están las 2 que más han contratado.

#EntidadNaturalezaContratosPesoValor
1MUNICIPIO DE TARAZA+centralizada475
$32 mil millones
2E.S.E. HOSPITAL SAN ANTONIO TARAZÁcentralizada4
$703 millones

La naturaleza —centralizada o descentralizada— la clasifica SECOP, no este sitio; donde la fuente no la trae, se dice. Que una entidad contrate mucho no dice nada por sí solo: una ESE grande contrata más que una personería porque atiende un hospital.

A dónde va la plata

12 flujos

De qué entidad sale y a qué contratista llega. Son los 12 mayores flujos, que suman $22,8 mil millones — el 71,5% de lo contratado en el municipio. El grosor de cada cinta es el dinero.

MUNICIPIO DE TARAZA+ → VIVESEM.: $6,9 mil millones en 5 contratosMUNICIPIO DE TARAZA+ → FUNDACION PROTEGER: $5,9 mil millones en 2 contratosMUNICIPIO DE TARAZA+ → ESPARRO: $2,9 mil millones en 1 contratosMUNICIPIO DE TARAZA+ → CONSTRUDISEÑOS Y SERVICIOS A.M S.A.S: $1,6 mil millones en 1 contratosMUNICIPIO DE TARAZA+ → MATEO JOSE LLORENTE DIAZ: $1,1 mil millones en 1 contratosMUNICIPIO DE TARAZA+ → REGIÓN DE PLANEACIÓN Y GESTIÓN DEL BAJO CAUCA: $953,8 millones en 2 contratosMUNICIPIO DE TARAZA+ → studios internacionalMusic: $755,3 millones en 34 contratosMUNICIPIO DE TARAZA+ → PARTEQUIPOS MAQUINARIA S.A.S: $670,0 millones en 1 contratosE.S.E. HOSPITAL SAN ANTONIO TARAZÁ → AG CONSTRUCTORES Y CONSULTORES SAS: $657,2 millones en 2 contratosMUNICIPIO DE TARAZA+ → E.S.E. HOSPITAL SAN ANTONIO TARAZÁ: $656,5 millones en 4 contratosMUNICIPIO DE TARAZA+ → Empresa de Desarrollo Urbano y Rural de Segovia: $400,8 millones en 1 contratosMUNICIPIO DE TARAZA+ → COOPERATIVA MULTIACTIVA DE TRANSPORTADORES DE TARAZA: $334,1 millones en 2 contratosMUNICIPIO DE TARAZA+: $22,1 mil millonesE.S.E. HOSPITAL SAN ANTONIO TARAZÁ: $657,2 millonesVIVESEM.: $6,9 mil millonesFUNDACION PROTEGER: $5,9 mil millonesESPARRO: $2,9 mil millonesCONSTRUDISEÑOS Y SERVICIOS A.M S.A.S: $1,6 mil millonesMATEO JOSE LLORENTE DIAZ: $1,1 mil millonesREGIÓN DE PLANEACIÓN Y GESTIÓN DEL BAJO CAUCA: $953,8 millonesstudios internacionalMusic: $755,3 millonesPARTEQUIPOS MAQUINARIA S.A.S: $670,0 millonesAG CONSTRUCTORES Y CONSULTORES SAS: $657,2 millonesE.S.E. HOSPITAL SAN ANTONIO TARAZÁ: $656,5 millonesEmpresa de Desarrollo Urbano y Rural de Segovia: $400,8 millonesCOOPERATIVA MULTIACTIVA DE TRANSPORTADORES DE TARAZA: $334,1 millones

Izquierda: la entidad que contrató. Derecha: quién recibió. Que una empresa o una persona reciba plata pública no significa que haya nada irregular — significa que ganó un contrato, y que ese contrato es público. Cada nodo lleva a su ficha.

Quién vigila los contratos

1 entidad

Cada contrato público tiene que tener un supervisor que verifique que se cumpla (Ley 1474, arts. 83 y 84). En Antioquia, un supervisor tiene en promedio 5 contratos vigentes a la vez. En Tarazá, en MUNICIPIO DE TARAZA+ una sola persona llegó a tener 34 al mismo tiempo.

MUNICIPIO DE TARAZA+473 contratos desde 2025 · 97,9% con supervisor publicado · 7 supervisores
34máximo a la vez
Quién tiene más contratos a cargo
  • JUAN JOSE MARTINEZ BLANQUICET34 a la vez · 88 en total
  • MARIS ARACCELLY CARMONA SEPULVEDA30 a la vez · 94 en total
  • KATERIN YOANA EUSSE TAPIAS29 a la vez · 85 en total

«A la vez» es el mayor número de contratos vigentes el mismo día para una misma persona, por su cédula en SECOP II (contratos firmados desde 2025; plazos de más de 800 días no cuentan porque suelen ser fechas mal digitadas). Tener muchos contratos a cargo no es ilegal: lo que se pregunta es si se pueden vigilar todos. Pídase el informe de supervisión de cualquiera de ellos.

Del nombre al contrato

De los 50 actores publicados de Tarazá, 3 tienen al menos una relación documentada con un contrato concreto: su cédula aparece en SECOP como quien ordenó el gasto, quien lo supervisa o quien lo recibió. Los otros 47 están en el ranking por su trayectoria electoral y su cédula no apareció en ningún contrato de la ventana. Aparecer acá no significa que algo esté mal: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde.

Yomer Fabian Alvarez Correaalcalde

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Ordenó el gasto

Su cédula figura como ordenador: es quien autoriza que la plata salga.

  • 469 contratos
  • $30,9 mil millones
  • desde 3 feb 2025
Persona Yomer Fabian Alvarez Correa alcalde
Contrato · 7 nov 2025 $6.019.423.272 INTEGRAR ESFUERZOS TÉCNICOS; ADMINISTRATIVOS; INSTITUCIONALES Y FINANCIEROS PARA LA…
Contratista VIVESEM. Contratación Directa (con ofertas)
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 468 contratos de esta relación

Se muestran 6 de 469, los de mayor valor. Los demás están en SECOP.

Diana Lucia Areiza Vanegascandidato concejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 2 contratos
  • $30,2 millones
  • desde 20 ene 2026
Persona Diana Lucia Areiza Vanegas candidato concejo
Contrato · 20 ene 2026 $16.842.507 PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE APOYO A LA GESTIÓN ADMINISTRATIVA A TRAVÉS DE LA EJECUCIÓN DE…
Contratista diana areiza Contratación directa
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 1 contratos de esta relación
  • 3 ago 2026 $13.397.449 diana areiza MUNICIPIO DE TARAZA+ SECOP ↗
Ver 1 recorrido más

Carlos Alberto Zabala Mazocandidato concejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 2 contratos
  • $28,0 millones
  • desde 17 dic 2025
Persona Carlos Alberto Zabala Mazo candidato concejo
Contrato · 8 ene 2026 $24.000.000 PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE APOYO A LA GESTIÓN PARA LA ADMINISTRACIÓN OPERATIVA DE LA…
Contratista CARLOS ALBERTO ZABALA MAZO Contratación directa
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 1 contratos de esta relación
  • 17 dic 2025 $4.000.000 CARLOS ALBERTO ZABALA MAZO MUNICIPIO DE TARAZA+ SECOP ↗

Circuito de contratación

sobre todo Bajo Cauca

Con qué otros municipios comparte Tarazá sus contratistas. Los grupos se detectaron solos, mirando únicamente quién contrata con quién, sin saber que las subregiones existen — y volvieron a dibujarlas: 109 de 123 municipios quedaron en un circuito dominado por su propia subregión. Tarazá es uno de ellos.

65% contratistas propios (890)35% compartidos con otros municipios (473)

Municipios con los que más contratistas comparte:

Compartir contratistas no implica irregularidad. Puede ser simple mercado: en varias subregiones hay pocas empresas capaces de ejecutar una obra, y todos los municipios contratan con ellas. Esto señala dónde mirar, no qué concluir.

Qué mide este ranking

40%

de la fórmula está midiendo. El resto son señales que todavía no tienen datos: el score es real y verificable, pero mide menos de lo que va a medir.

  • Peso electoral 30% · 41 actores
  • Poder de contratación 10% · 9 actores
  • Alcance digital 20% · espera datos
  • Presencia mediática 20% · 292 actores, aún sin con quién compararlos
  • Centralidad en la red 10% · 192 actores, aún sin con quién compararlos
  • Momentum 10% · 5 actores, aún sin con quién compararlos

Los tres más ligados a la contratación

No es un ranking de influencia ni un puntaje: es cuánta plata pública pasó por la firma o el NIT de cada uno, cruzando su cédula contra los contratos de SECOP. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad — un alcalde ordena el gasto porque es alcalde—; lo que dicen es por dónde se puede empezar a mirar.

Quién decide y quién recibe

De las 12 personas con más votos en Tarazá, 1 aparecen además en un contrato público (ámbar). El privado que más recibe es FAMYSALUD, con $13,4 mil millones.

Izquierda: personas con cargo o candidatura, por los votos de su última elección. En ámbar, las que también figuran en SECOP como ordenador del gasto, supervisor o contratista. Derecha: empresas y personas privadas que reciben contratos, por la plata contratada (las entidades públicas no entran). Recibir un contrato no es decidir sobre él: por eso van separadas.

Fuente: Registraduría 2023 · SECOP II · ver el dato

Quién decide

41 con cargo o votación

Primero los que están ligados a un contrato —su cédula aparece como ordenador del gasto, supervisor o contratista en SECOP— y después el resto, ordenados por peso electoral. De los que no tienen relación documentada la tabla lo dice: es lo que sabemos, no un vacío.

Ver la tabla completa
# Actor Tipo Partido o cargo Relación con la contratación
1 Yomer Fabian Alvarez Correa politico SOY TARAZA ordenó el gasto de 469 · $30,9 mM
2 Diana Lucia Areiza Vanegas politico PARTIDO DEMÓCRATA COLOMBIANO contrató 2 · $30,2 M
3 Carlos Alberto Zabala Mazo politico PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U contrató 2 · $28,0 M
4 Edison Darley Rodriguez Sanchez politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
5 Elber Mora Valencia politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
6 Juan Diego Fernandez Restrepo politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
7 Rubia Angelica Orrego Sepulveda politico PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U sin relación documentada
8 Diego Osvaldo Gomez Zuleta politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
9 Rubiel de Jesus Barrientos Ramirez politico PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U sin relación documentada
10 Manuel Gregorio Arroyo Fernandez politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
11 German Dario Villada Hernandez politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
12 Wilmar Alonso Garcia Guzman politico PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U sin relación documentada
13 Juan David Dorado Mora politico PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" sin relación documentada
14 Juan David Negrete Jimenez politico PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U sin relación documentada
15 Omar Alberto Cossio Villa politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
16 Gloria Estella Toro Fernandez politico PARTIDO DEMÓCRATA COLOMBIANO sin relación documentada
17 Dagoberto Jose Montiel Rodriguez politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
18 Jhon Alexander Yepes Barrientos politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
19 Leonardo Garcia Albarino politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
20 Yuliana Garces Zapata politico PARTIDO DEMÓCRATA COLOMBIANO sin relación documentada
21 Nicolas Albeiro Echeverry Alvaran politico candidato camara sin relación documentada
22 Luis Manuel Ramos Ortega politico PARTIDO DEMÓCRATA COLOMBIANO sin relación documentada
23 Jose Marcelo Uribe Jaramillo politico PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U sin relación documentada
24 Diocelina del Carmen Vergara Lance politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
25 Uriel de Jesus Espinosa Chica politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
26 Jesus Maria Ahumada Ariza politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
27 Juan Diego Gomez Jimenez politico candidato senado sin relación documentada
28 Jhonis de Jesus Correa politico PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" sin relación documentada
29 Lina Marcela Ortiz Gonzalez politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
30 Carlos Arcangel Garcia Rojas politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
31 Jose Aldemar Correa politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
32 Esneider de Jesus Agamez Rios politico PARTIDO DEMÓCRATA COLOMBIANO sin relación documentada
33 Julian Bedoya Pulgarin politico candidato senado sin relación documentada
34 Luz Yomaira Ricardo Carmona politico PARTIDO POLÍTICO GENTE EN MOVIMIENTO sin relación documentada
35 Juan Diego Echavarria Sanchez politico candidato camara sin relación documentada
36 Omar de Jesus Hoyos Agudelo politico candidato senado sin relación documentada
37 Luis Horacio Gallon Arango politico candidato camara sin relación documentada
38 John Jairo Roldan Avendaño politico candidato camara sin relación documentada
39 Julian Peinado Ramirez politico candidato camara sin relación documentada
40 John Moises Besaile Fayad politico candidato senado sin relación documentada
41 Leon Fredy Muñoz Lopera politico candidato camara sin relación documentada

Quién recibe

9 en el ranking

Actores privados que captan plata pública en Tarazá. Se listan aparte y no mezclados con los de arriba porque miden cosas distintas: recibir un contrato no es decidir sobre él, y un número que pone a un alcalde y a una constructora en la misma fila no dice nada de ninguno de los dos. Las entidades públicas no aparecen acá: que la agencia de un municipio reciba plata de ese municipio es plata moviéndose dentro del Estado. La lista completa de contratistas está arriba, con todos y no solo los que entraron al ranking.

Ver la tabla completa
#ActorDocumento Poder de contratación
1 FAMYSALUD 900919231
2 FUNDACION PROTEGER 900242855
3 ESPARRO 811012167
4 Luis Daniel Lozano Bustillo persona natural
5 COPERATIVA MULTIACTIVA DE TRANSPORTADORES DE TARAZA 800207241
6 CONSORCIO VIA RURAL 901314185
7 UNION TEMPORAL SAN NICOLAS 900837447
8 UNIÓN TEMPORAL PAVIMENTOS TARAZÁ 2019 901254500
9 Alexander Thevening Garces persona natural

Lo que decidieron la Asamblea y el concejo

Ninguna ordenanza reciente nombra a Tarazá.

El concejo de Tarazá no publica sus acuerdos como datos abiertos —como 122 de los 125 de Antioquia—. Presupuesto, impuestos y facultades del alcalde para contratar se deciden ahí y no se pueden seguir desde afuera. Qué concejos sí publican.

La plata

Cuánto se contrató, en qué, cómo y en cuántas manos queda. Con cada contrato para verificar.

La ruta de la plata en Tarazá

Del presupuesto aprobado al pago, con lo que la propia alcaldía reporta al Estado. Corte: 30 de junio de 2026.

  1. Aprobado$73,4 mil millones100%lo que el concejo aprobó, con sus modificaciones (empezó en $62,7 mil millones)
  2. Comprometido$39,9 mil millones54% de lo aprobadolo que se separó para gastar: contratos, nómina, transferencias
  3. Obligado$36,0 mil millones49% de lo aprobadolo recibido a satisfacción y ya exigible
  4. Pagado$35,9 mil millones49% de lo aprobadolo que salió de la tesorería
Comprometido en compras$12,1 mil millonesadquisición de bienes y servicios (funcionamiento e inversión), 2026 hasta el corte
Firmado en SECOP$11,8 mil millones148 contratos nuevos de la alcaldía, el concejo y la personería en el mismo lapso

No se restan: una adición o una prórroga compromete plata sin ser un contrato nuevo, y un contrato de varios años aparece entero en SECOP el día que se firma. Sirven para preguntar, no para concluir.

En qué se compromete

  • Funcionamiento $3,6 mil millones de $6,1 mil millones aprobados · pagado 89%
  • Inversión $36,1 mil millones de $66,5 mil millones aprobados · pagado 90%
  • Deuda $214,7 millones de $815,5 millones aprobados · pagado 81%

De dónde sale la plata comprometida

  • Sistema general de seguridad social en salud - otros recursos administrados por adres$13,1 mil millones
  • SGP-salud-regimen subsidiado$8,0 mil millones
  • Transferencias de capital de otras entidades del gobierno general$3,1 mil millones
  • Ingresos corrientes de libre destinacion$2,9 mil millones
  • Otras transferencias corrientes de otras entidades con destinacion especifica legal del gobierno general$2,0 mil millones
  • Sistema general de seguridad social en salud - recursos de entidades territoriales$1,5 mil millones
  • SGP-proposito general-proposito general libre inversion$1,5 mil millones
  • SGP-proposito general-libre destinacion municipios categorias 4, 5 y 6$1,4 mil millones

Inversión por sector: comprometido y pagado

  • Salud y protección social$23,7 mil millones
  • Educación$4,6 mil millones
  • Inclusión social y reconciliación$2,9 mil millones
  • Gobierno territorial$1,0 mil millones
  • Cultura$1,0 mil millones
  • Minas y energía$962,2 millones
  • Vivienda, ciudad y territorio$865,1 millones
  • Deporte y recreación$438,1 millones
  • Justicia y seguridad$263,8 millones
  • Agricultura y desarrollo rural$227,4 millones

comprometido pagado. Sector según el programa MGA que la alcaldía asignó a cada gasto; lo que no trae programa no se reparte.

Nómina de planta y contratos de servicios a personas

  • 2025 completo$0,58en contratos de servicios a personas por cada $1 de nómina administrativa: $2,0 mil millones en 144 contratos contra $3,5 mil millones de nómina.
  • 2026 hasta 30 de junio de 2026$1,84en contratos de servicios a personas por cada $1 de nómina administrativa: $3,1 mil millones en 129 contratos contra $1,7 mil millones de nómina.

Cuando una alcaldía contrata por prestación de servicios lo que podría hacer su planta, se habla de «nómina paralela»: personas que trabajan como empleados sin serlo, que se renuevan año a año y que crecen antes de elecciones. Un número alto no es ilegal ni prueba eso; dice dónde preguntar. Cuentan solo los contratos que firma la propia alcaldía (con el concejo y la personería, que comparten su NIT); los de sus institutos y empresas no entran. La nómina es la de funcionamiento (los docentes no).

Al cierre de 2025, Tarazá comprometió el 94% de lo aprobado ($69,7 mil millones de $74,1 mil millones) y pagó el 82%. Además ejecutó $1,4 mil millones de reservas del año anterior.

Fuente: CUIPO (Categoría Única de Información del Presupuesto Ordinario), reportado por la entidad a la Contraloría y la Contaduría; SECOP II para lo firmado. Se suman solo las cuentas de detalle y la vigencia del año (más sus vigencias futuras); las reservas van aparte.

Lo que planearon comprar en 2026

Plan Anual de Adquisiciones

Cada entidad publica en SECOP II qué piensa comprar en el año, por cuánto y en qué mes. Al lado, lo que ya firmó. No se restan: un ítem del plan puede volverse varios contratos o ninguno.

MUNICIPIO DE TARAZA+163 ítems en el plan · 76,8% del valor planeado por contratación directa
Planeado$21,6 mil millones
Firmado$19,2 mil millones

De dónde sale la plata y quién la ejecuta

Contratos matriz y derivados

Una entidad le pasa plata a otra con un convenio o contrato interadministrativo (la matriz), y esa otra contrata a terceros para ejecutarlo (los derivados). Es una figura legal. Lo que se muestra es la cadena, para que no se vean como contratos sueltos. El valor de la matriz y el de los derivados no se suman: es la misma plata vista en dos momentos.

  1. Matriz · origenDEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA//EjecutaMUNICIPIO DE TARAZA+Contrata a1 contrato
    Valor de la matriz (recursos de origen)$1,5 mil millones
    Derivados que se ven en SECOP$1,9 mil millonesequivale al 130% de la matriz; no se suma a ella
    De esos derivados0 a personas naturales
    Ver evidencia

    Matriz: referencia 4600019394, firmada el 2026-08-25. Abrir en SECOP II ↗

    Cómo se unió: la entidad que contrata los derivados figura como contratista de la matriz, con el mismo número y año que cita el objeto de cada derivado. Fuente: SECOP II · Contratos electrónicos (jbjy-vk9h).

    • FUNDACION PROTEGER · $1,9 mil millones · 2026-09-01CONVENIO INTERADMINISTRATIVO NRO. 4600019394 DE 2026SECOP ↗

Hay 9 contratos de Tarazá que citan una matriz que todavía no se pudo unir: 2 porque hay más de una matriz posible; 6 porque el texto no trae el año: compatible, sin confirmar; 1 porque la matriz no aparece en SECOP II. Una referencia sin resolver es un dato pendiente, no una falla de la entidad.

Cuándo se contrata

En Tarazá se firman más contratos en enero y menos en abril (promedio desde 2019).

Cada cuadro es un mes; cada fila, un año. Más oscuro es más plata contratada ese mes. Un cuadro muy oscuro aislado es un mes con un contrato grande; una fila clara entera puede ser un año con poca información en SECOP. Pase el cursor para ver la plata y el número de contratos.

Fuente: SECOP II · fecha de firma de cada contrato · ver el dato

Contratos que crecieron después de firmados

De 23 contratos revisados en Tarazá, 1 (4,3%) subieron de valor, por $735,8 millones adicionados. 0 crecieron más del 50%.

La barra son todos los contratos revisados. Gris: no cambiaron de valor. Ámbar: crecieron menos del 50%. Rojo: crecieron más del 50%, el tope que pone la Ley 80 (art. 40) en el estatuto general; los de régimen especial tienen otras reglas. Crecer no es ilegal: lo que se revisa es por qué.

Fuente: SECOP II · modificaciones de contratos · ver el dato

Qué se compró

En Tarazá, servicios de recursos humanos se lleva $15,1 mil millones, el 47,6% de todo lo contratado, en 316 contratos.

La barra es la plata, no el número de contratos: una categoría con pocos contratos grandes pesa más que una con miles de contratos chicos. Clic en un renglón para ver esos contratos en la tabla de abajo.

  1. · Las otras 15 $620,2 millones 1,9% del total · no caben en esta lista, están en la tabla

Fuente: SECOP II · clasificador UNSPSC · ver el dato

Son las 27 categorías con más contratos del municipio, que cubren 96,0% de la plata contratada. El recorte se hace por número de contratos porque esta misma lista alimenta el filtro de la tabla; una categoría con una sola obra muy grande puede quedar por fuera de la figura y sigue estando en los datos. La categoría la publica SECOP con un código UNSPSC, no con su nombre: los nombres se derivan del clasificador oficial.

Cómo se contrató

En Tarazá, contratación directa (con ofertas) concentra $9,3 mil millones, el 29,1% de la plata, en 15 contratos.

El tamaño de cada tajada es PLATA, no número de contratos: una modalidad con pocos contratos grandes ocupa más que una con miles de contratos chicos. El número de contratos está al pasar el cursor. Clic en una tajada para ver esos contratos en la tabla.

Fuente: SECOP II · modalidad de contratación · ver el dato

Ninguna modalidad es una irregularidad. La contratación directa es legal y para ciertos objetos es la única vía posible. Lo que se revisa es qué causal se invocó en cada contrato: está en la lista de contratos de abajo y en «Lo dudoso».

Contratos, uno por uno

477 desde 3 feb 2025

477 contratos por $31,8 mil millones entre 205 contratistas y 2 entidades, firmados entre 3 feb 2025 y 4 nov 2026. Abajo están los 250 más recientes, filtrables.

febrero de 2025: $1,6 mil millones · 47 contratosmarzo de 2025: $112,4 millones · 6 contratosabril de 2025: $38,4 millones · 3 contratosmayo de 2025: $154,5 millones · 7 contratosjunio de 2025: $215,1 millones · 8 contratosjulio de 2025: $459,9 millones · 18 contratosagosto de 2025: $685,4 millones · 13 contratosseptiembre de 2025: $303,6 millones · 24 contratosoctubre de 2025: $258,0 millones · 17 contratosnoviembre de 2025: $7,9 mil millones · 15 contratosdiciembre de 2025: $975,6 millones · 19 contratosenero de 2026: $7,9 mil millones · 121 contratosfebrero de 2026: $3,0 mil millones · 4 contratosmarzo de 2026: $330,3 millones · 4 contratosabril de 2026: $250,0 millones · 6 contratosmayo de 2026: $103,6 millones · 4 contratosjunio de 2026: $295,9 millones · 9 contratosjulio de 2026: $1,6 mil millones · 73 contratosagosto de 2026: $748,9 millones · 40 contratosseptiembre de 2026: $3,8 mil millones · 18 contratosoctubre de 2026: $1,2 mil millones · 20 contratosnoviembre de 2026: $27,7 millones · 1 contratos
Valor contratado por mes, últimos 22 meses. Clic en una barra para ver ese mes; el desplegable de abajo llega hasta febrero de 2025.

FechaContratistaObjetoModalidadEntidadValorFuente

Contratación pública publicada por SECOP II. Cada fila es un contrato tal como lo reporta la entidad. Que un contrato aparezca acá no significa que tenga ningún problema. Clic en una fila para abrir la ficha del contrato: quién ordenó el gasto, quién lo supervisa, quién firma por el contratista, en qué estado está y el enlace directo a ese contrato en SECOP. Se publica el NIT de las empresas y no el documento de las personas naturales. Cómo se arma esta tabla.

De cuándo son estos datos

último cambio 9 nov 2026

Cómo se lee este ranking

El score va de 0 a 100 y se calcula dentro de Tarazá: compara a los actores del municipio entre sí y nunca contra los de otro. Un puntaje alto significa posición relativa alta acá. Ver la fórmula completa.