Puesto 75 de 125 municipios
Todo lo que las entidades públicas de Cáceres han contratado desde 2004, según los registros oficiales de SECOP.
Escribí para buscar entre municipios, empresas, entidades y personas.
Antioquia › Bajo Cauca › 05120
Ficha de municipio · 2026Quién tiene capacidad de influencia acá, cuánta plata pública se contrata y en cuántas manos queda. Todo con datos oficiales y la fórmula a la vista.
| Fuente | Volumen | Datos hasta | Revisado |
|---|---|---|---|
| SECOP I y IIver los 125 municipios → | 2.050.909 | 2026 | 10 ago 2026 |
| SECOP II — Contratosabrir el explorador de contratos → | 501.663 | 22 sep 2026 | 25 sep 2026 |
| SECOP II — Procesosver la competencia por municipio → | 19.370 | 21 sep 2026 | 25 sep 2026 |
| Medios de Antioquiacómo se atribuye una mención → | 2.567 | 25 sep 2026 | 25 sep 2026 |
| Normativa nacionalver las normas → | 57 | 6 ago 2026 | 25 sep 2026 |
| Gobernación de Antioquiaver las ordenanzas → | 322 | 8 jul 2026 | 11 ago 2026 |
| Registraduríacómo se reparten las curules → | 65.716 | 2023 | 25 sep 2026 |
Cada frase sale de una regla fija sobre los datos de esta ficha, no de una interpretación. Describen lo que hay; no dicen si está bien o mal.
Estos números describen cómo se mueve la plata pública en el municipio. Ninguno es una acusación: son las mismas señales que usan los organismos de control para saber dónde mirar. Cada uno viene con su puesto entre los 125 municipios de Antioquia, que es lo que permite saber si una cifra es alta o baja.
Puesto 75 de 125 municipios
Todo lo que las entidades públicas de Cáceres han contratado desde 2004, según los registros oficiales de SECOP.
Puesto 69 de 125 municipios
Qué porción de toda esa plata se la llevaron los cinco contratistas más grandes. Entre más alto, en menos manos está.
Sin dato comparable
Del total contratado sin concurso, esta es la porción bajo causales que eliminan la competencia con amplio margen de decisión: urgencia manifiesta y "no existe pluralidad de oferentes". El resto de la contratación directa —servicios profesionales, convenios entre entidades— es de uso rutinario y legal.
Los cinco que más han recibido en Cáceres, de 1.049 contratistas registrados. Ojo con quiénes son: 0,4% de toda la plata contratada acá —$694 millones— no va a una empresa privada, va a otra entidad pública. Son convenios entre entidades, en su mayoría rutina legal, pero es plata que se mueve dentro del Estado y no compra nada afuera.
El año más alto es 2021, con $48,1 mil millones en 406 contratos. Un salto brusco suele coincidir con un cambio de administración o con una obra grande.
No es solo la alcaldía. En Cáceres contratan 3 entidades públicas distintas . Acá están las 3 que más han contratado.
| # | Entidad | Naturaleza | Contratos | Peso | Valor |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | MUNICIPIO DE CACERES | centralizada | 14 | $18 mil millones | |
| 2 | PERSONERÍA MUNICIPAL DE CÁCERES - ANTIOQUIA | centralizada | 5 | $35 millones | |
| 3 | INSTITUCION EDUCATIVA GASPAR DE RODAS | centralizada | 1 | $9 millones |
La naturaleza —centralizada o descentralizada— la clasifica SECOP, no este sitio; donde la fuente no la trae, se dice. Que una entidad contrate mucho no dice nada por sí solo: una ESE grande contrata más que una personería porque atiende un hospital.
De qué entidad sale y a qué contratista llega. Son los 7 mayores flujos, que suman $16,0 mil millones — el 100% de lo contratado en el municipio. El grosor de cada cinta es el dinero.
Izquierda: la entidad que contrató. Derecha: quién recibió. Que una empresa o una persona reciba plata pública no significa que haya nada irregular — significa que ganó un contrato, y que ese contrato es público. Cada nodo lleva a su ficha.
De los 50 actores publicados de Cáceres, 2 tienen al menos una relación documentada con un contrato concreto: su cédula aparece en SECOP como quien ordenó el gasto, quien lo supervisa o quien lo recibió. Los otros 48 están en el ranking por su trayectoria electoral y su cédula no apareció en ningún contrato de la ventana. Aparecer acá no significa que algo esté mal: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde.
Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.
Su cédula figura como ordenador: es quien autoriza que la plata salga.
Se muestran 6 de 7, los de mayor valor. Los demás están en SECOP.
Su cédula figura como supervisor del contrato.
Se muestran 6 de 7, los de mayor valor. Los demás están en SECOP.
Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.
Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.
Con qué otros municipios comparte Cáceres sus contratistas. Los grupos se detectaron solos, mirando únicamente quién contrata con quién, sin saber que las subregiones existen — y volvieron a dibujarlas: 112 de 124 municipios quedaron en un circuito dominado por su propia subregión. Cáceres es uno de ellos.
Municipios con los que más contratistas comparte:
Compartir contratistas no implica irregularidad. Puede ser simple mercado: en varias subregiones hay pocas empresas capaces de ejecutar una obra, y todos los municipios contratan con ellas. Esto señala dónde mirar, no qué concluir.
de la fórmula está midiendo. El resto son señales que todavía no tienen datos: el score es real y verificable, pero mide menos de lo que va a medir.
No es un ranking de influencia ni un puntaje: es cuánta plata pública pasó por la firma o el NIT de cada uno, cruzando su cédula contra los contratos de SECOP. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad — un alcalde ordena el gasto porque es alcalde—; lo que dicen es por dónde se puede empezar a mirar.
Primero los que están ligados a un contrato —su cédula aparece como ordenador del gasto, supervisor o contratista en SECOP— y después el resto, ordenados por peso electoral. De los que no tienen relación documentada la tabla lo dice: es lo que sabemos, no un vacío.
| # | Actor | Tipo | Partido o cargo | Relación con la contratación |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Damiana Maria Monterrosa Perez | politico | POR LA GENTE | ordenó el gasto de 7 · $15,0 mM supervisó 7 · $15,0 mM |
| 2 | Sebastian Mazo Mona | politico | PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO | contrató 2 · $35,3 M |
| 3 | Olmedo Hincapie Parra | politico | PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" | sin relación documentada |
| 4 | Helio David Castro Valencia | politico | MOVIMIENTO AUTORIDADES INDÍGENAS DE COLOMBIA "AICO" | sin relación documentada |
| 5 | Eliana Patricia Mendoza Benites | politico | PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 6 | Elkin Jose Yepes Estrada | politico | PARTIDO ALIANZA VERDE | sin relación documentada |
| 7 | Erika Alexandra Garcia Juanes | politico | PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 8 | Carlos Mario Restrepo Roldan | politico | PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" | sin relación documentada |
| 9 | Guillermo Leon Sierra Higinio | politico | PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 10 | Jose Joaquin Espitia Gutierrez | politico | PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" | sin relación documentada |
| 11 | Oscar Luis Gonzalez Ortiz | politico | PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 12 | Faber Alberto Galeano Reyes | politico | PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" | sin relación documentada |
| 13 | Yadis Isabel Gallego Morales | politico | PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 14 | Apolinar del Cristo Oviedo Lopez | politico | PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U | sin relación documentada |
| 15 | Jose Eduardo Ricardo Perez | politico | PARTIDO ALIANZA VERDE | sin relación documentada |
| 16 | Rosa Angelina Alvis Arias | politico | PARTIDO ALIANZA VERDE | sin relación documentada |
| 17 | Melkinzedeth Santos Gonzalez | politico | PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U | sin relación documentada |
| 18 | Cristina Herazo Hoyos | politico | PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" | sin relación documentada |
| 19 | Emilda Maria Payares Aragon | politico | PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U | sin relación documentada |
| 20 | Huberto Enrique Martinez Berrio | politico | PARTIDO ALIANZA VERDE | sin relación documentada |
| 21 | Emilio Jose Prado Macea | politico | PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO | sin relación documentada |
| 22 | Yhonatan Andres Arango | politico | MOVIMIENTO AUTORIDADES INDÍGENAS DE COLOMBIA "AICO" | sin relación documentada |
| 23 | Mary Luz Calle Sepulveda | politico | PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" | sin relación documentada |
| 24 | Hernan Dario Castro Estrada | politico | PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" | sin relación documentada |
| 25 | Luis Alberto Arroyo Contreras | politico | PARTIDO ALIANZA VERDE | sin relación documentada |
| 26 | Juan David Corpas Corpas | politico | PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 27 | Beatriz del Socorro Valencia | politico | PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 28 | Marta Lucia Romero Chavez | politico | PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" | sin relación documentada |
| 29 | Rafael Alfonso Valderrama Monterrosa | politico | PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U | sin relación documentada |
| 30 | Aleida Luz Agudelo Plaza | politico | PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 31 | Eli de Jesus Echavarria Galvis | politico | PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 32 | Oscar de Jesus Hurtado Perez | politico | candidato camara | sin relación documentada |
| 33 | Julian Bedoya Pulgarin | politico | candidato senado | sin relación documentada |
| 34 | John Jairo Roldan Avendaño | politico | candidato camara | sin relación documentada |
| 35 | David Alejandro Barguil Assis | politico | candidato senado | sin relación documentada |
| 36 | Juan Diego Echavarria Sanchez | politico | candidato camara | sin relación documentada |
| 37 | Luis Fernando Ortiz Sanchez | politico | candidato camara | sin relación documentada |
| 38 | Arleth Patricia Casado de Lopez | politico | candidato senado | sin relación documentada |
| 39 | Julian Peinado Ramirez | politico | candidato camara | sin relación documentada |
| 40 | John Freddy Solano Plazas | politico | candidato camara | sin relación documentada |
Actores privados que captan plata pública en Cáceres. Se listan aparte y no mezclados con los de arriba porque miden cosas distintas: recibir un contrato no es decidir sobre él, y un número que pone a un alcalde y a una constructora en la misma fila no dice nada de ninguno de los dos. Las entidades públicas no aparecen acá: que la agencia de un municipio reciba plata de ese municipio es plata moviéndose dentro del Estado. La lista completa de contratistas está arriba, con todos y no solo los que entraron al ranking.
| # | Actor | Documento | Poder de contratación |
|---|---|---|---|
| 1 | FUNDACION SERVIACCIÓN | 900684506 | |
| 2 | CIVILARQUI SAS ZOMAC | 901321054 | |
| 3 | ASOCIACION SINDICAL DE SALUD DE ANTIOQUIA FAMYSALUD | 900919231 | |
| 4 | HERDBUCH SOLUCIONES SAS | 900520933 | |
| 5 | UNION TEMPORAL PAVIMENTACION CACERES 2021 | 901477085 | |
| 6 | CORPORACIÓN NIÑOS A ESTUDIAR CONAES | 900918136 | |
| 7 | Jaime Luis Oviedo Aguas | 8204472 | |
| 8 | CONSORCIO OPTIMIZACION ALCANTARILLADO CACERES | 901525847 | |
| 9 | SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA SALUD SINTRAVID | 900478455 | |
| 10 | UNION TEMPORAL OBRAS CIVILES 2013 | 900624357 |
MUNICIPIO DE CACERES gasta $18,2 mil millones en 14 contratos, el 99,8% de lo que gastan las entidades publicadas de Cáceres.
Cada barra es una entidad con presupuesto propio, no una dependencia. El color es el ORDEN de gobierno: morado si la plata la decide el municipio o el departamento, naranja si la decide la Nación y solo se ejecuta acá. Clic en una barra para ver sus contratos en la tabla.
Fuente: SECOP · entidad compradora · ver el dato
Son las 3 que más gastan de las 3 que contratan en Cáceres. **Contratan acá, no son todas de acá**: una entidad de orden nacional firma en el municipio pero su presupuesto no lo decide el municipio. El orden y la naturaleza los clasifica SECOP, no nosotros, y a veces se equivoca: el Instituto Departamental de Deportes de Antioquia figura como «Nacional». Se publica lo que la fuente dice —corregirlo a ojo sería reemplazar su criterio por el nuestro— y donde no lo trae, va «sin clasificar». Gastar mucho no dice nada malo: una ESE grande contrata más que una personería porque atiende un hospital.
Son las 7 categorías con más contratos del municipio, que cubren 100,0% de la plata contratada. El recorte se hace por número de contratos porque esta misma lista alimenta el filtro de la tabla; una categoría con una sola obra muy grande puede quedar por fuera de la figura y sigue estando en los datos. La categoría la publica SECOP con un código UNSPSC, no con su nombre: los nombres se derivan del clasificador oficial.
En Cáceres, contratación régimen especial (con ofertas) concentra $15,4 mil millones, el 96,2% de la plata, en 9 contratos.
El tamaño de cada tajada es PLATA, no número de contratos: una modalidad con pocos contratos grandes ocupa más que una con miles de contratos chicos. El número de contratos está al pasar el cursor. Clic en una tajada para ver esos contratos en la tabla.
Fuente: SECOP II · modalidad de contratación · ver el dato
Ninguna modalidad es una irregularidad. La contratación directa es legal y para ciertos objetos es la única vía posible: el 84,6% de los contratos de Antioquia va por ahí, así que un umbral fijo marcaría a los 125 municipios y no diría nada. Lo que sí dice algo es compararse con los demás. Ver cómo contrata el resto.
17 contratos por $16,0 mil millones entre 7 contratistas y 2 entidades, firmados entre 4 oct 2017 y 19 ago 2026. Abajo están los 17 más recientes, filtrables.
| Fecha | Contratista | Objeto | Modalidad | Entidad | Valor | Fuente |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 19 ago 2026 | FUNDACION SERVIACCIÓNNIT 900684506rep. legal: JORGE DAVID ANAYA ANAYA | AUNAR ESFUERZOS TÉCNICOS; ADMINISTRATIVOS; FINANCIEROS Y PEDAGÓGICOS PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE LA POLÍTICA DE ESTADO DE PRIMERA INFANCIA Y SUS COMPONENTES EDUCATIVOS MEDIANTE LA PUESTA EN OPERACIÓN…Planeación y programas de políticas de alimentación y nutrición | Contratación régimen especial (con ofertas) | MUNICIPIO DE CACERES | $211.909.386 | SECOP |
| ||||||
| 6 feb 2026 | FUNDACION SERVIACCIÓNNIT 900684506rep. legal: JORGE DAVID ANAYA ANAYA | AUNAR ESFUERZOS TÉCNICOS; ADMINISTRATIVOS; FINANCIEROS Y PEDAGÓGICOS PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE LA POLÍTICA DE ESTADO DE PRIMERA INFANCIA Y SUS COMPONENTES EDUCATIVOS MEDIANTE LA PUESTA EN OPERACIÓN…Asuntos nutricionales | Contratación régimen especial (con ofertas) | MUNICIPIO DE CACERES | $885.813.198 | SECOP |
| ||||||
| 16 ene 2026 | FUNDACIÓN MI DULCE HOGAR DE CAUCASIANIT 900693836rep. legal: FUNDACION MI DULCE HOGAR DE CAUCASIA | AUNAR ESFUERZOS TECNICOS; ADMINISTRATIVOS; FINANCIEROS Y HUMANOS PARA LLEVAR A CABO LA ATENCIÓN INTEGRAL EN EL CUIDADO DE ADULTOS MAYORES QUE SE ENCUENTRAN EN ESTADO DE INDIGENCIA Y EXTREMA POBREZA…Organizaciones de caridad | Contratación régimen especial | MUNICIPIO DE CACERES | $166.442.850 | SECOP |
| ||||||
| 30 dic 2025 | FUNDACION SERVIACCIÓNNIT 900684506rep. legal: JORGE DAVID ANAYA ANAYA | AUNAR ESFUERZOS TÉCNICOS; ADMINISTRATIVOS Y FINANCIEROS PARA LA EJECUCIÓN DEL PROGRAMA DE ALIMENTACIÓN ESCOLAR PAE; DIRIGIDO A LOS NIÑOS; NIÑAS; ADOLESCENTES Y JÓVENES CON MATRICULA OFICIAL DEL…Planeación y programas de políticas de alimentación y nutrición | Contratación régimen especial (con ofertas) | MUNICIPIO DE CACERES | $4.420.048.144 | SECOP |
| ||||||
| 1 dic 2025 | FUNDACION SERVIACCIÓNNIT 900684506rep. legal: JORGE DAVID ANAYA ANAYA | AUNAR ESFUERZOS TÉCNICOS; ADMINISTRATIVOS; FINANCIEROS Y PEDAGÓGICOS PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE LA POLÍTICA DE ESTADO DE PRIMERA INFANCIA Y SUS COMPONENTES EDUCATIVOS MEDIANTE LA PUESTA EN OPERACIÓN…Planeación y programas de políticas de alimentación y nutrición | Contratación régimen especial (con ofertas) | MUNICIPIO DE CACERES | $59.474.240 | SECOP |
| ||||||
| 4 nov 2025 | FUNDACION SERVIACCIÓNNIT 900684506rep. legal: JORGE DAVID ANAYA ANAYA | AUNAR ESFUERZOS TÉCNICOS; ADMINISTRATIVOS Y FINANCIEROS PARA LA EJECUCIÓN DEL PROGRAMA DE ALIMENTACIÓN ESCOLAR PAE; DIRIGIDO A LOS NIÑOS; NIÑAS; ADOLESCENTES Y JÓVENES CON MATRICULA OFICIAL DEL…Planeación y programas de políticas de alimentación y nutrición | Contratación régimen especial (con ofertas) | MUNICIPIO DE CACERES | $464.402.422 | SECOP |
| ||||||
| 26 sep 2025 | DANIEL ESTEBAN PINEDA GARRIDO | Prestación de servicios como Auxiliar de Gestión Institucional para apoyar de manera técnica; estratégica y operativa a la Personería Municipal de Cáceres; contribuyendo al fortalecimiento de sus…Servicios de personal temporal | Contratación directaServicios profesionales y apoyo a la gestión | PERSONERÍA MUNICIPAL DE CÁCERES - ANTIOQUIA | $8.400.000 | SECOP |
| ||||||
| 1 jul 2025 | ERIKA YULIANA AGUDELO HERNANDEZ | Prestación de servicios como Auxiliar Administrativa para apoyar operativa y administrativamente a la Personería Municipal de Cáceres; mediante la atención al público; orientación a la comunidad;…Servicios de personal temporal | Contratación directaServicios profesionales y apoyo a la gestión | PERSONERÍA MUNICIPAL DE CÁCERES - ANTIOQUIA | $16.800.000 | SECOP |
| ||||||
| 10 jun 2025 | DANIEL ESTEBAN PINEDA GARRIDO | Prestación de servicios como Auxiliar de Gestión Institucional para apoyar de manera técnica; estratégica y operativa a la Personería Municipal de Cáceres; contribuyendo al fortalecimiento de sus…Servicios de personal temporal | Contratación directaServicios profesionales y apoyo a la gestión | PERSONERÍA MUNICIPAL DE CÁCERES - ANTIOQUIA | $8.400.000 | SECOP |
| ||||||
| 15 may 2025 | DANIEL ESTEBAN PINEDA GARRIDO | PRESTACION DE SERVICIOS DE APOYO A LA GESTION MISIONAL Y OPERATIVA EN LA PERSONERIA MUNICIPAL DE CÁCERES; ANTIOQUIAServicios de personal temporal | Contratación directaServicios profesionales y apoyo a la gestión | PERSONERÍA MUNICIPAL DE CÁCERES - ANTIOQUIA | $1.400.000 | SECOP |
| ||||||
| 26 mar 2025 | FUNDACION SOCIALTECH LATAMNIT 901896526rep. legal: JUAN FRANCISCO DAZA GARCIA | AUNAR ESFUERZOS Y RECURSOS ADMINISTRATIVOS; TÉCNICOS; FÍSICOS; PEDAGÓGICOS; Y FINANCIEROS PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE LA POLÍTICA DE ESTADO DE PRIMERA INFANCIA MEDIANTE LA PUESTA EN OPERACIÓN DEL…Planeación y programas de políticas de alimentación y nutrición | Contratación régimen especial | MUNICIPIO DE CACERES | $197.040.900 | SECOP |
| ||||||
| 21 ene 2025 | FUNDACIÓN MI DULCE HOGAR DE CAUCASIANIT 900693836rep. legal: FUNDACION MI DULCE HOGAR DE CAUCASIA | AUNAR ESFUERZOS TECNICOS; ADMINISTRATIVOS; FINANCIEROS Y HUMANOS PARA LLEVAR A CABO LA ATENCIÓN INTEGRAL EN EL CUIDADO DE ADULTOS MAYORES QUE SE ENCUENTRAN EN ESTADO DE INDIGENCIA Y EXTREMA POBREZA…Organizaciones de caridad | Contratación régimen especial | MUNICIPIO DE CACERES | $144.324.000 | SECOP |
| ||||||
| 15 ene 2025 | FUNDACION SERVIACCIÓNNIT 900684506rep. legal: JORGE DAVID ANAYA ANAYA | AUNAR ESFUERZOS TÉCNICOS; ADMINISTRATIVOS Y FINANCIEROS PARA LA EJECUCIÓN DEL PROGRAMA DE ALIMENTACIÓN ESCOLAR PAE; DIRIGIDO A LOS NIÑOS; NIÑAS; ADOLESCENTES Y JÓVENES CON MATRICULA OFICIAL DEL…Planeación y programas de políticas de alimentación y nutrición | Contratación régimen especial (con ofertas) | MUNICIPIO DE CACERES | $7.141.918.011 | SECOP |
| ||||||
| 2 sep 2024 | FUNDACION SERVIACCIÓNNIT 900684506rep. legal: JORGE DAVID ANAYA ANAYA | AUNAR ESFUERZOS TÉCNICOS; ADMINISTRATIVOS Y FINANCIEROS PARA LA EJECUCIÓN DEL PROGRAMA DE ALIMENTACIÓN ESCOLAR PAE; DIRIGIDO A LOS NIÑOS; NIÑAS; ADOLESCENTES Y JÓVENES CON MATRICULA OFICIAL DEL…Bebidas y Comidas Infantiles | Contratación régimen especial (con ofertas) | MUNICIPIO DE CACERES | $1.827.679.650 | SECOP |
| ||||||
| 23 abr 2024 | FUNDACIÓN MI DULCE HOGAR DE CAUCASIANIT 900693836rep. legal: FUNDACION MI DULCE HOGAR DE CAUCASIA | AUNAR ESFUERZOS TECNICOS; ADMINISTRATIVOS; FINANCIEROS Y HUMANOS PARA LLEVAR A CABO LA ATENCIÓN INTEGRAL EN EL CUIDADO DE ADULTOS MAYORES QUE SE ENCUENTRAN EN ESTADO DE INDIGENCIA Y EXTREMA POBREZA…Organizaciones de caridad | Contratación régimen especial | MUNICIPIO DE CACERES | $72.000.000 | SECOP |
| ||||||
| 16 jun 2022 | ACCOUNTANT FINANTIAL GROUP S.A.S.NIT 900604418rep. legal: NELSON NORBEY LOPEZ PEREZ | Contratar la prestación de servicio profesional de un contador con el fin de Asesorar contablemente a la institución educativa; elaborar el presupuesto de ingresos y gastos; elaborar los estados…Servicios contables | Contratación régimen especial (con ofertas) | INSTITUCION EDUCATIVA GASPAR DE RODAS | $8.500.000 | SECOP |
| ||||||
| 4 oct 2017 | ASOCIACIÓN CON-PASIÓNNIT 901005429 | sin objeto publicadoDesarrollo y servicios sociales | Contratación régimen especial (con ofertas) | MUNICIPIO DE CACERES | $377.373.672 | SECOP |
| ||||||
Contratación pública publicada por SECOP II. Cada fila es un contrato tal como lo reporta la entidad. Que un contrato aparezca acá no significa que tenga ningún problema. Clic en una fila para abrir la ficha del contrato: quién ordenó el gasto, quién lo supervisa, quién firma por el contratista, en qué estado está y el enlace directo a ese contrato en SECOP. Se publica el NIT de las empresas y no el documento de las personas naturales. Cómo se arma esta tabla.
| Aportante | Tipo | Aportó | Contrató | Contratos | Contratando desde |
|---|---|---|---|---|---|
| NADIR DE HOYOS PEREZ | persona | $4,0 millones | $63,5 millones | 4 | 2020después de la elección |
Los aportes salen de Cuentas Claras del Consejo Nacional Electoral, publicados como datos abiertos; la contratación, de SECOP. Solo se cuentan aportes al candidato que ganó la alcaldía, se excluyen los créditos bancarios —un préstamo a la campaña no es un financiador— y se exige que la contratación sea posterior a la elección. Cómo se cruza.
El score va de 0 a 100 y se calcula dentro de Cáceres: compara a los actores del municipio entre sí y nunca contra los de otro. Un puntaje alto significa posición relativa alta acá. Ver la fórmula completa.