influenciant Datos públicos
Decisiones reales
Buscar /

Antioquia › Occidente › 05044

Ficha de municipio · 2026

Anzá

Qué se movió hoy, qué contratos tienen más preguntas, quién está detrás y a dónde va la plata. Cuatro módulos, con datos oficiales y la fórmula a la vista.

$78,3 mM
Plata contratada desde 2004
3.324
Contratos 900 contratistas distintos
21,5%
Concentración en los 5 mayores 5,3% se lo lleva el mayor
65,6%
Contratación directa de la plata, sin concurso abierto
3
Entidades que contratan
100
Actores medidos De los 50 publicados: 41 políticos y 9 económicos

Lo que hay que saber

5 hallazgos
  • 21,5%del valor se lo llevan los cinco contratistas más grandes; solo el mayor, 5,3%.
  • 20contratos tienen al menos una marca para revisar, por $1,3 mil millones. Las marcas dicen qué preguntar, no prueban nada.
  • $582,3 millonesse sumaron después de firmar a 4 contratos; 0 crecieron más del 50% de su valor inicial.
  • 15,4%de lo contratado no va a una empresa privada sino a otra entidad pública —$12,1 mil millones—: son convenios entre entidades.
  • 64,9%de los 94 procesos adjudicados en modalidades con pluralidad exigible recibió una sola oferta.

Cada frase sale de una regla fija sobre los datos de esta ficha, no de una interpretación. Describen lo que hay; no dicen si está bien o mal.

Hoy

Qué abrieron y qué firmaron las entidades de Anzá en las últimas seis semanas, día por día.

Qué se abrió y qué se firmó

Datos al corte: procesos hasta 7 nov · contratos hasta 5 nov Los días recientes pueden completarse SECOP publica con rezago: los procesos llegan unos dos días después y los contratos firmados 2 días más tarde que los procesos. El último día de cada fuente llega a medias y todavía no está medido si la fuente rellena días viejos: por eso se muestran conteos y no variaciones en porcentaje.

Del 31 oct al 6 nov, las entidades que contratanen Anzá abrieron 1 procesos con $8,5 millones de presupuesto. En las 4 semanas anteriores el promedio fue de 2 por semana. En los siete días hasta el 4 nov firmaron 1 contratos por $77,6 millones.

  • Procesos · 7 días1del 31 oct al 6 nov
  • Presupuesto publicado$8,5 millonesprecio base de esos procesos
  • Contratos · 7 días1firmados del 29 oct al 4 nov · $77,6 M
  • Promedio de 4 semanas2→ similar ◐procesos por semana · esta: 1

Pasá el cursor o tocá un día. Con el teclado: ← → y Enter.

↑ procesos publicados↓ contratos firmados promedio diario de 4 semanas previas: 0 promedio semanal previo: 2 datos parciales al corte 2 · el día con más procesos de las seis semanas
  • Procesos publicados
  • Contratos firmados
  • Sin publicar o parcial al corte
  • Promedio de las semanas previas
  • Sábado y domingo
  • * semana de 6 días: la tira empieza a mitad de semana y no entra al promedio
Ver tabla de datos
Procesos y contratos por día en Anzá
FechaProcesosContratosPresupuestoValor firmadoEstado del dato
sábado 7 nov0—$0—Procesos parciales al corte · contratos sin publicar todavía
viernes 6 nov0—$0—Contratos sin publicar todavía
jueves 5 nov01$0$49,0 MContratos parciales al corte
miércoles 4 nov00$0$0Reciente: puede completarse
martes 3 nov11$8,5 M$77,6 MReciente: puede completarse
lunes 2 nov00$0$0Reciente: puede completarse
domingo 1 nov00$0$0Reciente: puede completarse
sábado 31 oct00$0$0Reciente: puede completarse
viernes 30 oct10$11,0 M$0Publicado
jueves 29 oct10$77,6 M$0Publicado
miércoles 28 oct01$0$9,6 MPublicado
martes 27 oct20$58,6 M$0Publicado
lunes 26 oct11$122,0 M$122,0 MPublicado
domingo 25 oct00$0$0Publicado
sábado 24 oct00$0$0Publicado
viernes 23 oct00$0$0Publicado
jueves 22 oct00$0$0Publicado
miércoles 21 oct00$0$0Publicado
martes 20 oct00$0$0Publicado
lunes 19 oct00$0$0Publicado
domingo 18 oct00$0$0Publicado
sábado 17 oct00$0$0Publicado
viernes 16 oct01$0$49,0 MPublicado
jueves 15 oct00$0$0Publicado
miércoles 14 oct02$0$255,1 MPublicado
martes 13 oct10$230,1 M$0Publicado
lunes 12 oct00$0$0Publicado
domingo 11 oct00$0$0Publicado
sábado 10 oct00$0$0Publicado
viernes 9 oct10$49,0 M$0Publicado
jueves 8 oct00$0$0Publicado
miércoles 7 oct10$25,0 M$0Publicado
martes 6 oct02$0$376,1 MPublicado
lunes 5 oct11$13,0 M$13,0 MPublicado
domingo 4 oct00$0$0Publicado
sábado 3 oct01$0$49,0 MPublicado
viernes 2 oct00$0$0Publicado
jueves 1 oct00$0$0Publicado
miércoles 30 sep11$226,1 M$965.827Publicado
martes 29 sep00$0$0Publicado
lunes 28 sep11$150,0 M$22,5 MPublicado
domingo 27 sep00$0$0Publicado

Una contratación directa aparece dos veces —como proceso y como contrato—; por eso las dos mitades no se suman. La tira no termina hoy sino en el último día que trae cada fuente.

Qué se movió cada día

Elegí un día. Cada burbuja es un proceso o un contrato, del tamaño de su plata; al tocarla se abre su ficha. Arriba de la ficha, lo primero que conviene revisar ese día.

CONSTRUMATER SAS — $49,0 millones$49,0 M
proceso publicadocontrato firmadocon preguntastamaño = plata

El de más plata del día · ninguno tiene preguntas

$49,0 millones

CONSTRUMATER SAS

NIT 811025945

ADQUISICIÓN DE VEHÍCULO TIPO MOTOCARGUERO Y DE ELEMENTOS PARA EL FORTALECIMIENTO EN LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO PÚBLICO DE ASEO; MEDIANTE LA IMPLEMENTACIÓN DE…

MUNICIPIO DE ANZA · Mínima cuantía

Ver en SECOP →
Los cinco que más pesan
Ver el listado completo del día (1)
  1. CONSTRUMATER SASMUNICIPIO DE ANZA$49,0 millonesSECOP

En qué contrata Anzá

Para qué es cada contrato, leído de su objeto. En el último mes, lo que más plata se llevó fue obras y espacio público: 41% de lo firmado.

  1. Obras y espacio público$230,1 M41%
  2. Cultura$122,0 M22%
  3. Ambiente$77,6 M14%
  4. Agua, aseo y saneamiento$58,6 M10%
  5. Vías y movilidad$49,0 M9%
  6. Seguridad, justicia y gestión del riesgo$25,0 M4%

Firmados del 7 oct al 5 nov; clasificados 7 de 7. Lectura automática del objeto del contrato: puede errar en casos puntuales, por eso se muestra agregada.

Lo dudoso

Qué contratos tienen más preguntas, por qué, con qué norma y quién está ligado.

Lo de este mes

Ningún contrato firmado entre el 7 oct 2026 y el 5 nov 2026 en este municipio activó alguna de las señales. Es una medición que dio cero, no un dato que falta.

Otra lista Procesos competitivos adjudicados con una sola oferta 2

Proceso competitivo —donde la ley espera varias ofertas— que se adjudicó con una sola.Adjudicar con una sola oferta está permitido. Lo que se mira es con qué frecuencia pasa. Ley 1150 de 2007, art. 5 (selección objetiva). Publicados en las últimas seis semanas. Un proceso no es un contrato: por eso no suma al puntaje de la lista de arriba.

PublicadoQué se contratóQuién lo ganóAdjudicado
9 oct 2026MINIMA CUANTIAMUNICIPIO DE ANZA · Mínima cuantíaINVERSIONES GAÑAN BENITEZ S.A.S$49,0 millonesSECOP
7 oct 2026MINIMA CUANTIAMUNICIPIO DE ANZA · Mínima cuantíaluz enith de jesus urrego holguin$25,0 millonesSECOP

Contratos que hay que revisar, dibujados

20 contratos de Anzá ($1,3 mil millones) tienen al menos una marca. Aquí están los 20 con más marcas; el que más suma es FUNDACION Y BCO DE ALIMENTOS CENTRAL MAYORISTA, con 1 marcas y $932,5 millones.

Izquierda: cada punto es un contrato. Más a la derecha, más reciente; más arriba, más caro (escala que crece de diez en diez); más grande, más marcas. Rojo es atención alta, ámbar media, gris baja. Derecha: cuántas veces aparece cada marca. Una marca no prueba nada: dice qué preguntar.

Fuente: Influenciant · marcas sobre SECOP II · ver el dato

Alerta temprana: contratos recientes con más probabilidad de prórroga

De 22 contratos firmados en Anzá en los últimos 90 días, 0 tienen al menos el doble de la probabilidad promedio de terminar prorrogados.

Cada barra es la probabilidad, aprendida de los contratos de Antioquia desde 2024, de que el contrato se alargue más allá de su plazo. La línea punteada es el promedio (34,6%). No es una acusación ni una certeza: en la prueba con contratos posteriores, del 10% de contratos con más probabilidad se prorrogó el 56,9% (frente al 34,6% general). Pase el cursor para ver por qué sube cada uno.

Fuente: Influenciant · modelo de regresión logística sobre SECOP II · ver el dato

Ver la lista completa de contratos marcados, con su enlace a SECOP

Contratos que hay que revisar

20 de 415
Atención bajo — el 8,13% de lo contratado en Anzá está en un contrato marcado, menos plata marcada que dos de cada tres municipios. El nivel es comparativo entre los 125 municipios, no un umbral fijo: contra un umbral fijo todos se ven igual. Los cortes de hoy están en 27,18% y 39,02%. Estar en alto no significa que haya una irregularidad: significa que hay más que mirar.
  • 17 3+ entidades a la vez
  • 2 plazo duplicado
  • 1 supervisor no identificado
4contratos de $100 millones o más crecieron después de firmados
$582,3 millonesadicionados sobre el valor con el que se firmaron (+31%)
0crecieron más del 50%, el tope de la Ley 80

Revisados 27 de 27 contratos de $100 millones o más (100%) contra SECOP II Modificaciones. Adicionar es legal; lo que se mira es cuánto y cuántas veces.

Por quéFechaContratistaQuiénes están ligadosEntidadValor
supervisor no identificado17 ene 2025FUNDACION Y BCO DE ALIMENTOS CENTRAL MAYORISTANIT 811016502supervisor no publicadoMUNICIPIO DE ANZA$932.469.948 firmado por $654.350.318 (+43%) SECOP
3+ entidades a la vez4 jun 2025JUAN PABLO VARGAS SERNArep. legalJUAN PABLO VARGAS SERNAsupervisaNORA DEL SOCORRO TORRES IBARRAMUNICIPIO DE ANZA$44.590.000 a la vez con MUNICIPIO DE DABEIBA, MUNICIPIO DE FREDONIA, MUNICIPIOS ASOCIADOS DEL NORDESTE Y MAGDALENA MEDIO · 210 días SECOP
3+ entidades a la vez16 ene 2026JUAN PABLO VARGAS SERNArep. legalJUAN PABLO VARGAS SERNAsupervisaNORA DEL SOCORRO TORRES IBARRAMUNICIPIO DE ANZA$42.600.000 a la vez con MUNICIPIO DE DABEIBA, MUNICIPIO DE FREDONIA · 148 días SECOP
3+ entidades a la vez1 jul 2026JUAN PABLO VARGAS SERNArep. legalJUAN PABLO VARGAS SERNAsupervisaNORA DEL SOCORRO TORRES IBARRAMUNICIPIO DE ANZA$42.600.000 a la vez con MUNICIPIO DE DABEIBA, MUNICIPIO DE FREDONIA · 181 días SECOP
plazo duplicado24 jun 2026luz enith de jesus urrego holguinrep. legalLuz Enith De Jesus Urrego HolguinsupervisaYARELY ANDREA MONTOYA PALACIOMUNICIPIO DE ANZA$30.000.000SECOP
3+ entidades a la vez24 may 2025JUAN PABLO VARGAS SERNArep. legalJUAN PABLO VARGAS SERNAsupervisaNORA DEL SOCORRO TORRES IBARRAMUNICIPIO DE ANZA$26.600.000 a la vez con MUNICIPIO DE DABEIBA, MUNICIPIO DE FREDONIA, MUNICIPIOS ASOCIADOS DEL NORDESTE Y MAGDALENA MEDIO · 213 días SECOP
3+ entidades a la vez11 feb 2025JUAN PABLO VARGAS SERNArep. legalJUAN PABLO VARGAS SERNAsupervisaMauricio alejandro portilla lopezMUNICIPIO DE ANZA$25.000.000 a la vez con MUNICIPIO DE DABEIBA, MUNICIPIO DE FREDONIA, MUNICIPIOS ASOCIADOS DEL NORDESTE Y MAGDALENA MEDIO · 298 días SECOP
3+ entidades a la vez30 ene 2026JUAN PABLO VARGAS SERNArep. legalJUAN PABLO VARGAS SERNAsupervisaMauricio alejandro portilla lopezMUNICIPIO DE ANZA$25.000.000 a la vez con MUNICIPIO DE DABEIBA, MUNICIPIO DE FREDONIA · 330 días SECOP
3+ entidades a la vez29 jul 2026Jaison Andrés Correa Giraldorep. legalJaison Andrés Correa GiraldosupervisaLIGIA SALAZAR OSPINAMUNICIPIO DE ANZA$21.000.000 a la vez con MUNICIPIO DE DABEIBA, MUNICIPIO DE GUATAPE, MUNICIPIO DE PEQUE · 141 días SECOP
3+ entidades a la vez4 feb 2025Jaison Andrés Correa Giraldorep. legalJaison Andrés Correa Giraldosupervisaadriana alejandra caro barrientosMUNICIPIO DE ANZA$19.250.000 a la vez con ALCALDIA OLAYA, MUNICIPIO DE DABEIBA, MUNICIPIO DE PEQUE · 146 días SECOP
3+ entidades a la vez24 ene 2026Jaison Andrés Correa Giraldorep. legalJaison Andrés Correa Giraldosupervisaadriana alejandra caro barrientosMUNICIPIO DE ANZA$19.250.000 a la vez con ALCALDIA OLAYA, MUNICIPIO DE DABEIBA, MUNICIPIO DE GUATAPE, MUNICIPIO DE PEQUE · 157 días SECOP
3+ entidades a la vez6 ago 2025Jaison Andrés Correa Giraldorep. legalJaison Andrés Correa Giraldosupervisaadriana alejandra caro barrientosMUNICIPIO DE ANZA$18.316.700 a la vez con MUNICIPIO DE DABEIBA, MUNICIPIO DE GUATAPE, MUNICIPIO DE PEQUE · 140 días SECOP
3+ entidades a la vez7 jun 2025YUDY ANDREA BARRERA SOTOrep. legalYUDY ANDREA BARRERASOTOsupervisaYARELY ANDREA MONTOYA PALACIOMUNICIPIO DE ANZA$17.090.000 a la vez con ALCALDIA MUNICIPIO DE TOLEDO, MUNICIPIO DE DABEIBA, MUNICIPIO DE GRANADA · 196 días SECOP
3+ entidades a la vez21 ene 2026YUDY ANDREA BARRERA SOTOrep. legalYUDY ANDREA BARRERASOTOsupervisaYARELY ANDREA MONTOYA PALACIOMUNICIPIO DE ANZA$15.300.000 a la vez con ALCALDIA MUNICIPIO DE TOLEDO, MUNICIPIO DE DABEIBA, MUNICIPIO DE GRANADA · 160 días SECOP
3+ entidades a la vez23 ene 2025JUAN PABLO VARGAS SERNArep. legalJUAN PABLO VARGAS SERNAsupervisor no publicadoMUNICIPIO DE ANZA$15.200.000 a la vez con MUNICIPIO DE DABEIBA, MUNICIPIO DE FREDONIA · 77 días SECOP
plazo duplicado10 jul 2026Juliana Andrea Montoya Lopezrep. legalJuliana Andrea Montoya Lopezsupervisaadriana alejandra caro barrientosMUNICIPIO DE ANZA$14.500.000SECOP
3+ entidades a la vez24 jul 2026YUDY ANDREA BARRERA SOTOrep. legalYUDY ANDREA BARRERASOTOsupervisaadriana alejandra caro barrientosMUNICIPIO DE ANZA$13.500.000 a la vez con ALCALDIA MUNICIPIO DE TOLEDO, MUNICIPIO DE DABEIBA, MUNICIPIO DE GRANADA · 148 días SECOP
3+ entidades a la vez3 feb 2025YUDY ANDREA BARRERA SOTOrep. legalYUDY ANDREA BARRERASOTOsupervisaYARELY ANDREA MONTOYA PALACIOMUNICIPIO DE ANZA$9.660.000 a la vez con ALCALDIA MUNICIPIO DE TOLEDO, MUNICIPIO DE DABEIBA, MUNICIPIO DE GRANADA · 74 días SECOP
3+ entidades a la vez4 nov 2025JULIANA ANDREA CORREA GIRALDOrep. legalJULIANA ANDREA CORREA GIRALDOsupervisaadriana alejandra caro barrientosMUNICIPIO DE ANZA$6.514.246 a la vez con MUNICIPIO DE DABEIBA, MUNICIPIO DE PEQUE · 45 días SECOP
3+ entidades a la vez24 feb 2026JULIO HERNAN ATENCIA FLOREZrep. legalJulio Hernan Atencia FlorezsupervisaNORA DEL SOCORRO TORRES IBARRAMUNICIPIO DE ANZA$5.000.000 a la vez con ALCALDIA MUNICIPIO DE JARDÍN, MUNICIPIO DE FREDONIA, MUNICIPIO DE MUTATA, MUNICIPIO DE TARSO · 150 días SECOP

Ninguna de estas marcas dice que haya una irregularidad. Son las preguntas que haría un auditor: la contratación directa es el 84,6% de Antioquia y es legal —lo que se marca es la modalidad con ese tamaño—, una prórroga es legal, y que no aparezca el supervisor puede ser que no lo hayan reportado y no que no exista. Cada fila lleva a su contrato en SECOP para que usted mire.

Cuántos procesos tuvieron un solo oferente

94 adjudicados
Que un proceso reciba una sola oferta no es una irregularidad. Lo que este bloque cuenta es cuántas veces pasó en Anzá. No decimos que esté mal. Decimos que pasó, y dejamos el enlace.
Cómo leer este dato

Una sola oferta puede significar que hay un único proveedor capaz de hacer el trabajo, que el mercado local es chico, o que el pliego era legítimamente específico. También puede significar otra cosa, y por eso está el enlace a cada proceso: la conclusión la saca quien mira.

Solo entran las modalidades donde la ley espera que se presenten varios. La contratación directa no está acá: en esa, el oferente único es el procedimiento funcionando como está diseñado —el 92% de los casos— y meterla convertiría el indicador en ruido.

64,9%de los procesos adjudicados recibió una sola oferta
$1.282.268.899 adjudicados en esos procesos
Mínima cuantía
64,5%60 de 93
Selección Abreviada de Menor Cuantía
—1 de 1
Ver los 10 de mayor valor en SECOP
FechaEntidadObjetoModalidadPresupuestoAdjudicadoProveedor
26 may 2026MUNICIPIO DE ANZAMINIMA CUANTIAMínima cuantía$49.025.340$49.025.340INVERSIONES GAÑAN BENITEZ S.A.S Abrir ↗
9 oct 2026MUNICIPIO DE ANZAMINIMA CUANTIAMínima cuantía$49.025.340$49.025.340INVERSIONES GAÑAN BENITEZ S.A.S Abrir ↗
3 feb 2026MUNICIPIO DE ANZAMINIMA CUANTIAMínima cuantía$49.000.000$49.000.000JULIAN ANDRES GARCIA TORRES Abrir ↗
8 sep 2026MUNICIPIO DE ANZAMINIMA CUANTIAMínima cuantía$49.025.000$48.945.165Aseguradora Solidaria de Colombia Entidad Cooperativa. Abrir ↗
28 mar 2025MUNICIPIO DE ANZASELECCIÓN ABREVIADA DE MENOR CUANTIA (Manifestación de interés (Menor Cuantía)) (Presentación de oferta)Selección Abreviada de Menor Cuantía$43.558.315$43.504.943CORAGOA Abrir ↗
1 feb 2026MUNICIPIO DE ANZAMINIMA CUANTIAMínima cuantía$41.525.340$41.525.340INVERSIONES GAÑAN BENITEZ S.A.S Abrir ↗
13 ago 2025MUNICIPIO DE ANZAMINIMA CUANTIAMínima cuantía$39.858.000$39.858.000INVERSIONES GAÑAN BENITEZ S.A.S Abrir ↗
7 abr 2025MUNICIPIO DE ANZAPROGRAMA DE SEGUROSMínima cuantía$39.800.000$39.782.556Aseguradora Solidaria de Colombia Entidad Cooperativa. Abrir ↗
17 feb 2025MUNICIPIO DE ANZAMINIMA CUANTÍAMínima cuantía$39.666.667$39.375.000JULIAN ANDRES GARCIA TORRES Abrir ↗
3 abr 2025MUNICIPIO DE ANZAMANTENIMIENTO CARRO RECOLECTORMínima cuantía$39.251.293$38.537.686JL Abrir ↗

Los procesos salen de SECOP II en datos.gov.co. El denominador son los procesos adjudicados, no los publicados: uno todavía abierto tiene cero ofertas porque no ha cerrado. Cómo se cuenta.

Lo que encontró la Contraloría

Auditorías 2021–2024

La Contraloría General de Antioquia auditó 2 entidades con sede en Anzá en 17 auditorías. Reportó 0 hallazgos con incidencia fiscal , 0 con incidencia penal, 0 disciplinarios y 50 administrativos.

  • Hospital San Francisco De AsisSalud y Protección Social
    2021Otra · sin hallazgos
    2021Otra · 1 administrativoGestión: eficiente · la cuenta fenece
    2022De seguimiento · 1 administrativola cuenta fenece
    2022Cumplimiento · sin hallazgosGestión: eficiente
    2023Cumplimiento · sin hallazgosla cuenta fenece
    2023Cumplimiento · 1 administrativoGestión: eficiente
    2024Actuación Especial de Fiscalización · sin hallazgosla cuenta fenece
    2024Cumplimiento · 2 administrativosGestión: efectivo
  • Administración municipalCentral
    2021Otra · 22 administrativos
    2021Financiera · 18 administrativosGestión: con deficiencias · la cuenta no fenece
    2022De seguimiento · 1 administrativola cuenta fenece
    2022Cumplimiento · 1 administrativoGestión: eficiente
    2023Cumplimiento · sin hallazgosla cuenta no fenece
    2023Cumplimiento · sin hallazgosGestión: eficiente
    2024Cumplimiento · 2 administrativosGestión: efectivo
    2024Actuación Especial de Fiscalización · sin hallazgosla cuenta fenece
    2024Cumplimiento · 1 administrativo

Fuente: Contraloría General de Antioquia, Resultados del Plan General de Auditorías (datos.gov.co mkui-7tj5) y sujetos de control (ssx3-wvax). Un hallazgo es la conclusión de una auditoría, no una condena: el fiscal puede abrir un proceso de responsabilidad o archivarse. «La cuenta no fenece» quiere decir que la Contraloría no aprobó la cuenta de esa vigencia.

Quién está detrás

Qué entidades gastan, a quién le llega la plata, quién decide y quién financió las campañas.

Quién gasta la plata

MUNICIPIO DE ANZA contrató $16,5 mil millones, el 99,8% de lo que gastan las 3 entidades principales. Las tres primeras suman 100,0%.

Cada cuadro es una entidad que contrata en el municipio; su tamaño es la plata que contrató desde 2017 en SECOP II. Más oscuro, más arriba en la lista. Pase el cursor para ver la cifra y el número de contratos.

Fuente: SECOP II · contratos por entidad · ver el dato

Cuánto se puede ver de cada entidad

Publicación en SECOP

No mide si contratan bien o mal: mide si un ciudadano puede rastrear lo que contratan con los datos abiertos. Cómo se mide.

  • 36
    MUNICIPIO DE ANZA413 contratos · 6,8% sin supervisor · 99,3% sin ordenador · 2,8% cerrados en $0 pagados

A dónde va la plata

El mayor flujo va de MUNICIPIO DE ANZA a EMPRESA DE DESARROLLO TERRITORIAL DE DON MATIAS: $2,7 mil millones en 7 contratos. De lo que se ve aquí, 28,2% va a otras entidades públicas (gris).

A la izquierda, quien contrata (verde); a la derecha, quien recibe. El ancho de cada cinta es plata. Las cintas grises van a otras entidades públicas: convenios entre el Estado, no proveedores privados. Pase el cursor por una cinta para ver la cifra.

Fuente: SECOP II · contratos del municipio, los 22 flujos más grandes · ver el dato

Ver las tablas de quién gasta y a dónde va la plata

¿Quién gasta la plata?

3 entidades

No es solo la alcaldía. En Anzá contratan 3 entidades públicas distintas . Acá están las 3 que más han contratado.

#EntidadNaturalezaContratosPesoValor
1MUNICIPIO DE ANZAcentralizada410
$16 mil millones
2Institucion educativa ascension montoya de torrescentralizada1
$28 millones
3CONCEJO MUNICIPAL ANZAcentralizada1
$9 millones

La naturaleza —centralizada o descentralizada— la clasifica SECOP, no este sitio; donde la fuente no la trae, se dice. Que una entidad contrate mucho no dice nada por sí solo: una ESE grande contrata más que una personería porque atiende un hospital.

A dónde va la plata

12 flujos

De qué entidad sale y a qué contratista llega. Son los 12 mayores flujos, que suman $11,1 mil millones — el 67,4% de lo contratado en el municipio. El grosor de cada cinta es el dinero.

MUNICIPIO DE ANZA → EMPRESA DE DESARROLLO TERRITORIAL DE DON MATIAS: $2,7 mil millones en 7 contratosMUNICIPIO DE ANZA → CORPORACION VIDA SOCIAL: $1,6 mil millones en 4 contratosMUNICIPIO DE ANZA → ESE HOSPITAL SAN FRANCISCO DE ASIS DE ANZA ANTIOQUIA: $1,6 mil millones en 9 contratosMUNICIPIO DE ANZA → FUNDACION Y BCO DE ALIMENTOS CENTRAL MAYORISTA: $1,3 mil millones en 3 contratosMUNICIPIO DE ANZA → CONSTRUMATER SAS: $809,6 millones en 14 contratosMUNICIPIO DE ANZA → JULIAN ANDRES GARCIA TORRES: $800,7 millones en 10 contratosMUNICIPIO DE ANZA → ANDRES FERNEY CARO URREGO: $515,7 millones en 38 contratosMUNICIPIO DE ANZA → EMPRESA DE DESARROLLO URBANO DE ANDES - EDUAN: $480,3 millones en 1 contratosMUNICIPIO DE ANZA → PROPCOL S.A.S: $408,9 millones en 1 contratosMUNICIPIO DE ANZA → INVERSIONES GAÑAN BENITEZ S.A.S: $374,0 millones en 12 contratosMUNICIPIO DE ANZA → SOCIEDAD DE TRANSPORTE CAÑASGORDAS: $337,0 millones en 3 contratosMUNICIPIO DE ANZA → cooperativa de transportadores de santa fe de Antioquia: $316,1 millones en 2 contratosMUNICIPIO DE ANZA: $11,1 mil millonesEMPRESA DE DESARROLLO TERRITORIAL DE DON MATIAS: $2,7 mil millonesCORPORACION VIDA SOCIAL: $1,6 mil millonesESE HOSPITAL SAN FRANCISCO DE ASIS DE ANZA ANTIOQUIA: $1,6 mil millonesFUNDACION Y BCO DE ALIMENTOS CENTRAL MAYORISTA: $1,3 mil millonesCONSTRUMATER SAS: $809,6 millonesJULIAN ANDRES GARCIA TORRES: $800,7 millonesANDRES FERNEY CARO URREGO: $515,7 millonesEMPRESA DE DESARROLLO URBANO DE ANDES - EDUAN: $480,3 millonesPROPCOL S.A.S: $408,9 millonesINVERSIONES GAÑAN BENITEZ S.A.S: $374,0 millonesSOCIEDAD DE TRANSPORTE CAÑASGORDAS: $337,0 millonescooperativa de transportadores de santa fe de Antioquia: $316,1 millones

Izquierda: la entidad que contrató. Derecha: quién recibió. Que una empresa o una persona reciba plata pública no significa que haya nada irregular — significa que ganó un contrato, y que ese contrato es público. Cada nodo lleva a su ficha.

Quién vigila los contratos

1 entidad

Cada contrato público tiene que tener un supervisor que verifique que se cumpla (Ley 1474, arts. 83 y 84). En Antioquia, un supervisor tiene en promedio 5 contratos vigentes a la vez. En Anzá, en MUNICIPIO DE ANZA una sola persona llegó a tener 34 al mismo tiempo.

MUNICIPIO DE ANZA413 contratos desde 2025 · 93,2% con supervisor publicado · 8 supervisores
34máximo a la vez
Quién tiene más contratos a cargo
  • adriana alejandra caro barrientos34 a la vez · 91 en total
  • YARELY ANDREA MONTOYA PALACIO26 a la vez · 74 en total
  • Jeferson Javier Cano García17 a la vez · 69 en total

«A la vez» es el mayor número de contratos vigentes el mismo día para una misma persona, por su cédula en SECOP II (contratos firmados desde 2025; plazos de más de 800 días no cuentan porque suelen ser fechas mal digitadas). Tener muchos contratos a cargo no es ilegal: lo que se pregunta es si se pueden vigilar todos. Pídase el informe de supervisión de cualquiera de ellos.

Del nombre al contrato

De los 50 actores publicados de Anzá, 3 tienen al menos una relación documentada con un contrato concreto: su cédula aparece en SECOP como quien ordenó el gasto, quien lo supervisa o quien lo recibió. Los otros 47 están en el ranking por su trayectoria electoral y su cédula no apareció en ningún contrato de la ventana. Aparecer acá no significa que algo esté mal: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde.

Juan Guillermo Hincapie Figueroaalcalde

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Ordenó el gasto

Su cédula figura como ordenador: es quien autoriza que la plata salga.

  • 1 contratos
  • $827,7 millones
  • desde 20 ene 2026
Persona Juan Guillermo Hincapie Figueroa alcalde
Contrato · 20 ene 2026 $827.655.337 CONTRATO INTERADMINISTRATIVO DE MANDATO SIN REPRESENTACIÓN POR ADMINISTRACIÓN DELEGADA…
Contratista EMPRESA DE DESARROLLO TERRITORIAL DE DON MATIAS Contratación Directa (con ofertas)
Entidad MUNICIPIO DE ANZA Anzá
Fuente SECOP ↗ el documento original

Duvan Asdrual Cano Montoyacandidato concejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 1 contratos
  • $16,1 millones
  • desde 9 sep 2026
Persona Duvan Asdrual Cano Montoya candidato concejo
Contrato · 9 sep 2026 $16.141.600 PRESTAR LOS SERVICIOS COMO GUARDACUENCAS PARA APOYAR EJECUCIÓN DE LAS ACTIVIDADES…
Contratista Duban Asdrual Cano Montoya Contratación régimen especial
Entidad RIA S.A* Medellín
Fuente SECOP ↗ el documento original
Ver 1 recorrido más

Julian Andres Garcia Torres

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 28 contratos
  • $5,0 mil millones
  • 6 entidades
  • 6 municipios
  • desde 22 dic 2023
Persona Julian Andres Garcia Torres —
Contrato · 25 jun 2026 $649.993.135 Apoyo logístico para la realización del XXXVI Festival Nacional e Internacional de Danza…
Contratista JULIAN ANDRES GARCIA TORRES Contratación directa
Entidad ALCALDIA MUNICIPIO DE TITIRIBI++ Titiribí
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 27 contratos de esta relación
  • 26 may 2025 $517.551.817 JULIAN ANDRES GARCIA TORRES ALCALDIA MUNICIPIO DE TITIRIBI++ SECOP ↗
  • 19 dic 2025 $474.310.000 JULIAN ANDRES GARCIA TORRES ALCALDIA MUNICIPIO DE TITIRIBI++ SECOP ↗
  • 22 jun 2026 $472.000.000 JULIAN ANDRES GARCIA TORRES MUNICIPIO DE ANZA SECOP ↗
  • 22 ene 2025 $460.343.525 JULIAN ANDRES GARCIA TORRES EMPRESA DE DESARROLLO URBANO Y RURAL TAMESIS SECOP ↗
  • 23 ene 2026 $455.959.989 JULIAN ANDRES GARCIA TORRES EMPRESA DE DESARROLLO URBANO Y RURAL TAMESIS SECOP ↗

Se muestran 6 de 28, los de mayor valor. Los demás están en SECOP.

Circuito de contratación

Con qué otros municipios comparte Anzá sus contratistas. Los grupos se detectaron solos, mirando únicamente quién contrata con quién, sin saber que las subregiones existen — y volvieron a dibujarlas: 109 de 123 municipios quedaron en un circuito dominado por su propia subregión.

47% contratistas propios (426)53% compartidos con otros municipios (473)

No comparte suficientes contratistas con ningún municipio como para formar un vínculo. Contrata de forma aislada.

Compartir contratistas no implica irregularidad. Puede ser simple mercado: en varias subregiones hay pocas empresas capaces de ejecutar una obra, y todos los municipios contratan con ellas. Esto señala dónde mirar, no qué concluir.

Quién contrata acá

MUNICIPIO DE ANZA gasta $15,7 mil millones en 410 contratos, el 99,8% de lo que gastan las entidades publicadas de Anzá. Y 2 de estas entidades figuran en SECOP como de orden nacional —contratan en Anzá pero su presupuesto no lo decide el municipio— y suman $37,0 millones.

Cada barra es una entidad con presupuesto propio, no una dependencia. El color es el ORDEN de gobierno: verde si la plata la decide el municipio o el departamento, naranja si la decide la Nación y solo se ejecuta acá. Clic en una barra para ver sus contratos en la tabla.

Fuente: SECOP · entidad compradora · ver el dato

  • Territorial
  • Nacional
  • Corporación autónoma
  • Sin clasificar en la fuente

Son las 3 que más gastan de las 3 que contratan en Anzá. **Contratan acá, no son todas de acá**: una entidad de orden nacional firma en el municipio pero su presupuesto no lo decide el municipio. El orden y la naturaleza los clasifica SECOP, no nosotros, y a veces se equivoca: el Instituto Departamental de Deportes de Antioquia figura como «Nacional». Se publica lo que la fuente dice —corregirlo a ojo sería reemplazar su criterio por el nuestro— y donde no lo trae, va «sin clasificar». Gastar mucho no dice nada malo: una ESE grande contrata más que una personería porque atiende un hospital.

Qué mide este ranking

40%

de la fórmula está midiendo. El resto son señales que todavía no tienen datos: el score es real y verificable, pero mide menos de lo que va a medir.

  • Peso electoral 30% · 41 actores
  • Poder de contratación 10% · 9 actores
  • Alcance digital 20% · espera datos
  • Presencia mediática 20% · 292 actores, aún sin con quién compararlos
  • Centralidad en la red 10% · 192 actores, aún sin con quién compararlos
  • Momentum 10% · 5 actores, aún sin con quién compararlos

Los tres más ligados a la contratación

No es un ranking de influencia ni un puntaje: es cuánta plata pública pasó por la firma o el NIT de cada uno, cruzando su cédula contra los contratos de SECOP. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad — un alcalde ordena el gasto porque es alcalde—; lo que dicen es por dónde se puede empezar a mirar.

1 Julian Andres Garcia Torres —
  • contrató 28 contratos por $5,0 mM
Ver la ruta hasta SECOP → 2 Juan Guillermo Hincapie Figueroa AGRUPACIÓN POLÍTICA EN MARCHA
  • ordenó el gasto de 1 contratos por $827,7 M
Ver la ruta hasta SECOP → 3 Duvan Asdrual Cano Montoya PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO
  • contrató 1 contratos por $16,1 M
Ver la ruta hasta SECOP →

Quién decide y quién recibe

De las 12 personas con más votos en Anzá, 1 aparecen además en un contrato público (ámbar). El privado que más recibe es ESE HOSPITAL SAN FRANCISCO DE ASIS DE ANZA ANTIOQUIA, con $4,1 mil millones.

Izquierda: personas con cargo o candidatura, por los votos de su última elección. En ámbar, las que también figuran en SECOP como ordenador del gasto, supervisor o contratista. Derecha: empresas y personas privadas que reciben contratos, por la plata contratada (las entidades públicas no entran). Recibir un contrato no es decidir sobre él: por eso van separadas.

Fuente: Registraduría 2023 · SECOP II · ver el dato

Quién decide

41 con cargo o votación

Primero los que están ligados a un contrato —su cédula aparece como ordenador del gasto, supervisor o contratista en SECOP— y después el resto, ordenados por peso electoral. De los que no tienen relación documentada la tabla lo dice: es lo que sabemos, no un vacío.

Ver la tabla completa
# Actor Tipo Partido o cargo Relación con la contratación
1 Juan Guillermo Hincapie Figueroa politico AGRUPACIÓN POLÍTICA EN MARCHA ordenó el gasto de 1 · $827,7 M
2 Duvan Asdrual Cano Montoya politico PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO contrató 1 · $16,1 M
3 Andres Fernando Sanchez Vega politico AGRUPACIÓN POLÍTICA EN MARCHA sin relación documentada
4 John Enoc Rueda Florez politico PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U sin relación documentada
5 Adlay Ramon Serna Agudelo politico PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO sin relación documentada
6 Jose Absalon Sepulveda Lopez politico AGRUPACIÓN POLÍTICA EN MARCHA sin relación documentada
7 Eladio de Jesus Estrada Gonzalez politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
8 Jose Dionisio Figueroa Montoya politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
9 Elsa de Dios Correa Gonzalez politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
10 Aicardo Enrique Zapata Tamayo politico AGRUPACIÓN POLÍTICA EN MARCHA sin relación documentada
11 Duber Andres Ortiz Gomez politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
12 Hector Mauricio Ospina Alvarez politico MOVIMIENTO ALTERNATIVO INDÍGENA Y SOCIAL "MAIS" sin relación documentada
13 John Jairo Moreno Arenas politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
14 Alejandra Maria Palacio politico AGRUPACIÓN POLÍTICA EN MARCHA sin relación documentada
15 Julio Cesar Ballesteros Osorno politico PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO sin relación documentada
16 Saulo Vargas Urrego politico MOVIMIENTO ALTERNATIVO INDÍGENA Y SOCIAL "MAIS" sin relación documentada
17 Armando de Jesus Maya Rios politico AGRUPACIÓN POLÍTICA EN MARCHA sin relación documentada
18 Carlos Alberto Rueda Rivera politico PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO sin relación documentada
19 Silvia Milena Urrego Martinez politico MOVIMIENTO ALTERNATIVO INDÍGENA Y SOCIAL "MAIS" sin relación documentada
20 Agustin Adrian Montoya Chavarriaga politico PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO sin relación documentada
21 John Jairo Roldan Avendaño politico candidato camara sin relación documentada
22 Zoraida Villegas Vargas politico PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO sin relación documentada
23 Carmen Alicia Tamayo Muñoz politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
24 Ivan Dario Agudelo Zapata politico candidato senado sin relación documentada
25 Nilsa Ines Sanchez Marin politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
26 Hildebrando Caro Caro politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
27 Alvaro Andres Zapata Caro politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
28 Francisco Emilio Perez Mejia politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
29 Julian Alberto Arteaga Velasquez politico PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U sin relación documentada
30 Sandra Girlesa Alvarez Montoya politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
31 Jose Eliecer Velasquez Bolivar politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
32 Cesar Eugenio Martinez Restrepo politico candidato camara sin relación documentada
33 Mateo Caro Cartagena politico AGRUPACIÓN POLÍTICA EN MARCHA sin relación documentada
34 Juan Diego Gomez Jimenez politico candidato senado sin relación documentada
35 Leandro Antonio Velasquez Caro politico AGRUPACIÓN POLÍTICA EN MARCHA sin relación documentada
36 Carlos Mario Mejia Munera politico candidato camara sin relación documentada
37 Alvaro Uribe Velez politico candidato senado sin relación documentada
38 Frank Guillermo Hurtado Londoño politico candidato camara sin relación documentada
39 Jacqueline Toloza Castaño politico candidato senado sin relación documentada
40 German Alcides Blanco Alvarez politico candidato camara sin relación documentada
41 Omar de Jesus Hoyos Agudelo politico candidato senado sin relación documentada

Quién recibe

9 en el ranking

Actores privados que captan plata pública en Anzá. Se listan aparte y no mezclados con los de arriba porque miden cosas distintas: recibir un contrato no es decidir sobre él, y un número que pone a un alcalde y a una constructora en la misma fila no dice nada de ninguno de los dos. Las entidades públicas no aparecen acá: que la agencia de un municipio reciba plata de ese municipio es plata moviéndose dentro del Estado. La lista completa de contratistas está arriba, con todos y no solo los que entraron al ranking.

Ver la tabla completa
#ActorDocumento Poder de contratación
1 ESE HOSPITAL SAN FRANCISCO DE ASIS DE ANZA ANTIOQUIA 890397282
2 FUNDACION Y BCO DE ALIMENTOS CENTRAL MAYORISTA 811016502
3 Unión Temporal Acueducto Anzá 2019 901325909
4 Julian Andres Garcia Torres persona natural
5 CORPORACION VIDA SOCIAL 811042980
6 CONSTRUMATER SERVICIOS TÉCNICOS LTDA 811025945
7 DATOS Y GESTIÓN EAT 811037128
8 Carcavas SAS 900502808
9 CM INGENIERIA ARQUITECTURA LTDA 802020476

Financiación de campaña y contratación

1 caso
Esto no es una denuncia, y no dice que alguien haya cometido un delito. Financiar una campaña es legal y se declara al CNE justamente para que se pueda ver. Contratar con un municipio es legal y queda registrado en SECOP por la misma razón. Lo único que dice este bloque es que las dos cosas le pasaron a la misma persona: aportó a la campaña del alcalde que ganó en 2019 y después contrató con ese municipio. No sabemos si una cosa tuvo que ver con la otra, y no lo afirmamos. Puede ser exactamente lo que parece o puede ser que en un municipio chico las mismas pocas personas hagan las dos cosas. Por eso están abajo los montos y los años, y arriba los dos registros oficiales.
1persona o empresa aportaron a la campaña del alcalde electo y contrataron después
1 de ellas no tenían ningún contrato con este municipio antes de la elección
$1,2 millonesaportado a la campaña, en total
$39,1 millonescontratado con el municipio después
Ver cada caso: quién aportó, a qué campaña y qué contrató después
AportanteTipoAportóContratóContratosContratando desde
SUCESIÓN FAMILIA MARTINEZpersona$1,2 millones$39,1 millones52020después de la elección

Los aportes salen de Cuentas Claras del Consejo Nacional Electoral, publicados como datos abiertos; la contratación, de SECOP. Solo se cuentan aportes al candidato que ganó la alcaldía, se excluyen los créditos bancarios —un préstamo a la campaña no es un financiador— y se exige que la contratación sea posterior a la elección. Cómo se cruza.

Lo que decidieron la Asamblea y el concejo

El concejo de Anzá no publica sus acuerdos como datos abiertos —como 122 de los 125 de Antioquia—. Presupuesto, impuestos y facultades del alcalde para contratar se deciden ahí y no se pueden seguir desde afuera. Qué concejos sí publican.

La plata

Cuánto se contrató, en qué, cómo y en cuántas manos queda. Con cada contrato para verificar.

La ruta de la plata en Anzá

Del presupuesto aprobado al pago, con lo que la propia alcaldía reporta al Estado. Corte: 30 de junio de 2026.

  1. Aprobado$25,5 mil millones100%lo que el concejo aprobó, con sus modificaciones (empezó en $21,0 mil millones)
  2. Comprometido$12,2 mil millones48% de lo aprobadolo que se separó para gastar: contratos, nómina, transferencias
  3. Obligado$9,6 mil millones37% de lo aprobadolo recibido a satisfacción y ya exigible
  4. Pagado$9,4 mil millones37% de lo aprobadolo que salió de la tesorería
Comprometido en compras$4,9 mil millonesadquisición de bienes y servicios (funcionamiento e inversión), 2026 hasta el corte
Firmado en SECOP$5,2 mil millones104 contratos nuevos de la alcaldía, el concejo y la personería en el mismo lapso

No se restan: una adición o una prórroga compromete plata sin ser un contrato nuevo, y un contrato de varios años aparece entero en SECOP el día que se firma. Sirven para preguntar, no para concluir.

En qué se compromete

  • Funcionamiento $1,7 mil millones de $4,1 mil millones aprobados · pagado 93%
  • Inversión $10,4 mil millones de $20,7 mil millones aprobados · pagado 74%
  • Deuda $195,0 millones de $739,1 millones aprobados · pagado 100%

De dónde sale la plata comprometida

  • Sistema general de seguridad social en salud - otros recursos administrados por adres$3,0 mil millones
  • SGP-salud-regimen subsidiado$1,8 mil millones
  • SGP-proposito general-proposito general libre inversion$1,3 mil millones
  • Otras transferencias corrientes de otras entidades con destinacion especifica legal del gobierno general$1,1 mil millones
  • SGP-proposito general-libre destinacion municipios categorias 4, 5 y 6$933,8 millones
  • Ingresos corrientes de libre destinacion$933,7 millones
  • Otras transferencias de capital$815,4 millones
  • SGP-salud-subsidio a la oferta$329,3 millones

Inversión por sector: comprometido y pagado

  • Salud y protección social$5,8 mil millones
  • Educación$1,1 mil millones
  • Deporte y recreación$1,0 mil millones
  • Cultura$583,0 millones
  • Vivienda, ciudad y territorio$559,4 millones
  • Gobierno territorial$400,8 millones
  • Inclusión social y reconciliación$289,1 millones
  • Agricultura y desarrollo rural$252,0 millones
  • Transporte$201,9 millones
  • Minas y energía$64,8 millones

comprometido pagado. Sector según el programa MGA que la alcaldía asignó a cada gasto; lo que no trae programa no se reparte.

Nómina de planta y contratos de servicios a personas

  • 2025 completo$0,99en contratos de servicios a personas por cada $1 de nómina administrativa: $1,9 mil millones en 146 contratos contra $1,9 mil millones de nómina.
  • 2026 hasta 30 de junio de 2026$1,81en contratos de servicios a personas por cada $1 de nómina administrativa: $1,5 mil millones en 65 contratos contra $850,2 millones de nómina.

Cuando una alcaldía contrata por prestación de servicios lo que podría hacer su planta, se habla de «nómina paralela»: personas que trabajan como empleados sin serlo, que se renuevan año a año y que crecen antes de elecciones. Un número alto no es ilegal ni prueba eso; dice dónde preguntar. Cuentan solo los contratos que firma la propia alcaldía (con el concejo y la personería, que comparten su NIT); los de sus institutos y empresas no entran. La nómina es la de funcionamiento (los docentes no).

Al cierre de 2025, Anzá comprometió el 92% de lo aprobado ($26,8 mil millones de $29,0 mil millones) y pagó el 91%. Además ejecutó $340,1 millones de reservas del año anterior.

Fuente: CUIPO (Categoría Única de Información del Presupuesto Ordinario), reportado por la entidad a la Contraloría y la Contaduría; SECOP II para lo firmado. Se suman solo las cuentas de detalle y la vigencia del año (más sus vigencias futuras); las reservas van aparte.

Lo que planearon comprar en 2026

Plan Anual de Adquisiciones

Cada entidad publica en SECOP II qué piensa comprar en el año, por cuánto y en qué mes. Al lado, lo que ya firmó. No se restan: un ítem del plan puede volverse varios contratos o ninguno.

MUNICIPIO DE ANZA221 ítems en el plan · 63,5% del valor planeado por contratación directa
Planeado$14,5 mil millones
Firmado$7,7 mil millones

Lo que viene: compras grandes que el plan ubica en noviembre y diciembre

  • diciembreCONTRATO INTERADMINISTRATIVO PARA LA EJECUCION DE LAS ACCIONES EN SALUD PUBLICA; SEGUN LOS EJES ESTRATEGICOS DEFINIDOS POR EL MINISTERIO DE SALUD; CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LA LEY 1122 DE 2007; LEY 1438 DE 2011; LA RESOLUCION 518 DE 2015MUNICIPIO DE ANZA · Contratacion directa · Sistema General de Participaciones$190,0 millones

Ítems de $100 millones o más. Que estén en el plan no quiere decir que se contraten igual: la entidad puede cambiar el plan o no ejecutarlo. Es lo que se puede mirar antes de que se firme.

Cuándo se contrata

En Anzá se firman más contratos en enero y menos en diciembre (promedio desde 2019).

Cada cuadro es un mes; cada fila, un año. Más oscuro es más plata contratada ese mes. Un cuadro muy oscuro aislado es un mes con un contrato grande; una fila clara entera puede ser un año con poca información en SECOP. Pase el cursor para ver la plata y el número de contratos.

Fuente: SECOP II · fecha de firma de cada contrato · ver el dato

Contratos que crecieron después de firmados

De 27 contratos revisados en Anzá, 4 (14,8%) subieron de valor, por $582,3 millones adicionados. 0 crecieron más del 50%.

La barra son todos los contratos revisados. Gris: no cambiaron de valor. Ámbar: crecieron menos del 50%. Rojo: crecieron más del 50%, el tope que pone la Ley 80 (art. 40) en el estatuto general; los de régimen especial tienen otras reglas. Crecer no es ilegal: lo que se revisa es por qué.

Fuente: SECOP II · modificaciones de contratos · ver el dato

Qué se compró

En Anzá, ayuda y asistencia humanitaria se lleva $2,7 mil millones, el 16,0% de todo lo contratado, en 11 contratos.

La barra es la plata, no el número de contratos: una categoría con pocos contratos grandes pesa más que una con miles de contratos chicos. Clic en un renglón para ver esos contratos en la tabla de abajo.

  13. · Las otras 28 $2,6 mil millones 15,5% del total · no caben en esta lista, están en la tabla

Fuente: SECOP II · clasificador UNSPSC · ver el dato

Son las 40 categorías con más contratos del municipio, que cubren 88,7% de la plata contratada. El recorte se hace por número de contratos porque esta misma lista alimenta el filtro de la tabla; una categoría con una sola obra muy grande puede quedar por fuera de la figura y sigue estando en los datos. La categoría la publica SECOP con un código UNSPSC, no con su nombre: los nombres se derivan del clasificador oficial.

Cómo se contrató

En Anzá, contratación directa concentra $5,9 mil millones, el 35,8% de la plata, en 282 contratos.

El tamaño de cada tajada es PLATA, no número de contratos: una modalidad con pocos contratos grandes ocupa más que una con miles de contratos chicos. El número de contratos está al pasar el cursor. Clic en una tajada para ver esos contratos en la tabla.

Fuente: SECOP II · modalidad de contratación · ver el dato

Ninguna modalidad es una irregularidad. La contratación directa es legal y para ciertos objetos es la única vía posible. Lo que se revisa es qué causal se invocó en cada contrato: está en la lista de contratos de abajo y en «Lo dudoso».

Contratos, uno por uno

415 desde 26 dic 2023

415 contratos por $16,5 mil millones entre 122 contratistas y 2 entidades, firmados entre 26 dic 2023 y 5 nov 2026. Abajo están los 245 más recientes, filtrables.

diciembre de 2023: $8,5 millones · 1 contratosenero de 2024: $0 · 0 contratosfebrero de 2024: $0 · 0 contratosmarzo de 2024: $0 · 0 contratosabril de 2024: $0 · 0 contratosmayo de 2024: $0 · 0 contratosjunio de 2024: $0 · 0 contratosjulio de 2024: $0 · 0 contratosagosto de 2024: $0 · 0 contratosseptiembre de 2024: $0 · 0 contratosoctubre de 2024: $0 · 0 contratosnoviembre de 2024: $0 · 0 contratosdiciembre de 2024: $0 · 0 contratosenero de 2025: $1,2 mil millones · 15 contratosfebrero de 2025: $638,2 millones · 40 contratosmarzo de 2025: $1,5 mil millones · 14 contratosabril de 2025: $657,7 millones · 19 contratosmayo de 2025: $315,9 millones · 12 contratosjunio de 2025: $898,3 millones · 32 contratosjulio de 2025: $750,2 millones · 20 contratosagosto de 2025: $419,0 millones · 23 contratosseptiembre de 2025: $1,1 mil millones · 10 contratosoctubre de 2025: $312,9 millones · 13 contratosnoviembre de 2025: $914,5 millones · 11 contratosdiciembre de 2025: $160,9 millones · 9 contratosenero de 2026: $3,7 mil millones · 71 contratosfebrero de 2026: $287,8 millones · 8 contratosmarzo de 2026: $168,0 millones · 8 contratosabril de 2026: $247,1 millones · 5 contratosmayo de 2026: $149,9 millones · 4 contratosjunio de 2026: $634,9 millones · 9 contratosjulio de 2026: $945,5 millones · 51 contratosagosto de 2026: $253,6 millones · 16 contratosseptiembre de 2026: $332,0 millones · 13 contratosoctubre de 2026: $873,8 millones · 9 contratosnoviembre de 2026: $126,6 millones · 2 contratos
Valor contratado por mes, últimos 36 meses. Clic en una barra para ver ese mes; el desplegable de abajo llega hasta diciembre de 2023.

FechaContratistaObjetoModalidadEntidadValorFuente

Contratación pública publicada por SECOP II. Cada fila es un contrato tal como lo reporta la entidad. Que un contrato aparezca acá no significa que tenga ningún problema. Clic en una fila para abrir la ficha del contrato: quién ordenó el gasto, quién lo supervisa, quién firma por el contratista, en qué estado está y el enlace directo a ese contrato en SECOP. Se publica el NIT de las empresas y no el documento de las personas naturales. Cómo se arma esta tabla.

De cuándo son estos datos

último cambio 9 nov 2026
FuenteVolumenDatos hastaRevisado
SECOP I y IIver los 125 municipios →2.081.712202617 oct 2026
SECOP II — Contratosabrir el explorador de contratos →530.5265 nov 20269 nov 2026
SECOP II — Procesosver la competencia por municipio →19.7563 nov 20269 nov 2026
Medios de Antioquiacómo se atribuye una mención →4.9969 nov 20269 nov 2026
Normativa nacionalver las normas →576 ago 20269 nov 2026
Gobernación de Antioquiaver las ordenanzas →3228 jul 202611 ago 2026
Registraduríacómo se reparten las curules →96.46620239 nov 2026

Cómo se lee este ranking

El score va de 0 a 100 y se calcula dentro de Anzá: compara a los actores del municipio entre sí y nunca contra los de otro. Un puntaje alto significa posición relativa alta acá. Ver la fórmula completa.