Puesto 122 de 125 municipios entre los más bajos
Todo lo que las entidades públicas de Vigía del Fuerte han contratado desde 2004, según los registros oficiales de SECOP.
Antioquia › Urabá › 05873
Ficha de municipio · 2026Vigía del Fuerte
Quién tiene capacidad de influencia acá, cuánta plata pública se contrata y en cuántas manos queda. Todo con datos oficiales y la fórmula a la vista.
$47,3 mM
Plata contratada Puesto 122 de 125 · desde 2004 1.368
Contratos 573 contratistas distintos 37,6%
Concentración en los 5 mayores Puesto 49 de 125 sin dato
Contratación directa El municipio no reporta modalidad 1
Entidades que contratan 102
Actores medidos De los 50 publicados: 41 políticos y 9 económicosDe cuándo son estos datos
último cambio 25 sep 2026| Fuente | Volumen | Datos hasta | Revisado |
|---|---|---|---|
| SECOP I y IIver los 125 municipios → | 2.050.909 | 2026 | 10 ago 2026 |
| SECOP II — Contratosabrir el explorador de contratos → | 501.663 | 22 sep 2026 | 25 sep 2026 |
| SECOP II — Procesosver la competencia por municipio → | 19.370 | 21 sep 2026 | 25 sep 2026 |
| Medios de Antioquiacómo se atribuye una mención → | 2.567 | 25 sep 2026 | 25 sep 2026 |
| Normativa nacionalver las normas → | 57 | 6 ago 2026 | 25 sep 2026 |
| Gobernación de Antioquiaver las ordenanzas → | 322 | 8 jul 2026 | 11 ago 2026 |
| Registraduríacómo se reparten las curules → | 65.716 | 2023 | 25 sep 2026 |
Lo que hay que saber
2 hallazgos- #122de 125 municipios por plata contratada, con $47,3 mil millones en 1.368 contratos.
- 37,6%del valor se lo llevan los cinco contratistas más grandes: por encima de la mediana departamental, que es 31,4%.
Cada frase sale de una regla fija sobre los datos de esta ficha, no de una interpretación. Describen lo que hay; no dicen si está bien o mal.
Radiografía de Vigía del Fuerte
3 indicadores · comparados contra los 125 municipiosEstos números describen cómo se mueve la plata pública en el municipio. Ninguno es una acusación: son las mismas señales que usan los organismos de control para saber dónde mirar. Cada uno viene con su puesto entre los 125 municipios de Antioquia, que es lo que permite saber si una cifra es alta o baja.
Puesto 49 de 125 municipios
Qué porción de toda esa plata se la llevaron los cinco contratistas más grandes. Entre más alto, en menos manos está.
Sin dato comparable
Este municipio no reporta la modalidad de sus contratos. No significa que contrate bien: significa que no publica el dato.
¿Quién recibe la plata?
Los cinco que más han recibido en Vigía del Fuerte, de 573 contratistas registrados.
¿En cuántas manos queda?
- El mayor contratista10,7%
- Del 2.º al 5.º26,9%
- Del 6.º al 10.º10,6%
- Los otros 563 contratistas51,8%
- El mayor solo
- 10,7%
- Los 5 mayores
- 37,6%
- Los 10 mayores
- 48,2%
- Mediana de Antioquia
- 31,4% · 6,2% por encima
- 1 MARIO EMILIO MARTINEZ BECHARA1 contratos$5,1 mil millones 10,7%
- 2 CCYS SAS3 contratos$4,4 mil millones 9,3%
- 3 CAROL CRISTINA GALLEGO LOZANO1 contratos$3,7 mil millones 7,7%
- 4 Construobras FDC SAS3 contratos$2,9 mil millones 6,2%
- 5 INGENIERÍA CONSULTORÍA Y CONSTRUCCIONES INGECON SAS2 contratos$1,7 mil millones 3,7%
¿Cómo cambió la contratación en Vigía del Fuerte?
El año más alto es 2015, con $13,0 mil millones en 266 contratos. Un salto brusco suele coincidir con un cambio de administración o con una obra grande.
Fuente
- Dataset
- SECOP I y II · datos.gov.co
- Cobertura
- Vigía del Fuerte, 2010–2025
- Filas
- 1.368
¿Quién gasta la plata?
1 entidadesNo es solo la alcaldía. En Vigía del Fuerte contratan 1 entidades públicas distintas . Acá están las 1 que más han contratado.
| # | Entidad | Naturaleza | Contratos | Peso | Valor |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ASOATRATO | centralizada | 7 | $5 mil millones |
La naturaleza —centralizada o descentralizada— la clasifica SECOP, no este sitio; donde la fuente no la trae, se dice. Que una entidad contrate mucho no dice nada por sí solo: una ESE grande contrata más que una personería porque atiende un hospital.
A dónde va la plata
2 flujosDe qué entidad sale y a qué contratista llega. Son los 2 mayores flujos, que suman $3,2 mil millones — el 100% de lo contratado en el municipio. El grosor de cada cinta es el dinero.
- ASOATRATO$3,2 mM
- CCYS SAS$3,0 mM
- AGROECOPAC S.A.S.$235,9 M
Izquierda: la entidad que contrató. Derecha: quién recibió. Que una empresa o una persona reciba plata pública no significa que haya nada irregular — significa que ganó un contrato, y que ese contrato es público. Cada nodo lleva a su ficha.
Del nombre al contrato
De los 50 actores publicados de Vigía del Fuerte, 1 tiene al menos una relación documentada con un contrato concreto: su cédula aparece en SECOP como quien ordenó el gasto, quien lo supervisa o quien lo recibió. Los otros 49 están en el ranking por su trayectoria electoral y su cédula no apareció en ningún contrato de la ventana. Aparecer acá no significa que algo esté mal: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde.
Jhoselin Lozano Menaalcalde
La ruta del dinero
1Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.
Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.
- 2 contratos
- $22,2 millones
- desde 1 nov 2022
Persona Jhoselin Lozano Mena alcalde
Contrato · 15 jun 2023 $13.737.000 Contratar el arriendo de un bien inmueble; ubicado en el Municipio de Vigía para la sede…
Contratista Arendamientos el buen andres Contratación directa
Otros 1 contratos de esta relación
- 1 nov 2022 $8.500.800 Arendamientos el buen andres CORPORACION PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE DEL URABA SECOP ↗
Circuito de contratación
sobre todo UrabáCon qué otros municipios comparte Vigía del Fuerte sus contratistas. Los grupos se detectaron solos, mirando únicamente quién contrata con quién, sin saber que las subregiones existen — y volvieron a dibujarlas: 112 de 124 municipios quedaron en un circuito dominado por su propia subregión. Vigía del Fuerte es uno de ellos.
80% contratistas propios (461)20% compartidos con otros municipios (112)
Municipios con los que más contratistas comparte:
Compartir contratistas no implica irregularidad. Puede ser simple mercado: en varias subregiones hay pocas empresas capaces de ejecutar una obra, y todos los municipios contratan con ellas. Esto señala dónde mirar, no qué concluir.
Qué mide este ranking
40%
de la fórmula está midiendo. El resto son señales que todavía no tienen datos: el score es real y verificable, pero mide menos de lo que va a medir.
- Peso electoral 30% · 41 actores
- Poder de contratación 10% · 9 actores
- Alcance digital 20% · espera datos
- Presencia mediática 20% · 281 actores, aún sin con quién compararlos
- Centralidad en la red 10% · 192 actores, aún sin con quién compararlos
- Momentum 10% · 197 actores, aún sin con quién compararlos
Los tres más ligados a la contratación
No es un ranking de influencia ni un puntaje: es cuánta plata pública pasó por la firma o el NIT de cada uno, cruzando su cédula contra los contratos de SECOP. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad — un alcalde ordena el gasto porque es alcalde—; lo que dicen es por dónde se puede empezar a mirar.
Quién decide
41 con cargo o votaciónPrimero los que están ligados a un contrato —su cédula aparece como ordenador del gasto, supervisor o contratista en SECOP— y después el resto, ordenados por peso electoral. De los que no tienen relación documentada la tabla lo dice: es lo que sabemos, no un vacío.
| # | Actor | Tipo | Partido o cargo | Relación con la contratación |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Jhoselin Lozano Mena | politico | VIGIA MERECE MAS | contrató 2 · $22,2 M |
| 2 | Jackson Sanchez Romaña | politico | PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U | sin relación documentada |
| 3 | Mauricio Parodi Diaz | politico | candidato camara | sin relación documentada |
| 4 | Elis Adith Robledo Magaña | politico | MOVIMIENTO ALTERNATIVO INDÍGENA Y SOCIAL "MAIS" | sin relación documentada |
| 5 | Jose Ovidio Claros Polanco | politico | candidato senado | sin relación documentada |
| 6 | Manuel Wilson Mosquera Perea | politico | PARTIDO CAMBIO RADICAL | sin relación documentada |
| 7 | Over Salas Robledo | politico | PARTIDO ALIANZA VERDE | sin relación documentada |
| 8 | Jenri Valencia Ramos | politico | PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 9 | Nimio Perea Cuesta | politico | PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U | sin relación documentada |
| 10 | Virgelina Mosquera Martinez | politico | PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U | sin relación documentada |
| 11 | Carlos Roberto Prado Salas | politico | PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U | sin relación documentada |
| 12 | Yein Arroyo Lezcano | politico | PARTIDO CAMBIO RADICAL | sin relación documentada |
| 13 | Eduar Guillermo Ceballos Espinoza | politico | PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 14 | Jose Janio Martinez Martinez | politico | PARTIDO ECOLOGISTA COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 15 | Fredy Cordoba Moreno | politico | PARTIDO POLÍTICO GENTE EN MOVIMIENTO | sin relación documentada |
| 16 | Florencio Valoyes Palacios | politico | PARTIDO POLÍTICO GENTE EN MOVIMIENTO | sin relación documentada |
| 17 | Eleison Cordoba Rivas | politico | PARTIDO ALIANZA VERDE | sin relación documentada |
| 18 | Samir Enrique Lopez Chaverra | politico | PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U | sin relación documentada |
| 19 | Dairo Tunay Tapi | politico | PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 20 | Celina Lozano Caicedo | politico | MOVIMIENTO AUTORIDADES INDÍGENAS DE COLOMBIA "AICO" | sin relación documentada |
| 21 | Jhon Arley Murillo Benitez | politico | candidato camara | sin relación documentada |
| 22 | Yosimar Antonio Lezcano Moreno | politico | PARTIDO ECOLOGISTA COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 23 | Claiton Mena Asprilla | politico | PARTIDO POLÍTICO GENTE EN MOVIMIENTO | sin relación documentada |
| 24 | Fidel Majore Chami | politico | MOVIMIENTO AUTORIDADES INDÍGENAS DE COLOMBIA "AICO" | sin relación documentada |
| 25 | Jaider David Romero Navarro | politico | MOVIMIENTO ALTERNATIVO INDÍGENA Y SOCIAL "MAIS" | sin relación documentada |
| 26 | Juan Yuber Palacios Cabrera | politico | PARTIDO CAMBIO RADICAL | sin relación documentada |
| 27 | Andres Mosquera Palacio | politico | PARTIDO CAMBIO RADICAL | sin relación documentada |
| 28 | Ariel Correa Beltran | politico | MOVIMIENTO AUTORIDADES INDÍGENAS DE COLOMBIA "AICO" | sin relación documentada |
| 29 | Yesid Rojas Valencia | politico | PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U | sin relación documentada |
| 30 | Dagoberto Valoyes Tello | politico | MOVIMIENTO AUTORIDADES INDÍGENAS DE COLOMBIA "AICO" | sin relación documentada |
| 31 | Juan Felipe Lemos Uribe | politico | candidato senado | sin relación documentada |
| 32 | Eladio Enrique Martinez Mosquera | politico | PARTIDO ECOLOGISTA COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 33 | Jorge Antonio Calvo Cordoba | politico | PARTIDO ECOLOGISTA COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 34 | Rudy Maryuri Doviama Mecheche | politico | MOVIMIENTO AUTORIDADES INDÍGENAS DE COLOMBIA "AICO" | sin relación documentada |
| 35 | Marilia Panesso Trellez | politico | PARTIDO ALIANZA VERDE | sin relación documentada |
| 36 | Guillermo Leon Palacio Vega | politico | candidato senado | sin relación documentada |
| 37 | Juan Diego Echavarria Sanchez | politico | candidato camara | sin relación documentada |
| 38 | Jesus Quinto Palomeque | politico | candidato camara | sin relación documentada |
| 39 | Julian Bedoya Pulgarin | politico | candidato senado | sin relación documentada |
| 40 | Julian Peinado Ramirez | politico | candidato camara | sin relación documentada |
| 41 | Luis Fernando Ortiz Sanchez | politico | candidato camara | sin relación documentada |
Quién recibe
9 en el rankingActores privados que captan plata pública en Vigía del Fuerte. Se listan aparte y no mezclados con los de arriba porque miden cosas distintas: recibir un contrato no es decidir sobre él, y un número que pone a un alcalde y a una constructora en la misma fila no dice nada de ninguno de los dos. Las entidades públicas no aparecen acá: que la agencia de un municipio reciba plata de ese municipio es plata moviéndose dentro del Estado. La lista completa de contratistas está arriba, con todos y no solo los que entraron al ranking.
| # | Actor | Documento | Poder de contratación |
|---|---|---|---|
| 1 | CCYS SAS | 900127230 | |
| 2 | Mario Emilio Martinez Bechara | 11795778 | |
| 3 | Carol Cristina Gallego Lozano | 52712812 | |
| 4 | Construobras FDC SAS | 900644317 | |
| 5 | INGENIERÍA CONSULTORÍA Y CONSTRUCCIONES INGECON SAS | 900889214 | |
| 6 | MEDIFE SAS | 811011426 | |
| 7 | HOSPITAL ATRATO MEDIO ANTIOQUEÑO DEL MUNICIPIO DE VIGIA DEL FUERTE | 811020943 | |
| 8 | Consorcio Mepas | 900379278 | |
| 9 | Campo Elías Palomeque Serna | 118140717 |
Cuántos procesos tuvieron un solo oferente
5 adjudicadosQue un proceso reciba una sola oferta no es una irregularidad.
Lo que este bloque cuenta es cuántas veces pasó en Vigía del Fuerte.
No decimos que esté mal. Decimos que pasó, y dejamos el enlace.
Cómo leer este dato
Una sola oferta puede significar que hay un único proveedor capaz de hacer el trabajo, que el mercado local es chico, o que el pliego era legítimamente específico. También puede significar otra cosa, y por eso está el enlace a cada proceso: la conclusión la saca quien mira.
Solo entran las modalidades donde la ley espera que se presenten varios. La contratación directa no está acá: en esa, el oferente único es el procedimiento funcionando como está diseñado —el 92% de los casos— y meterla convertiría el indicador en ruido.
4 de 5procesos adjudicados recibieron una sola oferta. Son muy pocos para expresarlo como
porcentaje: uno solo movería la cifra más de tres puntos.
$3.223.365.836
adjudicados en esos procesos
Concurso de méritos abierto—2 de 2
Selección abreviada de menor cuantía, sin manifestación de interés—1 de 1
Selección Abreviada de Menor Cuantía—1 de 1
Mínima cuantía—0 de 1
Ver los 4 procesos en SECOP
| Fecha | Entidad | Objeto | Modalidad | Presupuesto | Adjudicado | Proveedor | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 24 sep 2025 | ASOATRATO | ASA-SAMC-003-2025) (Manifestación de interés (Menor Cuantía)) (Presentación de oferta) | Selección Abreviada de Menor Cuantía | $1.593.056.964 | $1.593.056.964 | CCYS SAS | Abrir ↗ |
| 9 sep 2025 | ASOATRATO | ASA-SAMC-002-2025 (Presentación de oferta) | Selección abreviada de menor cuantía, sin manifestación de interés | $1.394.417.730 | $1.394.417.730 | CCYS SAS | Abrir ↗ |
| 25 sep 2025 | ASOATRATO | ASA-CM-002-2025) (Presentación de oferta) | Concurso de méritos abierto | $125.105.295 | $125.105.295 | AGROECOPAC S.A.S. | Abrir ↗ |
| 11 sep 2025 | ASOATRATO | ASA-CM-001-2025 (Presentación de oferta) | Concurso de méritos abierto | $110.785.847 | $110.785.847 | AGROECOPAC S.A.S. | Abrir ↗ |
Los procesos salen de SECOP II en datos.gov.co. El denominador son los procesos adjudicados, no los publicados: uno todavía abierto tiene cero ofertas porque no ha cerrado. Cómo se cuenta.
Cómo se contrató
En Vigía del Fuerte, selección abreviada de menor cuantía concentra $1,6 mil millones, el 49,4% de la plata, en 1 contratos.
El tamaño de cada tajada es PLATA, no número de contratos: una modalidad con pocos contratos grandes ocupa más que una con miles de contratos chicos. El número de contratos está al pasar el cursor. Clic en una tajada para ver esos contratos en la tabla.
Fuente: SECOP II · modalidad de contratación · ver el dato
Ninguna modalidad es una irregularidad. La contratación directa es legal y para ciertos objetos es la única vía posible: el 84,6% de los contratos de Antioquia va por ahí, así que un umbral fijo marcaría a los 125 municipios y no diría nada. Lo que sí dice algo es compararse con los demás. Ver cómo contrata el resto.
Contratos, uno por uno
4 desde 19 sep 20254 contratos por $3,2 mil millones entre 2 contratistas y 1 entidades, firmados entre 19 sep 2025 y 26 sep 2025. Abajo están los 4 más recientes, filtrables.
| Fecha | Contratista | Objeto | Modalidad | Entidad | Valor | Fuente |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 26 sep 2025 | CCYS SASNIT 900127230rep. legal: CONSTRUCCIONES CONSULTORIAS Y SUMINISTROS SAS | Recuperación ecológica de áreas degradadas por actividades antrópicas en los ecosistemas rurales del municipio de Sipí Chocó (BPIN 2025277450002); conforme a Anexo Técnico; especificaciones;… | Selección Abreviada de Menor Cuantía | ASOATRATO | $1.593.056.964 | SECOP |
| ||||||
| 26 sep 2025 | AGROECOPAC S.A.S.NIT 900402509rep. legal: AGROECOPAC SAS AGRO SERVICIOS ECO PACIFICO SAS | interventoría técnica; administrativa; jurídica; contable; social; ambiental y financiera del contrato de obra cuyo objeto es la Recuperación ecológica de áreas degradadas por actividades antrópicas…Ingeniería civil | Concurso de méritos abierto | ASOATRATO | $125.105.295 | SECOP |
| ||||||
| 19 sep 2025 | CCYS SASNIT 900127230rep. legal: CONSTRUCCIONES CONSULTORIAS Y SUMINISTROS SAS | Implementación de cultivos de plátano en asocio con maíz como estrategia de generación de ingresos en la zona rural del municipio de Sipí; ChocóPlantación y cultivo de cultivos | Seleccion Abreviada Menor Cuantia Sin Manifestacion Interes | ASOATRATO | $1.394.417.730 | SECOP |
| ||||||
| 19 sep 2025 | AGROECOPAC S.A.S.NIT 900402509rep. legal: AGROECOPAC SAS AGRO SERVICIOS ECO PACIFICO SAS | Interventoría técnica; administrativa; jurídica; contable; social; ambiental y financiera del contrato de obra cuyo objeto es Implementación de cultivos de plátano en asocio con maíz como estrategia…Plantación y cultivo de cultivos | Concurso de méritos abierto | ASOATRATO | $110.785.847 | SECOP |
| ||||||
Contratación pública publicada por SECOP II. Cada fila es un contrato tal como lo reporta la entidad. Que un contrato aparezca acá no significa que tenga ningún problema. Clic en una fila para abrir la ficha del contrato: quién ordenó el gasto, quién lo supervisa, quién firma por el contratista, en qué estado está y el enlace directo a ese contrato en SECOP. Se publica el NIT de las empresas y no el documento de las personas naturales. Cómo se arma esta tabla.
Cómo se lee este ranking
El score va de 0 a 100 y se calcula dentro de Vigía del Fuerte: compara a los actores del municipio entre sí y nunca contra los de otro. Un puntaje alto significa posición relativa alta acá. Ver la fórmula completa.