influenciant Datos públicos
Decisiones reales

Antioquia › Urabá › 05837

Ficha de municipio · 2026

Turbo

Qué se movió hoy, qué contratos tienen más preguntas, quién está detrás y a dónde va la plata. Cuatro módulos, con datos oficiales y la fórmula a la vista.

$2,9 B
Plata contratada desde 2004
11.055
Contratos 3.470 contratistas distintos
39,3%
Concentración en los 5 mayores 23,5% se lo lleva el mayor
32,5%
Contratación directa de la plata, sin concurso abierto
6
Entidades que contratan 2 descentralizadas
104
Actores medidos De los 50 publicados: 42 políticos y 8 económicos

Lo que hay que saber

5 hallazgos
  • 39,3%del valor se lo llevan los cinco contratistas más grandes; solo el mayor, 23,5%.
  • 95contratos tienen al menos una marca para revisar, por $193,4 mil millones. Las marcas dicen qué preguntar, no prueban nada.
  • $23,6 mil millonesse sumaron después de firmar a 69 contratos; 1 crecieron más del 50% de su valor inicial.
  • 8,3%de lo contratado no va a una empresa privada sino a otra entidad pública —$240,6 mil millones—: son convenios entre entidades.
  • 72,6%de los 420 procesos adjudicados en modalidades con pluralidad exigible recibió una sola oferta.

Cada frase sale de una regla fija sobre los datos de esta ficha, no de una interpretación. Describen lo que hay; no dicen si está bien o mal.

Hoy

Qué abrieron y qué firmaron las entidades de Turbo en las últimas seis semanas, día por día.

Qué se abrió y qué se firmó

Datos al corte: procesos hasta 7 nov · contratos hasta 5 nov Los días recientes pueden completarse SECOP publica con rezago: los procesos llegan unos dos días después y los contratos firmados 2 días más tarde que los procesos. El último día de cada fuente llega a medias y todavía no está medido si la fuente rellena días viejos: por eso se muestran conteos y no variaciones en porcentaje.

Del 31 oct al 6 nov, las entidades que contratanen Turbo abrieron 24 procesos con $920,5 millones de presupuesto. En las 4 semanas anteriores el promedio fue de 20 por semana. En los siete días hasta el 4 nov firmaron 6 contratos por $5,9 mil millones.

  • Procesos · 7 días24del 31 oct al 6 nov
  • Presupuesto publicado$920,5 millonesprecio base de esos procesos
  • Contratos · 7 días6firmados del 29 oct al 4 nov · $5,9 mM
  • Promedio de 4 semanas20→ similar ◐procesos por semana · esta: 24

Pasá el cursor o tocá un día. Con el teclado: ← → y Enter.

↑ procesos publicados↓ contratos firmados promedio diario de 4 semanas previas: 3 promedio semanal previo: 20 datos parciales al corte 18 · el día con más procesos de las seis semanas
  • Procesos publicados
  • Contratos firmados
  • Sin publicar o parcial al corte
  • Promedio de las semanas previas
  • Sábado y domingo
  • * semana de 6 días: la tira empieza a mitad de semana y no entra al promedio
Ver tabla de datos
Procesos y contratos por día en Turbo
FechaProcesosContratosPresupuestoValor firmadoEstado del dato
sábado 7 nov0—$0—Procesos parciales al corte · contratos sin publicar todavía
viernes 6 nov0—$0—Contratos sin publicar todavía
jueves 5 nov91$167,0 M$180,0 MContratos parciales al corte
miércoles 4 nov82$685,5 M$1,4 mMReciente: puede completarse
martes 3 nov72$68,1 M$2,0 mMReciente: puede completarse
lunes 2 nov00$0$0Reciente: puede completarse
domingo 1 nov00$0$0Reciente: puede completarse
sábado 31 oct00$0$0Reciente: puede completarse
viernes 30 oct50$92,8 M$0Publicado
jueves 29 oct32$225,3 M$2,4 mMPublicado
miércoles 28 oct11$2,9 M$4,8 MPublicado
martes 27 oct60$212,0 M$0Publicado
lunes 26 oct54$33,1 M$510,7 MPublicado
domingo 25 oct00$0$0Publicado
sábado 24 oct00$0$0Publicado
viernes 23 oct14$4,8 M$917,3 MPublicado
jueves 22 oct103$1,0 mM$361,3 MPublicado
miércoles 21 oct90$249,6 M$0Publicado
martes 20 oct10$7,5 M$0Publicado
lunes 19 oct11$25,0 M$165,3 MPublicado
domingo 18 oct00$0$0Publicado
sábado 17 oct00$0$0Publicado
viernes 16 oct10$2,3 mM$0Publicado
jueves 15 oct00$0$0Publicado
miércoles 14 oct11$6,3 M$77,5 MPublicado
martes 13 oct30$377,5 M$0Publicado
lunes 12 oct00$0$0Publicado
domingo 11 oct00$0$0Publicado
sábado 10 oct00$0$0Publicado
viernes 9 oct20$687,9 M$0Publicado
jueves 8 oct20$688,5 M$0Publicado
miércoles 7 oct20$1,1 mM$0Publicado
martes 6 oct91$829,9 M$152,1 MPublicado
lunes 5 oct182$475,3 M$224,6 MPublicado
domingo 4 oct00$0$0Publicado
sábado 3 oct00$0$0Publicado
viernes 2 oct22$295,5 M$188,9 MPublicado
jueves 1 oct00$0$0Publicado
miércoles 30 sep161$1,1 mM$110,0 MPublicado
martes 29 sep93$246,8 M$1,7 mMPublicado
lunes 28 sep81$2,1 mM$603,7 MPublicado
domingo 27 sep00$0$0Publicado

Una contratación directa aparece dos veces —como proceso y como contrato—; por eso las dos mitades no se suman. La tira no termina hoy sino en el último día que trae cada fuente.

Qué se movió cada día

Elegí un día. Cada burbuja es un proceso o un contrato, del tamaño de su plata; al tocarla se abre su ficha. Arriba de la ficha, lo primero que conviene revisar ese día.

CORPORACION STAGE EVENTS — $849,2 millones$849,2 MTACTICA PROYECTOS Y SOLUCIONES S.A.S. — $583,2 millones$583,2 MLOGISTICA PARA REALIZAR ENCUENTROS CULTURALES Y ACTIVIDADES DECEMBRINAS CON LOS ADULTOS MAYORES DEL DISTRITO… — $317,7 millones$317,7 MSUMINISTRO DE DOTACIÓN; ELEMENTOS DE SEGURIDAD Y DEMÁS IMPLEMENTOS NECESARIOS PARA EL DESARROLLO DE LAS… — $220,7 millonesMANTENIMIENTO PREVENTIVO Y/O CORRECTIVO PARA LA CONSERVACIÓN Y OPERATIVIDAD DEL PARQUE AUTOMOTOR ADSCRITO A… — $78,0 millonesINTERVENTORÍA TÉCNICA — $30,5 millonesADECUACIÓN Y MANTENIMIENTO LOCATIVO DE LAS BATERÍAS SANITARIAS; SISTEMA HIDRÁULICO; ENCERRAMIENTO; PINTURA;… — $13,0 millonesPRESTACIÓN DE SERVICIOS PROFESIONALES — $10,9 millonesPRESTACIÓN DE SERVICIOS PROFESIONALES — $10,9 millonesELEMENTOS DE PAPELERÍA; INSUMOS DE IMPRESIÓN Y MATERIAL PARA GRADOS PARA EL FORTALECIMIENTO DE LA GESTIÓN… — $3,8 millones
proceso publicadocontrato firmadocon preguntastamaño = plata

Para revisar primero · 1 pregunta

$583,2 millones

TACTICA PROYECTOS Y SOLUCIONES S.A.S.

NIT 900863915

ADECUACIÓN DE OBRAS MENORES DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA DEL PUESTO DE SALUD DEL CORREGIMIENTO EL DOS - DISTRITO DE TURBO.

E.S.E HOSPITAL FRANCISCO VALDERRAMA DE TURBO · Contratación régimen especial (con ofertas)

  • proveedor nuevo El proveedor contrata por primera vez este año y ya pasa de $500 millones.
Ver en SECOP →
Los cinco que más pesan
Ver el listado completo del día (10)
  1. TACTICA PROYECTOS Y SOLUCIONES S.A.S.E.S.E HOSPITAL FRANCISCO VALDERRAMA DE TURBO$583,2 millonesSECOP
  2. CORPORACION STAGE EVENTSDISTRITO DE TURBO$849,2 millonesSECOP
  3. LOGISTICA PARA REALIZAR ENCUENTROS CULTURALES Y ACTIVIDADES DECEMBRINAS CON LOS ADULTOS MAYORES DEL DISTRITO…DISTRITO DE TURBO$317,7 millonesSECOP
  4. SUMINISTRO DE DOTACIÓN; ELEMENTOS DE SEGURIDAD Y DEMÁS IMPLEMENTOS NECESARIOS PARA EL DESARROLLO DE LAS…DISTRITO DE TURBO$220,7 millonesSECOP
  5. MANTENIMIENTO PREVENTIVO Y/O CORRECTIVO PARA LA CONSERVACIÓN Y OPERATIVIDAD DEL PARQUE AUTOMOTOR ADSCRITO A…DISTRITO DE TURBO$78,0 millonesSECOP
  6. INTERVENTORÍA TÉCNICAE.S.E HOSPITAL FRANCISCO VALDERRAMA DE TURBO$30,5 millonesSECOP
  7. ADECUACIÓN Y MANTENIMIENTO LOCATIVO DE LAS BATERÍAS SANITARIAS; SISTEMA HIDRÁULICO; ENCERRAMIENTO; PINTURA;…INSTITUCION EDUCATIVA VILLA MARIA$13,0 millonesSECOP
  8. PRESTACIÓN DE SERVICIOS PROFESIONALESE.S.E HOSPITAL FRANCISCO VALDERRAMA DE TURBO$10,9 millonesSECOP
  9. PRESTACIÓN DE SERVICIOS PROFESIONALESE.S.E HOSPITAL FRANCISCO VALDERRAMA DE TURBO$10,9 millonesSECOP
  10. ELEMENTOS DE PAPELERÍA; INSUMOS DE IMPRESIÓN Y MATERIAL PARA GRADOS PARA EL FORTALECIMIENTO DE LA GESTIÓN…INSTITUCION EDUCATIVA VILLA MARIA$3,8 millonesSECOP

En qué contrata Turbo

Para qué es cada contrato, leído de su objeto. En el último mes, lo que más plata se llevó fue salud: 46% de lo firmado.

  1. Salud$3,8 mM46%
  2. Educación$854,0 M11%
  3. Cultura$790,0 M10%
  4. Energía y alumbrado$588,2 M7%
  5. Vivienda$583,2 M7%
  6. Obras y espacio público$496,3 M6%
  7. Seguridad, justicia y gestión del riesgo$320,7 M4%
  8. Funcionamiento de la administración$278,0 M3%
  9. Agua, aseo y saneamiento$152,1 M2%
  10. Vías y movilidad$109,2 M1%

2 sectores más con menos. Firmados del 7 oct al 5 nov; clasificados 21 de 21. Lectura automática del objeto del contrato: puede errar en casos puntuales, por eso se muestra agregada.

Lo dudoso

Qué contratos tienen más preguntas, por qué, con qué norma y quién está ligado.

Sigue el rastro: el caso con más señales en Turbo

  • Contrato
  • Municipio
  • Entidad pública
  • Funcionario (firma o vigila)
  • Persona ligada
  • Lo que lo rodea
  • Señal
  • Lectura de la IA
  • Qué pedir
contrata enpagarecibefirmavigilarepresentaha recibidotambiéntambiénpreguntapreguntaleese le pide a

Cómo leer esta red

En el centro está el contrato. A la izquierda, quien paga y su municipio; a la derecha, quien recibe; arriba, quien firma y vigila; abajo, lo que llama la atención. Cada color es un tipo (ver la leyenda). Toque «Recorrer la ruta» o cada paso, en orden, o cualquier punto para ver su detalle.

Elegido entre los casos de Antioquia: es el contrato de Turbo donde coinciden más señales independientes.

Lo de este mes

Una prioridad alta no dice que haya una irregularidad. Dice qué contrato conviene revisar primero.

Contratos firmados del 7 oct 2026 al 5 nov 2026 en este municipio. Cada pregunta va con su regla, el dato que la activó y, si la hay, la norma.

Contratos con preguntas
1

todos los del mes con al menos una

Valor asociado
$583,2 millones

suma de los contratos que se muestran, no de todo el mes

Entidades contratantes
1

distintas, entre los que se muestran

Proveedores
1

distintos, por NIT o por nombre

1contratos con preguntas
Cuántos de los contratos publicados tienen cada señal. Un contrato puede tener varias. Tocá una burbuja para filtrar.
  1. E.S.E HOSPITAL FRANCISCO VALDERRAMA DE TURBOContratación régimen especial (con ofertas)

    ADECUACIÓN DE OBRAS MENORES DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICA DEL PUESTO DE SALUD DEL CORREGIMIENTO EL DOS - DISTRITO DE TURBO.

    prioridad 11 señal$583,2 millonesfirmado el 4 nov 2026SECOP ↗

Contratos del municipio con al menos una pregunta, ordenados por puntaje y valor. Tocá una fila para ver el detalle; ↑ ↓ para moverte, Enter para abrir, Esc para cerrar.

Otra lista Procesos competitivos adjudicados con una sola oferta 6

Proceso competitivo —donde la ley espera varias ofertas— que se adjudicó con una sola.Adjudicar con una sola oferta está permitido. Lo que se mira es con qué frecuencia pasa. Ley 1150 de 2007, art. 5 (selección objetiva). Publicados en las últimas seis semanas. Un proceso no es un contrato: por eso no suma al puntaje de la lista de arriba.

PublicadoQué se contratóQuién lo ganóAdjudicado
7 oct 2026FORMACIÓN PARA EL FORTALECIMIENTO DE LAS PRÁCTICAS PEDAGÓGICAS Y EL MEJORAMIENTO DE LAS COMPETENCIAS DE LOS DOCENTES OFICIALES DEL DISTRITO DE TURBO (Presentación de oferta)DISTRITO DE TURBO · Licitación públicaCORPORACION STAGE EVENTS$849,2 millonesSECOP
9 oct 2026PRESTAR LOS SERVICIOS DE APOYO LOGÍSTICO PARA LA REALIZACIÓN Y DESARROLLO DEL CARNAVAL NOVEMBRINO DEL DISTRITO DE TURBO; COMO ESTRATEGIA PARA EL FORTALECIMIENTO; PROMOCIÓN Y…DISTRITO DE TURBO · Selección Abreviada de Menor CuantíaGREEN GLOW ZOMAC S.A.S$610,0 millonesSECOP
7 oct 2026ADQUISICIÓN DE PÓLIZAS DE SEGUROS TODO RIESGO DAÑOS MATERIALES; DE BIENES MUEBLES E INMUEBLES; MAQUINARIA AMARILLA Y EQUIPO; PÓLIZA COLECTIVA DE VEHÍCULOS Y SOAT. REQUERIDAS PARA…DISTRITO DE TURBO · Selección Abreviada de Menor CuantíaAseguradora Solidaria de Colombia Entidad Cooperativa.$278,0 millonesSECOP
8 oct 2026REALIZAR EL MANTENIMIENTO PREVENTIVO Y CORRECTIVO AL VEHÍCULO TIPO BUS; ADSCRITO AL PROGRAMA DE ATENCIÓN AL ADULTO MAYOR DEL DISTRITO DE TURBO; ANTIOQUIADISTRITO DE TURBO · Mínima cuantíaMONARCA EVENTS$78,5 millonesSECOP
9 oct 2026DESARROLLAR ACCIONES DE FORTALECIMIENTO DE LAS CAPACIDADES INSTITUCIONALES Y COMUNITARIAS PARA LA GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES EN EL DISTRITO DE TURBO; EN EL MARCO DE LOS…DISTRITO DE TURBO · Mínima cuantíaINVERSIONES DESHABEN ZOMAC SAS$77,9 millonesSECOP
27 oct 2026COMPRA DE EQUIPOS DE CÓMPUTO; PERIFÉRICOS Y DEMÁS ELEMENTOS TECNOLÓGICOS REQUERIDOS PARA EL FORTALECIMIENTO DE LAS CAPACIDADES OPERATIVAS Y TECNOLÓGICAS DE LA SECRETARÍA DE…DISTRITO DE TURBO · Mínima cuantía—$77,2 millonesSECOP

Contratos que hay que revisar, dibujados

95 contratos de Turbo ($193,4 mil millones) tienen al menos una marca. Aquí están los 60 con más marcas; el que más suma es ALTERNATIVA EN DISEÑOS OBRAS Y SERVICIOS DE INGENIERIA S.A.S, con 2 marcas y $8,7 mil millones.

Izquierda: cada punto es un contrato. Más a la derecha, más reciente; más arriba, más caro (escala que crece de diez en diez); más grande, más marcas. Rojo es atención alta, ámbar media, gris baja. Derecha: cuántas veces aparece cada marca. Una marca no prueba nada: dice qué preguntar.

Fuente: Influenciant · marcas sobre SECOP II · ver el dato

Alerta temprana: contratos recientes con más probabilidad de prórroga

De 62 contratos firmados en Turbo en los últimos 90 días, 0 tienen al menos el doble de la probabilidad promedio de terminar prorrogados.

Cada barra es la probabilidad, aprendida de los contratos de Antioquia desde 2024, de que el contrato se alargue más allá de su plazo. La línea punteada es el promedio (34,6%). No es una acusación ni una certeza: en la prueba con contratos posteriores, del 10% de contratos con más probabilidad se prorrogó el 56,9% (frente al 34,6% general). Pase el cursor para ver por qué sube cada uno.

Fuente: Influenciant · modelo de regresión logística sobre SECOP II · ver el dato

Ver la lista completa de contratos marcados, con su enlace a SECOP

Contratos que hay que revisar

95 de 1.946
Atención medio — el 28,87% de lo contratado en Turbo está en un contrato marcado, en el tercio del medio. El nivel es comparativo entre los 125 municipios, no un umbral fijo: contra un umbral fijo todos se ven igual. Los cortes de hoy están en 27,18% y 39,02%. Estar en alto no significa que haya una irregularidad: significa que hay más que mirar.
  • 42 directa grande
  • 14 plazo duplicado
  • 11 señal forense
  • 11 supervisor no identificado
  • 1 creció +50%
  • 1 proveedor nuevo
69contratos de $100 millones o más crecieron después de firmados
$23,6 mil millonesadicionados sobre el valor con el que se firmaron (+17%)
1crecieron más del 50%, el tope de la Ley 80

Revisados 475 de 475 contratos de $100 millones o más (100%) contra SECOP II Modificaciones. Adicionar es legal; lo que se mira es cuánto y cuántas veces.

Por quéFechaContratistaQuiénes están ligadosEntidadValor
señal forenseplazo duplicado26 sep 2024ALTERNATIVA EN DISEÑOS OBRAS Y SERVICIOS DE INGENIERIA S.A.SNIT 901126889rep. legalRAFAEL TORRES MONTESordenóCRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOSsupervisaCRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOSEDUH-Turbo$8.707.158.635 firmado por $5.711.453.628 (+52%) SECOP
señal forenseplazo duplicado14 nov 2025Consorcio pavimento jesus mora 2025NIT 902007901rep. legalconsorcio pavimento jesus mora2025ordenóCRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOSsupervisaCRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOSEDUH-Turbo$6.288.018.106SECOP
directa grandesupervisor no identificado7 nov 2025EDUH-TurboNIT 901465989rep. legalCRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOSsupervisor no publicadoDISTRITO DE TURBO$6.102.476.069SECOP
plazo duplicadodirecta grande21 jul 2025EDUH-TurboNIT 901465989rep. legalCRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOSordenóALEJANDRO ABUCHAR GONZALEZsupervisaBORIS BAENA MEDRANODISTRITO DE TURBO$5.917.500.000 firmado por $3.945.000.000 (+50%) SECOP
señal forenseplazo duplicado9 sep 2025ALTERNATIVA EN DISEÑOS OBRAS Y SERVICIOS DE INGENIERIA S.A.SNIT 901126889rep. legalRAFAEL TORRES MONTESordenóCRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOSsupervisaCRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOSEDUH-Turbo$3.945.000.000SECOP
señal forenseplazo duplicado8 ago 2023UNION TEMPORAL PROYECTOS 2023NIT 901740211rep. legalANDRES FELIPE ECHEVERRY AGUDELOordenóCarlos Joseph Harnish ValderramasupervisaLUIS ANGEL HURTADO ZAPATAEDUH-Turbo$3.344.388.477 firmado por $3.248.349.246 (+3%) SECOP
señal forenseplazo duplicado14 ago 2025MONTELLANA INGENIERIAS S.A.S.NIT 901331695rep. legalMONTELLANA INGENIERIAS S.A.S. MONTELLANA INGENIERIAS S.A.S.ordenóCRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOSsupervisaCRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOSEDUH-Turbo$3.270.900.986SECOP
directa grandesupervisor no identificado20 mar 2025EDUH-TurboNIT 901465989rep. legalCRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOSsupervisor no publicadoDISTRITO DE TURBO$3.244.600.400SECOP
plazo duplicadodirecta grande1 jul 2025ASOURANORNIT 901457658rep. legalASOCIACIÓN DE MUNICIPIOS DEL URABA NORTEordenóALEJANDRO ABUCHAR GONZALEZsupervisaEDINSON JAVIER CARRILLO BARRIOSDISTRITO DE TURBO$2.900.000.000SECOP
directa grandesupervisor no identificado3 mar 2025E.S.E HOSPITAL FRANCISCO VALDERRAMA DE TURBONIT 890981137rep. legalOSCAR ALFONSO MELENDEZ MOSQUERAsupervisor no publicadoDISTRITO DE TURBO$1.499.559.565SECOP
directa grandesupervisor no identificado10 sep 2025EDUH-TurboNIT 901465989rep. legalCRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOSsupervisor no publicadoDISTRITO DE TURBO$1.470.000.000 firmado por $980.000.000 (+50%) SECOP
directa grandesupervisor no identificado14 jul 2026molan morales marin constructora s.a.s.NIT 900657383rep. legalmolan morales marin constructora morales marin constructora s.a.s.supervisor no publicadoDISTRITO DE TURBO$1.409.391.865SECOP
directa grandesupervisor no identificado20 ene 2026EDUH-TurboNIT 901465989rep. legalCRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOSordenóALEJANDRO ABUCHAR GONZALEZsupervisor no publicadoDISTRITO DE TURBO$1.273.077.000SECOP
señal forenseplazo duplicado17 jun 2025molan morales marin constructora s.a.s.NIT 900657383rep. legalmolan morales marin constructora morales marin constructora s.a.s.ordenóCRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOSsupervisaCRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOSEDUH-Turbo$779.918.998SECOP
señal forenseplazo duplicado10 oct 2025molan morales marin constructora s.a.s.NIT 900657383rep. legalmolan morales marin constructora morales marin constructora s.a.s.ordenóCRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOSsupervisaCRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOSEDUH-Turbo$671.930.610 firmado por $447.953.740 (+50%) SECOP
señal forenseplazo duplicado26 nov 2025NVERSIONES Y TRAMITES IVAN S.A.SNIT 900974803rep. legalIvan Gabriel Cuesta RomañaordenóCRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOSsupervisaCRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOSEDUH-Turbo$499.941.874 firmado por $363.941.874 (+37%) SECOP
señal forenseplazo duplicado12 sep 2025molan morales marin constructora s.a.s.NIT 900657383rep. legalmolan morales marin constructora morales marin constructora s.a.s.ordenóCRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOSsupervisaCRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOSEDUH-Turbo$473.104.507SECOP
señal forenseplazo duplicado2 jul 2024FUTURO VERDE ENERGIA RENOVABLE S.A.SNIT 901028403rep. legalFUTURO VERDE ENERGIA RENOVABLE S.A.SordenóCRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOSsupervisor no publicadoEDUH-Turbo$425.360.000SECOP
señal forenseplazo duplicado16 dic 2024ALBEIRO MORALES MARINrep. legalALBEIRO MORALES MARINordenóCRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOSsupervisaCRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOSEDUH-Turbo$358.000.000SECOP
plazo duplicadocreció +50%14 may 2025UNPNIT 900475780rep. legalNELLY YOJHANA CAMARGO BERNALordenóALEJANDRO ABUCHAR GONZALEZsupervisaJOHN WALTER URANGO PALACIOSDISTRITO DE TURBO$295.832.670 firmado por $197.147.010 (+50%) SECOP
directa grande16 nov 2021EDUH-TurboNIT 901465989rep. legalCRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOSordenóANDRES FELIPE MATURANA GONZALEZsupervisaJHON JAIRO RODRIGUEZ SALAZARDISTRITO DE TURBO$19.641.103.623SECOP
directa grande19 oct 2021EDUH-TurboNIT 901465989rep. legalCRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOSordenóANDRES FELIPE MATURANA GONZALEZsupervisaJHON JAIRO RODRIGUEZ SALAZARDISTRITO DE TURBO$12.756.499.883SECOP
directa grande16 nov 2021EDUH-TurboNIT 901465989rep. legalCRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOSordenóANDRES FELIPE MATURANA GONZALEZsupervisaJHON JAIRO RODRIGUEZ SALAZARDISTRITO DE TURBO$9.569.863.726SECOP
directa grande15 ene 2026CONGREGACION DE LOS HERMANOS DE LAS ESCUELAS CRISTIANASNIT 890901130rep. legalLUIS BERNARDO BOLIVARordenóALEJANDRO ABUCHAR GONZALEZsupervisaYONATAN MADRID BERRIODISTRITO DE TURBO$5.724.837.030SECOP
directa grande28 ene 2025CONGREGACION DE LOS HERMANOS DE LAS ESCUELAS CRISTIANASNIT 890901130rep. legalLUIS BERNARDO BOLIVARordenóALEJANDRO ABUCHAR GONZALEZsupervisaYONATAN MADRID BERRIODISTRITO DE TURBO$5.497.543.206SECOP
directa grande16 ene 2024Suministros Institucionales Rodolfo Gomezrep. legalRODOLFO EUCARIO GOMEZ ZULUAGAordenóALEJANDRO ABUCHAR GONZALEZsupervisaYONATAN MADRID BERRIODISTRITO DE TURBO$5.222.786.400SECOP
directa grande19 abr 2021EDUH-TurboNIT 901465989rep. legalCRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOSordenóANDRES FELIPE MATURANA GONZALEZsupervisaJHON JAIRO RODRIGUEZDISTRITO DE TURBO$4.351.000.000SECOP
directa grande18 ene 2024CONGREGACION DE LOS HERMANOS DE LAS ESCUELAS CRISTIANASNIT 890901130rep. legalLUIS BERNARDO BOLIVARordenóALEJANDRO ABUCHAR GONZALEZsupervisaYONATAN MADRID BERRIODISTRITO DE TURBO$4.237.489.585SECOP
directa grande26 ene 2026EDUH-TurboNIT 901465989rep. legalCRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOSordenóALEJANDRO ABUCHAR GONZALEZsupervisaALEXI ABUCHAR CARTAGENADISTRITO DE TURBO$4.167.462.367SECOP
proveedor nuevo2 mar 2026consorcio optimizacion turbo 2026rep. legalconsorcio optimizacion turboordenóJURGEN ANDRES OLIVO HERRERAsupervisaJURGEN ANDRES OLIVO HERRERAEDUH-Turbo$4.167.162.368SECOP
directa grande16 nov 2021EDUH-TurboNIT 901465989rep. legalCRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOSordenóANDRES FELIPE MATURANA GONZALEZsupervisaJHON JAIRO RODRIGUEZ SALAZARDISTRITO DE TURBO$3.505.490.587 firmado por $3.255.490.587 (+8%) SECOP
directa grande23 ago 2022EDUH-TurboNIT 901465989rep. legalCRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOSordenóANDRES FELIPE MATURANA GONZALEZsupervisaJHON JAIRO RODRIGUEZ SALAZARDISTRITO DE TURBO$3.389.000.000 firmado por $2.539.000.000 (+33%) SECOP
directa grande6 sep 2021Innova Soluciones & Suministros S.A.SNIT 900872082rep. legalCARLOS MARIO JARAMILLO GOMEZordenóANDRES FELIPE MATURANA GONZALEZsupervisaCIRO VALENZUELA MENDOZADISTRITO DE TURBO$3.298.401.120 firmado por $2.198.934.080 (+50%) SECOP
directa grande26 ene 2026EDUH-TurboNIT 901465989rep. legalCRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOSordenóALEXI ABUCHAR CARTAGENAsupervisaALEXI ABUCHAR CARTAGENADISTRITO DE TURBO$3.163.929.658 firmado por $2.783.929.658 (+14%) SECOP
directa grande30 sep 2024EDUH-TurboNIT 901465989rep. legalCRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOSordenóALEJANDRO ABUCHAR GONZALEZsupervisaBORIS BAENA MEDRANODISTRITO DE TURBO$3.023.208.832 firmado por $2.773.708.832 (+9%) SECOP
directa grande15 mar 2024EDUH-TurboNIT 901465989rep. legalCRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOSordenóALEJANDRO ABUCHAR GONZALEZsupervisaBORIS BAENA MEDRANODISTRITO DE TURBO$3.020.992.718SECOP
directa grande4 nov 2021EDUH-TurboNIT 901465989rep. legalCRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOSordenóANDRES FELIPE MATURANA GONZALEZsupervisaJHON JAIRO RODRIGUEZ SALAZARDISTRITO DE TURBO$2.830.414.337 firmado por $2.299.000.000 (+23%) SECOP
directa grande27 jul 2021EDUH-TurboNIT 901465989rep. legalCRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOSordenóANDRES FELIPE MATURANA GONZALEZsupervisaJHON JAIRO RODRIGUEZ SALAZARDISTRITO DE TURBO$2.485.690.660SECOP
directa grande16 jun 2025EDUH-TurboNIT 901465989rep. legalCRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOSordenóALEJANDRO ABUCHAR GONZALEZsupervisaBORIS BAENA MEDRANODISTRITO DE TURBO$1.962.148.164SECOP
directa grande24 ago 2021EDUH-TurboNIT 901465989rep. legalCRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOSordenóANDRES FELIPE MATURANA GONZALEZsupervisaJHON JAIRO RODRIGUEZ SALAZARDISTRITO DE TURBO$1.947.506.911 firmado por $1.460.000.000 (+33%) SECOP
directa grande4 nov 2021EDUH-TurboNIT 901465989rep. legalCRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOSordenóANDRES FELIPE MATURANA GONZALEZsupervisaJHON JAIRO RODRIGUEZ SALAZARDISTRITO DE TURBO$1.876.190.478 firmado por $1.576.190.478 (+19%) SECOP
supervisor no identificado27 jul 2023CONSORCIO ALCANTARILLADO SAN PEDRO 2023NIT 901736238rep. legalJohan Luis Villalba HerreraordenóCarlos Joseph Harnish Valderramasupervisor no publicadoEDUH-Turbo$1.735.319.216SECOP
directa grande16 abr 2024Suministros Institucionales Rodolfo Gomezrep. legalRODOLFO EUCARIO GOMEZ ZULUAGAordenóALEJANDRO ABUCHAR GONZALEZsupervisaYONATAN MADRID BERRIODISTRITO DE TURBO$1.653.848.274SECOP
directa grande22 ene 2026E.S.E HOSPITAL FRANCISCO VALDERRAMA DE TURBONIT 890981137rep. legalOSCAR ALFONSO MELENDEZ MOSQUERAordenóALEJANDRO ABUCHAR GONZALEZsupervisaDAMARIS XEDENIA MOSQUERA MARTINEZDISTRITO DE TURBO$1.622.722.237SECOP
supervisor no identificado1 sep 2023Consorcio Vias urbanasNIT 901628626rep. legalDESARROLLOS & INFRAESTRUCTURA S.A.S.ordenóCarlos Joseph Harnish Valderramasupervisor no publicadoEDUH-Turbo$1.601.907.267SECOP
directa grande23 mar 2023EDUH-TurboNIT 901465989rep. legalCRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOSordenóCIRO VALENZUELA MENDOZAsupervisaJHON JAIRO RODRIGUEZDISTRITO DE TURBO$1.560.000.000SECOP
directa grande19 ene 2024CT99 SERVICIOS TEMPORALES EST S.A.S.NIT 900785396rep. legalCT99 SERVICIOS TEMPORALES EST S.A.S.ordenóALEJANDRO ABUCHAR GONZALEZsupervisaYONATAN MADRID BERRIODISTRITO DE TURBO$1.481.623.290SECOP
supervisor no identificado26 jun 2024FUTURO VERDE ENERGIA RENOVABLE S.A.SNIT 901028403rep. legalFUTURO VERDE ENERGIA RENOVABLE S.A.SordenóCRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOSsupervisor no publicadoEDUH-Turbo$1.476.579.560 firmado por $1.121.439.373 (+32%) SECOP
directa grande28 mar 2023E.S.E HOSPITAL FRANCISCO VALDERRAMA DE TURBONIT 890981137rep. legalOSCAR ALFONSO MELENDEZ MOSQUERAordenóANDRES FELIPE MATURANA GONZALEZsupervisaNATALIA ANDREA GUARINDISTRITO DE TURBO$1.476.522.063 firmado por $1.320.054.920 (+12%) SECOP
directa grande10 oct 2024EDUH-TurboNIT 901465989rep. legalCRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOSordenóALEJANDRO ABUCHAR GONZALEZsupervisaBORIS BAENA MEDRANODISTRITO DE TURBO$1.431.369.632 firmado por $1.186.369.632 (+21%) SECOP
directa grande28 ene 2026E.S.E HOSPITAL FRANCISCO VALDERRAMA DE TURBONIT 890981137rep. legalOSCAR ALFONSO MELENDEZ MOSQUERAordenóALEJANDRO ABUCHAR GONZALEZsupervisaDAMARIS XEDENIA MOSQUERA MARTINEZDISTRITO DE TURBO$1.415.140.256SECOP
directa grande21 jul 2025EDUH-TurboNIT 901465989rep. legalCRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOSordenóALEJANDRO ABUCHAR GONZALEZsupervisaBORIS BAENA MEDRANODISTRITO DE TURBO$1.400.000.000SECOP
directa grande27 feb 2024E.S.E HOSPITAL FRANCISCO VALDERRAMA DE TURBONIT 890981137rep. legalOSCAR ALFONSO MELENDEZ MOSQUERAordenóALEJANDRO ABUCHAR GONZALEZsupervisaALEXANDRA APONTE ACOSTADISTRITO DE TURBO$1.361.985.053SECOP
directa grande12 mar 2025E.S.E HOSPITAL FRANCISCO VALDERRAMA DE TURBONIT 890981137rep. legalOSCAR ALFONSO MELENDEZ MOSQUERAordenóALEJANDRO ABUCHAR GONZALEZsupervisaDAMARIS XEDENIA MOSQUERA MARTINEZDISTRITO DE TURBO$1.276.735.997SECOP
directa grande17 ene 2024TRANSPORTES ESPECIALES DE OCCIDENTE S.A.S.NIT 901005119rep. legalYONY ALEXANDER MARTINEZ MARINordenóALEJANDRO ABUCHAR GONZALEZsupervisaYONATAN MADRID BERRIODISTRITO DE TURBO$1.216.064.277SECOP
directa grande10 oct 2024EDUH-TurboNIT 901465989rep. legalCRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOSordenóALEJANDRO ABUCHAR GONZALEZsupervisaBORIS BAENA MEDRANODISTRITO DE TURBO$1.186.464.212SECOP
supervisor no identificado27 mar 2026GREEN GLOW ZOMAC S.A.SNIT 901089603rep. legalGREEN GLOW ZOMAC S.A.Ssupervisor no publicadoDISTRITO DE TURBO$1.168.750.000SECOP
directa grande20 ene 2023EMPRESA DE SERVICIOS TEMPORALES ALCAN S.A.S.NIT 900784512rep. legalMARIA ELENA RUIZ MARTINEZordenóANDRES FELIPE MATURANA GONZALEZsupervisaCIRO VALENZUELA MENDOZADISTRITO DE TURBO$1.136.131.073SECOP
directa grande26 ene 2026EDUH-TurboNIT 901465989rep. legalCRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOSordenóALEJANDRO ABUCHAR GONZALEZsupervisaALEXI ABUCHAR CARTAGENADISTRITO DE TURBO$1.075.511.852SECOP
supervisor no identificado20 ene 2026EDUH-TurboNIT 901465989rep. legalCRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOSordenóALEJANDRO ABUCHAR GONZALEZsupervisor no publicadoDISTRITO DE TURBO$900.909.222SECOP

Se muestran 60 de 95, los que activan más marcas y más plata.

Ninguna de estas marcas dice que haya una irregularidad. Son las preguntas que haría un auditor: la contratación directa es el 84,6% de Antioquia y es legal —lo que se marca es la modalidad con ese tamaño—, una prórroga es legal, y que no aparezca el supervisor puede ser que no lo hayan reportado y no que no exista. Cada fila lleva a su contrato en SECOP para que usted mire.

Patrones de contratación para revisar

14
Esto no es una denuncia, y no dice que alguien haya cometido un delito. Son patrones que aparecen en los datos públicos de SECOP y que, en auditoría, son de los que se miran: varios contratos al mismo proveedor en el mismo mes por montos casi iguales, un contrato que se prorroga por más tiempo del que duraba, una entidad que cambia de un año a otro su forma de contratar. Las tres cosas son legales y casi siempre tienen una explicación corriente: obras distintas en sitios distintos, una obra que se atrasó, un cambio de plan de compras. No sabemos cuál es el caso acá, y no lo afirmamos. Por eso publicamos abajo los contratos uno por uno, con el enlace a SECOP, para que usted mire y saque su propia conclusión.

Se muestran 6 de 14 patrones detectados en Turbo: 3 contratos partidos, 11 plazo duplicado. Los demás están en la base y en la hoja de trabajo.

Contratos partidos

DISTRITO DE TURBO

Firmó 5 contratos con GRUPO JP & IP S.A.S en octubre de 2025, por $302.490.000 en total.

$302.490.0005 contratos
Atención media¿Esto es grave? Lo que diría un auditor

Hace parte de un patrón con el mismo proveedor y la misma entidad. El motor encontró varios contratos parecidos entre la misma entidad y el mismo proveedor: partidos en pedazos, con plazos que se alargan o que cambian de modalidad.

Por qué importa

  • Partir un contrato en varios más pequeños puede servir para esquivar el concurso que exigiría el valor total, y eso va contra la selección objetiva (Ley 1150, art. 5).

Lo que normalmente lo explica

  • Compras recurrentes de un mismo bien a lo largo del año.

Se vuelve grave si…

  • Los contratos se firmaron en días seguidos y sumados superan el tope de la modalidad que se usó.

Qué pedir para salir de dudas

  • Por qué no se hizo un solo proceso por el valor total.

Con un derecho de petición la entidad tiene 10 días para entregar documentos (Ley 1755 de 2015, art. 14).

  • montos que varían 17,8% entre sí
  1. 3 oct 2025$64.000.000
  2. 17 oct 2025$64.000.000
  3. 7 oct 2025$63.990.000
  4. 24 oct 2025$57.915.000
  5. 16 oct 2025$52.585.000
Ver los 5 contratos en SECOP
FechaReferenciaValorObjetoModalidad
3 oct 2025231-2025$64.000.000SUMINISTRO DE ALIMENTACIÓN PARA LOS DETENIDOS DE LA SALA DE REFLEXION DEL DISTRITO DE TURBO - ANTIOQUIA.Mínima cuantía Abrir ↗
17 oct 2025238-2025$64.000.000SUMINISTRO DE ELEMENTOS DE ASEO Y CAFETERIA PARA LAS DEPENDENCIAS DE LA ADMINISTRACION DISTRITAL DE TURBO ANTIOQUIAMínima cuantía Abrir ↗
7 oct 2025233-2025$63.990.000APOYO LOGÍSTICO PARA EL FORTALECIMIENTO DE LOS PROCESOS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA INCLUYENTE DE LA POBLACIÓN ÉTNICA Y JUNTAS DE ACCIÓN COMUNAL EN EL DISTRITO DE TURBO ANTIOQUIAMínima cuantía Abrir ↗
24 oct 2025240-2025$57.915.000APOYO LOGÍSTICO A LA REGISTRADURÍA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL DELEGACIÓN DISTRITAL DE TURBO; PARA LA PLANEACIÓN; ORGANIZACIÓN Y DESARROLLO DEL PROCESO ELECTORAL QUE SE REALIZARA EL 26 DE OCTUBRE DE 2025Mínima cuantía Abrir ↗
16 oct 2025237-2025$52.585.000APOYO LOGÍSTICO A LA REGISTRADURÍA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL DELEGACIÓN DISTRITAL DE TURBO; PARA LA PLANEACIÓN; ORGANIZACIÓN Y DESARROLLO DEL PROCESO ELECTORAL DEL CONSEJO MUNICIPAL DE JUVENTUDES 2025; EN CUMPLIMIENTO DE LO DISPUESTO EN EL ESTATUTO DE CIUDADANÍA JUVENIL; LEY 1622 DE 2013; MODIFICADA POR LA LEY ESTATUTARIA 1885 DE 2018Mínima cuantía Abrir ↗

Causal invocada: Presupuesto inferior al 10% de la menor cuantía

Contratos partidos

DISTRITO DE TURBO

Firmó 5 contratos con CORPORACION STAGE EVENTS en diciembre de 2023, por $257.999.200 en total.

$257.999.2005 contratos
Atención media¿Esto es grave? Lo que diría un auditor

Hace parte de un patrón con el mismo proveedor y la misma entidad. El motor encontró varios contratos parecidos entre la misma entidad y el mismo proveedor: partidos en pedazos, con plazos que se alargan o que cambian de modalidad.

Por qué importa

  • Partir un contrato en varios más pequeños puede servir para esquivar el concurso que exigiría el valor total, y eso va contra la selección objetiva (Ley 1150, art. 5).

Lo que normalmente lo explica

  • Compras recurrentes de un mismo bien a lo largo del año.

Se vuelve grave si…

  • Los contratos se firmaron en días seguidos y sumados superan el tope de la modalidad que se usó.

Qué pedir para salir de dudas

  • Por qué no se hizo un solo proceso por el valor total.

Con un derecho de petición la entidad tiene 10 días para entregar documentos (Ley 1755 de 2015, art. 14).

  • montos que varían 3,9% entre sí
  1. 18 dic 2023$52.000.000
  2. 19 dic 2023$52.000.000
  3. 11 dic 2023$52.000.000
  4. 19 dic 2023$51.999.200
  5. 7 dic 2023$50.000.000
Ver los 5 contratos en SECOP
FechaReferenciaValorObjetoModalidad
18 dic 2023221-2023$52.000.000PRESTACION DE SERVICIOS PARA REALIZAR ENCUENTROS GENERACIONALES CON LOS ADULTOS MAYORES DEL DISTRITO DE TURBOMínima cuantía Abrir ↗
19 dic 2023223-2023$52.000.000PRESTACION DE SERVICIOS PARA DESARROLLAR TALLERES DE PSICOMOTRICIDAD A LA POBLACION ADULTA MAYOR DEL DISTRITO DE TURBOMínima cuantía Abrir ↗
11 dic 2023220-2023$52.000.000JORNADA DE PREVENCION DEL USO DE LA POLVORA EN EL DISTRITO DE TURBO MEDIANTE ACTIVIDADES PEDAGOGICAS E IMFORMATIVAS DE LA SECRETARIA DE GOBIERNOMínima cuantía Abrir ↗
19 dic 2023224-2023$51.999.200COMPRA DE PAQUETES ALIMENTARIOS PARA ADULTOS MAYORES MAS VULNERABLES DEL DISTRITO DE TURBOMínima cuantía Abrir ↗
7 dic 2023218-2023$50.000.000PRESTACION DE SERVICIOS PARA REALIZAR JORNADA DE AFILIACION DIRIGIDO A LA POBLACION POBRE NO ASEGURADA DEL DISTRITO DE TURBOMínima cuantía Abrir ↗

Causal invocada: Presupuesto inferior al 10% de la menor cuantía

Contratos partidos

DISTRITO DE TURBO

Firmó 4 contratos con P&C SOLUCIONES EFECTIVAS en diciembre de 2025, por $237.199.996 en total.

$237.199.9964 contratos
Atención media¿Esto es grave? Lo que diría un auditor

Hace parte de un patrón con el mismo proveedor y la misma entidad. El motor encontró varios contratos parecidos entre la misma entidad y el mismo proveedor: partidos en pedazos, con plazos que se alargan o que cambian de modalidad.

Por qué importa

  • Partir un contrato en varios más pequeños puede servir para esquivar el concurso que exigiría el valor total, y eso va contra la selección objetiva (Ley 1150, art. 5).

Lo que normalmente lo explica

  • Compras recurrentes de un mismo bien a lo largo del año.

Se vuelve grave si…

  • Los contratos se firmaron en días seguidos y sumados superan el tope de la modalidad que se usó.

Qué pedir para salir de dudas

  • Por qué no se hizo un solo proceso por el valor total.

Con un derecho de petición la entidad tiene 10 días para entregar documentos (Ley 1755 de 2015, art. 14).

  • montos que varían 13,8% entre sí
  1. 18 dic 2025$64.000.000
  2. 9 dic 2025$60.000.000
  3. 16 dic 2025$58.000.000
  4. 9 dic 2025$55.199.996
Ver los 4 contratos en SECOP
FechaReferenciaValorObjetoModalidad
18 dic 2025268-2025$64.000.000LOGÍSTICA PARA REALIZAR ACTIVIDADES DECEMBRINAS CON LOS ADULTOS MAYORES DEL DISTRITO DE TURBO.Mínima cuantía Abrir ↗
9 dic 2025261-2025$60.000.000SIEMBRA DE PRODUCTOS AGRICOLAS (MAÍZ) PARA LAS FAMILIAS DEL RESGUARDO INDIGENA DOKERAZAVI DEL DISTRITO DE TURBOMínima cuantía Abrir ↗
16 dic 2025264-2025$58.000.000ADQUISICIÓN DE MOBILIARIO PARA EL FUNCIONAMIENTO DE LA SECRETARÍA DISTRITAL DE SALUD DE TURBO.Mínima cuantía Abrir ↗
9 dic 2025260-2025$55.199.996SIEMBRA DE 12 HECTAREAS DE CAÑA DE AZUCAR EN EL RESGUARDO INDIGENA CAIMAN NUEVOMínima cuantía Abrir ↗

Causal invocada: Presupuesto inferior al 10% de la menor cuantía

Plazo duplicado

EDUH-Turbo

Contrató a ALTERNATIVA EN DISEÑOS OBRAS Y SERVICIOS DE INGENIERIA S.A.S por $8.707.158.635. El contrato se firmó por 83 días y se prorrogó 490 más: quedó 6.9 veces más largo de lo pactado. Una prórroga es legal; lo que cambia es que el contrato ejecutado ya no es el que se adjudicó.

$8.707.158.6351 contrato
Atención media¿Esto es grave? Lo que diría un auditor

Se alargó a más del doble del tiempo pactado. El contrato se firmó para durar un tiempo y después le sumaron más días de los que tenía. Por ejemplo: se firmó por 4 meses y terminó durando más de 8.

Por qué importa

  • El tiempo es parte de lo que se escogió. A una empresa se la elige con un plazo de entrega; si después ese plazo se dobla, el contrato que se ejecuta ya no es el que se escogió, y ninguna otra empresa pudo ofrecer con esas condiciones.
  • El tiempo cuesta plata: más meses son más meses de interventoría, de administración y de obra a medias, y la comunidad recibe tarde lo que ya se pagó.
  • Casi nunca viene solo: en Antioquia, 4 de cada 10 contratos que doblaron su plazo también subieron de valor (312 de 791 revisados) y 125 crecieron más del 50%.
  • Suele mostrar mala planeación: la ley exige estudios y diseños suficientes antes de contratar (Ley 80, art. 25, num. 12). Si el plazo se dobla, el cálculo inicial no servía.

Es raro, y por eso se mira: de 250.140 contratos firmados en Antioquia desde 2024 con plazo de un mes o más, solo 1.622 (0,65%) doblaron su plazo. Son contratos grandes: en promedio $917 millones, más de cinco veces el promedio.

Lo que normalmente lo explica

  • Lluvias, emergencias o fuerza mayor que están documentadas.
  • Licencias, permisos ambientales o compra de predios que tardaron más de lo previsto.
  • Suspensiones ordenadas por la entidad o por un juez.
  • Cambios de diseño que pidió la propia entidad o la comunidad.

Se vuelve grave si…

  • Se prorrogó varias veces seguidas, siempre a punto de vencerse.
  • Cada prórroga trae también más plata (adición).
  • La prórroga se firmó cuando el plazo ya había vencido: según el Consejo de Estado, un contrato vencido no se puede prorrogar.
  • Es de prestación de servicios: prorrogar personas mes a mes sin un nuevo proceso puede esconder una nómina paralela.
  • El avance de la obra no se corresponde con el tiempo y la plata gastados.
  • Coincide con el final del gobierno o con la Ley de Garantías.

Qué pedir para salir de dudas

  • El documento de la prórroga (otrosí) y su justificación técnica.
  • Las actas de suspensión y de reinicio, si las hubo.
  • El informe del supervisor o del interventor: cuánto avance físico hay frente a lo pagado.
  • Si además se adicionó plata, con qué estudio se justificó.

Con un derecho de petición la entidad tiene 10 días para entregar documentos (Ley 1755 de 2015, art. 14).

Ver el contrato en SECOP
FechaReferenciaValorObjetoModalidad
26 sep 2024CO1.PCCNTR.6815252$8.707.158.635CONSTRUCCIÓN DE LA TERCERA ETAPA DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO EN EL MUNIICPIO DE RIOSUCIO; CHOCÓContratación régimen especial (con ofertas) Abrir ↗

Causal invocada: Decreto 092 de 2017

Plazo duplicado

EDUH-Turbo

Contrató a Consorcio pavimento jesus mora 2025 por $6.288.018.106. El contrato se firmó por 120 días y se prorrogó 206 más: quedó 2.7 veces más largo de lo pactado. Una prórroga es legal; lo que cambia es que el contrato ejecutado ya no es el que se adjudicó.

$6.288.018.1061 contrato
Atención media¿Esto es grave? Lo que diría un auditor

Se alargó a más del doble del tiempo pactado. El contrato se firmó para durar un tiempo y después le sumaron más días de los que tenía. Por ejemplo: se firmó por 4 meses y terminó durando más de 8.

Por qué importa

  • El tiempo es parte de lo que se escogió. A una empresa se la elige con un plazo de entrega; si después ese plazo se dobla, el contrato que se ejecuta ya no es el que se escogió, y ninguna otra empresa pudo ofrecer con esas condiciones.
  • El tiempo cuesta plata: más meses son más meses de interventoría, de administración y de obra a medias, y la comunidad recibe tarde lo que ya se pagó.
  • Casi nunca viene solo: en Antioquia, 4 de cada 10 contratos que doblaron su plazo también subieron de valor (312 de 791 revisados) y 125 crecieron más del 50%.
  • Suele mostrar mala planeación: la ley exige estudios y diseños suficientes antes de contratar (Ley 80, art. 25, num. 12). Si el plazo se dobla, el cálculo inicial no servía.

Es raro, y por eso se mira: de 250.140 contratos firmados en Antioquia desde 2024 con plazo de un mes o más, solo 1.622 (0,65%) doblaron su plazo. Son contratos grandes: en promedio $917 millones, más de cinco veces el promedio.

Lo que normalmente lo explica

  • Lluvias, emergencias o fuerza mayor que están documentadas.
  • Licencias, permisos ambientales o compra de predios que tardaron más de lo previsto.
  • Suspensiones ordenadas por la entidad o por un juez.
  • Cambios de diseño que pidió la propia entidad o la comunidad.

Se vuelve grave si…

  • Se prorrogó varias veces seguidas, siempre a punto de vencerse.
  • Cada prórroga trae también más plata (adición).
  • La prórroga se firmó cuando el plazo ya había vencido: según el Consejo de Estado, un contrato vencido no se puede prorrogar.
  • Es de prestación de servicios: prorrogar personas mes a mes sin un nuevo proceso puede esconder una nómina paralela.
  • El avance de la obra no se corresponde con el tiempo y la plata gastados.
  • Coincide con el final del gobierno o con la Ley de Garantías.

Qué pedir para salir de dudas

  • El documento de la prórroga (otrosí) y su justificación técnica.
  • Las actas de suspensión y de reinicio, si las hubo.
  • El informe del supervisor o del interventor: cuánto avance físico hay frente a lo pagado.
  • Si además se adicionó plata, con qué estudio se justificó.

Con un derecho de petición la entidad tiene 10 días para entregar documentos (Ley 1755 de 2015, art. 14).

Ver el contrato en SECOP
FechaReferenciaValorObjetoModalidad
14 nov 2025EDUH-IP-012-2025$6.288.018.106LA CONSTRUCCION DE PAVIMENTO RIGIDO PARA LA INTEGRACION DE BARRIOS DE ESPERANZA Y VIDA EN EL CASCO URBANO - FASE I DEL DISTRITO DE TURBO; ANTIOQUIA; IDENTIFICADO CON BPIN 2025058370003 - BARRIO JESUS MORAContratación régimen especial (con ofertas) Abrir ↗

Causal invocada: Decreto 092 de 2017

Plazo duplicado

EDUH-Turbo

Contrató a ALTERNATIVA EN DISEÑOS OBRAS Y SERVICIOS DE INGENIERIA S.A.S por $3.945.000.000. El contrato se firmó por 113 días y se prorrogó 282 más: quedó 3.5 veces más largo de lo pactado. Una prórroga es legal; lo que cambia es que el contrato ejecutado ya no es el que se adjudicó.

$3.945.000.0001 contrato
Atención media¿Esto es grave? Lo que diría un auditor

Se alargó a más del doble del tiempo pactado. El contrato se firmó para durar un tiempo y después le sumaron más días de los que tenía. Por ejemplo: se firmó por 4 meses y terminó durando más de 8.

Por qué importa

  • El tiempo es parte de lo que se escogió. A una empresa se la elige con un plazo de entrega; si después ese plazo se dobla, el contrato que se ejecuta ya no es el que se escogió, y ninguna otra empresa pudo ofrecer con esas condiciones.
  • El tiempo cuesta plata: más meses son más meses de interventoría, de administración y de obra a medias, y la comunidad recibe tarde lo que ya se pagó.
  • Casi nunca viene solo: en Antioquia, 4 de cada 10 contratos que doblaron su plazo también subieron de valor (312 de 791 revisados) y 125 crecieron más del 50%.
  • Suele mostrar mala planeación: la ley exige estudios y diseños suficientes antes de contratar (Ley 80, art. 25, num. 12). Si el plazo se dobla, el cálculo inicial no servía.

Es raro, y por eso se mira: de 250.140 contratos firmados en Antioquia desde 2024 con plazo de un mes o más, solo 1.622 (0,65%) doblaron su plazo. Son contratos grandes: en promedio $917 millones, más de cinco veces el promedio.

Lo que normalmente lo explica

  • Lluvias, emergencias o fuerza mayor que están documentadas.
  • Licencias, permisos ambientales o compra de predios que tardaron más de lo previsto.
  • Suspensiones ordenadas por la entidad o por un juez.
  • Cambios de diseño que pidió la propia entidad o la comunidad.

Se vuelve grave si…

  • Se prorrogó varias veces seguidas, siempre a punto de vencerse.
  • Cada prórroga trae también más plata (adición).
  • La prórroga se firmó cuando el plazo ya había vencido: según el Consejo de Estado, un contrato vencido no se puede prorrogar.
  • Es de prestación de servicios: prorrogar personas mes a mes sin un nuevo proceso puede esconder una nómina paralela.
  • El avance de la obra no se corresponde con el tiempo y la plata gastados.
  • Coincide con el final del gobierno o con la Ley de Garantías.

Qué pedir para salir de dudas

  • El documento de la prórroga (otrosí) y su justificación técnica.
  • Las actas de suspensión y de reinicio, si las hubo.
  • El informe del supervisor o del interventor: cuánto avance físico hay frente a lo pagado.
  • Si además se adicionó plata, con qué estudio se justificó.

Con un derecho de petición la entidad tiene 10 días para entregar documentos (Ley 1755 de 2015, art. 14).

Ver el contrato en SECOP
FechaReferenciaValorObjetoModalidad
9 sep 2025EDUH-IP-009-2025$3.945.000.000LA REHABILITACIÓN DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL BARRIO JORGE ELIECER GAITÁN Y LA CONSTRUCCIÓN DE UN COLECTOR PRINCIPAL EN EL BARRIO JESÚS MORA DEL DISTRITO DE TURBOContratación régimen especial (con ofertas) Abrir ↗

Causal invocada: Decreto 092 de 2017

Los contratos salen de SECOP II en datos.gov.co. Solo se consideran contratos de hasta $200 millones —el fraccionamiento existe para esquivar umbrales bajos— y se excluyen los convenios interadministrativos, que son rutina legal. Cómo se detecta.

Cuántos procesos tuvieron un solo oferente

420 adjudicados
Que un proceso reciba una sola oferta no es una irregularidad. Lo que este bloque cuenta es cuántas veces pasó en Turbo. No decimos que esté mal. Decimos que pasó, y dejamos el enlace.
Cómo leer este dato

Una sola oferta puede significar que hay un único proveedor capaz de hacer el trabajo, que el mercado local es chico, o que el pliego era legítimamente específico. También puede significar otra cosa, y por eso está el enlace a cada proceso: la conclusión la saca quien mira.

Solo entran las modalidades donde la ley espera que se presenten varios. La contratación directa no está acá: en esa, el oferente único es el procedimiento funcionando como está diseñado —el 92% de los casos— y meterla convertiría el indicador en ruido.

72,6%de los procesos adjudicados recibió una sola oferta
$218.510.880.961 adjudicados en esos procesos
21 se adjudicaron sin ninguna oferta registrada en el dato de SECOP
Selección Abreviada de Menor Cuantía
89,3%67 de 75
Selección abreviada subasta inversa
72,5%37 de 51
Mínima cuantía
67,6%175 de 259
Selección abreviada de menor cuantía, sin manifestación de interés
—2 de 2
Licitación pública
—17 de 22
Concurso de méritos abierto
—5 de 7
Licitación pública de obra pública
—2 de 4
Ver los 10 de mayor valor en SECOP
FechaEntidadObjetoModalidadPresupuestoAdjudicadoProveedor
24 abr 2024DISTRITO DE TURBOOPERAR EL PROGRAMA DE ALIMENTACIÓN ESCOLAR PAE SUMINISTRANDO COMPLEMENTO ALIMENTARIO Y ALMUERZO PARA RACIÓN PREPARADA EN SITIO A LA POBLACIÓN ESTUDIANTIL BENEFICIARIA Y MATRICULADA EN LAS INSTITUC (Selección abreviada de menor cuantía, sin manifestación de interés$87.486.682.475$87.486.595.405OPERACION PAETURBO Abrir ↗
20 mar 2024DISTRITO DE TURBOPRESTACION DE SERVICIOS COMO APOYO A LAS ACTIVIDADES OPERATIVAS (CONSERJES) EN LOS ESTABLECIMIENTOS EDUCATIVOS DEL DISTRITO DE TURBO (Presentación de oferta)Licitación pública$28.189.015.789$28.188.463.482CT99 SERVICIOS TEMPORALES EST S.A.S. Abrir ↗
2 ene 2023DISTRITO DE TURBOOPERAR EL PROGRAMA DE ALIMENTACIÓN ESCOLAR PAE SUMINISTRANDO COMPLEMENTO ALIMENTARIO Y ALMUERZO PARA RACIÓN PREPARADA EN SITIO A LA POBLACIÓN ESTUDIANTIL BENEFICIARIA Y MATRICULADA EN LAS INSTITUC (PrLicitación pública$9.104.267.466$9.104.267.466UT TURBOPAE23 Abrir ↗
7 ene 2022DISTRITO DE TURBOOPERAR EL PROGRAMA DE ALIMENTACIÓN ESCOLAR PAE --SUMINISTRANDO COMPLEMENTO ALIMENTARIO Y ALMUERZO PARA RACIÓN PREPARADA EN SITIO Y/O PAQUETES ALIMENTARIOS PARA RACIÓN PREPARADA EN CASA A LA POBLACIÓLicitación pública$7.986.994.812$7.986.994.812UNION TEMPORAL PAE-TURBO-2022 Abrir ↗
15 may 2024DISTRITO DE TURBOPRESTACION DE SERVICIOS COMO APOYO A LAS ACTIVIDADES OPERATIVAS (CONSERJES) EN LAS INSTALACIONES DE LA ADMINISTRACION DISTRITAL DE TURBO ANTIOQUIA (Presentación de oferta)Selección abreviada de menor cuantía, sin manifestación de interés$7.361.815.774$7.361.729.791CT99 SERVICIOS TEMPORALES EST S.A.S. Abrir ↗
20 mar 2024DISTRITO DE TURBOPRESTACION DE SERVICIOS DE MANERA INDEPENDIENTE; DE AUXILIARES ADMINISTRATIVAS DE APOYO A LA GESTIÓN EN LOS ESTABLECIMIENTOS EDUCATIVOS PÚBLICOS DEL DISTRITO DE TURBO; DURANTE LAS VIGENCIAS 2024; 2025Licitación pública$7.102.216.240$7.102.058.040CT99 SERVICIOS TEMPORALES EST S.A.S. Abrir ↗
16 feb 2022DISTRITO DE TURBOPRESTACION DE SERVICIOS COMO APOYO A LAS ACTIVIDADES OPERATIVAS (CONSERJES) EN LOS ESTABLECIMIENTOS EDUCATIVOS DEL DISTRITO DE TURBO; TENIENDO EN CUENTA EL CONTRATISTA EL MANEJO AUTÓNOMO DEL PROCESO (Selección Abreviada de Menor Cuantía$3.718.684.788$3.716.139.268EMPRESA DE SERVICIOS TEMPORALES ALCAN S.A.S. Abrir ↗
30 jul 2021DISTRITO DE TURBOINSTALACION DE LUMINARIAS EN EL ESTADIO JJ TRELLEZ DEL DISTRITO DE TURBO (Fase de Selección (Presentación de ofertas))Licitación pública de obra pública$3.530.759.574$3.529.982.328UNION TEMPORAL ILUMINACION ESTADIO TURBO Abrir ↗
15 feb 2023DISTRITO DE TURBOPRESTACION DE SERVICIOS COMO APOYO A LAS ACTIVIDADES OPERATIVAS (CONSERJES) EN LOS ESTABLECIMIENTOS EDUCATIVOS DEL DISTRITO DE TURBO; TENIENDO EN CUENTA EL CONTRATISTA EL MANEJO AUTÓNOMO DEL PROCESO (Licitación pública$3.181.167.000$3.178.744.760EMPRESA DE SERVICIOS TEMPORALES ALCAN S.A.S. Abrir ↗
20 mar 2026DISTRITO DE TURBOTRANSPORTE ESCOLAR A ESTUDIANTES PARA GARANTIZAR SU ACCESO Y PERMANENCIA EN LOS ESTABLECIMIENTOS EDUCATIVOS OFICIALES DEL DISTRITO DE TURBO (Presentación de oferta)Selección abreviada subasta inversa$912.323.200$2.736.969.600UNION TEMPORAL TRANSPORTE LION DE OCCIDENTE Abrir ↗

Los procesos salen de SECOP II en datos.gov.co. El denominador son los procesos adjudicados, no los publicados: uno todavía abierto tiene cero ofertas porque no ha cerrado. Cómo se cuenta.

Lo que encontró la Contraloría

Auditorías 2021–2024

La Contraloría General de Antioquia auditó 5 entidades con sede en Turbo en 26 auditorías. Reportó 28 hallazgos con incidencia fiscal por $13,8 mil millones, 0 con incidencia penal, 45 disciplinarios y 108 administrativos.

  • Administración municipalCentral
    2021Otra · 7 administrativos
    2021Financiera · 6 fiscales · 10 disciplinarios · 9 administrativos · $1,2 mil millonesGestión: con deficiencias · la cuenta no fenece
    2022Financiera y de Gestión · 3 fiscales · 4 disciplinarios · 16 administrativos · $887,0 millonesGestión: ineficiente · la cuenta no fenece
    2023Financiera y de Gestión · 8 fiscales · 15 disciplinarios · 13 administrativos · $7,6 mil millonesGestión: con deficiencias · la cuenta no fenece
    2023Cumplimiento · 4 administrativosGestión: eficiente
    2024Financiera de Gestión y Resultados · 3 fiscales · 3 disciplinarios · 16 administrativos · $3,7 mil millonesGestión: con deficiencias · la cuenta no fenece
    2024Cumplimiento · sin hallazgosGestión: efectivo
  • Hospital Francisco ValderramaSalud y Protección Social
    2021Otra · sin hallazgos
    2021Financiera · 2 fiscales · 3 disciplinarios · 12 administrativos · $56,9 millonesGestión: con deficiencias · la cuenta no fenece
    2023Cumplimiento · 1 administrativoGestión: eficiente
    2023Financiera y de Gestión · 3 fiscales · 8 disciplinarios · 9 administrativos · $171,1 millonesGestión: con deficiencias · la cuenta no fenece
    2024Financiera de Gestión y Resultados Abreviada · 3 fiscales · 2 disciplinarios · 14 administrativos · $176,1 millonesGestión: con deficiencias · la cuenta fenece
    2024Cumplimiento · 1 administrativoGestión: efectivo
  • Empresa De Servicios Publicos Domiciliarios De Turbo -Turbo LimpioServicios Públicos (agua potable. saneamiento básico. telefonía)
    2021Otra · 1 administrativo
    2021Otra · sin hallazgosla cuenta fenece
    2022De seguimiento · sin hallazgosla cuenta fenece
    2023Cumplimiento · sin hallazgosla cuenta fenece
    2024Actuación Especial de Fiscalización · sin hallazgosla cuenta fenece
  • Empresa De Desarrollo Urbano Y De Habitat Sostenible Del Distrito De TurboAgricultura y Desarrollo Rural
    2021Otra · 1 administrativola cuenta fenece
    2022De seguimiento · sin hallazgosla cuenta fenece
    2023Cumplimiento · sin hallazgosla cuenta fenece
    2024Actuación Especial de Fiscalización · sin hallazgosla cuenta fenece
  • Instituto De Deportes Y Recreacion De Turbo ImdeportesDeporte y recreación
    2021Otra · 1 administrativoGestión: eficiente · la cuenta fenece
    2022De seguimiento · 1 administrativola cuenta fenece
    2023Cumplimiento · 1 administrativola cuenta fenece
    2024Actuación Especial de Fiscalización · 1 administrativola cuenta no fenece

Fuente: Contraloría General de Antioquia, Resultados del Plan General de Auditorías (datos.gov.co mkui-7tj5) y sujetos de control (ssx3-wvax). Un hallazgo es la conclusión de una auditoría, no una condena: el fiscal puede abrir un proceso de responsabilidad o archivarse. «La cuenta no fenece» quiere decir que la Contraloría no aprobó la cuenta de esa vigencia.

Quién está detrás

Qué entidades gastan, a quién le llega la plata, quién decide y quién financió las campañas.

Quién gasta la plata

DISTRITO DE TURBO contrató $503,9 mil millones, el 75,2% de lo que gastan las 6 entidades principales. Las tres primeras suman 99,5%.

Cada cuadro es una entidad que contrata en el municipio; su tamaño es la plata que contrató desde 2017 en SECOP II. Más oscuro, más arriba en la lista. Pase el cursor para ver la cifra y el número de contratos.

Fuente: SECOP II · contratos por entidad · ver el dato

Cuánto se puede ver de cada entidad

Publicación en SECOP

No mide si contratan bien o mal: mide si un ciudadano puede rastrear lo que contratan con los datos abiertos. Cómo se mide.

2 entidades de Turbo publican procesos pero casi ningún contrato: E.S.E HOSPITAL FRANCISCO VALDERRAMA DE TURBO (1.811 procesos, 3 contratos); INSTITUCION EDUCATIVA ESCUELA NORMAL SUPERIOR DE URABA (105 procesos, 0 contratos). SECOP no dice a quién adjudicaron.

  • 19
    DISTRITO DE TURBO663 contratos · 22,3% sin supervisor · 12,8% sin ordenador · 22,5% cerrados en $0 pagados
  • 5
    INSTITUTO MUNICIPAL DE DEPORTES DEL MUNICIPIO DE TURBO275 contratos · 6,5% sin supervisor · 3,3% sin ordenador · 5,4% cerrados en $0 pagados
  • 3
    EDUH-Turbo120 contratos · 6,7% sin supervisor · 0% sin ordenador · 1,7% cerrados en $0 pagados

A dónde va la plata

El mayor flujo va de DISTRITO DE TURBO a EDUH-Turbo: $128,3 mil millones en 89 contratos. De lo que se ve aquí, 35,4% va a otras entidades públicas (gris).

A la izquierda, quien contrata (verde); a la derecha, quien recibe. El ancho de cada cinta es plata. Las cintas grises van a otras entidades públicas: convenios entre el Estado, no proveedores privados. Pase el cursor por una cinta para ver la cifra.

Fuente: SECOP II · contratos del municipio, los 22 flujos más grandes · ver el dato

Ver las tablas de quién gasta y a dónde va la plata

¿Quién gasta la plata?

6 entidades

No es solo la alcaldía. En Turbo contratan 6 entidades públicas distintas , de las cuales 2 son descentralizadas: empresas de servicios, ESEs, institutos de deporte y cultura, agencias. Manejan plata pública con mucha menos atención encima que el alcalde. Acá están las 6 que más han contratado.

#EntidadNaturalezaContratosPesoValor
1DISTRITO DE TURBOcentralizada1.265
$498 mil millones
2EDUH-Turbocentralizada195
$148 mil millones
3INSTITUTO MUNICIPAL DE DEPORTES DEL MUNICIPIO DE TURBOcentralizada426
$14 mil millones
4E.S.E HOSPITAL FRANCISCO VALDERRAMA DE TURBOdescentralizada3
$3 mil millones
5CONCEJO MUNICIPAL DE TURBO22descentralizada11
$285 millones
6PERSONERIA MUNICIPAL DE TURBOcentralizada26
$278 millones

La naturaleza —centralizada o descentralizada— la clasifica SECOP, no este sitio; donde la fuente no la trae, se dice. Que una entidad contrate mucho no dice nada por sí solo: una ESE grande contrata más que una personería porque atiende un hospital.

A dónde va la plata

12 flujos

De qué entidad sale y a qué contratista llega. Son los 12 mayores flujos, que suman $401,5 mil millones — el 59,9% de lo contratado en el municipio. El grosor de cada cinta es el dinero.

DISTRITO DE TURBO → EDUH-Turbo: $128,3 mil millones en 89 contratosDISTRITO DE TURBO → OPERACION PAETURBO: $87,5 mil millones en 1 contratosDISTRITO DE TURBO → CT99 SERVICIOS TEMPORALES EST S.A.S.: $46,5 mil millones en 5 contratosDISTRITO DE TURBO → CONSORCIO OBRAS PTAR TURBO -25: $33,7 mil millones en 1 contratosDISTRITO DE TURBO → EMPRESA DE SERVICIOS TEMPORALES ALCAN S.A.S.: $16,8 mil millones en 11 contratosDISTRITO DE TURBO → CONGREGACION DE LOS HERMANOS DE LAS ESCUELAS CRISTIANAS: $15,5 mil millones en 3 contratosDISTRITO DE TURBO → E.S.E HOSPITAL FRANCISCO VALDERRAMA DE TURBO: $14,0 mil millones en 16 contratosDISTRITO DE TURBO → UT TURBOPAE23: $13,7 mil millones en 1 contratosEDUH-Turbo → ALTERNATIVA EN DISEÑOS OBRAS Y SERVICIOS DE INGENIERIA S.A.S: $12,9 mil millones en 3 contratosEDUH-Turbo → GRUPO JP & IP S.A.S: $12,0 mil millones en 11 contratosDISTRITO DE TURBO → TRANSPORTES ESPECIALES DE OCCIDENTE S.A.S.: $11,3 mil millones en 10 contratosEDUH-Turbo → CONSORCIO EL BOSQUE 2022: $9,4 mil millones en 1 contratosDISTRITO DE TURBO: $367,2 mil millonesEDUH-Turbo: $34,3 mil millonesEDUH-Turbo: $128,3 mil millonesOPERACION PAETURBO: $87,5 mil millonesCT99 SERVICIOS TEMPORALES EST S.A.S.: $46,5 mil millonesCONSORCIO OBRAS PTAR TURBO -25: $33,7 mil millonesEMPRESA DE SERVICIOS TEMPORALES ALCAN S.A.S.: $16,8 mil millonesCONGREGACION DE LOS HERMANOS DE LAS ESCUELAS CRISTIANAS: $15,5 mil millonesE.S.E HOSPITAL FRANCISCO VALDERRAMA DE TURBO: $14,0 mil millonesUT TURBOPAE23: $13,7 mil millonesALTERNATIVA EN DISEÑOS OBRAS Y SERVICIOS DE INGENIERIA S.A.S: $12,9 mil millonesGRUPO JP & IP S.A.S: $12,0 mil millonesTRANSPORTES ESPECIALES DE OCCIDENTE S.A.S.: $11,3 mil millonesCONSORCIO EL BOSQUE 2022: $9,4 mil millones

Izquierda: la entidad que contrató. Derecha: quién recibió. Que una empresa o una persona reciba plata pública no significa que haya nada irregular — significa que ganó un contrato, y que ese contrato es público. Cada nodo lleva a su ficha.

Quién vigila los contratos

3 entidades

Cada contrato público tiene que tener un supervisor que verifique que se cumpla (Ley 1474, arts. 83 y 84). En Antioquia, un supervisor tiene en promedio 5 contratos vigentes a la vez. En Turbo, en DISTRITO DE TURBO una sola persona llegó a tener 78 al mismo tiempo.

DISTRITO DE TURBO453 contratos desde 2025 · 73,5% con supervisor publicado · 17 supervisores
78máximo a la vez
Quién tiene más contratos a cargo
  • NANCY URANGO GALEANO78 a la vez · 91 en total
  • YONATAN MADRID BERRIO35 a la vez · 63 en total
  • BORIS BAENA MEDRANO18 a la vez · 25 en total
INSTITUTO MUNICIPAL DE DEPORTES DEL MUNICIPIO DE TURBO201 contratos desde 2025 · 98,0% con supervisor publicado · 3 supervisores
55máximo a la vez
Quién tiene más contratos a cargo
  • Whilian Alberto cantillo Tovar55 a la vez · 160 en total
  • MARCO ANTONIO IBARGUEN PALOMEQUE6 a la vez · 18 en total
  • MARCO ANTONIO IBARGÛEN PALOMEQUE4 a la vez · 10 en total
EDUH-Turbo72 contratos desde 2025 · 100,0% con supervisor publicado · 3 supervisores
25máximo a la vez
Quién tiene más contratos a cargo
  • CRISTHIAN ARTURO MEDRANO RAMOS25 a la vez · 44 en total
  • JURGEN ANDRES OLIVO HERRERA15 a la vez · 25 en total
  • EVERTH ENRIQUE NAVARRO DE LOS REYES1 a la vez · 1 en total

«A la vez» es el mayor número de contratos vigentes el mismo día para una misma persona, por su cédula en SECOP II (contratos firmados desde 2025; plazos de más de 800 días no cuentan porque suelen ser fechas mal digitadas). Tener muchos contratos a cargo no es ilegal: lo que se pregunta es si se pueden vigilar todos. Pídase el informe de supervisión de cualquiera de ellos.

Del nombre al contrato

De los 50 actores publicados de Turbo, 3 tienen al menos una relación documentada con un contrato concreto: su cédula aparece en SECOP como quien ordenó el gasto, quien lo supervisa o quien lo recibió. Los otros 47 están en el ranking por su trayectoria electoral y su cédula no apareció en ningún contrato de la ventana. Aparecer acá no significa que algo esté mal: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde.

Alejandro Abuchar Gonzalezalcalde

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Ordenó el gasto

Su cédula figura como ordenador: es quien autoriza que la plata salga.

  • 576 contratos
  • $301,0 mil millones
  • desde 16 ene 2024
Persona Alejandro Abuchar Gonzalez alcalde
Contrato · 10 may 2024 $87.486.595.405 OPERAR EL PROGRAMA DE ALIMENTACIÓN ESCOLAR - PAE - SUMINISTRANDO COMPLEMENTO ALIMENTARIO…
Contratista OPERACION PAETURBO Seleccion Abreviada Menor Cuantia Sin Manifestacion Interes
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 575 contratos de esta relación

Se muestran 6 de 576, los de mayor valor. Los demás están en SECOP.

Israel Perea Hernandezconcejo

La ruta del dinero

2

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Ordenó el gasto

Su cédula figura como ordenador: es quien autoriza que la plata salga.

  • 14 contratos
  • $340,8 millones
  • desde 6 abr 2026
Persona Israel Perea Hernandez concejo
Contrato · 6 abr 2026 $60.000.000 PRESTAR SERVICIOS PROFESIONALES COMO APOYO A LA GESTIÓN DEL CONCEJO DISTRITAL DE TURBO…
Contratista ASESORIA Y SUMINISTRO GIANMA S.A.S. Contratación directa
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 13 contratos de esta relación
  • 5 may 2026 $53.178.000 ASESORIA Y SUMINISTRO GIANMA S.A.S. CONCEJO MUNICIPAL DE TURBO22 SECOP ↗
  • 21 may 2026 $48.000.000 CREAR FUTURO DARIEN S.A.S. CONCEJO MUNICIPAL DE TURBO22 SECOP ↗
  • 29 abr 2026 $35.000.000 Geovanni Andres Hoyos Lopez CONCEJO MUNICIPAL DE TURBO22 SECOP ↗
  • 5 may 2026 $33.950.000 ASESORIA Y SUMINISTRO GIANMA S.A.S. CONCEJO MUNICIPAL DE TURBO22 SECOP ↗
  • 25 jul 2026 $17.500.000 MILADIS MORENO MURILLO CONCEJO MUNICIPAL DE TURBO22 SECOP ↗

Se muestran 6 de 14, los de mayor valor. Los demás están en SECOP.

Supervisó la ejecución

Su cédula figura como supervisor del contrato.

  • 14 contratos
  • $340,8 millones
  • desde 6 abr 2026
Persona Israel Perea Hernandez concejo
Contrato · 6 abr 2026 $60.000.000 PRESTAR SERVICIOS PROFESIONALES COMO APOYO A LA GESTIÓN DEL CONCEJO DISTRITAL DE TURBO…
Contratista ASESORIA Y SUMINISTRO GIANMA S.A.S. Contratación directa
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 13 contratos de esta relación
  • 5 may 2026 $53.178.000 ASESORIA Y SUMINISTRO GIANMA S.A.S. CONCEJO MUNICIPAL DE TURBO22 SECOP ↗
  • 21 may 2026 $48.000.000 CREAR FUTURO DARIEN S.A.S. CONCEJO MUNICIPAL DE TURBO22 SECOP ↗
  • 29 abr 2026 $35.000.000 Geovanni Andres Hoyos Lopez CONCEJO MUNICIPAL DE TURBO22 SECOP ↗
  • 5 may 2026 $33.950.000 ASESORIA Y SUMINISTRO GIANMA S.A.S. CONCEJO MUNICIPAL DE TURBO22 SECOP ↗
  • 25 jul 2026 $17.500.000 MILADIS MORENO MURILLO CONCEJO MUNICIPAL DE TURBO22 SECOP ↗

Se muestran 6 de 14, los de mayor valor. Los demás están en SECOP.

Ver 1 recorrido más

Johanis Paola Villera Guzmanconcejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 2 contratos
  • $45,5 millones
  • desde 27 abr 2021
Persona Johanis Paola Villera Guzman concejo
Contrato · 2 feb 2022 $28.701.750 PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE APOYO OPERATIVO A LOS PROCESOS DEL AREA DE ASEGURAMIENTO DE LA…
Contratista JOHANIS PAOLA VILLERA GUZMÁN Contratación directa
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 1 contratos de esta relación
  • 27 abr 2021 $16.770.000 JOHANIS PAOLA VILLERA GUZMÁN DISTRITO DE TURBO SECOP ↗

Circuito de contratación

sobre todo Urabá

Con qué otros municipios comparte Turbo sus contratistas. Los grupos se detectaron solos, mirando únicamente quién contrata con quién, sin saber que las subregiones existen — y volvieron a dibujarlas: 109 de 123 municipios quedaron en un circuito dominado por su propia subregión. Turbo es uno de ellos.

73% contratistas propios (2.515)27% compartidos con otros municipios (937)

Municipios con los que más contratistas comparte:

Compartir contratistas no implica irregularidad. Puede ser simple mercado: en varias subregiones hay pocas empresas capaces de ejecutar una obra, y todos los municipios contratan con ellas. Esto señala dónde mirar, no qué concluir.

Quién contrata acá

DISTRITO DE TURBO gasta $497,5 mil millones en 1.265 contratos, el 75,1% de lo que gastan las entidades publicadas de Turbo.

Cada barra es una entidad con presupuesto propio, no una dependencia. El color es el ORDEN de gobierno: verde si la plata la decide el municipio o el departamento, naranja si la decide la Nación y solo se ejecuta acá. Clic en una barra para ver sus contratos en la tabla.

Fuente: SECOP · entidad compradora · ver el dato

  • Territorial
  • Nacional
  • Corporación autónoma
  • Sin clasificar en la fuente

Son las 6 que más gastan de las 6 que contratan en Turbo. **Contratan acá, no son todas de acá**: una entidad de orden nacional firma en el municipio pero su presupuesto no lo decide el municipio. El orden y la naturaleza los clasifica SECOP, no nosotros, y a veces se equivoca: el Instituto Departamental de Deportes de Antioquia figura como «Nacional». Se publica lo que la fuente dice —corregirlo a ojo sería reemplazar su criterio por el nuestro— y donde no lo trae, va «sin clasificar». Gastar mucho no dice nada malo: una ESE grande contrata más que una personería porque atiende un hospital.

Qué mide este ranking

40%

de la fórmula está midiendo. El resto son señales que todavía no tienen datos: el score es real y verificable, pero mide menos de lo que va a medir.

  • Peso electoral 30% · 42 actores
  • Poder de contratación 10% · 8 actores
  • Alcance digital 20% · espera datos
  • Presencia mediática 20% · 292 actores, aún sin con quién compararlos
  • Centralidad en la red 10% · 192 actores, aún sin con quién compararlos
  • Momentum 10% · 5 actores, aún sin con quién compararlos

Los tres más ligados a la contratación

No es un ranking de influencia ni un puntaje: es cuánta plata pública pasó por la firma o el NIT de cada uno, cruzando su cédula contra los contratos de SECOP. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad — un alcalde ordena el gasto porque es alcalde—; lo que dicen es por dónde se puede empezar a mirar.

Quién decide y quién recibe

De las 12 personas con más votos en Turbo, 2 aparecen además en un contrato público (ámbar). El privado que más recibe es EMDISALUD, con $685,2 mil millones.

Izquierda: personas con cargo o candidatura, por los votos de su última elección. En ámbar, las que también figuran en SECOP como ordenador del gasto, supervisor o contratista. Derecha: empresas y personas privadas que reciben contratos, por la plata contratada (las entidades públicas no entran). Recibir un contrato no es decidir sobre él: por eso van separadas.

Fuente: Registraduría 2023 · SECOP II · ver el dato

Quién decide

42 con cargo o votación

Primero los que están ligados a un contrato —su cédula aparece como ordenador del gasto, supervisor o contratista en SECOP— y después el resto, ordenados por peso electoral. De los que no tienen relación documentada la tabla lo dice: es lo que sabemos, no un vacío.

Ver la tabla completa
# Actor Tipo Partido o cargo Relación con la contratación
1 Alejandro Abuchar Gonzalez politico COALICION TURBO ESPERANZA DE VIDA ordenó el gasto de 576 · $301,0 mM
2 Israel Perea Hernandez politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO ordenó el gasto de 14 · $340,8 M supervisó 14 · $340,8 M
3 Johanis Paola Villera Guzman politico COALICION JUNTOS TURBO contrató 2 · $45,5 M
4 Luis German Villar Osorio politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
5 Cristian Camilo Meneses Alvarez politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
6 Luis Horacio Gallon Arango politico candidato camara sin relación documentada
7 Alejandro Melendez Perea politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
8 Jhon Fredy Correa Valencia politico COALICIÓN VALIENTE sin relación documentada
9 Miguel Hernan Llorente Quiñones politico PARTIDO DEMÓCRATA COLOMBIANO sin relación documentada
10 Johnatan Andres Taborda Gomez politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
11 Rafael Jacinto Mercado Grajales politico PARTIDO COLOMBIA RENACIENTE sin relación documentada
12 Luis Fernando Cuesta Manyoma politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
13 Jesus Neir Cuesta Martinez politico PARTIDO DEMÓCRATA COLOMBIANO sin relación documentada
14 Juan de Dios Abad Ramos politico PARTIDO COLOMBIA RENACIENTE sin relación documentada
15 Bernardo Leon Osorio Zapata politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
16 Luis Vicente Cabrera Santacruz politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
17 Dairo Enrique Vargas Hoyos politico INDEPENDIENTES sin relación documentada
18 Gilberto Luis Sanchez Ortiz politico COALICIÓN VALIENTE sin relación documentada
19 Gildardo Antonio Sepulveda Herrera politico MOVIMIENTO ALTERNATIVO INDÍGENA Y SOCIAL "MAIS" sin relación documentada
20 Andres Felipe Rios Cuesta politico PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U sin relación documentada
21 Lubin Dario Velasquez Vera politico PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO sin relación documentada
22 Jhon Jader Cordoba Ramirez politico COALICIÓN VALIENTE sin relación documentada
23 Yerlin Arguelle Galvis politico PARTIDO NUEVO LIBERALISMO sin relación documentada
24 Jorge Eliecer Lopez Deniz politico PARTIDO COLOMBIA RENACIENTE sin relación documentada
25 Juan Diego Echavarria Sanchez politico candidato camara sin relación documentada
26 Hernesto Espitia Soto politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
27 Julian Bedoya Pulgarin politico candidato senado sin relación documentada
28 Juvier Eduardo Londoño politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
29 Walter Hernan Lopez Bedoya politico INDEPENDIENTES sin relación documentada
30 Nancy Hidalgo Paez politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
31 Leyce Manuel Ramos Vargas politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
32 Jose Miguel Gomez Silgado politico COALICIÓN VALIENTE sin relación documentada
33 Jesus Hoyos Padilla politico INDEPENDIENTES sin relación documentada
34 Yudis Patricia Arroyo Gonzalez politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
35 Edilia Isabel Nieto Hernandez politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
36 Daladier Vergara Cuesta politico PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" sin relación documentada
37 Jose Ignacio Ceren Villorina politico PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" sin relación documentada
38 Nora Maria Garcia Burgos politico candidato senado sin relación documentada
39 Julian Peinado Ramirez politico candidato camara sin relación documentada
40 Guillermo Leon Palacio Vega politico candidato senado sin relación documentada
41 Juan Felipe Lemos Uribe politico candidato senado sin relación documentada
42 Miguel Amin Escaf politico candidato senado sin relación documentada

Quién recibe

8 en el ranking

Actores privados que captan plata pública en Turbo. Se listan aparte y no mezclados con los de arriba porque miden cosas distintas: recibir un contrato no es decidir sobre él, y un número que pone a un alcalde y a una constructora en la misma fila no dice nada de ninguno de los dos. Las entidades públicas no aparecen acá: que la agencia de un municipio reciba plata de ese municipio es plata moviéndose dentro del Estado. La lista completa de contratistas está arriba, con todos y no solo los que entraron al ranking.

Ver la tabla completa

Financiación de campaña y contratación

3 casos
Esto no es una denuncia, y no dice que alguien haya cometido un delito. Financiar una campaña es legal y se declara al CNE justamente para que se pueda ver. Contratar con un municipio es legal y queda registrado en SECOP por la misma razón. Lo único que dice este bloque es que las dos cosas le pasaron a la misma persona: aportó a la campaña del alcalde que ganó en 2019 y después contrató con ese municipio. No sabemos si una cosa tuvo que ver con la otra, y no lo afirmamos. Puede ser exactamente lo que parece o puede ser que en un municipio chico las mismas pocas personas hagan las dos cosas. Por eso están abajo los montos y los años, y arriba los dos registros oficiales.
3personas o empresas aportaron a la campaña del alcalde electo y contrataron después
1 de ellas no tenían ningún contrato con este municipio antes de la elección
$80,0 millonesaportado a la campaña, en total
$16,8 mil millonescontratado con el municipio después
Ver cada caso: quién aportó, a qué campaña y qué contrató después
AportanteTipoAportóContratóContratosContratando desde
MANUEL MORALES PEÑApersona$10,0 millones$14,4 millones12020después de la elección
TRANSPORTES ESPECIALES DE OCCIDENTEempresa$30,0 millones$16,4 mil millones272018ya contrataba antes
ANDRES FELIPE MATURANA GONZALEZpersona$40,0 millones$396,8 millones132012ya contrataba antes

Los aportes salen de Cuentas Claras del Consejo Nacional Electoral, publicados como datos abiertos; la contratación, de SECOP. Solo se cuentan aportes al candidato que ganó la alcaldía, se excluyen los créditos bancarios —un préstamo a la campaña no es un financiador— y se exige que la contratación sea posterior a la elección. Cómo se cruza.

Lo que decidieron la Asamblea y el concejo

Asamblea de AntioquiaOrdenanza 52 · 31 oct 2025

Por medio del cual se autoriza comprometer vigencias Futuras ordinarias.

  • Compromete plata futura
Por qué mirarla

Compromete presupuesto de los años siguientes: el próximo gobierno hereda ese gasto.

Nombra a TurboMutatá

Asamblea de AntioquiaOrdenanza 22 · 21 sep 2022

Por medio de la cual se autoriza comprometer vigencias futuras ordinarias y excepcionales al Gobernador del Departamento de Antioquia y al Instituto de Cultura y Patrimonio de Antioquia.

  • Compromete plata futura
Por qué mirarla

Compromete presupuesto de los años siguientes: el próximo gobierno hereda ese gasto.

Nombra a MurindóVigía del FuerteTurboMutatá

Asamblea de AntioquiaOrdenanza 39 · 16 dic 2020

Por medio de la cual se establecen medidas para disminuir la contaminación por residuos plásticos en los ecosistemas acuáticos (marinos, ribereños y zonas de embalses) en el departamento de Antioquia Concordancias ANTIOQUIA

Nombra a Turbo

Asamblea de AntioquiaOrdenanza 1 · 14 feb 2020

Por medio de la cual se prohibe la compra y uso de plástico de un solo uso no biodegradable y el poliestireno expandido en los procesos de contratación de la Gobernación de Antioquia, sus entidades descentralizadas y filiales, en

Nombra a Turbo

El concejo de Turbo no publica sus acuerdos como datos abiertos —como 122 de los 125 de Antioquia—. Presupuesto, impuestos y facultades del alcalde para contratar se deciden ahí y no se pueden seguir desde afuera. Qué concejos sí publican.

La plata

Cuánto se contrató, en qué, cómo y en cuántas manos queda. Con cada contrato para verificar.

La ruta de la plata en Turbo

Del presupuesto aprobado al pago, con lo que la propia alcaldía reporta al Estado. Corte: 30 de junio de 2026.

  1. Aprobado$561,6 mil millones100%lo que el concejo aprobó, con sus modificaciones (empezó en $548,9 mil millones)
  2. Comprometido$305,6 mil millones54% de lo aprobadolo que se separó para gastar: contratos, nómina, transferencias
  3. Obligado$231,8 mil millones41% de lo aprobadolo recibido a satisfacción y ya exigible
  4. Pagado$218,5 mil millones39% de lo aprobadolo que salió de la tesorería
Comprometido en compras$164,8 mil millonesadquisición de bienes y servicios (funcionamiento e inversión), 2026 hasta el corte
Firmado en SECOP$35,5 mil millones130 contratos nuevos de la alcaldía, el concejo y la personería en el mismo lapso

No se restan: una adición o una prórroga compromete plata sin ser un contrato nuevo, y un contrato de varios años aparece entero en SECOP el día que se firma. Sirven para preguntar, no para concluir.

En qué se compromete

  • Funcionamiento $11,4 mil millones de $42,6 mil millones aprobados · pagado 53%
  • Inversión $288,6 mil millones de $510,9 mil millones aprobados · pagado 73%
  • Deuda $5,7 mil millones de $8,0 mil millones aprobados · pagado 45%

De dónde sale la plata comprometida

  • SGP-educacion-prestacion de servicios$137,7 mil millones
  • Sistema general de seguridad social en salud - otros recursos administrados por adres$49,5 mil millones
  • SGP-salud-regimen subsidiado$31,9 mil millones
  • Aportes nacion - alimentacion escolar$21,1 mil millones
  • Ingresos corrientes de libre destinacion$18,2 mil millones
  • SGP-agua potable y saneamiento basico$13,4 mil millones
  • Otras transferencias corrientes de otras entidades con destinacion especifica legal del gobierno general$6,1 mil millones
  • SGP-proposito general-proposito general libre inversion$4,7 mil millones

Inversión por sector: comprometido y pagado

  • Educación$164,9 mil millones
  • Salud y protección social$92,7 mil millones
  • Vivienda, ciudad y territorio$14,4 mil millones
  • Gobierno territorial$10,9 mil millones
  • Inclusión social y reconciliación$2,9 mil millones
  • Transporte$1,6 mil millones
  • Deporte y recreación$1,0 mil millones
  • Justicia y seguridad$703,4 millones
  • Comercio, industria y turismo$645,0 millones
  • Cultura$488,0 millones

comprometido pagado. Sector según el programa MGA que la alcaldía asignó a cada gasto; lo que no trae programa no se reparte.

Nómina de planta y contratos de servicios a personas

  • 2025 completo$0,16en contratos de servicios a personas por cada $1 de nómina administrativa: $4,0 mil millones en 140 contratos contra $25,8 mil millones de nómina.
  • 2026 hasta 30 de junio de 2026$0,78en contratos de servicios a personas por cada $1 de nómina administrativa: $3,2 mil millones en 72 contratos contra $4,1 mil millones de nómina.

Cuando una alcaldía contrata por prestación de servicios lo que podría hacer su planta, se habla de «nómina paralela»: personas que trabajan como empleados sin serlo, que se renuevan año a año y que crecen antes de elecciones. Un número alto no es ilegal ni prueba eso; dice dónde preguntar. Cuentan solo los contratos que firma la propia alcaldía (con el concejo y la personería, que comparten su NIT); los de sus institutos y empresas no entran. La nómina es la de funcionamiento (los docentes no).

Al cierre de 2025, Turbo comprometió el 96% de lo aprobado ($510,4 mil millones de $532,2 mil millones) y pagó el 86%.

Fuente: CUIPO (Categoría Única de Información del Presupuesto Ordinario), reportado por la entidad a la Contraloría y la Contaduría; SECOP II para lo firmado. Se suman solo las cuentas de detalle y la vigencia del año (más sus vigencias futuras); las reservas van aparte.

Lo que planearon comprar en 2026

Plan Anual de Adquisiciones

Cada entidad publica en SECOP II qué piensa comprar en el año, por cuánto y en qué mes. Al lado, lo que ya firmó. No se restan: un ítem del plan puede volverse varios contratos o ninguno.

DISTRITO DE TURBO401 ítems en el plan · 6,3% del valor planeado por contratación directa
Planeado$386,8 mil millones
Firmado$43,7 mil millones
EDUH-Turbo30 ítems en el plan · 0,0% del valor planeado por contratación directa
Planeado$22,7 mil millones
Firmado$18,7 mil millones
INSTITUTO MUNICIPAL DE DEPORTES DEL MUNICIPIO DE TURBO180 ítems en el plan · 0,0% del valor planeado por contratación directa
Planeado$5,5 mil millones
Firmado$4,1 mil millones

Lo que viene: compras grandes que el plan ubica en noviembre y diciembre

  • noviembreCOMPRA DE CAMIONETA DE CRIMINALISTICA CON DOTACION INTERNA PARA ATENCION DE SINIESTROS DEL DISTRITO DE TURBO ANTDISTRITO DE TURBO · Seleccion abreviada con subasta inversa · No Definido$300,0 millones

Ítems de $100 millones o más. Que estén en el plan no quiere decir que se contraten igual: la entidad puede cambiar el plan o no ejecutarlo. Es lo que se puede mirar antes de que se firme.

Cuándo se contrata

En Turbo se firman más contratos en enero y menos en noviembre (promedio desde 2019).

Cada cuadro es un mes; cada fila, un año. Más oscuro es más plata contratada ese mes. Un cuadro muy oscuro aislado es un mes con un contrato grande; una fila clara entera puede ser un año con poca información en SECOP. Pase el cursor para ver la plata y el número de contratos.

Fuente: SECOP II · fecha de firma de cada contrato · ver el dato

Contratos que crecieron después de firmados

De 475 contratos revisados en Turbo, 69 (14,5%) subieron de valor, por $23,6 mil millones adicionados. 1 crecieron más del 50%.

La barra son todos los contratos revisados. Gris: no cambiaron de valor. Ámbar: crecieron menos del 50%. Rojo: crecieron más del 50%, el tope que pone la Ley 80 (art. 40) en el estatuto general; los de régimen especial tienen otras reglas. Crecer no es ilegal: lo que se revisa es por qué.

Fuente: SECOP II · modificaciones de contratos · ver el dato

Qué se compró

En Turbo, servicios de construcción pesada se lleva $101,7 mil millones, el 15,2% de todo lo contratado, en 45 contratos.

La barra es la plata, no el número de contratos: una categoría con pocos contratos grandes pesa más que una con miles de contratos chicos. Clic en un renglón para ver esos contratos en la tabla de abajo.

  1. · Las otras 28 $54,4 mil millones 8,1% del total · no caben en esta lista, están en la tabla

Fuente: SECOP II · clasificador UNSPSC · ver el dato

Son las 40 categorías con más contratos del municipio, que cubren 86,0% de la plata contratada. El recorte se hace por número de contratos porque esta misma lista alimenta el filtro de la tabla; una categoría con una sola obra muy grande puede quedar por fuera de la figura y sigue estando en los datos. La categoría la publica SECOP con un código UNSPSC, no con su nombre: los nombres se derivan del clasificador oficial.

Cómo se contrató

En Turbo, contratación directa concentra $225,3 mil millones, el 33,6% de la plata, en 1.266 contratos.

El tamaño de cada tajada es PLATA, no número de contratos: una modalidad con pocos contratos grandes ocupa más que una con miles de contratos chicos. El número de contratos está al pasar el cursor. Clic en una tajada para ver esos contratos en la tabla.

Fuente: SECOP II · modalidad de contratación · ver el dato

Ninguna modalidad es una irregularidad. La contratación directa es legal y para ciertos objetos es la única vía posible. Lo que se revisa es qué causal se invocó en cada contrato: está en la lista de contratos de abajo y en «Lo dudoso».

Contratos, uno por uno

1.946 desde 19 abr 2021

1.946 contratos por $670,1 mil millones entre 784 contratistas y 6 entidades, firmados entre 19 abr 2021 y 5 nov 2026. Abajo están los 292 más recientes, filtrables.

diciembre de 2023: $1,6 mil millones · 18 contratosenero de 2024: $13,2 mil millones · 20 contratosfebrero de 2024: $4,8 mil millones · 44 contratosmarzo de 2024: $8,8 mil millones · 42 contratosabril de 2024: $46,0 mil millones · 42 contratosmayo de 2024: $101,5 mil millones · 35 contratosjunio de 2024: $3,2 mil millones · 13 contratosjulio de 2024: $2,3 mil millones · 12 contratosagosto de 2024: $2,5 mil millones · 37 contratosseptiembre de 2024: $15,3 mil millones · 28 contratosoctubre de 2024: $10,5 mil millones · 20 contratosnoviembre de 2024: $5,8 mil millones · 24 contratosdiciembre de 2024: $6,3 mil millones · 26 contratosenero de 2025: $6,1 mil millones · 14 contratosfebrero de 2025: $3,0 mil millones · 42 contratosmarzo de 2025: $13,5 mil millones · 94 contratosabril de 2025: $9,7 mil millones · 68 contratosmayo de 2025: $5,4 mil millones · 21 contratosjunio de 2025: $3,8 mil millones · 13 contratosjulio de 2025: $54,0 mil millones · 23 contratosagosto de 2025: $8,8 mil millones · 18 contratosseptiembre de 2025: $10,0 mil millones · 47 contratosoctubre de 2025: $5,4 mil millones · 21 contratosnoviembre de 2025: $15,9 mil millones · 21 contratosdiciembre de 2025: $6,6 mil millones · 20 contratosenero de 2026: $27,5 mil millones · 147 contratosfebrero de 2026: $1,1 mil millones · 8 contratosmarzo de 2026: $8,4 mil millones · 11 contratosabril de 2026: $4,5 mil millones · 13 contratosmayo de 2026: $949,8 millones · 11 contratosjunio de 2026: $4,8 mil millones · 26 contratosjulio de 2026: $4,0 mil millones · 46 contratosagosto de 2026: $5,8 mil millones · 25 contratosseptiembre de 2026: $3,8 mil millones · 46 contratosoctubre de 2026: $5,0 mil millones · 21 contratosnoviembre de 2026: $3,6 mil millones · 5 contratos
Valor contratado por mes, últimos 36 meses. Clic en una barra para ver ese mes; el desplegable de abajo llega hasta abril de 2021.

FechaContratistaObjetoModalidadEntidadValorFuente

Contratación pública publicada por SECOP II. Cada fila es un contrato tal como lo reporta la entidad. Que un contrato aparezca acá no significa que tenga ningún problema. Clic en una fila para abrir la ficha del contrato: quién ordenó el gasto, quién lo supervisa, quién firma por el contratista, en qué estado está y el enlace directo a ese contrato en SECOP. Se publica el NIT de las empresas y no el documento de las personas naturales. Cómo se arma esta tabla.

De cuándo son estos datos

último cambio 9 nov 2026

Cómo se lee este ranking

El score va de 0 a 100 y se calcula dentro de Turbo: compara a los actores del municipio entre sí y nunca contra los de otro. Un puntaje alto significa posición relativa alta acá. Ver la fórmula completa.