Puesto 78 de 125 municipios
Todo lo que las entidades públicas de Mutatá han contratado desde 2004, según los registros oficiales de SECOP.
Antioquia › Urabá › 05480
Ficha de municipio · 2026Mutatá
Quién tiene capacidad de influencia acá, cuánta plata pública se contrata y en cuántas manos queda. Todo con datos oficiales y la fórmula a la vista.
$193,4 mM
Plata contratada Puesto 78 de 125 · desde 2004 4.709
Contratos 1.309 contratistas distintos 32,9%
Concentración en los 5 mayores Puesto 57 de 125 sin dato
Contratación directa El municipio no reporta modalidad 3
Entidades que contratan 106
Actores medidos De los 50 publicados: 41 políticos y 9 económicosDe cuándo son estos datos
último cambio 25 sep 2026| Fuente | Volumen | Datos hasta | Revisado |
|---|---|---|---|
| SECOP I y IIver los 125 municipios → | 2.050.909 | 2026 | 10 ago 2026 |
| SECOP II — Contratosabrir el explorador de contratos → | 501.663 | 22 sep 2026 | 25 sep 2026 |
| SECOP II — Procesosver la competencia por municipio → | 19.370 | 21 sep 2026 | 25 sep 2026 |
| Medios de Antioquiacómo se atribuye una mención → | 2.567 | 25 sep 2026 | 25 sep 2026 |
| Normativa nacionalver las normas → | 57 | 6 ago 2026 | 25 sep 2026 |
| Gobernación de Antioquiaver las ordenanzas → | 322 | 8 jul 2026 | 11 ago 2026 |
| Registraduríacómo se reparten las curules → | 65.716 | 2023 | 25 sep 2026 |
Lo que hay que saber
3 hallazgos- #78de 125 municipios por plata contratada, con $193,4 mil millones en 4.709 contratos.
- 32,9%del valor se lo llevan los cinco contratistas más grandes: en línea con la mediana departamental (31,4%).
- 32,0%de lo contratado no va a una empresa privada sino a otra entidad pública —$61,9 mil millones—: son convenios entre entidades.
Cada frase sale de una regla fija sobre los datos de esta ficha, no de una interpretación. Describen lo que hay; no dicen si está bien o mal.
Radiografía de Mutatá
3 indicadores · comparados contra los 125 municipiosEstos números describen cómo se mueve la plata pública en el municipio. Ninguno es una acusación: son las mismas señales que usan los organismos de control para saber dónde mirar. Cada uno viene con su puesto entre los 125 municipios de Antioquia, que es lo que permite saber si una cifra es alta o baja.
Puesto 57 de 125 municipios
Qué porción de toda esa plata se la llevaron los cinco contratistas más grandes. Entre más alto, en menos manos está.
Sin dato comparable
Este municipio no reporta la modalidad de sus contratos. No significa que contrate bien: significa que no publica el dato.
¿Quién recibe la plata?
Los cinco que más han recibido en Mutatá, de 1.309 contratistas registrados. Ojo con quiénes son: 32% de toda la plata contratada acá —$62 mil millones— no va a una empresa privada, va a otra entidad pública. Son convenios entre entidades, en su mayoría rutina legal, pero es plata que se mueve dentro del Estado y no compra nada afuera.
¿En cuántas manos queda?
- El mayor contratista15,4%
- Del 2.º al 5.º17,5%
- Del 6.º al 10.º12,4%
- Los otros 1.299 contratistas54,7%
- El mayor solo
- 15,4%
- Los 5 mayores
- 32,9%
- Los 10 mayores
- 45,3%
- Mediana de Antioquia
- 31,4% · en línea
- 1 EMPRESA PARA EL DESARROLLO URBANO Y HABITAT DEL… entidad pública · centralizada23 contratos$29,7 mil millones 15,4%
- 2 EMPRESA DE DESARROLLO URBANO Y HABITAT entidad pública · descentralizada6 contratos$11,4 mil millones 5,9%
- 3 ASOCIACIÓN DE MUNICIPIOS DEL NORTE ANTIOQUEÑO-… entidad pública7 contratos$9,7 mil millones 5,0%
- 4 persona natural5 contratos$6,3 mil millones 3,3%
- 5 MARY LENY GUTIERREZ2 contratos$6,3 mil millones 3,3%
¿Cómo cambió la contratación en Mutatá?
El año más alto es 2021, con $76,9 mil millones en 1.021 contratos. Un salto brusco suele coincidir con un cambio de administración o con una obra grande.
Fuente
- Dataset
- SECOP I y II · datos.gov.co
- Cobertura
- Mutatá, 2010–2026
- Filas
- 4.709
¿Quién gasta la plata?
3 entidadesNo es solo la alcaldía. En Mutatá contratan 3 entidades públicas distintas . Acá están las 3 que más han contratado.
| # | Entidad | Naturaleza | Contratos | Peso | Valor |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CONCEJO MUTATA ANTIOQUIA | centralizada | 2 | $33 millones | |
| 2 | INSTITUCIÓN EDUCATIVA MUTATA | centralizada | 1 | $10 millones | |
| 3 | EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO HOSPITAL LA ANUNCIACION | centralizada | 3 | $4 millones |
La naturaleza —centralizada o descentralizada— la clasifica SECOP, no este sitio; donde la fuente no la trae, se dice. Que una entidad contrate mucho no dice nada por sí solo: una ESE grande contrata más que una personería porque atiende un hospital.
A dónde va la plata
3 flujosDe qué entidad sale y a qué contratista llega. Son los 3 mayores flujos, que suman $43,3 millones — el 100% de lo contratado en el municipio. El grosor de cada cinta es el dinero.
- CONCEJO MUTATA ANTIOQUIA$33,3 M
- INSTITUCIÓN EDUCATIVA MUTATA$10,0 M
- FUNDACION HUELLAS DE IDENTIDAD$24,6 M
- MARIA GIOVANI LONDOÑO CAUSIL$10,0 M
- MARIA ARACELI LEIVA PERILLA$8,7 M
Izquierda: la entidad que contrató. Derecha: quién recibió. Que una empresa o una persona reciba plata pública no significa que haya nada irregular — significa que ganó un contrato, y que ese contrato es público. Cada nodo lleva a su ficha.
Circuito de contratación
sobre todo UrabáCon qué otros municipios comparte Mutatá sus contratistas. Los grupos se detectaron solos, mirando únicamente quién contrata con quién, sin saber que las subregiones existen — y volvieron a dibujarlas: 112 de 124 municipios quedaron en un circuito dominado por su propia subregión. Mutatá es uno de ellos.
64% contratistas propios (834)36% compartidos con otros municipios (474)
Municipios con los que más contratistas comparte:
Apartadó117 contratistas en comúnChigorodó96 contratistas en comúnCarepa67 contratistas en comúnTurbo63 contratistas en comúnNecoclí52 contratistas en comúnSan Pedro de Urabá45 contratistas en común
Compartir contratistas no implica irregularidad. Puede ser simple mercado: en varias subregiones hay pocas empresas capaces de ejecutar una obra, y todos los municipios contratan con ellas. Esto señala dónde mirar, no qué concluir.
Qué mide este ranking
40%
de la fórmula está midiendo. El resto son señales que todavía no tienen datos: el score es real y verificable, pero mide menos de lo que va a medir.
- Peso electoral 30% · 41 actores
- Poder de contratación 10% · 9 actores
- Alcance digital 20% · espera datos
- Presencia mediática 20% · 281 actores, aún sin con quién compararlos
- Centralidad en la red 10% · 192 actores, aún sin con quién compararlos
- Momentum 10% · 197 actores, aún sin con quién compararlos
Quién decide
41 con cargo o votaciónPrimero los que están ligados a un contrato —su cédula aparece como ordenador del gasto, supervisor o contratista en SECOP— y después el resto, ordenados por peso electoral. De los que no tienen relación documentada la tabla lo dice: es lo que sabemos, no un vacío.
| # | Actor | Tipo | Partido o cargo | Relación con la contratación |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Jairo Enrique Ortiz Palacios | politico | MUTATÁ... LIDER | sin relación documentada |
| 2 | Jhon Alejandro Latorre Machado | politico | PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 3 | Hamilton Andres Cardona Guisao | politico | PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO | sin relación documentada |
| 4 | Dairon Muñoz Muñoz | politico | PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO | sin relación documentada |
| 5 | Marcos Fidel Perez Martinez | politico | PARTIDO ALIANZA VERDE | sin relación documentada |
| 6 | Santander Cortes Cortecero | politico | PARTIDO CAMBIO RADICAL | sin relación documentada |
| 7 | Sara Tatiana Villa Lopera | politico | PARTIDO CAMBIO RADICAL | sin relación documentada |
| 8 | Elida Yanid Taborda Alvarez | politico | PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 9 | Juan David Monroy Arboleda | politico | PARTIDO COLOMBIA RENACIENTE | sin relación documentada |
| 10 | Beatriz Elena Urrego Rincon | politico | PARTIDO CAMBIO RADICAL | sin relación documentada |
| 11 | Carlos Alberto Domico Bailarin | politico | PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 12 | Manuel Antonio Arteaga Castro | politico | PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 13 | Marlon Chica Cardosa | politico | PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO | sin relación documentada |
| 14 | Eyden Mauricio Velasquez Sepulveda | politico | PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 15 | Silvio Rivas Arcos | politico | PARTIDO POLÍTICO GENTE EN MOVIMIENTO | sin relación documentada |
| 16 | Jaime de Jesus Londoño Cano | politico | PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 17 | Maria Teresa Pineda Jaramillo | politico | PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 18 | Hermes Cañaveral Urrego | politico | PARTIDO POLÍTICO GENTE EN MOVIMIENTO | sin relación documentada |
| 19 | Sindy Paola Villarreal Zambrano | politico | PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" | sin relación documentada |
| 20 | Diana Patricia Rojas Saavedra | politico | INDEPENDIENTES | sin relación documentada |
| 21 | Yovany Esneiber Muñoz Bedoya | politico | PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 22 | Omar David | politico | PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U | sin relación documentada |
| 23 | Rocio Isabel Zapata Saenz | politico | PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 24 | Eliz Judith Carrascal Barrios | politico | PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U | sin relación documentada |
| 25 | Oscar Aguirre Restrepo | politico | PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 26 | Arturo Romaña Aguirre | politico | PARTIDO CAMBIO RADICAL | sin relación documentada |
| 27 | Jorge Andres Holguin Higuita | politico | PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 28 | Alejandro Quintero Chala | politico | PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U | sin relación documentada |
| 29 | Yeison Andres Milanes Escobar | politico | PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 30 | Mauricio Goez Tuberquia | politico | PARTIDO ALIANZA VERDE | sin relación documentada |
| 31 | Glevis Andrea Rodriguez Rodriguez | politico | PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U | sin relación documentada |
| 32 | Mauricio Parodi Diaz | politico | candidato camara | sin relación documentada |
| 33 | John Jairo Roldan Avendaño | politico | candidato camara | sin relación documentada |
| 34 | Luis Fernando Duque Garcia | politico | candidato senado | sin relación documentada |
| 35 | Guillermo Leon Palacio Vega | politico | candidato senado | sin relación documentada |
| 36 | Julian Peinado Ramirez | politico | candidato camara | sin relación documentada |
| 37 | Juan Diego Echavarria Sanchez | politico | candidato camara | sin relación documentada |
| 38 | Julian Bedoya Pulgarin | politico | candidato senado | sin relación documentada |
| 39 | Luis Horacio Gallon Arango | politico | candidato camara | sin relación documentada |
| 40 | Luisa Fernanda Vidales Lopez | politico | candidato camara | sin relación documentada |
| 41 | Ivan Dario Agudelo Zapata | politico | candidato senado | sin relación documentada |
Quién recibe
9 en el rankingActores privados que captan plata pública en Mutatá. Se listan aparte y no mezclados con los de arriba porque miden cosas distintas: recibir un contrato no es decidir sobre él, y un número que pone a un alcalde y a una constructora en la misma fila no dice nada de ninguno de los dos. Las entidades públicas no aparecen acá: que la agencia de un municipio reciba plata de ese municipio es plata moviéndose dentro del Estado. La lista completa de contratistas está arriba, con todos y no solo los que entraron al ranking.
| # | Actor | Documento | Poder de contratación |
|---|---|---|---|
| 1 | CONSTRUCTORES Y COMERCIALIZADORES DE URABA SAS | 900449463 | |
| 2 | Persona Natural | 102799927 | |
| 3 | Mary Leny Gutierrez | 43204466 | |
| 4 | PROYINCON | 900600673 | |
| 5 | P Y T CONSTRUCTORES Y ASESORES LIMITADA | 811025587 | |
| 6 | MUJERES CREANDO REDES DE FUTURO FUNMUFUT | 900189410 | |
| 7 | RESTREPO ALVAREZ GUSTAVO DE JESUS | 8436122 | |
| 8 | CONSULTORIA Y CONSTRUCCIONES OBRA MAESTRA DEL DARIEN SAS | 900869282 | |
| 9 | CONSORCIO OBRAS DE MEJORAMIENTO MUTATA 2014 | 811027836 |
Cuántos procesos tuvieron un solo oferente
2 adjudicadosQue un proceso reciba una sola oferta no es una irregularidad.
Lo que este bloque cuenta es cuántas veces pasó en Mutatá.
No decimos que esté mal. Decimos que pasó, y dejamos el enlace.
Cómo leer este dato
Una sola oferta puede significar que hay un único proveedor capaz de hacer el trabajo, que el mercado local es chico, o que el pliego era legítimamente específico. También puede significar otra cosa, y por eso está el enlace a cada proceso: la conclusión la saca quien mira.
Solo entran las modalidades donde la ley espera que se presenten varios. La contratación directa no está acá: en esa, el oferente único es el procedimiento funcionando como está diseñado —el 92% de los casos— y meterla convertiría el indicador en ruido.
1 de 2procesos adjudicados recibieron una sola oferta. Son muy pocos para expresarlo como
porcentaje: uno solo movería la cifra más de tres puntos.
$24.569.378
adjudicados en esos procesos
Ver el proceso en SECOP
| Fecha | Entidad | Objeto | Modalidad | Presupuesto | Adjudicado | Proveedor | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 19 may 2026 | CONCEJO MUTATA ANTIOQUIA | SUMINISTRO ADQUISICIÓN; INSTALACIÓN TÉCNICA Y PUESTA EN MARCHA DE UN SISTEMA AUDIOVISUAL INTEGRADO (PROYECTOR; PANTALLA MOTORIZADA; SISTEMA DE SONIDO Y MICROFONÍA PARA CONFERENCIAS) PARA EL CONCEJO MU | Mínima cuantía | $24.569.378 | $24.569.378 | FUNDACION HUELLAS DE IDENTIDAD | Abrir ↗ |
Los procesos salen de SECOP II en datos.gov.co. El denominador son los procesos adjudicados, no los publicados: uno todavía abierto tiene cero ofertas porque no ha cerrado. Cómo se cuenta.
Quién contrata acá
CONCEJO MUTATA ANTIOQUIA gasta $33,3 millones en 2 contratos, el 70,5% de lo que gastan las entidades publicadas de Mutatá. Y 1 de estas entidades figuran en SECOP como de orden nacional —contratan en Mutatá pero su presupuesto no lo decide el municipio— y suman $10,0 millones.
Cada barra es una entidad con presupuesto propio, no una dependencia. El color es el ORDEN de gobierno: morado si la plata la decide el municipio o el departamento, naranja si la decide la Nación y solo se ejecuta acá. Clic en una barra para ver sus contratos en la tabla.
Fuente: SECOP · entidad compradora · ver el dato
- Territorial
- Nacional
- Corporación autónoma
- Sin clasificar en la fuente
Son las 3 que más gastan de las 3 que contratan en Mutatá. **Contratan acá, no son todas de acá**: una entidad de orden nacional firma en el municipio pero su presupuesto no lo decide el municipio. El orden y la naturaleza los clasifica SECOP, no nosotros, y a veces se equivoca: el Instituto Departamental de Deportes de Antioquia figura como «Nacional». Se publica lo que la fuente dice —corregirlo a ojo sería reemplazar su criterio por el nuestro— y donde no lo trae, va «sin clasificar». Gastar mucho no dice nada malo: una ESE grande contrata más que una personería porque atiende un hospital.
Cómo se contrató
En Mutatá, mínima cuantía concentra $33,3 millones, el 76,9% de la plata, en 2 contratos.
El tamaño de cada tajada es PLATA, no número de contratos: una modalidad con pocos contratos grandes ocupa más que una con miles de contratos chicos. El número de contratos está al pasar el cursor. Clic en una tajada para ver esos contratos en la tabla.
Fuente: SECOP II · modalidad de contratación · ver el dato
Ninguna modalidad es una irregularidad. La contratación directa es legal y para ciertos objetos es la única vía posible: el 84,6% de los contratos de Antioquia va por ahí, así que un umbral fijo marcaría a los 125 municipios y no diría nada. Lo que sí dice algo es compararse con los demás. Ver cómo contrata el resto.
Contratos, uno por uno
3 desde 28 may 20263 contratos por $43,3 millones entre 3 contratistas y 2 entidades, firmados entre 28 may 2026 y 24 jun 2026. Abajo están los 3 más recientes, filtrables.
| Fecha | Contratista | Objeto | Modalidad | Entidad | Valor | Fuente |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 24 jun 2026 | FUNDACION HUELLAS DE IDENTIDADNIT 900887203rep. legal: LEUWIS ESTIVEN BELTRAN VILLEGAS | ADQUISICIÓN; INSTALACIÓN TÉCNICA Y PUESTA EN MARCHA DE UN SISTEMA AUDIOVISUAL INTEGRADO (PROYECTOR; PANTALLA MOTORIZADA; SISTEMA DE SONIDO Y MICROFONÍA PARA CONFERENCIAS) PARA EL CONCEJO MUNICIPAL DE…Equipo y suministros de producción de microfilmes | Mínima cuantía | CONCEJO MUTATA ANTIOQUIA | $24.569.378 | SECOP |
| ||||||
| 2 jun 2026 | MARIA GIOVANI LONDOÑO CAUSILrep. legal: MARIA LONDOÑO CAUSIL | sin objeto publicadoServicios contables | Contratación régimen especial (con ofertas) | INSTITUCIÓN EDUCATIVA MUTATA | $10.000.000 | SECOP |
| ||||||
| 28 may 2026 | MARIA ARACELI LEIVA PERILLA | SUMINISTRO DE PAPELERÍA; ÚTILES DE OFICINA; TINTAS PARA IMPRESORA Y DISPOSITIVOS DE ALMACENAMIENTO PARA EL CONCEJO MUNICIPAL DE MUTATÁ; ANTIOQUIASuministros para el manejo de efectivo | Mínima cuantía | CONCEJO MUTATA ANTIOQUIA | $8.729.000 | SECOP |
| ||||||
Contratación pública publicada por SECOP II. Cada fila es un contrato tal como lo reporta la entidad. Que un contrato aparezca acá no significa que tenga ningún problema. Clic en una fila para abrir la ficha del contrato: quién ordenó el gasto, quién lo supervisa, quién firma por el contratista, en qué estado está y el enlace directo a ese contrato en SECOP. Se publica el NIT de las empresas y no el documento de las personas naturales. Cómo se arma esta tabla.
Cómo se lee este ranking
El score va de 0 a 100 y se calcula dentro de Mutatá: compara a los actores del municipio entre sí y nunca contra los de otro. Un puntaje alto significa posición relativa alta acá. Ver la fórmula completa.