influenciant Datos públicos
Decisiones reales
Buscar /

Antioquia › Urabá › 05480

Ficha de municipio · 2026

Mutatá

Qué se movió hoy, qué contratos tienen más preguntas, quién está detrás y a dónde va la plata. Cuatro módulos, con datos oficiales y la fórmula a la vista.

$207,4 mM
Plata contratada desde 2004
5.131
Contratos 1.457 contratistas distintos
30,6%
Concentración en los 5 mayores 14,3% se lo lleva el mayor
47,6%
Contratación directa de la plata, sin concurso abierto
5
Entidades que contratan 1 descentralizadas
108
Actores medidos De los 50 publicados: 41 políticos y 9 económicos

Lo que hay que saber

5 hallazgos
  • 30,6%del valor se lo llevan los cinco contratistas más grandes; solo el mayor, 14,3%.
  • 11contratos tienen al menos una marca para revisar, por $5,7 mil millones. Las marcas dicen qué preguntar, no prueban nada.
  • $647,6 millonesse sumaron después de firmar a 4 contratos; 0 crecieron más del 50% de su valor inicial.
  • 31,9%de lo contratado no va a una empresa privada sino a otra entidad pública —$66,1 mil millones—: son convenios entre entidades.
  • 47,6%de la plata se contrató de forma directa, sin concurso abierto. Es legal en las causales de la ley; lo que se revisa es cuál se usó.

Cada frase sale de una regla fija sobre los datos de esta ficha, no de una interpretación. Describen lo que hay; no dicen si está bien o mal.

Hoy

Qué abrieron y qué firmaron las entidades de Mutatá en las últimas seis semanas, día por día.

Qué se abrió y qué se firmó

Datos al corte: procesos hasta 7 nov · contratos hasta 5 nov Los días recientes pueden completarse SECOP publica con rezago: los procesos llegan unos dos días después y los contratos firmados 2 días más tarde que los procesos. El último día de cada fuente llega a medias y todavía no está medido si la fuente rellena días viejos: por eso se muestran conteos y no variaciones en porcentaje.

Del 31 oct al 6 nov, las entidades que contratanen Mutatá abrieron 8 procesos con $26,2 millones de presupuesto. En las 4 semanas anteriores el promedio fue de 10 por semana. En los siete días hasta el 4 nov firmaron 1 contratos por $49,0 millones.

  • Procesos · 7 días8del 31 oct al 6 nov
  • Presupuesto publicado$26,2 millonesprecio base de esos procesos
  • Contratos · 7 días1firmados del 29 oct al 4 nov · $49,0 M
  • Promedio de 4 semanas10→ similar ◐procesos por semana · esta: 8

Pasá el cursor o tocá un día. Con el teclado: ← → y Enter.

↑ procesos publicados↓ contratos firmados promedio diario de 4 semanas previas: 1 promedio semanal previo: 10 datos parciales al corte 12 · el día con más procesos de las seis semanas
  • Procesos publicados
  • Contratos firmados
  • Sin publicar o parcial al corte
  • Promedio de las semanas previas
  • Sábado y domingo
  • * semana de 6 días: la tira empieza a mitad de semana y no entra al promedio
Ver tabla de datos
Procesos y contratos por día en Mutatá
FechaProcesosContratosPresupuestoValor firmadoEstado del dato
sábado 7 nov0—$0—Procesos parciales al corte · contratos sin publicar todavía
viernes 6 nov7—$23,6 M—Contratos sin publicar todavía
jueves 5 nov10$2,6 M$0Contratos parciales al corte
miércoles 4 nov00$0$0Reciente: puede completarse
martes 3 nov00$0$0Reciente: puede completarse
lunes 2 nov00$0$0Reciente: puede completarse
domingo 1 nov00$0$0Reciente: puede completarse
sábado 31 oct00$0$0Reciente: puede completarse
viernes 30 oct01$0$49,0 MPublicado
jueves 29 oct120$137,0 M$0Publicado
miércoles 28 oct00$0$0Publicado
martes 27 oct00$0$0Publicado
lunes 26 oct10$15,4 M$0Publicado
domingo 25 oct00$0$0Publicado
sábado 24 oct00$0$0Publicado
viernes 23 oct00$0$0Publicado
jueves 22 oct00$0$0Publicado
miércoles 21 oct00$0$0Publicado
martes 20 oct00$0$0Publicado
lunes 19 oct01$0$22,0 MPublicado
domingo 18 oct00$0$0Publicado
sábado 17 oct20$6,4 M$0Publicado
viernes 16 oct00$0$0Publicado
jueves 15 oct00$0$0Publicado
miércoles 14 oct11$13,6 M$11,2 MPublicado
martes 13 oct20$670,6 M$0Publicado
lunes 12 oct00$0$0Publicado
domingo 11 oct00$0$0Publicado
sábado 10 oct00$0$0Publicado
viernes 9 oct01$0$36,4 MPublicado
jueves 8 oct00$0$0Publicado
miércoles 7 oct60$69,5 M$0Publicado
martes 6 oct90$853,5 M$0Publicado
lunes 5 oct60$283,1 M$0Publicado
domingo 4 oct00$0$0Publicado
sábado 3 oct00$0$0Publicado
viernes 2 oct00$0$0Publicado
jueves 1 oct61$66,4 M$14,4 MPublicado
miércoles 30 sep11$13,8 M$13,8 MPublicado
martes 29 sep00$0$0Publicado
lunes 28 sep00$0$0Publicado
domingo 27 sep10$18,5 M$0Publicado

Una contratación directa aparece dos veces —como proceso y como contrato—; por eso las dos mitades no se suman. La tira no termina hoy sino en el último día que trae cada fuente.

Qué se movió cada día

Elegí un día. Cada burbuja es un proceso o un contrato, del tamaño de su plata; al tocarla se abre su ficha. Arriba de la ficha, lo primero que conviene revisar ese día.

SUMINISTROS Y SERVICIOS BENITEZ S.A.S — $49,0 millones$49,0 M
proceso publicadocontrato firmadocon preguntastamaño = plata

El de más plata del día · ninguno tiene preguntas

$49,0 millones

SUMINISTROS Y SERVICIOS BENITEZ S.A.S

NIT 901844397

PRESTAR SERVICIOS DE APOYO LOGÍSTICO PARA EL FORTALECIMIENTO DE LAS ACTIVIDADES LÚDICAS DE LA PRIMERA INFANCIA EN EL EN EL CASCO URBANO; CORREGIMIENTO DE…

MUNICIPIO DE MUTATA · Mínima cuantía

Ver en SECOP →
Los cinco que más pesan
Ver el listado completo del día (1)
  1. SUMINISTROS Y SERVICIOS BENITEZ S.A.SMUNICIPIO DE MUTATA$49,0 millonesSECOP

En qué contrata Mutatá

Para qué es cada contrato, leído de su objeto. En el último mes, lo que más plata se llevó fue social e inclusión: 51% de lo firmado.

  1. Social e inclusión$49,0 M51%
  2. Salud$36,4 M38%
  3. Empleo, turismo y emprendimiento$11,2 M12%

Firmados del 7 oct al 5 nov; clasificados 3 de 4. Lectura automática del objeto del contrato: puede errar en casos puntuales, por eso se muestra agregada.

Lo dudoso

Qué contratos tienen más preguntas, por qué, con qué norma y quién está ligado.

Lo de este mes

Ningún contrato firmado entre el 7 oct 2026 y el 5 nov 2026 en este municipio activó alguna de las señales. Es una medición que dio cero, no un dato que falta.

Contratos que hay que revisar, dibujados

11 contratos de Mutatá ($5,7 mil millones) tienen al menos una marca. Aquí están los 11 con más marcas; el que más suma es EMPRESA INDUSTRIAL Y COMERCIAL PARA EL DESARROLLO URBANO Y TERRITORIAL - EDUT - DEL MUNICIPIO DE MUTATA, con 2 marcas y $2,2 mil millones.

Izquierda: cada punto es un contrato. Más a la derecha, más reciente; más arriba, más caro (escala que crece de diez en diez); más grande, más marcas. Rojo es atención alta, ámbar media, gris baja. Derecha: cuántas veces aparece cada marca. Una marca no prueba nada: dice qué preguntar.

Fuente: Influenciant · marcas sobre SECOP II · ver el dato

Alerta temprana: contratos recientes con más probabilidad de prórroga

De 6 contratos firmados en Mutatá en los últimos 90 días, 0 tienen al menos el doble de la probabilidad promedio de terminar prorrogados.

Cada barra es la probabilidad, aprendida de los contratos de Antioquia desde 2024, de que el contrato se alargue más allá de su plazo. La línea punteada es el promedio (34,6%). No es una acusación ni una certeza: en la prueba con contratos posteriores, del 10% de contratos con más probabilidad se prorrogó el 56,9% (frente al 34,6% general). Pase el cursor para ver por qué sube cada uno.

Fuente: Influenciant · modelo de regresión logística sobre SECOP II · ver el dato

Ver la lista completa de contratos marcados, con su enlace a SECOP

Contratos que hay que revisar

11 de 268
Atención alto — el 48,44% de lo contratado en Mutatá está en un contrato marcado, más plata marcada que dos de cada tres municipios. El nivel es comparativo entre los 125 municipios, no un umbral fijo: contra un umbral fijo todos se ven igual. Los cortes de hoy están en 27,18% y 39,02%. Estar en alto no significa que haya una irregularidad: significa que hay más que mirar.
  • 4 contratista con cargo
  • 3 supervisor no identificado
  • 3 3+ entidades a la vez
  • 1 directa grande
  • 1 plazo duplicado
4contratos de $100 millones o más crecieron después de firmados
$647,6 millonesadicionados sobre el valor con el que se firmaron (+20%)
0crecieron más del 50%, el tope de la Ley 80

Revisados 9 de 9 contratos de $100 millones o más (100%) contra SECOP II Modificaciones. Adicionar es legal; lo que se mira es cuánto y cuántas veces.

Por quéFechaContratistaQuiénes están ligadosEntidadValor
directa grandesupervisor no identificado31 ene 2026EMPRESA INDUSTRIAL Y COMERCIAL PARA EL DESARROLLO URBANO Y TERRITORIAL - EDUT - DEL MUNICIPIO DE MUTATANIT 901796618rep. legalEduard Cordoba Murillosupervisor no publicadoMUNICIPIO DE MUTATA$2.200.000.000SECOP
supervisor no identificado14 ene 2026Gustavo De Jesus Restreporep. legalGUSTAVO DE JESUS RESTREPO ALVAREZsupervisor no publicadoMUNICIPIO DE MUTATA$2.710.455.871 firmado por $2.223.182.847 (+22%) SECOP
supervisor no identificado30 ene 2026EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO HOSPITAL LA ANUNCIACIONNIT 890981268rep. legalERIKA TATIANA OROZCO TUBERQUIAsupervisor no publicadoMUNICIPIO DE MUTATA$593.387.541 firmado por $533.426.622 (+11%) SECOP
3+ entidades a la vez20 ene 2026Diego Leon Duque Hoyosrep. legalDiego Leon duque hoyossupervisor no publicadoMUNICIPIO DE MUTATA$92.000.000 a la vez con ALCALDIA MUNICIPIO DE TOLEDO, ALCALDÍA MUNICIPIO DE SAN ROQUE · 108 días SECOP
plazo duplicado10 feb 2026Liliana Aguirre Aguirrerep. legalLiliana Aguirre Aguirresupervisor no publicadoMUNICIPIO DE MUTATA$69.000.000SECOP
3+ entidades a la vez30 ene 2026JULIO HERNAN ATENCIA FLOREZrep. legalJulio Hernan Atencia Florezsupervisor no publicadoMUNICIPIO DE MUTATA$33.000.000 a la vez con ALCALDIA MUNICIPIO DE JARDÍN, MUNICIPIO DE ANZA, MUNICIPIO DE FREDONIA, MUNICIPIO DE TARSO · 180 días SECOP
contratista con cargo15 ene 2026yovani esneiber muñoz bedoyaYovany Esneiber Muñoz Bedoya · candidato concejo → rep. legalYOVANI ESNEIBER MUÑOZ BEDOYAsupervisor no publicadoMUNICIPIO DE MUTATA$12.510.000SECOP
3+ entidades a la vez2 jun 2026MARIA GIOVANI LONDOÑO CAUSILrep. legalMARIA LONDOÑO CAUSILordenóJANIS SHIRLEY GELVES PEÑAsupervisaJANIS SHIRLEY GELVES PEÑAINSTITUCIÓN EDUCATIVA MUTATA$10.000.000 a la vez con INSTITUCION EDUCATIVA RURAL BARRANQUILLITA, INSTITUCION EDUCATIVA RURAL LA INMACULADA CAUCHERAS, INSTITUCION EDUCATIVA RURAL SAN PABLO APOSTOL · 212 días SECOP
contratista con cargo23 ene 2026BEATRIZ ELENA URREGO RINCONBeatriz Elena Urrego Rincon · candidato concejo → rep. legalBEATRIZ ELENA URREGO RINCONsupervisor no publicadoMUNICIPIO DE MUTATA$9.600.000SECOP
contratista con cargo23 ene 2026MARIA TERESA PINEDA JARAMILLOMaria Teresa Pineda Jaramillo · candidato concejo → rep. legalMARIA TERESA PINEDA JARAMILLOsupervisor no publicadoMUNICIPIO DE MUTATA$9.200.000SECOP
contratista con cargo7 nov 2025EYDEN MAURICIO VELASQUEZ SEPULVEDAEyden Mauricio Velasquez Sepulveda · candidato concejo → rep. legalEYDEN MAURICIO VELASQUEZ SEPULVEDAsupervisor no publicadoMUNICIPIO DE MUTATA$6.250.000SECOP

Ninguna de estas marcas dice que haya una irregularidad. Son las preguntas que haría un auditor: la contratación directa es el 84,6% de Antioquia y es legal —lo que se marca es la modalidad con ese tamaño—, una prórroga es legal, y que no aparezca el supervisor puede ser que no lo hayan reportado y no que no exista. Cada fila lleva a su contrato en SECOP para que usted mire.

Cuántos procesos tuvieron un solo oferente

2 adjudicados
Que un proceso reciba una sola oferta no es una irregularidad. Lo que este bloque cuenta es cuántas veces pasó en Mutatá. No decimos que esté mal. Decimos que pasó, y dejamos el enlace.
Cómo leer este dato

Una sola oferta puede significar que hay un único proveedor capaz de hacer el trabajo, que el mercado local es chico, o que el pliego era legítimamente específico. También puede significar otra cosa, y por eso está el enlace a cada proceso: la conclusión la saca quien mira.

Solo entran las modalidades donde la ley espera que se presenten varios. La contratación directa no está acá: en esa, el oferente único es el procedimiento funcionando como está diseñado —el 92% de los casos— y meterla convertiría el indicador en ruido.

1 de 2procesos adjudicados recibieron una sola oferta. Son muy pocos para expresarlo como porcentaje: uno solo movería la cifra más de tres puntos.
$24.569.378 adjudicados en esos procesos
Ver el proceso en SECOP
FechaEntidadObjetoModalidadPresupuestoAdjudicadoProveedor
19 may 2026CONCEJO MUTATA ANTIOQUIASUMINISTRO ADQUISICIÓN; INSTALACIÓN TÉCNICA Y PUESTA EN MARCHA DE UN SISTEMA AUDIOVISUAL INTEGRADO (PROYECTOR; PANTALLA MOTORIZADA; SISTEMA DE SONIDO Y MICROFONÍA PARA CONFERENCIAS) PARA EL CONCEJO MUMínima cuantía$24.569.378$24.569.378FUNDACION HUELLAS DE IDENTIDAD Abrir ↗

Los procesos salen de SECOP II en datos.gov.co. El denominador son los procesos adjudicados, no los publicados: uno todavía abierto tiene cero ofertas porque no ha cerrado. Cómo se cuenta.

Lo que encontró la Contraloría

Auditorías 2021–2024

La Contraloría General de Antioquia auditó 4 entidades con sede en Mutatá en 21 auditorías. Reportó 3 hallazgos con incidencia fiscal por $218,6 millones, 0 con incidencia penal, 6 disciplinarios y 53 administrativos.

  • Administración municipalCentral
    2021Otra · 3 administrativos
    2021Financiera · 2 fiscales · 4 disciplinarios · 12 administrativos · $36,4 millonesGestión: con deficiencias · la cuenta no fenece
    2022Financiera y de Gestión · 1 fiscal · 2 disciplinarios · 13 administrativos · $182,2 millonesGestión: eficiente · la cuenta fenece
    2023Cumplimiento · sin hallazgosla cuenta fenece
    2023Cumplimiento · sin hallazgosGestión: eficiente
    2024Financiera de Gestión y Resultados Abreviada · 21 administrativosGestión: con deficiencias · la cuenta no fenece
    2024Cumplimiento · sin hallazgosGestión: efectivo
  • Empresa De Aseo De MutataServicios Públicos (agua potable. saneamiento básico. telefonía)
    2021Otra · 1 administrativo
    2021Otra · 1 administrativola cuenta fenece
    2022De seguimiento · sin hallazgosla cuenta fenece
    2023Cumplimiento · sin hallazgosla cuenta fenece
    2024Actuación Especial de Fiscalización · sin hallazgosla cuenta fenece
  • Hospital La AnunciacionSalud y Protección Social
    2021Otra · sin hallazgos
    2021Otra · sin hallazgosGestión: eficiente · la cuenta fenece
    2022De seguimiento · 1 administrativola cuenta fenece
    2022Cumplimiento · sin hallazgosGestión: eficiente
    2023Cumplimiento · sin hallazgosla cuenta fenece
    2023Cumplimiento · sin hallazgosGestión: eficiente
    2024Actuación Especial de Fiscalización · sin hallazgosla cuenta fenece
    2024Cumplimiento · sin hallazgosGestión: efectivo
  • Mutatá-Empresa Industrial Y Comercial Para El Desarrollo Urbano Y Territorial –Edut-Municipio De Mutatá.Empresa Industrial y Comercial del Estado
    2024Cumplimiento · 1 administrativola cuenta no fenece

Fuente: Contraloría General de Antioquia, Resultados del Plan General de Auditorías (datos.gov.co mkui-7tj5) y sujetos de control (ssx3-wvax). Un hallazgo es la conclusión de una auditoría, no una condena: el fiscal puede abrir un proceso de responsabilidad o archivarse. «La cuenta no fenece» quiere decir que la Contraloría no aprobó la cuenta de esa vigencia.

Quién está detrás

Qué entidades gastan, a quién le llega la plata, quién decide y quién financió las campañas.

Quién gasta la plata

MUNICIPIO DE MUTATA contrató $11,8 mil millones, el 99,3% de lo que gastan las 4 entidades principales. Las tres primeras suman 99,9%.

Cada cuadro es una entidad que contrata en el municipio; su tamaño es la plata que contrató desde 2017 en SECOP II. Más oscuro, más arriba en la lista. Pase el cursor para ver la cifra y el número de contratos.

Fuente: SECOP II · contratos por entidad · ver el dato

Cuánto se puede ver de cada entidad

Publicación en SECOP

No mide si contratan bien o mal: mide si un ciudadano puede rastrear lo que contratan con los datos abiertos. Cómo se mide.

1 entidad de Mutatá publica procesos pero casi ningún contrato: EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO HOSPITAL LA ANUNCIACION (1.406 procesos, 0 contratos). SECOP no dice a quién adjudicaron.

  • 100
    CONCEJO MUTATA ANTIOQUIA267 contratos · 99,6% sin supervisor · 100% sin ordenador

A dónde va la plata

El mayor flujo va de MUNICIPIO DE MUTATA a EMPRESA INDUSTRIAL Y COMERCIAL PARA EL DESARROLLO URBANO Y TERRITORIAL - EDUT - DEL MUNICIPIO DE MUTATA: $3,1 mil millones en 6 contratos. De lo que se ve aquí, 48,9% va a otras entidades públicas (gris).

A la izquierda, quien contrata (verde); a la derecha, quien recibe. El ancho de cada cinta es plata. Las cintas grises van a otras entidades públicas: convenios entre el Estado, no proveedores privados. Pase el cursor por una cinta para ver la cifra.

Fuente: SECOP II · contratos del municipio, los 22 flujos más grandes · ver el dato

Ver las tablas de quién gasta y a dónde va la plata

¿Quién gasta la plata?

5 entidades

No es solo la alcaldía. En Mutatá contratan 5 entidades públicas distintas , de las cuales 1 son descentralizadas: empresas de servicios, ESEs, institutos de deporte y cultura, agencias. Manejan plata pública con mucha menos atención encima que el alcalde. Acá están las 5 que más han contratado.

#EntidadNaturalezaContratosPesoValor
1MUNICIPIO DE MUTATAcentralizada427
$14 mil millones
2Personería Municipal de Mutatádescentralizada3
$39 millones
3CONCEJO MUTATA ANTIOQUIAcentralizada2
$33 millones
4INSTITUCIÓN EDUCATIVA MUTATAcentralizada1
$10 millones
5EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO HOSPITAL LA ANUNCIACIONcentralizada1
$4 millones

La naturaleza —centralizada o descentralizada— la clasifica SECOP, no este sitio; donde la fuente no la trae, se dice. Que una entidad contrate mucho no dice nada por sí solo: una ESE grande contrata más que una personería porque atiende un hospital.

A dónde va la plata

12 flujos

De qué entidad sale y a qué contratista llega. Son los 12 mayores flujos, que suman $8,4 mil millones — el 70,7% de lo contratado en el municipio. El grosor de cada cinta es el dinero.

MUNICIPIO DE MUTATA → EMPRESA INDUSTRIAL Y COMERCIAL PARA EL DESARROLLO URBANO Y TERRITORIAL - EDUT - DEL MUNICIPIO DE MUTATA: $3,1 mil millones en 6 contratosMUNICIPIO DE MUTATA → Gustavo De Jesus Restrepo: $2,9 mil millones en 4 contratosMUNICIPIO DE MUTATA → EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO HOSPITAL LA ANUNCIACION: $1,0 mil millones en 3 contratosMUNICIPIO DE MUTATA → jhon sebastian leguia ciro: $431,4 millones en 8 contratosMUNICIPIO DE MUTATA → SUMINISTROS Y SERVICIOS BENITEZ S.A.S: $256,3 millones en 9 contratosMUNICIPIO DE MUTATA → Liliana Aguirre Aguirre: $138,0 millones en 2 contratosMUNICIPIO DE MUTATA → Cristian Camilo Manco Fernandez: $122,8 millones en 2 contratosMUNICIPIO DE MUTATA → DISTRICOMBUSTIBLES S.A.S.: $110,0 millones en 3 contratosMUNICIPIO DE MUTATA → EL PALACIO DE LOS PLASTICOS: $100,0 millones en 1 contratosMUNICIPIO DE MUTATA → CALOR DE HOGAR: $92,6 millones en 1 contratosMUNICIPIO DE MUTATA → Diego Leon Duque Hoyos: $92,0 millones en 1 contratosMUNICIPIO DE MUTATA → INVERSIONS DAVID CANO: $84,4 millones en 1 contratosMUNICIPIO DE MUTATA: $8,4 mil millonesEMPRESA INDUSTRIAL Y COMERCIAL PARA EL DESARROLLO URBANO Y TERRITORIAL - EDUT - DEL MUNICIPIO DE MUTATA: $3,1 mil millonesGustavo De Jesus Restrepo: $2,9 mil millonesEMPRESA SOCIAL DEL ESTADO HOSPITAL LA ANUNCIACION: $1,0 mil millonesjhon sebastian leguia ciro: $431,4 millonesSUMINISTROS Y SERVICIOS BENITEZ S.A.S: $256,3 millonesLiliana Aguirre Aguirre: $138,0 millonesCristian Camilo Manco Fernandez: $122,8 millonesDISTRICOMBUSTIBLES S.A.S.: $110,0 millonesEL PALACIO DE LOS PLASTICOS: $100,0 millonesCALOR DE HOGAR: $92,6 millonesDiego Leon Duque Hoyos: $92,0 millonesINVERSIONS DAVID CANO: $84,4 millones
  • EMPRESA INDUSTRIAL Y COMERCIAL…$3,1 mM
  • Gustavo De Jesus Restrepo$2,9 mM
  • EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO…$1,0 mM
  • jhon sebastian leguia ciro$431,4 M
  • SUMINISTROS Y SERVICIOS BENITEZ…$256,3 M
  • Liliana Aguirre Aguirre$138,0 M
  • Cristian Camilo Manco Fernandez$122,8 M
  • DISTRICOMBUSTIBLES S.A.S.$110,0 M
  • EL PALACIO DE LOS PLASTICOS$100,0 M
  • CALOR DE HOGAR$92,6 M
  • Diego Leon Duque Hoyos$92,0 M
  • INVERSIONS DAVID CANO$84,4 M

Izquierda: la entidad que contrató. Derecha: quién recibió. Que una empresa o una persona reciba plata pública no significa que haya nada irregular — significa que ganó un contrato, y que ese contrato es público. Cada nodo lleva a su ficha.

Quién vigila los contratos

1 entidad

Cada contrato público tiene que tener un supervisor que verifique que se cumpla (Ley 1474, arts. 83 y 84). En Antioquia, un supervisor tiene en promedio 5 contratos vigentes a la vez.

MUNICIPIO DE MUTATA262 contratos desde 2025 · 0,4% con supervisor publicado · 1 supervisor
1máximo a la vez
Quién tiene más contratos a cargo
  • JUAN GUILLERMO OROZCO PINO1 a la vez · 1 en total

«A la vez» es el mayor número de contratos vigentes el mismo día para una misma persona, por su cédula en SECOP II (contratos firmados desde 2025; plazos de más de 800 días no cuentan porque suelen ser fechas mal digitadas). Tener muchos contratos a cargo no es ilegal: lo que se pregunta es si se pueden vigilar todos. Pídase el informe de supervisión de cualquiera de ellos.

Del nombre al contrato

De los 50 actores publicados de Mutatá, 4 tienen al menos una relación documentada con un contrato concreto: su cédula aparece en SECOP como quien ordenó el gasto, quien lo supervisa o quien lo recibió. Los otros 46 están en el ranking por su trayectoria electoral y su cédula no apareció en ningún contrato de la ventana. Aparecer acá no significa que algo esté mal: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde.

Beatriz Elena Urrego Rinconcandidato concejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 1 contratos
  • $9,6 millones
  • desde 23 ene 2026
Persona Beatriz Elena Urrego Rincon candidato concejo
Contrato · 23 ene 2026 $9.600.000 PRESTAR POR SUS PROPIOS MEDIOS; CON PLENA AUTONOMÍA SERVICIOS PARA EL FORTALECIMIENTO AL…
Contratista BEATRIZ ELENA URREGO RINCON Contratación directa
Entidad MUNICIPIO DE MUTATA Mutatá
Fuente SECOP ↗ el documento original

Eyden Mauricio Velasquez Sepulvedacandidato concejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 1 contratos
  • $6,3 millones
  • desde 7 nov 2025
Persona Eyden Mauricio Velasquez Sepulveda candidato concejo
Contrato · 7 nov 2025 $6.250.000 PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE APOYO A LA GESTIÓN PARA LA PROMOCIÓN; PRESERVACIÓN Y BUEN USOS…
Contratista EYDEN MAURICIO VELASQUEZ SEPULVEDA Contratación directa
Entidad MUNICIPIO DE MUTATA Mutatá
Fuente SECOP ↗ el documento original
Ver 2 recorrido s más

Maria Teresa Pineda Jaramillocandidato concejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 1 contratos
  • $9,2 millones
  • desde 23 ene 2026
Persona Maria Teresa Pineda Jaramillo candidato concejo
Contrato · 23 ene 2026 $9.200.000 PRESTAR POR SUS PROPIOS MEDIOS CON PLENA AUTONOMÍA; SERVICIOS PARA LA INTEGRACIÓN Y EL…
Contratista MARIA TERESA PINEDA JARAMILLO Contratación directa
Entidad MUNICIPIO DE MUTATA Mutatá
Fuente SECOP ↗ el documento original

Yovany Esneiber Muñoz Bedoyacandidato concejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 1 contratos
  • $12,5 millones
  • desde 15 ene 2026
Persona Yovany Esneiber Muñoz Bedoya candidato concejo
Contrato · 15 ene 2026 $12.510.000 PRESTAR POR SUS PROPIOS MEDIOS; CON PLENA AUTONOMÍA; ACCIONES PARA EL FORTALECIMIENTO DE…
Contratista yovani esneiber muñoz bedoya Contratación directa
Entidad MUNICIPIO DE MUTATA Mutatá
Fuente SECOP ↗ el documento original

Circuito de contratación

sobre todo Urabá

Con qué otros municipios comparte Mutatá sus contratistas. Los grupos se detectaron solos, mirando únicamente quién contrata con quién, sin saber que las subregiones existen — y volvieron a dibujarlas: 109 de 123 municipios quedaron en un circuito dominado por su propia subregión. Mutatá es uno de ellos.

65% contratistas propios (946)35% compartidos con otros municipios (510)

Municipios con los que más contratistas comparte:

Apartadó122 contratistas en comúnChigorodó105 contratistas en comúnCarepa73 contratistas en comúnTurbo70 contratistas en comúnNecoclí60 contratistas en comúnSan Pedro de Urabá47 contratistas en común

Compartir contratistas no implica irregularidad. Puede ser simple mercado: en varias subregiones hay pocas empresas capaces de ejecutar una obra, y todos los municipios contratan con ellas. Esto señala dónde mirar, no qué concluir.

Quién contrata acá

MUNICIPIO DE MUTATA gasta $14,2 mil millones en 427 contratos, el 99,4% de lo que gastan las entidades publicadas de Mutatá. Y 1 de estas entidades figuran en SECOP como de orden nacional —contratan en Mutatá pero su presupuesto no lo decide el municipio— y suman $10,0 millones.

Cada barra es una entidad con presupuesto propio, no una dependencia. El color es el ORDEN de gobierno: verde si la plata la decide el municipio o el departamento, naranja si la decide la Nación y solo se ejecuta acá. Clic en una barra para ver sus contratos en la tabla.

Fuente: SECOP · entidad compradora · ver el dato

  • Territorial
  • Nacional
  • Corporación autónoma
  • Sin clasificar en la fuente

Son las 5 que más gastan de las 5 que contratan en Mutatá. **Contratan acá, no son todas de acá**: una entidad de orden nacional firma en el municipio pero su presupuesto no lo decide el municipio. El orden y la naturaleza los clasifica SECOP, no nosotros, y a veces se equivoca: el Instituto Departamental de Deportes de Antioquia figura como «Nacional». Se publica lo que la fuente dice —corregirlo a ojo sería reemplazar su criterio por el nuestro— y donde no lo trae, va «sin clasificar». Gastar mucho no dice nada malo: una ESE grande contrata más que una personería porque atiende un hospital.

Qué mide este ranking

40%

de la fórmula está midiendo. El resto son señales que todavía no tienen datos: el score es real y verificable, pero mide menos de lo que va a medir.

  • Peso electoral 30% · 41 actores
  • Poder de contratación 10% · 9 actores
  • Alcance digital 20% · espera datos
  • Presencia mediática 20% · 292 actores, aún sin con quién compararlos
  • Centralidad en la red 10% · 192 actores, aún sin con quién compararlos
  • Momentum 10% · 5 actores, aún sin con quién compararlos

Los tres más ligados a la contratación

No es un ranking de influencia ni un puntaje: es cuánta plata pública pasó por la firma o el NIT de cada uno, cruzando su cédula contra los contratos de SECOP. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad — un alcalde ordena el gasto porque es alcalde—; lo que dicen es por dónde se puede empezar a mirar.

1 Yovany Esneiber Muñoz Bedoya PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO
  • contrató 1 contratos por $12,5 M
Ver la ruta hasta SECOP → 2 Beatriz Elena Urrego Rincon PARTIDO CAMBIO RADICAL
  • contrató 1 contratos por $9,6 M
Ver la ruta hasta SECOP → 3 Maria Teresa Pineda Jaramillo PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO
  • contrató 1 contratos por $9,2 M
Ver la ruta hasta SECOP →

Quién decide y quién recibe

De las 12 personas con más votos en Mutatá, 0 aparecen además en un contrato público (ámbar). El privado que más recibe es Persona Natural, con $6,3 mil millones.

Izquierda: personas con cargo o candidatura, por los votos de su última elección. En ámbar, las que también figuran en SECOP como ordenador del gasto, supervisor o contratista. Derecha: empresas y personas privadas que reciben contratos, por la plata contratada (las entidades públicas no entran). Recibir un contrato no es decidir sobre él: por eso van separadas.

Fuente: Registraduría 2023 · SECOP II · ver el dato

Quién decide

41 con cargo o votación

Primero los que están ligados a un contrato —su cédula aparece como ordenador del gasto, supervisor o contratista en SECOP— y después el resto, ordenados por peso electoral. De los que no tienen relación documentada la tabla lo dice: es lo que sabemos, no un vacío.

Ver la tabla completa
# Actor Tipo Partido o cargo Relación con la contratación
1 Yovany Esneiber Muñoz Bedoya politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO contrató 1 · $12,5 M
2 Beatriz Elena Urrego Rincon politico PARTIDO CAMBIO RADICAL contrató 1 · $9,6 M
3 Maria Teresa Pineda Jaramillo politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO contrató 1 · $9,2 M
4 Eyden Mauricio Velasquez Sepulveda politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO contrató 1 · $6,3 M
5 Jairo Enrique Ortiz Palacios politico MUTATÁ... LIDER sin relación documentada
6 Jhon Alejandro Latorre Machado politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
7 Hamilton Andres Cardona Guisao politico PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO sin relación documentada
8 Dairon Muñoz Muñoz politico PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO sin relación documentada
9 Marcos Fidel Perez Martinez politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
10 Santander Cortes Cortecero politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
11 Sara Tatiana Villa Lopera politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
12 Elida Yanid Taborda Alvarez politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
13 Juan David Monroy Arboleda politico PARTIDO COLOMBIA RENACIENTE sin relación documentada
14 Carlos Alberto Domico Bailarin politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
15 Manuel Antonio Arteaga Castro politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
16 Marlon Chica Cardosa politico PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO sin relación documentada
17 Silvio Rivas Arcos politico PARTIDO POLÍTICO GENTE EN MOVIMIENTO sin relación documentada
18 Jaime de Jesus Londoño Cano politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
19 Hermes Cañaveral Urrego politico PARTIDO POLÍTICO GENTE EN MOVIMIENTO sin relación documentada
20 Sindy Paola Villarreal Zambrano politico PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" sin relación documentada
21 Diana Patricia Rojas Saavedra politico INDEPENDIENTES sin relación documentada
22 Omar David politico PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U sin relación documentada
23 Rocio Isabel Zapata Saenz politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
24 Eliz Judith Carrascal Barrios politico PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U sin relación documentada
25 Oscar Aguirre Restrepo politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
26 Arturo Romaña Aguirre politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
27 Jorge Andres Holguin Higuita politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
28 Alejandro Quintero Chala politico PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U sin relación documentada
29 Yeison Andres Milanes Escobar politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
30 Mauricio Goez Tuberquia politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
31 Glevis Andrea Rodriguez Rodriguez politico PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U sin relación documentada
32 Mauricio Parodi Diaz politico candidato camara sin relación documentada
33 John Jairo Roldan Avendaño politico candidato camara sin relación documentada
34 Luis Fernando Duque Garcia politico candidato senado sin relación documentada
35 Guillermo Leon Palacio Vega politico candidato senado sin relación documentada
36 Julian Peinado Ramirez politico candidato camara sin relación documentada
37 Juan Diego Echavarria Sanchez politico candidato camara sin relación documentada
38 Julian Bedoya Pulgarin politico candidato senado sin relación documentada
39 Luis Horacio Gallon Arango politico candidato camara sin relación documentada
40 Luisa Fernanda Vidales Lopez politico candidato camara sin relación documentada
41 Ivan Dario Agudelo Zapata politico candidato senado sin relación documentada

Quién recibe

9 en el ranking

Actores privados que captan plata pública en Mutatá. Se listan aparte y no mezclados con los de arriba porque miden cosas distintas: recibir un contrato no es decidir sobre él, y un número que pone a un alcalde y a una constructora en la misma fila no dice nada de ninguno de los dos. Las entidades públicas no aparecen acá: que la agencia de un municipio reciba plata de ese municipio es plata moviéndose dentro del Estado. La lista completa de contratistas está arriba, con todos y no solo los que entraron al ranking.

Ver la tabla completa
#ActorDocumento Poder de contratación
1 RESTREPO ALVAREZ GUSTAVO DE JESUS 8436122
2 CONSTRUCTORES Y COMERCIALIZADORES DE URABA SAS 900449463
3 Persona Natural persona natural
4 Mary Leny Gutierrez persona natural
5 PROYINCON 900600673
6 P Y T CONSTRUCTORES Y ASESORES LIMITADA 811025587
7 MUJERES CREANDO REDES DE FUTURO FUNMUFUT 900189410
8 CONSULTORIA Y CONSTRUCCIONES OBRA MAESTRA DEL DARIEN SAS 900869282
9 CONSORCIO OBRAS DE MEJORAMIENTO MUTATA 2014 811027836

Lo que decidieron la Asamblea y el concejo

Asamblea de AntioquiaOrdenanza 52 · 31 oct 2025

Por medio del cual se autoriza comprometer vigencias Futuras ordinarias.

  • Compromete plata futura
Por qué mirarla

Compromete presupuesto de los años siguientes: el próximo gobierno hereda ese gasto.

Nombra a TurboMutatá

Asamblea de AntioquiaOrdenanza 22 · 21 sep 2022

Por medio de la cual se autoriza comprometer vigencias futuras ordinarias y excepcionales al Gobernador del Departamento de Antioquia y al Instituto de Cultura y Patrimonio de Antioquia.

  • Compromete plata futura
Por qué mirarla

Compromete presupuesto de los años siguientes: el próximo gobierno hereda ese gasto.

Nombra a MurindóVigía del FuerteTurboMutatá

El concejo de Mutatá no publica sus acuerdos como datos abiertos —como 122 de los 125 de Antioquia—. Presupuesto, impuestos y facultades del alcalde para contratar se deciden ahí y no se pueden seguir desde afuera. Qué concejos sí publican.

La plata

Cuánto se contrató, en qué, cómo y en cuántas manos queda. Con cada contrato para verificar.

La ruta de la plata en Mutatá

Del presupuesto aprobado al pago, con lo que la propia alcaldía reporta al Estado. Corte: 30 de junio de 2026.

  1. Aprobado$67,9 mil millones100%lo que el concejo aprobó, con sus modificaciones (empezó en $51,2 mil millones)
  2. Comprometido$35,7 mil millones53% de lo aprobadolo que se separó para gastar: contratos, nómina, transferencias
  3. Obligado$29,6 mil millones44% de lo aprobadolo recibido a satisfacción y ya exigible
  4. Pagado$29,0 mil millones43% de lo aprobadolo que salió de la tesorería
Comprometido en compras$32,1 mil millonesadquisición de bienes y servicios (funcionamiento e inversión), 2026 hasta el corte
Firmado en SECOP$10,2 mil millones184 contratos nuevos de la alcaldía, el concejo y la personería en el mismo lapso

No se restan: una adición o una prórroga compromete plata sin ser un contrato nuevo, y un contrato de varios años aparece entero en SECOP el día que se firma. Sirven para preguntar, no para concluir.

En qué se compromete

  • Funcionamiento $4,2 mil millones de $8,3 mil millones aprobados · pagado 75%
  • Inversión $30,7 mil millones de $56,7 mil millones aprobados · pagado 82%
  • Deuda $813,7 millones de $2,9 mil millones aprobados · pagado 100%

De dónde sale la plata comprometida

  • Sistema general de seguridad social en salud - otros recursos administrados por adres$9,3 mil millones
  • SGP-salud-regimen subsidiado$6,4 mil millones
  • Ingresos corrientes de libre destinacion$3,2 mil millones
  • SGP-proposito general-proposito general libre inversion$3,1 mil millones
  • Transferencias de capital de otras entidades del gobierno general$2,5 mil millones
  • SGP-proposito general-libre destinacion municipios categorias 4, 5 y 6$2,3 mil millones
  • Estampillas$1,4 mil millones
  • Otras transferencias corrientes de otras entidades con destinacion especifica legal del gobierno general$1,3 mil millones

Inversión por sector: comprometido y pagado

  • Salud y protección social$18,3 mil millones
  • Educación$5,2 mil millones
  • Inclusión social y reconciliación$1,7 mil millones
  • Cultura$1,5 mil millones
  • Vivienda, ciudad y territorio$1,3 mil millones
  • Gobierno territorial$792,7 millones
  • Deporte y recreación$660,5 millones
  • Minas y energía$576,4 millones
  • Justicia y seguridad$425,4 millones
  • Agricultura y desarrollo rural$119,4 millones

comprometido pagado. Sector según el programa MGA que la alcaldía asignó a cada gasto; lo que no trae programa no se reparte.

Nómina de planta y contratos de servicios a personas

  • 2026 hasta 30 de junio de 2026$1,18en contratos de servicios a personas por cada $1 de nómina administrativa: $2,5 mil millones en 141 contratos contra $2,1 mil millones de nómina.

Cuando una alcaldía contrata por prestación de servicios lo que podría hacer su planta, se habla de «nómina paralela»: personas que trabajan como empleados sin serlo, que se renuevan año a año y que crecen antes de elecciones. Un número alto no es ilegal ni prueba eso; dice dónde preguntar. Cuentan solo los contratos que firma la propia alcaldía (con el concejo y la personería, que comparten su NIT); los de sus institutos y empresas no entran. La nómina es la de funcionamiento (los docentes no).

Al cierre de 2025, Mutatá comprometió el 93% de lo aprobado ($63,5 mil millones de $68,1 mil millones) y pagó el 86%. Además ejecutó $12,2 mil millones de reservas del año anterior.

Fuente: CUIPO (Categoría Única de Información del Presupuesto Ordinario), reportado por la entidad a la Contraloría y la Contaduría; SECOP II para lo firmado. Se suman solo las cuentas de detalle y la vigencia del año (más sus vigencias futuras); las reservas van aparte.

Lo que planearon comprar en 2026

Plan Anual de Adquisiciones

Cada entidad publica en SECOP II qué piensa comprar en el año, por cuánto y en qué mes. Al lado, lo que ya firmó. No se restan: un ítem del plan puede volverse varios contratos o ninguno.

MUNICIPIO DE MUTATA412 ítems en el plan · 0,0% del valor planeado por contratación directa

El plan publicado suma $35,6 mil millones, más de cinco veces lo que la entidad firmó en SECOP II en todo 2025 ($1,3 mil millones). Puede traer valores mal digitados o contratar por fuera de SECOP II: es una pregunta para la entidad.

Inteligencia artificial: 1 contrato desde 2022 → Para qué se contrató, y lo que pide la ordenanza de IA de la Asamblea.

De dónde sale la plata y quién la ejecuta

Contratos matriz y derivados

Una entidad le pasa plata a otra con un convenio o contrato interadministrativo (la matriz), y esa otra contrata a terceros para ejecutarlo (los derivados). Es una figura legal. Lo que se muestra es la cadena, para que no se vean como contratos sueltos. El valor de la matriz y el de los derivados no se suman: es la misma plata vista en dos momentos.

  1. Matriz · origenCORPORACION PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE DEL URABAEjecutaMUNICIPIO DE MUTATAContrata a2 contratos
    Valor de la matriz (recursos de origen)$599,8 millones
    Derivados que se ven en SECOP$24,4 millonesequivale al 4% de la matriz; no se suma a ella
    De esos derivados2 a personas naturales
    Ver evidencia

    Matriz: referencia 200-10-01-03-0295-2024, firmada el 2024-10-24. Abrir en SECOP II ↗

    Cómo se unió: la entidad que contrata los derivados figura como contratista de la matriz, con el mismo número y año que cita el objeto de cada derivado. Fuente: SECOP II · Contratos electrónicos (jbjy-vk9h).

    • Persona natural · $15,2 millones · 2026-01-31CONVENIO INTERADMINISTRATIVO 001- 2024SECOP ↗
    • Persona natural · $9,2 millones · 2025-11-04CONVENIO INTERADMINISTRATIVO N° 001 DE 2024SECOP ↗

Cuándo se contrata

En Mutatá se firman más contratos en enero y menos en julio (promedio desde 2019).

Cada cuadro es un mes; cada fila, un año. Más oscuro es más plata contratada ese mes. Un cuadro muy oscuro aislado es un mes con un contrato grande; una fila clara entera puede ser un año con poca información en SECOP. Pase el cursor para ver la plata y el número de contratos.

Fuente: SECOP II · fecha de firma de cada contrato · ver el dato

Contratos que crecieron después de firmados

De 9 contratos revisados en Mutatá, 4 (44,4%) subieron de valor, por $647,6 millones adicionados. 0 crecieron más del 50%.

La barra son todos los contratos revisados. Gris: no cambiaron de valor. Ámbar: crecieron menos del 50%. Rojo: crecieron más del 50%, el tope que pone la Ley 80 (art. 40) en el estatuto general; los de régimen especial tienen otras reglas. Crecer no es ilegal: lo que se revisa es por qué.

Fuente: SECOP II · modificaciones de contratos · ver el dato

Qué se compró

En Mutatá, aceites y grasas comestibles se lleva $2,9 mil millones, el 24,2% de todo lo contratado, en 3 contratos.

La barra es la plata, no el número de contratos: una categoría con pocos contratos grandes pesa más que una con miles de contratos chicos. Clic en un renglón para ver esos contratos en la tabla de abajo.

  13. · Las otras 28 $956,0 millones 8,1% del total · no caben en esta lista, están en la tabla

Fuente: SECOP II · clasificador UNSPSC · ver el dato

Son las 40 categorías con más contratos del municipio, que cubren 94,5% de la plata contratada. El recorte se hace por número de contratos porque esta misma lista alimenta el filtro de la tabla; una categoría con una sola obra muy grande puede quedar por fuera de la figura y sigue estando en los datos. La categoría la publica SECOP con un código UNSPSC, no con su nombre: los nombres se derivan del clasificador oficial.

Cómo se contrató

En Mutatá, contratación directa concentra $7,0 mil millones, el 59,3% de la plata, en 204 contratos.

El tamaño de cada tajada es PLATA, no número de contratos: una modalidad con pocos contratos grandes ocupa más que una con miles de contratos chicos. El número de contratos está al pasar el cursor. Clic en una tajada para ver esos contratos en la tabla.

Fuente: SECOP II · modalidad de contratación · ver el dato

Ninguna modalidad es una irregularidad. La contratación directa es legal y para ciertos objetos es la única vía posible. Lo que se revisa es qué causal se invocó en cada contrato: está en la lista de contratos de abajo y en «Lo dudoso».

Contratos, uno por uno

268 desde 22 oct 2025

268 contratos por $11,9 mil millones entre 194 contratistas y 2 entidades, firmados entre 22 oct 2025 y 30 oct 2026. Abajo están los 218 más recientes, filtrables.

octubre de 2025: $263,5 millones · 16 contratosnoviembre de 2025: $511,1 millones · 37 contratosdiciembre de 2025: $542,3 millones · 16 contratosenero de 2026: $9,0 mil millones · 154 contratosfebrero de 2026: $227,4 millones · 5 contratosmarzo de 2026: $349,0 millones · 6 contratosabril de 2026: $302,6 millones · 8 contratosmayo de 2026: $115,3 millones · 3 contratosjunio de 2026: $207,0 millones · 9 contratosjulio de 2026: $20,0 millones · 1 contratosagosto de 2026: $133,6 millones · 3 contratosseptiembre de 2026: $69,8 millones · 5 contratosoctubre de 2026: $133,0 millones · 5 contratos
Valor contratado por mes, últimos 13 meses. Clic en una barra para ver ese mes; el desplegable de abajo llega hasta octubre de 2025.

FechaContratistaObjetoModalidadEntidadValorFuente

Contratación pública publicada por SECOP II. Cada fila es un contrato tal como lo reporta la entidad. Que un contrato aparezca acá no significa que tenga ningún problema. Clic en una fila para abrir la ficha del contrato: quién ordenó el gasto, quién lo supervisa, quién firma por el contratista, en qué estado está y el enlace directo a ese contrato en SECOP. Se publica el NIT de las empresas y no el documento de las personas naturales. Cómo se arma esta tabla.

De cuándo son estos datos

último cambio 9 nov 2026
FuenteVolumenDatos hastaRevisado
SECOP I y IIver los 125 municipios →2.081.712202617 oct 2026
SECOP II — Contratosabrir el explorador de contratos →530.5265 nov 20269 nov 2026
SECOP II — Procesosver la competencia por municipio →19.7563 nov 20269 nov 2026
Medios de Antioquiacómo se atribuye una mención →4.9969 nov 20269 nov 2026
Normativa nacionalver las normas →576 ago 20269 nov 2026
Gobernación de Antioquiaver las ordenanzas →3228 jul 202611 ago 2026
Registraduríacómo se reparten las curules →96.46620239 nov 2026

Cómo se lee este ranking

El score va de 0 a 100 y se calcula dentro de Mutatá: compara a los actores del municipio entre sí y nunca contra los de otro. Un puntaje alto significa posición relativa alta acá. Ver la fórmula completa.