influenciant Datos públicos
Decisiones reales
Buscar /

Antioquia › Norte › 05315

Ficha de municipio · 2026

Guadalupe

Qué se movió hoy, qué contratos tienen más preguntas, quién está detrás y a dónde va la plata. Cuatro módulos, con datos oficiales y la fórmula a la vista.

$122,6 mM
Plata contratada desde 2004
2.274
Contratos 796 contratistas distintos
37,8%
Concentración en los 5 mayores 16,2% se lo lleva el mayor
sin dato
Contratación directa El municipio no reporta modalidad
1
Entidades que contratan
111
Actores medidos De los 50 publicados: 41 políticos y 9 económicos

Lo que hay que saber

4 hallazgos
  • 37,8%del valor se lo llevan los cinco contratistas más grandes; solo el mayor, 16,2%.
  • 16contratos tienen al menos una marca para revisar, por $4,3 mil millones. Las marcas dicen qué preguntar, no prueban nada.
  • $477,7 millonesse sumaron después de firmar a 5 contratos; 0 crecieron más del 50% de su valor inicial.
  • 5,7%de lo contratado no va a una empresa privada sino a otra entidad pública —$7,0 mil millones—: son convenios entre entidades.

Cada frase sale de una regla fija sobre los datos de esta ficha, no de una interpretación. Describen lo que hay; no dicen si está bien o mal.

Hoy

Qué abrieron y qué firmaron las entidades de Guadalupe en las últimas seis semanas, día por día.

Qué se abrió y qué se firmó

Datos al corte: procesos hasta 7 nov · contratos hasta 5 nov Los días recientes pueden completarse SECOP publica con rezago: los procesos llegan unos dos días después y los contratos firmados 2 días más tarde que los procesos. El último día de cada fuente llega a medias y todavía no está medido si la fuente rellena días viejos: por eso se muestran conteos y no variaciones en porcentaje.

Del 31 oct al 6 nov, las entidades que contratanen Guadalupe abrieron 0 procesos . En las 4 semanas anteriores el promedio fue de 0 por semana. En los siete días hasta el 4 nov firmaron 4 contratos por $214,0 millones.

  • Procesos · 7 días0del 31 oct al 6 nov
  • Presupuesto publicado$0precio base de esos procesos
  • Contratos · 7 días4firmados del 29 oct al 4 nov · $214,0 M
  • Promedio de 4 semanas0→ similar ◐procesos por semana · esta: 0

Pasá el cursor o tocá un día. Con el teclado: ← → y Enter.

↑ procesos publicados↓ contratos firmados promedio diario de 4 semanas previas: 0 promedio semanal previo: 0 datos parciales al corte
  • Procesos publicados
  • Contratos firmados
  • Sin publicar o parcial al corte
  • Promedio de las semanas previas
  • Sábado y domingo
  • * semana de 6 días: la tira empieza a mitad de semana y no entra al promedio
Ver tabla de datos
Procesos y contratos por día en Guadalupe
FechaProcesosContratosPresupuestoValor firmadoEstado del dato
sábado 7 nov0—$0—Procesos parciales al corte · contratos sin publicar todavía
viernes 6 nov0—$0—Contratos sin publicar todavía
jueves 5 nov00$0$0Contratos parciales al corte
miércoles 4 nov01$0$39,5 MReciente: puede completarse
martes 3 nov02$0$56,3 MReciente: puede completarse
lunes 2 nov00$0$0Reciente: puede completarse
domingo 1 nov00$0$0Reciente: puede completarse
sábado 31 oct00$0$0Reciente: puede completarse
viernes 30 oct01$0$118,2 MPublicado
jueves 29 oct00$0$0Publicado
miércoles 28 oct00$0$0Publicado
martes 27 oct01$0$6,1 MPublicado
lunes 26 oct00$0$0Publicado
domingo 25 oct00$0$0Publicado
sábado 24 oct00$0$0Publicado
viernes 23 oct00$0$0Publicado
jueves 22 oct00$0$0Publicado
miércoles 21 oct00$0$0Publicado
martes 20 oct01$0$4,5 MPublicado
lunes 19 oct00$0$0Publicado
domingo 18 oct00$0$0Publicado
sábado 17 oct01$0$12,0 MPublicado
viernes 16 oct00$0$0Publicado
jueves 15 oct02$0$29,1 MPublicado
miércoles 14 oct04$0$51,4 MPublicado
martes 13 oct00$0$0Publicado
lunes 12 oct00$0$0Publicado
domingo 11 oct00$0$0Publicado
sábado 10 oct00$0$0Publicado
viernes 9 oct00$0$0Publicado
jueves 8 oct02$0$10,7 MPublicado
miércoles 7 oct00$0$0Publicado
martes 6 oct00$0$0Publicado
lunes 5 oct00$0$0Publicado
domingo 4 oct00$0$0Publicado
sábado 3 oct00$0$0Publicado
viernes 2 oct00$0$0Publicado
jueves 1 oct00$0$0Publicado
miércoles 30 sep00$0$0Publicado
martes 29 sep00$0$0Publicado
lunes 28 sep00$0$0Publicado
domingo 27 sep00$0$0Publicado

Una contratación directa aparece dos veces —como proceso y como contrato—; por eso las dos mitades no se suman. La tira no termina hoy sino en el último día que trae cada fuente.

Qué se movió cada día

Elegí un día. Cada burbuja es un proceso o un contrato, del tamaño de su plata; al tocarla se abre su ficha. Arriba de la ficha, lo primero que conviene revisar ese día.

FERNANDO PARRA GIRALDO — $39,5 millones$39,5 M
proceso publicadocontrato firmadocon preguntastamaño = plata

El de más plata del día · ninguno tiene preguntas

$39,5 millones

FERNANDO PARRA GIRALDO

SUMINISTRO D EMATERIALES E INSUMOS PARA LA REALIZACIÓN DEL EVENTO COMUNITARIO DE INTEGRACIÓN Y CELEBRACIÓN DEL DIA DE LOS NIÑOS (HALOWEEN) DONDE SE FOMENTEN…

MUNICIPIO DE GUADALUPE ANTIOQUIA · Mínima cuantía

Ver en SECOP →
Los cinco que más pesan
Ver el listado completo del día (1)
  1. FERNANDO PARRA GIRALDOMUNICIPIO DE GUADALUPE ANTIOQUIA$39,5 millonesSECOP

En qué contrata Guadalupe

Para qué es cada contrato, leído de su objeto. En el último mes, lo que más plata se llevó fue alimentación escolar y nutrición: 36% de lo firmado.

  1. Alimentación escolar y nutrición$118,2 M36%
  2. Deporte y recreación$80,8 M25%
  3. Social e inclusión$35,6 M11%
  4. Funcionamiento de la administración$34,8 M11%
  5. Empleo, turismo y emprendimiento$32,1 M10%
  6. Agro y desarrollo rural$10,5 M3%
  7. Salud$8,8 M3%
  8. Cultura$7,0 M2%

Firmados del 7 oct al 5 nov; clasificados 15 de 15. Lectura automática del objeto del contrato: puede errar en casos puntuales, por eso se muestra agregada.

Lo dudoso

Qué contratos tienen más preguntas, por qué, con qué norma y quién está ligado.

Lo de este mes

Ningún contrato firmado entre el 7 oct 2026 y el 5 nov 2026 en este municipio activó alguna de las señales. Es una medición que dio cero, no un dato que falta.

Contratos que hay que revisar, dibujados

16 contratos de Guadalupe ($4,3 mil millones) tienen al menos una marca. Aquí están los 16 con más marcas; el que más suma es GRUPO RYS S.A.S., con 1 marcas y $1,2 mil millones.

Izquierda: cada punto es un contrato. Más a la derecha, más reciente; más arriba, más caro (escala que crece de diez en diez); más grande, más marcas. Rojo es atención alta, ámbar media, gris baja. Derecha: cuántas veces aparece cada marca. Una marca no prueba nada: dice qué preguntar.

Fuente: Influenciant · marcas sobre SECOP II · ver el dato

Alerta temprana: contratos recientes con más probabilidad de prórroga

De 22 contratos firmados en Guadalupe en los últimos 90 días, 0 tienen al menos el doble de la probabilidad promedio de terminar prorrogados.

Cada barra es la probabilidad, aprendida de los contratos de Antioquia desde 2024, de que el contrato se alargue más allá de su plazo. La línea punteada es el promedio (34,6%). No es una acusación ni una certeza: en la prueba con contratos posteriores, del 10% de contratos con más probabilidad se prorrogó el 56,9% (frente al 34,6% general). Pase el cursor para ver por qué sube cada uno.

Fuente: Influenciant · modelo de regresión logística sobre SECOP II · ver el dato

Ver la lista completa de contratos marcados, con su enlace a SECOP

Contratos que hay que revisar

16 de 153
Atención medio — el 34,11% de lo contratado en Guadalupe está en un contrato marcado, en el tercio del medio. El nivel es comparativo entre los 125 municipios, no un umbral fijo: contra un umbral fijo todos se ven igual. Los cortes de hoy están en 27,18% y 39,02%. Estar en alto no significa que haya una irregularidad: significa que hay más que mirar.
  • 6 3+ entidades a la vez
  • 5 plazo duplicado
  • 2 directa grande
  • 2 contratista con cargo
  • 1 supervisor no identificado
5contratos de $100 millones o más crecieron después de firmados
$477,7 millonesadicionados sobre el valor con el que se firmaron (+16%)
0crecieron más del 50%, el tope de la Ley 80

Revisados 21 de 21 contratos de $100 millones o más (100%) contra SECOP II Modificaciones. Adicionar es legal; lo que se mira es cuánto y cuántas veces.

Por quéFechaContratistaQuiénes están ligadosEntidadValor
directa grande10 jul 2026GRUPO RYS S.A.S.NIT 900744404rep. legalSebastián Mosquera RamirezordenóJOSE FERNANDO SALAZAR OSPINAsupervisaRAUL ALEXANDRO CARDONA MORALESMUNICIPIO DE GUADALUPE ANTIOQUIA$1.166.451.613SECOP
directa grande30 ene 2026EMPRESA DE DESARROLLO URBANO Y RURAL TAMESISNIT 901476496rep. legalMARIA ALEJANDRA VALLEJO ROLDANordenóJOSE FERNANDO SALAZAR OSPINAsupervisaRAUL ALEXANDRO CARDONA MORALESMUNICIPIO DE GUADALUPE ANTIOQUIA$1.129.842.795 firmado por $1.081.019.751 (+5%) SECOP
plazo duplicado30 ene 2026EMPRESA DE DESARROLLO TERRITORIAL DE DON MATIASNIT 901852866rep. legalNICOLAS TAVERA TRUJILLOordenóJOSE FERNANDO SALAZAR OSPINAsupervisaJONNATHAN ATEHORTUA BAENAMUNICIPIO DE GUADALUPE ANTIOQUIA$933.161.476SECOP
supervisor no identificado10 dic 2025ASOCIACION DE MUNICIPIOS DEL NORTE ANTIOQUENONIT 811030395rep. legalANDRES EMILIO LONDONO SANCHEZsupervisor no publicadoMUNICIPIO DE GUADALUPE ANTIOQUIA$527.535.098SECOP
3+ entidades a la vez22 ene 2026Oscar Armando Posadarep. legalOscar Armando PosadaordenóJOSE FERNANDO SALAZAR OSPINAsupervisaSERGIO STIVEN TABORDA ALVAREZMUNICIPIO DE GUADALUPE ANTIOQUIA$79.200.000 a la vez con ALCALDIA DE GIRARDOTA, MUNICIPIO DE SEGOVIA · 232 días SECOP
3+ entidades a la vez10 ene 2026JORGE IGNACIO MIRANDA AVENDAÑOrep. legalJORGE IGNACIO MIRANDA AVENDAÑOordenóJOSE FERNANDO SALAZAR OSPINAsupervisaSERGIO STIVEN TABORDA ALVAREZMUNICIPIO DE GUADALUPE ANTIOQUIA$66.000.000 a la vez con ALCALDIA MUNICIPAL SAN PEDRO DE URABA, ALCALDIA MUNICIPIO DE SONSON, ALCALDIA MUNICIPIO DE VALDIVIA, ALCALDÍA MUNICIPAL DE COCORNÁ, MUNICIPIO DE CISNEROS, MUNICIPIO SANTA ROSA DE OSOS · 323 días SECOP
plazo duplicado4 dic 2025ESTEINER RODRIGUEZ VELASQUEZrep. legalESTEINER RODRIGUEZ VELASQUEZordenóJOSE FERNANDO SALAZAR OSPINAsupervisor no publicadoMUNICIPIO DE GUADALUPE ANTIOQUIA$55.920.000SECOP
plazo duplicado7 nov 2025Junta de Accion de comunal Vereda Puente AcaciasNIT 811024183rep. legalWILSON DE JESUS ARBOLEDAordenóJOSE FERNANDO SALAZAR OSPINAsupervisor no publicadoMUNICIPIO DE GUADALUPE ANTIOQUIA$55.463.365SECOP
3+ entidades a la vez30 ene 2026JESUS ALONSO ARROYAVE PEREZrep. legalJESUS ALONSO ARROYAVE PEREZordenóJOSE FERNANDO SALAZAR OSPINAsupervisaAndrea Hincapie HerreraMUNICIPIO DE GUADALUPE ANTIOQUIA$55.000.000 a la vez con MUNICIPIO DE GOMEZ PLATA, MUNICIPIO DE SAN PEDRO DE LOS MILAGROS, MUNICIPIO DE VEGACHI · 327 días SECOP
3+ entidades a la vez16 ene 2026JORGE ANDRES MORENO AGUDELOrep. legalJORGE ANDRES MORENO AGUDELOordenóJOSE FERNANDO SALAZAR OSPINAsupervisaMarcela Cardona JimenezMUNICIPIO DE GUADALUPE ANTIOQUIA$50.600.000 a la vez con ALCALDIA MUNICIPIO DE TOLEDO, MUNICIPIO DE BRICEÑO, MUNICIPIO DE MACEO, MUNICIPIO DE SAN ANDRES DE CUERQUIA · 241 días SECOP
plazo duplicado3 dic 2025BEATRIZ HELENA MORENO MEDINArep. legalBEATRIZ HELENA MORENO MEDINAordenóJOSE FERNANDO SALAZAR OSPINAsupervisor no publicadoMUNICIPIO DE GUADALUPE ANTIOQUIA$45.086.784SECOP
3+ entidades a la vez15 ene 2026Espinosa Espinalrep. legalJose David Espinosa EspinalordenóJOSE FERNANDO SALAZAR OSPINAsupervisaSERGIO STIVEN TABORDA ALVAREZMUNICIPIO DE GUADALUPE ANTIOQUIA$44.000.000 a la vez con AREA METROPOLITANA DEL VALLE DE ABURRA, MUNICIPIO DE SABANETA · 319 días SECOP
3+ entidades a la vez14 ene 2026Nelda Lizet Hoyos Alvarezrep. legalNelda Lizet Hoyos AlvarezordenóJOSE FERNANDO SALAZAR OSPINAsupervisaESTEFANIA CARVAJAL BUSTAMANTEMUNICIPIO DE GUADALUPE ANTIOQUIA$40.113.585 a la vez con ALCALDIA DE EL PEÑOL, ALCALDIA MUNICIPAL DE LA UNION, ALCALDÍA MUNICIPAL DE COCORNÁ, MUNICIPIO DE SAN LUIS · 339 días SECOP
contratista con cargo30 ene 2026NANCY MINDREY HIGUITA CIFUENTESNancy Mindrey Higuita Cifuentes · candidato concejo → rep. legalNANCY MINDREY HIGUITA CIFUENTESordenóJOSE FERNANDO SALAZAR OSPINAsupervisaRAUL ALEXANDRO CARDONA MORALESMUNICIPIO DE GUADALUPE ANTIOQUIA$27.720.000SECOP
plazo duplicado4 dic 2025JARAMILLO VERGARA OSCAR MAUROrep. legalOSCAR MAURO JARAMILLO VERGARAordenóJOSE FERNANDO SALAZAR OSPINAsupervisor no publicadoMUNICIPIO DE GUADALUPE ANTIOQUIA$25.000.000SECOP
contratista con cargo24 oct 2025NANCY MINDREY HIGUITA CIFUENTESNancy Mindrey Higuita Cifuentes · candidato concejo → rep. legalNANCY MINDREY HIGUITA CIFUENTESordenóJOSE FERNANDO SALAZAR OSPINAsupervisor no publicadoMUNICIPIO DE GUADALUPE ANTIOQUIA$6.000.000SECOP

Ninguna de estas marcas dice que haya una irregularidad. Son las preguntas que haría un auditor: la contratación directa es el 84,6% de Antioquia y es legal —lo que se marca es la modalidad con ese tamaño—, una prórroga es legal, y que no aparezca el supervisor puede ser que no lo hayan reportado y no que no exista. Cada fila lleva a su contrato en SECOP para que usted mire.

Lo que encontró la Contraloría

Auditorías 2021–2024

La Contraloría General de Antioquia auditó 3 entidades con sede en Guadalupe en 23 auditorías. Reportó 1 hallazgos con incidencia fiscal por $1,1 millones, 0 con incidencia penal, 6 disciplinarios y 39 administrativos.

  • Administración municipalCentral
    2021Otra · 3 administrativos
    2021Financiera · 1 fiscal · 6 disciplinarios · 16 administrativos · $1,1 millonesGestión: con deficiencias · la cuenta no fenece
    2022Financiera y de Gestión · 8 administrativosGestión: eficiente · la cuenta no fenece
    2023Cumplimiento · sin hallazgosGestión: eficiente
    2023Cumplimiento · sin hallazgosla cuenta fenece
    2024Actuación Especial de Fiscalización · sin hallazgosla cuenta fenece
    2024Cumplimiento · sin hallazgosGestión: efectivo
  • Hospital Nuestra Señora De GuadalupeSalud y Protección Social
    2021Otra · 4 administrativos
    2021Otra · 1 administrativoGestión: eficiente · la cuenta fenece
    2022De seguimiento · 1 administrativola cuenta fenece
    2022Cumplimiento · sin hallazgosGestión: ineficiente
    2023Cumplimiento · sin hallazgosGestión: eficiente
    2023Cumplimiento · sin hallazgosla cuenta fenece
    2024Actuación Especial de Fiscalización · sin hallazgosla cuenta no fenece
    2024Cumplimiento · 1 administrativoGestión: efectivo
  • Empresas De Servicios Publicos De Guadalupe S.A. E.S.PServicios Públicos (agua potable. saneamiento básico. telefonía)
    2021Otra · 2 administrativos
    2021Otra · 1 administrativoGestión: eficiente · la cuenta fenece
    2022De seguimiento · 1 administrativola cuenta fenece
    2022Cumplimiento · sin hallazgosGestión: eficiente
    2023Cumplimiento · sin hallazgosGestión: eficiente
    2023Cumplimiento · 1 administrativola cuenta fenece
    2024Actuación Especial de Fiscalización · sin hallazgosla cuenta fenece
    2024Cumplimiento · sin hallazgosGestión: efectivo

Fuente: Contraloría General de Antioquia, Resultados del Plan General de Auditorías (datos.gov.co mkui-7tj5) y sujetos de control (ssx3-wvax). Un hallazgo es la conclusión de una auditoría, no una condena: el fiscal puede abrir un proceso de responsabilidad o archivarse. «La cuenta no fenece» quiere decir que la Contraloría no aprobó la cuenta de esa vigencia.

Quién está detrás

Qué entidades gastan, a quién le llega la plata, quién decide y quién financió las campañas.

Cuánto se puede ver de cada entidad

Publicación en SECOP

No mide si contratan bien o mal: mide si un ciudadano puede rastrear lo que contratan con los datos abiertos. Cómo se mide.

  • 20
    MUNICIPIO DE GUADALUPE ANTIOQUIA153 contratos · 26,8% sin supervisor · 22,2% sin ordenador · 10% cerrados en $0 pagados

A dónde va la plata

El mayor flujo va de MUNICIPIO DE GUADALUPE ANTIOQUIA a EMPRESA DE DESARROLLO TERRITORIAL DE DON MATIAS: $2,4 mil millones en 10 contratos. De lo que se ve aquí, 46,8% va a otras entidades públicas (gris).

A la izquierda, quien contrata (verde); a la derecha, quien recibe. El ancho de cada cinta es plata. Las cintas grises van a otras entidades públicas: convenios entre el Estado, no proveedores privados. Pase el cursor por una cinta para ver la cifra.

Fuente: SECOP II · contratos del municipio, los 22 flujos más grandes · ver el dato

Ver las tablas de quién gasta y a dónde va la plata

¿Quién gasta la plata?

1 entidades

No es solo la alcaldía. En Guadalupe contratan 1 entidades públicas distintas . Acá están las 1 que más han contratado.

#EntidadNaturalezaContratosPesoValor
1MUNICIPIO DE GUADALUPE ANTIOQUIAcentralizada154
$13 mil millones

La naturaleza —centralizada o descentralizada— la clasifica SECOP, no este sitio; donde la fuente no la trae, se dice. Que una entidad contrate mucho no dice nada por sí solo: una ESE grande contrata más que una personería porque atiende un hospital.

A dónde va la plata

12 flujos

De qué entidad sale y a qué contratista llega. Son los 12 mayores flujos, que suman $9,4 mil millones — el 74,2% de lo contratado en el municipio. El grosor de cada cinta es el dinero.

MUNICIPIO DE GUADALUPE ANTIOQUIA → EMPRESA DE DESARROLLO TERRITORIAL DE DON MATIAS: $2,4 mil millones en 10 contratosMUNICIPIO DE GUADALUPE ANTIOQUIA → UNIPCOL: $1,3 mil millones en 3 contratosMUNICIPIO DE GUADALUPE ANTIOQUIA → GRUPO RYS S.A.S.: $1,3 mil millones en 2 contratosMUNICIPIO DE GUADALUPE ANTIOQUIA → EMPRESA DE DESARROLLO URBANO Y RURAL TAMESIS: $1,1 mil millones en 1 contratosMUNICIPIO DE GUADALUPE ANTIOQUIA → ASOCIACION DE MUNICIPIOS DEL NORTE ANTIOQUENO: $828,1 millones en 2 contratosMUNICIPIO DE GUADALUPE ANTIOQUIA → EMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE GUADALUPE S.A.S.E.S.P: $663,4 millones en 6 contratosMUNICIPIO DE GUADALUPE ANTIOQUIA → Rutas Verde y Blanco: $606,9 millones en 3 contratosMUNICIPIO DE GUADALUPE ANTIOQUIA → E S E HOSPITAL NUESTRA SEÑORA DE GUADALUPE: $469,2 millones en 2 contratosMUNICIPIO DE GUADALUPE ANTIOQUIA → FERNANDO PARRA GIRALDO: $299,6 millones en 12 contratosMUNICIPIO DE GUADALUPE ANTIOQUIA → CENTRO DE BIENESTAR DEL ANCIANO ALBEREGUE SAN JOSE: $118,6 millones en 1 contratosMUNICIPIO DE GUADALUPE ANTIOQUIA → GAC SOLUCIONES JURIDICAS Y ADMINISTRATIVAS SAS: $109,3 millones en 1 contratosMUNICIPIO DE GUADALUPE ANTIOQUIA → Aseguradora Solidaria de Colombia Entidad Cooperativa.: $97,4 millones en 1 contratosMUNICIPIO DE GUADALUPE ANTIOQUIA: $9,4 mil millonesEMPRESA DE DESARROLLO TERRITORIAL DE DON MATIAS: $2,4 mil millonesUNIPCOL: $1,3 mil millonesGRUPO RYS S.A.S.: $1,3 mil millonesEMPRESA DE DESARROLLO URBANO Y RURAL TAMESIS: $1,1 mil millonesASOCIACION DE MUNICIPIOS DEL NORTE ANTIOQUENO: $828,1 millonesEMPRESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE GUADALUPE S.A.S.E.S.P: $663,4 millonesRutas Verde y Blanco: $606,9 millonesE S E HOSPITAL NUESTRA SEÑORA DE GUADALUPE: $469,2 millonesFERNANDO PARRA GIRALDO: $299,6 millonesCENTRO DE BIENESTAR DEL ANCIANO ALBEREGUE SAN JOSE: $118,6 millonesGAC SOLUCIONES JURIDICAS Y ADMINISTRATIVAS SAS: $109,3 millonesAseguradora Solidaria de Colombia Entidad Cooperativa.: $97,4 millones

Izquierda: la entidad que contrató. Derecha: quién recibió. Que una empresa o una persona reciba plata pública no significa que haya nada irregular — significa que ganó un contrato, y que ese contrato es público. Cada nodo lleva a su ficha.

Quién vigila los contratos

1 entidad

Cada contrato público tiene que tener un supervisor que verifique que se cumpla (Ley 1474, arts. 83 y 84). En Antioquia, un supervisor tiene en promedio 5 contratos vigentes a la vez. En Guadalupe, en MUNICIPIO DE GUADALUPE ANTIOQUIA una sola persona llegó a tener 21 al mismo tiempo.

MUNICIPIO DE GUADALUPE ANTIOQUIA153 contratos desde 2025 · 73,2% con supervisor publicado · 9 supervisores
21máximo a la vez
Quién tiene más contratos a cargo
  • SERGIO STIVEN TABORDA ALVAREZ21 a la vez · 24 en total
  • RAUL ALEXANDRO CARDONA MORALES21 a la vez · 26 en total
  • JONNATHAN ATEHORTUA BAENA14 a la vez · 19 en total

«A la vez» es el mayor número de contratos vigentes el mismo día para una misma persona, por su cédula en SECOP II (contratos firmados desde 2025; plazos de más de 800 días no cuentan porque suelen ser fechas mal digitadas). Tener muchos contratos a cargo no es ilegal: lo que se pregunta es si se pueden vigilar todos. Pídase el informe de supervisión de cualquiera de ellos.

Del nombre al contrato

De los 50 actores publicados de Guadalupe, 2 tienen al menos una relación documentada con un contrato concreto: su cédula aparece en SECOP como quien ordenó el gasto, quien lo supervisa o quien lo recibió. Los otros 48 están en el ranking por su trayectoria electoral y su cédula no apareció en ningún contrato de la ventana. Aparecer acá no significa que algo esté mal: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde.

Jose Fernando Salazar Ospinaalcalde

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Ordenó el gasto

Su cédula figura como ordenador: es quien autoriza que la plata salga.

  • 119 contratos
  • $11,0 mil millones
  • desde 3 oct 2025
Persona Jose Fernando Salazar Ospina alcalde
Contrato · 10 jul 2026 $1.166.451.613 PRESTACIÓN DE SERVICIOS PARA LA PRODUCCIÓN INTEGRAL; OPERACIÓN LOGÍSTICA ESPECIALIZADA Y…
Contratista GRUPO RYS S.A.S. Contratación directa
Entidad MUNICIPIO DE GUADALUPE ANTIOQUIA Guadalupe
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 118 contratos de esta relación

Se muestran 6 de 119, los de mayor valor. Los demás están en SECOP.

Nancy Mindrey Higuita Cifuentescandidato concejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 2 contratos
  • $33,7 millones
  • desde 24 oct 2025
Persona Nancy Mindrey Higuita Cifuentes candidato concejo
Contrato · 30 ene 2026 $27.720.000 PRESTAR APOYO PEDAGÓGICO; LÚDICO Y OPERATIVO EN EL ESPACIO DE LUDOTECA; MEDIANTE LA…
Contratista NANCY MINDREY HIGUITA CIFUENTES Contratación directa
Entidad MUNICIPIO DE GUADALUPE ANTIOQUIA Guadalupe
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 1 contratos de esta relación
  • 24 oct 2025 $6.000.000 NANCY MINDREY HIGUITA CIFUENTES MUNICIPIO DE GUADALUPE ANTIOQUIA SECOP ↗

Circuito de contratación

sobre todo Norte

Con qué otros municipios comparte Guadalupe sus contratistas. Los grupos se detectaron solos, mirando únicamente quién contrata con quién, sin saber que las subregiones existen — y volvieron a dibujarlas: 109 de 123 municipios quedaron en un circuito dominado por su propia subregión. Guadalupe es uno de ellos.

52% contratistas propios (412)48% compartidos con otros municipios (384)

Municipios con los que más contratistas comparte:

Gómez Plata73 contratistas en comúnCarolina del Príncipe46 contratistas en común

Compartir contratistas no implica irregularidad. Puede ser simple mercado: en varias subregiones hay pocas empresas capaces de ejecutar una obra, y todos los municipios contratan con ellas. Esto señala dónde mirar, no qué concluir.

Qué mide este ranking

40%

de la fórmula está midiendo. El resto son señales que todavía no tienen datos: el score es real y verificable, pero mide menos de lo que va a medir.

  • Peso electoral 30% · 41 actores
  • Poder de contratación 10% · 9 actores
  • Alcance digital 20% · espera datos
  • Presencia mediática 20% · 292 actores, aún sin con quién compararlos
  • Centralidad en la red 10% · 192 actores, aún sin con quién compararlos
  • Momentum 10% · 5 actores, aún sin con quién compararlos

Los tres más ligados a la contratación

No es un ranking de influencia ni un puntaje: es cuánta plata pública pasó por la firma o el NIT de cada uno, cruzando su cédula contra los contratos de SECOP. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad — un alcalde ordena el gasto porque es alcalde—; lo que dicen es por dónde se puede empezar a mirar.

1 Jose Fernando Salazar Ospina PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO
  • ordenó el gasto de 119 contratos por $11,0 mM
Ver la ruta hasta SECOP → 2 Nancy Mindrey Higuita Cifuentes PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO
  • contrató 2 contratos por $33,7 M
Ver la ruta hasta SECOP →

Quién decide y quién recibe

De las 12 personas con más votos en Guadalupe, 1 aparecen además en un contrato público (ámbar). El privado que más recibe es CAMILO E DUQUE FRANCO, con $19,9 mil millones.

Izquierda: personas con cargo o candidatura, por los votos de su última elección. En ámbar, las que también figuran en SECOP como ordenador del gasto, supervisor o contratista. Derecha: empresas y personas privadas que reciben contratos, por la plata contratada (las entidades públicas no entran). Recibir un contrato no es decidir sobre él: por eso van separadas.

Fuente: Registraduría 2023 · SECOP II · ver el dato

Quién decide

41 con cargo o votación

Primero los que están ligados a un contrato —su cédula aparece como ordenador del gasto, supervisor o contratista en SECOP— y después el resto, ordenados por peso electoral. De los que no tienen relación documentada la tabla lo dice: es lo que sabemos, no un vacío.

Ver la tabla completa
# Actor Tipo Partido o cargo Relación con la contratación
1 Jose Fernando Salazar Ospina politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO ordenó el gasto de 119 · $11,0 mM
2 Nancy Mindrey Higuita Cifuentes politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO contrató 2 · $33,7 M
3 Brayan Camilo Macias Pineda politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
4 Estiben Antonio Marin Betancur politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
5 Giovanni Ortega Guinguer politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
6 Vanesa Maria Loaiza Loaiza politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
7 Gabriel Jaime Alvarez Rendon politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
8 Luis Alberto Alvarez Velasquez politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
9 Elquin Danilo Rodriguez Rodriguez politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
10 Wilson Alexander Grisales Arango politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
11 Dabiany Andrea Londoño Morales politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
12 Osman Dario Vasquez Atehortua politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
13 Wilson Alberto Cardenas Gomez politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
14 Andres Felipe Jimenez Valdes politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
15 Juan Camilo Rivera Lezcano politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
16 Claudia Lucia Hoyos Vasquez politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
17 Dunelli Arboleda Roldan politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
18 Judith Esmeralda Morales Quintana politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
19 Nicolas Albeiro Echeverry Alvaran politico candidato camara sin relación documentada
20 Jhon Jaime Garcia Valencia politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
21 Wigberto Valdes Estrada politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
22 Juan Jose Molina Marulanda politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
23 Juan Diego Echavarria Sanchez politico candidato camara sin relación documentada
24 Dora Aide Restrepo Mesa politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
25 Juan Diego Gomez Jimenez politico candidato senado sin relación documentada
26 Anyi Tatiana Quintana Monsalve politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
27 Julian Bedoya Pulgarin politico candidato senado sin relación documentada
28 Dubian Alexis Posada Arias politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
29 Jesus Angel Loaiza Jaramillo politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
30 Jhon Dario Metrio Rendon politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
31 Gabriel Elias Valdes Valdes politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
32 Julian Peinado Ramirez politico candidato camara sin relación documentada
33 Leonardo de Jesus Metrio Morales politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
34 Nidia Marcela Osorio Salgado politico candidato camara sin relación documentada
35 Alexandra Herrera Enciso politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
36 Maria Isabel Alvarez Rivera politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
37 Jesus Antonio Ramirez Zea politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
38 Carlos Andres Trujillo Gonzalez politico candidato senado sin relación documentada
39 Ivan Dario Agudelo Zapata politico candidato senado sin relación documentada
40 German Alcides Blanco Alvarez politico candidato camara sin relación documentada
41 Cesar Eugenio Martinez Restrepo politico candidato camara sin relación documentada

Quién recibe

9 en el ranking

Actores privados que captan plata pública en Guadalupe. Se listan aparte y no mezclados con los de arriba porque miden cosas distintas: recibir un contrato no es decidir sobre él, y un número que pone a un alcalde y a una constructora en la misma fila no dice nada de ninguno de los dos. Las entidades públicas no aparecen acá: que la agencia de un municipio reciba plata de ese municipio es plata moviéndose dentro del Estado. La lista completa de contratistas está arriba, con todos y no solo los que entraron al ranking.

Ver la tabla completa
#ActorDocumento Poder de contratación
1 CONSORCIO VÍAS GUADALUPE 2022 901595619
2 CAMILO E DUQUE FRANCO 154346401
3 E S E HOSPITAL NUESTRA SEÑORA DE GUADALUPE 890981690
4 CONSTRUCTORA SARGO SAS 900659669
5 ESP EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE GUADALUPE SAS 900402277
6 Mercados Velez Velez persona natural
7 GRUPO RYS S.A.S. 900744404
8 UT CONSULCON LTDAINDALECIO ALVAREZINGESEL LTDA 900212212
9 UNIPCOL 900495908

Lo que decidieron la Asamblea y el concejo

El concejo de Guadalupe no publica sus acuerdos como datos abiertos —como 122 de los 125 de Antioquia—. Presupuesto, impuestos y facultades del alcalde para contratar se deciden ahí y no se pueden seguir desde afuera. Qué concejos sí publican.

La plata

Cuánto se contrató, en qué, cómo y en cuántas manos queda. Con cada contrato para verificar.

La ruta de la plata en Guadalupe

Del presupuesto aprobado al pago, con lo que la propia alcaldía reporta al Estado. Corte: 30 de junio de 2026.

  1. Aprobado$26,4 mil millones100%lo que el concejo aprobó, con sus modificaciones (empezó en $20,6 mil millones)
  2. Comprometido$17,8 mil millones67% de lo aprobadolo que se separó para gastar: contratos, nómina, transferencias
  3. Obligado$9,2 mil millones35% de lo aprobadolo recibido a satisfacción y ya exigible
  4. Pagado$9,0 mil millones34% de lo aprobadolo que salió de la tesorería
Comprometido en compras$8,2 mil millonesadquisición de bienes y servicios (funcionamiento e inversión), 2026 hasta el corte
Firmado en SECOP$8,4 mil millones99 contratos nuevos de la alcaldía, el concejo y la personería en el mismo lapso

No se restan: una adición o una prórroga compromete plata sin ser un contrato nuevo, y un contrato de varios años aparece entero en SECOP el día que se firma. Sirven para preguntar, no para concluir.

En qué se compromete

  • Funcionamiento $2,6 mil millones de $4,7 mil millones aprobados · pagado 60%
  • Inversión $14,8 mil millones de $21,2 mil millones aprobados · pagado 49%
  • Deuda $430,3 millones de $492,6 millones aprobados · pagado 50%

De dónde sale la plata comprometida

  • Sistema general de seguridad social en salud - recursos de la upc rs$3,8 mil millones
  • SGP-salud-regimen subsidiado$2,5 mil millones
  • Contribucion del sector electrico$2,3 mil millones
  • SGP-proposito general-proposito general libre inversion$1,9 mil millones
  • Otras transferencias corrientes de otras entidades con destinacion especifica legal del gobierno general$1,8 mil millones
  • Ingresos corrientes de libre destinacion$1,7 mil millones
  • SGP-proposito general-libre destinacion municipios categorias 4, 5 y 6$1,2 mil millones
  • SGP-agua potable y saneamiento basico$1,1 mil millones

Inversión por sector: comprometido y pagado

  • Salud y protección social$7,5 mil millones
  • Educación$1,8 mil millones
  • Vivienda, ciudad y territorio$1,4 mil millones
  • Gobierno territorial$1,2 mil millones
  • Agricultura y desarrollo rural$966,9 millones
  • Cultura$465,4 millones
  • Deporte y recreación$357,8 millones
  • Transporte$345,1 millones
  • Inclusión social y reconciliación$238,5 millones
  • Comercio, industria y turismo$197,5 millones

comprometido pagado. Sector según el programa MGA que la alcaldía asignó a cada gasto; lo que no trae programa no se reparte.

Nómina de planta y contratos de servicios a personas

  • 2026 hasta 30 de junio de 2026$1,59en contratos de servicios a personas por cada $1 de nómina administrativa: $2,4 mil millones en 69 contratos contra $1,5 mil millones de nómina.

Cuando una alcaldía contrata por prestación de servicios lo que podría hacer su planta, se habla de «nómina paralela»: personas que trabajan como empleados sin serlo, que se renuevan año a año y que crecen antes de elecciones. Un número alto no es ilegal ni prueba eso; dice dónde preguntar. Cuentan solo los contratos que firma la propia alcaldía (con el concejo y la personería, que comparten su NIT); los de sus institutos y empresas no entran. La nómina es la de funcionamiento (los docentes no).

Al cierre de 2025, Guadalupe comprometió el 89% de lo aprobado ($26,1 mil millones de $29,4 mil millones) y pagó el 73%. Además ejecutó $1,7 mil millones de reservas del año anterior.

Fuente: CUIPO (Categoría Única de Información del Presupuesto Ordinario), reportado por la entidad a la Contraloría y la Contaduría; SECOP II para lo firmado. Se suman solo las cuentas de detalle y la vigencia del año (más sus vigencias futuras); las reservas van aparte.

Lo que planearon comprar en 2026

Plan Anual de Adquisiciones

Cada entidad publica en SECOP II qué piensa comprar en el año, por cuánto y en qué mes. Al lado, lo que ya firmó. No se restan: un ítem del plan puede volverse varios contratos o ninguno.

MUNICIPIO DE GUADALUPE ANTIOQUIA131 ítems en el plan · 0,0% del valor planeado por contratación directa

El plan publicado suma $12,0 mil millones, más de cinco veces lo que la entidad firmó en SECOP II en todo 2025 ($1,8 mil millones). Puede traer valores mal digitados o contratar por fuera de SECOP II: es una pregunta para la entidad.

Lo que viene: compras grandes que el plan ubica en noviembre y diciembre

  • noviembreADMINISTRACION DELEGADA DE RECURSOS PARA LA EJECUCION DE ACTIVIDADES ORIENTADAS AL FORTALECIMIENTO AGROPECUARIO Y AMBIENTAL EN EL MUNICIPIO DE GUADALUPE; ANTIOQUIA; MEDIANTE LA IMPLEMENTACION DE ACCIONES DE MEJORAMIENTO PRODUCTIVO; ADOPCIONMUNICIPIO DE GUADALUPE ANTIOQUIA · No definido · Recursos propios$194,3 millones

Ítems de $100 millones o más. Que estén en el plan no quiere decir que se contraten igual: la entidad puede cambiar el plan o no ejecutarlo. Es lo que se puede mirar antes de que se firme.

Cuándo se contrata

En Guadalupe se firman más contratos en enero y menos en junio (promedio desde 2019).

Cada cuadro es un mes; cada fila, un año. Más oscuro es más plata contratada ese mes. Un cuadro muy oscuro aislado es un mes con un contrato grande; una fila clara entera puede ser un año con poca información en SECOP. Pase el cursor para ver la plata y el número de contratos.

Fuente: SECOP II · fecha de firma de cada contrato · ver el dato

Contratos que crecieron después de firmados

De 21 contratos revisados en Guadalupe, 5 (23,8%) subieron de valor, por $477,7 millones adicionados. 0 crecieron más del 50%.

La barra son todos los contratos revisados. Gris: no cambiaron de valor. Ámbar: crecieron menos del 50%. Rojo: crecieron más del 50%, el tope que pone la Ley 80 (art. 40) en el estatuto general; los de régimen especial tienen otras reglas. Crecer no es ilegal: lo que se revisa es por qué.

Fuente: SECOP II · modificaciones de contratos · ver el dato

Qué se compró

En Guadalupe, servicios de recursos humanos se lleva $2,9 mil millones, el 22,9% de todo lo contratado, en 60 contratos.

La barra es la plata, no el número de contratos: una categoría con pocos contratos grandes pesa más que una con miles de contratos chicos. Clic en un renglón para ver esos contratos en la tabla de abajo.

  13. · Las otras 28 $1,8 mil millones 14,5% del total · no caben en esta lista, están en la tabla

Fuente: SECOP II · clasificador UNSPSC · ver el dato

Son las 40 categorías con más contratos del municipio, que cubren 96,4% de la plata contratada. El recorte se hace por número de contratos porque esta misma lista alimenta el filtro de la tabla; una categoría con una sola obra muy grande puede quedar por fuera de la figura y sigue estando en los datos. La categoría la publica SECOP con un código UNSPSC, no con su nombre: los nombres se derivan del clasificador oficial.

Cómo se contrató

En Guadalupe, contratación directa concentra $9,9 mil millones, el 78,7% de la plata, en 123 contratos.

El tamaño de cada tajada es PLATA, no número de contratos: una modalidad con pocos contratos grandes ocupa más que una con miles de contratos chicos. El número de contratos está al pasar el cursor. Clic en una tajada para ver esos contratos en la tabla.

Fuente: SECOP II · modalidad de contratación · ver el dato

Ninguna modalidad es una irregularidad. La contratación directa es legal y para ciertos objetos es la única vía posible. Lo que se revisa es qué causal se invocó en cada contrato: está en la lista de contratos de abajo y en «Lo dudoso».

Contratos, uno por uno

153 desde 3 oct 2025

153 contratos por $12,6 mil millones entre 110 contratistas y 1 entidades, firmados entre 3 oct 2025 y 4 nov 2026. Abajo están los 153 más recientes, filtrables.

octubre de 2025: $162,0 millones · 7 contratosnoviembre de 2025: $536,8 millones · 6 contratosdiciembre de 2025: $1,1 mil millones · 8 contratosenero de 2026: $7,6 mil millones · 88 contratosfebrero de 2026: $82,6 millones · 3 contratosmarzo de 2026: $528,2 millones · 5 contratosabril de 2026: $146,5 millones · 2 contratosmayo de 2026: $0 · 0 contratosjunio de 2026: $23,9 millones · 1 contratosjulio de 2026: $1,9 mil millones · 7 contratosagosto de 2026: $162,2 millones · 8 contratosseptiembre de 2026: $52,0 millones · 3 contratosoctubre de 2026: $232,0 millones · 12 contratosnoviembre de 2026: $95,8 millones · 3 contratos
Valor contratado por mes, últimos 14 meses. Clic en una barra para ver ese mes; el desplegable de abajo llega hasta octubre de 2025.

FechaContratistaObjetoModalidadEntidadValorFuente

Contratación pública publicada por SECOP II. Cada fila es un contrato tal como lo reporta la entidad. Que un contrato aparezca acá no significa que tenga ningún problema. Clic en una fila para abrir la ficha del contrato: quién ordenó el gasto, quién lo supervisa, quién firma por el contratista, en qué estado está y el enlace directo a ese contrato en SECOP. Se publica el NIT de las empresas y no el documento de las personas naturales. Cómo se arma esta tabla.

De cuándo son estos datos

último cambio 9 nov 2026
FuenteVolumenDatos hastaRevisado
SECOP I y IIver los 125 municipios →2.081.712202617 oct 2026
SECOP II — Contratosabrir el explorador de contratos →530.5265 nov 20269 nov 2026
SECOP II — Procesosver la competencia por municipio →19.7563 nov 20269 nov 2026
Medios de Antioquiacómo se atribuye una mención →4.9969 nov 20269 nov 2026
Normativa nacionalver las normas →576 ago 20269 nov 2026
Gobernación de Antioquiaver las ordenanzas →3228 jul 202611 ago 2026
Registraduríacómo se reparten las curules →96.46620239 nov 2026

Cómo se lee este ranking

El score va de 0 a 100 y se calcula dentro de Guadalupe: compara a los actores del municipio entre sí y nunca contra los de otro. Un puntaje alto significa posición relativa alta acá. Ver la fórmula completa.