Puesto 112 de 125 municipios entre los más bajos
Todo lo que las entidades públicas de Campamento han contratado desde 2004, según los registros oficiales de SECOP.
Escribí para buscar entre municipios, empresas, entidades y personas.
Antioquia › Norte › 05134
Ficha de municipio · 2026Quién tiene capacidad de influencia acá, cuánta plata pública se contrata y en cuántas manos queda. Todo con datos oficiales y la fórmula a la vista.
| Fuente | Volumen | Datos hasta | Revisado |
|---|---|---|---|
| SECOP I y IIver los 125 municipios → | 2.050.909 | 2026 | 10 ago 2026 |
| SECOP II — Contratosabrir el explorador de contratos → | 501.663 | 22 sep 2026 | 25 sep 2026 |
| SECOP II — Procesosver la competencia por municipio → | 19.370 | 21 sep 2026 | 25 sep 2026 |
| Medios de Antioquiacómo se atribuye una mención → | 2.567 | 25 sep 2026 | 25 sep 2026 |
| Normativa nacionalver las normas → | 57 | 6 ago 2026 | 25 sep 2026 |
| Gobernación de Antioquiaver las ordenanzas → | 322 | 8 jul 2026 | 11 ago 2026 |
| Registraduríacómo se reparten las curules → | 65.716 | 2023 | 25 sep 2026 |
Cada frase sale de una regla fija sobre los datos de esta ficha, no de una interpretación. Describen lo que hay; no dicen si está bien o mal.
Estos números describen cómo se mueve la plata pública en el municipio. Ninguno es una acusación: son las mismas señales que usan los organismos de control para saber dónde mirar. Cada uno viene con su puesto entre los 125 municipios de Antioquia, que es lo que permite saber si una cifra es alta o baja.
Puesto 112 de 125 municipios entre los más bajos
Todo lo que las entidades públicas de Campamento han contratado desde 2004, según los registros oficiales de SECOP.
Puesto 88 de 125 municipios
Qué porción de toda esa plata se la llevaron los cinco contratistas más grandes. Entre más alto, en menos manos está.
Sin dato comparable
Este municipio no reporta la modalidad de sus contratos. No significa que contrate bien: significa que no publica el dato.
Los cinco que más han recibido en Campamento, de 809 contratistas registrados. Ojo con quiénes son: 7,5% de toda la plata contratada acá —$6 mil millones— no va a una empresa privada, va a otra entidad pública. Son convenios entre entidades, en su mayoría rutina legal, pero es plata que se mueve dentro del Estado y no compra nada afuera.
El año más alto es 2021, con $17,4 mil millones en 473 contratos. Un salto brusco suele coincidir con un cambio de administración o con una obra grande.
No es solo la alcaldía. En Campamento contratan 3 entidades públicas distintas , de las cuales 1 son descentralizadas: empresas de servicios, ESEs, institutos de deporte y cultura, agencias. Manejan plata pública con mucha menos atención encima que el alcalde. Acá están las 3 que más han contratado.
| # | Entidad | Naturaleza | Contratos | Peso | Valor |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | MUNICIPIO DE CAMPAMENTO | descentralizada | 2 | $128 millones | |
| 2 | CENTRO EDUCATIVO RURAL LA CHIQUITA | centralizada | 2 | $5 millones | |
| 3 | CENTRO EDUCATIVO RURAL LA SOLITA | centralizada | 1 | $3 millones |
La naturaleza —centralizada o descentralizada— la clasifica SECOP, no este sitio; donde la fuente no la trae, se dice. Que una entidad contrate mucho no dice nada por sí solo: una ESE grande contrata más que una personería porque atiende un hospital.
De qué entidad sale y a qué contratista llega. Son los 3 mayores flujos, que suman $69,6 millones — el 100% de lo contratado en el municipio. El grosor de cada cinta es el dinero.
Izquierda: la entidad que contrató. Derecha: quién recibió. Que una empresa o una persona reciba plata pública no significa que haya nada irregular — significa que ganó un contrato, y que ese contrato es público. Cada nodo lleva a su ficha.
De los 50 actores publicados de Campamento, 3 tienen al menos una relación documentada con un contrato concreto: su cédula aparece en SECOP como quien ordenó el gasto, quien lo supervisa o quien lo recibió. Los otros 47 están en el ranking por su trayectoria electoral y su cédula no apareció en ningún contrato de la ventana. Aparecer acá no significa que algo esté mal: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde.
Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.
Su cédula figura como ordenador: es quien autoriza que la plata salga.
Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.
Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.
Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.
Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.
Se muestran 6 de 21, los de mayor valor. Los demás están en SECOP.
Con qué otros municipios comparte Campamento sus contratistas. Los grupos se detectaron solos, mirando únicamente quién contrata con quién, sin saber que las subregiones existen — y volvieron a dibujarlas: 112 de 124 municipios quedaron en un circuito dominado por su propia subregión. Campamento es uno de ellos.
Municipios con los que más contratistas comparte:
Compartir contratistas no implica irregularidad. Puede ser simple mercado: en varias subregiones hay pocas empresas capaces de ejecutar una obra, y todos los municipios contratan con ellas. Esto señala dónde mirar, no qué concluir.
de la fórmula está midiendo. El resto son señales que todavía no tienen datos: el score es real y verificable, pero mide menos de lo que va a medir.
No es un ranking de influencia ni un puntaje: es cuánta plata pública pasó por la firma o el NIT de cada uno, cruzando su cédula contra los contratos de SECOP. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad — un alcalde ordena el gasto porque es alcalde—; lo que dicen es por dónde se puede empezar a mirar.
Primero los que están ligados a un contrato —su cédula aparece como ordenador del gasto, supervisor o contratista en SECOP— y después el resto, ordenados por peso electoral. De los que no tienen relación documentada la tabla lo dice: es lo que sabemos, no un vacío.
| # | Actor | Tipo | Partido o cargo | Relación con la contratación |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Cristian Andres Agudelo Posada | politico | COALICIÓN PARTIDO CAMBIO RADICAL - CONSERVADOR - A.D.A | ordenó el gasto de 1 · $64,1 M |
| 2 | Elizabeth Arboleda Agudelo | politico | PARTIDO CAMBIO RADICAL | contrató 1 · $4,2 M |
| 3 | Hector Guillermo Velasquez Lopez | politico | MOVIMIENTO ALTERNATIVO INDÍGENA Y SOCIAL "MAIS" | sin relación documentada |
| 4 | Duban Alirio Foronda Agudelo | politico | PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 5 | Javier Andres Alvarez Alvarez | politico | PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 6 | Ivan Fernando Barrientos Barrientos | politico | PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 7 | Dairo de Jesus Elorza Builes | politico | PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 8 | Luz Marlene Agudelo Rojas | politico | PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" | sin relación documentada |
| 9 | Gonzalo Antonio Ceballos Barrientos | politico | MOVIMIENTO ALIANZA DEMOCRÁTICA AMPLIA | sin relación documentada |
| 10 | Otoniel Quiñones Hincapie | politico | PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" | sin relación documentada |
| 11 | Diana Maider Aguirre Gomez | politico | PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" | sin relación documentada |
| 12 | Maria Victoria Foronda Cano | politico | PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 13 | Orlando Alberto Misas Jimenez | politico | MOVIMIENTO ALIANZA DEMOCRÁTICA AMPLIA | sin relación documentada |
| 14 | German Alcides Blanco Alvarez | politico | candidato camara | sin relación documentada |
| 15 | Sandra Patricia Rios Torres | politico | MOVIMIENTO ALIANZA DEMOCRÁTICA AMPLIA | sin relación documentada |
| 16 | Carlos Alfonso Perez Atehortua | politico | PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" | sin relación documentada |
| 17 | William Hernando Quiroz Aristizabal | politico | PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 18 | Lina Maria Rodriguez Rua | politico | PARTIDO CAMBIO RADICAL | sin relación documentada |
| 19 | Jose Daniel Quiñonez Campiño | politico | MOVIMIENTO ALIANZA DEMOCRÁTICA AMPLIA | sin relación documentada |
| 20 | John Jairo Roldan Avendaño | politico | candidato camara | sin relación documentada |
| 21 | Carlos Andres Trujillo Gonzalez | politico | candidato senado | sin relación documentada |
| 22 | Davier Alonso Sanchez Lopez | politico | PARTIDO ALIANZA VERDE | sin relación documentada |
| 23 | Fernando Alberto Montoya Penagos | politico | MOVIMIENTO ALTERNATIVO INDÍGENA Y SOCIAL "MAIS" | sin relación documentada |
| 24 | Deyson Humberto Caro Cadavid | politico | PARTIDO CAMBIO RADICAL | sin relación documentada |
| 25 | Ivan Dario Agudelo Zapata | politico | candidato senado | sin relación documentada |
| 26 | Julio Simon Echavarria Valencia | politico | PARTIDO CAMBIO RADICAL | sin relación documentada |
| 27 | Edier de Jesus Gomez Barrientos | politico | PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 28 | Angela Patricia Montoya Hernandez | politico | PARTIDO ALIANZA VERDE | sin relación documentada |
| 29 | Cesar Augusto Arroyave Rios | politico | PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" | sin relación documentada |
| 30 | Jose Guillermo Vasquez Barrientos | politico | PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 31 | Mary Melvi Ortiz Lopez | politico | PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" | sin relación documentada |
| 32 | Ignacio de Jesus Perez Barrientos | politico | PARTIDO CAMBIO RADICAL | sin relación documentada |
| 33 | Yuvan Nonato Salazar Quiroz | politico | PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" | sin relación documentada |
| 34 | Sary Dahyana Perez Rodriguez | politico | PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" | sin relación documentada |
| 35 | Bibiana Yanneth Guzman Ortega | politico | PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 36 | Olga Lucia Suarez Mira | politico | candidato senado | sin relación documentada |
| 37 | Luis Horacio Gallon Arango | politico | candidato camara | sin relación documentada |
| 38 | Diego Hernan David Ochoa | politico | candidato camara | sin relación documentada |
| 39 | Nicolas Albeiro Echeverry Alvaran | politico | candidato camara | sin relación documentada |
| 40 | Alvaro Uribe Velez | politico | candidato senado | sin relación documentada |
| 41 | Juan Diego Gomez Jimenez | politico | candidato senado | sin relación documentada |
Actores privados que captan plata pública en Campamento. Se listan aparte y no mezclados con los de arriba porque miden cosas distintas: recibir un contrato no es decidir sobre él, y un número que pone a un alcalde y a una constructora en la misma fila no dice nada de ninguno de los dos. Las entidades públicas no aparecen acá: que la agencia de un municipio reciba plata de ese municipio es plata moviéndose dentro del Estado. La lista completa de contratistas está arriba, con todos y no solo los que entraron al ranking.
| # | Actor | Documento | Poder de contratación |
|---|---|---|---|
| 1 | Leonardo Favio Correa Roldan | 15326333 | |
| 2 | Arturo Quintero Espinal | 3428351 | |
| 3 | UT EL BARCINO | 901325463 | |
| 4 | CONSORCIO TFC | 901518593 | |
| 5 | MATERIALES Y SERVICIOS LA GRANJA SAS | 901056889 | |
| 6 | TECNOLOGICO DE ANTIOQUIA TDA | 890905419 | |
| 7 | CONSTRUCTORA JEINCO SAS | 900065720 | |
| 8 | INGEVEG SAS | 900680826 | |
| 9 | PRECOLOMBINA DE TURISMO ESPECIALIZADO SAS | 800055468 |
MUNICIPIO DE CAMPAMENTO gasta $128,2 millones en 2 contratos, el 94,0% de lo que gastan las entidades publicadas de Campamento.
Cada barra es una entidad con presupuesto propio, no una dependencia. El color es el ORDEN de gobierno: morado si la plata la decide el municipio o el departamento, naranja si la decide la Nación y solo se ejecuta acá. Clic en una barra para ver sus contratos en la tabla.
Fuente: SECOP · entidad compradora · ver el dato
Son las 3 que más gastan de las 3 que contratan en Campamento. **Contratan acá, no son todas de acá**: una entidad de orden nacional firma en el municipio pero su presupuesto no lo decide el municipio. El orden y la naturaleza los clasifica SECOP, no nosotros, y a veces se equivoca: el Instituto Departamental de Deportes de Antioquia figura como «Nacional». Se publica lo que la fuente dice —corregirlo a ojo sería reemplazar su criterio por el nuestro— y donde no lo trae, va «sin clasificar». Gastar mucho no dice nada malo: una ESE grande contrata más que una personería porque atiende un hospital.
3 contratos por $69,6 millones entre 2 contratistas y 3 entidades, firmados entre 4 jun 2026 y 1 jul 2026. Abajo están los 3 más recientes, filtrables.
| Fecha | Contratista | Objeto | Modalidad | Entidad | Valor | Fuente |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 jul 2026 | CORPORACIÓN TIERRA DULCENIT 901372902rep. legal: IVÁN ARTURO QUINTERO GALLEGO | AUNAR ESFUERZOS TÉCNICOS; ADMINISTRATIVOS; FINANCIEROS Y LOGÍSTICOS PARA APOYAR LA GESTIÓN INSTITUCIONAL EN LA PROMOCIÓN; ORGANIZACIÓN Y DESARROLLO DE ACTIVIDADES DEPORTIVAS; A TRAVÉS DE LA…Eventos profesionales deportivos | Contratación régimen especial (con ofertas) | MUNICIPIO DE CAMPAMENTO | $64.100.000 | SECOP |
| ||||||
| 4 jun 2026 | DIANA CAROLINA JARAMILLO RAMIREZrep. legal: DIANA CAROLINA JARAMILLO RAMIREZ | Contratar la prestación de servicio profesional de un contador con el fin de Asesorar contablemente a la Institución Educativa durante la vigencia 2026.Servicios contables | Contratación régimen especial (con ofertas) | CENTRO EDUCATIVO RURAL LA SOLITA | $2.775.000 | SECOP |
| ||||||
| 4 jun 2026 | DIANA CAROLINA JARAMILLO RAMIREZrep. legal: DIANA CAROLINA JARAMILLO RAMIREZ | Contratar la prestación de servicio profesional de un contador con el fin de Asesorar contablemente a la Institución Educativa durante la vigencia 2026.Servicios contables | Contratación régimen especial (con ofertas) | CENTRO EDUCATIVO RURAL LA CHIQUITA | $2.733.330 | SECOP |
| ||||||
Contratación pública publicada por SECOP II. Cada fila es un contrato tal como lo reporta la entidad. Que un contrato aparezca acá no significa que tenga ningún problema. Clic en una fila para abrir la ficha del contrato: quién ordenó el gasto, quién lo supervisa, quién firma por el contratista, en qué estado está y el enlace directo a ese contrato en SECOP. Se publica el NIT de las empresas y no el documento de las personas naturales. Cómo se arma esta tabla.
El score va de 0 a 100 y se calcula dentro de Campamento: compara a los actores del municipio entre sí y nunca contra los de otro. Un puntaje alto significa posición relativa alta acá. Ver la fórmula completa.