Escribí para buscar entre municipios, empresas, entidades y personas.
Antioquia › Norte › 05134
Ficha de municipio · 2026Qué se movió hoy, qué contratos tienen más preguntas, quién está detrás y a dónde va la plata. Cuatro módulos, con datos oficiales y la fórmula a la vista.
Cada frase sale de una regla fija sobre los datos de esta ficha, no de una interpretación. Describen lo que hay; no dicen si está bien o mal.
Qué abrieron y qué firmaron las entidades de Campamento en las últimas seis semanas, día por día.
Para qué es cada contrato, leído de su objeto.
Firmados desde enero de 2024; clasificados 3 de 3. Lectura automática del objeto del contrato: puede errar en casos puntuales, por eso se muestra agregada.
Firmados desde enero de 2024; clasificados 3 de 3. Lectura automática del objeto del contrato: puede errar en casos puntuales, por eso se muestra agregada.
Qué contratos tienen más preguntas, por qué, con qué norma y quién está ligado.
Ningún contrato firmado entre el 7 oct 2026 y el 5 nov 2026 en este municipio activó alguna de las señales. Es una medición que dio cero, no un dato que falta.
| Por qué | Fecha | Contratista | Quiénes están ligados | Entidad | Valor | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3+ entidades a la vez | 4 jun 2026 | DIANA CAROLINA JARAMILLO RAMIREZ | rep. legalDIANA CAROLINA JARAMILLO RAMIREZsupervisor no publicado | CENTRO EDUCATIVO RURAL LA SOLITA | $2.775.000 a la vez con CENTRO EDUCATIVO RURAL LA CHIQUITA, I.E MARCO A.ROJO, INSTITUCION EDUCATIVA CEDRO · 210 días | SECOP |
| 3+ entidades a la vez | 4 jun 2026 | DIANA CAROLINA JARAMILLO RAMIREZ | rep. legalDIANA CAROLINA JARAMILLO RAMIREZsupervisor no publicado | CENTRO EDUCATIVO RURAL LA CHIQUITA | $2.733.330 a la vez con CENTRO EDUCATIVO RURAL LA SOLITA, I.E MARCO A.ROJO, INSTITUCION EDUCATIVA CEDRO · 210 días | SECOP |
Ninguna de estas marcas dice que haya una irregularidad. Son las preguntas que haría un auditor: la contratación directa es el 84,6% de Antioquia y es legal —lo que se marca es la modalidad con ese tamaño—, una prórroga es legal, y que no aparezca el supervisor puede ser que no lo hayan reportado y no que no exista. Cada fila lleva a su contrato en SECOP para que usted mire.
La Contraloría General de Antioquia auditó 2 entidades con sede en Campamento en 15 auditorías. Reportó 3 hallazgos con incidencia fiscal por $71,0 millones, 0 con incidencia penal, 15 disciplinarios y 46 administrativos.
| 2021 | Otra · 2 administrativos | |
| 2021 | Financiera · 1 fiscal · 4 disciplinarios · 9 administrativos · $53,0 millones | Gestión: ineficiente · la cuenta no fenece |
| 2022 | Financiera y de Gestión · 4 disciplinarios · 11 administrativos | Gestión: ineficiente · la cuenta no fenece |
| 2023 | Cumplimiento · 1 administrativo | la cuenta fenece |
| 2023 | Cumplimiento · sin hallazgos | Gestión: eficiente |
| 2024 | Financiera de Gestión y Resultados Abreviada · 2 disciplinarios · 10 administrativos | Gestión: inefectivo · la cuenta no fenece |
| 2024 | Cumplimiento · 1 administrativo | Gestión: efectivo |
| 2021 | Otra · 1 administrativo | |
| 2021 | Otra · 2 administrativos | Gestión: con deficiencias · la cuenta no fenece |
| 2022 | De seguimiento · 1 administrativo | la cuenta no fenece |
| 2022 | Cumplimiento · 1 administrativo | Gestión: eficiente |
| 2023 | Cumplimiento · sin hallazgos | Gestión: eficiente |
| 2023 | Financiera y de Gestión · 2 fiscales · 5 disciplinarios · 6 administrativos · $18,1 millones | Gestión: eficiente · la cuenta no fenece |
| 2024 | Actuación Especial de Fiscalización · sin hallazgos | la cuenta fenece |
| 2024 | Cumplimiento · 1 administrativo | Gestión: efectivo |
Fuente: Contraloría General de Antioquia, Resultados del Plan General de Auditorías (datos.gov.co mkui-7tj5) y sujetos de control (ssx3-wvax). Un hallazgo es la conclusión de una auditoría, no una condena: el fiscal puede abrir un proceso de responsabilidad o archivarse. «La cuenta no fenece» quiere decir que la Contraloría no aprobó la cuenta de esa vigencia.
Qué entidades gastan, a quién le llega la plata, quién decide y quién financió las campañas.
MUNICIPIO DE CAMPAMENTO contrató $64,1 millones, el 92,1% de lo que gastan las 3 entidades principales. Las tres primeras suman 100,0%.
Cada cuadro es una entidad que contrata en el municipio; su tamaño es la plata que contrató desde 2017 en SECOP II. Más oscuro, más arriba en la lista. Pase el cursor para ver la cifra y el número de contratos.
Fuente: SECOP II · contratos por entidad · ver el dato
El mayor flujo va de MUNICIPIO DE CAMPAMENTO a CORPORACIÓN TIERRA DULCE: $64,1 millones en 1 contratos.
A la izquierda, quien contrata (verde); a la derecha, quien recibe. El ancho de cada cinta es plata. Las cintas grises van a otras entidades públicas: convenios entre el Estado, no proveedores privados. Pase el cursor por una cinta para ver la cifra.
Fuente: SECOP II · contratos del municipio, los 22 flujos más grandes · ver el dato
No es solo la alcaldía. En Campamento contratan 3 entidades públicas distintas , de las cuales 1 son descentralizadas: empresas de servicios, ESEs, institutos de deporte y cultura, agencias. Manejan plata pública con mucha menos atención encima que el alcalde. Acá están las 3 que más han contratado.
| # | Entidad | Naturaleza | Contratos | Peso | Valor |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | MUNICIPIO DE CAMPAMENTO | descentralizada | 1 | $64 millones | |
| 2 | CENTRO EDUCATIVO RURAL LA SOLITA | centralizada | 1 | $3 millones | |
| 3 | CENTRO EDUCATIVO RURAL LA CHIQUITA | centralizada | 1 | $3 millones |
La naturaleza —centralizada o descentralizada— la clasifica SECOP, no este sitio; donde la fuente no la trae, se dice. Que una entidad contrate mucho no dice nada por sí solo: una ESE grande contrata más que una personería porque atiende un hospital.
De qué entidad sale y a qué contratista llega. Son los 3 mayores flujos, que suman $69,6 millones — el 100% de lo contratado en el municipio. El grosor de cada cinta es el dinero.
Izquierda: la entidad que contrató. Derecha: quién recibió. Que una empresa o una persona reciba plata pública no significa que haya nada irregular — significa que ganó un contrato, y que ese contrato es público. Cada nodo lleva a su ficha.
De los 50 actores publicados de Campamento, 3 tienen al menos una relación documentada con un contrato concreto: su cédula aparece en SECOP como quien ordenó el gasto, quien lo supervisa o quien lo recibió. Los otros 47 están en el ranking por su trayectoria electoral y su cédula no apareció en ningún contrato de la ventana. Aparecer acá no significa que algo esté mal: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde.
Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.
Su cédula figura como ordenador: es quien autoriza que la plata salga.
Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.
Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.
Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.
Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.
Se muestran 6 de 21, los de mayor valor. Los demás están en SECOP.
Con qué otros municipios comparte Campamento sus contratistas. Los grupos se detectaron solos, mirando únicamente quién contrata con quién, sin saber que las subregiones existen — y volvieron a dibujarlas: 109 de 123 municipios quedaron en un circuito dominado por su propia subregión. Campamento es uno de ellos.
Municipios con los que más contratistas comparte:
Compartir contratistas no implica irregularidad. Puede ser simple mercado: en varias subregiones hay pocas empresas capaces de ejecutar una obra, y todos los municipios contratan con ellas. Esto señala dónde mirar, no qué concluir.
MUNICIPIO DE CAMPAMENTO gasta $64,1 millones en 1 contratos, el 92,1% de lo que gastan las entidades publicadas de Campamento.
Cada barra es una entidad con presupuesto propio, no una dependencia. El color es el ORDEN de gobierno: verde si la plata la decide el municipio o el departamento, naranja si la decide la Nación y solo se ejecuta acá. Clic en una barra para ver sus contratos en la tabla.
Fuente: SECOP · entidad compradora · ver el dato
Son las 3 que más gastan de las 3 que contratan en Campamento. **Contratan acá, no son todas de acá**: una entidad de orden nacional firma en el municipio pero su presupuesto no lo decide el municipio. El orden y la naturaleza los clasifica SECOP, no nosotros, y a veces se equivoca: el Instituto Departamental de Deportes de Antioquia figura como «Nacional». Se publica lo que la fuente dice —corregirlo a ojo sería reemplazar su criterio por el nuestro— y donde no lo trae, va «sin clasificar». Gastar mucho no dice nada malo: una ESE grande contrata más que una personería porque atiende un hospital.
de la fórmula está midiendo. El resto son señales que todavía no tienen datos: el score es real y verificable, pero mide menos de lo que va a medir.
No es un ranking de influencia ni un puntaje: es cuánta plata pública pasó por la firma o el NIT de cada uno, cruzando su cédula contra los contratos de SECOP. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad — un alcalde ordena el gasto porque es alcalde—; lo que dicen es por dónde se puede empezar a mirar.
De las 12 personas con más votos en Campamento, 1 aparecen además en un contrato público (ámbar). El privado que más recibe es Leonardo Favio Correa Roldan, con $5,4 mil millones.
Izquierda: personas con cargo o candidatura, por los votos de su última elección. En ámbar, las que también figuran en SECOP como ordenador del gasto, supervisor o contratista. Derecha: empresas y personas privadas que reciben contratos, por la plata contratada (las entidades públicas no entran). Recibir un contrato no es decidir sobre él: por eso van separadas.
Fuente: Registraduría 2023 · SECOP II · ver el dato
Primero los que están ligados a un contrato —su cédula aparece como ordenador del gasto, supervisor o contratista en SECOP— y después el resto, ordenados por peso electoral. De los que no tienen relación documentada la tabla lo dice: es lo que sabemos, no un vacío.
| # | Actor | Tipo | Partido o cargo | Relación con la contratación |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Cristian Andres Agudelo Posada | politico | COALICIÓN PARTIDO CAMBIO RADICAL - CONSERVADOR - A.D.A | ordenó el gasto de 1 · $64,1 M |
| 2 | Elizabeth Arboleda Agudelo | politico | PARTIDO CAMBIO RADICAL | contrató 1 · $4,2 M |
| 3 | Hector Guillermo Velasquez Lopez | politico | MOVIMIENTO ALTERNATIVO INDÍGENA Y SOCIAL "MAIS" | sin relación documentada |
| 4 | Duban Alirio Foronda Agudelo | politico | PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 5 | Javier Andres Alvarez Alvarez | politico | PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 6 | Ivan Fernando Barrientos Barrientos | politico | PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 7 | Dairo de Jesus Elorza Builes | politico | PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 8 | Luz Marlene Agudelo Rojas | politico | PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" | sin relación documentada |
| 9 | Gonzalo Antonio Ceballos Barrientos | politico | MOVIMIENTO ALIANZA DEMOCRÁTICA AMPLIA | sin relación documentada |
| 10 | Otoniel Quiñones Hincapie | politico | PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" | sin relación documentada |
| 11 | Diana Maider Aguirre Gomez | politico | PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" | sin relación documentada |
| 12 | Maria Victoria Foronda Cano | politico | PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 13 | Orlando Alberto Misas Jimenez | politico | MOVIMIENTO ALIANZA DEMOCRÁTICA AMPLIA | sin relación documentada |
| 14 | German Alcides Blanco Alvarez | politico | candidato camara | sin relación documentada |
| 15 | Sandra Patricia Rios Torres | politico | MOVIMIENTO ALIANZA DEMOCRÁTICA AMPLIA | sin relación documentada |
| 16 | Carlos Alfonso Perez Atehortua | politico | PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" | sin relación documentada |
| 17 | William Hernando Quiroz Aristizabal | politico | PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 18 | Lina Maria Rodriguez Rua | politico | PARTIDO CAMBIO RADICAL | sin relación documentada |
| 19 | Jose Daniel Quiñonez Campiño | politico | MOVIMIENTO ALIANZA DEMOCRÁTICA AMPLIA | sin relación documentada |
| 20 | John Jairo Roldan Avendaño | politico | candidato camara | sin relación documentada |
| 21 | Carlos Andres Trujillo Gonzalez | politico | candidato senado | sin relación documentada |
| 22 | Davier Alonso Sanchez Lopez | politico | PARTIDO ALIANZA VERDE | sin relación documentada |
| 23 | Fernando Alberto Montoya Penagos | politico | MOVIMIENTO ALTERNATIVO INDÍGENA Y SOCIAL "MAIS" | sin relación documentada |
| 24 | Deyson Humberto Caro Cadavid | politico | PARTIDO CAMBIO RADICAL | sin relación documentada |
| 25 | Ivan Dario Agudelo Zapata | politico | candidato senado | sin relación documentada |
| 26 | Julio Simon Echavarria Valencia | politico | PARTIDO CAMBIO RADICAL | sin relación documentada |
| 27 | Edier de Jesus Gomez Barrientos | politico | PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 28 | Angela Patricia Montoya Hernandez | politico | PARTIDO ALIANZA VERDE | sin relación documentada |
| 29 | Cesar Augusto Arroyave Rios | politico | PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" | sin relación documentada |
| 30 | Jose Guillermo Vasquez Barrientos | politico | PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 31 | Mary Melvi Ortiz Lopez | politico | PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" | sin relación documentada |
| 32 | Ignacio de Jesus Perez Barrientos | politico | PARTIDO CAMBIO RADICAL | sin relación documentada |
| 33 | Yuvan Nonato Salazar Quiroz | politico | PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" | sin relación documentada |
| 34 | Sary Dahyana Perez Rodriguez | politico | PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" | sin relación documentada |
| 35 | Bibiana Yanneth Guzman Ortega | politico | PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO | sin relación documentada |
| 36 | Olga Lucia Suarez Mira | politico | candidato senado | sin relación documentada |
| 37 | Luis Horacio Gallon Arango | politico | candidato camara | sin relación documentada |
| 38 | Diego Hernan David Ochoa | politico | candidato camara | sin relación documentada |
| 39 | Nicolas Albeiro Echeverry Alvaran | politico | candidato camara | sin relación documentada |
| 40 | Alvaro Uribe Velez | politico | candidato senado | sin relación documentada |
| 41 | Juan Diego Gomez Jimenez | politico | candidato senado | sin relación documentada |
Actores privados que captan plata pública en Campamento. Se listan aparte y no mezclados con los de arriba porque miden cosas distintas: recibir un contrato no es decidir sobre él, y un número que pone a un alcalde y a una constructora en la misma fila no dice nada de ninguno de los dos. Las entidades públicas no aparecen acá: que la agencia de un municipio reciba plata de ese municipio es plata moviéndose dentro del Estado. La lista completa de contratistas está arriba, con todos y no solo los que entraron al ranking.
| # | Actor | Documento | Poder de contratación |
|---|---|---|---|
| 1 | Leonardo Favio Correa Roldan | persona natural | |
| 2 | Arturo Quintero Espinal | persona natural | |
| 3 | UT EL BARCINO | 901325463 | |
| 4 | CONSORCIO TFC | 901518593 | |
| 5 | MATERIALES Y SERVICIOS LA GRANJA SAS | 901056889 | |
| 6 | TECNOLOGICO DE ANTIOQUIA TDA | 890905419 | |
| 7 | CONSTRUCTORA JEINCO SAS | 900065720 | |
| 8 | INGEVEG SAS | 900680826 | |
| 9 | PRECOLOMBINA DE TURISMO ESPECIALIZADO SAS | 800055468 |
Por la cual se describen los límites entre los municipios de Campamento y Guadalupe, en el Departamento de Antioquia.
Nombra a CampamentoGuadalupeAngosturaAnorí
Por medio de la cual se constituye la provincia administrativa y de planificación -PAP- bio-energética del norte de Antioquia en el Departamento de Antioquia.
Nombra a AngosturaAnoríBriceñoCampamentoCarolina del PríncipeGómez PlataGuadalupeItuango
El concejo de Campamento no publica sus acuerdos como datos abiertos —como 122 de los 125 de Antioquia—. Presupuesto, impuestos y facultades del alcalde para contratar se deciden ahí y no se pueden seguir desde afuera. Qué concejos sí publican.
Cuánto se contrató, en qué, cómo y en cuántas manos queda. Con cada contrato para verificar.
Del presupuesto aprobado al pago, con lo que la propia alcaldía reporta al Estado. Corte: 30 de junio de 2026.
No se restan: una adición o una prórroga compromete plata sin ser un contrato nuevo, y un contrato de varios años aparece entero en SECOP el día que se firma. Sirven para preguntar, no para concluir.
En qué se compromete
De dónde sale la plata comprometida
Inversión por sector: comprometido y pagado
comprometido pagado. Sector según el programa MGA que la alcaldía asignó a cada gasto; lo que no trae programa no se reparte.
Nómina de planta y contratos de servicios a personas
Campamento firmó muy pocos contratos de servicios a personas en SECOP II en este lapso para hacer la comparación con su nómina: puede contratar por otra vía o no publicar ahí.
Al cierre de 2025, Campamento comprometió el 84% de lo aprobado ($23,7 mil millones de $28,1 mil millones) y pagó el 80%. Además ejecutó $119,3 millones de reservas del año anterior.
Fuente: CUIPO (Categoría Única de Información del Presupuesto Ordinario), reportado por la entidad a la Contraloría y la Contaduría; SECOP II para lo firmado. Se suman solo las cuentas de detalle y la vigencia del año (más sus vigencias futuras); las reservas van aparte.
3 contratos por $69,6 millones entre 2 contratistas y 3 entidades, firmados entre 4 jun 2026 y 1 jul 2026. Abajo están los 3 más recientes, filtrables.
| Fecha | Contratista | Objeto | Modalidad | Entidad | Valor | Fuente |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 jul 2026 | CORPORACIÓN TIERRA DULCENIT 901372902rep. legal: IVÁN ARTURO QUINTERO GALLEGO | AUNAR ESFUERZOS TÉCNICOS; ADMINISTRATIVOS; FINANCIEROS Y LOGÍSTICOS PARA APOYAR LA GESTIÓN INSTITUCIONAL EN LA PROMOCIÓN; ORGANIZACIÓN Y DESARROLLO DE ACTIVIDADES DEPORTIVAS; A TRAVÉS DE LA…Eventos profesionales deportivos | Contratación régimen especial (con ofertas) | MUNICIPIO DE CAMPAMENTO | $64.100.000 | SECOP |
| ||||||
| 4 jun 2026 | DIANA CAROLINA JARAMILLO RAMIREZrep. legal: DIANA CAROLINA JARAMILLO RAMIREZ | 3+ entidades a la vezContratar la prestación de servicio profesional de un contador con el fin de Asesorar contablemente a la Institución Educativa durante la vigencia 2026.Servicios contables | Contratación régimen especial (con ofertas) | CENTRO EDUCATIVO RURAL LA SOLITA | $2.775.000 | SECOP |
3+ entidades a la vez.La persona tenía contratos de prestación de servicios con 3 o más entidades al mismo tiempo, durante al menos 30 días. No es ilegal: la pregunta es si podía cumplirlos todos. Marcar no es acusar: es decir dónde hay algo que mirar. | ||||||
| 4 jun 2026 | DIANA CAROLINA JARAMILLO RAMIREZrep. legal: DIANA CAROLINA JARAMILLO RAMIREZ | 3+ entidades a la vezContratar la prestación de servicio profesional de un contador con el fin de Asesorar contablemente a la Institución Educativa durante la vigencia 2026.Servicios contables | Contratación régimen especial (con ofertas) | CENTRO EDUCATIVO RURAL LA CHIQUITA | $2.733.330 | SECOP |
3+ entidades a la vez.La persona tenía contratos de prestación de servicios con 3 o más entidades al mismo tiempo, durante al menos 30 días. No es ilegal: la pregunta es si podía cumplirlos todos. Marcar no es acusar: es decir dónde hay algo que mirar. | ||||||
Contratación pública publicada por SECOP II. Cada fila es un contrato tal como lo reporta la entidad. Que un contrato aparezca acá no significa que tenga ningún problema. Clic en una fila para abrir la ficha del contrato: quién ordenó el gasto, quién lo supervisa, quién firma por el contratista, en qué estado está y el enlace directo a ese contrato en SECOP. Se publica el NIT de las empresas y no el documento de las personas naturales. Cómo se arma esta tabla.
| Fuente | Volumen | Datos hasta | Revisado |
|---|---|---|---|
| SECOP I y IIver los 125 municipios → | 2.081.712 | 2026 | 17 oct 2026 |
| SECOP II — Contratosabrir el explorador de contratos → | 530.526 | 5 nov 2026 | 9 nov 2026 |
| SECOP II — Procesosver la competencia por municipio → | 19.756 | 3 nov 2026 | 9 nov 2026 |
| Medios de Antioquiacómo se atribuye una mención → | 4.996 | 9 nov 2026 | 9 nov 2026 |
| Normativa nacionalver las normas → | 57 | 6 ago 2026 | 9 nov 2026 |
| Gobernación de Antioquiaver las ordenanzas → | 322 | 8 jul 2026 | 11 ago 2026 |
| Registraduríacómo se reparten las curules → | 96.466 | 2023 | 9 nov 2026 |
El score va de 0 a 100 y se calcula dentro de Campamento: compara a los actores del municipio entre sí y nunca contra los de otro. Un puntaje alto significa posición relativa alta acá. Ver la fórmula completa.
Hola. Pregúntame lo que no entiendas de esta ficha, con tus palabras: qué significa una cifra, por qué un contrato tiene una marca, si algo es grave o qué conviene preguntar.
También puedes tocar ¿Qué es? junto a cualquier título, o seleccionar un texto de la página.
Respuestas automáticas de una IA (OpenAI) a partir de los datos de esta ficha. Pueden equivocarse; cada cifra se comprueba contra la ficha. Una marca no es una acusación.