Influenciant Trazabilidad de contratación

Antioquia › Norte › 05361

Ficha de municipio · 2026

Ituango

Quién tiene capacidad de influencia acá, cuánta plata pública se contrata y en cuántas manos queda. Todo con datos oficiales y la fórmula a la vista.

$277,0 mM
Plata contratada Puesto 51 de 125 · desde 2004
5.934
Contratos 1.501 contratistas distintos
26,1%
Concentración en los 5 mayores Puesto 93 de 125
sin dato
Contratación directa El municipio no reporta modalidad
9
Entidades que contratan
106
Actores medidos De los 50 publicados: 41 políticos y 9 económicos

De cuándo son estos datos

último cambio 25 sep 2026

Lo que hay que saber

3 hallazgos
  • #51de 125 municipios por plata contratada, con $277,0 mil millones en 5.934 contratos.
  • 26,1%del valor se lo llevan los cinco contratistas más grandes: por debajo de la mediana departamental, que es 31,4%.
  • 10,2%de lo contratado no va a una empresa privada sino a otra entidad pública —$28,3 mil millones—: son convenios entre entidades.

Cada frase sale de una regla fija sobre los datos de esta ficha, no de una interpretación. Describen lo que hay; no dicen si está bien o mal.

Contratos que hay que revisar

2 de 176
Atención medio — el 25,89% de lo contratado en Ituango está en un contrato marcado, en el tercio del medio. El nivel es comparativo entre los 125 municipios, no un umbral fijo: contra un umbral fijo todos se ven igual. Los cortes de hoy están en 24,62% y 40,08%. Estar en alto no significa que haya una irregularidad: significa que hay más que mirar.
  • 2sin supervisor
  • 1proveedor nuevo
Por quéFechaContratistaQuiénes están ligadosEntidadValor
sin supervisorproveedor nuevo15 sep 2026SOICISA S.A.SNIT 901857608rep. legalLina Marcela Alzate Lealsupervisor no publicadoEMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE ITUANGO S.A. E.S.P$622.466.658SECOP
sin supervisor2 abr 2025M&L S.A.SNIT 901788317rep. legalM&L CONCRETOS Y DISEÑOS S.A.S M&L CONCRETOS Y DISEÑOS S.A.Ssupervisor no publicadoEMPRESA MUNICIPAL DE MAQUINARIA ,TRANSPORTE Y SERVICIOS DEL MUNICIPIO DE ITUANGO, ANTIOQUIA "EMTSI"$800.000.000SECOP

Ninguna de estas marcas dice que haya una irregularidad. Son las preguntas que haría un auditor: la contratación directa es el 84,6% de Antioquia y es legal —lo que se marca es la modalidad con ese tamaño—, una prórroga es legal, y que no aparezca el supervisor puede ser que no lo hayan reportado y no que no exista. Cada fila lleva a su contrato en SECOP para que usted mire.

Radiografía de Ituango

3 indicadores · comparados contra los 125 municipios

Estos números describen cómo se mueve la plata pública en el municipio. Ninguno es una acusación: son las mismas señales que usan los organismos de control para saber dónde mirar. Cada uno viene con su puesto entre los 125 municipios de Antioquia, que es lo que permite saber si una cifra es alta o baja.

Plata contratada $277 mil millones

Puesto 51 de 125 municipios

Todo lo que las entidades públicas de Ituango han contratado desde 2004, según los registros oficiales de SECOP.

Concentración en pocas manos 26,1%

Puesto 93 de 125 municipios

Qué porción de toda esa plata se la llevaron los cinco contratistas más grandes. Entre más alto, en menos manos está.

Contratación con causal discrecional no reporta

Sin dato comparable

Este municipio no reporta la modalidad de sus contratos. No significa que contrate bien: significa que no publica el dato.

¿Quién recibe la plata?

Los cinco que más han recibido en Ituango, de 1.501 contratistas registrados. Ojo con quiénes son: 10,2% de toda la plata contratada acá —$28 mil millones— no va a una empresa privada, va a otra entidad pública. Son convenios entre entidades, en su mayoría rutina legal, pero es plata que se mueve dentro del Estado y no compra nada afuera.

¿En cuántas manos queda?

  • El mayor contratista7,1%
  • Del 2.º al 5.º19,0%
  • Del 6.º al 10.º12,7%
  • Los otros 1.491 contratistas61,2%
El mayor solo
7,1%
Los 5 mayores
26,1%
Los 10 mayores
38,8%
Mediana de Antioquia
31,4% · 5,3% por debajo
  1. 1
    JL DISEÑOS Y CONSTRUCCIONES SAS
    6 contratos
    $19,6 mil millones 7,1%
  2. 2
    CONSORCIO ALCANTARILLADO ITUANGO
    3 contratos
    $17,8 mil millones 6,4%
  3. 3
    INGENIEROS CONSULTORES Y CONSTRUCTORES SAS INGEBETA…
    11 contratos
    $13,4 mil millones 4,9%
  4. 4
    ICODIN SAS
    8 contratos
    $13,3 mil millones 4,8%
  5. 5
    JOSE MILAGROS ALVAREZ USUGA
    53 contratos
    $8,2 mil millones 3,0%

¿Cómo cambió la contratación en Ituango?

$0 $15 mM $29 mM $44 mM $59 mM 0 256 512 767 1.023 201020122014201620182020202220242026

El año más alto es 2021, con $59,0 mil millones en 1.023 contratos. Un salto brusco suele coincidir con un cambio de administración o con una obra grande.

Fuente
Dataset
SECOP I y II · datos.gov.co
Cobertura
Ituango, 2010–2026
Filas
5.934

Ver el dataset oficial ↗ · Cómo se calcula

¿Quién gasta la plata?

9 entidades

No es solo la alcaldía. En Ituango contratan 9 entidades públicas distintas . Acá están las 9 que más han contratado.

#EntidadNaturalezaContratosPesoValor
1ESE HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE ITUANGOcentralizada150
$3 mil millones
2EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE ITUANGO S.A. E.S.Pcentralizada5
$1 mil millones
3EMPRESA MUNICIPAL DE MAQUINARIA ,TRANSPORTE Y SERVICIOS DEL MUNICIPIO DE ITUANGO, ANTIOQUIA "EMTSI"centralizada23
$990 millones
4INSTITUCION EDUCATIVA PEDRONEL OSPINAcentralizada3
$44 millones
5INSTITUCION EDUCATIVA RURAL JOSE FELIX DE RESTREPOcentralizada5
$40 millones
6INSTITUCION EDUCATIVA RURAL LUIS MARIA PRECIADO ECHAVARRIAcentralizada3
$11 millones
7INSTITUCION EDUCATIVA JESUS MARIA VALLE JARAMILLOcentralizada2
$10 millones
8INSTITUCION EDUCATIVA RURAL LA PEREZcentralizada2
$8 millones
9CENTRO EDUCATIVO RURAL PALOBLANCOcentralizada2
$4 millones

La naturaleza —centralizada o descentralizada— la clasifica SECOP, no este sitio; donde la fuente no la trae, se dice. Que una entidad contrate mucho no dice nada por sí solo: una ESE grande contrata más que una personería porque atiende un hospital.

A dónde va la plata

12 flujos

De qué entidad sale y a qué contratista llega. Son los 12 mayores flujos, que suman $3,3 mil millones — el 60,3% de lo contratado en el municipio. El grosor de cada cinta es el dinero.

EMPRESA MUNICIPAL DE MAQUINARIA ,TRANSPORTE Y SERVICIOS DEL MUNICIPIO DE ITUANGO, ANTIOQUIA "EMTSI" → M&L S.A.S: $800,0 millones en 1 contratosEMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE ITUANGO S.A. E.S.P → SOICISA S.A.S: $622,5 millones en 1 contratosESE HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE ITUANGO → CARROCERÍAS INNOVA SAS: $588,0 millones en 1 contratosESE HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE ITUANGO → OCP TECH COLOMBIA SAS: $346,0 millones en 1 contratosEMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE ITUANGO S.A. E.S.P → promotora de proyectos ambientales: $289,4 millones en 1 contratosESE HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE ITUANGO → JOSE MILAGROS ALVAREZ USUGA: $148,4 millones en 2 contratosESE HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE ITUANGO → XENCO SA: $102,5 millones en 3 contratosESE HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE ITUANGO → COHAN: $99,0 millones en 1 contratosESE HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE ITUANGO → ANDRES FELIPE CIRO GRACIANO: $97,2 millones en 4 contratosESE HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE ITUANGO → JULLIET PAULINI TANGARIFE MONSALVE: $87,0 millones en 5 contratosEMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE ITUANGO S.A. E.S.P → CONSTRUOCCIDENTE CONSULTORIAS Y CONSTRUCCION ZOMAC S.A.S: $68,4 millones en 1 contratosESE HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE ITUANGO → Magreth Castrillon Ruiz: $66,0 millones en 1 contratosESE HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE ITUANGO: $1,5 mil millonesEMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE ITUANGO S.A. E.S.P: $980,2 millonesEMPRESA MUNICIPAL DE MAQUINARIA ,TRANSPORTE Y SERVICIOS DEL MUNICIPIO DE ITUANGO, ANTIOQUIA "EMTSI": $800,0 millonesM&L S.A.S: $800,0 millonesSOICISA S.A.S: $622,5 millonesCARROCERÍAS INNOVA SAS: $588,0 millonesOCP TECH COLOMBIA SAS: $346,0 millonespromotora de proyectos ambientales: $289,4 millonesJOSE MILAGROS ALVAREZ USUGA: $148,4 millonesXENCO SA: $102,5 millonesCOHAN: $99,0 millonesANDRES FELIPE CIRO GRACIANO: $97,2 millonesJULLIET PAULINI TANGARIFE MONSALVE: $87,0 millonesCONSTRUOCCIDENTE CONSULTORIAS Y CONSTRUCCION ZOMAC S.A.S: $68,4 millonesMagreth Castrillon Ruiz: $66,0 millones
  • M&L S.A.S$800,0 M
  • SOICISA S.A.S$622,5 M
  • CARROCERÍAS INNOVA SAS$588,0 M
  • OCP TECH COLOMBIA SAS$346,0 M
  • promotora de proyectos ambientales$289,4 M
  • JOSE MILAGROS ALVAREZ USUGA$148,4 M
  • XENCO SA$102,5 M
  • COHAN$99,0 M
  • ANDRES FELIPE CIRO GRACIANO$97,2 M
  • JULLIET PAULINI TANGARIFE MONSALVE$87,0 M
  • CONSTRUOCCIDENTE CONSULTORIAS Y…$68,4 M
  • Magreth Castrillon Ruiz$66,0 M

Izquierda: la entidad que contrató. Derecha: quién recibió. Que una empresa o una persona reciba plata pública no significa que haya nada irregular — significa que ganó un contrato, y que ese contrato es público. Cada nodo lleva a su ficha.

Circuito de contratación

sobre todo Norte

Con qué otros municipios comparte Ituango sus contratistas. Los grupos se detectaron solos, mirando únicamente quién contrata con quién, sin saber que las subregiones existen — y volvieron a dibujarlas: 112 de 124 municipios quedaron en un circuito dominado por su propia subregión. Ituango es uno de ellos.

65% contratistas propios (974)35% compartidos con otros municipios (524)

Municipios con los que más contratistas comparte:

Compartir contratistas no implica irregularidad. Puede ser simple mercado: en varias subregiones hay pocas empresas capaces de ejecutar una obra, y todos los municipios contratan con ellas. Esto señala dónde mirar, no qué concluir.

Qué mide este ranking

40%

de la fórmula está midiendo. El resto son señales que todavía no tienen datos: el score es real y verificable, pero mide menos de lo que va a medir.

  • Peso electoral 30% · 41 actores
  • Poder de contratación 10% · 9 actores
  • Alcance digital 20% · espera datos
  • Presencia mediática 20% · 281 actores, aún sin con quién compararlos
  • Centralidad en la red 10% · 192 actores, aún sin con quién compararlos
  • Momentum 10% · 197 actores, aún sin con quién compararlos

Quién decide

41 con cargo o votación

Primero los que están ligados a un contrato —su cédula aparece como ordenador del gasto, supervisor o contratista en SECOP— y después el resto, ordenados por peso electoral. De los que no tienen relación documentada la tabla lo dice: es lo que sabemos, no un vacío.

# Actor Tipo Partido o cargo Relación con la contratación
1 Javier de Jesus Parias Posso politico ITUANGO NOS UNE sin relación documentada
2 Maria Alejandra Usuga Lopera politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
3 John Fredy Muñoz Muñoz politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
4 Cesar Augusto Arango Ciro politico PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U sin relación documentada
5 Edilson de Jesus Areiza Jaramillo politico PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" sin relación documentada
6 Luis Orencio Taborda Peña politico NUEVA FUERZA DEMOCRÁTICA sin relación documentada
7 Sandra Milena Usuga Mora politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
8 Jaime Alberto Tapias Oquendo politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
9 Humberto de Jesus Velez Muñoz politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
10 Jesus Ivan Graciano George politico PARTIDO NUEVO LIBERALISMO sin relación documentada
11 Giovanni Correa Quiros politico NUEVA FUERZA DEMOCRÁTICA sin relación documentada
12 Edwar Yovani Zabala Tamayo politico PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U sin relación documentada
13 Tania Yulieth Lopez Giraldo politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
14 Luis Albeiro Osorio Zapata politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
15 Edwin Javier Espinal Zapata politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
16 Fabio Alexander Torres Lopera politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
17 Carlos Alberto Calle Castrillon politico PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" sin relación documentada
18 German Dario Mesa Ruiz politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
19 Luis Gonzalo Valbuena Valle politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
20 Jorge Alexander Ortiz Castro politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
21 German Alcides Blanco Alvarez politico candidato camara sin relación documentada
22 Jhon Fredy Zapata Cuadros politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
23 Claudia Patricia Torres politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
24 Alba Lucia Suarez Lopera politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
25 Fabian Arley Perez Espinal politico PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U sin relación documentada
26 John Fredy Ferrao Giraldo politico PARTIDO NUEVO LIBERALISMO sin relación documentada
27 Cindy Tatiana Guzman Tamayo politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
28 Jorge Ivan Chavarria Zuleta politico PARTIDO DE LA UNIÓN POR LA GENTE - PARTIDO DE LA U sin relación documentada
29 Edwin Javier Arias Valencia politico candidato camara sin relación documentada
30 Javier Elias Moreno Mora politico NUEVA FUERZA DEMOCRÁTICA sin relación documentada
31 Alfonso de Jesus Chavarria Carvajal politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
32 Javier Antonio Guerra Osorio politico PARTIDO NUEVO LIBERALISMO sin relación documentada
33 Jose Amador Sucerquia Durango politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
34 Olga Lucia Suarez Mira politico candidato senado sin relación documentada
35 Efrain Antonio Areiza Olarte politico MOVIMIENTO AUTORIDADES INDÍGENAS DE COLOMBIA "AICO" sin relación documentada
36 Oscar de Jesus Hurtado Perez politico candidato camara sin relación documentada
37 John Jairo Roldan Avendaño politico candidato camara sin relación documentada
38 Ivan Dario Agudelo Zapata politico candidato senado sin relación documentada
39 German Dario Hoyos Giraldo politico candidato senado sin relación documentada
40 Monica Maria Raigoza Morales politico candidato camara sin relación documentada
41 Alvaro Uribe Velez politico candidato senado sin relación documentada

Quién recibe

9 en el ranking

Actores privados que captan plata pública en Ituango. Se listan aparte y no mezclados con los de arriba porque miden cosas distintas: recibir un contrato no es decidir sobre él, y un número que pone a un alcalde y a una constructora en la misma fila no dice nada de ninguno de los dos. Las entidades públicas no aparecen acá: que la agencia de un municipio reciba plata de ese municipio es plata moviéndose dentro del Estado. La lista completa de contratistas está arriba, con todos y no solo los que entraron al ranking.

#ActorDocumento Poder de contratación
1 JL DISEÑOS Y CONSTRUCCIONES SAS 900706077
2 CONSORCIO ALCANTARILLADO ITUANGO 901321251
3 JOSE MILAGROS ALVAREZ USUGA 70580868
4 INGENIEROS CONSULTORES Y CONSTRUCTORES SAS INGEBETA SAS 901036497
5 ICODIN SAS 900270921
6 CONINFRA INGENIERIA SAS 900737143
7 BANCOLOMBIA SAS 890903938
8 PANEL CONSTRUCCIONES SAS 900433371
9 CONSORCIO ICV 901510593

Quién contrata acá

ESE HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE ITUANGO gasta $3,5 mil millones en 150 contratos, el 61,9% de lo que gastan las entidades publicadas de Ituango.

Cada barra es una entidad con presupuesto propio, no una dependencia. El color es el ORDEN de gobierno: morado si la plata la decide el municipio o el departamento, naranja si la decide la Nación y solo se ejecuta acá. Clic en una barra para ver sus contratos en la tabla.

Fuente: SECOP · entidad compradora · ver el dato

  • Territorial
  • Nacional
  • Corporación autónoma
  • Sin clasificar en la fuente

Son las 9 que más gastan de las 9 que contratan en Ituango. **Contratan acá, no son todas de acá**: una entidad de orden nacional firma en el municipio pero su presupuesto no lo decide el municipio. El orden y la naturaleza los clasifica SECOP, no nosotros, y a veces se equivoca: el Instituto Departamental de Deportes de Antioquia figura como «Nacional». Se publica lo que la fuente dice —corregirlo a ojo sería reemplazar su criterio por el nuestro— y donde no lo trae, va «sin clasificar». Gastar mucho no dice nada malo: una ESE grande contrata más que una personería porque atiende un hospital.

Qué se compró

En Ituango, servicios integrales de salud se lleva $1,0 mil millones, el 18,9% de todo lo contratado, en 58 contratos.

La barra es la plata, no el número de contratos: una categoría con pocos contratos grandes pesa más que una con miles de contratos chicos. Clic en un renglón para ver esos contratos en la tabla de abajo.

  1. · Las otras 13 $360,6 millones 6,6% del total · no caben en esta lista, están en la tabla

Fuente: SECOP II · clasificador UNSPSC · ver el dato

Son las 25 categorías con más contratos del municipio, que cubren 95,3% de la plata contratada. El recorte se hace por número de contratos porque esta misma lista alimenta el filtro de la tabla; una categoría con una sola obra muy grande puede quedar por fuera de la figura y sigue estando en los datos. La categoría la publica SECOP con un código UNSPSC, no con su nombre: los nombres se derivan del clasificador oficial.

Cómo se contrató

En Ituango, contratación régimen especial concentra $3,2 mil millones, el 59,1% de la plata, en 138 contratos.

El tamaño de cada tajada es PLATA, no número de contratos: una modalidad con pocos contratos grandes ocupa más que una con miles de contratos chicos. El número de contratos está al pasar el cursor. Clic en una tajada para ver esos contratos en la tabla.

Fuente: SECOP II · modalidad de contratación · ver el dato

Ninguna modalidad es una irregularidad. La contratación directa es legal y para ciertos objetos es la única vía posible: el 84,6% de los contratos de Antioquia va por ahí, así que un umbral fijo marcaría a los 125 municipios y no diría nada. Lo que sí dice algo es compararse con los demás. Ver cómo contrata el resto.

Contratos, uno por uno

176 desde 6 may 2022

176 contratos por $5,5 mil millones entre 109 contratistas y 9 entidades, firmados entre 6 may 2022 y 18 sep 2026. Abajo están los 176 más recientes, filtrables.

octubre de 2023: $20,6 millones · 2 contratosnoviembre de 2023: $355,3 millones · 4 contratosdiciembre de 2023: $1,6 millones · 1 contratosenero de 2024: $149,7 millones · 11 contratosfebrero de 2024: $223,7 millones · 8 contratosmarzo de 2024: $576,0 millones · 19 contratosabril de 2024: $0 · 0 contratosmayo de 2024: $0 · 0 contratosjunio de 2024: $0 · 0 contratosjulio de 2024: $0 · 0 contratosagosto de 2024: $0 · 0 contratosseptiembre de 2024: $0 · 0 contratosoctubre de 2024: $0 · 0 contratosnoviembre de 2024: $0 · 0 contratosdiciembre de 2024: $0 · 0 contratosenero de 2025: $36,1 millones · 1 contratosfebrero de 2025: $0 · 0 contratosmarzo de 2025: $0 · 0 contratosabril de 2025: $851,1 millones · 2 contratosmayo de 2025: $0 · 0 contratosjunio de 2025: $0 · 0 contratosjulio de 2025: $0 · 0 contratosagosto de 2025: $289,4 millones · 1 contratosseptiembre de 2025: $0 · 0 contratosoctubre de 2025: $0 · 0 contratosnoviembre de 2025: $0 · 0 contratosdiciembre de 2025: $0 · 0 contratosenero de 2026: $0 · 0 contratosfebrero de 2026: $0 · 0 contratosmarzo de 2026: $0 · 0 contratosabril de 2026: $57,4 millones · 2 contratosmayo de 2026: $21,3 millones · 3 contratosjunio de 2026: $625,0 millones · 5 contratosjulio de 2026: $0 · 0 contratosagosto de 2026: $0 · 0 contratosseptiembre de 2026: $750,3 millones · 3 contratos
Valor contratado por mes, últimos 36 meses. Clic en una barra para ver ese mes; el desplegable de abajo llega hasta mayo de 2022.

FechaContratistaObjetoModalidadEntidadValorFuente

Contratación pública publicada por SECOP II. Cada fila es un contrato tal como lo reporta la entidad. Que un contrato aparezca acá no significa que tenga ningún problema. Clic en una fila para abrir la ficha del contrato: quién ordenó el gasto, quién lo supervisa, quién firma por el contratista, en qué estado está y el enlace directo a ese contrato en SECOP. Se publica el NIT de las empresas y no el documento de las personas naturales. Cómo se arma esta tabla.

Cómo se lee este ranking

El score va de 0 a 100 y se calcula dentro de Ituango: compara a los actores del municipio entre sí y nunca contra los de otro. Un puntaje alto significa posición relativa alta acá. Ver la fórmula completa.