Influenciant Trazabilidad de contratación

Antioquia › Norte › 05107

Ficha de municipio · 2026

Briceño

Quién tiene capacidad de influencia acá, cuánta plata pública se contrata y en cuántas manos queda. Todo con datos oficiales y la fórmula a la vista.

$234,8 mM
Plata contratada Puesto 58 de 125 · desde 2004
4.708
Contratos 1.496 contratistas distintos
30,3%
Concentración en los 5 mayores Puesto 67 de 125
79,5%
Contratación directa Puesto 18 de 125
5
Entidades que contratan 1 descentralizadas
101
Actores medidos De los 50 publicados: 41 políticos y 9 económicos

De cuándo son estos datos

último cambio 25 sep 2026

Lo que hay que saber

5 hallazgos
  • #58de 125 municipios por plata contratada, con $234,8 mil millones en 4.708 contratos.
  • 30,3%del valor se lo llevan los cinco contratistas más grandes: en línea con la mediana departamental (31,4%).
  • 24,0%de lo contratado no va a una empresa privada sino a otra entidad pública —$56,4 mil millones—: son convenios entre entidades.
  • 74,5%de los 94 procesos adjudicados en modalidades con pluralidad exigible recibió una sola oferta.
  • 79,5%de la contratación fue directa, contra una mediana departamental de 64,5%.

Cada frase sale de una regla fija sobre los datos de esta ficha, no de una interpretación. Describen lo que hay; no dicen si está bien o mal.

Contratos que hay que revisar

7 de 393
Atención alto — el 64,96% de lo contratado en Briceño está en un contrato marcado, más plata marcada que dos de cada tres municipios. El nivel es comparativo entre los 125 municipios, no un umbral fijo: contra un umbral fijo todos se ven igual. Los cortes de hoy están en 24,62% y 40,08%. Estar en alto no significa que haya una irregularidad: significa que hay más que mirar.
  • 5directa grande
  • 1señal forense
  • 1plazo duplicado
  • 1contratista con cargo
Por quéFechaContratistaQuiénes están ligadosEntidadValor
señal forenseplazo duplicado9 dic 2025UNION TEMPORAL BENEFICIADERO BRICEÑONIT 902013954rep. legalDANIEL REYNALDO BELTRAN GUZMANordenóNOE DE JESUS ??ESPINOSA VASQUEZsupervisaNestor Raul Quiroz AriasMUNICIPIO DE BRICEÑO$1.745.624.009SECOP
directa grande6 may 2025EMPRESA INDUSTRIAL Y COMERCIAL DEL ESTADO AREA METROPOLITANA DE VALLEDUPAR E.I.C.E. AMVNIT 901880378rep. legalFABER JOSE CAÑIZARES MURGASordenóNOE DE JESUS ??ESPINOSA VASQUEZsupervisaYudy Eleny Alzate MonsalveMUNICIPIO DE BRICEÑO$11.923.280.419SECOP
directa grande19 jun 2025EMPRESA DE DESARROLLO URBANO Y RURAL TAMESISNIT 901476496rep. legalMARIA ALEJANDRA VALLEJO ROLDANordenóNOE DE JESUS ??ESPINOSA VASQUEZsupervisaYudy Eleny Alzate MonsalveMUNICIPIO DE BRICEÑO$11.923.280.419SECOP
directa grande30 ene 2026EMPRESA DE DESARROLLO URBANO Y RURAL TAMESISNIT 901476496rep. legalMARIA ALEJANDRA VALLEJO ROLDANordenóNOE DE JESUS ??ESPINOSA VASQUEZsupervisaYURI TATIANA CARDONA PATIÑOMUNICIPIO DE BRICEÑO$9.606.189.677SECOP
directa grande14 ago 2025EMPRESA DE DESARROLLO URBANO Y RURAL TAMESISNIT 901476496rep. legalMARIA ALEJANDRA VALLEJO ROLDANordenóNOE DE JESUS ??ESPINOSA VASQUEZsupervisaYudy Eleny Alzate MonsalveMUNICIPIO DE BRICEÑO$4.311.714.760SECOP
directa grande21 sep 2026ONG CORPORACION RIO ESPIRITU SANTONIT 811031479rep. legalEDILBERTO AGUDELO ARENASordenóNOE DE JESUS ??ESPINOSA VASQUEZsupervisaYURI TATIANA CARDONA PATIÑOMUNICIPIO DE BRICEÑO$1.313.668.738SECOP
contratista con cargo19 ene 2026LELIRIAN GARCIALelirian de Fatima Garcia Loaiza · candidato concejo → rep. legalLelirian de Fatima Garcia LoaizaordenóNOE DE JESUS ??ESPINOSA VASQUEZsupervisaYudy Eleny Alzate MonsalveMUNICIPIO DE BRICEÑO$41.800.000SECOP

Ninguna de estas marcas dice que haya una irregularidad. Son las preguntas que haría un auditor: la contratación directa es el 84,6% de Antioquia y es legal —lo que se marca es la modalidad con ese tamaño—, una prórroga es legal, y que no aparezca el supervisor puede ser que no lo hayan reportado y no que no exista. Cada fila lleva a su contrato en SECOP para que usted mire.

Radiografía de Briceño

3 indicadores · comparados contra los 125 municipios

Estos números describen cómo se mueve la plata pública en el municipio. Ninguno es una acusación: son las mismas señales que usan los organismos de control para saber dónde mirar. Cada uno viene con su puesto entre los 125 municipios de Antioquia, que es lo que permite saber si una cifra es alta o baja.

Plata contratada $235 mil millones

Puesto 58 de 125 municipios

Todo lo que las entidades públicas de Briceño han contratado desde 2004, según los registros oficiales de SECOP.

Concentración en pocas manos 30,3%

Puesto 67 de 125 municipios

Qué porción de toda esa plata se la llevaron los cinco contratistas más grandes. Entre más alto, en menos manos está.

Contratación con causal discrecional 0%

Sin dato comparable

Del total contratado sin concurso, esta es la porción bajo causales que eliminan la competencia con amplio margen de decisión: urgencia manifiesta y "no existe pluralidad de oferentes". El resto de la contratación directa —servicios profesionales, convenios entre entidades— es de uso rutinario y legal.

¿Quién recibe la plata?

Los cinco que más han recibido en Briceño, de 1.496 contratistas registrados. Ojo con quiénes son: 24% de toda la plata contratada acá —$56 mil millones— no va a una empresa privada, va a otra entidad pública. Son convenios entre entidades, en su mayoría rutina legal, pero es plata que se mueve dentro del Estado y no compra nada afuera.

¿En cuántas manos queda?

  • El mayor contratista11,1%
  • Del 2.º al 5.º19,2%
  • Del 6.º al 10.º10,3%
  • Los otros 1.486 contratistas59,4%
El mayor solo
11,1%
Los 5 mayores
30,3%
Los 10 mayores
40,6%
Mediana de Antioquia
31,4% · en línea
  1. 1
    EMPRESA DE DESARROLLO URBANO Y RURAL TAMESIS entidad pública · centralizada
    4 contratos
    $26,1 mil millones 11,1%
  2. 2
    EMPRESA INDUSTRIAL Y COMERCIAL DEL ESTADO AREA…
    2 contratos
    $23,8 mil millones 10,2%
  3. 3
    CORPORACIÓN AGENCIA PARA EL DESARROLLO DE LOS…
    31 contratos
    $8,5 mil millones 3,6%
  4. 4
    REGIÓN DE PLANEACIÓN Y GESTIÓN DEL BAJO CAUCA entidad pública · centralizada
    5 contratos
    $6,4 mil millones 2,7%
  5. 5
    BANCO DE BOGOTA SA
    2 contratos
    $6,3 mil millones 2,7%

¿Cómo cambió la contratación en Briceño?

$0 $10 mM $20 mM $30 mM $40 mM 0 153 305 458 610 20102012201420162018202020222026

El año más alto es 2025, con $39,7 mil millones en 166 contratos. Un salto brusco suele coincidir con un cambio de administración o con una obra grande.

Fuente
Dataset
SECOP I y II · datos.gov.co
Cobertura
Briceño, 2010–2026
Filas
4.708

Ver el dataset oficial ↗ · Cómo se calcula

¿Quién gasta la plata?

5 entidades

No es solo la alcaldía. En Briceño contratan 5 entidades públicas distintas , de las cuales 1 son descentralizadas: empresas de servicios, ESEs, institutos de deporte y cultura, agencias. Manejan plata pública con mucha menos atención encima que el alcalde. Acá están las 5 que más han contratado.

#EntidadNaturalezaContratosPesoValor
1MUNICIPIO DE BRICEÑOcentralizada391
$77 mil millones
2CONCEJO MUNICIPAL BRICEÑO ANTIOQUIAcentralizada9
$117 millones
3INSTITUCION EDUCATIVA ANTONIO ROLDAN BETANCURcentralizada6
$64 millones
4E.S.E HOSPITAL EL SAGRADO CORAZONdescentralizada13
$56 millones
5PERSONERIA DE BRICEÑO - ANTIOQUIAcentralizada2
$20 millones

La naturaleza —centralizada o descentralizada— la clasifica SECOP, no este sitio; donde la fuente no la trae, se dice. Que una entidad contrate mucho no dice nada por sí solo: una ESE grande contrata más que una personería porque atiende un hospital.

A dónde va la plata

12 flujos

De qué entidad sale y a qué contratista llega. Son los 12 mayores flujos, que suman $52,5 mil millones — el 83,5% de lo contratado en el municipio. El grosor de cada cinta es el dinero.

MUNICIPIO DE BRICEÑO → EMPRESA DE DESARROLLO URBANO Y RURAL TAMESIS: $26,1 mil millones en 4 contratosMUNICIPIO DE BRICEÑO → EMPRESA INDUSTRIAL Y COMERCIAL DEL ESTADO AREA METROPOLITANA DE VALLEDUPAR E.I.C.E. AMV: $11,9 mil millones en 1 contratosMUNICIPIO DE BRICEÑO → MULTERRAGRO S.A.S: $3,6 mil millones en 13 contratosMUNICIPIO DE BRICEÑO → ONG CORPORACION RIO ESPIRITU SANTO: $2,3 mil millones en 9 contratosMUNICIPIO DE BRICEÑO → UNION TEMPORAL BENEFICIADERO BRICEÑO: $1,7 mil millones en 1 contratosMUNICIPIO DE BRICEÑO → E.S.E HOSPITAL EL SAGRADO CORAZON: $1,3 mil millones en 4 contratosMUNICIPIO DE BRICEÑO → GECOLSA: $1,0 mil millones en 1 contratosMUNICIPIO DE BRICEÑO → ILDA MILENA GOMEZ MENDOZA: $1,0 mil millones en 7 contratosMUNICIPIO DE BRICEÑO → RENTING DE ANTIOQUIA: $1,0 mil millones en 2 contratosMUNICIPIO DE BRICEÑO → EMPRESA MUNICIPAL DE DESARROLLO URBANO, RURAL Y MINERO DE REMEDIOS: $933,5 millones en 1 contratosMUNICIPIO DE BRICEÑO → EMPRESAS PUBLICAS DE BRICEÑO S.A E.S.P: $807,3 millones en 4 contratosMUNICIPIO DE BRICEÑO → FERRETERIA FREDY CARVAJAL: $780,0 millones en 2 contratosMUNICIPIO DE BRICEÑO: $52,5 mil millonesEMPRESA DE DESARROLLO URBANO Y RURAL TAMESIS: $26,1 mil millonesEMPRESA INDUSTRIAL Y COMERCIAL DEL ESTADO AREA METROPOLITANA DE VALLEDUPAR E.I.C.E. AMV: $11,9 mil millonesMULTERRAGRO S.A.S: $3,6 mil millonesONG CORPORACION RIO ESPIRITU SANTO: $2,3 mil millonesUNION TEMPORAL BENEFICIADERO BRICEÑO: $1,7 mil millonesE.S.E HOSPITAL EL SAGRADO CORAZON: $1,3 mil millonesGECOLSA: $1,0 mil millonesILDA MILENA GOMEZ MENDOZA: $1,0 mil millonesRENTING DE ANTIOQUIA: $1,0 mil millonesEMPRESA MUNICIPAL DE DESARROLLO URBANO, RURAL Y MINERO DE REMEDIOS: $933,5 millonesEMPRESAS PUBLICAS DE BRICEÑO S.A E.S.P: $807,3 millonesFERRETERIA FREDY CARVAJAL: $780,0 millones

Izquierda: la entidad que contrató. Derecha: quién recibió. Que una empresa o una persona reciba plata pública no significa que haya nada irregular — significa que ganó un contrato, y que ese contrato es público. Cada nodo lleva a su ficha.

Del nombre al contrato

De los 50 actores publicados de Briceño, 4 tienen al menos una relación documentada con un contrato concreto: su cédula aparece en SECOP como quien ordenó el gasto, quien lo supervisa o quien lo recibió. Los otros 46 están en el ranking por su trayectoria electoral y su cédula no apareció en ningún contrato de la ventana. Aparecer acá no significa que algo esté mal: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde.

Noe de Jesus Espinosa Vasquezalcalde

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Ordenó el gasto

Su cédula figura como ordenador: es quien autoriza que la plata salga.

  • 373 contratos
  • $62,5 mil millones
  • desde 6 mar 2025
Persona Noe de Jesus Espinosa Vasquez alcalde
Contrato · 6 may 2025 $11.923.280.419 ADMINISTRACIÓN DELEGADA DE RECURSOS PARA LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO DENOMINADO…
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 372 contratos de esta relación

Se muestran 6 de 373, los de mayor valor. Los demás están en SECOP.

Daniel Felipe Cuartas Tabordaconcejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Ordenó el gasto

Su cédula figura como ordenador: es quien autoriza que la plata salga.

  • 1 contratos
  • $9,6 millones
  • desde 11 jun 2025
Persona Daniel Felipe Cuartas Taborda concejo
Contrato · 11 jun 2025 $9.629.000 PRESTACIÓN DE SERVICIOS PROFESIONALES Y LOGÍSTICA NECESARIA PARA BRINDAR CAPACITACIÓN A…
Contratista COPEY27 SAS Contratación directa
Fuente SECOP ↗ el documento original
Ver 2 recorrido s más

Wilson Leandro Garcia Rendonconcejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Ordenó el gasto

Su cédula figura como ordenador: es quien autoriza que la plata salga.

  • 3 contratos
  • $52,8 millones
  • desde 30 ene 2026
Persona Wilson Leandro Garcia Rendon concejo
Contrato · 30 ene 2026 $21.000.000 PRESTACIÓN DE SERVICIOS PARA LA ASESORÍA JURÍDICA Y ADMINISTRATIVA AL HONORABLE CONCEJO…
Contratista CARLOS MARIO ZAPATA CARRASQUILLA Contratación directa
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 2 contratos de esta relación
  • 10 ago 2026 $16.800.000 CARLOS MARIO ZAPATA CARRASQUILLA CONCEJO MUNICIPAL BRICEÑO ANTIOQUIA SECOP ↗
  • 9 feb 2026 $15.000.000 MULTERRAGRO S.A.S CONCEJO MUNICIPAL BRICEÑO ANTIOQUIA SECOP ↗

Lelirian de Fatima Garcia Loaizacandidato concejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 1 contratos
  • $41,8 millones
  • desde 19 ene 2026
Persona Lelirian de Fatima Garcia Loaiza candidato concejo
Contrato · 19 ene 2026 $41.800.000 PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE APOYO A LA GESTIÓN PARA APOYAR A LA SECRETARÍA DE AGRICULTURA…
Contratista LELIRIAN GARCIA Contratación directa
Fuente SECOP ↗ el documento original

Circuito de contratación

sobre todo Norte

Con qué otros municipios comparte Briceño sus contratistas. Los grupos se detectaron solos, mirando únicamente quién contrata con quién, sin saber que las subregiones existen — y volvieron a dibujarlas: 112 de 124 municipios quedaron en un circuito dominado por su propia subregión. Briceño es uno de ellos.

62% contratistas propios (922)38% compartidos con otros municipios (572)

Municipios con los que más contratistas comparte:

Compartir contratistas no implica irregularidad. Puede ser simple mercado: en varias subregiones hay pocas empresas capaces de ejecutar una obra, y todos los municipios contratan con ellas. Esto señala dónde mirar, no qué concluir.

Qué mide este ranking

40%

de la fórmula está midiendo. El resto son señales que todavía no tienen datos: el score es real y verificable, pero mide menos de lo que va a medir.

  • Peso electoral 30% · 41 actores
  • Poder de contratación 10% · 9 actores
  • Alcance digital 20% · espera datos
  • Presencia mediática 20% · 281 actores, aún sin con quién compararlos
  • Centralidad en la red 10% · 192 actores, aún sin con quién compararlos
  • Momentum 10% · 197 actores, aún sin con quién compararlos

Los tres más ligados a la contratación

No es un ranking de influencia ni un puntaje: es cuánta plata pública pasó por la firma o el NIT de cada uno, cruzando su cédula contra los contratos de SECOP. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad — un alcalde ordena el gasto porque es alcalde—; lo que dicen es por dónde se puede empezar a mirar.

Quién decide

41 con cargo o votación

Primero los que están ligados a un contrato —su cédula aparece como ordenador del gasto, supervisor o contratista en SECOP— y después el resto, ordenados por peso electoral. De los que no tienen relación documentada la tabla lo dice: es lo que sabemos, no un vacío.

# Actor Tipo Partido o cargo Relación con la contratación
1 Noe de Jesus Espinosa Vasquez politico AGRUPACIÓN POLÍTICA EN MARCHA ordenó el gasto de 373 · $62,5 mM
2 Wilson Leandro Garcia Rendon politico AGRUPACIÓN POLÍTICA EN MARCHA ordenó el gasto de 3 · $52,8 M
3 Lelirian de Fatima Garcia Loaiza politico PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" contrató 1 · $41,8 M
4 Daniel Felipe Cuartas Taborda politico AGRUPACIÓN POLÍTICA EN MARCHA ordenó el gasto de 1 · $9,6 M
5 Diomedes de Jesus Jaramillo Posada politico AGRUPACIÓN POLÍTICA EN MARCHA sin relación documentada
6 Carlos Mario Mejia Munera politico candidato camara sin relación documentada
7 Luis Alberto Yepes David politico AGRUPACIÓN POLÍTICA EN MARCHA sin relación documentada
8 Oderis de Jesus Monsalve Munera politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
9 Oscar de Jesus Hurtado Perez politico candidato camara sin relación documentada
10 Omar de Jesus Hoyos Agudelo politico candidato senado sin relación documentada
11 Yimer Arnovis Guzman Sossa politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
12 Yuliana Andrea Martinez Zabala politico PARTIDO ALIANZA SOCIAL INDEPENDIENTE "ASI" sin relación documentada
13 Alcibar Zabala Areiza politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
14 Dideison Espinosa Espinosa politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
15 Ramiro de Jesus Restrepo Rodriguez politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
16 Oscar Alonso Muñoz Hernandez politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
17 Daris Elena Cardona Lopez politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
18 Roman Antonio Gutierrez Molina politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
19 Luis Fernando Areiza Aguiar politico AGRUPACIÓN POLÍTICA EN MARCHA sin relación documentada
20 Luis Fernando Duque Garcia politico candidato senado sin relación documentada
21 Jesus Maria Lopera Monsalve politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
22 Jose Nevardo Granda Villegas politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
23 Luis Alberto Echavarria Morales politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
24 Edilson de Jesus Osorio Serna politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
25 Edin Armed Arenas Chavarria politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
26 Joaquin Guillermo Jaramillo Perez politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
27 Albeiro Antonio Oquendo Sinitave politico AGRUPACIÓN POLÍTICA EN MARCHA sin relación documentada
28 Miguel Fernando Ruiz Carvajal politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
29 Miryan del Socorro Chavarria Loaiza politico AGRUPACIÓN POLÍTICA EN MARCHA sin relación documentada
30 Milton Guillermo Areiza Vera politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
31 Yudiancy Astrid Jaramillo Jaramillo politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
32 Aracelly del Carmen Vera Jimenez politico AGRUPACIÓN POLÍTICA EN MARCHA sin relación documentada
33 Reinel de Jesus Jaramillo Rua politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
34 Yesica Yuliana Villa Sossa politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
35 Oriel Hernan Hernandez Chavarria politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
36 Luis Horacio Gallon Arango politico candidato camara sin relación documentada
37 Carlos Andres Trujillo Gonzalez politico candidato senado sin relación documentada
38 Olga Lucia Suarez Mira politico candidato senado sin relación documentada
39 Orfa Nelly Henao Giraldo politico candidato camara sin relación documentada
40 German Alcides Blanco Alvarez politico candidato camara sin relación documentada
41 Alicia Ramos Pacheco politico candidato camara sin relación documentada

Quién recibe

9 en el ranking

Actores privados que captan plata pública en Briceño. Se listan aparte y no mezclados con los de arriba porque miden cosas distintas: recibir un contrato no es decidir sobre él, y un número que pone a un alcalde y a una constructora en la misma fila no dice nada de ninguno de los dos. Las entidades públicas no aparecen acá: que la agencia de un municipio reciba plata de ese municipio es plata moviéndose dentro del Estado. La lista completa de contratistas está arriba, con todos y no solo los que entraron al ranking.

Cuántos procesos tuvieron un solo oferente

94 adjudicados
Que un proceso reciba una sola oferta no es una irregularidad. Lo que este bloque cuenta es cuántas veces pasó en Briceño. No decimos que esté mal. Decimos que pasó, y dejamos el enlace.
Cómo leer este dato

Una sola oferta puede significar que hay un único proveedor capaz de hacer el trabajo, que el mercado local es chico, o que el pliego era legítimamente específico. También puede significar otra cosa, y por eso está el enlace a cada proceso: la conclusión la saca quien mira.

Solo entran las modalidades donde la ley espera que se presenten varios. La contratación directa no está acá: en esa, el oferente único es el procedimiento funcionando como está diseñado —el 92% de los casos— y meterla convertiría el indicador en ruido.

74,5%de los procesos adjudicados recibió una sola oferta
$9.244.162.211 adjudicados en esos procesos
Mínima cuantía
71,9%46 de 64
Selección Abreviada de Menor Cuantía
—3 de 3
Concurso de méritos abierto
—1 de 1
Licitación pública de obra pública
—1 de 1
Selección abreviada subasta inversa
—19 de 25
Ver los 10 de mayor valor en SECOP
FechaEntidadObjetoModalidadPresupuestoAdjudicadoProveedor
24 oct 2025MUNICIPIO DE BRICEÑOADECUACIÓN Y DOTACIÓN DE LA PLANTA DE BENEFICIO ANIMAL DEL MUNICIPIO DE BRICEÑO (Fase de Selección (Presentación de ofertas))Licitación pública de obra pública$1.751.355.906$1.745.624.009UNION TEMPORAL BENEFICIADERO BRICEÑO Abrir ↗
21 may 2026MUNICIPIO DE BRICEÑOADQUISICIÓN DE RETROEXCAVADORA TIPO PAJARITA Y EXCAVADORA DE ORUGA (Presentación de oferta)Selección abreviada subasta inversa$1.041.085.890$1.041.085.890GECOLSA Abrir ↗
14 abr 2026MUNICIPIO DE BRICEÑOSUMINISTRO DE MATERIALES DE FERRETERÍA Y CONSTRUCCIÓN (Presentación de oferta)Selección abreviada subasta inversa$510.000.000$510.000.000FERRETERIA FREDY CARVAJAL Abrir ↗
27 may 2026MUNICIPIO DE BRICEÑOSUMINISTRO DE INSUMOS; HERRAMIENTAS; MATERIAL VEGETAL (Presentación de oferta)Selección abreviada subasta inversa$453.245.000$453.245.000MULTERRAGRO S.A.S Abrir ↗
16 mar 2026MUNICIPIO DE BRICEÑOSUMINISTRO DE REPUESTOS E INSUMOS PARA EL MANTENIMIENTO PREVENTIVO (Presentación de oferta)Selección abreviada subasta inversa$400.000.000$400.000.000HERNAN DARIO ECHAVARRIA ORTEGA Abrir ↗
2 sep 2025MUNICIPIO DE BRICEÑOSUMINISTRO DE MATERIALES DE FERRETERÍA Y CONSTRUCCIÓN; PARA LA CONSTRUCCIÓN DE 25 UNIDADES SANITARIAS (Presentación de oferta)Selección abreviada subasta inversa$400.000.000$400.000.000ILDA MILENA GOMEZ MENDOZA Abrir ↗
8 ago 2025MUNICIPIO DE BRICEÑOSUMINISTRO; TRANSPORTE Y PUESTA EN FUNCIONAMIENTO DE UNIDADES PRODUCTIVAS AGROPECUARIAS (Manifestación de interés (Menor Cuantía)) (Presentación de oferta)Selección Abreviada de Menor Cuantía$334.114.217$334.114.217MULTERRAGRO S.A.S Abrir ↗
12 may 2026MUNICIPIO DE BRICEÑOCELEBRACIÓN DÍA DE LA FAMILIA (Presentación de oferta)Selección abreviada subasta inversa$250.800.000$250.800.000ONG CORPORACION RIO ESPIRITU SANTO Abrir ↗
19 nov 2025MUNICIPIO DE BRICEÑOCOMPRAVENTA DE INSUMOS Y ELEMENTOS PARA LA CONSERVACIÓN Y PROTECCIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES (Presentación de oferta)Selección abreviada subasta inversa$240.496.800$240.496.800MULTERRAGRO S.A.S Abrir ↗
25 mar 2026MUNICIPIO DE BRICEÑOSUMINISTRO DE VÍVERES Y ARTÍCULOS DE ASEO PARA EL FUNCIONAMIENTO DEL CENTRO DE PROTECCIÓN SOCIAL DEL ADULTO MAYOR (Presentación de oferta)Selección abreviada subasta inversa$230.000.000$230.000.000ALEX MAURICIO CORREA ZAPATA Abrir ↗

Los procesos salen de SECOP II en datos.gov.co. El denominador son los procesos adjudicados, no los publicados: uno todavía abierto tiene cero ofertas porque no ha cerrado. Cómo se cuenta.

Quién contrata acá

MUNICIPIO DE BRICEÑO gasta $76,5 mil millones en 391 contratos, el 99,7% de lo que gastan las entidades publicadas de Briceño.

Cada barra es una entidad con presupuesto propio, no una dependencia. El color es el ORDEN de gobierno: morado si la plata la decide el municipio o el departamento, naranja si la decide la Nación y solo se ejecuta acá. Clic en una barra para ver sus contratos en la tabla.

Fuente: SECOP · entidad compradora · ver el dato

  • Territorial
  • Nacional
  • Corporación autónoma
  • Sin clasificar en la fuente

Son las 5 que más gastan de las 5 que contratan en Briceño. **Contratan acá, no son todas de acá**: una entidad de orden nacional firma en el municipio pero su presupuesto no lo decide el municipio. El orden y la naturaleza los clasifica SECOP, no nosotros, y a veces se equivoca: el Instituto Departamental de Deportes de Antioquia figura como «Nacional». Se publica lo que la fuente dice —corregirlo a ojo sería reemplazar su criterio por el nuestro— y donde no lo trae, va «sin clasificar». Gastar mucho no dice nada malo: una ESE grande contrata más que una personería porque atiende un hospital.

Qué se compró

En Briceño, semillas, bulbos, plántulas y esquejes se lleva $13,7 mil millones, el 21,7% de todo lo contratado, en 2 contratos.

La barra es la plata, no el número de contratos: una categoría con pocos contratos grandes pesa más que una con miles de contratos chicos. Clic en un renglón para ver esos contratos en la tabla de abajo.

  1. · Las otras 28 $4,8 mil millones 7,7% del total · no caben en esta lista, están en la tabla

Fuente: SECOP II · clasificador UNSPSC · ver el dato

Son las 40 categorías con más contratos del municipio, que cubren 92,2% de la plata contratada. El recorte se hace por número de contratos porque esta misma lista alimenta el filtro de la tabla; una categoría con una sola obra muy grande puede quedar por fuera de la figura y sigue estando en los datos. La categoría la publica SECOP con un código UNSPSC, no con su nombre: los nombres se derivan del clasificador oficial.

Cómo se contrató

En Briceño, contratación directa concentra $50,1 mil millones, el 79,7% de la plata, en 286 contratos.

El tamaño de cada tajada es PLATA, no número de contratos: una modalidad con pocos contratos grandes ocupa más que una con miles de contratos chicos. El número de contratos está al pasar el cursor. Clic en una tajada para ver esos contratos en la tabla.

Fuente: SECOP II · modalidad de contratación · ver el dato

Ninguna modalidad es una irregularidad. La contratación directa es legal y para ciertos objetos es la única vía posible: el 84,6% de los contratos de Antioquia va por ahí, así que un umbral fijo marcaría a los 125 municipios y no diría nada. Lo que sí dice algo es compararse con los demás. Ver cómo contrata el resto.

Contratos, uno por uno

393 desde 21 abr 2022

393 contratos por $62,9 mil millones entre 209 contratistas y 2 entidades, firmados entre 21 abr 2022 y 21 sep 2026. Abajo están los 258 más recientes, filtrables.

octubre de 2023: $0 · 0 contratosnoviembre de 2023: $0 · 0 contratosdiciembre de 2023: $0 · 0 contratosenero de 2024: $0 · 0 contratosfebrero de 2024: $0 · 0 contratosmarzo de 2024: $0 · 0 contratosabril de 2024: $0 · 0 contratosmayo de 2024: $0 · 0 contratosjunio de 2024: $0 · 0 contratosjulio de 2024: $0 · 0 contratosagosto de 2024: $0 · 0 contratosseptiembre de 2024: $0 · 0 contratosoctubre de 2024: $0 · 0 contratosnoviembre de 2024: $0 · 0 contratosdiciembre de 2024: $0 · 0 contratosenero de 2025: $0 · 0 contratosfebrero de 2025: $0 · 0 contratosmarzo de 2025: $1,2 mil millones · 6 contratosabril de 2025: $774,9 millones · 14 contratosmayo de 2025: $12,9 mil millones · 16 contratosjunio de 2025: $13,8 mil millones · 17 contratosjulio de 2025: $579,1 millones · 18 contratosagosto de 2025: $5,5 mil millones · 18 contratosseptiembre de 2025: $815,6 millones · 27 contratosoctubre de 2025: $737,0 millones · 16 contratosnoviembre de 2025: $350,1 millones · 11 contratosdiciembre de 2025: $3,0 mil millones · 23 contratosenero de 2026: $15,8 mil millones · 110 contratosfebrero de 2026: $104,4 millones · 3 contratosmarzo de 2026: $878,4 millones · 7 contratosabril de 2026: $1,3 mil millones · 7 contratosmayo de 2026: $179,2 millones · 6 contratosjunio de 2026: $1,8 mil millones · 7 contratosjulio de 2026: $860,8 millones · 13 contratosagosto de 2026: $620,2 millones · 32 contratosseptiembre de 2026: $1,6 mil millones · 36 contratos
Valor contratado por mes, últimos 36 meses. Clic en una barra para ver ese mes; el desplegable de abajo llega hasta abril de 2022.

FechaContratistaObjetoModalidadEntidadValorFuente

Contratación pública publicada por SECOP II. Cada fila es un contrato tal como lo reporta la entidad. Que un contrato aparezca acá no significa que tenga ningún problema. Clic en una fila para abrir la ficha del contrato: quién ordenó el gasto, quién lo supervisa, quién firma por el contratista, en qué estado está y el enlace directo a ese contrato en SECOP. Se publica el NIT de las empresas y no el documento de las personas naturales. Cómo se arma esta tabla.

Financiación de campaña y contratación

3 casos
Esto no es una denuncia, y no dice que alguien haya cometido un delito. Financiar una campaña es legal y se declara al CNE justamente para que se pueda ver. Contratar con un municipio es legal y queda registrado en SECOP por la misma razón. Lo único que dice este bloque es que las dos cosas le pasaron a la misma persona: aportó a la campaña del alcalde que ganó en 2019 y después contrató con ese municipio. No sabemos si una cosa tuvo que ver con la otra, y no lo afirmamos. Puede ser exactamente lo que parece o puede ser que en un municipio chico las mismas pocas personas hagan las dos cosas. Por eso están abajo los montos y los años, y arriba los dos registros oficiales.
2personas o empresas aportaron a la campaña del alcalde electo y contrataron después
2 de ellas no tenían ningún contrato con este municipio antes de la elección
$2,1 millonesaportado a la campaña, en total
$19,4 millonescontratado con el municipio después
AportanteTipoAportóContratóContratosContratando desde
YORLADIS PATRICIA CUARTAS GOMEZpersona$850.000$6,9 millones12020después de la elección
YORLADIS PATRICIA CUARTAS GOMEZpersona$850.000$6,9 millones12020después de la elección
RICARDO ALBEIRO PEREZ ECHAVARRIApersona$450.000$5,7 millones32020después de la elección

Los aportes salen de Cuentas Claras del Consejo Nacional Electoral, publicados como datos abiertos; la contratación, de SECOP. Solo se cuentan aportes al candidato que ganó la alcaldía, se excluyen los créditos bancarios —un préstamo a la campaña no es un financiador— y se exige que la contratación sea posterior a la elección. Cómo se cruza.

Patrones de contratación para revisar

1
Esto no es una denuncia, y no dice que alguien haya cometido un delito. Son patrones que aparecen en los datos públicos de SECOP y que, en auditoría, son de los que se miran: varios contratos al mismo proveedor en el mismo mes por montos casi iguales, un contrato que se prorroga por más tiempo del que duraba, una entidad que cambia de un año a otro su forma de contratar. Las tres cosas son legales y casi siempre tienen una explicación corriente: obras distintas en sitios distintos, una obra que se atrasó, un cambio de plan de compras. No sabemos cuál es el caso acá, y no lo afirmamos. Por eso publicamos abajo los contratos uno por uno, con el enlace a SECOP, para que usted mire y saque su propia conclusión.
Plazo duplicado

MUNICIPIO DE BRICEÑO

Contrató a UNION TEMPORAL BENEFICIADERO BRICEÑO por $1.745.624.009. El contrato se firmó por 105 días y se prorrogó 106 más: quedó 2.0 veces más largo de lo pactado. Una prórroga es legal; lo que cambia es que el contrato ejecutado ya no es el que se adjudicó.

$1.745.624.0091 contrato
Ver el contrato en SECOP
FechaReferenciaValorObjetoModalidad
9 dic 2025LP-001-2025$1.745.624.009ADECUACIÓN Y DOTACIÓN DE LA PLANTA DE BENEFICIO ANIMAL DEL MUNICIPIO DE BRICEÑO; ANTIOQUIA EN EL MARCO DEL CUMPLIMIENTO DE LOS ESTANDARES SANITARIOS EXIGIDOS POR EL INVIMALicitación pública Obra Publica Abrir ↗

Causal invocada: Article30_1993

Los contratos salen de SECOP II en datos.gov.co. Solo se consideran contratos de hasta $200 millones —el fraccionamiento existe para esquivar umbrales bajos— y se excluyen los convenios interadministrativos, que son rutina legal. Cómo se detecta.

Cómo se lee este ranking

El score va de 0 a 100 y se calcula dentro de Briceño: compara a los actores del municipio entre sí y nunca contra los de otro. Un puntaje alto significa posición relativa alta acá. Ver la fórmula completa.