influenciant Datos públicos
Decisiones reales

Antioquia › Occidente › 05842

Ficha de municipio · 2026

Uramita

Qué se movió hoy, qué contratos tienen más preguntas, quién está detrás y a dónde va la plata. Cuatro módulos, con datos oficiales y la fórmula a la vista.

$45,4 mM
Plata contratada desde 2004
2.032
Contratos 471 contratistas distintos
55,2%
Concentración en los 5 mayores 24,4% se lo lleva el mayor
sin dato
Contratación directa El municipio no reporta modalidad
2
Entidades que contratan
105
Actores medidos De los 50 publicados: 41 políticos y 9 económicos

Lo que hay que saber

2 hallazgos
  • 55,2%del valor se lo llevan los cinco contratistas más grandes; solo el mayor, 24,4%.
  • 16,3%de lo contratado no va a una empresa privada sino a otra entidad pública —$7,4 mil millones—: son convenios entre entidades.

Cada frase sale de una regla fija sobre los datos de esta ficha, no de una interpretación. Describen lo que hay; no dicen si está bien o mal.

Hoy

Qué abrieron y qué firmaron las entidades de Uramita en las últimas seis semanas, día por día.

Qué se abrió y qué se firmó

Datos al corte: procesos hasta 7 nov · contratos hasta 5 nov Los días recientes pueden completarse SECOP publica con rezago: los procesos llegan unos dos días después y los contratos firmados 2 días más tarde que los procesos. El último día de cada fuente llega a medias y todavía no está medido si la fuente rellena días viejos: por eso se muestran conteos y no variaciones en porcentaje.

Del 31 oct al 6 nov, las entidades que contratanen Uramita abrieron 3 procesos con $3,4 millones de presupuesto. En las 4 semanas anteriores el promedio fue de 9 por semana. En los siete días hasta el 4 nov firmaron 0 contratos .

  • Procesos · 7 días3del 31 oct al 6 nov
  • Presupuesto publicado$3,4 millonesprecio base de esos procesos
  • Contratos · 7 días0firmados del 29 oct al 4 nov
  • Promedio de 4 semanas9→ similar ◐procesos por semana · esta: 3

Pasá el cursor o tocá un día. Con el teclado: ← → y Enter.

↑ procesos publicados↓ contratos firmados promedio diario de 4 semanas previas: 1 promedio semanal previo: 9 datos parciales al corte 17 · el día con más procesos de las seis semanas
  • Procesos publicados
  • Contratos firmados
  • Sin publicar o parcial al corte
  • Promedio de las semanas previas
  • Sábado y domingo
  • * semana de 6 días: la tira empieza a mitad de semana y no entra al promedio
Ver tabla de datos
Procesos y contratos por día en Uramita
FechaProcesosContratosPresupuestoValor firmadoEstado del dato
sábado 7 nov0—$0—Procesos parciales al corte · contratos sin publicar todavía
viernes 6 nov0—$0—Contratos sin publicar todavía
jueves 5 nov10$116.375$0Contratos parciales al corte
miércoles 4 nov00$0$0Reciente: puede completarse
martes 3 nov20$3,2 M$0Reciente: puede completarse
lunes 2 nov00$0$0Reciente: puede completarse
domingo 1 nov00$0$0Reciente: puede completarse
sábado 31 oct00$0$0Reciente: puede completarse
viernes 30 oct30$1,5 M$0Publicado
jueves 29 oct40$11,7 M$0Publicado
miércoles 28 oct00$0$0Publicado
martes 27 oct00$0$0Publicado
lunes 26 oct40$2,7 M$0Publicado
domingo 25 oct00$0$0Publicado
sábado 24 oct00$0$0Publicado
viernes 23 oct00$0$0Publicado
jueves 22 oct00$0$0Publicado
miércoles 21 oct00$0$0Publicado
martes 20 oct10$571.662$0Publicado
lunes 19 oct00$0$0Publicado
domingo 18 oct00$0$0Publicado
sábado 17 oct00$0$0Publicado
viernes 16 oct10$866.308$0Publicado
jueves 15 oct10$7,0 M$0Publicado
miércoles 14 oct10$6,2 M$0Publicado
martes 13 oct00$0$0Publicado
lunes 12 oct00$0$0Publicado
domingo 11 oct00$0$0Publicado
sábado 10 oct00$0$0Publicado
viernes 9 oct20$9,1 M$0Publicado
jueves 8 oct00$0$0Publicado
miércoles 7 oct20$19,0 M$0Publicado
martes 6 oct170$137,7 M$0Publicado
lunes 5 oct00$0$0Publicado
domingo 4 oct00$0$0Publicado
sábado 3 oct00$0$0Publicado
viernes 2 oct00$0$0Publicado
jueves 1 oct30$2,7 M$0Publicado
miércoles 30 sep00$0$0Publicado
martes 29 sep10$3,8 M$0Publicado
lunes 28 sep00$0$0Publicado
domingo 27 sep00$0$0Publicado

Una contratación directa aparece dos veces —como proceso y como contrato—; por eso las dos mitades no se suman. La tira no termina hoy sino en el último día que trae cada fuente.

Qué se movió cada día

Elegí un día. Cada burbuja es un proceso o un contrato, del tamaño de su plata; al tocarla se abre su ficha. Arriba de la ficha, lo primero que conviene revisar ese día.

LECTURA MUESTRAS DE CITOLOGIAS — $116.375$116.375
proceso publicadocontrato firmadocon preguntastamaño = plata

El de más plata del día · ninguno tiene preguntas

$116.375

LECTURA MUESTRAS DE CITOLOGIAS

Estado en SECOP: Publicado

ESE HOSPITAL TOBIAS PUERTA · Contratación régimen especial

Ver en SECOP →
Los cinco que más pesan
Ver el listado completo del día (1)
  1. LECTURA MUESTRAS DE CITOLOGIASESE HOSPITAL TOBIAS PUERTA$116.375SECOP

En qué contrata Uramita

Para qué es cada contrato, leído de su objeto.

Lo dudoso

Qué contratos tienen más preguntas, por qué, con qué norma y quién está ligado.

Lo de este mes

Ningún contrato firmado entre el 7 oct 2026 y el 5 nov 2026 en este municipio activó alguna de las señales. Es una medición que dio cero, no un dato que falta.

Ver la lista completa de contratos marcados, con su enlace a SECOP

Lo que encontró la Contraloría

Auditorías 2021–2024

La Contraloría General de Antioquia auditó 3 entidades con sede en Uramita en 23 auditorías. Reportó 8 hallazgos con incidencia fiscal por $448,2 millones, 0 con incidencia penal, 28 disciplinarios y 55 administrativos.

  • Administración municipalCentral
    2021Otra · 2 administrativos
    2021Financiera · 3 fiscales · 10 disciplinarios · 17 administrativos · $36,6 millonesGestión: ineficiente · la cuenta no fenece
    2022Financiera y de Gestión · 1 fiscal · 7 disciplinarios · 14 administrativos · $23,3 millonesGestión: eficiente · la cuenta no fenece
    2023Financiera · 4 fiscales · 10 disciplinarios · 10 administrativos · $388,3 millonesGestión: ineficiente · la cuenta no fenece
    2023Cumplimiento · sin hallazgosGestión: eficiente
    2024Actuación Especial de Fiscalización · sin hallazgosla cuenta no fenece
    2024Cumplimiento · sin hallazgosGestión: efectivo
  • Empresa De Servicios Publicos De Uramita S.A.SServicios Públicos (agua potable. saneamiento básico. telefonía)
    2021Otra · sin hallazgos
    2021Otra · 1 disciplinario · 1 administrativoGestión: ineficiente · la cuenta no fenece
    2022De seguimiento · 1 administrativola cuenta no fenece
    2022Cumplimiento · sin hallazgosGestión: eficiente
    2023Cumplimiento · 2 administrativosGestión: eficiente
    2023Cumplimiento · 2 administrativosla cuenta fenece
    2024Actuación Especial de Fiscalización · sin hallazgosla cuenta fenece
    2024Cumplimiento · sin hallazgosGestión: efectivo
  • Hospital Tobias PuertaSalud y Protección Social
    2021Otra · 1 administrativo
    2021Otra · 2 administrativosGestión: con deficiencias · la cuenta no fenece
    2022De seguimiento · 1 administrativola cuenta fenece
    2022Cumplimiento · sin hallazgosGestión: eficiente
    2023Cumplimiento · 1 administrativoGestión: eficiente
    2023Cumplimiento · 1 administrativola cuenta fenece
    2024Actuación Especial de Fiscalización · sin hallazgosla cuenta fenece
    2024Cumplimiento · sin hallazgosGestión: efectivo

Fuente: Contraloría General de Antioquia, Resultados del Plan General de Auditorías (datos.gov.co mkui-7tj5) y sujetos de control (ssx3-wvax). Un hallazgo es la conclusión de una auditoría, no una condena: el fiscal puede abrir un proceso de responsabilidad o archivarse. «La cuenta no fenece» quiere decir que la Contraloría no aprobó la cuenta de esa vigencia.

Quién está detrás

Qué entidades gastan, a quién le llega la plata, quién decide y quién financió las campañas.

Quién gasta la plata

ESE HOSPITAL TOBIAS PUERTA contrató $359,4 millones, el 65,4% de lo que gastan las 2 entidades principales. Las tres primeras suman 100,0%.

Cada cuadro es una entidad que contrata en el municipio; su tamaño es la plata que contrató desde 2017 en SECOP II. Más oscuro, más arriba en la lista. Pase el cursor para ver la cifra y el número de contratos.

Fuente: SECOP II · contratos por entidad · ver el dato

Cuánto se puede ver de cada entidad

Publicación en SECOP

No mide si contratan bien o mal: mide si un ciudadano puede rastrear lo que contratan con los datos abiertos. Cómo se mide.

1 entidad de Uramita publica procesos pero casi ningún contrato: ESE HOSPITAL TOBIAS PUERTA (972 procesos, 0 contratos). SECOP no dice a quién adjudicaron.

Ver las tablas de quién gasta y a dónde va la plata

¿Quién gasta la plata?

2 entidades

No es solo la alcaldía. En Uramita contratan 2 entidades públicas distintas . Acá están las 2 que más han contratado.

#EntidadNaturalezaContratosPesoValor
1ESE HOSPITAL TOBIAS PUERTAcentralizada1
$359 millones
2EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE URAMITA S.A.S. E.S.Pcentralizada1
$190 millones

La naturaleza —centralizada o descentralizada— la clasifica SECOP, no este sitio; donde la fuente no la trae, se dice. Que una entidad contrate mucho no dice nada por sí solo: una ESE grande contrata más que una personería porque atiende un hospital.

A dónde va la plata

2 flujos

De qué entidad sale y a qué contratista llega. Son los 2 mayores flujos, que suman $549,4 millones — el 100% de lo contratado en el municipio. El grosor de cada cinta es el dinero.

ESE HOSPITAL TOBIAS PUERTA → CARROCERÍAS INNOVA SAS: $359,4 millones en 1 contratosEMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE URAMITA S.A.S. E.S.P → Terra Propiedades S.A.S: $190,0 millones en 1 contratosESE HOSPITAL TOBIAS PUERTA: $359,4 millonesEMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE URAMITA S.A.S. E.S.P: $190,0 millonesCARROCERÍAS INNOVA SAS: $359,4 millonesTerra Propiedades S.A.S: $190,0 millones
  • ESE HOSPITAL TOBIAS PUERTA$359,4 M
  • EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE…$190,0 M

Izquierda: la entidad que contrató. Derecha: quién recibió. Que una empresa o una persona reciba plata pública no significa que haya nada irregular — significa que ganó un contrato, y que ese contrato es público. Cada nodo lleva a su ficha.

Del nombre al contrato

De los 50 actores publicados de Uramita, 1 tiene al menos una relación documentada con un contrato concreto: su cédula aparece en SECOP como quien ordenó el gasto, quien lo supervisa o quien lo recibió. Los otros 49 están en el ranking por su trayectoria electoral y su cédula no apareció en ningún contrato de la ventana. Aparecer acá no significa que algo esté mal: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde.

Dubian Gerardo Ferraro Duartecandidato concejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 2 contratos
  • $20,4 millones
  • 2 entidades
  • 2 municipios
  • desde 17 sep 2024
Persona Dubian Gerardo Ferraro Duarte candidato concejo
Contrato · 17 sep 2024 $14.400.000 Prestación de servicios técnicos de apoyo en el marco de la implementación de los POMCA…
Contratista DUBIAN GEREARDO FERRARO DUARTE Contratación directa
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 1 contratos de esta relación
  • 24 abr 2025 $6.000.000 DUBIAN GEREARDO FERRARO DUARTE POLITECNICO COLOMBIANO JAIME ISAZA CADAVID SECOP ↗

Circuito de contratación

sobre todo Occidente

Con qué otros municipios comparte Uramita sus contratistas. Los grupos se detectaron solos, mirando únicamente quién contrata con quién, sin saber que las subregiones existen — y volvieron a dibujarlas: 109 de 123 municipios quedaron en un circuito dominado por su propia subregión. Uramita es uno de ellos.

53% contratistas propios (249)47% compartidos con otros municipios (221)

Municipios con los que más contratistas comparte:

Compartir contratistas no implica irregularidad. Puede ser simple mercado: en varias subregiones hay pocas empresas capaces de ejecutar una obra, y todos los municipios contratan con ellas. Esto señala dónde mirar, no qué concluir.

Qué mide este ranking

40%

de la fórmula está midiendo. El resto son señales que todavía no tienen datos: el score es real y verificable, pero mide menos de lo que va a medir.

  • Peso electoral 30% · 41 actores
  • Poder de contratación 10% · 9 actores
  • Alcance digital 20% · espera datos
  • Presencia mediática 20% · 292 actores, aún sin con quién compararlos
  • Centralidad en la red 10% · 192 actores, aún sin con quién compararlos
  • Momentum 10% · 5 actores, aún sin con quién compararlos

Los tres más ligados a la contratación

No es un ranking de influencia ni un puntaje: es cuánta plata pública pasó por la firma o el NIT de cada uno, cruzando su cédula contra los contratos de SECOP. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad — un alcalde ordena el gasto porque es alcalde—; lo que dicen es por dónde se puede empezar a mirar.

Quién decide y quién recibe

De las 12 personas con más votos en Uramita, 0 aparecen además en un contrato público (ámbar). El privado que más recibe es UNION TEMPORAL DESARROLLO URAMITA, con $11,1 mil millones.

Izquierda: personas con cargo o candidatura, por los votos de su última elección. En ámbar, las que también figuran en SECOP como ordenador del gasto, supervisor o contratista. Derecha: empresas y personas privadas que reciben contratos, por la plata contratada (las entidades públicas no entran). Recibir un contrato no es decidir sobre él: por eso van separadas.

Fuente: Registraduría 2023 · SECOP II · ver el dato

Quién decide

41 con cargo o votación

Primero los que están ligados a un contrato —su cédula aparece como ordenador del gasto, supervisor o contratista en SECOP— y después el resto, ordenados por peso electoral. De los que no tienen relación documentada la tabla lo dice: es lo que sabemos, no un vacío.

Ver la tabla completa
# Actor Tipo Partido o cargo Relación con la contratación
1 Dubian Gerardo Ferraro Duarte politico PARTIDO DEMÓCRATA COLOMBIANO contrató 2 · $20,4 M
2 Leonardo Usuga Correa politico PARTIDO DEMÓCRATA COLOMBIANO sin relación documentada
3 Oscar Osorio Sanchez politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
4 Wilson Mario Gomez politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
5 Carlos Mario Cartagena Rojas politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
6 Nidia Marcela Osorio Salgado politico candidato camara sin relación documentada
7 Jose Reinel Arenas politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
8 Francisco Javier Pino Ramirez politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
9 Sor Viviana Duque Tuberquia politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
10 Carlos Andres Trujillo Gonzalez politico candidato senado sin relación documentada
11 Fabian Dario Caro Pulgarin politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
12 Flor Ceneth Benitez Durango politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
13 Jader Antonio Usuga Guisao politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
14 Juan David Toro Usuga politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
15 Yerri Andrey Lopera Roldan politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
16 John Lay Antonio Londoño Benitez politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
17 Leonardo Caro Alvarez politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
18 Alonso Frei Lopez Carvajal politico PARTIDO DEMÓCRATA COLOMBIANO sin relación documentada
19 Francisco Jose Mejia Cabrales politico PARTIDO POLÍTICO GENTE EN MOVIMIENTO sin relación documentada
20 Didier Aron Correa Giraldo politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
21 Maria del Carmen Perez Usuga politico PARTIDO COLOMBIA RENACIENTE sin relación documentada
22 Andrea Guisao Carmona politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
23 Raul Efren Torres Torres politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
24 Walt Disney de Jesus Vasquez Gonzalez politico PARTIDO COLOMBIA RENACIENTE sin relación documentada
25 Leonardo Antonio Arango Hurtado politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
26 Helmes de Jesus Lopez Hurtado politico PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO sin relación documentada
27 Elquin de Jesus Zapata Perez politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
28 Yury Vanessa Sepulveda Vasquez politico PARTIDO DEMÓCRATA COLOMBIANO sin relación documentada
29 Sandra Milena Alcaraz Vidales politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
30 Norberto Usuga Mazo politico PARTIDO POLÍTICO GENTE EN MOVIMIENTO sin relación documentada
31 Diana Patricia Cartagena Urrego politico PARTIDO POLÍTICO CREEMOS sin relación documentada
32 Ismael Antonio Arboleda Sepulveda politico PARTIDO CAMBIO RADICAL sin relación documentada
33 Marli Llaned Bravo Pino politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
34 Carlos Mario Mejia Munera politico candidato camara sin relación documentada
35 Omar de Jesus Hoyos Agudelo politico candidato senado sin relación documentada
36 Juan Diego Echavarria Sanchez politico candidato camara sin relación documentada
37 Julian Bedoya Pulgarin politico candidato senado sin relación documentada
38 Magnolia Balvanera Giraldo Duque politico candidato camara sin relación documentada
39 Maria Regina Zuluaga Henao politico candidato senado sin relación documentada
40 Nicolas Albeiro Echeverry Alvaran politico candidato camara sin relación documentada
41 Alexander Florez Garcia politico candidato camara sin relación documentada

Quién recibe

9 en el ranking

Actores privados que captan plata pública en Uramita. Se listan aparte y no mezclados con los de arriba porque miden cosas distintas: recibir un contrato no es decidir sobre él, y un número que pone a un alcalde y a una constructora en la misma fila no dice nada de ninguno de los dos. Las entidades públicas no aparecen acá: que la agencia de un municipio reciba plata de ese municipio es plata moviéndose dentro del Estado. La lista completa de contratistas está arriba, con todos y no solo los que entraron al ranking.

Ver la tabla completa

Lo que decidieron la Asamblea y el concejo

El concejo de Uramita no publica sus acuerdos como datos abiertos —como 122 de los 125 de Antioquia—. Presupuesto, impuestos y facultades del alcalde para contratar se deciden ahí y no se pueden seguir desde afuera. Qué concejos sí publican.

La plata

Cuánto se contrató, en qué, cómo y en cuántas manos queda. Con cada contrato para verificar.

La ruta de la plata en Uramita

Del presupuesto aprobado al pago, con lo que la propia alcaldía reporta al Estado. Corte: 30 de junio de 2026.

  1. Aprobado$24,4 mil millones100%lo que el concejo aprobó, con sus modificaciones (empezó en $20,4 mil millones)
  2. Comprometido$14,1 mil millones58% de lo aprobadolo que se separó para gastar: contratos, nómina, transferencias
  3. Obligado$10,6 mil millones44% de lo aprobadolo recibido a satisfacción y ya exigible
  4. Pagado$10,5 mil millones43% de lo aprobadolo que salió de la tesorería
Comprometido en compras$6,3 mil millonesadquisición de bienes y servicios (funcionamiento e inversión), 2026 hasta el corte
Firmado en SECOP$00 contratos nuevos de la alcaldía, el concejo y la personería en el mismo lapso

No se restan: una adición o una prórroga compromete plata sin ser un contrato nuevo, y un contrato de varios años aparece entero en SECOP el día que se firma. Sirven para preguntar, no para concluir.

En qué se compromete

  • Funcionamiento $2,9 mil millones de $4,3 mil millones aprobados · pagado 68%
  • Inversión $10,5 mil millones de $18,6 mil millones aprobados · pagado 74%
  • Deuda $726,8 millones de $1,4 mil millones aprobados · pagado 100%

De dónde sale la plata comprometida

  • Sistema general de seguridad social en salud - otros recursos administrados por adres$3,0 mil millones
  • SGP-proposito general-proposito general libre inversion$2,0 mil millones
  • SGP-salud-regimen subsidiado$1,7 mil millones
  • SGP-proposito general-libre destinacion municipios categorias 4, 5 y 6$1,6 mil millones
  • Ingresos corrientes de libre destinacion$1,4 mil millones
  • Aportes nacion - alimentacion escolar$943,8 millones
  • SGP-agua potable y saneamiento basico$851,9 millones
  • R.b. transferencias de capital de otras entidades del gobierno general$575,0 millones

Inversión por sector: comprometido y pagado

  • Salud y protección social$5,4 mil millones
  • Educación$1,6 mil millones
  • Transporte$1,2 mil millones
  • Vivienda, ciudad y territorio$891,1 millones
  • Inclusión social y reconciliación$312,6 millones
  • Gobierno territorial$307,5 millones
  • Deporte y recreación$279,4 millones
  • Agricultura y desarrollo rural$207,5 millones
  • Cultura$177,6 millones
  • Ambiente y desarrollo sostenible$45,9 millones

comprometido pagado. Sector según el programa MGA que la alcaldía asignó a cada gasto; lo que no trae programa no se reparte.

Nómina de planta y contratos de servicios a personas

Uramita firmó muy pocos contratos de servicios a personas en SECOP II en este lapso para hacer la comparación con su nómina: puede contratar por otra vía o no publicar ahí.

Al cierre de 2025, Uramita comprometió el 89% de lo aprobado ($23,6 mil millones de $26,6 mil millones) y pagó el 75%. Además ejecutó $1,4 mil millones de reservas del año anterior.

Fuente: CUIPO (Categoría Única de Información del Presupuesto Ordinario), reportado por la entidad a la Contraloría y la Contaduría; SECOP II para lo firmado. Se suman solo las cuentas de detalle y la vigencia del año (más sus vigencias futuras); las reservas van aparte.

Cuándo se contrata

En Uramita se firman más contratos en diciembre y menos en diciembre (promedio desde 2019).

Cada cuadro es un mes; cada fila, un año. Más oscuro es más plata contratada ese mes. Un cuadro muy oscuro aislado es un mes con un contrato grande; una fila clara entera puede ser un año con poca información en SECOP. Pase el cursor para ver la plata y el número de contratos.

Fuente: SECOP II · fecha de firma de cada contrato · ver el dato

Contratos, uno por uno

2 desde 27 dic 2023

2 contratos por $549,4 millones entre 2 contratistas y 2 entidades, firmados entre 27 dic 2023 y 26 dic 2025. Abajo están los 2 más recientes, filtrables.

diciembre de 2023: $359,4 millones · 1 contratosenero de 2024: $0 · 0 contratosfebrero de 2024: $0 · 0 contratosmarzo de 2024: $0 · 0 contratosabril de 2024: $0 · 0 contratosmayo de 2024: $0 · 0 contratosjunio de 2024: $0 · 0 contratosjulio de 2024: $0 · 0 contratosagosto de 2024: $0 · 0 contratosseptiembre de 2024: $0 · 0 contratosoctubre de 2024: $0 · 0 contratosnoviembre de 2024: $0 · 0 contratosdiciembre de 2024: $0 · 0 contratosenero de 2025: $0 · 0 contratosfebrero de 2025: $0 · 0 contratosmarzo de 2025: $0 · 0 contratosabril de 2025: $0 · 0 contratosmayo de 2025: $0 · 0 contratosjunio de 2025: $0 · 0 contratosjulio de 2025: $0 · 0 contratosagosto de 2025: $0 · 0 contratosseptiembre de 2025: $0 · 0 contratosoctubre de 2025: $0 · 0 contratosnoviembre de 2025: $0 · 0 contratosdiciembre de 2025: $190,0 millones · 1 contratos
Valor contratado por mes, últimos 25 meses. Clic en una barra para ver ese mes; el desplegable de abajo llega hasta diciembre de 2023.

FechaContratistaObjetoModalidadEntidadValorFuente

Contratación pública publicada por SECOP II. Cada fila es un contrato tal como lo reporta la entidad. Que un contrato aparezca acá no significa que tenga ningún problema. Clic en una fila para abrir la ficha del contrato: quién ordenó el gasto, quién lo supervisa, quién firma por el contratista, en qué estado está y el enlace directo a ese contrato en SECOP. Se publica el NIT de las empresas y no el documento de las personas naturales. Cómo se arma esta tabla.

De cuándo son estos datos

último cambio 9 nov 2026

Cómo se lee este ranking

El score va de 0 a 100 y se calcula dentro de Uramita: compara a los actores del municipio entre sí y nunca contra los de otro. Un puntaje alto significa posición relativa alta acá. Ver la fórmula completa.