influenciant Datos públicos
Decisiones reales
Buscar /

Antioquia › Occidente › 05543

Ficha de municipio · 2026

Peque

Qué se movió hoy, qué contratos tienen más preguntas, quién está detrás y a dónde va la plata. Cuatro módulos, con datos oficiales y la fórmula a la vista.

$185,0 mM
Plata contratada desde 2004
8.547
Contratos 1.164 contratistas distintos
16,0%
Concentración en los 5 mayores 4,6% se lo lleva el mayor
66,0%
Contratación directa de la plata, sin concurso abierto
3
Entidades que contratan
99
Actores medidos De los 50 publicados: 38 políticos y 12 económicos

Lo que hay que saber

5 hallazgos
  • 16,0%del valor se lo llevan los cinco contratistas más grandes; solo el mayor, 4,6%.
  • 24contratos tienen al menos una marca para revisar, por $5,1 mil millones. Las marcas dicen qué preguntar, no prueban nada.
  • $1,4 mil millonesse sumaron después de firmar a 17 contratos; 0 crecieron más del 50% de su valor inicial.
  • 10,5%de lo contratado no va a una empresa privada sino a otra entidad pública —$19,6 mil millones—: son convenios entre entidades.
  • 54,1%de los 135 procesos adjudicados en modalidades con pluralidad exigible recibió una sola oferta.

Cada frase sale de una regla fija sobre los datos de esta ficha, no de una interpretación. Describen lo que hay; no dicen si está bien o mal.

Hoy

Qué abrieron y qué firmaron las entidades de Peque en las últimas seis semanas, día por día.

Qué se abrió y qué se firmó

Datos al corte: procesos hasta 7 nov · contratos hasta 5 nov Los días recientes pueden completarse SECOP publica con rezago: los procesos llegan unos dos días después y los contratos firmados 2 días más tarde que los procesos. El último día de cada fuente llega a medias y todavía no está medido si la fuente rellena días viejos: por eso se muestran conteos y no variaciones en porcentaje.

Del 31 oct al 6 nov, las entidades que contratanen Peque abrieron 4 procesos con $183,5 millones de presupuesto. En las 4 semanas anteriores el promedio fue de 5 por semana. En los siete días hasta el 4 nov firmaron 3 contratos por $80,3 millones.

  • Procesos · 7 días4del 31 oct al 6 nov
  • Presupuesto publicado$183,5 millonesprecio base de esos procesos
  • Contratos · 7 días3firmados del 29 oct al 4 nov · $80,3 M
  • Promedio de 4 semanas5→ similar ◐procesos por semana · esta: 4

Pasá el cursor o tocá un día. Con el teclado: ← → y Enter.

↑ procesos publicados↓ contratos firmados promedio diario de 4 semanas previas: 1 promedio semanal previo: 5 datos parciales al corte 6 · el día con más procesos de las seis semanas
  • Procesos publicados
  • Contratos firmados
  • Sin publicar o parcial al corte
  • Promedio de las semanas previas
  • Sábado y domingo
  • * semana de 6 días: la tira empieza a mitad de semana y no entra al promedio
Ver tabla de datos
Procesos y contratos por día en Peque
FechaProcesosContratosPresupuestoValor firmadoEstado del dato
sábado 7 nov0—$0—Procesos parciales al corte · contratos sin publicar todavía
viernes 6 nov1—$124,0 M—Contratos sin publicar todavía
jueves 5 nov10$16,4 M$0Contratos parciales al corte
miércoles 4 nov02$0$46,1 MReciente: puede completarse
martes 3 nov20$43,2 M$0Reciente: puede completarse
lunes 2 nov00$0$0Reciente: puede completarse
domingo 1 nov00$0$0Reciente: puede completarse
sábado 31 oct00$0$0Reciente: puede completarse
viernes 30 oct00$0$0Publicado
jueves 29 oct01$0$34,2 MPublicado
miércoles 28 oct00$0$0Publicado
martes 27 oct00$0$0Publicado
lunes 26 oct01$0$22,0 MPublicado
domingo 25 oct00$0$0Publicado
sábado 24 oct00$0$0Publicado
viernes 23 oct30$92,1 M$0Publicado
jueves 22 oct10$49,0 M$0Publicado
miércoles 21 oct10$9,2 M$0Publicado
martes 20 oct00$0$0Publicado
lunes 19 oct20$11,9 M$0Publicado
domingo 18 oct00$0$0Publicado
sábado 17 oct00$0$0Publicado
viernes 16 oct11$353,7 M$353,7 MPublicado
jueves 15 oct10$49,0 M$0Publicado
miércoles 14 oct10$100,0 M$0Publicado
martes 13 oct11$18,2 M$18,2 MPublicado
lunes 12 oct00$0$0Publicado
domingo 11 oct00$0$0Publicado
sábado 10 oct00$0$0Publicado
viernes 9 oct21$974,4 M$574,0 MPublicado
jueves 8 oct11$7,6 M$20,5 MPublicado
miércoles 7 oct00$0$0Publicado
martes 6 oct62$649,6 M$477,6 MPublicado
lunes 5 oct00$0$0Publicado
domingo 4 oct00$0$0Publicado
sábado 3 oct00$0$0Publicado
viernes 2 oct43$34,5 M$648,4 MPublicado
jueves 1 oct11$601,9 M$10,0 MPublicado
miércoles 30 sep11$10,0 M$18,1 MPublicado
martes 29 sep10$23,5 M$0Publicado
lunes 28 sep02$0$85,8 MPublicado
domingo 27 sep00$0$0Publicado

Una contratación directa aparece dos veces —como proceso y como contrato—; por eso las dos mitades no se suman. La tira no termina hoy sino en el último día que trae cada fuente.

Qué se movió cada día

Elegí un día. Cada burbuja es un proceso o un contrato, del tamaño de su plata; al tocarla se abre su ficha. Arriba de la ficha, lo primero que conviene revisar ese día.

ANGELA PATRICIA LOPEZ TORRES — $38,5 millones$38,5 MSTEPHANY JOHANA SALAZAR GOMEZ — $7,6 millones$7,6 M
proceso publicadocontrato firmadocon preguntastamaño = plata

Para revisar primero · 1 pregunta

$7,6 millones

STEPHANY JOHANA SALAZAR GOMEZ

PRESTACIÓN DE SERVICIOS PARA EL APOYO A LA GESTIÓN Y ACOMPAÑAMIENTO EN LA DETERMINACIÓN; ACTUALIZACIÓN Y FINANCIAMIENTO DEL PASIVO PENSIONAL DE LA ENTIDAD EN…

MUNICIPIO DE PEQUE · Contratación directa

  • 3+ entidades a la vez La persona tenía contratos de prestación de servicios con 3 o más entidades al mismo tiempo, durante al menos 30 días.
Ver en SECOP →
Los cinco que más pesan
Ver el listado completo del día (2)
  1. STEPHANY JOHANA SALAZAR GOMEZMUNICIPIO DE PEQUE$7,6 millonesSECOP
  2. ANGELA PATRICIA LOPEZ TORRESMUNICIPIO DE PEQUE$38,5 millonesSECOP

En qué contrata Peque

Para qué es cada contrato, leído de su objeto. En el último mes, lo que más plata se llevó fue ambiente: 56% de lo firmado.

  1. Ambiente$595,9 M56%
  2. Alimentación escolar y nutrición$353,7 M33%
  3. Social e inclusión$38,7 M4%
  4. Deporte y recreación$38,5 M4%
  5. Educación$34,2 M3%
  6. Funcionamiento de la administración$7,6 M1%

Firmados del 7 oct al 5 nov; clasificados 8 de 8. Lectura automática del objeto del contrato: puede errar en casos puntuales, por eso se muestra agregada.

Lo dudoso

Qué contratos tienen más preguntas, por qué, con qué norma y quién está ligado.

Sigue el rastro: el contrato de Peque con más preguntas este mes

  • Contrato
  • Municipio
  • Entidad pública
  • Contratista (persona)
  • Funcionario (firma o vigila)
  • Señal
  • Qué pedir
contrata enpagarecibefirmavigilapreguntase le pide a

Cómo leer esta red

En el centro está el contrato. A la izquierda, quien paga y su municipio; a la derecha, quien recibe; arriba, quien firma y vigila; abajo, lo que llama la atención. Cada color es un tipo (ver la leyenda). Toque «Recorrer la ruta» o cada paso, en orden, o cualquier punto para ver su detalle.

Elegido entre los contratos del último mes con más preguntas. Una pregunta no es una acusación.

Lo de este mes

Una prioridad alta no dice que haya una irregularidad. Dice qué contrato conviene revisar primero.

Contratos firmados del 7 oct 2026 al 5 nov 2026 en este municipio. Cada pregunta va con su regla, el dato que la activó y, si la hay, la norma.

Contratos con preguntas
1

todos los del mes con al menos una

Valor asociado
$7,6 millones

suma de los contratos que se muestran, no de todo el mes

Entidades contratantes
1

distintas, entre los que se muestran

Proveedores
1

distintos, por NIT o por nombre

1contratos con preguntas
Cuántos de los contratos publicados tienen cada señal. Un contrato puede tener varias. Tocá una burbuja para filtrar.

  1. MUNICIPIO DE PEQUEContratación directa

    PRESTACIÓN DE SERVICIOS PARA EL APOYO A LA GESTIÓN Y ACOMPAÑAMIENTO EN LA DETERMINACIÓN; ACTUALIZACIÓN Y FINANCIAMIENTO DEL PASIVO PENSIONAL DE LA ENTIDAD EN EL MUNICIPIO DE…

    prioridad 21 señal$7,6 millonesfirmado el 4 nov 2026SECOP ↗

Contratos del municipio con al menos una pregunta, ordenados por puntaje y valor. Tocá una fila para ver el detalle; ↑ ↓ para moverte, Enter para abrir, Esc para cerrar.

Otra lista Procesos competitivos adjudicados con una sola oferta 2

Proceso competitivo —donde la ley espera varias ofertas— que se adjudicó con una sola.Adjudicar con una sola oferta está permitido. Lo que se mira es con qué frecuencia pasa. Ley 1150 de 2007, art. 5 (selección objetiva). Publicados en las últimas seis semanas. Un proceso no es un contrato: por eso no suma al puntaje de la lista de arriba.

PublicadoQué se contratóQuién lo ganóAdjudicado
22 oct 2026CONTRATO DE OBRA PARA LA CONSTRUCCIÓN Y ADECUACIÓN DE UN PARQUE INFANTIL EN LA VEREDA LOMA DEL SAUCE DEL MUNICIPIO DE PEQUE; ANTIOQUIA; DESTINADO A LA RECREACIÓN; EL JUEGO Y EL…MUNICIPIO DE PEQUE · Mínima cuantíaROBINSON ALBEIRO LOPEZ MARIN$49,0 millonesSECOP
23 oct 2026SUMINISTRO DE UN (1) MOTOCARRO CON CAVA SIN REFRIGERACIÓN EN MATERIAL SANITARIO; QUE GARANTICE LA INOCUIDAD DE PRODUCTOS CÁRNICOS BOVINOS Y PORCINOS; CON DESTINO AL…MUNICIPIO DE PEQUE · Mínima cuantíaHYDRAMETAL SOLUCIONES SAS$28,4 millonesSECOP

Contratos que hay que revisar, dibujados

24 contratos de Peque ($5,1 mil millones) tienen al menos una marca. Aquí están los 24 con más marcas; el que más suma es EMPRESA DE VIVIENDA DE ANTIOQUIA-VIVA, con 1 marcas y $1,5 mil millones.

Izquierda: cada punto es un contrato. Más a la derecha, más reciente; más arriba, más caro (escala que crece de diez en diez); más grande, más marcas. Rojo es atención alta, ámbar media, gris baja. Derecha: cuántas veces aparece cada marca. Una marca no prueba nada: dice qué preguntar.

Fuente: Influenciant · marcas sobre SECOP II · ver el dato

Alerta temprana: contratos recientes con más probabilidad de prórroga

De 42 contratos firmados en Peque en los últimos 90 días, 0 tienen al menos el doble de la probabilidad promedio de terminar prorrogados.

Cada barra es la probabilidad, aprendida de los contratos de Antioquia desde 2024, de que el contrato se alargue más allá de su plazo. La línea punteada es el promedio (34,6%). No es una acusación ni una certeza: en la prueba con contratos posteriores, del 10% de contratos con más probabilidad se prorrogó el 56,9% (frente al 34,6% general). Pase el cursor para ver por qué sube cada uno.

Fuente: Influenciant · modelo de regresión logística sobre SECOP II · ver el dato

Ver la lista completa de contratos marcados, con su enlace a SECOP

Contratos que hay que revisar

24 de 647
Atención bajo — el 13,71% de lo contratado en Peque está en un contrato marcado, menos plata marcada que dos de cada tres municipios. El nivel es comparativo entre los 125 municipios, no un umbral fijo: contra un umbral fijo todos se ven igual. Los cortes de hoy están en 27,18% y 39,02%. Estar en alto no significa que haya una irregularidad: significa que hay más que mirar.
  • 10 3+ entidades a la vez
  • 8 plazo duplicado
  • 3 directa grande
  • 3 contratista con cargo
17contratos de $100 millones o más crecieron después de firmados
$1,4 mil millonesadicionados sobre el valor con el que se firmaron (+31%)
0crecieron más del 50%, el tope de la Ley 80

Revisados 59 de 59 contratos de $100 millones o más (100%) contra SECOP II Modificaciones. Adicionar es legal; lo que se mira es cuánto y cuántas veces.

Por quéFechaContratistaQuiénes están ligadosEntidadValor
directa grande19 may 2025EMPRESA DE VIVIENDA DE ANTIOQUIA-VIVANIT 811032187rep. legalBIENES Y SERVICIOS EMPRESA DE VIVIENDA DE ANTIOQUIAordenóERMILSON DE JESUS HERNADEZ HERNANDEZsupervisaJuan Pablo Chanci EchavarriaMUNICIPIO DE PEQUE$1.500.000.000SECOP
directa grande11 dic 2024EMPRESA DE VIVIENDA DE ANTIOQUIA-VIVANIT 811032187rep. legalBIENES Y SERVICIOS EMPRESA DE VIVIENDA DE ANTIOQUIAordenóERMILSON DE JESUS HERNADEZ HERNANDEZsupervisaJuan Pablo Chanci EchavarriaMUNICIPIO DE PEQUE$1.499.421.136SECOP
directa grande4 dic 2024EMPRESA DE DESARROLLO DE SAN CARLOSNIT 901858304rep. legalKARLA NILLERED SUAREZ JIMENEZordenóERMILSON DE JESUS HERNADEZ HERNANDEZsupervisaROGER ANDRÉS CARTAGENA ÚSUGAMUNICIPIO DE PEQUE$1.250.000.000SECOP
plazo duplicado7 nov 2025JUNTA DE ACCION COMUNAL VEREDA LAS FALDASNIT 900831659rep. legalFLORESMIRA POSSO HIGUITAordenóERMILSON DE JESUS HERNADEZ HERNANDEZsupervisaJuan Pablo Chanci EchavarriaMUNICIPIO DE PEQUE$159.469.821 firmado por $115.280.323 (+38%) SECOP
plazo duplicado10 sep 2025ESP PEQUENIT 900555127rep. legalDANIELA TORRES AGUDELOordenóERMILSON DE JESUS HERNADEZ HERNANDEZsupervisaJuan Pablo Chanci EchavarriaMUNICIPIO DE PEQUE$116.853.207 firmado por $80.000.000 (+46%) SECOP
plazo duplicado7 nov 2025JUNTA DE ACCION COMUNAL CORREGIMIENTO DE JERIGUANIT 811002067rep. legalJUAN CAMILO TUBERQUIA SALASordenóERMILSON DE JESUS HERNADEZ HERNANDEZsupervisaJuan Pablo Chanci EchavarriaMUNICIPIO DE PEQUE$96.709.813SECOP
plazo duplicado30 sep 2025JUNTA DE ACCION COMUNAL VEREDA RENEGADO VALLENIT 901036836rep. legalDIEGO ROMULO LOPEZ GIRALDOordenóERMILSON DE JESUS HERNADEZ HERNANDEZsupervisaJuan Pablo Chanci EchavarriaMUNICIPIO DE PEQUE$72.000.000SECOP
plazo duplicado27 mar 2025JUNTA DE ACCION COMUNAL VEREDA GUAYABAL PENANIT 900599421rep. legalALBEIRO ANTONIO CFUENCORREAordenóERMILSON DE JESUS HERNADEZ HERNANDEZsupervisaJuan Pablo Chanci EchavarriaMUNICIPIO DE PEQUE$70.000.000SECOP
plazo duplicado9 ene 2026WILMAR ALONSO DAVID DAVIDrep. legalWILMAR ALONSO DAVID DAVIDordenóERMILSON DE JESUS HERNADEZ HERNANDEZsupervisaAldemar Agudelo OquendoMUNICIPIO DE PEQUE$38.800.000SECOP
3+ entidades a la vez15 ene 2026JEAN PAUL BARRERA SOTOrep. legalJEAN PAUL BARRERA SOTOordenóERMILSON DE JESUS HERNADEZ HERNANDEZsupervisaAldemar Agudelo OquendoMUNICIPIO DE PEQUE$36.000.000 a la vez con ALCALDIA DE CARACOLI, ALCALDIA MUNICIPIO DE JARDÍN, MUNICIPIO DE PUERTO TRIUNFO · 180 días SECOP
3+ entidades a la vez16 jul 2026YUDY ISALENA SUESCUN BEDOYArep. legalYUDY ISALENA SUESCUN BEDOYAordenóERMILSON DE JESUS HERNADEZ HERNANDEZsupervisaAldemar Agudelo OquendoMUNICIPIO DE PEQUE$30.500.000 a la vez con CONCEJO MUNICIPAL DE BURITICA ANTIOQUIA, MUNICIPIO DE SANTA FE DE ANTIOQUIA, SENA REGIONAL ANTIOQUIA Grupo Administrativo CTTAOA? · 146 días SECOP
contratista con cargo15 ene 2026solmerySol Mery Valle Torres · candidato concejo → rep. legalsolmery valle torresordenóERMILSON DE JESUS HERNADEZ HERNANDEZsupervisaAldemar Agudelo OquendoMUNICIPIO DE PEQUE$28.900.000SECOP
3+ entidades a la vez22 ene 2026Jaison Andrés Correa Giraldorep. legalJaison Andrés Correa GiraldoordenóERMILSON DE JESUS HERNADEZ HERNANDEZsupervisaNATHALIA GRACIANO AVALOSMUNICIPIO DE PEQUE$25.620.000 a la vez con ALCALDIA OLAYA, MUNICIPIO DE ANZA, MUNICIPIO DE DABEIBA, MUNICIPIO DE GUATAPE · 187 días SECOP
plazo duplicado7 nov 2025JUNTA DE ACCION COMUNAL VEREDA FALDAS DEL CAFENIT 900221260rep. legalJUNTA DE ACCION COMUNAL FALDAS DEL CAFEordenóERMILSON DE JESUS HERNADEZ HERNANDEZsupervisaJuan Pablo Chanci EchavarriaMUNICIPIO DE PEQUE$25.289.836SECOP
3+ entidades a la vez21 ene 2025Jaison Andrés Correa Giraldorep. legalJaison Andrés Correa GiraldoordenóERMILSON DE JESUS HERNADEZ HERNANDEZsupervisaNATHALIA GRACIANO AVALOSMUNICIPIO DE PEQUE$21.960.000 a la vez con ALCALDIA OLAYA, MUNICIPIO DE ANZA, MUNICIPIO DE DABEIBA · 150 días SECOP
3+ entidades a la vez5 jul 2025Jaison Andrés Correa Giraldorep. legalJaison Andrés Correa GiraldoordenóERMILSON DE JESUS HERNADEZ HERNANDEZsupervisaNATHALIA GRACIANO AVALOSMUNICIPIO DE PEQUE$21.960.000 a la vez con MUNICIPIO DE ANZA, MUNICIPIO DE DABEIBA, MUNICIPIO DE GUATAPE · 146 días SECOP
3+ entidades a la vez19 ago 2026Jaison Andrés Correa Giraldorep. legalJaison Andrés Correa GiraldoordenóERMILSON DE JESUS HERNADEZ HERNANDEZsupervisaNATHALIA GRACIANO AVALOSMUNICIPIO DE PEQUE$18.300.000 a la vez con MUNICIPIO DE ANZA, MUNICIPIO DE DABEIBA, MUNICIPIO DE GUATAPE · 132 días SECOP
3+ entidades a la vez27 mar 2025JEAN PAUL BARRERA SOTOrep. legalJEAN PAUL BARRERA SOTOordenóERMILSON DE JESUS HERNADEZ HERNANDEZsupervisaAldemar Agudelo OquendoMUNICIPIO DE PEQUE$17.465.380 a la vez con ALCALDIA MUNICIPIO DE JARDÍN, MUNICIPIO DE PUERTO TRIUNFO · 89 días SECOP
3+ entidades a la vez11 ago 2025JEAN PAUL BARRERA SOTOrep. legalJEAN PAUL BARRERA SOTOordenóERMILSON DE JESUS HERNADEZ HERNANDEZsupervisaAldemar Agudelo OquendoMUNICIPIO DE PEQUE$15.183.937 a la vez con ALCALDIA DE CARACOLI, ALCALDIA MUNICIPIO DE JARDÍN, MUNICIPIO DE PUERTO TRIUNFO · 111 días SECOP
plazo duplicado13 ene 2026Wilfredo Heli Guerra Davidrep. legalWILFREDO HELI GUERRA DAVIDordenóERMILSON DE JESUS HERNADEZ HERNANDEZsupervisaROGER ANDRÉS CARTAGENA ÚSUGAMUNICIPIO DE PEQUE$14.820.941SECOP
3+ entidades a la vez18 sep 2025JULIANA ANDREA CORREA GIRALDOrep. legalJULIANA ANDREA CORREA GIRALDOordenóERMILSON DE JESUS HERNADEZ HERNANDEZsupervisaNATHALIA GRACIANO AVALOSMUNICIPIO DE PEQUE$13.923.652 a la vez con MUNICIPIO DE ANZA, MUNICIPIO DE DABEIBA · 45 días SECOP
contratista con cargo20 ene 2025solmerySol Mery Valle Torres · candidato concejo → rep. legalsolmery valle torresordenóERMILSON DE JESUS HERNADEZ HERNANDEZsupervisaAldemar Agudelo OquendoMUNICIPIO DE PEQUE$12.500.000SECOP
contratista con cargo4 jul 2025solmerySol Mery Valle Torres · candidato concejo → rep. legalsolmery valle torresordenóERMILSON DE JESUS HERNADEZ HERNANDEZsupervisaAldemar Agudelo OquendoMUNICIPIO DE PEQUE$12.138.380SECOP
3+ entidades a la vez4 nov 2026STEPHANY JOHANA SALAZAR GOMEZrep. legalSTEPHANY JOHANA SALAZAR GOMEZordenóERMILSON DE JESUS HERNADEZ HERNANDEZsupervisaAldemar Agudelo OquendoMUNICIPIO DE PEQUE$7.552.446 a la vez con ALCALDIA DE CARACOLI, ALCALDIA MUNICIPIO DE TOLEDO, MUNICIPIO DE PUERTO TRIUNFO · 49 días SECOP

Ninguna de estas marcas dice que haya una irregularidad. Son las preguntas que haría un auditor: la contratación directa es el 84,6% de Antioquia y es legal —lo que se marca es la modalidad con ese tamaño—, una prórroga es legal, y que no aparezca el supervisor puede ser que no lo hayan reportado y no que no exista. Cada fila lleva a su contrato en SECOP para que usted mire.

Cuántos procesos tuvieron un solo oferente

135 adjudicados
Que un proceso reciba una sola oferta no es una irregularidad. Lo que este bloque cuenta es cuántas veces pasó en Peque. No decimos que esté mal. Decimos que pasó, y dejamos el enlace.
Cómo leer este dato

Una sola oferta puede significar que hay un único proveedor capaz de hacer el trabajo, que el mercado local es chico, o que el pliego era legítimamente específico. También puede significar otra cosa, y por eso está el enlace a cada proceso: la conclusión la saca quien mira.

Solo entran las modalidades donde la ley espera que se presenten varios. La contratación directa no está acá: en esa, el oferente único es el procedimiento funcionando como está diseñado —el 92% de los casos— y meterla convertiría el indicador en ruido.

54,1%de los procesos adjudicados recibió una sola oferta
$4.203.526.531 adjudicados en esos procesos
Mínima cuantía
50,9%57 de 112
Selección abreviada subasta inversa
—6 de 8
Selección Abreviada de Menor Cuantía
—10 de 14
Licitación pública de obra pública
—0 de 1
Ver los 10 de mayor valor en SECOP
FechaEntidadObjetoModalidadPresupuestoAdjudicadoProveedor
16 sep 2025MUNICIPIO DE PEQUESUMINISTRO DE MÓDULOS ECOLÓGICOS DE CAFÉ QUE GARANTICEN LA CONSERVACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES DISMINUYENDO EL USO DE ENERGÍA Y AGUA; Y ESTUFAS ECOLÓGICAS QUE GARANTICEN LA DISMINUCIÓN DE GASES EFESelección abreviada subasta inversa$397.766.926$397.766.926ANFEYA Abrir ↗
25 ago 2026MUNICIPIO DE PEQUECONTRATO DE OBRA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE 15 SISTEMAS DE POZOS SEPTICOS Y SUS OBRAS COMPLEMENTARIAS EN LAS VEREDADS DE LA NUEVA LLANADA; PORTACHUELO; SAN MIGUEL; BASTILLA; LOS NAIPES; JARDIN; BASTILLA;Selección Abreviada de Menor Cuantía$282.165.558$282.052.587YALCO SAS Abrir ↗
14 jun 2025MUNICIPIO DE PEQUECONSTRUCCION; MEJORAMIENTO Y REHABILITACION DE MICROACUEDUCTOS Y ACUEDUCTOS EN LAS VEREDAS EL PÁRAMO SECTOR EL CHACHAFRUTO Y SECTOR EL MADERO; EL AURA; LAS LOMAS SECTOR LLANON; SAN PABLO SECTOR GUAYSelección Abreviada de Menor Cuantía$206.005.330$204.680.496YALCO SAS Abrir ↗
15 jul 2026MUNICIPIO DE PEQUECONSTRUCCION; MEJORAMIENTO Y OPTIMIZACION DE 3 MICROACUEDUCTOS Y ACUEDUCTOS RURALES EN LAS VEREDAS LOMA DEL SAUCE CENTRO POBLADO; SECTOR EL FILO DEL PALOMO Y SANTA AGUEDA EN EL MUNICIPIO DE PEQUE ANTISelección Abreviada de Menor Cuantía$160.373.970$160.116.269YALCO SAS Abrir ↗
20 nov 2024MUNICIPIO DE PEQUEMANTENIMIENTO; ADECUACION Y REHABILITACION DEL MICROACUEDUCTO RURAL DEL SECTOR CAMINO A LLANADAS DE LA VEREDA LAS FALDASMínima cuantía$36.240.371$140.822.252YALCO SAS Abrir ↗
12 may 2026MUNICIPIO DE PEQUECONSTRUCCION; MEJORAMIENTO Y REHABILITACION DE 4 MICROACUEDUCTOS Y ACUEDUCTOS EN LAS VEREDAS SAN JUAN DE RENEGADO SECTOR EL LINDERO; JERIGUA SECTOR ALTO BONITO; JERIGUA SECTOR EL FILO Y RENEGADO VALSelección Abreviada de Menor Cuantía$125.457.935$125.310.656YALCO SAS Abrir ↗
23 oct 2025MUNICIPIO DE PEQUEMANTENIMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA INSTITUCIONAL DEL MUNICIPIO DE PEQUE; QUE INCLUYE LA REPARACIÓN DE FILTRACIONES EN LA TERRAZA; Y LA FACHADA; ASÍ COMO LA APLICACIÓN DE PINTURA EN LAS INSTALACIONESSelección Abreviada de Menor Cuantía$120.000.000$119.713.614EXTRUCONST S.A.S Abrir ↗
25 nov 2025MUNICIPIO DE PEQUESUMINISTRO Y DOTACIÓN DE UNIFORMES DESTINADOS A LOS ADULTOS MAYORES VINCULADOS A LOS PROGRAMAS SOCIALES DEL MUNICIPIO DE PEQUE; ANTIOQUIA; CON EL FIN DE FOMENTAR PARTICIPACIÓN Y SENTIDO DE PERTENENCIASelección abreviada subasta inversa$111.640.000$110.524.000JOHN JAIRO CARDONA IDARRAGA Abrir ↗
16 oct 2025MUNICIPIO DE PEQUEMANTENIMIENTO Y REPOSICIÓN DE LAS REDES DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO URBANO EN LA CALLE 8 ENTRE CARRERA 9 Y 10. INCLUYE LA REPOSICIÓN DEL PAVIMENTO RÍGIDO. (Manifestación de interés (Menor Cuantía)Selección Abreviada de Menor Cuantía$105.000.000$104.719.919EXTRUCONST S.A.S Abrir ↗
16 sep 2025MUNICIPIO DE PEQUESUMINISTRO Y TRANSPORTE DE EQUIPOS DE ORDEÑO MECÁNICO; CON SUS RESPECTIVOS ACCESORIOS Y ELEMENTOS COMPLEMENTARIOS; NECESARIOS PARA EL CORRECTO FUNCIONAMIENTO DE LOS MISMOS; CON DESTINO AL FORTALECIMIESelección abreviada subasta inversa$102.407.996$102.400.000INDUSTRIAS ORDECOL SAS Abrir ↗

Los procesos salen de SECOP II en datos.gov.co. El denominador son los procesos adjudicados, no los publicados: uno todavía abierto tiene cero ofertas porque no ha cerrado. Cómo se cuenta.

Lo que encontró la Contraloría

Auditorías 2021–2024

La Contraloría General de Antioquia auditó 3 entidades con sede en Peque en 24 auditorías. Reportó 0 hallazgos con incidencia fiscal , 0 con incidencia penal, 2 disciplinarios y 32 administrativos.

  • Administración municipalCentral
    2021Otra · 6 administrativos
    2021Financiera · 2 disciplinarios · 11 administrativosGestión: eficiente · la cuenta no fenece
    2022De seguimiento · 1 administrativola cuenta fenece
    2022Cumplimiento · sin hallazgosGestión: eficiente
    2023Cumplimiento · sin hallazgosGestión: eficiente
    2023Financiera · 8 administrativosGestión: eficiente · la cuenta no fenece
    2024Actuación Especial de Fiscalización · sin hallazgosla cuenta fenece
    2024Cumplimiento · sin hallazgosGestión: efectivo
  • Empresa De Servicios Publicos Domiciliarios De Peque S.A E.S.PServicios Públicos (agua potable. saneamiento básico. telefonía)
    2021Otra · sin hallazgos
    2021Otra · 1 administrativoGestión: eficiente · la cuenta fenece
    2022De seguimiento · 1 administrativola cuenta fenece
    2022Cumplimiento · sin hallazgosGestión: eficiente
    2023Cumplimiento · sin hallazgosGestión: eficiente
    2023Cumplimiento · 1 administrativola cuenta fenece
    2024Actuación Especial de Fiscalización · sin hallazgosla cuenta fenece
    2024Cumplimiento · sin hallazgosGestión: efectivo
  • Hospital San FranciscoSalud y Protección Social
    2021Otra · 1 administrativo
    2021Otra · sin hallazgosGestión: eficiente · la cuenta fenece
    2022De seguimiento · 1 administrativola cuenta fenece
    2022Cumplimiento · sin hallazgosGestión: eficiente
    2023Cumplimiento · sin hallazgosGestión: eficiente
    2023Cumplimiento · 1 administrativola cuenta fenece
    2024Actuación Especial de Fiscalización · sin hallazgosla cuenta fenece
    2024Cumplimiento · sin hallazgosGestión: efectivo

Fuente: Contraloría General de Antioquia, Resultados del Plan General de Auditorías (datos.gov.co mkui-7tj5) y sujetos de control (ssx3-wvax). Un hallazgo es la conclusión de una auditoría, no una condena: el fiscal puede abrir un proceso de responsabilidad o archivarse. «La cuenta no fenece» quiere decir que la Contraloría no aprobó la cuenta de esa vigencia.

Quién está detrás

Qué entidades gastan, a quién le llega la plata, quién decide y quién financió las campañas.

Quién gasta la plata

MUNICIPIO DE PEQUE contrató $37,2 mil millones, el 99,8% de lo que gastan las 3 entidades principales. Las tres primeras suman 100,0%.

Cada cuadro es una entidad que contrata en el municipio; su tamaño es la plata que contrató desde 2017 en SECOP II. Más oscuro, más arriba en la lista. Pase el cursor para ver la cifra y el número de contratos.

Fuente: SECOP II · contratos por entidad · ver el dato

Cuánto se puede ver de cada entidad

Publicación en SECOP

No mide si contratan bien o mal: mide si un ciudadano puede rastrear lo que contratan con los datos abiertos. Cómo se mide.

2 entidades de Peque publican procesos pero casi ningún contrato: E.S.E HOSPITAL SAN FRANCISCO PEQUE (537 procesos, 1 contratos); ESP PEQUE (196 procesos, 0 contratos). SECOP no dice a quién adjudicaron.

  • 34
    C.C.Mde.Peque645 contratos · 2,3% sin supervisor · 1,1% sin ordenador · 99,1% cerrados en $0 pagados

A dónde va la plata

El mayor flujo va de MUNICIPIO DE PEQUE a EDUNA (PROVEEDOR): $4,3 mil millones en 9 contratos. De lo que se ve aquí, 54,1% va a otras entidades públicas (gris).

A la izquierda, quien contrata (verde); a la derecha, quien recibe. El ancho de cada cinta es plata. Las cintas grises van a otras entidades públicas: convenios entre el Estado, no proveedores privados. Pase el cursor por una cinta para ver la cifra.

Fuente: SECOP II · contratos del municipio, los 22 flujos más grandes · ver el dato

Ver las tablas de quién gasta y a dónde va la plata

¿Quién gasta la plata?

3 entidades

No es solo la alcaldía. En Peque contratan 3 entidades públicas distintas . Acá están las 3 que más han contratado.

#EntidadNaturalezaContratosPesoValor
1MUNICIPIO DE PEQUEcentralizada635
$37 mil millones
2E.S.E HOSPITAL SAN FRANCISCO PEQUEcentralizada1
$42 millones
3C.C.Mde.Pequecentralizada3
$27 millones

La naturaleza —centralizada o descentralizada— la clasifica SECOP, no este sitio; donde la fuente no la trae, se dice. Que una entidad contrate mucho no dice nada por sí solo: una ESE grande contrata más que una personería porque atiende un hospital.

A dónde va la plata

12 flujos

De qué entidad sale y a qué contratista llega. Son los 12 mayores flujos, que suman $21,5 mil millones — el 57,7% de lo contratado en el municipio. El grosor de cada cinta es el dinero.

MUNICIPIO DE PEQUE → EDUNA (PROVEEDOR): $4,3 mil millones en 9 contratosMUNICIPIO DE PEQUE → EMPRESA DE VIVIENDA DE ANTIOQUIA-VIVA: $3,1 mil millones en 3 contratosMUNICIPIO DE PEQUE → laura rosa gutierrez morales: $2,4 mil millones en 9 contratosMUNICIPIO DE PEQUE → SOCIEDAD PEQUE SAS: $1,9 mil millones en 7 contratosMUNICIPIO DE PEQUE → ESP PEQUE: $1,7 mil millones en 6 contratosMUNICIPIO DE PEQUE → JUNISAMA SAS: $1,4 mil millones en 1 contratosMUNICIPIO DE PEQUE → E.S.E HOSPITAL SAN FRANCISCO PEQUE: $1,3 mil millones en 7 contratosMUNICIPIO DE PEQUE → YALCO SAS: $1,3 mil millones en 8 contratosMUNICIPIO DE PEQUE → EMPRESA DE DESARROLLO DE SAN CARLOS: $1,3 mil millones en 1 contratosMUNICIPIO DE PEQUE → A.S.I: $1,1 mil millones en 1 contratosMUNICIPIO DE PEQUE → CIECORE: $874,5 millones en 13 contratosMUNICIPIO DE PEQUE → MARLON YESID LOPERA AGUDELO: $694,2 millones en 16 contratosMUNICIPIO DE PEQUE: $21,5 mil millonesEDUNA (PROVEEDOR): $4,3 mil millonesEMPRESA DE VIVIENDA DE ANTIOQUIA-VIVA: $3,1 mil milloneslaura rosa gutierrez morales: $2,4 mil millonesSOCIEDAD PEQUE SAS: $1,9 mil millonesESP PEQUE: $1,7 mil millonesJUNISAMA SAS: $1,4 mil millonesE.S.E HOSPITAL SAN FRANCISCO PEQUE: $1,3 mil millonesYALCO SAS: $1,3 mil millonesEMPRESA DE DESARROLLO DE SAN CARLOS: $1,3 mil millonesA.S.I: $1,1 mil millonesCIECORE: $874,5 millonesMARLON YESID LOPERA AGUDELO: $694,2 millones

Izquierda: la entidad que contrató. Derecha: quién recibió. Que una empresa o una persona reciba plata pública no significa que haya nada irregular — significa que ganó un contrato, y que ese contrato es público. Cada nodo lleva a su ficha.

Quién vigila los contratos

1 entidad

Cada contrato público tiene que tener un supervisor que verifique que se cumpla (Ley 1474, arts. 83 y 84). En Antioquia, un supervisor tiene en promedio 5 contratos vigentes a la vez. En Peque, en MUNICIPIO DE PEQUE una sola persona llegó a tener 46 al mismo tiempo.

MUNICIPIO DE PEQUE594 contratos desde 2025 · 99,3% con supervisor publicado · 7 supervisores
46máximo a la vez
Quién tiene más contratos a cargo
  • Juan Pablo Chanci Echavarria46 a la vez · 160 en total
  • CAROLINA LONDOÑO LÓPEZ40 a la vez · 143 en total
  • ROGER ANDRÉS CARTAGENA ÚSUGA36 a la vez · 132 en total

«A la vez» es el mayor número de contratos vigentes el mismo día para una misma persona, por su cédula en SECOP II (contratos firmados desde 2025; plazos de más de 800 días no cuentan porque suelen ser fechas mal digitadas). Tener muchos contratos a cargo no es ilegal: lo que se pregunta es si se pueden vigilar todos. Pídase el informe de supervisión de cualquiera de ellos.

Del nombre al contrato

De los 50 actores publicados de Peque, 4 tienen al menos una relación documentada con un contrato concreto: su cédula aparece en SECOP como quien ordenó el gasto, quien lo supervisa o quien lo recibió. Los otros 46 están en el ranking por su trayectoria electoral y su cédula no apareció en ningún contrato de la ventana. Aparecer acá no significa que algo esté mal: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde.

Ermilson de Jesus Hernandez Hernandezalcalde

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Ordenó el gasto

Su cédula figura como ordenador: es quien autoriza que la plata salga.

  • 633 contratos
  • $36,8 mil millones
  • desde 15 nov 2024
Persona Ermilson de Jesus Hernandez Hernandez alcalde
Contrato · 22 ene 2026 $1.532.458.923 SUMINISTRO DE RACIÓN SEGUN MINUTA Y LA CONTRATACIÓN DEL PERSONAL MANIPULADOR DE ALIMENTOS…
Contratista laura rosa gutierrez morales Selección abreviada subasta inversa
Entidad MUNICIPIO DE PEQUE Peque
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 632 contratos de esta relación

Se muestran 6 de 633, los de mayor valor. Los demás están en SECOP.

Wilinton de Jesus Ortiz Higuitaconcejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 1 contratos
  • $16,2 millones
  • desde 16 oct 2024
Persona Wilinton de Jesus Ortiz Higuita concejo
Contrato · 16 oct 2024 $16.243.200 CE_2024_DRA_BDC_TH_TU_MN_IINT_OT Prestación de servicios de apoyo a la gestión para…
Contratista WILINTON DE JESUS ORTIZ HIGUITA Contratación directa
Entidad DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO NACIONAL DE ESTADÍSTICA - DIR TER NOROCCIDENTE - (DANE NOROCCIDENTE) Medellín
Fuente SECOP ↗ el documento original
Ver 2 recorrido s más

Sol Mery Valle Torrescandidato concejo

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 3 contratos
  • $53,5 millones
  • desde 20 ene 2025
Persona Sol Mery Valle Torres candidato concejo
Contrato · 15 ene 2026 $28.900.000 PRESTACIÓN DE SERVICIOS Y APOYO A LA GESTION PUBLICA COMO ENLACE MUNICIPAL DEL PROGRAMA…
Contratista solmery Contratación directa
Entidad MUNICIPIO DE PEQUE Peque
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 2 contratos de esta relación
  • 20 ene 2025 $12.500.000 solmery MUNICIPIO DE PEQUE SECOP ↗
  • 4 jul 2025 $12.138.380 solmery MUNICIPIO DE PEQUE SECOP ↗

Laura Rosa Gutierrez Morales

La ruta del dinero

1

Se cruza por cédula, no por nombre. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad: un alcalde ordena el gasto porque es alcalde, y contratar con el Estado es legal y se publica justamente para que se pueda ver.

Fue el contratista

Su cédula figura como proveedor: contrató con el Estado.

  • 9 contratos
  • $2,4 mil millones
  • desde 18 feb 2025
Persona Laura Rosa Gutierrez Morales —
Contrato · 22 ene 2026 $1.532.458.923 SUMINISTRO DE RACIÓN SEGUN MINUTA Y LA CONTRATACIÓN DEL PERSONAL MANIPULADOR DE ALIMENTOS…
Contratista laura rosa gutierrez morales Selección abreviada subasta inversa
Entidad MUNICIPIO DE PEQUE Peque
Fuente SECOP ↗ el documento original
Otros 8 contratos de esta relación
  • 5 sep 2025 $402.875.445 laura rosa gutierrez morales MUNICIPIO DE PEQUE SECOP ↗
  • 29 mar 2025 $169.577.116 laura rosa gutierrez morales MUNICIPIO DE PEQUE SECOP ↗
  • 15 ene 2026 $131.020.388 laura rosa gutierrez morales MUNICIPIO DE PEQUE SECOP ↗
  • 31 ago 2026 $81.822.000 laura rosa gutierrez morales MUNICIPIO DE PEQUE SECOP ↗
  • 12 dic 2025 $35.999.880 laura rosa gutierrez morales MUNICIPIO DE PEQUE SECOP ↗

Se muestran 6 de 9, los de mayor valor. Los demás están en SECOP.

Circuito de contratación

sobre todo Occidente

Con qué otros municipios comparte Peque sus contratistas. Los grupos se detectaron solos, mirando únicamente quién contrata con quién, sin saber que las subregiones existen — y volvieron a dibujarlas: 109 de 123 municipios quedaron en un circuito dominado por su propia subregión. Peque es uno de ellos.

66% contratistas propios (765)34% compartidos con otros municipios (398)

Municipios con los que más contratistas comparte:

Dabeiba36 contratistas en común

Compartir contratistas no implica irregularidad. Puede ser simple mercado: en varias subregiones hay pocas empresas capaces de ejecutar una obra, y todos los municipios contratan con ellas. Esto señala dónde mirar, no qué concluir.

Quién contrata acá

MUNICIPIO DE PEQUE gasta $37,2 mil millones en 635 contratos, el 99,8% de lo que gastan las entidades publicadas de Peque. Y 1 de estas entidades figuran en SECOP como de orden nacional —contratan en Peque pero su presupuesto no lo decide el municipio— y suman $42,2 millones.

Cada barra es una entidad con presupuesto propio, no una dependencia. El color es el ORDEN de gobierno: verde si la plata la decide el municipio o el departamento, naranja si la decide la Nación y solo se ejecuta acá. Clic en una barra para ver sus contratos en la tabla.

Fuente: SECOP · entidad compradora · ver el dato

  • Territorial
  • Nacional
  • Corporación autónoma
  • Sin clasificar en la fuente

Son las 3 que más gastan de las 3 que contratan en Peque. **Contratan acá, no son todas de acá**: una entidad de orden nacional firma en el municipio pero su presupuesto no lo decide el municipio. El orden y la naturaleza los clasifica SECOP, no nosotros, y a veces se equivoca: el Instituto Departamental de Deportes de Antioquia figura como «Nacional». Se publica lo que la fuente dice —corregirlo a ojo sería reemplazar su criterio por el nuestro— y donde no lo trae, va «sin clasificar». Gastar mucho no dice nada malo: una ESE grande contrata más que una personería porque atiende un hospital.

Qué mide este ranking

40%

de la fórmula está midiendo. El resto son señales que todavía no tienen datos: el score es real y verificable, pero mide menos de lo que va a medir.

  • Peso electoral 30% · 38 actores
  • Poder de contratación 10% · 12 actores
  • Alcance digital 20% · espera datos
  • Presencia mediática 20% · 292 actores, aún sin con quién compararlos
  • Centralidad en la red 10% · 192 actores, aún sin con quién compararlos
  • Momentum 10% · 5 actores, aún sin con quién compararlos

Los tres más ligados a la contratación

No es un ranking de influencia ni un puntaje: es cuánta plata pública pasó por la firma o el NIT de cada uno, cruzando su cédula contra los contratos de SECOP. Ninguna de estas relaciones dice que haya una irregularidad — un alcalde ordena el gasto porque es alcalde—; lo que dicen es por dónde se puede empezar a mirar.

1 Ermilson de Jesus Hernandez Hernandez PARTIDO ALIANZA VERDE
  • ordenó el gasto de 633 contratos por $36,8 mM
Ver la ruta hasta SECOP → 2 Laura Rosa Gutierrez Morales —
  • contrató 9 contratos por $2,4 mM
Ver la ruta hasta SECOP → 3 Sol Mery Valle Torres PARTIDO ALIANZA VERDE
  • contrató 3 contratos por $53,5 M
Ver la ruta hasta SECOP →

Quién decide y quién recibe

De las 12 personas con más votos en Peque, 1 aparecen además en un contrato público (ámbar). El privado que más recibe es CONSORCIO INGENIERIA DEL SUR, con $8,5 mil millones.

Izquierda: personas con cargo o candidatura, por los votos de su última elección. En ámbar, las que también figuran en SECOP como ordenador del gasto, supervisor o contratista. Derecha: empresas y personas privadas que reciben contratos, por la plata contratada (las entidades públicas no entran). Recibir un contrato no es decidir sobre él: por eso van separadas.

Fuente: Registraduría 2023 · SECOP II · ver el dato

Quién decide

38 con cargo o votación

Primero los que están ligados a un contrato —su cédula aparece como ordenador del gasto, supervisor o contratista en SECOP— y después el resto, ordenados por peso electoral. De los que no tienen relación documentada la tabla lo dice: es lo que sabemos, no un vacío.

Ver la tabla completa
# Actor Tipo Partido o cargo Relación con la contratación
1 Ermilson de Jesus Hernandez Hernandez politico PARTIDO ALIANZA VERDE ordenó el gasto de 633 · $36,8 mM
2 Sol Mery Valle Torres politico PARTIDO ALIANZA VERDE contrató 3 · $53,5 M
3 Wilinton de Jesus Ortiz Higuita politico VAMOS PEQUE contrató 1 · $16,2 M
4 Jose Miguel Restrepo Giraldo politico VAMOS PEQUE sin relación documentada
5 Aldeiner Guerra Higuita politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
6 Jaro Antonio Duarte Holguin politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
7 Eliana Maria Posso Manco politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
8 Diana Miladis Chavarria Guerra politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
9 Fernando Antonio Taborda Oquendo politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
10 Ferney Humberto Cifuentes Tuberquia politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
11 Yeison Humberto Henao Mazo politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
12 Fabian Alexander David Moreno politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
13 Wilmar Emilio Chanci Echavarria politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
14 Miller Graciano Osorio politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
15 Ruben de Jesus Tuberquia Moreno politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
16 Lerhman Alexis Guerra Moreno politico VAMOS PEQUE sin relación documentada
17 Luis Alberto Martinez Saldarriaga politico candidato camara sin relación documentada
18 Ivan Dario Agudelo Zapata politico candidato senado sin relación documentada
19 Jose Ismael Torres Agudelo politico VAMOS PEQUE sin relación documentada
20 Jorge Eliecer Rodriguez Usuga politico PARTIDO ALIANZA VERDE sin relación documentada
21 Ovidio de Jesus Tuberquia Guisao politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
22 William Antonio Ortiz David politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
23 Leon Fredy Muñoz Lopera politico candidato camara sin relación documentada
24 Lady Azucena Valle Salas politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
25 Floresmira Posso Higuita politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
26 Edinson de Jesus Muñoz Ciro politico candidato senado sin relación documentada
27 Yessica Yoemis Buelvas Osorno politico PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO sin relación documentada
28 John Jairo Roldan Avendaño politico candidato camara sin relación documentada
29 Alvaro Uribe Velez politico candidato senado sin relación documentada
30 Diego Hernan David Ochoa politico candidato camara sin relación documentada
31 Oscar Dario Perez Pineda politico candidato camara sin relación documentada
32 Alexander Florez Garcia politico candidato camara sin relación documentada
33 Carlos Mario Mejia Munera politico candidato camara sin relación documentada
34 Juliana Andrea Rivera Londoño politico VAMOS PEQUE sin relación documentada
35 Guillermo Leon Palacio Vega politico candidato senado sin relación documentada
36 Juan Luis Castro Cordoba politico candidato senado sin relación documentada
37 Jose Ignacio Mesa Betancur politico candidato camara sin relación documentada
38 Carolina Maya Peña politico candidato camara sin relación documentada

Quién recibe

12 en el ranking

Actores privados que captan plata pública en Peque. Se listan aparte y no mezclados con los de arriba porque miden cosas distintas: recibir un contrato no es decidir sobre él, y un número que pone a un alcalde y a una constructora en la misma fila no dice nada de ninguno de los dos. Las entidades públicas no aparecen acá: que la agencia de un municipio reciba plata de ese municipio es plata moviéndose dentro del Estado. La lista completa de contratistas está arriba, con todos y no solo los que entraron al ranking.

Ver la tabla completa
#ActorDocumento Poder de contratación
1 CONSORCIO INGENIERIA DEL SUR 901390633
2 Jhon Javier Rua Higuita persona natural
3 Laura Rosa Gutierrez Morales persona natural
4 PUBLIOBRAS SAS 900215138
5 COOPERATIVA DE HOSPITALES DE ANTIOQUIA COHAN 890985122
6 COOPÈRATIVA MAPRO 811016586
7 A.S.I 901219945
8 GUINCO SAS 900336649
9 SOTARCO SAS 800129071
10 John Javier Rua Higuita persona natural
11 INVERSIONES JUNISAMA SAS 901710432
12 COINGE SAS 811027271

Financiación de campaña y contratación

1 caso
Esto no es una denuncia, y no dice que alguien haya cometido un delito. Financiar una campaña es legal y se declara al CNE justamente para que se pueda ver. Contratar con un municipio es legal y queda registrado en SECOP por la misma razón. Lo único que dice este bloque es que las dos cosas le pasaron a la misma persona: aportó a la campaña del alcalde que ganó en 2019 y después contrató con ese municipio. No sabemos si una cosa tuvo que ver con la otra, y no lo afirmamos. Puede ser exactamente lo que parece o puede ser que en un municipio chico las mismas pocas personas hagan las dos cosas. Por eso están abajo los montos y los años, y arriba los dos registros oficiales.
1persona o empresa aportaron a la campaña del alcalde electo y contrataron después
0 de ellas no tenían ningún contrato con este municipio antes de la elección
$3,0 millonesaportado a la campaña, en total
$1,7 mil millonescontratado con el municipio después
Ver cada caso: quién aportó, a qué campaña y qué contrató después
AportanteTipoAportóContratóContratosContratando desde
MARIA PATRICIA DUQUE GIRALDOpersona$3,0 millones$1,7 mil millones782014ya contrataba antes

Los aportes salen de Cuentas Claras del Consejo Nacional Electoral, publicados como datos abiertos; la contratación, de SECOP. Solo se cuentan aportes al candidato que ganó la alcaldía, se excluyen los créditos bancarios —un préstamo a la campaña no es un financiador— y se exige que la contratación sea posterior a la elección. Cómo se cruza.

Lo que decidieron la Asamblea y el concejo

Asamblea de AntioquiaOrdenanza 38 · 10 sep 2025

Por medio de la cual se autoriza al gobernador del departamento de Antioquia para enajenar bienes propiedad del departamento

  • Entrega facultades
  • Patrimonio que cambia de manos
Por qué mirarla

El cuerpo que controla le entrega una decisión al que ejecuta: contratar, vender o comprometer sin volver a pasar por la corporación.

Bienes públicos que se venden, se donan o se entregan en uso.

Nombra a BelloCaucasiaLa EstrellaNariñoPequeVegachíApartadóYolombó

Asamblea de AntioquiaOrdenanza 16 · 8 ago 2023

Por medio de la cual se autoriza al gobernador del departamento de Antioquia para enajenar a título gratuito bienes de propiedad del departamento.

  • Entrega facultades
  • Patrimonio que cambia de manos
Por qué mirarla

El cuerpo que controla le entrega una decisión al que ejecuta: contratar, vender o comprometer sin volver a pasar por la corporación.

Bienes públicos que se venden, se donan o se entregan en uso.

Aprobada 82 días antes de las elecciones locales de 2023: en plena veda de la Ley de Garantías.

Nombra a San RafaelPeque

El concejo de Peque no publica sus acuerdos como datos abiertos —como 122 de los 125 de Antioquia—. Presupuesto, impuestos y facultades del alcalde para contratar se deciden ahí y no se pueden seguir desde afuera. Qué concejos sí publican.

La plata

Cuánto se contrató, en qué, cómo y en cuántas manos queda. Con cada contrato para verificar.

La ruta de la plata en Peque

Del presupuesto aprobado al pago, con lo que la propia alcaldía reporta al Estado. Corte: 30 de junio de 2026.

  1. Aprobado$36,2 mil millones100%lo que el concejo aprobó, con sus modificaciones (empezó en $27,5 mil millones)
  2. Comprometido$18,6 mil millones51% de lo aprobadolo que se separó para gastar: contratos, nómina, transferencias
  3. Obligado$13,3 mil millones37% de lo aprobadolo recibido a satisfacción y ya exigible
  4. Pagado$13,2 mil millones36% de lo aprobadolo que salió de la tesorería
Comprometido en compras$9,6 mil millonesadquisición de bienes y servicios (funcionamiento e inversión), 2026 hasta el corte
Firmado en SECOP$6,7 mil millones134 contratos nuevos de la alcaldía, el concejo y la personería en el mismo lapso

No se restan: una adición o una prórroga compromete plata sin ser un contrato nuevo, y un contrato de varios años aparece entero en SECOP el día que se firma. Sirven para preguntar, no para concluir.

En qué se compromete

  • Funcionamiento $1,9 mil millones de $3,6 mil millones aprobados · pagado 83%
  • Inversión $16,4 mil millones de $31,7 mil millones aprobados · pagado 69%
  • Deuda $322,2 millones de $937,4 millones aprobados · pagado 100%

De dónde sale la plata comprometida

  • Sistema general de seguridad social en salud - otros recursos administrados por adres$4,0 mil millones
  • SGP-proposito general-proposito general libre inversion$2,5 mil millones
  • Transferencias de capital de otras entidades del gobierno general$2,4 mil millones
  • SGP-salud-regimen subsidiado$2,0 mil millones
  • SGP-proposito general-libre destinacion municipios categorias 4, 5 y 6$1,8 mil millones
  • Contribucion del sector electrico$1,5 mil millones
  • Ingresos corrientes de libre destinacion$554,1 millones
  • Estampillas$463,9 millones

Inversión por sector: comprometido y pagado

  • Salud y protección social$7,2 mil millones
  • Vivienda, ciudad y territorio$3,4 mil millones
  • Educación$1,8 mil millones
  • Transporte$1,1 mil millones
  • Gobierno territorial$711,5 millones
  • Agricultura y desarrollo rural$597,4 millones
  • Inclusión social y reconciliación$593,4 millones
  • Deporte y recreación$291,1 millones
  • Cultura$226,2 millones
  • Ambiente y desarrollo sostenible$222,0 millones

comprometido pagado. Sector según el programa MGA que la alcaldía asignó a cada gasto; lo que no trae programa no se reparte.

Nómina de planta y contratos de servicios a personas

  • 2025 completo$2,04en contratos de servicios a personas por cada $1 de nómina administrativa: $3,6 mil millones en 219 contratos contra $1,8 mil millones de nómina.
  • 2026 hasta 30 de junio de 2026$2,72en contratos de servicios a personas por cada $1 de nómina administrativa: $2,8 mil millones en 100 contratos contra $1,0 mil millones de nómina.

Cuando una alcaldía contrata por prestación de servicios lo que podría hacer su planta, se habla de «nómina paralela»: personas que trabajan como empleados sin serlo, que se renuevan año a año y que crecen antes de elecciones. Un número alto no es ilegal ni prueba eso; dice dónde preguntar. Cuentan solo los contratos que firma la propia alcaldía (con el concejo y la personería, que comparten su NIT); los de sus institutos y empresas no entran. La nómina es la de funcionamiento (los docentes no).

Al cierre de 2025, Peque comprometió el 90% de lo aprobado ($32,0 mil millones de $35,4 mil millones) y pagó el 86%. Además ejecutó $1,7 mil millones de reservas del año anterior.

Fuente: CUIPO (Categoría Única de Información del Presupuesto Ordinario), reportado por la entidad a la Contraloría y la Contaduría; SECOP II para lo firmado. Se suman solo las cuentas de detalle y la vigencia del año (más sus vigencias futuras); las reservas van aparte.

Lo que planearon comprar en 2026

Plan Anual de Adquisiciones

Cada entidad publica en SECOP II qué piensa comprar en el año, por cuánto y en qué mes. Al lado, lo que ya firmó. No se restan: un ítem del plan puede volverse varios contratos o ninguno.

MUNICIPIO DE PEQUE383 ítems en el plan · 25,5% del valor planeado por contratación directa
Planeado$43,2 mil millones
Firmado$14,9 mil millones

Lo que viene: compras grandes que el plan ubica en noviembre y diciembre

  • noviembreCONTRATO PARA EL SUMINISTRO Y DOTACION DE MENAJE Y ELEMENTOS NECESARIOS PARA LOS RESTAURANTES ESCOLARES; DESTINADOS A FACILITAR Y MEJORAR LAS CONDICIONES DEL SERVICIO DE ALIMENTACION ESCOLAR Y APOYAR EL DESARROLLO DE LOS PROCESOS PEDAGOGICOMUNICIPIO DE PEQUE · Minima cuantia · Recursos propios$163,8 millones
  • noviembreSUMINISTRO E INSTALACION DE LUMINARIAS LED PARA LA REPOSICION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ILUMINACION DE LA CANCHA DEPORTIVA DEL MUNICIPIO DE PEQUE; ANTIOQUIAMUNICIPIO DE PEQUE · No definido · Sistema General de Participaciones$124,0 millones

Ítems de $100 millones o más. Que estén en el plan no quiere decir que se contraten igual: la entidad puede cambiar el plan o no ejecutarlo. Es lo que se puede mirar antes de que se firme.

De dónde sale la plata y quién la ejecuta

Contratos matriz y derivados

Una entidad le pasa plata a otra con un convenio o contrato interadministrativo (la matriz), y esa otra contrata a terceros para ejecutarlo (los derivados). Es una figura legal. Lo que se muestra es la cadena, para que no se vean como contratos sueltos. El valor de la matriz y el de los derivados no se suman: es la misma plata vista en dos momentos.

Hay 1 contratos de Peque que citan una matriz que todavía no se pudo unir: 1 porque el texto no trae el año: compatible, sin confirmar. Una referencia sin resolver es un dato pendiente, no una falla de la entidad.

Cuándo se contrata

En Peque se firman más contratos en enero y menos en junio (promedio desde 2019).

Cada cuadro es un mes; cada fila, un año. Más oscuro es más plata contratada ese mes. Un cuadro muy oscuro aislado es un mes con un contrato grande; una fila clara entera puede ser un año con poca información en SECOP. Pase el cursor para ver la plata y el número de contratos.

Fuente: SECOP II · fecha de firma de cada contrato · ver el dato

Contratos que crecieron después de firmados

De 59 contratos revisados en Peque, 17 (28,8%) subieron de valor, por $1,4 mil millones adicionados. 0 crecieron más del 50%.

La barra son todos los contratos revisados. Gris: no cambiaron de valor. Ámbar: crecieron menos del 50%. Rojo: crecieron más del 50%, el tope que pone la Ley 80 (art. 40) en el estatuto general; los de régimen especial tienen otras reglas. Crecer no es ilegal: lo que se revisa es por qué.

Fuente: SECOP II · modificaciones de contratos · ver el dato

Qué se compró

En Peque, banca e inversiones se lleva $2,5 mil millones, el 6,8% de todo lo contratado, en 4 contratos.

La barra es la plata, no el número de contratos: una categoría con pocos contratos grandes pesa más que una con miles de contratos chicos. Clic en un renglón para ver esos contratos en la tabla de abajo.

  13. · Las otras 28 $5,3 mil millones 14,3% del total · no caben en esta lista, están en la tabla

Fuente: SECOP II · clasificador UNSPSC · ver el dato

Son las 40 categorías con más contratos del municipio, que cubren 58,6% de la plata contratada. El recorte se hace por número de contratos porque esta misma lista alimenta el filtro de la tabla; una categoría con una sola obra muy grande puede quedar por fuera de la figura y sigue estando en los datos. La categoría la publica SECOP con un código UNSPSC, no con su nombre: los nombres se derivan del clasificador oficial.

Cómo se contrató

En Peque, contratación directa concentra $24,6 mil millones, el 66,0% de la plata, en 487 contratos.

El tamaño de cada tajada es PLATA, no número de contratos: una modalidad con pocos contratos grandes ocupa más que una con miles de contratos chicos. El número de contratos está al pasar el cursor. Clic en una tajada para ver esos contratos en la tabla.

Fuente: SECOP II · modalidad de contratación · ver el dato

Ninguna modalidad es una irregularidad. La contratación directa es legal y para ciertos objetos es la única vía posible. Lo que se revisa es qué causal se invocó en cada contrato: está en la lista de contratos de abajo y en «Lo dudoso».

Contratos, uno por uno

647 desde 20 oct 2020

647 contratos por $37,2 mil millones entre 269 contratistas y 3 entidades, firmados entre 20 oct 2020 y 4 nov 2026. Abajo están los 271 más recientes, filtrables.

diciembre de 2023: $0 · 0 contratosenero de 2024: $0 · 0 contratosfebrero de 2024: $0 · 0 contratosmarzo de 2024: $0 · 0 contratosabril de 2024: $0 · 0 contratosmayo de 2024: $0 · 0 contratosjunio de 2024: $0 · 0 contratosjulio de 2024: $0 · 0 contratosagosto de 2024: $0 · 0 contratosseptiembre de 2024: $0 · 0 contratosoctubre de 2024: $0 · 0 contratosnoviembre de 2024: $757,7 millones · 27 contratosdiciembre de 2024: $3,8 mil millones · 22 contratosenero de 2025: $2,0 mil millones · 49 contratosfebrero de 2025: $645,8 millones · 31 contratosmarzo de 2025: $1,6 mil millones · 31 contratosabril de 2025: $2,2 mil millones · 18 contratosmayo de 2025: $3,5 mil millones · 21 contratosjunio de 2025: $195,9 millones · 8 contratosjulio de 2025: $2,0 mil millones · 81 contratosagosto de 2025: $698,8 millones · 29 contratosseptiembre de 2025: $1,5 mil millones · 17 contratosoctubre de 2025: $1,2 mil millones · 18 contratosnoviembre de 2025: $1,8 mil millones · 25 contratosdiciembre de 2025: $412,0 millones · 14 contratosenero de 2026: $5,5 mil millones · 108 contratosfebrero de 2026: $40,0 millones · 1 contratosmarzo de 2026: $324,3 millones · 8 contratosabril de 2026: $262,1 millones · 4 contratosmayo de 2026: $295,9 millones · 8 contratosjunio de 2026: $313,9 millones · 5 contratosjulio de 2026: $3,1 mil millones · 42 contratosagosto de 2026: $1,5 mil millones · 49 contratosseptiembre de 2026: $1,3 mil millones · 16 contratosoctubre de 2026: $2,2 mil millones · 12 contratosnoviembre de 2026: $46,1 millones · 2 contratos
Valor contratado por mes, últimos 36 meses. Clic en una barra para ver ese mes; el desplegable de abajo llega hasta octubre de 2020.

FechaContratistaObjetoModalidadEntidadValorFuente

Contratación pública publicada por SECOP II. Cada fila es un contrato tal como lo reporta la entidad. Que un contrato aparezca acá no significa que tenga ningún problema. Clic en una fila para abrir la ficha del contrato: quién ordenó el gasto, quién lo supervisa, quién firma por el contratista, en qué estado está y el enlace directo a ese contrato en SECOP. Se publica el NIT de las empresas y no el documento de las personas naturales. Cómo se arma esta tabla.

De cuándo son estos datos

último cambio 9 nov 2026
FuenteVolumenDatos hastaRevisado
SECOP I y IIver los 125 municipios →2.081.712202617 oct 2026
SECOP II — Contratosabrir el explorador de contratos →530.5265 nov 20269 nov 2026
SECOP II — Procesosver la competencia por municipio →19.7563 nov 20269 nov 2026
Medios de Antioquiacómo se atribuye una mención →4.9969 nov 20269 nov 2026
Normativa nacionalver las normas →576 ago 20269 nov 2026
Gobernación de Antioquiaver las ordenanzas →3228 jul 202611 ago 2026
Registraduríacómo se reparten las curules →96.46620239 nov 2026

Cómo se lee este ranking

El score va de 0 a 100 y se calcula dentro de Peque: compara a los actores del municipio entre sí y nunca contra los de otro. Un puntaje alto significa posición relativa alta acá. Ver la fórmula completa.